Mites se valtuuston pöytäkirja

Anonyymi-ap

Piti olla näkyvissä jo 29.11 ja tarkastajakaksikkokin aktiivinen..

47

1198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Miten on mahdollista, että Repo ja Ritola ei oo tarkastanut vielä 😱

      • Anonyymi

        Paini on kesken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paini on kesken.

        Mistä nyt painitaan? Joku muotoseikkako taas?


    • Anonyymi

      No sehän on selvää, että pöytäkirja ei ole vielä mennyt tarkastuksesta läpi, kun sitä ei ole julkaistu!

    • Anonyymi

      Surku tätä
      lopetetaan jaapaisu
      ota tai jätä
      oma nimen kaapaisu
      pöytäkirjaan
      raapaisu!

    • Anonyymi

      Viivytystaktiikkaa jarrumiehiltä?

      • Anonyymi

        tapahtuiko tämmöistä aiemminkin, kun tuulivoima-asiat oli valtuustossa... pöytäkirjan tarkastusta kaivattiin jo paikallislehden artikkeleissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tapahtuiko tämmöistä aiemminkin, kun tuulivoima-asiat oli valtuustossa... pöytäkirjan tarkastusta kaivattiin jo paikallislehden artikkeleissa.

        Vastuullinen työskentely valtuustossa ja sen ulkopuolella on näemmä yhä kuin tervan juontia tälle kaksikolle.

        Mikä mahtaa olla tärkeämpää kun luottamustehtävien laiminlyönti??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vastuullinen työskentely valtuustossa ja sen ulkopuolella on näemmä yhä kuin tervan juontia tälle kaksikolle.

        Mikä mahtaa olla tärkeämpää kun luottamustehtävien laiminlyönti??

        lisäkuormaa viranhaltijoille ja muillekin... uuvutetaan tarkoituksellisesti...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        lisäkuormaa viranhaltijoille ja muillekin... uuvutetaan tarkoituksellisesti...

        ei voine muta todeta kun että naurettava pelle ja perässähiihtäjä...
        yhdessä miltei Trio Erectus...


    • Anonyymi

      Lapsellista, mutta mitäpä muuta voi odottaa ..

    • Anonyymi

      Pöytäkirjan tarkastajien ensisijassa tulee tarkistaa pöytäkirjan kokouksenkulun mukaisuus. Muutoin ei voi allekirjoittaa?

      • Anonyymi

        niin että tämän kaksikon mielestä kokouksen kulku ei siis vastaa heidän saamiaan papereita???


    • Anonyymi

      Kokouksen kukun mukaisuus. Tarjistijat tarkastaa. Me muut ei voi tietää!

    • Anonyymi

      Pöytäkirjantarkastus on muutettu sähköiseksi. Nyt tarkastetaan kerralla koko pöytäkirja. Jos pöytäkirjassa on yksikin virhe, niin koko pöytäkirja jää tarkastamatta. Kai tällä pyritään siihen, että pöytäkirjat hyväksytään vaikka virheitä olisikin. Virheitä on ollut eri toimielinten pöytäkirjoissa kautta aikain ja silloin on hylätty vain virheelliset kohdat ja ne on pyydetty korjaamaan. Tämä sähköinen systeemi on erittäin epäonnistunut uudistus tässä mielessä.

      • Anonyymi

        Ei kai sähköinen tarkoita, että ei voida virheitä korjata. Tietysti se tehdään ssamalla tavoin kuin ennenkin, että tarkastajien havaitsema mahdollinen virhe korjataan ja lähetetään sen jälkeen uudestaan tarkastajien hyväksyttäväksi, eli on paljon helpompaa kaikille, kuin käydä aina henkilökohtaisesti kaupungintalolla!


    • Anonyymi

      Sähköinen tarkastaminen on tätä päivää ja kätevä tapa. Eikä tarvitse pöytäkirjan tarkastajia hyppyyttää kaupungintalolla. Se, joka niskottelee nyt, ei ymmärrä nyt asioiden päälle. Häneltä toki voi odottaa tällaista.

      • Anonyymi

        Nämä niskoittelevat pellefantit joutais jo pois..


      • Anonyymi

        Pöytäkirjan asiallisen ja luotettavan tarkastamisen sijaan tänne on jo ilmestynyt monenmoista muisteloa kun räkätäppinokkaisena pikkupoikana,jne....

        Asiallisen käytöksen puute ja Putinismi-ikonimaisen maineen ylläpitäminen muka toimeliaimpana sukuna Humaljojalla lienee tärkeämpää kuin se luottamustoimista kunniakkaasti selviytyminen saati valtuutettuna oleminen?


    • Anonyymi

      Onko muka joskus saanut tarkistettua aivan ite ja yksinään?

    • Anonyymi

      Ei mennyt kokous Revon mielenmukaisesti, niin joutuu taas jarruttamaan. Mikähän hyöty tästäkin on?

      • Anonyymi

        no tietty tuntee taasen itsensä oikein paskantärkeäksi kepunkaatajaksi..


    • Anonyymi

      Hyvä kun on joku tarkkana eikä vain kumileimasimena. Kumileimasille tuppaa käydä huonosti. Kannatus voi laskea jopa yhdeksään prosenttiin.

      • Anonyymi

        Kyse oli siitä, että Revon esittämä koeaika Hinnolle kaatui selvin numeroin. Tätä ei pöytäkirjan tarkastaja Repo hyväksynyt.
        Ei käy demokratia vaan pitäisi Ilkan saada olla se jonka ehdotukset menevät aina läpi. Sitten pistetään jarru päälle tai valitetaan päätöksistä. Kiusa se on pienikin kiusa, mutta näihin juttuihin menee niitä veronmaksajien rahoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli siitä, että Revon esittämä koeaika Hinnolle kaatui selvin numeroin. Tätä ei pöytäkirjan tarkastaja Repo hyväksynyt.
        Ei käy demokratia vaan pitäisi Ilkan saada olla se jonka ehdotukset menevät aina läpi. Sitten pistetään jarru päälle tai valitetaan päätöksistä. Kiusa se on pienikin kiusa, mutta näihin juttuihin menee niitä veronmaksajien rahoja.

        Maksaahan ne valitukse,t viranhaltijoiden työtunteja menee niiden selvittelyssä, oikeusasteissa sitten käsiteltävien asioiden jonot kasvaa, kansalaisten tärkeät asiat venyy kun asiaruuhkien purkaminen kestää. Maksaa yhteiskunnalle pitkän pennin käsitellä, vaikka asia ei muutu miksikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyse oli siitä, että Revon esittämä koeaika Hinnolle kaatui selvin numeroin. Tätä ei pöytäkirjan tarkastaja Repo hyväksynyt.
        Ei käy demokratia vaan pitäisi Ilkan saada olla se jonka ehdotukset menevät aina läpi. Sitten pistetään jarru päälle tai valitetaan päätöksistä. Kiusa se on pienikin kiusa, mutta näihin juttuihin menee niitä veronmaksajien rahoja.

        On esitetty laskelmia että kaupungille tämä Revon jatkuva pelleily on jo maksanut enemmän kun mitä tuli säästöjä Vatjusjärven koulun sulkemisesta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On esitetty laskelmia että kaupungille tämä Revon jatkuva pelleily on jo maksanut enemmän kun mitä tuli säästöjä Vatjusjärven koulun sulkemisesta...

        Siinäpä ihminen, joka vie köyhän veronmaksajan suusta viimeisenkin appeen. On niin köyhien, vanhojen ja sairaiden puolella. Hävetä ei osaa tämä Repo!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinäpä ihminen, joka vie köyhän veronmaksajan suusta viimeisenkin appeen. On niin köyhien, vanhojen ja sairaiden puolella. Hävetä ei osaa tämä Repo!

        Nyt täytyisi Martinmäen näyttää olevansa mies eikä marjanpoimija...
        Mikäli on mies eikä Revon hännystelijä antaa kunnollista noottia kelvottomasta tarkastustyöstä..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On esitetty laskelmia että kaupungille tämä Revon jatkuva pelleily on jo maksanut enemmän kun mitä tuli säästöjä Vatjusjärven koulun sulkemisesta...

        Niinhän sinä kepu esität omasta päästäsi.
        No voi sitä muutkin esittää.

        On esitetty että kepu puolueena voitaisiin kokonaan kamnatuspulassaan lakkauttaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt täytyisi Martinmäen näyttää olevansa mies eikä marjanpoimija...
        Mikäli on mies eikä Revon hännystelijä antaa kunnollista noottia kelvottomasta tarkastustyöstä..

        Kunnon miehet eivät kuuntele sivusta huutelijoita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kunnon miehet eivät kuuntele sivusta huutelijoita.

        Niin piirihän on saanut törkyilystä tarpeekseen..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt täytyisi Martinmäen näyttää olevansa mies eikä marjanpoimija...
        Mikäli on mies eikä Revon hännystelijä antaa kunnollista noottia kelvottomasta tarkastustyöstä..

        Persuissa ole yhtään miestä, narreja kaikki. Yksi narri istuu kokouksissa Revon vieressä ja vikisee, että ”kannatan”, kun Repo jotain suustaan pieraisee. Välillä lukee Revon valmiiksi kirjoittaman aloitteen lapulta tankaten ja jankaten ja pokkuroi puheenjohtajalle kun vissiin pelottaa. Laittaisi hameen päälleen.


    • Anonyymi

      Asiasta en tiiä, mutta vastaan panen!

    • Anonyymi

      Ei voi ottaa oikeasti kantaa, kun kukaan ei tiedä mitä hyväksymättömässä pöytäkirjassa mahdollisesti lukee. Tarkastajien kuuluu hyväksyä pöytäkirja vain silloin kun se on täysin kokouksen kulun ja päätösten mukainen.

      Sen sijaan jos kokouksen päätökset eivät olisi lainmukaisia, silloin päätöksistä voi valittaa, mutta se on täysin eri asia, kun pöytäkirjan oikea kokouksen kulun mukainen sisältö!

      • Anonyymi

        ahaa esität siis tarkastajien puolustukseksi että kokous ja sen kulku ja vieläpä sisältö olisi ollut laiton?


    • Anonyymi

      Kuka sitä pöytäkirjaa ehtii tarkistaa, kun pitää homostellakin?

    • Anonyymi

      Eli pöytäkirja pitää aina hyväksyä vaikka sitä lukematta. Jos joku asia ei ole oikein niin silti vain pitää hyväksyä kun joku anne mattila hyökkää muuten kimppuun. Anne mattila kirjoituksellaan tuo esille sen että pöytäkirjaa ei saa olla hyväksymättä ilman että mattila ei hyökkää kimppuun. Onko tällä mattilalla kaikki jauhot puhtaita vai mitä hän tekee? mattilahan tuo esille juuri sen että pöytäkirjantarkastajia ei tarvita. Kaikki pitää hyväksyä tai joutuu mattilan hampaisiin.

      Tosiasiassa tuosta mattilan kirjoituksesta käy taas ilmi se että hän haluaa vain ja ainoastaan maalittaa Repoa kaikessa mahdollisessa. Jos mattilan näkemystä noudattaa niin silloiun ei pöytäkirjan tarkastajia tarvita ollenkaan. Jos hyväksyt mukisematta kaiken, niin mattilaska on hiljaa ja jos et hyväksy niin mattilaska hyökkää kimppuun, kun toimit rehellisesti niin kuin pöytäkirjan tarkastajan tulisikin tehdä. Onko meidän pakko sietää tatä mattilapaskaa?

      • Anonyymi

        Sinun mielestä on siis Anne Mattilan syytä kun pöytäkirjaa ei halua tarkastaa lainkaan?
        Mitä ihmeen maalittamista laiskuus ja välinpitämättömyys yleisiä luottamustoimia kohtaan on, kerro se meille kaikille kun me muut kuin siirtoväen edustajat emme tämän tasoista pelleilypolitiikkaa ymmärrä....


      • Anonyymi

        Eihän se ole Mattilan syy, jos Repo ei hyväksy pöytäkirjaa ja Mattila kirjoittaa siitä. On kai tuommoinen uutinen kun on harvinaista kunnissa. Ennemmin syyttäisin Mattilaa jos ei kirjoittaja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän se ole Mattilan syy, jos Repo ei hyväksy pöytäkirjaa ja Mattila kirjoittaa siitä. On kai tuommoinen uutinen kun on harvinaista kunnissa. Ennemmin syyttäisin Mattilaa jos ei kirjoittaja.

        Erittäin hyvä että Mattila kirjoittaa tästä viimoisesta Revon änkyröinnistä..

        Kelvottomaksi luottamustoimissaan on osoittautunut ja aiheuttaa kasvavaa mainehaittaa paikkakunnan persuille tööröntöillään..


      • Anonyymi

        Siis että mattilapaskaa????

        Tässä kun syyttelet mattilanopaskaksi niin voisit avautua myös siittä miksi Haapavesi-lehti ei ole julkaissut totuutta Revon esittämiin väitteisiin häneen kohdentuvasta pitkäkestoisesta Kepu-ajojahdista?

        Repo on taustaltaan Kepulaisloikkari eikä tämä poliittinen ura räyhäpersuna urkene..

        Totuus tässä asiassa on että ne omat koirat purivat kipeimmin kun ryhtyi kuseksimaan ärhäkästi kintuille, eli jatkumo sille kun alkoi aktiivisesti omiensa joukosta naisia ja tyttäriä solvaamaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis että mattilapaskaa????

        Tässä kun syyttelet mattilanopaskaksi niin voisit avautua myös siittä miksi Haapavesi-lehti ei ole julkaissut totuutta Revon esittämiin väitteisiin häneen kohdentuvasta pitkäkestoisesta Kepu-ajojahdista?

        Repo on taustaltaan Kepulaisloikkari eikä tämä poliittinen ura räyhäpersuna urkene..

        Totuus tässä asiassa on että ne omat koirat purivat kipeimmin kun ryhtyi kuseksimaan ärhäkästi kintuille, eli jatkumo sille kun alkoi aktiivisesti omiensa joukosta naisia ja tyttäriä solvaamaan..

        18.26
        Höpö höpö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis että mattilapaskaa????

        Tässä kun syyttelet mattilanopaskaksi niin voisit avautua myös siittä miksi Haapavesi-lehti ei ole julkaissut totuutta Revon esittämiin väitteisiin häneen kohdentuvasta pitkäkestoisesta Kepu-ajojahdista?

        Repo on taustaltaan Kepulaisloikkari eikä tämä poliittinen ura räyhäpersuna urkene..

        Totuus tässä asiassa on että ne omat koirat purivat kipeimmin kun ryhtyi kuseksimaan ärhäkästi kintuille, eli jatkumo sille kun alkoi aktiivisesti omiensa joukosta naisia ja tyttäriä solvaamaan..

        Juuri näin. Aika aikansa sitä voi olla sinisilmäinen, mutta lopuksi silmät aukeaa, kun totuus puskee esille joka käänteessä. Voi Ilkka minkä teit 🤢


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aika aikansa sitä voi olla sinisilmäinen, mutta lopuksi silmät aukeaa, kun totuus puskee esille joka käänteessä. Voi Ilkka minkä teit 🤢

        Ilkkahan on kepujen entinen valtuutettu ja heidän kasvatti politiikassa. Hän on oppinut erittäin riitaisten kepujen taisteluissa niin kiivaaksi, että edes hillityn rauhalliset perussuomalaiset eivät ole kyenneet häntä hillitsemään maltillisemmaksi!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ilkkahan on kepujen entinen valtuutettu ja heidän kasvatti politiikassa. Hän on oppinut erittäin riitaisten kepujen taisteluissa niin kiivaaksi, että edes hillityn rauhalliset perussuomalaiset eivät ole kyenneet häntä hillitsemään maltillisemmaksi!!!

        hillotolpan perässä loikkasi persuihin..
        kävi vaan niin että kaikki eivät hyväksyneet henkilökohtaisuuksiin menevää räyhälinjaa ja törkykirjoittelua naisia kohtaan joten puraisivat persuuksista ja pahasti..

        Ilikka unohti että tyttärillä on myös isät ja sukulaismiehet jotka eivät nimittelyä hyvällä katsele..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin. Aika aikansa sitä voi olla sinisilmäinen, mutta lopuksi silmät aukeaa, kun totuus puskee esille joka käänteessä. Voi Ilkka minkä teit 🤢

        nyt vaan odotellaan että kun totuus kokoustamisesta tulee julkiseksi niin miten vääristeltyjä ylistyslauluja se viitasammakkomies kurnuttaa tällä kertaa


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      126
      3078
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      267
      1255
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      101
      1241
    4. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1051
    5. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      65
      1046
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      1010
    7. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      956
    8. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      50
      937
    9. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      42
      904
    10. Liikenne onnettomuus

      Annas kun arvaan -Nuoriso -Ajokortti poikkeusluvalla -Ylinopeus
      Orimattila
      44
      816
    Aihe