Piti olla näkyvissä jo 29.11 ja tarkastajakaksikkokin aktiivinen..
Mites se valtuuston pöytäkirja
Anonyymi-ap
461282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Miten on mahdollista, että Repo ja Ritola ei oo tarkastanut vielä 😱
Paini on kesken.
Mistä nyt painitaan? Joku muotoseikkako taas?
No sehän on selvää, että pöytäkirja ei ole vielä mennyt tarkastuksesta läpi, kun sitä ei ole julkaistu!
Surku tätä
lopetetaan jaapaisu
ota tai jätä
oma nimen kaapaisu
pöytäkirjaan
raapaisu!
Viivytystaktiikkaa jarrumiehiltä?
tapahtuiko tämmöistä aiemminkin, kun tuulivoima-asiat oli valtuustossa... pöytäkirjan tarkastusta kaivattiin jo paikallislehden artikkeleissa.
Vastuullinen työskentely valtuustossa ja sen ulkopuolella on näemmä yhä kuin tervan juontia tälle kaksikolle.
Mikä mahtaa olla tärkeämpää kun luottamustehtävien laiminlyönti??
lisäkuormaa viranhaltijoille ja muillekin... uuvutetaan tarkoituksellisesti...
ei voine muta todeta kun että naurettava pelle ja perässähiihtäjä...
yhdessä miltei Trio Erectus...
Lapsellista, mutta mitäpä muuta voi odottaa ..
Pöytäkirjan tarkastajien ensisijassa tulee tarkistaa pöytäkirjan kokouksenkulun mukaisuus. Muutoin ei voi allekirjoittaa?
niin että tämän kaksikon mielestä kokouksen kulku ei siis vastaa heidän saamiaan papereita???
Kokouksen kukun mukaisuus. Tarjistijat tarkastaa. Me muut ei voi tietää!
Pöytäkirjantarkastus on muutettu sähköiseksi. Nyt tarkastetaan kerralla koko pöytäkirja. Jos pöytäkirjassa on yksikin virhe, niin koko pöytäkirja jää tarkastamatta. Kai tällä pyritään siihen, että pöytäkirjat hyväksytään vaikka virheitä olisikin. Virheitä on ollut eri toimielinten pöytäkirjoissa kautta aikain ja silloin on hylätty vain virheelliset kohdat ja ne on pyydetty korjaamaan. Tämä sähköinen systeemi on erittäin epäonnistunut uudistus tässä mielessä.
Ei kai sähköinen tarkoita, että ei voida virheitä korjata. Tietysti se tehdään ssamalla tavoin kuin ennenkin, että tarkastajien havaitsema mahdollinen virhe korjataan ja lähetetään sen jälkeen uudestaan tarkastajien hyväksyttäväksi, eli on paljon helpompaa kaikille, kuin käydä aina henkilökohtaisesti kaupungintalolla!
Sähköinen tarkastaminen on tätä päivää ja kätevä tapa. Eikä tarvitse pöytäkirjan tarkastajia hyppyyttää kaupungintalolla. Se, joka niskottelee nyt, ei ymmärrä nyt asioiden päälle. Häneltä toki voi odottaa tällaista.
Nämä niskoittelevat pellefantit joutais jo pois..
Pöytäkirjan asiallisen ja luotettavan tarkastamisen sijaan tänne on jo ilmestynyt monenmoista muisteloa kun räkätäppinokkaisena pikkupoikana,jne....
Asiallisen käytöksen puute ja Putinismi-ikonimaisen maineen ylläpitäminen muka toimeliaimpana sukuna Humaljojalla lienee tärkeämpää kuin se luottamustoimista kunniakkaasti selviytyminen saati valtuutettuna oleminen?
Onko muka joskus saanut tarkistettua aivan ite ja yksinään?
Ei mennyt kokous Revon mielenmukaisesti, niin joutuu taas jarruttamaan. Mikähän hyöty tästäkin on?
no tietty tuntee taasen itsensä oikein paskantärkeäksi kepunkaatajaksi..
Hyvä kun on joku tarkkana eikä vain kumileimasimena. Kumileimasille tuppaa käydä huonosti. Kannatus voi laskea jopa yhdeksään prosenttiin.
Kyse oli siitä, että Revon esittämä koeaika Hinnolle kaatui selvin numeroin. Tätä ei pöytäkirjan tarkastaja Repo hyväksynyt.
Ei käy demokratia vaan pitäisi Ilkan saada olla se jonka ehdotukset menevät aina läpi. Sitten pistetään jarru päälle tai valitetaan päätöksistä. Kiusa se on pienikin kiusa, mutta näihin juttuihin menee niitä veronmaksajien rahoja.
Maksaahan ne valitukse,t viranhaltijoiden työtunteja menee niiden selvittelyssä, oikeusasteissa sitten käsiteltävien asioiden jonot kasvaa, kansalaisten tärkeät asiat venyy kun asiaruuhkien purkaminen kestää. Maksaa yhteiskunnalle pitkän pennin käsitellä, vaikka asia ei muutu miksikään.
On esitetty laskelmia että kaupungille tämä Revon jatkuva pelleily on jo maksanut enemmän kun mitä tuli säästöjä Vatjusjärven koulun sulkemisesta...
Siinäpä ihminen, joka vie köyhän veronmaksajan suusta viimeisenkin appeen. On niin köyhien, vanhojen ja sairaiden puolella. Hävetä ei osaa tämä Repo!
Nyt täytyisi Martinmäen näyttää olevansa mies eikä marjanpoimija...
Mikäli on mies eikä Revon hännystelijä antaa kunnollista noottia kelvottomasta tarkastustyöstä..
Niinhän sinä kepu esität omasta päästäsi.
No voi sitä muutkin esittää.
On esitetty että kepu puolueena voitaisiin kokonaan kamnatuspulassaan lakkauttaa.
Kunnon miehet eivät kuuntele sivusta huutelijoita.
Niin piirihän on saanut törkyilystä tarpeekseen..
Persuissa ole yhtään miestä, narreja kaikki. Yksi narri istuu kokouksissa Revon vieressä ja vikisee, että ”kannatan”, kun Repo jotain suustaan pieraisee. Välillä lukee Revon valmiiksi kirjoittaman aloitteen lapulta tankaten ja jankaten ja pokkuroi puheenjohtajalle kun vissiin pelottaa. Laittaisi hameen päälleen.
Asiasta en tiiä, mutta vastaan panen!
Ei voi ottaa oikeasti kantaa, kun kukaan ei tiedä mitä hyväksymättömässä pöytäkirjassa mahdollisesti lukee. Tarkastajien kuuluu hyväksyä pöytäkirja vain silloin kun se on täysin kokouksen kulun ja päätösten mukainen.
Sen sijaan jos kokouksen päätökset eivät olisi lainmukaisia, silloin päätöksistä voi valittaa, mutta se on täysin eri asia, kun pöytäkirjan oikea kokouksen kulun mukainen sisältö!
ahaa esität siis tarkastajien puolustukseksi että kokous ja sen kulku ja vieläpä sisältö olisi ollut laiton?
Kuka sitä pöytäkirjaa ehtii tarkistaa, kun pitää homostellakin?
Eli pöytäkirja pitää aina hyväksyä vaikka sitä lukematta. Jos joku asia ei ole oikein niin silti vain pitää hyväksyä kun joku anne mattila hyökkää muuten kimppuun. Anne mattila kirjoituksellaan tuo esille sen että pöytäkirjaa ei saa olla hyväksymättä ilman että mattila ei hyökkää kimppuun. Onko tällä mattilalla kaikki jauhot puhtaita vai mitä hän tekee? mattilahan tuo esille juuri sen että pöytäkirjantarkastajia ei tarvita. Kaikki pitää hyväksyä tai joutuu mattilan hampaisiin.
Tosiasiassa tuosta mattilan kirjoituksesta käy taas ilmi se että hän haluaa vain ja ainoastaan maalittaa Repoa kaikessa mahdollisessa. Jos mattilan näkemystä noudattaa niin silloiun ei pöytäkirjan tarkastajia tarvita ollenkaan. Jos hyväksyt mukisematta kaiken, niin mattilaska on hiljaa ja jos et hyväksy niin mattilaska hyökkää kimppuun, kun toimit rehellisesti niin kuin pöytäkirjan tarkastajan tulisikin tehdä. Onko meidän pakko sietää tatä mattilapaskaa?
Sinun mielestä on siis Anne Mattilan syytä kun pöytäkirjaa ei halua tarkastaa lainkaan?
Mitä ihmeen maalittamista laiskuus ja välinpitämättömyys yleisiä luottamustoimia kohtaan on, kerro se meille kaikille kun me muut kuin siirtoväen edustajat emme tämän tasoista pelleilypolitiikkaa ymmärrä....
Eihän se ole Mattilan syy, jos Repo ei hyväksy pöytäkirjaa ja Mattila kirjoittaa siitä. On kai tuommoinen uutinen kun on harvinaista kunnissa. Ennemmin syyttäisin Mattilaa jos ei kirjoittaja.
Erittäin hyvä että Mattila kirjoittaa tästä viimoisesta Revon änkyröinnistä..
Kelvottomaksi luottamustoimissaan on osoittautunut ja aiheuttaa kasvavaa mainehaittaa paikkakunnan persuille tööröntöillään..
Siis että mattilapaskaa????
Tässä kun syyttelet mattilanopaskaksi niin voisit avautua myös siittä miksi Haapavesi-lehti ei ole julkaissut totuutta Revon esittämiin väitteisiin häneen kohdentuvasta pitkäkestoisesta Kepu-ajojahdista?
Repo on taustaltaan Kepulaisloikkari eikä tämä poliittinen ura räyhäpersuna urkene..
Totuus tässä asiassa on että ne omat koirat purivat kipeimmin kun ryhtyi kuseksimaan ärhäkästi kintuille, eli jatkumo sille kun alkoi aktiivisesti omiensa joukosta naisia ja tyttäriä solvaamaan..
18.26
Höpö höpö.
Juuri näin. Aika aikansa sitä voi olla sinisilmäinen, mutta lopuksi silmät aukeaa, kun totuus puskee esille joka käänteessä. Voi Ilkka minkä teit 🤢
Ilkkahan on kepujen entinen valtuutettu ja heidän kasvatti politiikassa. Hän on oppinut erittäin riitaisten kepujen taisteluissa niin kiivaaksi, että edes hillityn rauhalliset perussuomalaiset eivät ole kyenneet häntä hillitsemään maltillisemmaksi!!!
hillotolpan perässä loikkasi persuihin..
kävi vaan niin että kaikki eivät hyväksyneet henkilökohtaisuuksiin menevää räyhälinjaa ja törkykirjoittelua naisia kohtaan joten puraisivat persuuksista ja pahasti..
Ilikka unohti että tyttärillä on myös isät ja sukulaismiehet jotka eivät nimittelyä hyvällä katsele..
nyt vaan odotellaan että kun totuus kokoustamisesta tulee julkiseksi niin miten vääristeltyjä ylistyslauluja se viitasammakkomies kurnuttaa tällä kertaa