Kiinteistölakimies Oy -kokemuksia?

Anonyymi-ap

Onko kellään kokemusta kyseisestä yrityksestä?

32

8715

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainoa hyvä kokemus juristista! Hoitivat yritykseni riidan satanolla voittoon.

    • Anonyymi

      Saimme itse kyllä sovinnon tehtyä tämän yrityksen lakimiehen kautta, mutta korvaussumma oli noin kolmasosa todellisista korjauskustannuksista.

      • Anonyymi

        Meilläkin saatiin sovinto aikaan hieman yli puolella vaaditusta (plus oikeusturvakorvaus).

        Hyvä kokemus oli se että heti ekassa puhelussa meille sanottiin että pitkässä riidassa voittaa vain juristi. Joku kulunut lause että laiha sovinto parempi ku lihava riita sanottiin kns mutta jäi mieleen.

        Ekassa kirjelmässä esitettiin ”sovinnon tietä” ja sitä sitten neuvoteltiin vastapuolen kanssa.

        Kulut oli jotain kahdeksan tonnin luokkaa mutta oikeusturva tosiaan korvas.

        Huono kokemus se, että prosessi tuntui pitkältä (kuukausia)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meilläkin saatiin sovinto aikaan hieman yli puolella vaaditusta (plus oikeusturvakorvaus).

        Hyvä kokemus oli se että heti ekassa puhelussa meille sanottiin että pitkässä riidassa voittaa vain juristi. Joku kulunut lause että laiha sovinto parempi ku lihava riita sanottiin kns mutta jäi mieleen.

        Ekassa kirjelmässä esitettiin ”sovinnon tietä” ja sitä sitten neuvoteltiin vastapuolen kanssa.

        Kulut oli jotain kahdeksan tonnin luokkaa mutta oikeusturva tosiaan korvas.

        Huono kokemus se, että prosessi tuntui pitkältä (kuukausia)

        Sama kokemus. Yllätävän ok lakitoimistoksi. Peukkua


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama kokemus. Yllätävän ok lakitoimistoksi. Peukkua

        Hyvät lakimiehet taitavat jättää tämän firman. On ikävä osaavaa lakimiestä! Kesken tapauksen hoitamisen lähdetään mitään ilmoittamatta toiseen yritykseen, ei edes firman omistajajäsen ilmoita. Kun tämä omistaja jäsen lähteen hoitamaan asiaa, ei perehdy siihen, eikä osaa hommaansa. Tuntuu siltä että on mamma ja pappa ostaneet osuuden kullanmurulleen. , toisen palveluksessa voisi tulla kenkää.
        Lakimiesosaaminen on aivan kuraa. Lasku kirjoitetaan omista nettisurffailuista. Ja minkälainen lasku! Asiakasta ei kuunnella, ei anneta edes suunvuoroa. Ei vastata asiallisesti, vaan sekavasti ja käskytetään etsimään uudestaa tietoa joka jo on annettu edelliselle lakimiehelle. Puhetta pulppuaa muista välittämättä. ja on niiiin täynnä itseään ettei osaa arvioida omaa osaamistaan. Pysykää kaukana!


    • Anonyymi

      Samalla kokoonpanolla kuin edellisessä viestissä meillä mentiin käräjäoikeuteen ja saimme haluamamme kaupanpurun. Alinen veti oikeudenkäynnin vaikka emme hänen kanssaan olleet paljoa keskustelleet. Alinen oli vakuuttava.

      • Anonyymi

        Mikä oli perusteena kaupan purulle


    • Anonyymi

      Kiinteistölakimies toimii liiketoimintamallilla, jossa joudut maksamaan paljon ylimääräistä. Ensin itse perusliiketoiminnan pyörittäjälle (toimitilat, laskutus jne.) ja sitten itse lakimiehelle. Molemmat ottavat todella ison katteen.

      Tein sen virheen, että lähetin ison määrän materiaalia ja yhteenvedot perään. Lakimies näki siinä mahdollisuutensa massiiviseen laskutukseen ja teki sen myös. Parin viikon työstä 10 000 € enkä saanut sillä mitään lakimiehen omaa aikaansannosta.

      Lakimies on ennenkaikkea liikemies eikä palvelun tuottaja. Kiinteistölakimies on pahin mahdollinen (kokemusta 6 lakimiehestä) ... ei kannata kokeilla.

      • Anonyymi

        Tämä on erikoistunut ilmeisesti laskuttamaan vain ja auttaminen on toisella sijalla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä on erikoistunut ilmeisesti laskuttamaan vain ja auttaminen on toisella sijalla

        Täysin samaa mieltä. Mielessä vain raha eikä ihmisten auttaminen.


    • Anonyymi

      En suosittele , rahaa vain tavoittelee

      • Anonyymi

        Kallis ja ei asiakaspalvelua , jenkki malli ! Ei jatkoon


    • Anonyymi

      Bisneshenkistä toimintaa Kiinteistölakinies ja aktiivista mainostamista. Oikeita asianajajia löytyy Suomesta. Kiinteistö lakimiehen sakki ei ole edennyt asianajajiksi

      Yrityslakmies on myös Alisen bisnes.

    • Anonyymi

      Kallis ja osaamaton

    • Anonyymi

      Puolituttu oli Kiinteistölakimiehen asiakkaan vastapuolella kantajana. Vaatimus oli ainakin minusta outo eikä kantaja halunnut sopia. Täysi tappio tuli. kantajalle.

      Ehkä on parempi kyselijän etsijä kokenut asianajaja eikä villiä toimistoa.

    • Anonyymi

      Oudot termit menevät vähän sekaisin. Puolituttu oli vastaaja eli vastapuoli. Hän voitti ja kantaja ns hävisi.

    • Anonyymi

      Meillä hyvä kokemus. Heidän lakimies sai asian käräjäoikeudessa voitettua melkein kaikilta osin ja vaikka oli raskasta niin kaupanpurku kyllä korvasi menetetyt yöunet. Loppuhinta oli yli 50t jonka vakuutus ja vastapuoli korvasivat lähes kokonaan. Meille jäi maksettavaa alle 10t kun vahingonkorvausvaatimuksista hävisimme.

      Kokonaisuutena kuitenkin hyvinkin hintansa arvoista. Vastapuoli ei valittanut hoviin. Valittiin alunperin heidät koska erikoistuneita ja aikaisemmat asiakkaat uskaltavat kehua omalla nimellä ja kuvalla.

    • Anonyymi

      Huijasivat 90-kymppiseltä tutulta tuhansia euroja,rahanahneita paskiaisia,vaikka ovat olevinaan rehellisiä.

      • Anonyymi

        Kerro lisää huijauksen luonteesta. Varastivatko tililtä suoraan?


    • Anonyymi

      Tekivät vakuutuspetoksen asiakasta hyväksi käyttäen.

    • Anonyymi

      Todella huono ja epäpätevää henkilökuntaa. Järkyttäviä laskuja tulee kyllä eli heitä kiinnostaa vain omat tulot. Paremmalla lakimiehellä olisi ollut parempi lopputulos. En voi suositella kenellekään.

    • Anonyymi

      Empatian puute asiakkaasta on psykopaatin tunnusmerkki,tuollaisia ovat,ei jatkoon

    • Anonyymi

      Mainostavat paljon. Kertoo asiakastarpeesta. Kokeneilla ammattilaisilla riittää töitä tarpeeksi eikä liikaa oteta

    • Anonyymi

      Hirveä kokemus.... maksoi n. 15000€ kun tutustui tapaukseen ja lähetti kirjeen vastapuolelle. Vastapuolella kokeneemmat kaverit vastassa ja tyrmäsivät kaikki.... sen pituinen se kallis kokeilu.

    • Anonyymi

      Hirveää kokemusta, ei asianosaamista vain laskuttamista. Laskuttavat vieläkin perusteltua reklamaatiota. Eivät pysty hyväksyä omia virheitään. Avuttomuuden ja epäoikeudenmukaisuuden tunne. Eivät kunnioita asiakasta. Hirveästi kieltäinen kokemus.

    • Anonyymi00034

      Asiaamme hoitanut lakimies jätti firman kesken asian hoitamista. Näin ainakin meille ilmoitettiin, mutta ei kyseisen lakimiehen toimesta. Todella erikoita kommunikointia tuhansia euroja maksaneen asiakkaan suuntaan. Ilmoitusluonteisesti tapausta alkoi hoitamaan toinen , joka ei ollut ollenkaan tietoinen miten oltiin sovittu laskutuksesta ym.

      Laskutus todella erikoista ja kohtuutontakin. Asikasta ei kuunnella ja tuntuu, että ainoastaan laskutus on näillä mielessä. Kokemusta muistakin lakimiehistä ja tämä firma on kyllä erikoistunut laskuttamiseen. Joudumme varmaan lopettamaan toimeksiannon , koska ei pystytä ennustamaan mitä laskuja sieltä vielä tulisi.

    • Anonyymi00035

      Siellä näyttää olevan tuikituntemattomia nuorukaisia ja neitokaisia.

    • Anonyymi00036

      Lessu firma uskon veljet hoitaa rahat itselleen valehtelevia paskoja. Ei kannata käyttää

    • Anonyymi00037

      Hirveä kokemus!
      Vuosi yhtä piinaa. Lakimies sekoili ja sekoitti eri asiakkaiden asioita, tietoturva vaarantui, lakimies tinttaili ja äyski…todella epäammattimaista käytöstä.
      Joutui valvoa itse hoitaako asiat ja lähettääkö dokumentit, yleensä unohti. Kamalaa piinaa koko juttu.
      Rahat kyllä osasivat viedä.
      En suosittele kenellekkään!!!

    • Anonyymi00038

      Erittäin huonoja kokemuksia. Esittivät totena lainvasaisia väitteitä. Velkoivat kahteen kertaan laskun...... Toki asiat etenevät.... Mutta sanalla sanoen, kannattaa välttää.

    • Anonyymi00039

      Erittäin huonoa kokemusta. Lakimies lähti firmasta vajaa pari viikkoa toimeksiannon jälkeen. Uusi lakimies ei hoida asiaa mitä oli sovittu, mutta kyllä laskuttaa omasta mielipiteestä ja ignooraa kaikki minun pyynnöt hoitamaan pyydettyä asiaa. En suosittele.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      195
      2767
    2. Nuorille miehille ei kelpaa enää paljon käytetty nainen

      "En ikinä huolisi mitään kyläpyörää", Tomi täräyttää TikTokissa https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/27182b8f-7759-49d0-8
      Sinkut
      304
      2703
    3. Marinin hallituskaudella Suomen BKT sentään kasvoi

      Tämä ns. kauhukabinetti ei ole saanut aikaan kuin vahinkoa. Otti ennätysvelat rikkaiden veroalennuksiin ja sai työttömyy
      Maailman menoa
      47
      2361
    4. Drone-epäily Uudellamaalla

      Ihmisiä kehotetaan siirtymään sisätiloihin. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012008358.html
      Maailman menoa
      159
      1424
    5. Loppuiko MTV3 näkymästä? Vinkki, miten näet mm. Salatut elämät jatkossa

      MTV:n maksuttomien tv-kanavien (MTV3, MTV Sub, MTV Ava) näkyvyys Elisan palveluissa päättyi 12.5.2026. Tämä aiheutti har
      MTV3
      17
      1142
    6. Oho! Martina Aitolehti teki radikaalin hiusmuutoksen - Uskaltaisitko itse?

      Martina Aitolehti on menestyvä yrittäjä. Nyt hän on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukoissa Aitolehti nähdään
      Kotimaiset julkkisjuorut
      48
      1106
    7. 57
      822
    8. Muistatko? Pete Parkkonen kohahdutti intiimillä videolla - Katso se tästä!

      Pete Parkkonen sai kohujulkisuutta Kohta sataa -videolla. Nyt Parkkonen voi kohahduttaa Euroviisuissa ainakin silloin, j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      12
      803
    9. Kullannuput kaahas Stopintakaa ja kolari...

      Tätä se mun uneni tiesi...
      Ilmajoki
      19
      719
    10. 55
      712
    Aihe