Kiinteistölakimies Oy -kokemuksia?

Anonyymi-ap

Onko kellään kokemusta kyseisestä yrityksestä?

23

6121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ainoa hyvä kokemus juristista! Hoitivat yritykseni riidan satanolla voittoon.

    • Anonyymi

      Saimme itse kyllä sovinnon tehtyä tämän yrityksen lakimiehen kautta, mutta korvaussumma oli noin kolmasosa todellisista korjauskustannuksista.

      • Anonyymi

        Meilläkin saatiin sovinto aikaan hieman yli puolella vaaditusta (plus oikeusturvakorvaus).

        Hyvä kokemus oli se että heti ekassa puhelussa meille sanottiin että pitkässä riidassa voittaa vain juristi. Joku kulunut lause että laiha sovinto parempi ku lihava riita sanottiin kns mutta jäi mieleen.

        Ekassa kirjelmässä esitettiin ”sovinnon tietä” ja sitä sitten neuvoteltiin vastapuolen kanssa.

        Kulut oli jotain kahdeksan tonnin luokkaa mutta oikeusturva tosiaan korvas.

        Huono kokemus se, että prosessi tuntui pitkältä (kuukausia)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meilläkin saatiin sovinto aikaan hieman yli puolella vaaditusta (plus oikeusturvakorvaus).

        Hyvä kokemus oli se että heti ekassa puhelussa meille sanottiin että pitkässä riidassa voittaa vain juristi. Joku kulunut lause että laiha sovinto parempi ku lihava riita sanottiin kns mutta jäi mieleen.

        Ekassa kirjelmässä esitettiin ”sovinnon tietä” ja sitä sitten neuvoteltiin vastapuolen kanssa.

        Kulut oli jotain kahdeksan tonnin luokkaa mutta oikeusturva tosiaan korvas.

        Huono kokemus se, että prosessi tuntui pitkältä (kuukausia)

        Sama kokemus. Yllätävän ok lakitoimistoksi. Peukkua


    • Anonyymi

      Samalla kokoonpanolla kuin edellisessä viestissä meillä mentiin käräjäoikeuteen ja saimme haluamamme kaupanpurun. Alinen veti oikeudenkäynnin vaikka emme hänen kanssaan olleet paljoa keskustelleet. Alinen oli vakuuttava.

      • Anonyymi

        Mikä oli perusteena kaupan purulle


    • Anonyymi

      Kiinteistölakimies toimii liiketoimintamallilla, jossa joudut maksamaan paljon ylimääräistä. Ensin itse perusliiketoiminnan pyörittäjälle (toimitilat, laskutus jne.) ja sitten itse lakimiehelle. Molemmat ottavat todella ison katteen.

      Tein sen virheen, että lähetin ison määrän materiaalia ja yhteenvedot perään. Lakimies näki siinä mahdollisuutensa massiiviseen laskutukseen ja teki sen myös. Parin viikon työstä 10 000 € enkä saanut sillä mitään lakimiehen omaa aikaansannosta.

      Lakimies on ennenkaikkea liikemies eikä palvelun tuottaja. Kiinteistölakimies on pahin mahdollinen (kokemusta 6 lakimiehestä) ... ei kannata kokeilla.

      • Anonyymi

        Tämä on erikoistunut ilmeisesti laskuttamaan vain ja auttaminen on toisella sijalla


    • Anonyymi

      En suosittele , rahaa vain tavoittelee

      • Anonyymi

        Kallis ja ei asiakaspalvelua , jenkki malli ! Ei jatkoon


    • Anonyymi

      Bisneshenkistä toimintaa Kiinteistölakinies ja aktiivista mainostamista. Oikeita asianajajia löytyy Suomesta. Kiinteistö lakimiehen sakki ei ole edennyt asianajajiksi

      Yrityslakmies on myös Alisen bisnes.

    • Anonyymi

      Kallis ja osaamaton

    • Anonyymi

      Puolituttu oli Kiinteistölakimiehen asiakkaan vastapuolella kantajana. Vaatimus oli ainakin minusta outo eikä kantaja halunnut sopia. Täysi tappio tuli. kantajalle.

      Ehkä on parempi kyselijän etsijä kokenut asianajaja eikä villiä toimistoa.

    • Anonyymi

      Oudot termit menevät vähän sekaisin. Puolituttu oli vastaaja eli vastapuoli. Hän voitti ja kantaja ns hävisi.

    • Anonyymi

      Meillä hyvä kokemus. Heidän lakimies sai asian käräjäoikeudessa voitettua melkein kaikilta osin ja vaikka oli raskasta niin kaupanpurku kyllä korvasi menetetyt yöunet. Loppuhinta oli yli 50t jonka vakuutus ja vastapuoli korvasivat lähes kokonaan. Meille jäi maksettavaa alle 10t kun vahingonkorvausvaatimuksista hävisimme.

      Kokonaisuutena kuitenkin hyvinkin hintansa arvoista. Vastapuoli ei valittanut hoviin. Valittiin alunperin heidät koska erikoistuneita ja aikaisemmat asiakkaat uskaltavat kehua omalla nimellä ja kuvalla.

    • Anonyymi

      Huijasivat 90-kymppiseltä tutulta tuhansia euroja,rahanahneita paskiaisia,vaikka ovat olevinaan rehellisiä.

      • Anonyymi

        Kerro lisää huijauksen luonteesta. Varastivatko tililtä suoraan?


    • Anonyymi

      Tekivät vakuutuspetoksen asiakasta hyväksi käyttäen.

    • Anonyymi

      Todella huono ja epäpätevää henkilökuntaa. Järkyttäviä laskuja tulee kyllä eli heitä kiinnostaa vain omat tulot. Paremmalla lakimiehellä olisi ollut parempi lopputulos. En voi suositella kenellekään.

    • Anonyymi

      Empatian puute asiakkaasta on psykopaatin tunnusmerkki,tuollaisia ovat,ei jatkoon

    • Anonyymi

      Mainostavat paljon. Kertoo asiakastarpeesta. Kokeneilla ammattilaisilla riittää töitä tarpeeksi eikä liikaa oteta

    • Anonyymi

      Hirveä kokemus.... maksoi n. 15000€ kun tutustui tapaukseen ja lähetti kirjeen vastapuolelle. Vastapuolella kokeneemmat kaverit vastassa ja tyrmäsivät kaikki.... sen pituinen se kallis kokeilu.

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      111
      4389
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      80
      3564
    3. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3441
    4. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      84
      3425
    5. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      27
      3316
    6. Mitä sä pelkäät

      Ettei tää etene?
      Ikävä
      90
      3034
    7. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      76
      2984
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      67
      2875
    9. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2820
    10. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2599
    Aihe