yksinhultajista

Kumma miten siellä deiteissä motataan myos niitä "tuilla" eläviä. Kyllä suomen maasta loppuis väki aika pian jos kaikki yh:t otettas pois!

Yhteiskunnan pitäisi tukea niin että lapsen voi tehdä yksinkin! Ja yhteiskunta antaisi arvoa sille.

Tuilla eläminen taas on väliaikainen tila, ja apua kuuluukin saada vaikeassa tilanteessa. Uusia veronmaksajia me tehdään!

Kyllä lapsesta tulee PALJON tasapainoisempi hyvän äidin/ isän kanssa yksin kun esim. taas väkivaltaisessa suhteessa jne.

YHTEISKUNNAN OLISI ymmärrettävä tämä. Yksinhuoltajissa se tulevaisuus on!!!!!!!!

Eikä niissä täysin urakiihkoisissa naisissa, ne ei suomea kovin pitkälle ilman jälkikasvua vie.
6505
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kaikkia tarvitaan , totta! jos suomen eteenpäin viemisestä on kyse!!!!

Uranaiset että kotiäidit. Kotiäidit ovat vaan viime aikoina jääneet pahasti jalkoihin. Tehdään sille jotain!!! ja kuka sanoo ettei voi valita kumpaakin. :)

Äänestä

Eiköhän kaikkia tarvita. Mieluummin kuitenkin lapset kahden huoltajan - tasapainoisen parin -huollettaviksi kuin yksinhuoltajan. Sinänsä ei kai ole väliä, ovatko huoltajat samaa vai eri sukupuolta. Turvallisempaa kaksi huoltajaa on lapselle kuin yksi. Kaksin jaksaakin paremmin kuin yksin. Jos yksin on, on parempi keskittyä vain siihen uraan ja jättää lapset tekemättä. Parempi se lasten kannalta on. Ainahan ei tietenkään voi valita vaan saattaa joutua yksinhuoltajaksi.

Äänestä

Kyllä, "Yhteiskunnan pitäisi tukea niin että lapsen voi tehdä yksinkin!"

Kun parisuhde voi mennä pieleenkin, niin ei sitä kannata edes yrittää. Ja kysehän on yksilön oikeudesta tehdä lapsia ja yhteiskunnan velvollisuudesta tukea kaikkia. Jostain oikeuksista on hyvä vähän tinkiäkin... lapsille riittää oikeus vain toiseen vanhempaan. Ja tasa-arvon nimissä pitää miestenkin saada tehdä lapsi yksin, eli yhteiskunnan pitää palkata lasten synnyttäjiä. Koska kaikista lapsista tulee joskus veronmaksajia, homma on vaan tuottoisaa yhteiskunnalle. Loistava idea.

Äänestä
  • Ettepä tanneet asiaa vakavasti ottaa. En tarkoittanut että lapsia PITÄISI varta vasten tehdä yksin. Tottakait perhe on lapsen järkevin vaihtoehto. (mies/nainen) Se ns. normaali perhe.

    Tarkoitin sitä että esim. jos jää yksin syystä tai toisesta lapsen voisi tehdä ettei esim. esteenä olisi raha. (seuraus; abortti)

    Kipeää jos jollekin näin käy.

    Asiallisuutta toivoisin.

    Äänestä

  • liisaa kirjoitti:

    Ettepä tanneet asiaa vakavasti ottaa. En tarkoittanut että lapsia PITÄISI varta vasten tehdä yksin. Tottakait perhe on lapsen järkevin vaihtoehto. (mies/nainen) Se ns. normaali perhe.

    Tarkoitin sitä että esim. jos jää yksin syystä tai toisesta lapsen voisi tehdä ettei esim. esteenä olisi raha. (seuraus; abortti)

    Kipeää jos jollekin näin käy.

    Asiallisuutta toivoisin.

    Pahoitteluni. Luulin, että kyseessä oli vitsi/provo.

    Äänestä

  • liisaa kirjoitti:

    Ettepä tanneet asiaa vakavasti ottaa. En tarkoittanut että lapsia PITÄISI varta vasten tehdä yksin. Tottakait perhe on lapsen järkevin vaihtoehto. (mies/nainen) Se ns. normaali perhe.

    Tarkoitin sitä että esim. jos jää yksin syystä tai toisesta lapsen voisi tehdä ettei esim. esteenä olisi raha. (seuraus; abortti)

    Kipeää jos jollekin näin käy.

    Asiallisuutta toivoisin.

    Olen yksinhuoltaja, jolla on kaksi lasta, ja MEKIN
    olemme ns. normaali perhe!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


liisaa kirjoitti:

Kumma miten siellä deiteissä motataan myos niitä "tuilla" eläviä. Kyllä suomen maasta loppuis väki aika pian jos kaikki yh:t otettas pois!

Yhteiskunnan pitäisi tukea niin että lapsen voi tehdä yksinkin! Ja yhteiskunta antaisi arvoa sille.

Tuilla eläminen taas on väliaikainen tila, ja apua kuuluukin saada vaikeassa tilanteessa. Uusia veronmaksajia me tehdään!

Kyllä lapsesta tulee PALJON tasapainoisempi hyvän äidin/ isän kanssa yksin kun esim. taas väkivaltaisessa suhteessa jne.

YHTEISKUNNAN OLISI ymmärrettävä tämä. Yksinhuoltajissa se tulevaisuus on!!!!!!!!

Eikä niissä täysin urakiihkoisissa naisissa, ne ei suomea kovin pitkälle ilman jälkikasvua vie.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu