Moni uskoo evoluutioon. Mikä on evoluutio? Sehän on vain tapahtumasarja, joka seuraa kun jotain tapahtuu, mutta ilman mitään suunnitelmaa, koska evoluution on vain tapahtumasarja - ei mitään muuta. Epämääräinen Evoluutio laitetaan Kaikkivaltiaan Jumalan tilalle ja kuvittellaan, että homma on hoidossa.
Jumalan johdatuksessa evoluutiokin saa merkityksensä, sillä Jumala on järjestyksen Jumala. Ihminen on sotkenut Jumalan järjestystä alusta alkaen.
Pian Jumala luo kaiken uudeksi, kestäväksi ja turmeluksesta vapaaksi.
Jeesus Kristus, Jumalan ainoa Poika, on tullut pelastamaan meidät tästä turmeluksesta iankaikkiseen valtakuntaansa - joka ainoan täältä maan päältä - mutta vain ne, jotka ottavat Hänet vastaan.
Joh.1:12-13. Kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä, jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
Jumala on. Jumalan olemassaolo ei ollenkaan riipu siitä mitä ihmisviisaus Hänestä ajattelee. JUMALA ON.
Mikä on evoluutio?
23
213
Vastaukset
- Anonyymi
Menee justiin niin, kuten Raamatussa on ilmoitettu, aina ilmaston lämpenemistä, kuumenemistä, - ja lopulta tuhoutumista myöten.
2. Piet. 3:3 Ja ennen kaikkea tietäkää se, että viimeisinä päivinä tulee pilkkapuheinensa pilkkaajia, ...
*) ... jotka vaeltavat omien himojensa mukaan
2. Piet. 3:4 ja sanovat: "Missä on lupaus hänen tulemuksestansa? Sillä onhan siitä asti, kuin isät nukkuivat pois, kaikki pysynyt, niinkuin se on ollut luomakunnan alusta."
2. Piet. 3:5 Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, vedestä ja veden kautta rakennettu, olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan sanan voimasta
2. Piet. 3:6 ja että niiden kautta silloinen maailma hukkui
*) vedenpaisumukseen.
2. Piet. 3:7 Mutta nykyiset taivaat ja maa ovat samalla sanalla
*) - talletetut tulelle -, säästetyt jumalattomain ihmisten tuomion ja kadotuksen päivään.
2. Piet. 3:10 Mutta Herran päivä on tuleva niinkuin varas, ...
*) ... ja silloin taivaat katoavat pauhinalla, ja alkuaineet kuumuudesta hajoavat, ja maa ja kaikki, mitä siihen on tehty, palavat.
Mikroevoluutiota on, tietyt lajit risteytyvät keskenään, ja eläimet muuttuvat esim. ilmasto-olosuhteiden vaikutuksesta.
Mutta tyhjästä ei sattumalta tule ikinä mitään, puhumattakaan äärettömän monimutkaista millisekuntien tarkkuudella toimivaa mittaamattoman suurta ja mittaamattoman pientä kokonaisuutta. - Anonyymi
Kyllä evoluutio on hieno juttu. Me emme vain ymmärrä sitä. Tai emme usko siihen kun huolestumme ilmastomuutoksesta tai jostain muusta asiasta.
Edes sota ei ole huolestuttava asia evoluutiossa. Evoluutiohan tapahtuu vain kuoleman kautta. Elollitset ovat vain olemassa siinä kehitysvaiheessa siksi, että kuolevat pois. Paras olisi kun ihminen kuolisi pois kun on lisääntynyt ja jälkeläiset pärjää omillaan. Mitään käyttöä hänellä ei enää sen jälkeen ole. Evoluutio toimii sitä paremmin mitä nopeammin kuolemia tapahtuu eikä sen kannattaisi kehittää pitkäikäisiä eliöitä eikä sellaisia joiden lisääntymiseen liittyy moninaisia vaiheita. Siinä se sotkeaa vain omia teorioitaan.
Sota vain kehittää siten ihmiskuntaa ja on hyväksi sille. Evoluutiolle kuolema on voitto.- Anonyymi
Evoluutio kai sä vajakki tajuat että tää on maapallo?
Tai lätty jompikumpi.
Ei se liity evoluutioon mitenkään.
Ei se synny mitä ei ensin siitetä tai ei rakennus valmistu ilman rakentajaa.
Mistä sikisi kallio? Kerro? Meteoriitistako mistä se sitten tuli puhdas ensimmäinen kivi? Mistä tuli tuo ilmakehä?
Aluksi oli vaan kaikkea mikä räjähti niinkö? Mutta oliko? Mistäs tiedät? Mistä se räjähdys sitten tuli ja sitä edeltävä asia? Kerro se ihan ensimmäinen asia Mistä se tuli? Mistä tuli Jumala? Mistä tuli? Kerro nyt pieni ihminen Mistä tuli maailman kaikkeuden ensimmäinen asia, jos sen taidat pieni ihminen, turhaan rassaat aivojasi, et siitä mitään hyödy. - Anonyymi
Bakteerit eivät elä kauaa, mutta ne sopeutuvat ympäristöön nopeasti, mutta silti ne pysyvät bakteereina , eivätkä pysty ylittämään lajinsa rajoja. Tiede ei pysty selittämään elämän syntyä, laavaliejusta itsestään ja sattumalta tietoiseksi alkioksi. joka haarautui kasveiksi, eläimiksi, hyönteisiksi jne.. Ääretön ja ajaton Jumala suunnitteli siemenet, joista kasvit kasvoivat tarkan DNA:n johdatuksella, kuten me kaikki synnymme ja kasvamme geeniemme mukaisiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bakteerit eivät elä kauaa, mutta ne sopeutuvat ympäristöön nopeasti, mutta silti ne pysyvät bakteereina , eivätkä pysty ylittämään lajinsa rajoja. Tiede ei pysty selittämään elämän syntyä, laavaliejusta itsestään ja sattumalta tietoiseksi alkioksi. joka haarautui kasveiksi, eläimiksi, hyönteisiksi jne.. Ääretön ja ajaton Jumala suunnitteli siemenet, joista kasvit kasvoivat tarkan DNA:n johdatuksella, kuten me kaikki synnymme ja kasvamme geeniemme mukaisiksi.
Mitä tarkoittaa "kauaa"?
Tiede pystyy selittämään elämän synnyn suurin piirtein yhtä hyvin kuin mikä tahansa uskonto, eli sinunkin uskontosi. Jumalia on uskonnoissa monia, onko heistä joku parempi kuin muut? Millä todistat, uskollasiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoittaa "kauaa"?
Tiede pystyy selittämään elämän synnyn suurin piirtein yhtä hyvin kuin mikä tahansa uskonto, eli sinunkin uskontosi. Jumalia on uskonnoissa monia, onko heistä joku parempi kuin muut? Millä todistat, uskollasiko?On vain yksi Jumala. Raamatun, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Jeesus on tämän ainoan elävän Jumalan poika. Muut ovat epäjumalia. Allah on sepitetty poliittisista syistä. Jokainen täysijärkinen huomaa varsin pian, ettei Allahia edes ole, kun lukee koraania.. Itämaiset, gurujen meditaatiossa saadut oivallukset ovat puutteellisia, kaikki jää keskeneräiseksi.. Edes "valaistuksessa" ei löydy jumalaa, eikä guru itse yllä jumaluuteen, koska sekavia teorioita on liikaa. Puitten ja valettujen "jumalien"kumartelu on järjetöntä, koska eivät ne tietenkään vastaa. Raamatun Jumala vastaa, kun huudat Häntä avuksesi hädän päivänä. Voit myös pyytää Jeesusta Herraksesi, niin Hän aloittaa mieluisan työn, jotta saisi sinut laumaansa. Hän ohjaa sinua hienotunteisesti perille asti. Jos hylkäät Hänet, jäät omillesi, jolloin saatana ottaa sinut väkisin komentoosi, eikä kysele mielipiteitäsi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain yksi Jumala. Raamatun, Aabrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumala. Jeesus on tämän ainoan elävän Jumalan poika. Muut ovat epäjumalia. Allah on sepitetty poliittisista syistä. Jokainen täysijärkinen huomaa varsin pian, ettei Allahia edes ole, kun lukee koraania.. Itämaiset, gurujen meditaatiossa saadut oivallukset ovat puutteellisia, kaikki jää keskeneräiseksi.. Edes "valaistuksessa" ei löydy jumalaa, eikä guru itse yllä jumaluuteen, koska sekavia teorioita on liikaa. Puitten ja valettujen "jumalien"kumartelu on järjetöntä, koska eivät ne tietenkään vastaa. Raamatun Jumala vastaa, kun huudat Häntä avuksesi hädän päivänä. Voit myös pyytää Jeesusta Herraksesi, niin Hän aloittaa mieluisan työn, jotta saisi sinut laumaansa. Hän ohjaa sinua hienotunteisesti perille asti. Jos hylkäät Hänet, jäät omillesi, jolloin saatana ottaa sinut väkisin komentoosi, eikä kysele mielipiteitäsi.
Jeesus on Jumalan Poika, mutta miten hän voi olla Jumala itse? Eikö Isä ole Jumala?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evoluutio kai sä vajakki tajuat että tää on maapallo?
Tai lätty jompikumpi.
Ei se liity evoluutioon mitenkään.
Ei se synny mitä ei ensin siitetä tai ei rakennus valmistu ilman rakentajaa.
Mistä sikisi kallio? Kerro? Meteoriitistako mistä se sitten tuli puhdas ensimmäinen kivi? Mistä tuli tuo ilmakehä?
Aluksi oli vaan kaikkea mikä räjähti niinkö? Mutta oliko? Mistäs tiedät? Mistä se räjähdys sitten tuli ja sitä edeltävä asia? Kerro se ihan ensimmäinen asia Mistä se tuli? Mistä tuli Jumala? Mistä tuli? Kerro nyt pieni ihminen Mistä tuli maailman kaikkeuden ensimmäinen asia, jos sen taidat pieni ihminen, turhaan rassaat aivojasi, et siitä mitään hyödy.Eikö liity evoluutioon se, että onko tämä maa pallo vai lätty. Uskovatko esiloislestadiolaiset kumpaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Bakteerit eivät elä kauaa, mutta ne sopeutuvat ympäristöön nopeasti, mutta silti ne pysyvät bakteereina , eivätkä pysty ylittämään lajinsa rajoja. Tiede ei pysty selittämään elämän syntyä, laavaliejusta itsestään ja sattumalta tietoiseksi alkioksi. joka haarautui kasveiksi, eläimiksi, hyönteisiksi jne.. Ääretön ja ajaton Jumala suunnitteli siemenet, joista kasvit kasvoivat tarkan DNA:n johdatuksella, kuten me kaikki synnymme ja kasvamme geeniemme mukaisiksi.
Kuinka kauan bekteeri voi elää?
Kuka on Junmala, joka suunnitteli siemenet? Allah, vai Jahve .... niitä on satoja ihmiskunnan historiassa... kerrotko nyt kuka tai mikä on se sinun Jumalasi, jota palvot? Ei kai vaan joku maallinen yhdistys?
- Anonyymi
Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.
Siinä vastaus.
Evoluutio on havaittu asia kuten painovoima. Evoluutioteoria kuvaa tätä ilmiötä.
Suomen Ev. Lut. Kirkolla ei ole mitään tätä teoriaa vastaan
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Evoluutio
Sana evoluutio voidaan käyttää myös muissa tilanteissa, mutta se pitää ensin määritellä. Kuten puhelimen evoluutio lankapuhelimesta kännykkään. Biologinen evoluutio on yleinen yhteys sanaan. Occami partaveitsi yleensä ottaa jumalat pois laskuista tutkimuksista.
Haluan tuoda esille kuinka väärässä olet niin monen asian kanssa aloituksessa. - Anonyymi
Evoluutio on tosiaan aivan yhtä selkeä ja varma asia kuin painovoima.
Meitä sekä kaikkia kappaleita vetää kova voima. Ja me tiedämme tietenkin miten tuo voima meitä vetää, mikä sen voiman mekanismi on, millä tavalla se saa meistä otteen ja minkä kautta vetovoima välittyy. Mangeentin me ymmärrämme, että se perustuu sähköön ja varaukseen, mutta siitä mekanismista painovoimassa ei ole kyse. Ja tuota vetovoimaa me voisimme tietenkin hyödyntää monessa muussakin yhteydessä jossa saisimme esineet liikkumaan. Ja melko voimakkaasti. Putoamiskiihtyvyyshän on aika hurja. Kaiken lisäksi painovoima yltää melko etäälle kohteestaan.
Joten evoluutio on aivan lastenleikkiä. Jokainen alakoululainenkin osaa sen selittää miten se tapahuu yhtä hyvin ja selkeästi kuten painovoimankin toimintaperiaatteen.- Anonyymi
Evolution mekanismi tunnetaan tarkemmin kuin painovoiman.
Mutta oikea ääriuskovainen kehtaisi väittää painovoimastakin, ettei siitä ole mitään todisteita, koska sitä ei täysin tunneta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Evolution mekanismi tunnetaan tarkemmin kuin painovoiman.
Mutta oikea ääriuskovainen kehtaisi väittää painovoimastakin, ettei siitä ole mitään todisteita, koska sitä ei täysin tunneta."Evolution mekanismi tunnetaan tarkemmin kuin painovoiman."
Laitatko jotakin linkkiä tai muuta todistetta, ajattelen, että noin voi jopa olla. Ehkä kuitenkin laitat varmemmaksi vakuudeksi?
- Anonyymi
Evoluutio on, jumalaa ei.
Sattuma on suurin kaikkivaltias. Ihminen vain väkisin yrittää nähdä loogisen tapahtumaketjun sielläkin missä sitä ei ole.
Sori, kusetetut.- Anonyymi
Oman uskomukseksi mukaan moitit evoluution tuottamia yksilöitä. Eli evoluutio on se kusettaja. Ehkä miljoonan vuoden kuluttua se ei enää kuseta. Toivossa on hyvä elää.
- Anonyymi
Missä ihmiskunnan vaiheessa evoluutio alkoi tuottaa kusetettuja? Ja millä aikavälillä kusettaminen kehittyi? Ehkä se alkoi kehittyä 10 000 vuotta sitten pikkuhiljaa ja vahvistui luononvalinnan myötä. Pari tuhatta vuotta sitten evoluutio otti kusetuksessa aimoharppauksen eteenpäin. Hetkessä tuli kusetus täyteen määrään eikä loppua näy. Tai voi se tietenkin sattumalta loppua. Siihen asti sitä pitää itkeä ja valittaa ja kirjoittaa joulupukille, että ohjaisi evoluutiota siten että kusetus loppuisi.
- Anonyymi
Nykyisen tiedon mukaan kusettaminen alkoi jo 200 000 vuotta sitten. Mutta nykyiseen mittasuhteen se on kehittynyt vain viime vuosituhansiilla. Siinä evoluutio ottanut todellisia hyppäyksiä. Lähes mahdottomia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyisen tiedon mukaan kusettaminen alkoi jo 200 000 vuotta sitten. Mutta nykyiseen mittasuhteen se on kehittynyt vain viime vuosituhansiilla. Siinä evoluutio ottanut todellisia hyppäyksiä. Lähes mahdottomia.
Mihin viittaa tuolla "jo 200 000 vuotta sitten" alkoi kusettaminen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin viittaa tuolla "jo 200 000 vuotta sitten" alkoi kusettaminen?
Sen aikaiset ihmisrodut alkoivat haudata vainajia. Jos he eivät olisi olleet kusetettuja, niin he olisivat syöneet kanssaihmisen parempiin suihin tämän kuoltua. He toimisivat kuin eläimet ellei evoluutio olisi tuolloin sattumalta alkanut kehittää kusettamista. Tietenkin kehitys nykyiseen kusetusmuotoon on vaatinut pitkän ajan ja monta sattumaa matkalle. Mutta hyvin evoluutio on hoitanut homman. Ei käy moittiminen. Eikä pidäkään moittia vaikka tulos ei olisikaan täydellinen, sillä pitkä on ollut tie ja monta mutkaa matkassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sen aikaiset ihmisrodut alkoivat haudata vainajia. Jos he eivät olisi olleet kusetettuja, niin he olisivat syöneet kanssaihmisen parempiin suihin tämän kuoltua. He toimisivat kuin eläimet ellei evoluutio olisi tuolloin sattumalta alkanut kehittää kusettamista. Tietenkin kehitys nykyiseen kusetusmuotoon on vaatinut pitkän ajan ja monta sattumaa matkalle. Mutta hyvin evoluutio on hoitanut homman. Ei käy moittiminen. Eikä pidäkään moittia vaikka tulos ei olisikaan täydellinen, sillä pitkä on ollut tie ja monta mutkaa matkassa.
No niin on, mutta oletko nyt ihan varma, että se vainajien hautaaminen alkoi 200 000 vuotta sitten.
Ihminen ei siis ole mielestäsi eläin?
"He toimisivat kuin eläimet ellei evoluutio olisi tuolloin sattumalta alkanut kehittää kusettamista."
Eipä taida eläimistä löytyä kovin monta "rotua" omiaan syömään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin on, mutta oletko nyt ihan varma, että se vainajien hautaaminen alkoi 200 000 vuotta sitten.
Ihminen ei siis ole mielestäsi eläin?
"He toimisivat kuin eläimet ellei evoluutio olisi tuolloin sattumalta alkanut kehittää kusettamista."
Eipä taida eläimistä löytyä kovin monta "rotua" omiaan syömään?Tiede pysyy tosi vaivattomasti todistamaan sen, että mitä 200 000 vuotta sitten tapahtui. Kyllä se tietää millaisin rituaalein vainajia haudattiin ja miten kuolemaan suhtauduttiin. Kyllä se tietää sen miten silloin iskettiin kusetuksen merkkipaalu ihmisrotuun.
Ei tietenkään sellaiset syö omia, jotka eivät ole lihansyöjiä eivätkä osaa laittaa ruokaa. Mutta ilman kusetusta liha olisi vain lihaa. Aivan sama mikä sen alkuperä on. Jos leijonalle annetaan sen lajitoverin lihaa, niin se syö sen parempiin suihin mitään ajattelematta. Jopa niin yksinkertainen eläin kuin hauki, joutuu nuorena selviytymään lajitovereittensa saalistamiselta. Ei hauki erottele, että tuossapa onkin oma lajitoveri eikä särki, jätämpä syömättä.
Eikä ihminenkään ole aina ollut niin kusetuksen vallassa ettei olisi keittänyt lajitovereitaan. Se oli jollain alkuasukkailla maan tapa. Joskin se koski vain viholliseksi koettuja, ei veljiä ja siskoja. Myös sotaoloissa, piirityksten aikana ihmiset ovat pitäneet itsensä hengissä syömällä ihmislihaa.
Mutta meidän on vain tyytyminen siihen miten kusetus on edennyt ihmisen osalta. Ei se kysy meidän mielipidettä eikä välitä meidän narinoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiede pysyy tosi vaivattomasti todistamaan sen, että mitä 200 000 vuotta sitten tapahtui. Kyllä se tietää millaisin rituaalein vainajia haudattiin ja miten kuolemaan suhtauduttiin. Kyllä se tietää sen miten silloin iskettiin kusetuksen merkkipaalu ihmisrotuun.
Ei tietenkään sellaiset syö omia, jotka eivät ole lihansyöjiä eivätkä osaa laittaa ruokaa. Mutta ilman kusetusta liha olisi vain lihaa. Aivan sama mikä sen alkuperä on. Jos leijonalle annetaan sen lajitoverin lihaa, niin se syö sen parempiin suihin mitään ajattelematta. Jopa niin yksinkertainen eläin kuin hauki, joutuu nuorena selviytymään lajitovereittensa saalistamiselta. Ei hauki erottele, että tuossapa onkin oma lajitoveri eikä särki, jätämpä syömättä.
Eikä ihminenkään ole aina ollut niin kusetuksen vallassa ettei olisi keittänyt lajitovereitaan. Se oli jollain alkuasukkailla maan tapa. Joskin se koski vain viholliseksi koettuja, ei veljiä ja siskoja. Myös sotaoloissa, piirityksten aikana ihmiset ovat pitäneet itsensä hengissä syömällä ihmislihaa.
Mutta meidän on vain tyytyminen siihen miten kusetus on edennyt ihmisen osalta. Ei se kysy meidän mielipidettä eikä välitä meidän narinoista."Ei hauki erottele, että tuossapa onkin oma lajitoveri eikä särki, jätämpä syömättä."
Mistä sinä tuon tiedät, vai onko tuo oletus tai jopa arvaus?
Mitä tai mikä on "tiede", joka Sinun mielestäsi pystyy todistamaan 200 000 vuoden takaisista tapahtumista luotettavasti. Eikö se ole vain niin sanottujen "tiedemiesten" päätelmiä ja arveluja joidenkin havaintojen pohjalta?
Onkohan sinua "kusetettu"?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1061718
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1271462En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k931326- 621173
The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut101058Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1111029Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall216848Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57773- 122763
Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20728