Kokoomus on ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa. Laiskottelijoiden etuudet leikataan ja ansari tulee kaikille ilman liitonmaksua. Näin on luvannut karismaattinen ja viriili Petteri!
Äänestän kokoomusta!
Anonyymi-ap
691084
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Do dii. Veroja ja maksuja nostettaisiin ja ihmisiä kurjistettaisiin. Köyhät köyhtyis ja rikkaat rikastuis.
lue puolue- ohjelma valopää
Äänestäkää sanna marinia !!!!
Onko Sanna kokoomuslainen ja onko hän ehdolla Keski-Suomessa? Jos näin on, voisin äänestää häntä. Kuitenkin hän oli hyvä pääministeri verrattuna Antti Rinteeseen, jota olisin hävennyt ja olisin hävennyt olla suomalainen. Sanna hoiti kriisiasioita kohtuullisen hyvin ja ennen kaikkea Natoon liittymisprosessin hän hoiti esimerkillisellä tavalla.
Kokoomus: Veronmaksu köyhille.
Kaikista verotuloista isoimman osan maksaa suurituloiset, pieni vähemmistö siis. Kiitos suurituloiset, ettei meidän pienituloisten tarvi maksaa enempää.
Ilmeisen laiskan penkinkuluttajan provoa , nautitaan muiden työntuloksista !
Sekoomusta ei Äänekoskella äänestä kun muutama ihminen.
Mix pitää äänestää jotain paskoja, Harkimon porukka tietää mitä tekee.
Liike NYT ei taida montaa ääntä Äänekoskella saada. Halttunen on ainoa Äänekoskelainen ehdokas jolla on edes joku mahdollisuus.
Tyhjänpäivänen puolue
Harkimon porukalle annettu ääni menee täysin hukkaan, koska riittävää äänimäärää yhden paikan saamiseksi ei ole mahdollista saada. Sen sijaan kokoomusta äänestämällä voi kokoomus saada kaksikin paikkaa Keski-Suomesta, demarien, kepulaisten ja kommarien maakunnasta.
Siellä on kaikki paskaa huijareita ja kuitenkin muiden rahoilla jeesustelevia...
Ovatko alle 6000 tienaavat muuta kuin elättejä?
Sinähän sen tiedät yhteiskunnan hylkiö
Ei sekoomusta missäännimessä.Nehän myi valtion omaisuutta .siihen kyllä pystyi .ei voi kauhalla vaatia kun lusikalla annettu
Sen mitä on myyty, on päättänyt Suomen eduskunta hallituksen esityksestä. Kokoomus ei ole mitään myynyt. Tuollaista disinformaatiota ei kestä kuunnella tai katsella. Se on hölynpölyä eli lähinnä valhetta. Valitettavaa on, että yksi ja toinen kansalainen alkaa uskoa valhetta, kun sitä esitetään ja toistetaan. Kuka asioista on huonoiten perillä, sillä on "varmimmat" mielipiteet.
Mikko ole sinä hiljaa ja rauhassa porvari.Sekoomusta ei koskella äänestellä ja sillä hyvä.
Jos äänestät kokoomusta äänestät kansaa vastaan pelle Petteri vie kaiken rikkaille kavereilleen köyhille jää maksaminen kun meiltä helppo ottaa joten miettikää tarkkaan annatteko ylivallan kommareille
Suomi ei ole Putinlandia, missä Putin järjesteli ja turvasi roistokavereidensa valtiolta ja kansalta varastamisen. Suomessa on monipuoluehallitukset, missä useat puolueet joutuvat etsimään kompromissejä, Suomi ei ole diktatuuri ,Kokoomus eikä mikään muukaan puolue ole päättänyt koskaan yksin asioista, onneksemme.
Demareita ei äänestä kukaan täysjärkinen.
Vain hullut äänestää persuja.
Lunttila taitaa olla järkevä eikä asetu enää ehdolle.
Sitten haetaan kelalta.
Persujen Virtasen äänestäminen tarvitsee todella tahdonvoimaa,niin uskomaton hahmo.
Sopisi putoukseen hahmoksi.
Ei tarvitsi edes vaatetusta muuttaa.
Taivasvarjele mitä edustajia ja millä eväillä.
Lohen ystäväpiiristä näitä tulee kuin kirppuja.
Täydellinen sketsihahmo,naurattaa jo näkeminen.
Ohuet on persujen eväät jos tällaiset hahmot syrjäyttävät fiksuimmat edustajat sukupuolensa varjolla(itse( hahmo kertoi näin Äksässä).
Eduskuntavaalit ja puolueen ei luulisi tarvitsevan kaiken maailman tonttuja edustajikseen.
Puoleen maine ja muut ehdokkaat kärsivät näistä tontuista joita persuissa pyörii
(ei olisi mahdollista muissa puolueissa).
Säälittäviä kommentteja täällä pilvin pimein. Ja paljon säälittäviä kansalaisia Äänekoskellakin. Kokoomus sitä, kokoomus tätä..... Ei hallituksessa yksi puolue koskaan pysty asioista tai laeista päättämään. Äänekoskelaisista äänestäjistä aivan liian iso joukko äänesti kaksissa vaaleissa Teuvo Hakkaraista - säälin häntä äänestäneitä. Hänestä ei ollut mihinkään. Toinen säälittävä kansanedustaja on ollut Juho Kautto. Paras keskisuomalainen kansanedustaja opn ollut Sinuhe. Hän on paneutunut asioihin ja talouskysymyksiin, yrittäjyyteen ja työllistämisen ongelmiin ja suden kuoppiin.
Pirruuttaan äänestävät Hakkaraista, joka nauraa äänestäjilleen ja helppoa rahaa takoo tekemättä mitään muuta kun nuoria hyväksikäyttäviä latinotyttöjä jallittaa. Tyhmin mitä tiedän koskaan politiikassa olleen. Eikö äänestäjät tajua ettei Hakkarainen kenenkään etuja aja paitsi lihottaa omaa lompsaa. Yhen haastattelun ennen joulua näin, jossa Hakkaraista ei avustettu. Ei osannut sanoa mitään järkevää, ei mitään. Änkytti.
Miksi äänestää piruuttaan? Ei ymmärrä, jos kuitenkin tavoitellaan sellaista eduskuntaa, joka veisi Suomea kohti parempaa tulevaisuutta. Siinä tulee kansanedustajalla olla paljon taustatietoa sekä esiintymisosaamista.
katsotaan niin Hakkarainen illmestyy taas ehdolle kun vaalit alkaa.
On kuin Turhapuro.
Erään kansanosan ihanne joka ei saa mitään aikaan.
Orpo ei ole mikään kynän terävinpää. Aikamoinen sekoomus on kassalla,täällä ei sellaisia äänestellä.
Jos katotte orpon naamaa näette kieroimman ihmisen mitä tiedän kyllä asia on fakta kusessa ollaan jos kokoomus saa vallan
Onko näistä Maltillisista kuulunut sen jälkeen mitään kun siirtyivät Persuista pois. Ovat hiljaa ? Ei tuu siten virheitä eikä arvostella. Esiinnytään parempina polìitikkoina. Mihin ryhmään he kuuluu niinkuin valtakunnan tasolla. Voiko he asettaa kansanedustajaehdokkaan??? Huhuu missä työ ootte..
Maltilliset eivät ole valtakunnallinen puolue.
Ovat takinkääntäjiä oman edun tavoittelijoita Äänekoskella.
Eivätkö istu nyt luottamuspaikoilla jotka saivat kun olivat perussuomalalaisia tai vasemmistolaisia vaalien aikaan.
Täysiä pellejä.
Vaaleissa ehdokkaita voi asettaa puolueet ja valitsijayhdistykset. Maltilliset pääsee ehdokkaaksi keräämällä sata kannattaja korttia ehdokkaansa taakse valitsijayhdistykseen.
Se on 5000 eikä 100
Maltilliset keräisi 5000 kannattajakorttia,oletko täysi sekopää tai maltillinen.
Pöljä olet itse. Eduskuntavaaleissa valitsijayhdistykseen pitää olla 100 oman vaalipiirin kannattajaa.Jos halutaan perustaa puole niin silloin pitää olla 5000.
Suomessa on jo nyt Euroopan, koko maailmankin korkeimpia veroasteita. Veroastetta tulisi voida alentaa - se lisäisi työmotivaatiota.
Paikallista sopimista tulisi voida lisätä, samoin työaikajoustoja. Mm. tämän tyyppisiä asioita ajetaan kokoomuksessa. Työ on parasta sosiaaliturvaakin. Se ehkäisee syrjäytymistäkin. Nykymenolla jälkipolville jää mammuttimainen lasku maksettavaksi Marinin hallituksen tuhlailusta. Siksi halutaan talousosaamista, mitä oli Sipilän hallituksessa.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa työväen alistamista.
Äänekoskella hyvä esimerkki riistokapitalistista yrityksestä
Paikallinen sopimattomuus tarkoittaa työväen vähentämista tai yrityksen loppumista tai näivettymistä. Äänekoskella on vielä joita kuita kommunisteja, jotka näkevät yrittäjät riistäjiksi. Ja kuitenkin totuus on, että lukuisat pienyrittäjistä sinnittelevät alle minimipalkkojen. Paikallinen sopiminenhan perustuu paikalliseen sopimiseen. Ei työntekijän eikä työnantajan tarvitse mistään sopia, jos hyvin menee ilmankin. Entä jos iso tilaus peruuntuu, kumpi ompi parempi: työnantajayritys lopettaa tai lomauttaa puolet väestä vaiko lisätä joustoja yms.
Paikallinen sopiminen tarkoittaa sitä että perälautaa hipoen sovitaan kaikista eduista.
Perseen nuolijat on erikseen niille annetaan lisiä ja etuja.
Paikallinen sopiminen on huono juttu hyväuskoisille jotka eivät osaa mitään vaatia ja työnantaja viilaa linssiin senkun kerkeää. Kaikkien työntekijöiden asema tulee huononemaan kun ei ole enää mitää selkeää taulukkoa jossa on määrätty miten työntekijää voi kohdella. Liittojen valta myös todennäköisesti vähenee ja sitäkin kautta työntekijän asema laskee.
Työtekijän asema ei huonone, kun yritys ei mene konkkaan ja työpaikat säilyy. Vai haluaako kommentoija, että puolet suomalaisista kävisi luukulla nostamassa elantonsa. Ja jälkipolvien maksettavaksi tulevat velan hoitokulut sen kuin kasvavat.
Eihän se mitään silmään viilaamista ole vaan yksinkertaisesti jätetään tiettyjä palkanosia maksamatta.Olen ollut tuollaisella työnantajalla mutta löysin kavereitten kanssa töitä muualta.Sitten tään työnantajan rooli on kierrellä pitkin kaupunkia naukumassa ettei saa työmiehiä vaikka töitä olisi.
Onneksi asetelmat eduskuntavaaleissa kiristyvät.
Kohta on kolme tasapää puoluetta.
Onneksi kepu häviää ja vihreät.
Nyt on pullat hyvin uunissa.
Seuraava mielipidekyselyn tulos helmikuussa on jännittävä.
Rydman sai naiset persujen riveihin. Moni nainen haluaa tulla raiskatuksi.
Miksi ehdikkaaksi pääsee vaikka on käräjäoikeudelta tuomio?
Persut jo ohi demarien,mahtavaa!!
saattaa takinkääntäjiä harmittaa
Yhtään ääntä ei ole viedä raaputeltu.
Tilanteet voi muuttua vielä ihan miten vain.
Kokoomus :veronmaksu köyhille ja omat rahat "verosuunnitellaan" talteen.
Persujen pitäisi lakata puolueen olemasta.
Persuissa on fiksuja ihmisiä jos valtakunnan puoluetta katsoo.
Äänekosken persut on menneet perseelleen kun valta annettiin täällä
”Lohen ” kaltaiselle kylähullulle ja tämän lähipiirille.
Ei voi kun ihmetellä kuinka tämäkin on tapahtunut ja kuulemani mukaa on ollut tosi härskiä toimintaa.Toisaalta kun kuuntelee ”Lohen” tai siihen kuuluvan lähipiirin puheita on se helppoa uskoa.
Kannattaa joukolla äänestää niitä fiksuja eikä niitä hörhöjä.
Olen myös kuullut ala-arvoisesta toiminnasta.Uskon sen olevan ainakin jollain lailla totta.
Valtuustoryhmästä on lähtenyt porukkaa ja osa tuntuu menevän omia latujaan ja sisäpiiri touhuaa omiaan.
Ei ole luottamusta herättävä seurakunta varsinkin nuo juoru-ukot baareissa ja uimahallissa jossa paskaa jauhetaan kuuluvasti viikosta toiseen.Tällä toiminnallaan ovat menettäneet luottamuksensa.
Onneksi kaikki persut ei ole Äänekoskelta joita voi äänestää.
Ääni Äänekosken kokoomukselle on ääni vihreille.
En äänestä rikkaiden ja yritysmaailman etuja ajavaa Kokoomusta.
Enkä minä lapsiin sekaantuvia persuja. Wille.
Miten tuotakin pitäisi tulkita? Pieneläkeläisenä minä ainakin toivon kaikkien yritysten menstyvän. Kun yrittäjä ja yritykset menestyvät, tarkoittaa se sitä, että työntekijöitä työllistyy paremmin. Lisäksi ansiotkin kehittyvät suotuisasti. Veronmaksajatkin pääsevät helpommalla, kun porukka käy työssä eikä ole yhteiskunnan elättinä. Se entisaikojen kommunistien tulkinta, että yrittäjät ovat riistäjiä, on tuhoon tuomittu nykyhetkessä.
Työeläkeläisten verotus on ankarampi kuin työssä käyvien.
Ainoa puolue joka äänesti verotuksen alentamista oli Perussuomalaiset.
Luulisi nyt eläkeläisen eduskuntavaaleissa heräävän, jos niin niillä äänillä olisi vaikutusta.
Lunttilan pitäisi lähteä ehdokkaaksi. Ainut järkevä vaihtoehto.
Lunttila on oikea esikuva kapitalistista.
Ei paskan vertaa välitä muusta kuin itsestään.
Koskaan ei tule pääsemään pidemmälle onhan toi nähty , eipä ole ura ylentänyt kuin aina hetkeksi.
Äänekoskella on kaksi poliitikkoa Liukas Lunttila ja Kiero Lax vastakohtia toisilleen ,mutta molemmat ajavat vain omia etujaan.
Vai Lunttila Äänekoskella on hyvä ehdokas ja se on Halttunen.
Halttunen ei taida päästä,koska on kepulainen