Sori mutta ydinsota tulee

JOO JA SOTII VAIN PIKKULAPSIA JA NAISIA ,VANHUKSIA VASTAAN.KUN MIES ON VASTASSA VENÄLÄINEN JUOKSEE KARKUUN

Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien, Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.
Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

Proxy-sota

USA on sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä; 1992 sota- ja geopolittinen ohjesääntö ja 2014 vallankaappaus.

Suomessa valtiojohto ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita. Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson itse ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu tästä katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti olisi Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Anonyymi kirjoitti:

Sodan ensimmäinen uhri on totuus

USA on ollut Ukrainan suhteen valloitushaluinen jo vuodesta 1991 lähtien, Paul Wolfowitzin sota- ja geopoliitinen ohjesääntö USA:lle helmikuussa 1992.

Venäjän hyvä naapurimaa Ukraina muuttui 2014 USA:n ja CIA:n toimesta toteutetussa vallankaappauksessa vihamieliseksi.

Rapakon takaa USA/Nato muodosti samalla vastaavan provokaation kuin USA aiheutti 1962 Turkissa, jolloin syntyi vaarallinen ohjuskriisi. Nyt on vastaava vakava tilanne päällä.

USA:n Turkkiin sijoittamat keskimatkan ydinohjukset ja tähän vastauksena alkanut Neuvostoliiton ydinohjusten sijoittaminen Kuubaan. Oli lähellä aloittaa avoimen sodan, joka olisi voinut laajeta ydinsodaksi ja kolmanneksi maailmansodaksi.

Rauha järkkyy.

Usein sodat syttyvät kun vastakkainasettelussa syntyy toiselle suuri uhka.

Joe Bidenin ja politiikasta vastaava Victoria Nulandin tahallaan provosoima sota. Venäjä-vihaaja, Obaman agentti Nuland oli järjestämässä 2014 Maidanin vallankaappausta, jossa Venäjän kanssa hyvin toimeen tuleva presidentti ajettiin maanpakoon. Nuland vaati Bidenin ja sensattori Johnsonin kanssa Nord Stream kaasuputikilinjastojen lopullista tuhoamista Saksan eristämiseksi. USA hyötyy EU-alue kärsii.

Venäjä-vihaaja Nuland nostaa Venäjä-vihan valtaan.

• Venäläiset olivat huolissaan erityisesti ydinaseita koskevasta näkökohdasta, koska Nato on ydinaseita käyttävä liittouma, ja jos Ukraina liittyisi Natoon ja Ukrainaan sijoitettaisiin ohjuksia, ydinisku voisi tapahtua ennen kuin Kremlillä olisi aikaa vastata. Eksistentiaalinen uhka.

Vuosi 2008 ja George W. Bushin provokaatio.
Lopuksi 2022 Joe Biden provosoi voimakkaasti edelleen. Bidenin sijaissota, jossa 2008 George W. Bushin julistus pohjana. *

Proxy-sota

USA on sodan juurisyy. Sijaissodassa, proxy-sodassa USA:n omat joukot eivät sodi Venäjää vastaan. USA toimittaa aseet ja muut hoitavat taistelut USA:n sijasta. Tällä kertaa ukrainalaiset.

USA/Natolla on suuri vastuu sodan syttymisestä; 1992 sota- ja geopolittinen ohjesääntö ja 2014 vallankaappaus.

Suomessa valtiojohto ja kansanedustajat jättävät tahallaan paljon kertomatta. Valheellisia perusteluita. Kansalaisten perustulaillisia perusoikeuksia oikeaan tietoon rikotaan törkeästi. Totuudellisia mielipiteitä sensuroidaan systemaattisesti lehdistä.

Boris Johnson

Osana USA/Naton valtakirjasodan politiikkaa länsi on tietoisesti yrittänyt estää vakavien rauhanneuvottelujen aloittamisen. Ukrainan johtava länsimielinen sanomalehti Ukrayinska Pravda kerto, että Boris Johnson itse ilmestyi Kiovaan toukokuun alussa lähes varoittamatta ja kehotti Zelenskyä olemaan neuvottelematta Putinin kanssa.

"Jos te olette valmiita allekirjoittamaan joitakin takuusopimuksia hänen kanssaan, me emme ole", Johnson sanoi. - Selvää kiristystä sodan pitkittämiseksi:

USA ja Brexitin tehnyt Britannia hyötyy EU-maiden asettamista talouspakotteista ja Nord Stream linjastojen sabotoinnista. Energia- ja talouskriisi.


Rauhanliike

Länsimailla on raskas vastuu tästä katastrofista. USA:n ulkopolitiikan johtavat henkilöt Henry Kissingeristä Madeline Albrightiin ja George Kennanista CIA:n nykyiseen johtajaan William J. Burnsiin ovat neuvoneet, että Naton laajentuminen itään Venäjän rajoille asti olisi Venäjän hallitsevalle luokalle syvästi provosoiva. Naton päättäjät tiesivät tämän, mutta jatkoivat siitä huolimatta.

Viime hetken diplomatia olisi saattanut hyvinkin estää sodan. Monet USA:n entiset korkea-arvoiset diplomaatit ja Venäjä-asiantuntijat kehottivat USA:n hyväksymään Vladimir Putinin neuvottelutarjouksen ennen tammikuussa tapahtunutta hyökkäystä.

Neuvot hylättiin

Kuten Ottawan yliopiston ukrainalainen poliittisten tutkimusten professori Ivan Katchanovski sanoo:

"Yhdysvaltain ja Yhdistyneen kuningaskunnan hallitukset eivät osoita mitään pyrkimyksiä tai halua saada aikaan rauhanomaista ratkaisua Venäjän ja Ukrainan väliseen aseelliseen konfliktiin".

Chicagon yliopisto, USA
John Mearsheimer

Valtiotieteilijä uskoo, että Naton holtiton laajentuminen provosoi Venäjää.

Ukrainan sota on vaarallisin kansainvälinen konflikti sitten vuoden 1962 Kuuban ohjuskriisin. Sen perimmäisten syiden ymmärtäminen on välttämätöntä, jos haluamme estää sen pahenemisen ja sen sijaan löytää keinon sen lopettamiseksi.


* George W. Bush — Irak ja Ukraina

Bush kauhisteli, miten "yhden miehen päätöksestä voidaan aloittaa brutaali ja epäoikeudenmukainen hyökkäyssota Irakissa".

Ex-presidentti korjasi itseään todeten tarkoittaneensa Ukrainaa ja syyttäen lipsahduksesta ikäänsä. Kaikkien mielestä kyse ei kuitenkaan ollut virheestä, vaan videota puheesta on jaettu saatesanoin ”viimein Bush tunnustaa omat sotarikoksensa”.

Bush aloitti presidenttikaudellaan vuonna 2003 Irakin sodan, jonka perusteena käytettyjä joukkotuhoaseita ei koskaan löydetty.

Irakin sota tuli tunnetuksi brutaaliudestaan, ja USA:n armeija syyllistyi maassa sotarikoksiin, kuten sotavankien kiduttamiseen ja joukkoraiskauksiin. 2010-luvulle asti jatkunut sota jätti jälkeensä kaaoksen.

Lue lisää

Sodan ensimmäinen uhri on totuus , mutta Venäjällä ja Neuvostoliitossa totuus on ollut uhrina jo yli sadan vuoden ajan , vallapitäjien ja Kremlin johtama aivopesu on tehnyt tehtävänsä ja jättänyt pysyvän jäljen .

Venäjämieliset keksii aina kaikelle oman itseään mielyttävän "totuuden" jolla ei ole oikean tapahtuneen mukaisen kanssa mitään tekemistä.

Myrkkykääpiö tuomitaan sotarikoksista

Anonyymi kirjoitti:

Myrkkykääpiö tuomitaan sotarikoksista

Veikkaan että Putin ei joudu sotarikoksista tuomiolle koskaan. Sitän ennen hän sekoittaa iltateen sekaan jauhetta ja loppu on historiaa.

Ja sinä olet S24 imperialisti.

Sijaitsee Natopalstalla nimellä moloch horriducus. Ateismipalstalla joku moses.

Putin: "en näe järkeä maailmassa ilman venäjää"

Ei sitä tiedä että kuin sekaisin on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. 😐

Timmyy kirjoitti:

Ei sitä tiedä että kuin sekaisin on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. 😐

Mikä hänen motiivinsa olisi hävittää kaikki elollinen maapallolta itsensä mukaan lukien? Kyllä hän sen ymmärtää mitkä olisivat ydinsodan seuraukset vaikka hullu onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä hänen motiivinsa olisi hävittää kaikki elollinen maapallolta itsensä mukaan lukien? Kyllä hän sen ymmärtää mitkä olisivat ydinsodan seuraukset vaikka hullu onkin.

Mulle tulee mieleen James Potkukelkka leffa maailma ei riitä - world is not enough.

Raha ei Putleria onnelliseksi tee, se on nähty. Sitä on miljardi tolkulla. Luulis että rahalla sais kaikenlaista aikaan. Mutta ei.

Voihan se nostaa panoksia jos sikseen tulee. Jos esim sairastaa kuten on huhuiltu.

Voi olla että hän ei saa enää kiksejä mistään. Ainoastaan pinta alaltaan isommasta Venäjästä. 😐

Timmyy kirjoitti:

Ei sitä tiedä että kuin sekaisin on. Toivotaan parasta ja pelätään pahinta. 😐

HÄN USKOO OLEVANSA ALEKSANTERI SUURI.VOIVOI.

Anonyymi kirjoitti:

HÄN USKOO OLEVANSA ALEKSANTERI SUURI.VOIVOI.

Surullista mutta totta..

Ei se oikeesti tarvitse kuin niskalaukauksen.

Mikä Teidän mielestä on oikea tuomio Vladille?

Timmyy kirjoitti:

Surullista mutta totta..

Ei se oikeesti tarvitse kuin niskalaukauksen.

Mikä Teidän mielestä on oikea tuomio Vladille?

Mikähän ois oikea tuomio sun kaltaselle, joka nimmareita muutellen muuntelee persoonaansa ja valehtelee suomalaisille?

Anonyymi kirjoitti:

Mikähän ois oikea tuomio sun kaltaselle, joka nimmareita muutellen muuntelee persoonaansa ja valehtelee suomalaisille?

Siis mitä helvettiä? Kirjoitan vain ja ainoastaan tällä nimimerkillä.

Sama kuin murhaaja sanoisi, että en murhaa enää, jos ette pidätä ja tuomitse.

Niin sinäkin häviät täällä alottamasi häirinnän.

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinäkin häviät täällä alottamasi häirinnän.

Putin on säälittävä diktaattori ja sama kohtalo edessä kuten: hitler, Mussolini, bin laden, hussein jne…

Ois jo aika tipahtaa muutaman muunkin jostain tuolla naapurissa ! Saunan taa koko sakki sinne ne kuuluu !

Anonyymi kirjoitti:

Ois jo aika tipahtaa muutaman muunkin jostain tuolla naapurissa ! Saunan taa koko sakki sinne ne kuuluu !

KYLLÄ! HYVIN SANOTTU SIELLÄ TAKANA!

PITÄÄKS IMATRALAISTEN TEHDÄ AINA KAIKKI

Sori, tuli väärää ketjuu..

Kylmä sota tuli ja meni. Ainut syy miksi Venäjä ei ole vielä tuhonnut länsimaita on se, että se odottaa Iranin ja Kiinan hyppäämistä kelkkaan. Ja luonnollisesti myös Pohjois-Korea on mukana. Se, että he pystyvät tarjoamaan lapsilleen maailman ilman länsimaita ja länsimaisia rappioarvoja on asia, minkä eteen ydinsota kannattaa käydä.

Anonyymi kirjoitti:

Kylmä sota tuli ja meni. Ainut syy miksi Venäjä ei ole vielä tuhonnut länsimaita on se, että se odottaa Iranin ja Kiinan hyppäämistä kelkkaan. Ja luonnollisesti myös Pohjois-Korea on mukana. Se, että he pystyvät tarjoamaan lapsilleen maailman ilman länsimaita ja länsimaisia rappioarvoja on asia, minkä eteen ydinsota kannattaa käydä.

Lue lisää

Ydinsodan jäljiltä maapallolla ei ole sen paremmin lapsille kuin aikuisillekaan tarjolla yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ydinsodan jäljiltä maapallolla ei ole sen paremmin lapsille kuin aikuisillekaan tarjolla yhtään mitään.

Silloinhan tavoite on saavutettu ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä. Venäläiset ovat tottuneet karuun elämään ja kurjuuteen, ettei heille tuota ongelmia nousta ydinsodan jälkeen tuhkasta uuteen loistoon.

Anonyymi kirjoitti:

Silloinhan tavoite on saavutettu ja voidaan aloittaa puhtaalta pöydältä. Venäläiset ovat tottuneet karuun elämään ja kurjuuteen, ettei heille tuota ongelmia nousta ydinsodan jälkeen tuhkasta uuteen loistoon.

Lue lisää

Paitsi että maapallo ei ole asuttavassa kunnossa, sen verran on ydinsaastetta ilmassa.

Jos se on ryssäläistä alkuperää niin ei sitä tarvitse sabotoida, ja suurin osa ohjuksista räjähtää jo ohjus-siiloissa tai missä sattuu vaikka nappi toimisikin..

Anonyymi kirjoitti:

Jos se on ryssäläistä alkuperää niin ei sitä tarvitse sabotoida, ja suurin osa ohjuksista räjähtää jo ohjus-siiloissa tai missä sattuu vaikka nappi toimisikin..

Sori vain mutta valtaosa Venäläisistä ydinohjuksista päätyy kohteeseensa tuhoten sen täydellisesti. Ja vaikka 90% ohjuksista olisi susia, niin silti jäljelle jäänyt 10% riittää tuhoamaan maapallon.

Onko voissapaistettu parempi?

Riittääköhän 20kt ?

Pena on pierassu.