Esko se leipoo pipareita

Ostanut on ainakin kovasti lahjoja, on paljon paketteja kotiin tuotavaksi 😊.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ostanut on ainakin kovasti lahjoja, on paljon paketteja kotiin tuotavaksi 😊.

Onko Martina sanonut siis että hääpuku tulisi hänelle, harhoja on monia satoja niistä on viestejä ainakin väännetty ?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ostanut on ainakin kovasti lahjoja, on paljon paketteja kotiin tuotavaksi 😊.

Varmaankin siinä kuvattiin koko porukan ostokset.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Ostanut on ainakin kovasti lahjoja, on paljon paketteja kotiin tuotavaksi 😊.

Toivottavasti Martina saa joululahjaksi uudet villasukat kun ne vanhat harmaat on jo niin nukkaantuneet ja venyneet.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Varmaankin siinä kuvattiin koko porukan ostokset.

Enpä usko , on hänen lahjoja varmaankin miksi olisi kuvannut ystävättärensä paketteja. Joululahjoja on varmasti tyttärille ja läheisilleen .

Anonyymi00008 kirjoitti:

Toivottavasti Martina saa joululahjaksi uudet villasukat kun ne vanhat harmaat on jo niin nukkaantuneet ja venyneet.

Eiköhän parhaimmat villasukat saa täältä kotikonnuilla 😊.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Toivottavasti Martina saa joululahjaksi uudet villasukat kun ne vanhat harmaat on jo niin nukkaantuneet ja venyneet.

Hannulle vink vink, ai niin sullahan on se nuori blondi kierroksessa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Hannulle vink vink, ai niin sullahan on se nuori blondi kierroksessa.

Oliko ne yhdessä Vierumäelläkin?

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eiköhän parhaimmat villasukat saa täältä kotikonnuilla 😊.

Roomasta villasukkia ostamassa......LOL

Anonyymi00017 kirjoitti:

Roomasta villasukkia ostamassa......LOL

Ei vaan joululahjaksi pitäisi saada joltain täällä Suomessa.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Hannulle vink vink, ai niin sullahan on se nuori blondi kierroksessa.

Martina on liian ÖKY Hannun makuun. Eikä ole AITO.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Martina on liian ÖKY Hannun makuun. Eikä ole AITO.

Voisi Hannu vuokraemännälleen uudet villasukat ostaa anteeksipyyntönä että on alkuvuodesta lähtien vuokraemäntäänsä piikitellyt.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Hannulle vink vink, ai niin sullahan on se nuori blondi kierroksessa.

Kukas sen Sabinan miehen vei?

Anonyymi00010 kirjoitti:

Enpä usko , on hänen lahjoja varmaankin miksi olisi kuvannut ystävättärensä paketteja. Joululahjoja on varmasti tyttärille ja läheisilleen .

Juu , miksi Martina sanoi, että hääpukua metsästämässä, mutta jätti kertomatta, ettei itselleen vaan ystävättärelle.....niin miksiköhän????

No nyt voi sitten patsastella, että olen kaasona ja omat miessuhteeni eivät kuulu kuin itselleni.....heh heh

Voi helvetti voiko joku aikuinen nainen olla noin tyhmä, näköjään voi, mutta kun julkisuutta pitää saada. Surkeaa on !

Anonyymi00020 kirjoitti:

Martina on liian ÖKY Hannun makuun. Eikä ole AITO.

Martina on Dackface ja vielä tyhmä sellainen.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Martina on Dackface ja vielä tyhmä sellainen.

Sinä se vasta tyhmä olet, kun joka ketjussa toistat samaa kirjoitusvirhettä. Älä käytä vieraskielisiä sanoja, jos et vielä huomautuksenkaan jälkeen opi kirjoittamaan niitä oikein. "Dackface"? Tollo.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Sinä se vasta tyhmä olet, kun joka ketjussa toistat samaa kirjoitusvirhettä. Älä käytä vieraskielisiä sanoja, jos et vielä huomautuksenkaan jälkeen opi kirjoittamaan niitä oikein. "Dackface"? Tollo.

Tanska on ihana kaupunki, sanoo älypää....

Anonyymi00050 kirjoitti:

Martina on Dackface ja vielä tyhmä sellainen.

Martinan " natiivi enkulla " kirjoitettuna se on DACKFACE........LOL

Anonyymi00048 kirjoitti:

Juu , miksi Martina sanoi, että hääpukua metsästämässä, mutta jätti kertomatta, ettei itselleen vaan ystävättärelle.....niin miksiköhän????

No nyt voi sitten patsastella, että olen kaasona ja omat miessuhteeni eivät kuulu kuin itselleni.....heh heh

Voi helvetti voiko joku aikuinen nainen olla noin tyhmä, näköjään voi, mutta kun julkisuutta pitää saada. Surkeaa on !

Sinulle tosiaan tulee ilmoittaa joka reissu ja reissun tarkoitus. Aivan paniikissa, kun et raukka tiennyt, että miksi ostamassa pukua. Aivan hätä, jos vaikka Stefun kanssa menee vihille.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Juu , miksi Martina sanoi, että hääpukua metsästämässä, mutta jätti kertomatta, ettei itselleen vaan ystävättärelle.....niin miksiköhän????

No nyt voi sitten patsastella, että olen kaasona ja omat miessuhteeni eivät kuulu kuin itselleni.....heh heh

Voi helvetti voiko joku aikuinen nainen olla noin tyhmä, näköjään voi, mutta kun julkisuutta pitää saada. Surkeaa on !

Sinulle ja Sohvalle olisi pitänyt ilmoittaa minne on menossa ja mitä varten, vai kahdelle persaukiselle, joilla ei ole varaa liikkua, kuin hädin tuskin lähi bubiin. Olette kyllä tolloa porukkaa!

Oliko Eskolla hame päällä ja kynnet mintissä ?

Aloittaja taitaa seurata Martinan lapsia enemmän kuin omiaan, jos hänellä niitä on. Tai ei taida vaan seuraa.

Vähitellen nuo ikivanhat perinteet jää unholaan ja hyvä niin. Missään ei sanota että jouluna pitää olla nimenomaan ruskeita pipareita tai edes joulutorttuja. Taitaa kinkkukin olla vähenemään päin ja aito joulukuusi. Se oli sitä aikaa ja nyt puhaltaa uudet tuulet. Toki mummon aikoja haikaillaan eli ruskeat ja vaaleat piparit, joulutortut, vaalea ja tumma kuivakakku, pullaa ja vielä täytekakku. On riisipuurot ja sekahedelmäsoppa, lipeäkala ja valkokastike, maksa-, porkkana-, peruna- ja lanttulaatikko ja kinkku. Ja tietenkin rosolli. Ei ihme että jouluna on ollut ähky. Mutta silloin naiset eivät olleen työelämässä niin paljon kuin nyt. Ja ne jotka olivat lähtivät jouluksi sukulaisiin maalle edellämainittuihin runsaisiin joulupöytiin. Ja joo, nykyään miehetkin ovat enemmän lasten kanssa. Entisaikaan eivät olleet yhtään.

No mutta tuo oli rahasta tehty mainos !!!!!

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aloittaja taitaa seurata Martinan lapsia enemmän kuin omiaan, jos hänellä niitä on. Tai ei taida vaan seuraa.

Poistatti viestin, missä ihmeteltiin hänen kiinnostusta lapsiin.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Poistatti viestin, missä ihmeteltiin hänen kiinnostusta lapsiin.

Jos viesti poistatetaan niin sehän tarkoittaa että kalikka kalahti jollain tasolla.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Poistatti viestin, missä ihmeteltiin hänen kiinnostusta lapsiin.

Aloittajahan syyllistyy kunnianloukkaukseen kun aivan selvästi haluaa kyseenalaistaa Martinan äitiyden. Ja jos on tehnyt sellaista vuosikaudet, ainakin joku on tehnyt, niin vielä enemmän pitäisi jo hälytyskellot soida että mitä ajaa takaa ja miksi tekee tuollaista.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Aloittajahan syyllistyy kunnianloukkaukseen kun aivan selvästi haluaa kyseenalaistaa Martinan äitiyden. Ja jos on tehnyt sellaista vuosikaudet, ainakin joku on tehnyt, niin vielä enemmän pitäisi jo hälytyskellot soida että mitä ajaa takaa ja miksi tekee tuollaista.

Ja uskon että poistattaa tämänkin kirjoituksen.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Aloittajahan syyllistyy kunnianloukkaukseen kun aivan selvästi haluaa kyseenalaistaa Martinan äitiyden. Ja jos on tehnyt sellaista vuosikaudet, ainakin joku on tehnyt, niin vielä enemmän pitäisi jo hälytyskellot soida että mitä ajaa takaa ja miksi tekee tuollaista.

"Kunnianloukkaus"

Itse syyllistyt typeryyteen. Vai kunnianloukkaus - (räkänaurua päälle)

Hah hah hah hah hah!

Anonyymi00018 kirjoitti:

No mutta tuo oli rahasta tehty mainos !!!!!

Esko Boy rahastaa, jopa pipareiden teolla, on se tiukkaa.....

Kuinkahan paljon tuokin mainos saa ihmiset innostumaan, NOT at all....

Anonyymi00024 kirjoitti:

Aloittajahan syyllistyy kunnianloukkaukseen kun aivan selvästi haluaa kyseenalaistaa Martinan äitiyden. Ja jos on tehnyt sellaista vuosikaudet, ainakin joku on tehnyt, niin vielä enemmän pitäisi jo hälytyskellot soida että mitä ajaa takaa ja miksi tekee tuollaista.

No sitten vaan asianosaisen pitää nostaa kanne kunnianloukkauksesta !!!!!!

Anonyymi00051 kirjoitti:

Esko Boy rahastaa, jopa pipareiden teolla, on se tiukkaa.....

Kuinkahan paljon tuokin mainos saa ihmiset innostumaan, NOT at all....

Ihana mainos. Tykkäsin❤️

Anonyymi00012 kirjoitti:

Aloittaja taitaa seurata Martinan lapsia enemmän kuin omiaan, jos hänellä niitä on. Tai ei taida vaan seuraa.

Miten tuollaisella turhakkeella on lapsia, nehän olisi otettu heti huostaan. Kuka mies tuollaiseen sekaantuu ja psykiatri ei anna hyväksyntää keinoraskauteen. Ihminen joka elää päivästä toiseen haukkumalla Martinaa ja hänen perhettään on todella vakavasti sairas.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Esko Boy rahastaa, jopa pipareiden teolla, on se tiukkaa.....

Kuinkahan paljon tuokin mainos saa ihmiset innostumaan, NOT at all....

Miksi sinua ei kukaan halua mainoksiin, että saisit olutrahaa.
Mikä ihmeen veto sinulla on noihin Martinan lapsiin, kun jatkuvasti oikein nimillä heistä kirjoitat. Tunnetko nämä lapset, miksi? Outoa, että joka päivä kirjoitat heistä. Haukut heidän äitiä, samoin myös lasten isiä ja lapset osaa lukea sinun kirjoitukset. Olet täysin hullu.

Onko sulla jotain fakta tietoa esittää kirjoituksesi perusteeksi?

Vai keksitkö koko pitkän sepustuksen omasta päästäsi?

No johan taas tämä sama katkeransuolainen jorina, olet sen monesti jo julkaissut..
Mutta, ehkä tuon oman veetutuksesi keskellä yritä miettiä niitä tuhansia lapsia, joilla on asiat todella huonosti tämän päivän Suomessa. On vanhemmilla monenlaisia ongelmia ja sitten on totaalista köyhyyttä eri syiden vuoksi. Mutta oman ilkeytesi ja katkeruutesi vuoksi nostat Martinan lapset jatkuvasti "tikun nokkaan", vaikka itse tiedät, että lapsilla on vahva, rakastava tukiverkko ympärillään. Olet harvinaisen pahansuopa ihminen.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Onko sulla jotain fakta tietoa esittää kirjoituksesi perusteeksi?

Vai keksitkö koko pitkän sepustuksen omasta päästäsi?

Ihan omasta päästä keksin.

Kiva kun kerroit totuuden itsestäsi ja millainen ihminen olet tään vainoamisen lisäksi.

Martinan ei koskaan tarvitse metsästää miehiä vaan miehet yrittävät hänet iskeä. On vaatimukset sellaiset Martinalla miehistä, että perästä vedettävä vetelyksiä miehiä hän ei katsele.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Kiva kun kerroit totuuden itsestäsi ja millainen ihminen olet tään vainoamisen lisäksi.

Martinan molemat lasten isät on MEDIASSA kertoneet, että Martina parempaa äitiä ei voisi olla heidän lapsella. On ihana kun näin kauniisti ovat kertoneet Martinasta 🌹🌹

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martinan ei koskaan tarvitse metsästää miehiä vaan miehet yrittävät hänet iskeä. On vaatimukset sellaiset Martinalla miehistä, että perästä vedettävä vetelyksiä miehiä hän ei katsele.

Jos sellaiseen törmää niin laittaa kyllä hyvin pian tietä pitkin hieman kasvamaan ja itsenäistymään.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martinan ei koskaan tarvitse metsästää miehiä vaan miehet yrittävät hänet iskeä. On vaatimukset sellaiset Martinalla miehistä, että perästä vedettävä vetelyksiä miehiä hän ei katsele.

Toivottavasti ei koskaan törmää perästä vedettävään mieheen.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martinan ei koskaan tarvitse metsästää miehiä vaan miehet yrittävät hänet iskeä. On vaatimukset sellaiset Martinalla miehistä, että perästä vedettävä vetelyksiä miehiä hän ei katsele.

Kovin vähänlaisesti on niitä metsästäjiä ollut, luulisi jo natsanneen.
Juu, ei huoli perässä vedettäviä vetelyksiä, kaikki edellisetkin ovat Top Ten.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Martinan ei koskaan tarvitse metsästää miehiä vaan miehet yrittävät hänet iskeä. On vaatimukset sellaiset Martinalla miehistä, että perästä vedettävä vetelyksiä miehiä hän ei katsele.

Heh, heh, heh.
Miksi Martinan miehet on kaikki olleet surkimuksia, jos kerran saa hyviäkin miehiä, eikä katsele perästä vedettäviä vetelyksiä?
Miksi Martina roikkui yhdeksän kamalaa vuotta surkeassa juopossa, joka petti tätä mennen tullen?
Miksi Martinan kaikilla miehillä on rikostaustaa lippisjonnea lukuun ottamatta?
Miksi Martina lisääntyi kahden pettävän miehen kanssa ja kummastakin sitten erosi, kun miehet oli niin huonoja ja vääriä hänelle?
Totuus on se, että Martina on suomen turhin julkkis, tyrkky ja ikääntynyt pissis.
Kukaan fiksu mies ei katsele koko kansan pelleä, luku- ja kirjoitustaidotonta trikotlettia.

Paras äiti ja paras papi.....hoh hoh hoijaa

Anonyymi00036 kirjoitti:

Martinan molemat lasten isät on MEDIASSA kertoneet, että Martina parempaa äitiä ei voisi olla heidän lapsella. On ihana kun näin kauniisti ovat kertoneet Martinasta 🌹🌹

Moi Anne !

Anonyymi00036 kirjoitti:

Martinan molemat lasten isät on MEDIASSA kertoneet, että Martina parempaa äitiä ei voisi olla heidän lapsella. On ihana kun näin kauniisti ovat kertoneet Martinasta 🌹🌹

Laitapa ihan ensin linkki siihen juttuun, jossa Stefu sanoo noin Martinasta.
Lukisin tuon uutisen oikein mielelläni.(*naurua jo valmiiksi valheellesi).
Kummallakaan isällä ei ole kokemusta muista äideistä omille lapsilleen, eli sinällään noiden kundien kommenteilla ei ole mitään painoarvoa.
Nainen, joka osaisi tehdä oikeaa ruokaa tonnikalamössön sijaan, leipoisi, antaisi aikaa lapsilleen, ei sekoilisi jokaisen alati vaihtuvan poikakaverinsa kanssa julkisuudessa ja nolaisi tyttöjään jne, olisi huomattavasti parempi vaihtoehto, mutta eihän nämä isät omaa kokemusta sellaisesta äidistä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Kovin vähänlaisesti on niitä metsästäjiä ollut, luulisi jo natsanneen.
Juu, ei huoli perässä vedettäviä vetelyksiä, kaikki edellisetkin ovat Top Ten.

Martinan miesten taso on ollut kyllä säälittävän surkeita, täysiä reppanoita kaikki. Thermanilla nyt oli rahaa kynittäväksi ja siellä vierähtikin Martina elättinä vuosia ( tosin eri osoitteissa ) , mutta Eerikäinen oli ulosoton asiakas , eikä tämän Pikkaraisen ansiot ihan päätä huimaa.

No ne junat ovat jo menneet, mutta luulen, että tyhjiä ovat tulevatkin asemat miesten suhteen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Martinan miesten taso on ollut kyllä säälittävän surkeita, täysiä reppanoita kaikki. Thermanilla nyt oli rahaa kynittäväksi ja siellä vierähtikin Martina elättinä vuosia ( tosin eri osoitteissa ) , mutta Eerikäinen oli ulosoton asiakas , eikä tämän Pikkaraisen ansiot ihan päätä huimaa.

No ne junat ovat jo menneet, mutta luulen, että tyhjiä ovat tulevatkin asemat miesten suhteen.

Hei sinä joka palvot Stefua kuin jumalaa! Martina on koko suhteen ajan tienannut ja viimeisinä vuosina lähes 100 tuhatta vuodessa. Ja vaikka Sofia on sinulle valehdellut, kuten medialle, että olisivat asuneet erillään niin näin ei kuitenkaan ole. Stefu osti Kivenlahden talonkin Martinan aikana ja piti aloittaa remontti mutta sitten päihteet vei miestä kun siihen vapautui vielä Sofiakin Stefun kanssa juhlimaan, kun Rane joutui vankilaan. Stefu maikkarin mukaan ilmoitti viimeisimpään asuntoon neljä henkilöä, eli myös itsensä. Sen piti kai olla väliaikainen kunnes Kivenlahden remontti valmistuu. Mutta kuten todettu, sitten käärme luikerteli paratiisiin.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hei sinä joka palvot Stefua kuin jumalaa! Martina on koko suhteen ajan tienannut ja viimeisinä vuosina lähes 100 tuhatta vuodessa. Ja vaikka Sofia on sinulle valehdellut, kuten medialle, että olisivat asuneet erillään niin näin ei kuitenkaan ole. Stefu osti Kivenlahden talonkin Martinan aikana ja piti aloittaa remontti mutta sitten päihteet vei miestä kun siihen vapautui vielä Sofiakin Stefun kanssa juhlimaan, kun Rane joutui vankilaan. Stefu maikkarin mukaan ilmoitti viimeisimpään asuntoon neljä henkilöä, eli myös itsensä. Sen piti kai olla väliaikainen kunnes Kivenlahden remontti valmistuu. Mutta kuten todettu, sitten käärme luikerteli paratiisiin.

Martina kuitenkin itse kertoo, että oli vuokrannut Kalasataman kämpän jo tammikuussa, koska Stefu ei suostunut hoitoon ja päihteily vaan jatkui.
Martina itse kertoo, että tämä oli eron syy.
Miksi sinä käännät asian toisin, valehteleeko Martina, vai tiedätkö sinä tosiaan Martinan suhteen häntä itseään paremmin?
Stefu osti Kivenlahden vanhan kurssikeskuksen, koska saneerasi vanhoista kerrostaloista uusia loft asuntoja ja teki sillä rahaa. Saunarakennus tuli kaupan mukana, koska kuului kokonaisuuteen, ei se sauna ja siitä heille kodin remppaaminen todellakaan ollut pointti tuota kurssikeskusta ostettaessa.
Kurssikeskuksen saunan lupahakemus muutostöineen asuinrakennukseksi veivät Espoon kaupungin rakennuslautakunnalta niin paljon aikaa, että siitä syystä remontin aloitus viivästyi. Ne kerrostalothan Stefu remppasi nopealla aikataululla ja sai ne myyntiin vielä Martinan kanssa yhdessä ollessaan. Olisi tuo Stefu voinut ihan hyvin sen saunankin rempata samalla, mutta kun luvat puuttui.
Voithan sinä tuota yhdeksän vuoden perhehelvettiä pahoinpitelyineen, jatkuvine eroineen ja yhteen paluineen, poliisien toistuvine vierailuineen, molemminpuolisine pettämisineen, naapurien kertomine kovine huutoriitoineen jne pitää paratiisina, normaaleille ihmisille tuo kuulostaa aivan kamalalle elämälle.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heh, heh, heh.
Miksi Martinan miehet on kaikki olleet surkimuksia, jos kerran saa hyviäkin miehiä, eikä katsele perästä vedettäviä vetelyksiä?
Miksi Martina roikkui yhdeksän kamalaa vuotta surkeassa juopossa, joka petti tätä mennen tullen?
Miksi Martinan kaikilla miehillä on rikostaustaa lippisjonnea lukuun ottamatta?
Miksi Martina lisääntyi kahden pettävän miehen kanssa ja kummastakin sitten erosi, kun miehet oli niin huonoja ja vääriä hänelle?
Totuus on se, että Martina on suomen turhin julkkis, tyrkky ja ikääntynyt pissis.
Kukaan fiksu mies ei katsele koko kansan pelleä, luku- ja kirjoitustaidotonta trikotlettia.

Erittäin osuva ja hyvä kommentti !!!!!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Hei sinä joka palvot Stefua kuin jumalaa! Martina on koko suhteen ajan tienannut ja viimeisinä vuosina lähes 100 tuhatta vuodessa. Ja vaikka Sofia on sinulle valehdellut, kuten medialle, että olisivat asuneet erillään niin näin ei kuitenkaan ole. Stefu osti Kivenlahden talonkin Martinan aikana ja piti aloittaa remontti mutta sitten päihteet vei miestä kun siihen vapautui vielä Sofiakin Stefun kanssa juhlimaan, kun Rane joutui vankilaan. Stefu maikkarin mukaan ilmoitti viimeisimpään asuntoon neljä henkilöä, eli myös itsensä. Sen piti kai olla väliaikainen kunnes Kivenlahden remontti valmistuu. Mutta kuten todettu, sitten käärme luikerteli paratiisiin.

Höpö höpö , mene jo Anne lepäämään !

Anonyymi00056 kirjoitti:

Laitapa ihan ensin linkki siihen juttuun, jossa Stefu sanoo noin Martinasta.
Lukisin tuon uutisen oikein mielelläni.(*naurua jo valmiiksi valheellesi).
Kummallakaan isällä ei ole kokemusta muista äideistä omille lapsilleen, eli sinällään noiden kundien kommenteilla ei ole mitään painoarvoa.
Nainen, joka osaisi tehdä oikeaa ruokaa tonnikalamössön sijaan, leipoisi, antaisi aikaa lapsilleen, ei sekoilisi jokaisen alati vaihtuvan poikakaverinsa kanssa julkisuudessa ja nolaisi tyttöjään jne, olisi huomattavasti parempi vaihtoehto, mutta eihän nämä isät omaa kokemusta sellaisesta äidistä.

Eipäs muuten ole valhetta, muistan itsekkin tuon jutun/haastattelun.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Höpö höpö , mene jo Anne lepäämään !

Osui siis oikeaan kun väität Anneksi. Mutta aivan mediasta kaikki tieto.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eipäs muuten ole valhetta, muistan itsekkin tuon jutun/haastattelun.

Laita linkki juttuun.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Martina kuitenkin itse kertoo, että oli vuokrannut Kalasataman kämpän jo tammikuussa, koska Stefu ei suostunut hoitoon ja päihteily vaan jatkui.
Martina itse kertoo, että tämä oli eron syy.
Miksi sinä käännät asian toisin, valehteleeko Martina, vai tiedätkö sinä tosiaan Martinan suhteen häntä itseään paremmin?
Stefu osti Kivenlahden vanhan kurssikeskuksen, koska saneerasi vanhoista kerrostaloista uusia loft asuntoja ja teki sillä rahaa. Saunarakennus tuli kaupan mukana, koska kuului kokonaisuuteen, ei se sauna ja siitä heille kodin remppaaminen todellakaan ollut pointti tuota kurssikeskusta ostettaessa.
Kurssikeskuksen saunan lupahakemus muutostöineen asuinrakennukseksi veivät Espoon kaupungin rakennuslautakunnalta niin paljon aikaa, että siitä syystä remontin aloitus viivästyi. Ne kerrostalothan Stefu remppasi nopealla aikataululla ja sai ne myyntiin vielä Martinan kanssa yhdessä ollessaan. Olisi tuo Stefu voinut ihan hyvin sen saunankin rempata samalla, mutta kun luvat puuttui.
Voithan sinä tuota yhdeksän vuoden perhehelvettiä pahoinpitelyineen, jatkuvine eroineen ja yhteen paluineen, poliisien toistuvine vierailuineen, molemminpuolisine pettämisineen, naapurien kertomine kovine huutoriitoineen jne pitää paratiisina, normaaleille ihmisille tuo kuulostaa aivan kamalalle elämälle.

Satu Tuomisto ja Sofiahan ne olivat joiden kanssa Stefu petti. Ja sitten joku kolmaskin vielä. Ei muita ole tullut mediassa vastaan eli ei ole tietoa. Ja tuskin siellä nyt alvariinsa poliisit kävi Stefun riehumisen takia. Eron jälkeen on kylläkin Stefun takia jouduttu soittamaan poliisit useinkin. Eikä Martina pettänyt Stefua vaan heillä oli tilapäinen ero ja Stefu oli silloin jonkun Nora Aarnion kanssa juhannuksena Marbellassa, kun Martina vähän aikaa tapaili Hannesta.

Anonyymi00082 kirjoitti:

Satu Tuomisto ja Sofiahan ne olivat joiden kanssa Stefu petti. Ja sitten joku kolmaskin vielä. Ei muita ole tullut mediassa vastaan eli ei ole tietoa. Ja tuskin siellä nyt alvariinsa poliisit kävi Stefun riehumisen takia. Eron jälkeen on kylläkin Stefun takia jouduttu soittamaan poliisit useinkin. Eikä Martina pettänyt Stefua vaan heillä oli tilapäinen ero ja Stefu oli silloin jonkun Nora Aarnion kanssa juhannuksena Marbellassa, kun Martina vähän aikaa tapaili Hannesta.

Ja Martinan ystävät olivat hommanneet Martinalle asunnon maaliskuussa, kun hän itse oli niin huonossa jamassa Stefun käytöksen takia. Mutta silti Martina kertoi että halusi vain ravistella Stefua mutta mies oli ilmeisesti Sofian kanssa päässyt päihteiden makuun ja se oli menoa.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heh, heh, heh.
Miksi Martinan miehet on kaikki olleet surkimuksia, jos kerran saa hyviäkin miehiä, eikä katsele perästä vedettäviä vetelyksiä?
Miksi Martina roikkui yhdeksän kamalaa vuotta surkeassa juopossa, joka petti tätä mennen tullen?
Miksi Martinan kaikilla miehillä on rikostaustaa lippisjonnea lukuun ottamatta?
Miksi Martina lisääntyi kahden pettävän miehen kanssa ja kummastakin sitten erosi, kun miehet oli niin huonoja ja vääriä hänelle?
Totuus on se, että Martina on suomen turhin julkkis, tyrkky ja ikääntynyt pissis.
Kukaan fiksu mies ei katsele koko kansan pelleä, luku- ja kirjoitustaidotonta trikotlettia.

Minäkin olen valinnut miehen 2 kertaa väärin ja varmaan moni muukin, vai olenko minä ja Martina ainoat?

Anonyymi00098 kirjoitti:

Minäkin olen valinnut miehen 2 kertaa väärin ja varmaan moni muukin, vai olenko minä ja Martina ainoat?

Miehet voivat myös muuttua tai heistä paljastuu ikäviä asioita suhteen aikana.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Martinan miesten taso on ollut kyllä säälittävän surkeita, täysiä reppanoita kaikki. Thermanilla nyt oli rahaa kynittäväksi ja siellä vierähtikin Martina elättinä vuosia ( tosin eri osoitteissa ) , mutta Eerikäinen oli ulosoton asiakas , eikä tämän Pikkaraisen ansiot ihan päätä huimaa.

No ne junat ovat jo menneet, mutta luulen, että tyhjiä ovat tulevatkin asemat miesten suhteen.

Pikkarainen on kyllä varmasti edelleen kuvioissa. Martina tietävästi edelleen rakastaa häntä ihan oikeasti, mutta joutuu nyt Hannun tilanteen takia odottamaan asioiden lopullista selviämistä. Hannun kanssa naimisiin menoa hän ei ole koskaan kieltänyt. Se on ihan mahdollista vielä joskus ja voihan sitä yhdessä olla ilman naimisiinkin menoa

Anonyymi00057 kirjoitti:

Martinan miesten taso on ollut kyllä säälittävän surkeita, täysiä reppanoita kaikki. Thermanilla nyt oli rahaa kynittäväksi ja siellä vierähtikin Martina elättinä vuosia ( tosin eri osoitteissa ) , mutta Eerikäinen oli ulosoton asiakas , eikä tämän Pikkaraisen ansiot ihan päätä huimaa.

No ne junat ovat jo menneet, mutta luulen, että tyhjiä ovat tulevatkin asemat miesten suhteen.

Voisitko katsoa peiliin. Hirvittää ajatella, että me työssäkäyvät ihmiset joudumme elättämään sinunlaisia juoppoja, jotka tulisi laittaa Putinille joululahjaksi.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Heh, heh, heh.
Miksi Martinan miehet on kaikki olleet surkimuksia, jos kerran saa hyviäkin miehiä, eikä katsele perästä vedettäviä vetelyksiä?
Miksi Martina roikkui yhdeksän kamalaa vuotta surkeassa juopossa, joka petti tätä mennen tullen?
Miksi Martinan kaikilla miehillä on rikostaustaa lippisjonnea lukuun ottamatta?
Miksi Martina lisääntyi kahden pettävän miehen kanssa ja kummastakin sitten erosi, kun miehet oli niin huonoja ja vääriä hänelle?
Totuus on se, että Martina on suomen turhin julkkis, tyrkky ja ikääntynyt pissis.
Kukaan fiksu mies ei katsele koko kansan pelleä, luku- ja kirjoitustaidotonta trikotlettia.

Entäs tämä Sofia, onko hänellä lukeneita herrasmiehiä ollut, eikä koskaan ole kytännyt toisten jämiä. Sinä voisit kyllä vuorostaan panetella myös Sofiaa, hänen äitiä, äidin siskoa, isää. Veli tuntui järkevältä ja varmaan häpeää sukuaan.

Oletko itsessäsi huomannut näitä piirteitä, eli olet ns. kokemusasiantuntija?

Minäkään en sitten ole kun haluan myös omaa elämää. Ei siitä lapset kärsi, eikä se määrä vaan laatu.

juu ei leivota lapen kanssa.......LOL

Kyllä lahjat ostetaan lapsille ei siinä mitään yritetä korvata ainakaan Martina omille lapsilleen.♥️♥️

No nyt me tiedämme miksi lapset saavat jouluna lahjoja. No siksi että vanhemmat yrittävät sillä korvata läsnäoloaan lapsille. Kauan meni ennenkuin tämäkin tajuttiin.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä lahjat ostetaan lapsille ei siinä mitään yritetä korvata ainakaan Martina omille lapsilleen.♥️♥️

Martinalla on taas takuuvarma logojoulu, kuten oli viime vuonnakin.
Voi sitä Balenciagan ihastelua Levillä, mitä kuusen alta löytyi 9 ja 12 vuotiaille lapsille.

Lahjat ovat rekvisiittaa ÖKY-elämälle, että meillä ( entisillä ulosoton turhuuksilla ) on nyt liituu.....heh heh

Anonyymi00064 kirjoitti:

Martinalla on taas takuuvarma logojoulu, kuten oli viime vuonnakin.
Voi sitä Balenciagan ihastelua Levillä, mitä kuusen alta löytyi 9 ja 12 vuotiaille lapsille.

Ei siellä Belenciagaa ollut eikä nytkään ollut Balenciagan kasseja, vaikka tuolla toisessa kirjoituksessasi niin väität.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Lahjat ovat rekvisiittaa ÖKY-elämälle, että meillä ( entisillä ulosoton turhuuksilla ) on nyt liituu.....heh heh

Käykö kateeksi? No tottamooses käy. Ja ainahan nuo ovat hyvin tienanneet.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Lahjat ovat rekvisiittaa ÖKY-elämälle, että meillä ( entisillä ulosoton turhuuksilla ) on nyt liituu.....heh heh

Hannun kaveriko siinä hehettelee ökystä?

Anonyymi00078 kirjoitti:

Käykö kateeksi? No tottamooses käy. Ja ainahan nuo ovat hyvin tienanneet.

Siis nämä entiset ulosoton asiakkaat Aitolehti ja Eerikäinen, varsinaisia pellejä molemmat.
Eivätkä nykyiset tienistit ihan päätä huimaa, vaikka Martinan tulot ihan kohtuulliset ovatkin, mutta aina pitää suhteuttaa mitä sillä rahalla saa.

Ei vielä ihan riitä 100 m2 omistusasuntoon Etelä-Hgin alueelta....hm

Mutta logorättejä voi ostaa, jos niin haluaa.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Ei siellä Belenciagaa ollut eikä nytkään ollut Balenciagan kasseja, vaikka tuolla toisessa kirjoituksessasi niin väität.

Viime jouluna oli Balenciagaa molemmille tytöille ja sitä piti niin Eskon kuvata someen.

unohdit yeah yeah ja Tex Willer

Anonyymi00039 kirjoitti:

unohdit yeah yeah ja Tex Willer

I want bigger.......yeah yeah yeah

Uskotko, että joku oikeasti kadehtii Martinaa ja tämän "perhettä"?
Naisella lapset eri miehille, eronnut kummastakin ja isät julkisuudessa tunnettuja myös rikollisista taustoistaan.
On se hienoa, että postiluukussa lukee kolme eri sukunimeä.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Uskotko, että joku oikeasti kadehtii Martinaa ja tämän "perhettä"?
Naisella lapset eri miehille, eronnut kummastakin ja isät julkisuudessa tunnettuja myös rikollisista taustoistaan.
On se hienoa, että postiluukussa lukee kolme eri sukunimeä.

Ei ole Esko mikään rikollinen jos on sakot joskus saanut ja Samoin ei Stefanil ollut Martinan aikana kuin rattiskäry. Kaikki muut rikokset on tehnyt Sofian yhdessä olo aikana.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Uskotko, että joku oikeasti kadehtii Martinaa ja tämän "perhettä"?
Naisella lapset eri miehille, eronnut kummastakin ja isät julkisuudessa tunnettuja myös rikollisista taustoistaan.
On se hienoa, että postiluukussa lukee kolme eri sukunimeä.

No kuule minä uskon aivan täysin, että kadehtii, sinä kuulut samaan porukkaan, koska vaivaudut tällaista asiaa suolipalstalle väsäämään. Hyväosaisuus (toisen), tahtoo monia ketuttaa.
Nuo sinun selitykset ovat naurettavia (kolme nimeä postiluukussa), ei kai ole tätä teiniangstaajan ahdistusta ilmassa, taas kerran?
Vai voiko aikuinen möläytellä moisia sammakoita?🤔🤔🤔

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ei ole Esko mikään rikollinen jos on sakot joskus saanut ja Samoin ei Stefanil ollut Martinan aikana kuin rattiskäry. Kaikki muut rikokset on tehnyt Sofian yhdessä olo aikana.

Joku alvariinsa poistaa kun kirjoitetaan totuus eli Martina otti eron ja sen jälkeen Stefu jäi kiinni ratista ja huumeista. Oli jo tapaillut Sofian kanssa tammikuusta mistä lähtien Ranekin oli saanut vihjeitä vankilaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Joku alvariinsa poistaa kun kirjoitetaan totuus eli Martina otti eron ja sen jälkeen Stefu jäi kiinni ratista ja huumeista. Oli jo tapaillut Sofian kanssa tammikuusta mistä lähtien Ranekin oli saanut vihjeitä vankilaan.

Miksi poistavat oikeat viestit, totta on kun Martina erosi Stefanista niin kärysi ratista huumeista ja alkoholia oli veressä. Samoin kaikki nää muutkin rikokset on tapahtunut Sofian kanssa asuessaan .

Anonyymi00065 kirjoitti:

Uskotko, että joku oikeasti kadehtii Martinaa ja tämän "perhettä"?
Naisella lapset eri miehille, eronnut kummastakin ja isät julkisuudessa tunnettuja myös rikollisista taustoistaan.
On se hienoa, että postiluukussa lukee kolme eri sukunimeä.

Ei ole nykyään harvinaista. Harvinaista on jos perheen ovessa lukee yksi sukunimi. Ajat on muuttuneet.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ei ole Esko mikään rikollinen jos on sakot joskus saanut ja Samoin ei Stefanil ollut Martinan aikana kuin rattiskäry. Kaikki muut rikokset on tehnyt Sofian yhdessä olo aikana.

...rattiskäry ??? rattijuopumus ja on aseilla uhkailua ym sekoilua, josta käräjiä käydään Lapissa huomenna. Miten Sofialla on osuutta Thermanin tekemiin rikoksiin ?

Ehkä on Seiskan vika, kuten jossain sekavassa kirjoituksessa aikoinaan väitti.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Miksi poistavat oikeat viestit, totta on kun Martina erosi Stefanista niin kärysi ratista huumeista ja alkoholia oli veressä. Samoin kaikki nää muutkin rikokset on tapahtunut Sofian kanssa asuessaan .

Eiköhän tämä ero tapahtunut Hangossa, kun Therman halusi Martina pois elämästään, joka ei sopinut Martinalle joka alkoi Thremanin sanoin " meuhkaamaan " ja Therman lähti sitten päihteiden ja huumeen alaisena ajamaan takaisin Hkiin.

Sen pituinen se.

PS. Martinalla oli jo saman vuoden tammikuusta vuokra-asunto hankittu, mutta ei vaan halunnut lähteä....hm

Anonyymi00067 kirjoitti:

Ei ole Esko mikään rikollinen jos on sakot joskus saanut ja Samoin ei Stefanil ollut Martinan aikana kuin rattiskäry. Kaikki muut rikokset on tehnyt Sofian yhdessä olo aikana.

Esko on pahoinpidellyt asiakkaan portsarina ollessaan ja on myös hakannut nyrkillä lappuliisojen auton tuulilasia, huusi samalla, että näiden on syytä pelätä häntä. Sinustako tuo on vain joku sakko?
Ihanaa puolustella hametta käyttävää rikollista.
Miten saat Sofian liitettyä Stefun tekemiin rikoksiin Levillä, kun ei Sofia ollut edes mukana siellä?
Stefu on syyllistynyt jo ennen Martinaa päihteissä autoiluun, hän on jäänyt jopa kaksi kertaa kiinni ratista saman illan aikana.
Juoppo se kaveri on aina ollut.
Aikuinen mies vastaa kai kuitenkin ihan itse tekemisistään.
Huomenna on Stefun oikeudenkäynti.

Anonyymi00088 kirjoitti:

No kuule minä uskon aivan täysin, että kadehtii, sinä kuulut samaan porukkaan, koska vaivaudut tällaista asiaa suolipalstalle väsäämään. Hyväosaisuus (toisen), tahtoo monia ketuttaa.
Nuo sinun selitykset ovat naurettavia (kolme nimeä postiluukussa), ei kai ole tätä teiniangstaajan ahdistusta ilmassa, taas kerran?
Vai voiko aikuinen möläytellä moisia sammakoita?🤔🤔🤔

Tämä ilkeä ihminen on Sofian eläkkeellä oleva täti. Hän voi itse kertoa miksi on eläkkeellä. Aivan raivona, kun Stefan rakastaa Martinaa ja lastaan, eikä Sofia saanut Stefania, kuin ryyppykaveriksi. Nyt kun Stefan on selvinnyt, niin ei ikinä sekaantuisi huumekeisarin morsiameen. Sanoi aika rumasti marokkolaisesta, kun heitteli ikkunasta Sofian miesten maksamia kuteita ja matkalaukun, jolla roudattiin huumerahoja Espanjaan.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Uskotko, että joku oikeasti kadehtii Martinaa ja tämän "perhettä"?
Naisella lapset eri miehille, eronnut kummastakin ja isät julkisuudessa tunnettuja myös rikollisista taustoistaan.
On se hienoa, että postiluukussa lukee kolme eri sukunimeä.

Montako nimeä lukee Sofian äidin ovessa?

Kuka on väittänyt, että se olisi kamala asia?
Kuulin, että joku nainen oli kerran vaihtanut renkaat autoon. Eihän siitä tietenkään mitään tullut muuta, kuin sanomista - mutta periaatteessa myös nainen voisi vaihtaa renkaat autoon. Ja mies voisi leipoa pipareita.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Kuka on väittänyt, että se olisi kamala asia?
Kuulin, että joku nainen oli kerran vaihtanut renkaat autoon. Eihän siitä tietenkään mitään tullut muuta, kuin sanomista - mutta periaatteessa myös nainen voisi vaihtaa renkaat autoon. Ja mies voisi leipoa pipareita.

Kommentti (kysymykset) oli lähinnä tarkoitettu aloittajalle. Ei yksinomaan sinulle.

Rauhoitu jo, tätskyt vaan nauraa moiselle surkealle esitykselle, jota Martinan Rooman reissu oli.

Logolahjat kuvattuina , siitä sitten 10 ja 13 v voivat jouluna ihastella ja käyttää koulussa kalliita Balenciaga rättejä. Taitaa kaverit enemmin nauraa kuin olla kateellisia, eihän kukaan enää halua mitään mainosvaatteita käyttää !!!!

Anonyymi00075 kirjoitti:

Rauhoitu jo, tätskyt vaan nauraa moiselle surkealle esitykselle, jota Martinan Rooman reissu oli.

Logolahjat kuvattuina , siitä sitten 10 ja 13 v voivat jouluna ihastella ja käyttää koulussa kalliita Balenciaga rättejä. Taitaa kaverit enemmin nauraa kuin olla kateellisia, eihän kukaan enää halua mitään mainosvaatteita käyttää !!!!

Ahas, vai aikuisetko saa ainoastaan hankkia merkkivaatteita. En toki tiedä Martinan lahjoista, mutta eipä daamin tarvitse harrastaa leikkaa/liitä operaatioita lahjapaketteihin, kuten eräs daami viime jouluna Hangon huudeilla, kun vanhaa Chanel - pussukkaa "uudisti" instaansa. Kyllä se on logo-maniaa, jos jokin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ahas, vai aikuisetko saa ainoastaan hankkia merkkivaatteita. En toki tiedä Martinan lahjoista, mutta eipä daamin tarvitse harrastaa leikkaa/liitä operaatioita lahjapaketteihin, kuten eräs daami viime jouluna Hangon huudeilla, kun vanhaa Chanel - pussukkaa "uudisti" instaansa. Kyllä se on logo-maniaa, jos jokin.

No juuri näin, nyt osui ja upposi.🤭

Anonyymi00075 kirjoitti:

Rauhoitu jo, tätskyt vaan nauraa moiselle surkealle esitykselle, jota Martinan Rooman reissu oli.

Logolahjat kuvattuina , siitä sitten 10 ja 13 v voivat jouluna ihastella ja käyttää koulussa kalliita Balenciaga rättejä. Taitaa kaverit enemmin nauraa kuin olla kateellisia, eihän kukaan enää halua mitään mainosvaatteita käyttää !!!!

Olet kyllä kateellinen. 🤭

Anonyymi00075 kirjoitti:

Rauhoitu jo, tätskyt vaan nauraa moiselle surkealle esitykselle, jota Martinan Rooman reissu oli.

Logolahjat kuvattuina , siitä sitten 10 ja 13 v voivat jouluna ihastella ja käyttää koulussa kalliita Balenciaga rättejä. Taitaa kaverit enemmin nauraa kuin olla kateellisia, eihän kukaan enää halua mitään mainosvaatteita käyttää !!!!

Hönö eihän lahjat ole mainoksia, ne on paketeissa lahjat ja ei näkyvissä .

Anonyymi00075 kirjoitti:

Rauhoitu jo, tätskyt vaan nauraa moiselle surkealle esitykselle, jota Martinan Rooman reissu oli.

Logolahjat kuvattuina , siitä sitten 10 ja 13 v voivat jouluna ihastella ja käyttää koulussa kalliita Balenciaga rättejä. Taitaa kaverit enemmin nauraa kuin olla kateellisia, eihän kukaan enää halua mitään mainosvaatteita käyttää !!!!

No, nyt sinä hulluja haastat. Balenciagat ei ensinkään ole rättejä. Ne voivat olla rättejä, jos ostaa kiinalaisia kopioita, niinkuin sellaiset siipiveikot, joilla ei itsellä ole sitä tuohta.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Ahas, vai aikuisetko saa ainoastaan hankkia merkkivaatteita. En toki tiedä Martinan lahjoista, mutta eipä daamin tarvitse harrastaa leikkaa/liitä operaatioita lahjapaketteihin, kuten eräs daami viime jouluna Hangon huudeilla, kun vanhaa Chanel - pussukkaa "uudisti" instaansa. Kyllä se on logo-maniaa, jos jokin.

Tosiaan piti tehdä logopakettia!

Ei Kivenlahden talo liity mitenkään Martinaan, se on Stefan Thermanin omistama talo.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Ei Kivenlahden talo liity mitenkään Martinaan, se on Stefan Thermanin omistama talo.

Stefun entisen yrityksen mikä oli ostanut yhdessä tuon kiinteistön. Ei Stefu sitä omistanut.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Ei Kivenlahden talo liity mitenkään Martinaan, se on Stefan Thermanin omistama talo.

Siten liittyy että Stefun piti Martinan ja lasten kanssa sinne muuttaa, mutta sitten alkoi sekoilemaan Sofian kanssa ja tuli ero.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Ei Kivenlahden talo liity mitenkään Martinaan, se on Stefan Thermanin omistama talo.

Äkkiä se on Martinan ...mun asunto....

Seiskassahan nuo on kaikki aikanaan kirjoitettu.
Lue lehtiä, niin voit ottaa osaa keskusteluun.

Olen lukenut sen jutun ja ihmeellistä kun vainooja ei ole sitä kirjoitusta huomannut ollenkaan 😊

Anonyymi00094 kirjoitti:

Olen lukenut sen jutun ja ihmeellistä kun vainooja ei ole sitä kirjoitusta huomannut ollenkaan 😊

Ei huomaa kun keksivät omia juttuja.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Olen lukenut sen jutun ja ihmeellistä kun vainooja ei ole sitä kirjoitusta huomannut ollenkaan 😊

Sulla taitaa olla kaikki Seiskat arkistoitu 20 viimeisen vuoden ajalta.......LOL

Anonyymi00111 kirjoitti:

Sulla taitaa olla kaikki Seiskat arkistoitu 20 viimeisen vuoden ajalta.......LOL

Kyllä, kaikki lehdet on tallessa.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Sulla taitaa olla kaikki Seiskat arkistoitu 20 viimeisen vuoden ajalta.......LOL

Seiskan nettisivuilta löytyy juttu 4.12.2017. Eikä googlaaminen kestä kauaa kun sen osaa.

Anonyymi00118 kirjoitti:

Seiskan nettisivuilta löytyy juttu 4.12.2017. Eikä googlaaminen kestä kauaa kun sen osaa.

Siis oikeesti Stefu sanoo Martinaa hurmaavaksi. No se on totta, miehet hurmaantuu Martinasta, on se nähty.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Siis oikeesti Stefu sanoo Martinaa hurmaavaksi. No se on totta, miehet hurmaantuu Martinasta, on se nähty.

Martinasta on hurmaavuus kaukana, ihan on samaa näköä ja luonnetta kuin rottweilerissa.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Martinasta on hurmaavuus kaukana, ihan on samaa näköä ja luonnetta kuin rottweilerissa.

Stefu on sanonut että Martina on hurmaava. Revi siitä!

Vaihda jo levyä.
Miksi sä jauhat samat asiat joka päivä?
Etkö sä itse muista mitä kirjoitat?
Vaivaako sua dementia?

Ajatella, noin kaukaa juontaa kauna ja katkeruus.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Vaihda jo levyä.
Miksi sä jauhat samat asiat joka päivä?
Etkö sä itse muista mitä kirjoitat?
Vaivaako sua dementia?

Luulen että dementia vaivaa ennemminkin Martinaa...
Opiskelut , missä vaiheessa....ei muista
Jäi auton yliajamaksi....ei muistanut odottaa poliiseja, vaan häippäsi paikalta
Reisivammakin oli todella draumaattinen = päiväkirurginen operaatio, hupsista
On jättänyt kaikki avio/avo /suhde miehetkin, ei taida pitää paikkaansa
Täydellinen " hääpukugate " ei vaan muistanut mainita, ettei sitä osta itselleen

Näitähän riittää...

Anonyymi00122 kirjoitti:

Luulen että dementia vaivaa ennemminkin Martinaa...
Opiskelut , missä vaiheessa....ei muista
Jäi auton yliajamaksi....ei muistanut odottaa poliiseja, vaan häippäsi paikalta
Reisivammakin oli todella draumaattinen = päiväkirurginen operaatio, hupsista
On jättänyt kaikki avio/avo /suhde miehetkin, ei taida pitää paikkaansa
Täydellinen " hääpukugate " ei vaan muistanut mainita, ettei sitä osta itselleen

Näitähän riittää...

Tuossa ei ollut yhtään mitään, siis EI YHTÄÄN MITÄÄN, ei vaikka kirjoittaja oli pannut omiaankin.

Voi, voi, kun kateutta pukkaa persaukisella.

Toivottavasti sinä et ole kenenkään lähimmäinen, niin on etovaa tekstiä.

Anonyymi00137 kirjoitti:

Toivottavasti sinä et ole kenenkään lähimmäinen, niin on etovaa tekstiä.

Laatikot ja kinkut, niillä on paistohintaa sähkön vuoksi.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009251335.html
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11121 Koko perhe voinee kannattaa.