Siitä tuli yhtä äkkiä mieleen tämän palstat jutut ja esim kansalaisaloitteet, joissa joku on halunnut kieltää ehkäisyn ja abortin ja pakottaa naiset synnyttämään lapsia joka kerta kun joku mies päättää pelkästään omasta tahdostaan päästää sperman naisen vaginaan, naisen halu synnyttää lapsia ei siis merkitsisi mitään koska sitä ei kysyttäisi lainkaan naiselta näiden aloitteiden unelmissa. Vain miehen päätös siittää merkitsee, olipa nainen suhteessa tai ei. Esim aviomiehen tai kumppanin lisäksi kuka tahansa voisi siittää kadulla naisen ja myös kumppanin pitäisi kasvattaa raiskaajan lapsi tai tietenkin voisi hylätä raiskatun ja jättää selviämään yksin. Kuin joskus yli 100 v sitten. Kansanterveys romahtaisi. Naiset jätettäisiin kuolemaan raskauskomplikaatioihin ja vankilat olisi täynnä laittomasta abortista epäiltyjä naisia. Sosiaaliturvaakaan ei olisi koska pelkästään miesten työpanos ja työhalut ei siihen riittäisi. Ei voisi edes kuvitella että ei saisi ehkäistä raskautta ja seksi olisi naisille vain kauhua ja raskaudenpelkoa.
Tällaista lakiahan joku tosissaan haaveilee kun on niitä aloitteitakin vireille laittanut. Naisen tahto opiskella ja tehdä työtä tulisi näin riippuvaiseksi vain siitä että mies käyttää häntä
seksiin ja synnyttämiseen eikä naisella olisi oikeutta kieltäytyä tästä.
Katselin linnan vieraita ja kuinka koulutettuja ja korkeissa viroissa ja asemassa kutsuvierasnaiset on. On oikeuslaitoksessa, ministereitä, puolustusvoimissa, eduskunnassa, diplomaatteina, suuryrityksen johtajia, yliopistojen rehtoreita, professoreita, taiteilijoita, muusikkoja, menestyvän pienyrityksen perustajia, työnantajia monelle, entinen presidentti, hyväntekeväisyysjärjestöjen avainhenkilöitä ja perustajia, hengen pelastajia, sankaripoliiseja, piispa ja pappeja, lääkäreitä, komentajakapteenikin oli jo, ja on upseereita. Naisia jotka on itse määränneet elämästään.
Mitähän nämä naiset on ajatelleet näistä aloitteista, joisss heidät tahdotaan pelkiksi synnytyskoneiksi miehille kuten jossain shariamuslimimaassa? ja millainen maa Suomi olisi ilman näitä naisia?
😳😳😳
Katselin itsenäisyysjuhlan vieraita ja...
25
72
Vastaukset
- Anonyymi
Yritän kuvitella vaikka naurattaa....Joku työtön 30 v takuueläkeläismies juoppo ent.merkonoomi sais panna paksuksi vaikka korkeimman hallinto-oikeuden johtavan tuomarin tai vaikka piispan tai suuryrityksen pomon... Eikä naisella oikeutta vaikuttaa asiaan mitä geenejä hän joutuu elimistössään kasvattamaan tai että voiko hän edes jatkaa työtään... Jos olis yleensä juoppojen siitoksilta ehtinyt opiskella mitään. Vähän erikoiselta se tuntuis 🤭
- Anonyymi
Tuollaisia aloitteita on edelleen olemassa vain omissa sekoharhaisissa mielenmaisemissasi. Liekö jonkinlaisia salaisia fantasioitasi.
Kansalaisaloite.fi:ssä on ainakin yksi aloite aborttien täyskieltoon. Aloite, missä abortti rinnastetaan yksiselitteisesti aikuisen ihmisen murhaan.
Onko uskonnollisella fundamentalistilla ehdoton edellytys valehdella aina ja joka asiassa missä totuus tuntuu epämiellyttävältä? Uskotteko tuolla ajavanne asiaanne?- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kansalaisaloite.fi:ssä on ainakin yksi aloite aborttien täyskieltoon. Aloite, missä abortti rinnastetaan yksiselitteisesti aikuisen ihmisen murhaan.
Onko uskonnollisella fundamentalistilla ehdoton edellytys valehdella aina ja joka asiassa missä totuus tuntuu epämiellyttävältä? Uskotteko tuolla ajavanne asiaanne?Hyvä kollimaattori! 😘 ✌️
- Anonyymi
"Syntymättömän ihmisarvo ei ole riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa, hänen sijainnista, kehityksen tasosta, kehitysvammasta, terveydestä, äidin sosiaalisista paineista, hankalasta elämäntilanteesta, tai siitä tahtooko hän tämän lapsen. "
Tuo on kansalaisaloitteesta josta puhe.
Eli tässä selkeesti sanotaan että ei ole väliä alullepanijasta, tai naisen tahdosta. - Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kansalaisaloite.fi:ssä on ainakin yksi aloite aborttien täyskieltoon. Aloite, missä abortti rinnastetaan yksiselitteisesti aikuisen ihmisen murhaan.
Onko uskonnollisella fundamentalistilla ehdoton edellytys valehdella aina ja joka asiassa missä totuus tuntuu epämiellyttävältä? Uskotteko tuolla ajavanne asiaanne?Ja kollimaattori, aloitepalvelussa on myös ehkäisykieltoaloitteet, ja lapsettomien naisten lisäveroaloite. Vuodelta 2013 ja hurja kannatus. 😂
- Anonyymi
kollimaattori kirjoitti:
Kansalaisaloite.fi:ssä on ainakin yksi aloite aborttien täyskieltoon. Aloite, missä abortti rinnastetaan yksiselitteisesti aikuisen ihmisen murhaan.
Onko uskonnollisella fundamentalistilla ehdoton edellytys valehdella aina ja joka asiassa missä totuus tuntuu epämiellyttävältä? Uskotteko tuolla ajavanne asiaanne?"Onko uskonnollisella fundamentalistilla ehdoton edellytys valehdella aina ja joka asiassa missä totuus tuntuu epämiellyttävältä?"
On. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Syntymättömän ihmisarvo ei ole riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa, hänen sijainnista, kehityksen tasosta, kehitysvammasta, terveydestä, äidin sosiaalisista paineista, hankalasta elämäntilanteesta, tai siitä tahtooko hän tämän lapsen. "
Tuo on kansalaisaloitteesta josta puhe.
Eli tässä selkeesti sanotaan että ei ole väliä alullepanijasta, tai naisen tahdosta."tai siitä tahtooko hän tämän lapsen. "
Joku muu kuin nainen itse siis saa päättää sikiämisestään ja siitä mitä hän saa tahtoa ja mitä ei. Olisko mitään vinkkejä kuka se on? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Syntymättömän ihmisarvo ei ole riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa, hänen sijainnista, kehityksen tasosta, kehitysvammasta, terveydestä, äidin sosiaalisista paineista, hankalasta elämäntilanteesta, tai siitä tahtooko hän tämän lapsen. "
Tuo on kansalaisaloitteesta josta puhe.
Eli tässä selkeesti sanotaan että ei ole väliä alullepanijasta, tai naisen tahdosta.Miten todistat että jonkun ihmisarvo riippuu muiden tahdoista yms.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten todistat että jonkun ihmisarvo riippuu muiden tahdoista yms.?
"Miten todistat että jonkun ihmisarvo riippuu muiden tahdoista yms.?"
Ihmisarvon käsite on muuttunut aika paljon just muiden tahdosta. Eihän uskissetämiesten mielestä naisilla sitä vieläkään oo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Miten todistat että jonkun ihmisarvo riippuu muiden tahdoista yms.?"
Ihmisarvon käsite on muuttunut aika paljon just muiden tahdosta. Eihän uskissetämiesten mielestä naisilla sitä vieläkään oo.Eli et mitenkään... no sitähän minäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Syntymättömän ihmisarvo ei ole riippuvainen siitä, kuinka hän on saanut alkunsa, hänen sijainnista, kehityksen tasosta, kehitysvammasta, terveydestä, äidin sosiaalisista paineista, hankalasta elämäntilanteesta, tai siitä tahtooko hän tämän lapsen. "
Tuo on kansalaisaloitteesta josta puhe.
Eli tässä selkeesti sanotaan että ei ole väliä alullepanijasta, tai naisen tahdosta.Aika järkyttävää luettavaa.
Naisella itsellään ei aloitteen mukaan ole siis mitään valtaa päättää tahtooko hän vai ei lapsia. Se on kyllä kaikkia YK:n naisten oikeuksien julistuksia vastaan.
Ja on perustuslain vastaista myös. - Anonyymi
"Tuollaisia aloitteita on edelleen olemassa vain omissa sekoharhaisissa mielenmaisemissasi. Liekö jonkinlaisia salaisia fantasioitasi."
Sekoharhainen tuo mainittu aloite kyllä onkin olet täysin oikeassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aika järkyttävää luettavaa.
Naisella itsellään ei aloitteen mukaan ole siis mitään valtaa päättää tahtooko hän vai ei lapsia. Se on kyllä kaikkia YK:n naisten oikeuksien julistuksia vastaan.
Ja on perustuslain vastaista myös."Se on kyllä kaikkia YK:n naisten oikeuksien julistuksia vastaan."
Höpö höpö. Nainen voi päättää kyllä olla levittelemättä haarojaan ja viimeistään synnytyksen jälkeen olla ryhtymättä vanhemmaksi.
Minkäänlaista ylioikeutta tappaa muita YK:n ihmisoikeudet ei sen sijaan tietenkään julkista. Elämän suojelu sitä vastoin ei riko mitään julistuksia, vaan päinvastoin on niiden mukaista.
Syntymättömällä lapsella on perusoikeus elää, näin sanoo myös Lääkäriliitto.
Sekoharhainen on kyllä feminatsistinen MurhaHinku1020 -aloite, joka on propagandistisella aivopesullaan sumentanut valitettavan monet mielet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se on kyllä kaikkia YK:n naisten oikeuksien julistuksia vastaan."
Höpö höpö. Nainen voi päättää kyllä olla levittelemättä haarojaan ja viimeistään synnytyksen jälkeen olla ryhtymättä vanhemmaksi.
Minkäänlaista ylioikeutta tappaa muita YK:n ihmisoikeudet ei sen sijaan tietenkään julkista. Elämän suojelu sitä vastoin ei riko mitään julistuksia, vaan päinvastoin on niiden mukaista.
Syntymättömällä lapsella on perusoikeus elää, näin sanoo myös Lääkäriliitto.
Sekoharhainen on kyllä feminatsistinen MurhaHinku1020 -aloite, joka on propagandistisella aivopesullaan sumentanut valitettavan monet mielet.Mies se siittiöt ilman lupaa nylkyttää. Anna nyt miehille, jotka ei hyväksy aborttia ja ehkäisyä, se neuvo että lopettaa mällin ruikkimisen. Ei se raskaus ala sillä että nainen reitensä levittää. 😁 Sulla vähän erikoinen tieto hedelmöityksestä.... Sunko mielestä se tapahtuu sillä että nainen vaan levittää reitensä??? Minäkö pyöräillessä tai spagaatissa jumpassa voin tulla raskaaks,,,älä naurata! Kuule, siihen tarvitaan semmonen limainen räkämälli joka lentää miehen kusikepistä jonka mies työntää naiseen. Siitä se hedelmöitys on kii!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mies se siittiöt ilman lupaa nylkyttää. Anna nyt miehille, jotka ei hyväksy aborttia ja ehkäisyä, se neuvo että lopettaa mällin ruikkimisen. Ei se raskaus ala sillä että nainen reitensä levittää. 😁 Sulla vähän erikoinen tieto hedelmöityksestä.... Sunko mielestä se tapahtuu sillä että nainen vaan levittää reitensä??? Minäkö pyöräillessä tai spagaatissa jumpassa voin tulla raskaaks,,,älä naurata! Kuule, siihen tarvitaan semmonen limainen räkämälli joka lentää miehen kusikepistä jonka mies työntää naiseen. Siitä se hedelmöitys on kii!
"tarvitaan semmonen limainen räkämälli joka lentää miehen kusikepistä jonka mies työntää naiseen."
Ja tämän juurikin ne lapsiaan tappavat akat on 99,8%sesti sallineet ja jopa himoinneet.
"Mies se siittiöt ilman lupaa nylkyttää."
Ilman lupaa -tapaukset on 0,2%n marginaalissa, mutta ainahan sitä epätoivon korttia pitää heiluttaa..
- Anonyymi
Naisten alistaminen/pakottaminen on sitä rasismia naisia kohtaan.
- Anonyymi
Naiset olis raiskaajiensa käyttöön ja raiskaajien lisääntymiseen pakotettuja. Jos siis olis laki ettei nainen saisi aborttia edes raiskauksen jälkeen kuten kansalaisaloite olis menny...
Rangaistukset ei ole esim raiskaamista uskisten lapsiaan kohtaan harjoittamaa seksuaalista väkivaltaa lopettanut. - Anonyymi
Mitä hoikempi sen kokeneempi.
- Anonyymi
"ja millainen maa Suomi olisi ilman näitä naisia?"
Ei ois seiväshyppääjä tai joku muu naispuolinen urheilija tuonut kultaa tai ehtiny ees treenata jos pitäis vaan synnyttää koko lisääntymisikä. Toisaalta....eihän olis koko naisurheilua. Ja naiset joutuis pukeutua kaapuun ettei vaan miesten raiskaushimot herää kadulla. Missäs maassa näin on...vielä 2020-luvulla...?
Mua jotenkin järkyttää tuollaiset uskonlahkot jotka ei soisi että naiset saa tehdä samoja asioita kuin miehetkin ja yksi ainoa rooli olisi olla miesten palvelija ja tarpeiden tyydyttäjä. Luulisi että ovat menneisyyttä mutta ei....
Tv-sarja handmaid's tale kuvaa sellaista ajattelu ja arvomaailmaa ja tällaisia porukoita edelleen löytyy - Anonyymi
Hyvinvointi yhteiskunnassa on korkeampi siellä missä naisilla oikeudet ja ehkäisykeinot.
Ilman naisia ja naisten työpanosta ei olisi hyvinvointia. Naisten työpanos on kiinni taas siitä ettei naisten tarvi olla vasten tahtoaan raskaana vaan naisille pitää olla samat etenemismahdollisuudet kuin miehillekin. Miehiä ei lastensaaminen rasita eikä rajoita. - Anonyymi
Miksi aihe Abortti on koko ajan esillä näissä ketjuissa, ennusko että se joka joutuu tekemään abortin lukee näitä, siis ne joille asia on ajankohtainen mutta ne jotka vastustavat ovat koko ajan perustamassa uusia ketjusta samasta aiheesta , eiköhän maailmassa ole muitakin asioita se kun jauhetaan samaa asiaa kuukaudesta toiseen , vaikka asia ei siis heidän kohdallaan koskaan tule olemaan ajankohtainen ,
Joten aika vaihtaa abortti keskustelut toisiin aiheisiin . Itse en tunne tarvetta aiheeseen koska se on jokaisen ihmisen henkilökohtainen valinta , joka ei kuulu muille- Anonyymi
"Miksi aihe Abortti on koko ajan esillä näissä ketjuissa"
Voi haloo... että miksikö? Milläköhän palstalla sitten luulit olevasi?
"Joten aika vaihtaa abortti keskustelut toisiin aiheisiin "
Senkun poistut vaan tämän aiheen palstalta vaikka ikiajoiksi ja jätät toiset keskustelemaan rauhassa.
"ovat koko ajan perustamassa uusia ketjusta samasta aiheesta"
"kun jauhetaan samaa asiaa kuukaudesta toiseen"
Ja suosijasakki taas ei tietenkään tee koskaan näin..! XD ja vielä valitetaan ja ilkutaan jos ei heti samalla minuutilla joku ole vastaamassa siihen.. mutta näköjään sitten sekin on väärin! :D
- Anonyymi
Kristillisten ja uskovaisiksi abortinvastustajiksi tiedettyjen hihhulipoliitikkojen muijat oli kärsineen ja ilottoman näköisiä kättelyjonossa.
- Anonyymi
Pelkkiä miestensä esineitä vailla omaa tahtoa tai sananvaputta. Vähän kuin olisi näkymätön burka päällä ja teippi suun edessä. Kyllä siinä hymy hyytyis kellä vaan. Onkohan ainut syy sietää kuivettunutta ukkoa se että pääsee edes kerran vuodessa normaalien ihmisten juhliin vaikkakin köytettynä kuivaan lihaan. Teki mieli sanoa että run, beibe, run!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1502451- 271968
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231948Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.881759Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381200- 111188
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan361188Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101167