Jämsän kaupungin valtuuston hölmöilyt!

Ei onnistu Päijänrannan rakentaminen päijänteen rannoille vaan rakennuskieltoon meni sekin. Samanlaista sekoilua tuntui olevan valtuustossa kun Himoksen kylpylä hanke kariutui. Ei onnistu vapaa-ajan asuntojen muuttaminen vakituiseksi tai helpotuksia niihin, ei millään. Puhumattakaan jonkun reliefin siirrosta toiseen paikkaan. Sekä lukuisia muita hankkeita. Ei ei ja ei. On tämä Jämsä merkillinen paikka elinkeinolautakuntineen ja valtuustoineen. Jämsän kaupunginvaltuusto on kaupungin korkein päättävä elin. Päättäkää siis edes joskus niin kuin moni muukin kunnan- tai kaupunginvaltuusto , sanokaa kyllä!
602802
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 60

Vanhimmat

Niin, ja entäs sitten se Patajoen kanava, ei taida valmista tulla!

Äänestä

Hyvä kirjoitus aloittajalta. Vastuu ja päätökset sysätään aina jollekin muulle kuin valtuustossa tai lautakunnissa istuville. Hävetkää Jämsän , vaaleilla valitut "päättäjät".

Äänestä
  • Jämpsässä kaikki kusee yllätys yllätys ja ullatus ullatus

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Jämpsässä kaikki kusee yllätys yllätys ja ullatus ullatus

    Hahhahhaa

    Äänestä

Joko myllymäen teollisuus tontit on myyty?

Äänestä
  • Mitäs sulle kuuluu ehkä on ehkä ei

    Äänestä

  • ehkä ne oliskin jo myyty mutta varmaan jo jämpsän kaupunkin muanmittausinsinööri on sanonut, että ei muuten myyvä ja sillä selvä, vualtuusto on hiljoo

    Äänestä

Kyllä on sanottu potkupallikentälle, maakkulan jumpinsumpikumpin radalle, liikennepuisto maksulliseksi, ym. On myös salaisia vuokrasopimuksia mm torin käyttö ja kahvilan pito keskustassa.

Äänestä
  • Kahvilan pito keskustassa on ehdottomasti kiellettävä!

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kahvilan pito keskustassa on ehdottomasti kiellettävä!

    Mekkomaakarit jyrää taas

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Mekkomaakarit jyrää taas

    Eikä niille ees sovi mekko, niin jätkää leikittävä

    Äänestä

Pakolaisille aina kyllä.

Äänestä

Parempaa vietsi ketjua ei oo nähty jämsän palstalla ikinä ja silkkaa oikeeta asiaa, no mitäpä vastaa jämsän päättäjät ? tuskin mitään..

On se vaan ihmeellistä tämä jämsän tauti.

Äänestä

Epäonnistujat valittaa katkerana ja köyhinä täällä.vituttaa varmasti.

Äänestä
  • Niinhän sua näkyy vanne kiristävän pollan ympärillä

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Niinhän sua näkyy vanne kiristävän pollan ympärillä

    Oletteko lukenee miksi kyseinen päätös on tehty.
    Yksinkertaisesti selvennetty.
    Tontteja on myyty yritys OyAb lle ja heidän kanssaan
    on sovittu velvollisuuksista ja kustannuksista esim tiet
    viemärit ja muu kunnallistekniikka. Nyt yrity OyAb myy
    tontit koijarit oy lle ilman sovittuja velvollisuuksia ja
    omistus pohja on sama kuin OyAb ssä.
    Näin paetaan vastuita joista kuntalaiset joutuu sitten
    huolehtiin. Mut jos haluatte maksaa niin antakaa palaa
    onneksi en ole enään jämsäläinen.

    Äänestä

Jämsä kaipaa edes yhden aktiivisen ja osaavan, oikean toimijan kunnalliseen päättämiskoneistoon. Virkaväkeen tai luottamushenkilöihin. Sellaisen, joka ei tärkeile ja pohdi vain omaa tiliään tai toista kaikuna edustamansa ryhmän asiaa vaan joka oikeasti ajaa paikkakunnan ja alueen etua. Kansanedustajiin ei sellaista ole löytynyt tälläkään kierroksella. Monen kunnan taloudellinen ja toiminnallinen nousu perustuu yhteen henkilöön, joka saa oikeat asiat ja muut henkilöt liikkeelle.

Äänestä
  • Hyväveli verkostot pois.
    Oma etu pois päätöksenteosta
    samoin kaverin etu.
    Tää on samaa kuin yhtiöiden hallituspolitiikka
    palkkioiden osalta. Nosta sää tänä vuonna mun
    palkkioita mä nostan ensivuonna sun palkkioita.

    Äänestä

  • Asiaa, niin kuin aloituskin. Jämsässäkin asiat perustuu yhteen tai kahteen henkilöön jotka sitten torppaavat tai töppäävät kaiken. Valtuusto kaivelee vain nenäänsä.

    Äänestä

  • Nyt tuli asiaa. Pienuudesta tai isoovuuesta ko kärsii niin oma on se etu mitä vain haetaan ko muutaha ei sillo voija.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Asiaa, niin kuin aloituskin. Jämsässäkin asiat perustuu yhteen tai kahteen henkilöön jotka sitten torppaavat tai töppäävät kaiken. Valtuusto kaivelee vain nenäänsä.

    Oon ajatellu ruveta valtuutetuksi ja mennä kaiveleen sinne nenää. Vois sitten muistelot kirjoottaa, olis laillista.

    Äänestä

Mikä ihmeen hinku se on aina tilata niitä kalliita selvityksi milloin mistäkin asiasta. Rahat menee kankkulan kaivoon. Ramboll Finland viimeksi huonona esimerkkinä. Patajoen ruoppaus ? Himos ? Päätöksiä siinä "kunnan korkeimmassa päättävässä elimessä" ja se on siitä. Tietenkin myönteisiä päätöksiä, mitkä palvelevat kuntalaisia eikä päinvastoin, kiitos !!!

Äänestä

Jämsän valtuusto on aivan rakennusvalvonnan ja insinöörien talutusnarussa. Puudeleita koko porukka. Ne mitään päätä.

Äänestä
  • 🐩👍

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    🐩👍

    Ymmärtääkö edes.

    Äänestä

vai korkein päättävä elin, no huh huh

Äänestä

Kaikkea muuta kuin päättävä. Laaksos-sekoilujen jälkeen kukaan ei ota Jämsän kaupungin hallintoa vakavasti.

Äänestä

Rakennuslupien eriarvoisuus myös lievästi sanottuna v***ttaa. Toisilla pilkun viilausta toisilla ei mitään eikä lopputarkastusta vielä vuosien päästäkään

Äänestä

Eriarvoisuutta on aina ollut eri kunnissa , että kuntien sisällä. Nykyään siitä vähät välitetään.

Äänestä

Niin se jäi Himos resort oy kakkoseksi käräjäoikeudessa Jämsän kaupunkia vastaan kun eivät pystyneet todistamaan suullista sopimusta todeksi. Hankalaahan se on ellei puheita nauhoiteta tai oteta videolle. Kun on Jämsän kaupunkin päättävistä kyse, kaikki paperille, videolle tai nauhurille, muuten käy huonosti.

Äänestä

nyt keskitytään jo eduskuntavaaleihin, ei ole aikaa kuntalaisten asioihin

Äänestä

Hölmöily nyt on valtuuston toiminnasta lievä sana!

Äänestä

Jämsä elinvoimineen on saanut koko kaupungin sekaisin.

Äänestä
  • Ne ne vasta siellä sivupuulakissa elinvoimassa hävitykseen ja jmk tilalle niin saatais Keskuskatuki kuosiin.

    Äänestä

Kaupunkin henkilökuntaa syytetään (Himos resort) mm. ymmärtämättömyyden hyväksi käytöstä, niin kyllä silloin on jotain todella pielessä, oli totta tai ei.

Äänestä
  • Eiköhän kyse ole ollut enemmänkin Himos resortsin ymmärtämättömyydestä ja kikkailuista
    kaupunkilaisten maksettaviksi.

    Äänestä

Mahtavat on kintut, niissäkö se järki piilee...

Äänestä

Elinvoimatoimi nyt on mitä on, huoh....

Äänestä

Jämsän valtuusto ei halua matkia mitään kuntaa. Ottaa oppia. Siksi se junnaa paikoillaan.

Äänestä

Diktatuuri, muodossa jos toisessa on aina perustunut hyvä-veli touhuun, muutenhan jo tässäkin viesti ketjussa esitetyt fakta suhmuroinnit eivät voisi toteutua.

No demokratia muuntuu aina, ennemmin tai myöhemin jokin sortin diktatuuriksi. koska aina muodostuu sulle mulle hyvä-veli toimintaa. tämänlaatuinen kusetus on suomessakin jo todella pitkällä...

Äänestä

Nämäkin asiat pitäisi oikeasti kiinnostaa edes paria valtuutettua ja lähteä viemään asiaa oikeasti eteenpäin eikä vain kirjoitella lehtiin milloin mistäkin ja jättää sen siihen. Mitä ei voi korjata, täytyy rakentaa uudelleen.

Äänestä

Niinpä. kannatako olla alamainen, kansalaisen sijaan ? no ei kandee, mut vaihtoehtoja ei ole.

Äänestä

Padasjoella on kuntalaiset näemmä panneet tuulemaan. Niitä on alkanut valtuuston hyvä veli suhmurointi oikeasti v****taa. Jämsäläiset voisi ottaa mallia vaikka onhan tässä logissakin jo hyvä avaus.

Äänestä

Kaupunki myy himoksella 2 mökkitonttia. Katotaas mikä tällä kertaa menee persiilleen. Popparit esiin.

Äänestä
  • Kenelle ne myydään, ovatko korvamerkittyjä.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kenelle ne myydään, ovatko korvamerkittyjä.

    ei kenellekkään. rakennusvalvonta kieltää lopulta rakentamisen koska tontit eivät täytä nykyajan vaatimuksia mitkä Jämsän elinlautakunta on asettanut.

    Äänestä

  • Tuossa piilee tonttikeinottelun mahdollisuus, kun rakennusvelvoite vain 5% rakennusoikeudesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tuossa piilee tonttikeinottelun mahdollisuus, kun rakennusvelvoite vain 5% rakennusoikeudesta.

    Erikoinen myyntiajankohta kun rakennustoiminta ajautumassa syvään lamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kenelle ne myydään, ovatko korvamerkittyjä.

    Kova piti olla kysyntä mutta vain yksi tarjoaa ??

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Kova piti olla kysyntä mutta vain yksi tarjoaa ??

    Miksi ostotarjousten avauspöytäkirjaa ei ole päättäjien nähtävillä ?

    Äänestä

  • Aikaisemmin hintapyyntö 630 t / per tontti. Nyt menee alle puolen hinnan.

    Äänestä

Katsokaa uusin MOT ohjelma. Lopputilejä jaettu rakennusvalvonnan miehille, huonosti hoidetusta työstä. Mutta eihä Jämpsässä, ei tietenkään.....

Äänestä

No,ei tietenkään.kääk,kääk.

Äänestä

Ylipäätään koko kaupunkimme julkisuuskuva Uuden Suunnan Laaksosen eroamissotkun ja sen jatkokäänteiden ja kaupungin työntekijöiden outojen lausuntojen myötä on heikko. Haluaako kukaan merkittävän kokoluokan yrittäjä tulla sellaiseen kaupunkiin, jossa taoahtuu tällaista.

Äänestä

Mitä on sanan vapaus? Olla pumppujen kanssa samaa mieltä.

Äänestä

No Uusi Suunta Jämsä nyt ei ole mitenkään vakavasti otettava ryhmä.

Äänestä
  • Kuhanta hölöttävät.

    Äänestä

" Kaupunki myy himoksella 2 mökkitonttia. Katotaas mikä tällä kertaa menee persiilleen. "
Rakentamisvelvoite vain 5% rakennusoikeudesta, miksi näin pieni ?

Äänestä
  • Onpa kumma kun valtuutettujen energia menee riitelyyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Onpa kumma kun valtuutettujen energia menee riitelyyn.

    Lukekaa valitus pöytäkirja. Kyseinen valittaja Ei ole hakenut lainhuutoa
    maakappaleisiin/tontteihin vaan ne omistaa edelleen perikunta.
    Tämähän mahdollistaa sen ,että Heikki helsingistä ilmoittaa omistavansa
    ko maapalan jos tonttia ei merkitä rekisteriin vai kiertääkö kyseinen jannu veroja
    pitäen plänttiään perikunnan nimissä

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ei onnistu Päijänrannan rakentaminen päijänteen rannoille vaan rakennuskieltoon meni sekin. Samanlaista sekoilua tuntui olevan valtuustossa kun Himoksen kylpylä hanke kariutui. Ei onnistu vapaa-ajan asuntojen muuttaminen vakituiseksi tai helpotuksia niihin, ei millään. Puhumattakaan jonkun reliefin siirrosta toiseen paikkaan. Sekä lukuisia muita hankkeita. Ei ei ja ei. On tämä Jämsä merkillinen paikka elinkeinolautakuntineen ja valtuustoineen. Jämsän kaupunginvaltuusto on kaupungin korkein päättävä elin. Päättäkää siis edes joskus niin kuin moni muukin kunnan- tai kaupunginvaltuusto , sanokaa kyllä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu