Kyse on tiettyjen ihmisen luontaisesta immuniteetista joka ehkäisee sairauden missä tilanteessa tahansa. Tiedemiehet tutkivat asiaa koska uskovat noiden henkilöiden olevan avain pandemia loppumiseen. Tuossa artikkeli aiheesta.
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-03-30/are-some-people-super-immune-to-covid
https://www.wired.co.uk/article/the-mystery-of-why-some-people-dont-get-covid
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/09/07/1033677208/new-studies-find-evidence-of-superhuman-immunity-to-covid-19-in-some-individuals
https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2022-03-30/are-some-people-super-immune-to-covid
https://www.wired.co.uk/article/the-mystery-of-why-some-people-dont-get-covid
https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2021/09/07/1033677208/new-studies-find-evidence-of-superhuman-immunity-to-covid-19-in-some-individuals
Vastaukset 29
Vanhimmat
kuten todettu, virus on älykäs. se osaa väistää siat
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17662060i
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Jospa he ovat saaneet immuniteetin jostain aikaisemmasta koronaviruksesta vuosia sitten.
On vaikeaa todistaa ettei jotkut ole sairastaneet koronaa. Sairaus on voinut olla niin lievä ettei siihen ole kiinnitetty huomiota. Pitäisi testata suuri joukko ihmisiä järjestelmällisesti riippumatta siitä onko koronaoireita.
Ikoinaan tutkijat ihmettelivät että miksi lypsäjät (ennen ei ollut lypsykoneita maatiloilla) eivät sairatuneet tuberkulosiin (muistaakseni kyseessä oli tubi).
Syy oli se että lehmillä oli samaan sukuun kuuluva sairaus joka tarttui ihmisiin mutta ei aiheuttanut pahoja oireita (käsiin haavaumia).
Tämä kuitenkin teki immuuniksi ko. sairausteen.
Kuten mainitsin en ole varma oliko kyse tubista vi joku muu vakava sairaus enkä kerkeä nyt tarkistamaan asiaa mutta pointti on että joku toinen sairaus voi tehdä immuuniksi vakavammalle sairaudelle.
Kyse oli lehmärokosta ja isorokosta. Karjakot eivät sairastuneet isorokkoon lainkaan.
tuossa puhutaan noista hoitoalan ihmisistä jotka ovat karaistuneet....
-----Pandemian ensimmäisen aallon aikana, ennen rokotteita, Swadling ja muut tutkijat Isossa-Britanniassa tutkivat ryhmää terveydenhuollon työntekijöitä, joiden elimet pystyivät taistelemaan SARS-CoV-2: ta vastaan luomatta spesifisiä vasta-aineita siihen. Tämä tarkoittaa, että he pystyivät torjumaan viruksen ennen kuin he saivat positiivisen testituloksen. Tutkijat havaitsivat, että aiempi altistuminen muille koronaviruksille, kuten flunssalle, oli auttanut terveydenhuollon työntekijöiden immuunijärjestelmää torjumaan myös Covid-19: tä. Tämä johtui siitä, että näillä viruksilla on joitain geneettisiä yhtäläisyyksiä Covidin kanssa, ja heidän kehonsa T-solut, jotka on kehitetty aiemmasta altistumisesta, pystyivät hyökkäämään viruksen geneettisesti samankaltaisiin osiin.
Tärkeintä tässä on viruksen osa, jota nämä T-solut hyökkäävät. Vasta-aineet ja T-solut, joita kehitämme sekä Covid-rokotuksesta että luonnollisesta infektiosta, kohdistuvat viruksen piikkiproteiiniin, joka mutatoituu usein, mikä tekee immuniteetista vähemmän tehokkaan variantteja vastaan. Tutkimuksessa tutkijat sen sijaan havaitsivat, että terveydenhuollon työntekijöiden T-solut kohdistuivat SARS-CoV-2: n sisäiseen koneistoon, joka mutatoituu harvemmin
ensimmäinen artikkeli siis
tuo toinen artikkeli
---pandemian alkuaikoina pieni, tiivis tiedemiesten yhteisö ympäri maailmaa perusti kansainvälisen konsortion nimeltä COVID Human Genetic Effort, jonka tavoitteena oli etsiä geneettistä selitystä sille, miksi jotkut ihmiset sairastuivat vakavasti Covidiin, kun taas toiset selvisivät lievin oirein
Tähän tutkimukseen tarvitaan muuten juuri rokottamattomia siis olennaisia tämän selvittämiselle siis heitä etsittykin vaivaa nähden. Heiltä sitten Etsitään geneettisiä mutaatioita joissa biologista järkeä. Etniset erot komplisoivat tutkimusta
Ja Omikronin tulo ne jotka siitäkin selvisivät ilman tautia antaa viitteitä todellakin sisäisestä vastarinnasta ( resistance).
Tulema oletettavasti geenimuunelmien joukko
Ja luonnollinen geneettinen vastustuskyky osoittautuu todennäköisesti erittäin harvinaiseksi. Silti, jos he löytävät suojaavia geenejä, se voi parantaa tulevia hoitoja
Esimerkkinä tästä ---seksityöntekijöitä Nairobissa, Keniassa, jotka uhmasi kaikkea logiikkaa, kun he eivät saaneet HIV-tartuntaa kolmen vuoden seurantatestauksen aikana. Havaittiin, että jotkut kantoivat geneettistä mutaatiota, joka tuottaa sekavan version proteiinista, jota kutsutaan CCR5-reseptoriksi, joka on yksi proteiineista, joita HIV käyttää päästäkseen soluun ja tehdäkseen kopioita itsestään. Mutaation saaminen tarkoittaa, että HIV ei voi tarttua soluihin, mikä antaa luonnollisen vastustuskyvyn. Tämä inspiroi sitten maravirocia, antiretroviraalista virusta, jota käytetään infektion hoitoon, sekä lupaavinta HIV: n "parannuskeinoa", jossa kaksi potilasta sai kantasolusiirtoja mutaatiota kantavalta luovuttajalta ja tuli HIV-vapaaksi.- https://www.wired.co.uk/article/the-mystery-of-why-some-people-dont-get-covid
Mutta tässäkin huomioidaan tämä altistushistoria -teoria
On myös mahdollista, että genetiikka ei kerro koko tarinaa niistä, jotka vastustavat infektiota kaikkia todennäköisyyksiä vastaan. Joillekin syy heidän suojaansa saattaa olla sen sijaan immuunijärjestelmässä. Pandemian ensimmäisen aallon aikana University College Londonin virusimmunologian professori Mala Maini ja hänen kollegansa seurasivat intensiivisesti ryhmää terveydenhuollon työntekijöitä, joiden teoriassa olisi todennäköisesti pitänyt saada Covid-tartunta, mutta jostain syystä ei ollut ollut. Ryhmä tarkasteli myös verinäytteitä erillisestä kohortista ihmisiä, jotka on otettu hyvissä ajoin ennen pandemiaa. Tarkasteltuaan tarkemmin kahden ryhmän näytteitä Mainin tiimi löysi heidän veressään olevan salaisen aseen: muisti-T-solut - immuunisolut, jotka muodostavat toisen puolustuslinjan ulkomaista hyökkääjää vastaan. Nämä solut, jotka makaavat lepotilassa aiemmista häiriöistä muiden koronavirusten, kuten flunssaa aiheuttavien, kanssa, voivat tarjota ristiinsuojaa SARS-CoV-2: ta vastaan, hänen tiiminsä oletti Nature-lehdessään marraskuussa 2021.
....ja uudenlainen rokote
-----Tutkimuksensa ulkopuolella Maini työstää Oxfordin yliopiston tutkijoiden kanssa rokotetta, joka indusoi näitä T-soluja erityisesti hengitysteiden limakalvoissa ja joka voisi tarjota laajan suojan SARS-CoV-2:n lisäksi myös erilaisia koronaviruksia vastaan. Tällainen rokote voisi estää Covid-viruksen vääntymisen pois olemassa olevien rokotteiden ulottuvilta, koska vaikka piikkiproteiini - nykyisten rokotteiden painopiste - todennäköisesti mutatoituu ja muuttuu, T-solut kohdistuvat virusten palasiin, jotka ovat hyvin samanlaisia kaikissa ihmisten ja eläinten koronaviruksissa
kolmas artikkeli
---joten kuka pystyy asentamaan tämän "yli-inhimillisen" tai "hybridin" immuunivasteen?
Ihmiset, joilla on ollut "hybridi" altistuminen virukselle. He jotka saivat koronavirustartunnan vuonna 2020 ja immunisoitiin sitten mRNA-rokotteilla 2021 vuonna. ----
ko artikkeli syksyltä 2021 ja tietoa on sen jälkeen tullut toki jo lisää
tuolloin vielä vain valistuneesti arvailtiin....
-----Nyt on tietysti niin paljon jäljellä olevia kysymyksiä. Entä jos esimerkiksi saat COVID-19-tartunnan rokotuksen jälkeen? Vai voiko henkilö, joka ei ole saanut koronavirustartuntaa, saada "yli-inhimillisen" vasteen, jos henkilö saa kolmannen rokoteannoksen tehosterokotteena?
Hatziioannou sanoo, ettei hän voi vielä vastata kumpaankaan näistä kysymyksistä. "Olen melko varma, että kolmas laukaus auttaa ihmisen vasta-aineita kehittymään entisestään, ja ehkä he saavat jonkin verran leveyttä [tai joustavuutta], mutta onnistuvatko he koskaan saamaan leveyden, jonka näet luonnollisen infektion jälkeen, se on epäselvää."
mutta sen jälkeen on vastakkaistakin tietoa rokotteista jo kertynyt....mm
----The association of increased risk of COVID-19 with higher numbers of prior vaccine doses in our study, was unexpected.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.12.17.22283625v1.full.pdf
Tutkimus 19.12.2022
Rokotettujen henkilöiden kaikista syistä (myösSARS-CoV-2) kuolleiden ja sairaalahoitoon joutuneiden määrä oli molemmat 37 % alhaisempia kuin aiemmin tartunnan saaneiden. Kaikista syistä johtuvien ensihoitokäyntien määrä oli rokotetuilla 24 % pienempi kuin aiemmin tartunnan saaneilla.
Tiedot herättävät kysymyksiä siitä, onko viisautta luottaa luonnolliseen immuniteettiin, kun turvallisia ja tehokkaita rokotteita on saatavilla, tutkijat päättelivät.
mihin kastiin ovat laskeneet nämä juuri piikkinsä saaneet....
Lobbareiden tilattuja tutkimuksia noi viimeiset. Ne tehokkaat ja turvalliset ei estä mitään muuta kuin työntekoa jatkossa
Meillä päin kukaan rokottamaton ei ole saanut koronaa = Tauti tulee siitä injektiosta ja mahdollisesti siirtyy myös hiljattain rokotetusta toiseen.
Ota kolme piikkiä ja sairasta korona 3 kertaa. Näitä on paljon.
Ota 4 piikkiä ja sairasta 4 kertaa.
On siellä kiinassa jollakin pitänyt hoppua kun levittänyt piikillä koronaa.
Sinä et tiedä mitään Kiinan asioista.
Olet korruptoituneen median varassa tietoinesi.
Olisi kiva tietää minkä tiedon varassa sinä olet.
Eiköhän sinun tietopankkisi takana ole kuitenkin joku joka käärii isot rahat, eli sille rahankäärijälle on iso plussa kun saa teidät uskomaan satuja.
Faktaa nyt vain on se ettei kiinassa ole juurikaan rokotettu.
Faktaa on myös se että kiinassa taisteltiin koronaa vastaan kovilla rajoituksilla.
Faktaa on myös että ne rajoitukset on nyt purettu.
Faktaa on myös se että kiinassa kuollaan nyt suurin joukoin.
Kesään mennessä varmaan saadaan tarkat luvut paljonko kuolleisuus on noussut.
Mutta ymmärrän ettette halua nähdä miten asiat todellisuudessa on, se kun romahduttaa teidän ajatusmaailman totaalisesti.
Myös ne teidän idologialla rikastuvat menettäisivät rahantulon joten he keksivät kohta uuden sadun, ja te uskotte.
Teidän väitteiden perusteella kiinalaiset pitäisi olla maailman tervein kansa ja paras vatustuskyky.
Ei siellä ainakaan korona flunssaan kuolla.
Eriasia jos on laitettu myrkkyä hanaveteen.
Miten voit väittää ettei "korona flunssaan" kuolla?
Onko faktaa vai onko vain se järjetön ajatus ette koronaa ole olemassa?
Se että sinä suljet silmät ja hoet ette korona tapa ei tee siitä vaaratonta.
Keksikää nyt niitä syitä mikä nyt tappaa kiinassa.
Ei Kiinassa tapa mikään sen enempää kuin Suomessakaan...
Ymmärrätkö suhdelukuja?
Kiinasss on 260 x enemmän asukkaita kuin Suomessa.
Kerro nyt Suomen kuolemat x 260 = Mitä saat?
- Saat isoja lukuja, mutta kaikki on suhteellista....Ei mitään nähtävää. Relaa.
Jos Kiinan luvut siirtää Suomeen niin 6000 kuolisi kolmessa kuukaudessa koronaan.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/237b4e01-6437-4ad5-8917-162dd61deeb6.
Eihän siellä koronnan kuolla, eihän?
Eikö nyt viimeistään ole aika myöntää että nuo valheet joilla on saatu moni paniikkiin ovat vain satuja.
Väitteidenne mukaan kiinassa ei kuuluisi olla tuota tilannetta, eli juuri päivastaista kuin väitätte.
Kauhistavaa aatellakaan jottei pahhaa immeistä varootettas menoost.
"Outcome of Cases (Recovery or Death) in China" diagrammi osoittaa että kuolleisuus koronaan oli 1,41 % tammikuun 4. päivä.
Se merkitsee, että meillä kuolee flunssaan enemmän kuin kiinassa koronaan.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/china/
Joten turhaa pelottelua, jotta saataisiin vanhat rokotteet kaupaksi.
Covid19 hävisi jo puolitoista vuotta sitten, eikä omikronille ole tehty uutta rokotetta.
Parempi heittää uuniin koko rokotukset. Luontoon niitä ei voi heitellä, kun ovat vaarallisia.
Kohta varmaan ihmetellään, kun osa ihmisistä ei saa apinarokko tartuntaa.