Seiskan mukaan

Anonyymi-ap

Stefun raittius on muisto vain. Syyksi ratkeamiseen kerrotaan olevan se, että hän oli Stefun kaveri, joka murhattiin Puotilassa. Oma mielipiteeni on, että alkoholisti oikeuttaa juomishimonsa sillä, että syy löytyy AINA ulkopuolelta, ei koskaan omasta itsestä. Alkoholismi on sairaus, joka ei koskaan parane. Jos on halua parantua, niin muutos on tultava alkoholista itsestään. Heikot eivät raitistumisen lajissa oikein tahdo pärjätä. Kannanottona vielä, että aikamoisia ystäviä hänellä…

293

5127

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jos ystävät ovat tuota tasoa niin ei ehkä kannata hengitystä pidättää tämän raitistumisenkaan suhteen.

      • Anonyymi

        Mitä helvettiä joku tulee tänne selittämään omia mielipiteitään tuohan on ihan päivänselvää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä joku tulee tänne selittämään omia mielipiteitään tuohan on ihan päivänselvää

        Täällä nimenomaan kerrotaan omia mielipiteitä. Ei kai täällä sentään mitään sensuuria ole, ja jos on, niin mode hoitaa, ei mikään randomina kommentoija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä nimenomaan kerrotaan omia mielipiteitä. Ei kai täällä sentään mitään sensuuria ole, ja jos on, niin mode hoitaa, ei mikään randomina kommentoija.

        Mistään sensuurista ole kyse
        Vaan siittä että on ihan selvää miten alkkikset puolustautuu
        Ihan kuin muut ei näist tietäisi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistään sensuurista ole kyse
        Vaan siittä että on ihan selvää miten alkkikset puolustautuu
        Ihan kuin muut ei näist tietäisi

        Kyllä kuule niitä on ihmisiä olemassa jotka eivät Ole perehtyneet näihin asioihin koska ovat toisenlaista väkeä, joilla ei Vikman homo ole ollut ajankohtainen niin ei silloin ota selvääkään näistä asioista.
        Minulla on tuttu ja hänen Mies on alkoholisti vaan tuttu nielee kaikki syyt tosina eikä ymmärrä että alkoholistin kanssa asuu, joten kaikki eivät tajua riippuvaisuudesta mitään tai eivät ehkä halua tajuta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kuule niitä on ihmisiä olemassa jotka eivät Ole perehtyneet näihin asioihin koska ovat toisenlaista väkeä, joilla ei Vikman homo ole ollut ajankohtainen niin ei silloin ota selvääkään näistä asioista.
        Minulla on tuttu ja hänen Mies on alkoholisti vaan tuttu nielee kaikki syyt tosina eikä ymmärrä että alkoholistin kanssa asuu, joten kaikki eivät tajua riippuvaisuudesta mitään tai eivät ehkä halua tajuta

        Mulla on kans kova Vikman himo. Tiiätte
        Ite kenen Vikmanin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä helvettiä joku tulee tänne selittämään omia mielipiteitään tuohan on ihan päivänselvää

        Stefu on rapajuoppo, se ei ole mielipide.


    • Anonyymi

      Alkoholistin ei pidä ottaa sitä yhtäkään ryyppyä, sen jälkeen kun on lopettanut juomisen/ päihteiden käyttämisen.

      • Anonyymi

        Sulla taitaa olla omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin asiantuntevasti kirjoitat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla taitaa olla omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin asiantuntevasti kirjoitat.

        Lähipiirissä on alkoholisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla taitaa olla omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin asiantuntevasti kirjoitat.

        Eiköhän jokainen lukutaitoinen ihminen tiedä tuollaiset asiat ilman omakohtaista kokemusta. Pitäisi ainakin tietää muutakin kuin jonkun julkkiksen nimi ja seurustelut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähipiirissä on alkoholisti.

        Lehdis näistä on kirjoitettu


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla taitaa olla omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin asiantuntevasti kirjoitat.

        Ihmiset jotka on raitistuneet kertovat omakohtaisesta kokemuksestaan ettei pisaraakaan voi maistaa...voi ratketa .Voin sanoa makean himoisena että kun maistat yhden karkin karkkipussista,on syötävä pussi tyhjäksi yhdeltä istumalta.Tätähän ei voi verrata tietenkään päihde addektioihin...karkin syönnissä kärsin minä ite mutta päihde hommissa kärsii perhe ym..On monenlaisia addektioita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla taitaa olla omakohtaista kokemusta asiasta, kun noin asiantuntevasti kirjoitat.

        Sinulla ei kokemusta taida olla ,kun tyhmiä kyselet.Holistille ainoa vaihtoehto on jättä eka ryyppy ottamatta.


      • Anonyymi

        Stefu sai omasta mielestää oikeutuksen aloittaa päihteiden käytön. Ystävä ei tule takaisin, vaikka alkoholisti-ystävä vetäisi kaksin käsin viinaa surressaan. Alkkis löytää aina syyn juomiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu sai omasta mielestää oikeutuksen aloittaa päihteiden käytön. Ystävä ei tule takaisin, vaikka alkoholisti-ystävä vetäisi kaksin käsin viinaa surressaan. Alkkis löytää aina syyn juomiseen.

        Tämähän se olis. Syy retkahtamiselle on ihan yksin Stefun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämähän se olis. Syy retkahtamiselle on ihan yksin Stefun.

        Stefun viinanhimo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu sai omasta mielestää oikeutuksen aloittaa päihteiden käytön. Ystävä ei tule takaisin, vaikka alkoholisti-ystävä vetäisi kaksin käsin viinaa surressaan. Alkkis löytää aina syyn juomiseen.

        Heikko luonne ja oli aikoinaan helppo nakki Martinan kaltaiselle " jyrääjälle ".

        Ei pysty raitistumaan ikinä !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikko luonne ja oli aikoinaan helppo nakki Martinan kaltaiselle " jyrääjälle ".

        Ei pysty raitistumaan ikinä !

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikko luonne ja oli aikoinaan helppo nakki Martinan kaltaiselle " jyrääjälle ".

        Ei pysty raitistumaan ikinä !

        Miksi sinä 10:59:40 kirjoittaja olet niin katkera Martinalle Stefusta. Olet ollut ainakin kymmenen vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪

        Kuka jätti ja kenet, oliko sittenkään Martina tai jos oli, niin joutui pakon edessä lähtemään, että niin.....hupsista keikkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi sinä 10:59:40 kirjoittaja olet niin katkera Martinalle Stefusta. Olet ollut ainakin kymmenen vuotta.

        Katso nyt tarkemmin siitä kristallipallostasi onko kymmenen tai kaksikymmentä vuotta...huutista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪

        Jätti jo miehen 3 vuotta sitten melkein,......heh heh
        Kukahan silloin jätti ja kenet ????????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätti jo miehen 3 vuotta sitten melkein,......heh heh
        Kukahan silloin jätti ja kenet ????????

        Martina jätti Stefun, kun Stefu alkoi Sofian kanssa liikkumaan. Se oli hänelle jo viimeinen pisara. Stefu kyllä pyysi Martinaa vielä jäämään, mutta Martina oli jo päätöksensä tehnyt. Oli vuokrannut asunnon Kalasatamasta itselleen ja tyttärilleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina jätti Stefun, kun Stefu alkoi Sofian kanssa liikkumaan. Se oli hänelle jo viimeinen pisara. Stefu kyllä pyysi Martinaa vielä jäämään, mutta Martina oli jo päätöksensä tehnyt. Oli vuokrannut asunnon Kalasatamasta itselleen ja tyttärilleen.

        Siis, jos Stefu alkoi Soffen kanssa liikkumaan, ollessaan Martinan kanssa, niin eikös järki sano, että Stefu jätti Martinan.


      • Anonyymi

        Suree kun diileri delas


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka jätti ja kenet, oliko sittenkään Martina tai jos oli, niin joutui pakon edessä lähtemään, että niin.....hupsista keikkaa.

        Ainakaan Martina ei meinannut millään lähteä meidän asunnosta ja meidän landelta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪

        Sehän ryyppäsi jo ennen noita eukkoja. Holi mikä holi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina jätti Stefun, kun Stefu alkoi Sofian kanssa liikkumaan. Se oli hänelle jo viimeinen pisara. Stefu kyllä pyysi Martinaa vielä jäämään, mutta Martina oli jo päätöksensä tehnyt. Oli vuokrannut asunnon Kalasatamasta itselleen ja tyttärilleen.

        Oliko se silloin kun lähti sen rapen matkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪

        Martina on ja tulee aina olemaan osa Stefun elämää ja siksi Martinasta tullaan jatkossakin kirjoittamaan aiheen yhteydessä. Martina teki Stefusta julkkiksen. Martina jätti Eskon ja lapsen, jäi Leville dokaamaan Eskon matkatessa vauvan kanssa kotiin. Martina hyppäsi Stefun kelkkaan, koska rakastui omien sanojensa mukaan palavasti tähän surffitukkaiseen komeaan kaveriin, joka oli häntä paljon nuorempi.
        Tekaisi lapsenkin ja nuori isä vaan dokasi, hillui Hesaan baareissa, ei tullut edes laitokselle katsomaan. Stefu on veivannut aina muita naisia, ei ole koskaan ollut uskollinen yhdellekään kumppanilleen.
        Esko aisuri se haki Martinan ja lapsen laitokselta, kun ei muitakaan hakijoita ollut.
        Hieno suhde, hienosti pelattu peli.
        Mikä upea draama ja kuvio, ihan silmät kostuu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakaan Martina ei meinannut millään lähteä meidän asunnosta ja meidän landelta.

        Asuiko Martinan sinun luonasi "meidän asunnosta".., kyllä olet tosi harhainen ihminen, kuvittelet Martinan asuneen luonasi, huh huh hoitoon ja äkkiä nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heikko luonne ja oli aikoinaan helppo nakki Martinan kaltaiselle " jyrääjälle ".

        Ei pysty raitistumaan ikinä !

        Stefu on kova pakkaus , ei häntä noin vaan naiset ole pyöritellyt
        Jos tuntisit


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipäs vedetä taas Martina tähän ,jätti jomiehen 3 vuotta sitten melkein 💪

        Jo ajat sitten kehotti hakeutumaan hoitoon , fiksu nainen kun lähti
        Eikä suostunut kosintaan
        Alkoholistit ei välitä mistään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka jätti ja kenet, oliko sittenkään Martina tai jos oli, niin joutui pakon edessä lähtemään, että niin.....hupsista keikkaa.

        Martina jätti , mutta heillä oli vielä yhteinen osoite , sinne ei ollut fiksua viedä ketään sutturoita


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jo ajat sitten kehotti hakeutumaan hoitoon , fiksu nainen kun lähti
        Eikä suostunut kosintaan
        Alkoholistit ei välitä mistään

        Mutta kihlaukseen suostui 2019? Yes my friends yes...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis, jos Stefu alkoi Soffen kanssa liikkumaan, ollessaan Martinan kanssa, niin eikös järki sano, että Stefu jätti Martinan.

        Kuule, ei Martinan palvojille järki sano mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefun viinanhimo.

        Ei tartte olla viinanhimo.Kukin suree tavallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuule, ei Martinan palvojille järki sano mitään.

        Sofianhan piti olla vaan Stefun viihdyttäjä. Eihän Stefun tarkoituskaan ollut Sofian kanssa alkaa sen kummemmin olemaan. Mutta Martina sai vihiä tuosta Stefun "viihdyttäjästä" ja
        haki itselleen ja tyttärelleen asunnon. Stefuhan vielä aneli Martinaa jäämään, mutta Martina oli jo päätöksensä tehnyt.
        Et kenelläköhän se järki ei pelaa!!! Hoh hoijaa, ootte te sitten tyhmää porukkaa! Rautalangastako teille pitää kaikki vääntää!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jätti jo miehen 3 vuotta sitten melkein,......heh heh
        Kukahan silloin jätti ja kenet ????????

        Stefu kertoi Seiskassa, että Martina jätti. Sinä tiedöt paremmi kuin Stefu?


    • Anonyymi

      Jo on Thermanilla ystäviä.....huumevelkojako oli perimässä ???

      • Anonyymi

        Kenenkähän velkoja siinä oltiin perimässä


      • Anonyymi

        Kyllä minäkin kauheasti ihmettelen, että Stefanilla on ollut tuollainen huumehemmo kaverina. Ja kuinka monta vuotta ollut bestis, jo perhe-elämäaikana? En yhtään ihmettele, että raitis Martina lähti lätkiin. Kuka tommosta jakselee?


    • Anonyymi

      Kuulemma oli velanperijänä. Kiristystäkin oli. Mutta oli miten oli, Stefun ainoaa tytärtä käy sääliksi. Tyttärellä on isä, joka ajattelee vain itseään. Isä, joka on viehtynyt ala,äki-elämään. Viina menee tyttären edelle.

      • Anonyymi

        * alamäki-elämään* korjaus.


      • Anonyymi

        Tyttärellä on isä joka ajattelee vaan itseään, entä äiti sitten .....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyttärellä on isä joka ajattelee vaan itseään, entä äiti sitten .....hm

        Niiiiin 🤔. Flikka ei ole valinnut vanhempiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niiiiin 🤔. Flikka ei ole valinnut vanhempiaan.

        Aika levotonta on pikkuisen elämä ollut.


    • Anonyymi

      Kyllä ystäväpiiri on erikoinen, herättää hiukkasen ihmetystä

      • Anonyymi

        Kyllä ei pidä kenenkään naisen haksahtaa tuohon mieheen , siitä ei koskaan seuraa hyvää .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä ei pidä kenenkään naisen haksahtaa tuohon mieheen , siitä ei koskaan seuraa hyvää .

        Täällä vielä muutamat kuvitteli et Martina tai Sofia ottaisi miehen takaisin, voi mitä ihme millaista porukkaa täällä oikeesti kirjoittelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä vielä muutamat kuvitteli et Martina tai Sofia ottaisi miehen takaisin, voi mitä ihme millaista porukkaa täällä oikeesti kirjoittelee.

        Mun lande.....WAU


    • Anonyymi

      Pienet piirit on. Sofia seurusteli Niko Ranta-Ahon kanssa, joka oli Stefun hyvä ystävä. Sofia seurusteli Stefun kanssa, joka oli ammutun miehen hyvä ystävä. Ammuttu mies oli, no, jokainen tietää.

      • Anonyymi

        Roskaväkeä kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Roskaväkeä kaikki.

        Huume- ja roskaväkeä, alinta kastia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huume- ja roskaväkeä, alinta kastia.

        Kyllä näin on - yritetään olla jotain muuta kuin oikeasti ollaan.


    • Anonyymi

      Kenen väitteeseen tuo Seiskan tieto perustuu?

      • Anonyymi

        Jonkun joka haluaa että Stefu alkaisi ryyppämään taas ja sitten sekopäisenä ottaisi Sofian takaisin?


      • Anonyymi

        Media voi kirjoitella mitä sattuu ja kertoa mitä sattuu koska tietää että ikinä ei tarvitse paljastaa lähdettään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Media voi kirjoitella mitä sattuu ja kertoa mitä sattuu koska tietää että ikinä ei tarvitse paljastaa lähdettään.

        Seiska ottaa selvää asioista, ennenkuin julkaisee mitään. Jos epäilijä kovin epäilee, niin Seiska antaa tiedot kyllä. Sinne vaan soittelemaan 👍.


      • Anonyymi

        Tuota minäkin mietin. Pitääkö koko asia edes paikkansa, kukaan lähipiiristä ei tuollaisia ilmoittele. Minulla kyllä vahva epäily kuka asian on Seiskalle kertonut.
        Tuo murhattu mieshän oli ollut myös portsarina, "hänet" voi tuntea kuka tahansa. Oliko edes Stefulle läheinen?
        Stefu ainakin viime päivinä kuvannut itseään ilm. Leviltä, oli vaeltamassa, hiihtämääsä ym. Siistin ja urheilullisen näköiseltä näytti.
        Joten en nyt mene kyllä tuota Seiskan lööppiä uskomaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska ottaa selvää asioista, ennenkuin julkaisee mitään. Jos epäilijä kovin epäilee, niin Seiska antaa tiedot kyllä. Sinne vaan soittelemaan 👍.

        Uskotteko te tosiaan, että Seiska tarkastaa asiat. Minä en usko. ihan roskalehtihän tuo on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotteko te tosiaan, että Seiska tarkastaa asiat. Minä en usko. ihan roskalehtihän tuo on.

        Takuulla tarkistaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jonkun joka haluaa että Stefu alkaisi ryyppämään taas ja sitten sekopäisenä ottaisi Sofian takaisin?

        Sitähän sehän kärkkyy kynnet teroitettuna


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota minäkin mietin. Pitääkö koko asia edes paikkansa, kukaan lähipiiristä ei tuollaisia ilmoittele. Minulla kyllä vahva epäily kuka asian on Seiskalle kertonut.
        Tuo murhattu mieshän oli ollut myös portsarina, "hänet" voi tuntea kuka tahansa. Oliko edes Stefulle läheinen?
        Stefu ainakin viime päivinä kuvannut itseään ilm. Leviltä, oli vaeltamassa, hiihtämääsä ym. Siistin ja urheilullisen näköiseltä näytti.
        Joten en nyt mene kyllä tuota Seiskan lööppiä uskomaan.

        Seiskan lööppi on aivan eri kun sen kirjoituksen sisältö...Sokeeraava lööppi ,mutta tyhjän päiväinen sisältö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitähän sehän kärkkyy kynnet teroitettuna

        jonkun...joka, jonkun..joka

        Lässyn lässyn.


    • Anonyymi

      Todisti, ettei syy ryyppäämiseen johtunut naisista.

    • Anonyymi

      Järkyttävä ystäväpiiri herra Thermanilla.

      • Anonyymi

        Kyllä!
        Stefuahan on totuttu pitämään rantaruotsalaisena herraspoikana, oikein perushurrina hienoine sukulaisineen, jotka ei koskaan oikein nielleet miekkosen seurustelua vulgäärin nakumallin kanssa, eikä tää viimeisinkään tapaus ollut mikään ylpeästi mamman eteen talutettava morsian ehdokas.
        Sekalaista seurapiiriä ja erikoista hovia tyyppi on kyllä yöelämässä juottanut jo vuosia, mutta silti oli yllätys, että ” läheinen ystävä” oli velanperintään erikoistunut hämärähemmo.
        Korkki auki tällaisen tapauksen takia kuulostaa hyvin ontolta selitykseltä.
        Alkis on alkis aina ja syitä juomiseen ei tarvitse kaukaa hakea, niitä löytyy aina.


      • Anonyymi

        Lisäksi Sofialla on vielä tuomio huumeista ja rahanpesusta eli aivan verraton kumppani Stefulle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Stefuahan on totuttu pitämään rantaruotsalaisena herraspoikana, oikein perushurrina hienoine sukulaisineen, jotka ei koskaan oikein nielleet miekkosen seurustelua vulgäärin nakumallin kanssa, eikä tää viimeisinkään tapaus ollut mikään ylpeästi mamman eteen talutettava morsian ehdokas.
        Sekalaista seurapiiriä ja erikoista hovia tyyppi on kyllä yöelämässä juottanut jo vuosia, mutta silti oli yllätys, että ” läheinen ystävä” oli velanperintään erikoistunut hämärähemmo.
        Korkki auki tällaisen tapauksen takia kuulostaa hyvin ontolta selitykseltä.
        Alkis on alkis aina ja syitä juomiseen ei tarvitse kaukaa hakea, niitä löytyy aina.

        Hyvä kommentti !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Stefuahan on totuttu pitämään rantaruotsalaisena herraspoikana, oikein perushurrina hienoine sukulaisineen, jotka ei koskaan oikein nielleet miekkosen seurustelua vulgäärin nakumallin kanssa, eikä tää viimeisinkään tapaus ollut mikään ylpeästi mamman eteen talutettava morsian ehdokas.
        Sekalaista seurapiiriä ja erikoista hovia tyyppi on kyllä yöelämässä juottanut jo vuosia, mutta silti oli yllätys, että ” läheinen ystävä” oli velanperintään erikoistunut hämärähemmo.
        Korkki auki tällaisen tapauksen takia kuulostaa hyvin ontolta selitykseltä.
        Alkis on alkis aina ja syitä juomiseen ei tarvitse kaukaa hakea, niitä löytyy aina.

        Täällä joku poistattelee kun kirjoitellaan faktaa Sofian elämästä Marbellasta ja kirjoitetaan mitä Sofia on itse sanonut mediassa. Nyt tiedämme että täällä häärii joku Sofian läheinen tai hän itse ja luultavasti sama henkilö on raivokkaasti Martinan kimpussa. Kaikki mitä siinä jutussa luki oli totta ja mediasta otettuja juttuja jotein mitään sääntöjenvastaista siinä ei ollut. Sekin on aivan oikeudenkäynnin raportoinnissa että Naccin puhelinnumero oli tallennettu salanimellä Sofian puhelimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä joku poistattelee kun kirjoitellaan faktaa Sofian elämästä Marbellasta ja kirjoitetaan mitä Sofia on itse sanonut mediassa. Nyt tiedämme että täällä häärii joku Sofian läheinen tai hän itse ja luultavasti sama henkilö on raivokkaasti Martinan kimpussa. Kaikki mitä siinä jutussa luki oli totta ja mediasta otettuja juttuja jotein mitään sääntöjenvastaista siinä ei ollut. Sekin on aivan oikeudenkäynnin raportoinnissa että Naccin puhelinnumero oli tallennettu salanimellä Sofian puhelimeen.

        Ei pitäisi olla kenelläkään mahdollisuutta poistattaa juttuja joita otetaan muiden medioiden kirjoituksista kun ne seuraavat oikeudenkäyntiä ja siitä raportoivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pitäisi olla kenelläkään mahdollisuutta poistattaa juttuja joita otetaan muiden medioiden kirjoituksista kun ne seuraavat oikeudenkäyntiä ja siitä raportoivat.

        Kukahan kumma se siellä poistelee niitä viestejä? Ehkäpä joku joka ei halua tosiasioita muistettavan?
        Ehdin itse lukea sen kirjoituksen, enkä nähnyt siinä mitään uutta mitä ei olisi aikanaan kirjoitettu lehdissäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Stefuahan on totuttu pitämään rantaruotsalaisena herraspoikana, oikein perushurrina hienoine sukulaisineen, jotka ei koskaan oikein nielleet miekkosen seurustelua vulgäärin nakumallin kanssa, eikä tää viimeisinkään tapaus ollut mikään ylpeästi mamman eteen talutettava morsian ehdokas.
        Sekalaista seurapiiriä ja erikoista hovia tyyppi on kyllä yöelämässä juottanut jo vuosia, mutta silti oli yllätys, että ” läheinen ystävä” oli velanperintään erikoistunut hämärähemmo.
        Korkki auki tällaisen tapauksen takia kuulostaa hyvin ontolta selitykseltä.
        Alkis on alkis aina ja syitä juomiseen ei tarvitse kaukaa hakea, niitä löytyy aina.

        Stefulle ei kelvannut hieno nainen. Vaihtoi tämän tatuoituun, epämääräisellä maineella olevaan Aitolehteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulle ei kelvannut hieno nainen. Vaihtoi tämän tatuoituun, epämääräisellä maineella olevaan Aitolehteen.

        Stefu tykkää tissibimboista. Fiksu nainen ei Thermania kauaa katselisi 🤔.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kukahan kumma se siellä poistelee niitä viestejä? Ehkäpä joku joka ei halua tosiasioita muistettavan?
        Ehdin itse lukea sen kirjoituksen, enkä nähnyt siinä mitään uutta mitä ei olisi aikanaan kirjoitettu lehdissäkin.

        Tuon saman olen minäkin huomannut, asiallisia viestejä poistetaan, miksi?
        Onko jollain joka palstalla kirjoittelee oikeudet poistaa viestejä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu tykkää tissibimboista. Fiksu nainen ei Thermania kauaa katselisi 🤔.

        Saara oli /on fiksu ja kaunis !!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä joku poistattelee kun kirjoitellaan faktaa Sofian elämästä Marbellasta ja kirjoitetaan mitä Sofia on itse sanonut mediassa. Nyt tiedämme että täällä häärii joku Sofian läheinen tai hän itse ja luultavasti sama henkilö on raivokkaasti Martinan kimpussa. Kaikki mitä siinä jutussa luki oli totta ja mediasta otettuja juttuja jotein mitään sääntöjenvastaista siinä ei ollut. Sekin on aivan oikeudenkäynnin raportoinnissa että Naccin puhelinnumero oli tallennettu salanimellä Sofian puhelimeen.

        Jokujokujokujokujokujoku jokujoku...
        Jollain on taas harhat valloillaan. 🥴


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä!
        Stefuahan on totuttu pitämään rantaruotsalaisena herraspoikana, oikein perushurrina hienoine sukulaisineen, jotka ei koskaan oikein nielleet miekkosen seurustelua vulgäärin nakumallin kanssa, eikä tää viimeisinkään tapaus ollut mikään ylpeästi mamman eteen talutettava morsian ehdokas.
        Sekalaista seurapiiriä ja erikoista hovia tyyppi on kyllä yöelämässä juottanut jo vuosia, mutta silti oli yllätys, että ” läheinen ystävä” oli velanperintään erikoistunut hämärähemmo.
        Korkki auki tällaisen tapauksen takia kuulostaa hyvin ontolta selitykseltä.
        Alkis on alkis aina ja syitä juomiseen ei tarvitse kaukaa hakea, niitä löytyy aina.

        Nuorena tuollainen menettelee, mutta tuon ikäisellä tämänlainen touhu herättää lähinnä sääliä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä joku poistattelee kun kirjoitellaan faktaa Sofian elämästä Marbellasta ja kirjoitetaan mitä Sofia on itse sanonut mediassa. Nyt tiedämme että täällä häärii joku Sofian läheinen tai hän itse ja luultavasti sama henkilö on raivokkaasti Martinan kimpussa. Kaikki mitä siinä jutussa luki oli totta ja mediasta otettuja juttuja jotein mitään sääntöjenvastaista siinä ei ollut. Sekin on aivan oikeudenkäynnin raportoinnissa että Naccin puhelinnumero oli tallennettu salanimellä Sofian puhelimeen.

        Eiköhän se Sofia nyt ole jo toissa talven lumia! Kuka jaksaa muistella edes?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saara oli /on fiksu ja kaunis !!

        Saara olikin liian hyvä nainen Thermanille. Therman näyttää haluavan naisen, jota voi alistaa ja halveksia, sitten vasta tuntee itsensä mieheksi…edes hetken 🙁.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokujokujokujokujokujoku jokujoku...
        Jollain on taas harhat valloillaan. 🥴

        Todellakin, joku poistattelee viestejä. Enkä ole tuo 21.07 kirjoittaja.
        Oletko sinä se joku, vai? Vai miten tuohon noin vahvasti reagoit. Täällä monesta ketjusta poistetaan ihan asiallisiakin viestejä. Tuo on todettu jo jokunen aika sitten. Enkä ole mikään harhainen ihminen ja tuskin on tuo 21.07 kirjoittajakaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saara olikin liian hyvä nainen Thermanille. Therman näyttää haluavan naisen, jota voi alistaa ja halveksia, sitten vasta tuntee itsensä mieheksi…edes hetken 🙁.

        Kuka tai mikä Saara ? Se sama saara joka siinä oli siinä Aarnion jupakka ? Varmaan olisi ihan sopivaa hörö seuraa stefulle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täällä joku poistattelee kun kirjoitellaan faktaa Sofian elämästä Marbellasta ja kirjoitetaan mitä Sofia on itse sanonut mediassa. Nyt tiedämme että täällä häärii joku Sofian läheinen tai hän itse ja luultavasti sama henkilö on raivokkaasti Martinan kimpussa. Kaikki mitä siinä jutussa luki oli totta ja mediasta otettuja juttuja jotein mitään sääntöjenvastaista siinä ei ollut. Sekin on aivan oikeudenkäynnin raportoinnissa että Naccin puhelinnumero oli tallennettu salanimellä Sofian puhelimeen.

        joku joku joku.........WHO ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saara olikin liian hyvä nainen Thermanille. Therman näyttää haluavan naisen, jota voi alistaa ja halveksia, sitten vasta tuntee itsensä mieheksi…edes hetken 🙁.

        Saara on vieläkin upea nainen !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Saara on vieläkin upea nainen !

        Eikö tämä Saaran mies pyöri huume Taatsin kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        joku joku joku.........WHO ?????

        Niinpä, sinäkö se joku olet, vai miksi noin kiihkeästi puutut asiaan. Täältä sekä muistakin ketjuista poistetaan ihan fakta asioita ja asiallisia kommentteja. Jollekin se näköjään osuu arkaan paikkaan. Huomannut tuon myöskin, Sofia kommenteissa, vaikken ole edes sama kirjoittaja, kuin henkilö joka nosti asian esiin. Miten tämä tapahtuu, että voi poistattaa, se on asia erikseen? Onko kyseisellä henkilöllä itsellä oikeudet poistattaa viestejä? Vai onko hän peräti Suomi24 palkkalistoilla?


    • Anonyymi

      Stefu tykitti instaansa kuvia treeneistä ja kaikesta kunnollisesta ihan sarjana, kun oli tullut minnesotahoidosta.
      Tässä välissä on ollut hiljaisia jaksoja, jolloin jo arvasin, että on ratkennut juomaan.
      Ihmisen pitää olla ihan pohjalla, jotta oikeasti haluaa raitistua, Stefulla on koti ja hyvät tulot, se ei ole lähelläkään pohjaa.
      En ole uskonut kaverin raitistumiseen hetkeäkään, tämä oli niin odotettavissa.
      Täällä on Stefun fanikunta hehkuttanut hänen raitistumistaan, vaikka eivät selvästi tajua yhtään mitään siitä, minkälainen tie alkoholistilla on kuljettavanaan.
      Stefu on alkoholisti ja uskon hänen aiheuttavan juomisellaan kohuja tulevaisuudessakin.

      • Anonyymi

        Stefusta alkoi tulla kohujuttuja vasta sen jälkeen kun alkoi tapailemaan Sofiaa. Ja kohujutut loppui siihen kun heille tuli ero ja Stefu heitti Sofian tavaroita ikkunasta mäelle. Tuo juttu mikä nyt on Seiskassa niin onko siitä mitään faktaa tiedossa?


      • Anonyymi

        Aivan varmasti, juonut ja käyttänyt aineita jo pitkään. Ystäväpiiri aikamoista hämärähemmoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan varmasti, juonut ja käyttänyt aineita jo pitkään. Ystäväpiiri aikamoista hämärähemmoa.

        Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli tapaillut Sofian kanssa jo monta kuukautta. Ei voi väittää muuta kuin mikä perustuu faktaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefusta alkoi tulla kohujuttuja vasta sen jälkeen kun alkoi tapailemaan Sofiaa. Ja kohujutut loppui siihen kun heille tuli ero ja Stefu heitti Sofian tavaroita ikkunasta mäelle. Tuo juttu mikä nyt on Seiskassa niin onko siitä mitään faktaa tiedossa?

        En ihan heti usko, että Seiska voisi ilman mitään pienintäkään faktaa kirjoittaa , että ammuttu mies oli Thermanin hyvä ystävä ja oli ampumishetkellä " rahan perintähommissa ".

        Se, että aukesiko Thremanin korkki oikeasti tämä tapuksen jälkeen selviää varmaan lähiaikoina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan heti usko, että Seiska voisi ilman mitään pienintäkään faktaa kirjoittaa , että ammuttu mies oli Thermanin hyvä ystävä ja oli ampumishetkellä " rahan perintähommissa ".

        Se, että aukesiko Thremanin korkki oikeasti tämä tapuksen jälkeen selviää varmaan lähiaikoina.

        Seiska nimenomaan halusi laittaa Stefun kuvan ja sitten kirjoitti isolla otsikon että joka alkoi sanalla murha eli Seiska tavallaan yritti antaa käsityksen että Stefu jotenkin liittyi tuohon murhaan. Näin minä asian ymmärrän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefusta alkoi tulla kohujuttuja vasta sen jälkeen kun alkoi tapailemaan Sofiaa. Ja kohujutut loppui siihen kun heille tuli ero ja Stefu heitti Sofian tavaroita ikkunasta mäelle. Tuo juttu mikä nyt on Seiskassa niin onko siitä mitään faktaa tiedossa?

        Harmi, että et ole seurannut tätä saagaa aiemmin. Stefusta on ollut kohujuttuja aina, kaveri on sekoillut jopa ennen Martinaa.
        Martinakin totesi moneen kertaan, että Stefun kaveripiirin olisi vaihduttava. Ymmärrätkö nyt, mistä kaveripiiristä Martina tuolloin puhui? Velanperijät ei ole oikeasti kivoja kavereita varsinkaan lapsiperheen isälle.
        Stefu oli myös Rantiksen pitkäaikainen kaveri, yhteiskuvia löytyi molempien instoista vuosia vuosia sitten. Tiedät varmaan Rantiksen harrastukset? Stefulla on liivijengiläisiä kavereinaan ja moottoripyöräkerhon prospect-tarra prätkässään. Tajuatko lainkaan kuviota?
        Stefusta ja hänen sekoiluistaan on ollut Martinankin aikaan Seiskassa kymmeniä ja kymmeniä juttuja.
        Mm. seuraavia:
        Stefu pelasi kymppitonnin Los Angelesin casinolla ja totesi, paska reissu, paska maa, huono seura jne. Oli reissussa Martinan kanssa.
        Stefulla oli Seiskan kuvassa naama ruhjeilla ja Martina sanoi kaverin kaatuneen pyörällä. Pikkulinnut tiesi jotain muuta tapahtuneen.
        Stefun ja Martinan kotona vieraili jatkuvasti poliisit. Seiskassa on ollut lukematon määrä juttuja kuvineen, kun mustamaija on rapun edessä.
        Naapurit on jokaisessa osoitteessa kertoneet Seiskalle kamalista huutoriidoista, joita on Aitolehti-Thermanin asunnosta kuulunut.
        Stefu riehui Helsingin yössä ja otti kaatuneen liikennemerkin astaloksi.
        Stefu potki Ferrarinsa peilit Hangossa paskaksi.
        Martinan ja Stefun tyttö syntyi, Esko haki nämä laitokselta, koska tuoretta isää ei kiinnosta.
        Stefu viiletti Helsingin yössä kauniiden seuralaisten kanssa, Martinaa ei näkynyt mukana.
        Stefu biletti seurueineen jälleen jahdillaan, missä Martina?
        Martina ja Stefu erosivat jälleen!
        Tuo pariskunta on ollut taatusti useimmin Seiskan sivuilla kuin yksikään muu pari.
        Seiska olisi kusessa, jos keksisi juttuja, ne tarkistaa tietonsa aina ja varmuudella, muutenhan ne olisi JSN hampaissa ja jopa korvausten maksajina jatkuvasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli tapaillut Sofian kanssa jo monta kuukautta. Ei voi väittää muuta kuin mikä perustuu faktaan.

        Jääkö käyttäjä aina kiinni ekan kerran jälkeen?
        Jääkö rattijuoppo kiinni, kun hyppää ekaa kertaa kännissä autoon ja lähtee ajelemaan?
        Jääkö myymälävaras kiinni, kun varastaa ekaa kertaa?
        Vastaus on varmasti sinullekin selvä, ei jää.
        Mitä useammin teet rikoksia, sen varmemmin jäät jossain vaiheessa kiinni.
        Stefu on Niko Ranta-ahon hyvä ystävä vuosien takaa.
        Stefulla ja Puotilassa ammutulla velanperijänistillä oli pitkä ystävyyssuhde.
        Mieti nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkö käyttäjä aina kiinni ekan kerran jälkeen?
        Jääkö rattijuoppo kiinni, kun hyppää ekaa kertaa kännissä autoon ja lähtee ajelemaan?
        Jääkö myymälävaras kiinni, kun varastaa ekaa kertaa?
        Vastaus on varmasti sinullekin selvä, ei jää.
        Mitä useammin teet rikoksia, sen varmemmin jäät jossain vaiheessa kiinni.
        Stefu on Niko Ranta-ahon hyvä ystävä vuosien takaa.
        Stefulla ja Puotilassa ammutulla velanperijänistillä oli pitkä ystävyyssuhde.
        Mieti nyt.

        Todistettavasti Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli muutaman kuukauden tapaillut Suomen suurimman huumejutun päätekijän avopuolisoa, kun tämä päätekijä oli vangittuna. Mieti nyt! Ja tällä Stefun tapailemalla huumejutun päätekijän avopuolisolla oli syyten huumeista ja rahanpesusta ja tuomiokin tuli myöhemmin. Mieti nyt toisenkin kerran! Nuo on faktoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefusta alkoi tulla kohujuttuja vasta sen jälkeen kun alkoi tapailemaan Sofiaa. Ja kohujutut loppui siihen kun heille tuli ero ja Stefu heitti Sofian tavaroita ikkunasta mäelle. Tuo juttu mikä nyt on Seiskassa niin onko siitä mitään faktaa tiedossa?

        Kohujutut lähtivät liikkeelle jo silloin, kun Martinaan kompastui Levillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että et ole seurannut tätä saagaa aiemmin. Stefusta on ollut kohujuttuja aina, kaveri on sekoillut jopa ennen Martinaa.
        Martinakin totesi moneen kertaan, että Stefun kaveripiirin olisi vaihduttava. Ymmärrätkö nyt, mistä kaveripiiristä Martina tuolloin puhui? Velanperijät ei ole oikeasti kivoja kavereita varsinkaan lapsiperheen isälle.
        Stefu oli myös Rantiksen pitkäaikainen kaveri, yhteiskuvia löytyi molempien instoista vuosia vuosia sitten. Tiedät varmaan Rantiksen harrastukset? Stefulla on liivijengiläisiä kavereinaan ja moottoripyöräkerhon prospect-tarra prätkässään. Tajuatko lainkaan kuviota?
        Stefusta ja hänen sekoiluistaan on ollut Martinankin aikaan Seiskassa kymmeniä ja kymmeniä juttuja.
        Mm. seuraavia:
        Stefu pelasi kymppitonnin Los Angelesin casinolla ja totesi, paska reissu, paska maa, huono seura jne. Oli reissussa Martinan kanssa.
        Stefulla oli Seiskan kuvassa naama ruhjeilla ja Martina sanoi kaverin kaatuneen pyörällä. Pikkulinnut tiesi jotain muuta tapahtuneen.
        Stefun ja Martinan kotona vieraili jatkuvasti poliisit. Seiskassa on ollut lukematon määrä juttuja kuvineen, kun mustamaija on rapun edessä.
        Naapurit on jokaisessa osoitteessa kertoneet Seiskalle kamalista huutoriidoista, joita on Aitolehti-Thermanin asunnosta kuulunut.
        Stefu riehui Helsingin yössä ja otti kaatuneen liikennemerkin astaloksi.
        Stefu potki Ferrarinsa peilit Hangossa paskaksi.
        Martinan ja Stefun tyttö syntyi, Esko haki nämä laitokselta, koska tuoretta isää ei kiinnosta.
        Stefu viiletti Helsingin yössä kauniiden seuralaisten kanssa, Martinaa ei näkynyt mukana.
        Stefu biletti seurueineen jälleen jahdillaan, missä Martina?
        Martina ja Stefu erosivat jälleen!
        Tuo pariskunta on ollut taatusti useimmin Seiskan sivuilla kuin yksikään muu pari.
        Seiska olisi kusessa, jos keksisi juttuja, ne tarkistaa tietonsa aina ja varmuudella, muutenhan ne olisi JSN hampaissa ja jopa korvausten maksajina jatkuvasti.

        Ja Martina kesti tuollaista pettäjää , joka ei arvostanut Martinaa paskan vertaa, ei ollut rakkautta siinä suhteessa , mutta perintörahoja oli kohtuullisesti, joten....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että et ole seurannut tätä saagaa aiemmin. Stefusta on ollut kohujuttuja aina, kaveri on sekoillut jopa ennen Martinaa.
        Martinakin totesi moneen kertaan, että Stefun kaveripiirin olisi vaihduttava. Ymmärrätkö nyt, mistä kaveripiiristä Martina tuolloin puhui? Velanperijät ei ole oikeasti kivoja kavereita varsinkaan lapsiperheen isälle.
        Stefu oli myös Rantiksen pitkäaikainen kaveri, yhteiskuvia löytyi molempien instoista vuosia vuosia sitten. Tiedät varmaan Rantiksen harrastukset? Stefulla on liivijengiläisiä kavereinaan ja moottoripyöräkerhon prospect-tarra prätkässään. Tajuatko lainkaan kuviota?
        Stefusta ja hänen sekoiluistaan on ollut Martinankin aikaan Seiskassa kymmeniä ja kymmeniä juttuja.
        Mm. seuraavia:
        Stefu pelasi kymppitonnin Los Angelesin casinolla ja totesi, paska reissu, paska maa, huono seura jne. Oli reissussa Martinan kanssa.
        Stefulla oli Seiskan kuvassa naama ruhjeilla ja Martina sanoi kaverin kaatuneen pyörällä. Pikkulinnut tiesi jotain muuta tapahtuneen.
        Stefun ja Martinan kotona vieraili jatkuvasti poliisit. Seiskassa on ollut lukematon määrä juttuja kuvineen, kun mustamaija on rapun edessä.
        Naapurit on jokaisessa osoitteessa kertoneet Seiskalle kamalista huutoriidoista, joita on Aitolehti-Thermanin asunnosta kuulunut.
        Stefu riehui Helsingin yössä ja otti kaatuneen liikennemerkin astaloksi.
        Stefu potki Ferrarinsa peilit Hangossa paskaksi.
        Martinan ja Stefun tyttö syntyi, Esko haki nämä laitokselta, koska tuoretta isää ei kiinnosta.
        Stefu viiletti Helsingin yössä kauniiden seuralaisten kanssa, Martinaa ei näkynyt mukana.
        Stefu biletti seurueineen jälleen jahdillaan, missä Martina?
        Martina ja Stefu erosivat jälleen!
        Tuo pariskunta on ollut taatusti useimmin Seiskan sivuilla kuin yksikään muu pari.
        Seiska olisi kusessa, jos keksisi juttuja, ne tarkistaa tietonsa aina ja varmuudella, muutenhan ne olisi JSN hampaissa ja jopa korvausten maksajina jatkuvasti.

        Täyttä asiaa kirjoitat. Lehtien arkistoista löytyy jokainen kertomasi juttu. Siellä voi alkkiksen hyysääjä käydä ihan itse lukemassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Martina kesti tuollaista pettäjää , joka ei arvostanut Martinaa paskan vertaa, ei ollut rakkautta siinä suhteessa , mutta perintörahoja oli kohtuullisesti, joten....

        Voi että ne "perintörahat" ovat sinulla joka päivä mielessäsi, sinunko ne olisi pitänyt saada? Joku on niitä havitellut tällä palstalla kaiken aikaa, ihme tyyppi, havittelee ja kyselee koko ajan Stefun perintörahojen perään (minkä perintörahojen???) ..sairasta suorastaan.
        Miksi et uskalla ottaa Stefuun suoraan yhteyttä ja kysyä noista perintörahoista, kun ne ovat jo vuosia sinua vaivanneet?


      • Anonyymi

        Ehkei nyt kannata ihan kirjoittaa " arvasin, että on ratennut juomaan". Tuosta asiasta ei ole mitään näyttöä. Minä en usko Seiskan juttuja, ennenkuin on mustaa valkoisella. Enkä muuten ole mikään Stefun fani, itseasiassa hyvin vähän hänestä edes tiedän. Sen mitä täältä palstalta muutoman kuukauden olen hänestä lukenut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ihan heti usko, että Seiska voisi ilman mitään pienintäkään faktaa kirjoittaa , että ammuttu mies oli Thermanin hyvä ystävä ja oli ampumishetkellä " rahan perintähommissa ".

        Se, että aukesiko Thremanin korkki oikeasti tämä tapuksen jälkeen selviää varmaan lähiaikoina.

        Olen aivan samaaa mieltä kuin sinäkin. Onko tuo mies edes ollut Stefulle mikään ystävä. Portsarina työskennellyt joskus, hänethän ns. "tuntee" lähes jokainen.

        En usko koko juttuun, ennkuin on asiasta jotain näyttöä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jääkö käyttäjä aina kiinni ekan kerran jälkeen?
        Jääkö rattijuoppo kiinni, kun hyppää ekaa kertaa kännissä autoon ja lähtee ajelemaan?
        Jääkö myymälävaras kiinni, kun varastaa ekaa kertaa?
        Vastaus on varmasti sinullekin selvä, ei jää.
        Mitä useammin teet rikoksia, sen varmemmin jäät jossain vaiheessa kiinni.
        Stefu on Niko Ranta-ahon hyvä ystävä vuosien takaa.
        Stefulla ja Puotilassa ammutulla velanperijänistillä oli pitkä ystävyyssuhde.
        Mieti nyt.

        Mistä tiedät, että Puotilassa ammutulla oli pitkä ystävyyssuhde Stefuun? Ettei vaan olisi hyvän päivän tuttuja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että ne "perintörahat" ovat sinulla joka päivä mielessäsi, sinunko ne olisi pitänyt saada? Joku on niitä havitellut tällä palstalla kaiken aikaa, ihme tyyppi, havittelee ja kyselee koko ajan Stefun perintörahojen perään (minkä perintörahojen???) ..sairasta suorastaan.
        Miksi et uskalla ottaa Stefuun suoraan yhteyttä ja kysyä noista perintörahoista, kun ne ovat jo vuosia sinua vaivanneet?

        Martinako ne perintörahat sai.....heh heh heh

        On näyttänyt ihan julkisesti mikä on miehiään , roskasakkia, ei mitään muuta, sekin taitaa olla Seiskan syy ??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että Puotilassa ammutulla oli pitkä ystävyyssuhde Stefuun? Ettei vaan olisi hyvän päivän tuttuja.

        Oli oikein sydänystävä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että Puotilassa ammutulla oli pitkä ystävyyssuhde Stefuun? Ettei vaan olisi hyvän päivän tuttuja.

        Masennutko sinä, jos hyvän päivän tuttu kuolee?
        Loppuuko juomaton kautesi ja tartut taas pulloon, kun hyvän päivän tuttu kuolee?
        Seiska kertoo lähipiirin näin tietävän ja se ottaa kyllä selvää ennen kuin julkaisee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefusta alkoi tulla kohujuttuja vasta sen jälkeen kun alkoi tapailemaan Sofiaa. Ja kohujutut loppui siihen kun heille tuli ero ja Stefu heitti Sofian tavaroita ikkunasta mäelle. Tuo juttu mikä nyt on Seiskassa niin onko siitä mitään faktaa tiedossa?

        Sama peli ollut koko aikuisikänsä Stefulla, mutta Sofia on sen verran kuuluisa ja seurattu, että Stefunkin jutut paljastui.
        Stefu ei aiemmin kiinnostanut ketään, niin että olisi seurattu hänen juopottelujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli muutaman kuukauden tapaillut Suomen suurimman huumejutun päätekijän avopuolisoa, kun tämä päätekijä oli vangittuna. Mieti nyt! Ja tällä Stefun tapailemalla huumejutun päätekijän avopuolisolla oli syyten huumeista ja rahanpesusta ja tuomiokin tuli myöhemmin. Mieti nyt toisenkin kerran! Nuo on faktoja.

        Älä naurata tyhmyydelläsi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli muutaman kuukauden tapaillut Suomen suurimman huumejutun päätekijän avopuolisoa, kun tämä päätekijä oli vangittuna. Mieti nyt! Ja tällä Stefun tapailemalla huumejutun päätekijän avopuolisolla oli syyten huumeista ja rahanpesusta ja tuomiokin tuli myöhemmin. Mieti nyt toisenkin kerran! Nuo on faktoja.

        Todistettavasti Stefu ja Niko Ranta-aho on olleet hyviä ystäviä jo vuodesta 2018. Molemmilla on ollut jo silloin kuvia Marbellasta yhteisiltä illallisilta ja muustakin ajanvietosta.
        Niko Ranta-aho pyöritti katiskaa vuosina 2017-2021.
        Mitäpä luulet, mikä on saanut Stefun kiinnostumaan tämän kaverin seurasta, jolla on ceeveessään lisänä huumekauppa?
        Niin hyviä kavereita olivat ja ovet edelleen, että Stefu majoitti Nikoa Espanjan asunnollaan, kun Niko otettiin kiinni katiska 2 johdosta.
        Stefu veti mielestäsi ensimmäistä kertaa aineita ollessaan Sofian seurassa, vaikka on kaveerannut huumeparonin kanssa tätä ennen jo vähintään kaksi vuotta.
        Olipa sillä Stefulla sitten huono tuuri.
        Ekaa kertaa veti ja heti jäi kiinni.
        Vähän tulee Martina mieleen.
        Sekin on ajanut vain sen yhden ainoan kerran kännissä autolla, mutta jäi kiinni.
        Noilla on ollut niin huono tuuri, että ei kannata lotota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja Martina kesti tuollaista pettäjää , joka ei arvostanut Martinaa paskan vertaa, ei ollut rakkautta siinä suhteessa , mutta perintörahoja oli kohtuullisesti, joten....

        Stefulla ei ollut, eikä ole, mitään perintörahoja. Miksi siis toistelet tätä satua ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti Stefu ja Niko Ranta-aho on olleet hyviä ystäviä jo vuodesta 2018. Molemmilla on ollut jo silloin kuvia Marbellasta yhteisiltä illallisilta ja muustakin ajanvietosta.
        Niko Ranta-aho pyöritti katiskaa vuosina 2017-2021.
        Mitäpä luulet, mikä on saanut Stefun kiinnostumaan tämän kaverin seurasta, jolla on ceeveessään lisänä huumekauppa?
        Niin hyviä kavereita olivat ja ovet edelleen, että Stefu majoitti Nikoa Espanjan asunnollaan, kun Niko otettiin kiinni katiska 2 johdosta.
        Stefu veti mielestäsi ensimmäistä kertaa aineita ollessaan Sofian seurassa, vaikka on kaveerannut huumeparonin kanssa tätä ennen jo vähintään kaksi vuotta.
        Olipa sillä Stefulla sitten huono tuuri.
        Ekaa kertaa veti ja heti jäi kiinni.
        Vähän tulee Martina mieleen.
        Sekin on ajanut vain sen yhden ainoan kerran kännissä autolla, mutta jäi kiinni.
        Noilla on ollut niin huono tuuri, että ei kannata lotota.

        Tämä oli erittäin osuva ja hyvä kommentti !!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinako ne perintörahat sai.....heh heh heh

        On näyttänyt ihan julkisesti mikä on miehiään , roskasakkia, ei mitään muuta, sekin taitaa olla Seiskan syy ??

        Mitä Martina kuuluu tähän ketjuun?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli oikein sydänystävä.

        Mistä tiedät, että oli sydänystäviä? Seiskan jutusta vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennutko sinä, jos hyvän päivän tuttu kuolee?
        Loppuuko juomaton kautesi ja tartut taas pulloon, kun hyvän päivän tuttu kuolee?
        Seiska kertoo lähipiirin näin tietävän ja se ottaa kyllä selvää ennen kuin julkaisee.

        En ole mistään masennuksesta kirjoittanut, etkö osaa lukea?
        En myöskään kenenkään juomisesta.
        Seiska nyt kirjoittaa mitä kirjoittaa, Seiskan kirjoittama " lähipiiri" ihan täyttä ....
        Ei ole missään mustaa valkoisella näkynyt, että olisi pulloon tarttunut...
        Tiedän jo pelkästään työni puolesta, ettei kaikkea kannata uskoa, ennenkuin faktat on lyöty pöytään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä Martina kuuluu tähän ketjuun?

        Martina oli tämän jepen kanssa avoliitossa 10 v ja heillä on yhteinen lapsi. Martina pyrki kovasti avioon tämän jepen kanssa, kun halusi ROUVA Thermaniksi, mutta jeppe valitsi toisin. 10 yhteistä vuotta riitoineen ja eroineen ja hyvityslaukkuineen on pitkä aika. Pisin naissuhde Stefun elämässä. Kuuluupa tähän hyvinkin.


      • Anonyymi

        Se on juuri näin. Stefu on todennäköisesti hemmoteltu herranterttu, joka ei kestä ns. tavallista elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että et ole seurannut tätä saagaa aiemmin. Stefusta on ollut kohujuttuja aina, kaveri on sekoillut jopa ennen Martinaa.
        Martinakin totesi moneen kertaan, että Stefun kaveripiirin olisi vaihduttava. Ymmärrätkö nyt, mistä kaveripiiristä Martina tuolloin puhui? Velanperijät ei ole oikeasti kivoja kavereita varsinkaan lapsiperheen isälle.
        Stefu oli myös Rantiksen pitkäaikainen kaveri, yhteiskuvia löytyi molempien instoista vuosia vuosia sitten. Tiedät varmaan Rantiksen harrastukset? Stefulla on liivijengiläisiä kavereinaan ja moottoripyöräkerhon prospect-tarra prätkässään. Tajuatko lainkaan kuviota?
        Stefusta ja hänen sekoiluistaan on ollut Martinankin aikaan Seiskassa kymmeniä ja kymmeniä juttuja.
        Mm. seuraavia:
        Stefu pelasi kymppitonnin Los Angelesin casinolla ja totesi, paska reissu, paska maa, huono seura jne. Oli reissussa Martinan kanssa.
        Stefulla oli Seiskan kuvassa naama ruhjeilla ja Martina sanoi kaverin kaatuneen pyörällä. Pikkulinnut tiesi jotain muuta tapahtuneen.
        Stefun ja Martinan kotona vieraili jatkuvasti poliisit. Seiskassa on ollut lukematon määrä juttuja kuvineen, kun mustamaija on rapun edessä.
        Naapurit on jokaisessa osoitteessa kertoneet Seiskalle kamalista huutoriidoista, joita on Aitolehti-Thermanin asunnosta kuulunut.
        Stefu riehui Helsingin yössä ja otti kaatuneen liikennemerkin astaloksi.
        Stefu potki Ferrarinsa peilit Hangossa paskaksi.
        Martinan ja Stefun tyttö syntyi, Esko haki nämä laitokselta, koska tuoretta isää ei kiinnosta.
        Stefu viiletti Helsingin yössä kauniiden seuralaisten kanssa, Martinaa ei näkynyt mukana.
        Stefu biletti seurueineen jälleen jahdillaan, missä Martina?
        Martina ja Stefu erosivat jälleen!
        Tuo pariskunta on ollut taatusti useimmin Seiskan sivuilla kuin yksikään muu pari.
        Seiska olisi kusessa, jos keksisi juttuja, ne tarkistaa tietonsa aina ja varmuudella, muutenhan ne olisi JSN hampaissa ja jopa korvausten maksajina jatkuvasti.

        Unohdit kellovarkauden - sekin tuoksahtaa vakuutuspetokselta ja rahanpesulta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama peli ollut koko aikuisikänsä Stefulla, mutta Sofia on sen verran kuuluisa ja seurattu, että Stefunkin jutut paljastui.
        Stefu ei aiemmin kiinnostanut ketään, niin että olisi seurattu hänen juopottelujaan.

        Kyllä se Sofian kuuluisuus perustuu anno domini bikinifitneksiin. Sen jälkeen ollut ikävässä valossa kuuluisa. Kyllä jokainen on oman elämänsä kuuluisuus kun kävelee kadulla ja ties missä ja kuvaa itseään ja postaa instaan. Voi hyvää päivää minusta tuntuu, että tätänykyä Sofia on täysin kyllästynyt elämäänsä ja kaikkeen. Yrittäisi nyt jo keksiä jotain järkevää opiskelua hän on vielä nuori kohta kukaan ei huoli mihinkään töihinkään eikä noi instat voi elättää loputtomiin ellei sitten ole jo onlyfansissakin. Jokainen tietysti elää kuten haluaa pääasia että on itse tyytyväinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä tiedät, että oli sydänystäviä? Seiskan jutusta vai?

        Satun tietämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Masennutko sinä, jos hyvän päivän tuttu kuolee?
        Loppuuko juomaton kautesi ja tartut taas pulloon, kun hyvän päivän tuttu kuolee?
        Seiska kertoo lähipiirin näin tietävän ja se ottaa kyllä selvää ennen kuin julkaisee.

        Älä nyt hulluja puhu. Seiskahan on roskalehti...kunhan saavat jotain lööppejä aikaiseksi.
        Tuonkin "lähipiirin" kyllä jo aavistaa , kun tuo ilmoittaja on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satun tietämään.

        Haista home, et mitään tiedä, luulet vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Harmi, että et ole seurannut tätä saagaa aiemmin. Stefusta on ollut kohujuttuja aina, kaveri on sekoillut jopa ennen Martinaa.
        Martinakin totesi moneen kertaan, että Stefun kaveripiirin olisi vaihduttava. Ymmärrätkö nyt, mistä kaveripiiristä Martina tuolloin puhui? Velanperijät ei ole oikeasti kivoja kavereita varsinkaan lapsiperheen isälle.
        Stefu oli myös Rantiksen pitkäaikainen kaveri, yhteiskuvia löytyi molempien instoista vuosia vuosia sitten. Tiedät varmaan Rantiksen harrastukset? Stefulla on liivijengiläisiä kavereinaan ja moottoripyöräkerhon prospect-tarra prätkässään. Tajuatko lainkaan kuviota?
        Stefusta ja hänen sekoiluistaan on ollut Martinankin aikaan Seiskassa kymmeniä ja kymmeniä juttuja.
        Mm. seuraavia:
        Stefu pelasi kymppitonnin Los Angelesin casinolla ja totesi, paska reissu, paska maa, huono seura jne. Oli reissussa Martinan kanssa.
        Stefulla oli Seiskan kuvassa naama ruhjeilla ja Martina sanoi kaverin kaatuneen pyörällä. Pikkulinnut tiesi jotain muuta tapahtuneen.
        Stefun ja Martinan kotona vieraili jatkuvasti poliisit. Seiskassa on ollut lukematon määrä juttuja kuvineen, kun mustamaija on rapun edessä.
        Naapurit on jokaisessa osoitteessa kertoneet Seiskalle kamalista huutoriidoista, joita on Aitolehti-Thermanin asunnosta kuulunut.
        Stefu riehui Helsingin yössä ja otti kaatuneen liikennemerkin astaloksi.
        Stefu potki Ferrarinsa peilit Hangossa paskaksi.
        Martinan ja Stefun tyttö syntyi, Esko haki nämä laitokselta, koska tuoretta isää ei kiinnosta.
        Stefu viiletti Helsingin yössä kauniiden seuralaisten kanssa, Martinaa ei näkynyt mukana.
        Stefu biletti seurueineen jälleen jahdillaan, missä Martina?
        Martina ja Stefu erosivat jälleen!
        Tuo pariskunta on ollut taatusti useimmin Seiskan sivuilla kuin yksikään muu pari.
        Seiska olisi kusessa, jos keksisi juttuja, ne tarkistaa tietonsa aina ja varmuudella, muutenhan ne olisi JSN hampaissa ja jopa korvausten maksajina jatkuvasti.

        Juu ei hakenut " isi " Aitolehteä ja omaa tytärtään sairaalasta , ex Eerikäinen oli asialla !!!

        Uskon että Therman on nykyään kiintynyt lapseensa, mikä erittäin onnellinen asia, mutta on liian paljon muuta hauskuutta ja ei pelkkä lapsi taida riittää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kohujutut lähtivät liikkeelle jo silloin, kun Martinaan kompastui Levillä.

        Siitähän kaikki alkoi, loppua ei ole vielä kirjoitettu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla ei ollut, eikä ole, mitään perintörahoja. Miksi siis toistelet tätä satua ?

        Isän kuoltua taisi saada aika huomattavan perintöosuuden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina oli tämän jepen kanssa avoliitossa 10 v ja heillä on yhteinen lapsi. Martina pyrki kovasti avioon tämän jepen kanssa, kun halusi ROUVA Thermaniksi, mutta jeppe valitsi toisin. 10 yhteistä vuotta riitoineen ja eroineen ja hyvityslaukkuineen on pitkä aika. Pisin naissuhde Stefun elämässä. Kuuluupa tähän hyvinkin.

        Suurimman osan tuosta 10 v asuivat erillään, joten en puhuisi niin pitkästä ajanjaksosta. Se, että Martina ja lapsensa saivat asua Thermanin omistamissa kiinteistöissä / asunnoissa, mutta tuskin isäntä siellä paljon aikaansa vietti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohdit kellovarkauden - sekin tuoksahtaa vakuutuspetokselta ja rahanpesulta.

        Outo tapaus oli tuo kellonkaupan ryöstökin, oliko tilauskeikka ehkä ???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se Sofian kuuluisuus perustuu anno domini bikinifitneksiin. Sen jälkeen ollut ikävässä valossa kuuluisa. Kyllä jokainen on oman elämänsä kuuluisuus kun kävelee kadulla ja ties missä ja kuvaa itseään ja postaa instaan. Voi hyvää päivää minusta tuntuu, että tätänykyä Sofia on täysin kyllästynyt elämäänsä ja kaikkeen. Yrittäisi nyt jo keksiä jotain järkevää opiskelua hän on vielä nuori kohta kukaan ei huoli mihinkään töihinkään eikä noi instat voi elättää loputtomiin ellei sitten ole jo onlyfansissakin. Jokainen tietysti elää kuten haluaa pääasia että on itse tyytyväinen.

        Jospa se rahamies löytyy Sofialle piankin ? Hetken voi ostaa ja kuluttaa ja matkustella,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi että ne "perintörahat" ovat sinulla joka päivä mielessäsi, sinunko ne olisi pitänyt saada? Joku on niitä havitellut tällä palstalla kaiken aikaa, ihme tyyppi, havittelee ja kyselee koko ajan Stefun perintörahojen perään (minkä perintörahojen???) ..sairasta suorastaan.
        Miksi et uskalla ottaa Stefuun suoraan yhteyttä ja kysyä noista perintörahoista, kun ne ovat jo vuosia sinua vaivanneet?

        Perintoasiat pitää hoitaa jo silloin, kun on elossa eli paperille, jos täyspäisenä jotain muuta haluaa, kuin miettiä muitakin kuin rintaperillisiä Ja lapsi on oikeutettu aina (tai hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta) lakiosaan.
        Samaan sarjaan kuuluu testamentti ja edunvalvontavaltakirja.
        Noin yleisesti miettimättä henkilön x tai y omaisuutta, joka minulle ei kuulu.
        Itse tein testamentin v. 2000, lakimiehellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todistettavasti Stefu jäi ensimmäistä kertaa kiinni huumeista kun oli muutaman kuukauden tapaillut Suomen suurimman huumejutun päätekijän avopuolisoa, kun tämä päätekijä oli vangittuna. Mieti nyt! Ja tällä Stefun tapailemalla huumejutun päätekijän avopuolisolla oli syyten huumeista ja rahanpesusta ja tuomiokin tuli myöhemmin. Mieti nyt toisenkin kerran! Nuo on faktoja.

        Missähän sinäkin olet ollut kun järkeä jaettiin, naurettavia nuo juttusi. Et sinä Sofian syyksi saa mitenkään Stefun mokailuja, vaikka kuinka yrität. Se on aivan sama milloin on kiinni jäänyt, mutta osannut on nuo hommat varmaan koko aikuisikänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Täyttä asiaa kirjoitat. Lehtien arkistoista löytyy jokainen kertomasi juttu. Siellä voi alkkiksen hyysääjä käydä ihan itse lukemassa.

        Ei varmaan ymmärrä lukemaansa, kun siellä ei Sofiaa mainita :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En ole mistään masennuksesta kirjoittanut, etkö osaa lukea?
        En myöskään kenenkään juomisesta.
        Seiska nyt kirjoittaa mitä kirjoittaa, Seiskan kirjoittama " lähipiiri" ihan täyttä ....
        Ei ole missään mustaa valkoisella näkynyt, että olisi pulloon tarttunut...
        Tiedän jo pelkästään työni puolesta, ettei kaikkea kannata uskoa, ennenkuin faktat on lyöty pöytään.

        Mutta jos Sofiasta on jotain hölynpölyä, niin sen uskot ja liioittelet vielä asiaa mielin määrin. Faktoista viis siinä tapauksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta jos Sofiasta on jotain hölynpölyä, niin sen uskot ja liioittelet vielä asiaa mielin määrin. Faktoista viis siinä tapauksessa.

        Olenko tuossa kommentissani 19;38 kirjoittanut jotakin Sofiasta? Voin kertoa uudelleen, jollet ymmärrä lukemaasi. Kommentissa ei ole sanallakaan mainittu Sofiaa! En edes täällä usein kommentoi ja puutun hyvin harvoin mihinkään tällaisiin juttuihin. Tuossa kannanotossani lähinnä puutun Seiska lehden kirjoittamaan "lähipiiri" asiaan. Faktat faktoina, mitään näyttöä ei näy missään. Ensinnäkään Sofiasta en ole koskaan mitään kirjoittanut, eikä mielestäni tässäkään aloituksessakaan mitään Sofiaa ole edes mainittu. Kannattaa lukea vähän ajatuksella, jos sitten ymmärtäisi paremmin mitä täällä kirjoitellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla ei ollut, eikä ole, mitään perintörahoja. Miksi siis toistelet tätä satua ?

        Älä viitsi. Perivät sisarensa kanssa melkoisen summan. Isällä oli muutamsa muukin yritys kuin kiinteistövälitysfirma.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Haista home, et mitään tiedä, luulet vaan.

        M.mikä dorka noin sanoo, et et tiedä mitään,


    • Anonyymi

      Onko "lähipiiri" taas kuiskutellut toimittajille vai mistä tieto on lähtöisin?

      • Anonyymi

        Joku on kuiskutellut joka ei pidä tuosta että Stefu ja Martina ovat nyt hyvissä väleissä ja Martina käy Hangossa. Se on selvää. Kukahan tai ketkä he voisivat olla?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on kuiskutellut joka ei pidä tuosta että Stefu ja Martina ovat nyt hyvissä väleissä ja Martina käy Hangossa. Se on selvää. Kukahan tai ketkä he voisivat olla?

        Eli Stefu pitäisi mielestäsi esitellä Seiskassakin raittiina, vaikka onkin ruvennut taas läträämään aineiden kanssa?
        Jos kaveri julkaisee instassaan raittiuskuvia, mutta totuus on toinen, on aivan oikein kertoa faktat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Stefu pitäisi mielestäsi esitellä Seiskassakin raittiina, vaikka onkin ruvennut taas läträämään aineiden kanssa?
        Jos kaveri julkaisee instassaan raittiuskuvia, mutta totuus on toinen, on aivan oikein kertoa faktat.

        Miksi Stefua pitäisi esitellä Seiskassa ollenkaan? Kerro sinä syy. Jos ihminen edes yrittää raitistua että olisi parempi isä, kuten itse sanoi, niin miksi Seiskan pitää jahdata miestä koko ajan. Minä vaan kysyn? Eihän Stefun elämä kuulu kenellekään mitenkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Stefua pitäisi esitellä Seiskassa ollenkaan? Kerro sinä syy. Jos ihminen edes yrittää raitistua että olisi parempi isä, kuten itse sanoi, niin miksi Seiskan pitää jahdata miestä koko ajan. Minä vaan kysyn? Eihän Stefun elämä kuulu kenellekään mitenkään.

        Jos jollakin henkilöllä on vaikka mielenterveysongelmia tai taipumusta masennukseen niin miltä tuntuisi jos joku julkinen media olisi koko ajan tekemässä kaikenlaisia juttuja joidenkin kateellisten juttujen perusteella. Ja vielä pahempaa jos itse medialla on jotain henkilöä vastaan ja yrittää kaikin tavoin tuhota tämän halun pärjätä elämässä mustamaalaamalla ja kirjoittamalla kaikenlaisia halveksivia ja vähätteleviä juttuja. Ja sitten Seiskan joo joo miehet ja naiset naureskelisi kun uhri murtuu kiusaamisen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on kuiskutellut joka ei pidä tuosta että Stefu ja Martina ovat nyt hyvissä väleissä ja Martina käy Hangossa. Se on selvää. Kukahan tai ketkä he voisivat olla?

        Mun lande......WAU


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollakin henkilöllä on vaikka mielenterveysongelmia tai taipumusta masennukseen niin miltä tuntuisi jos joku julkinen media olisi koko ajan tekemässä kaikenlaisia juttuja joidenkin kateellisten juttujen perusteella. Ja vielä pahempaa jos itse medialla on jotain henkilöä vastaan ja yrittää kaikin tavoin tuhota tämän halun pärjätä elämässä mustamaalaamalla ja kirjoittamalla kaikenlaisia halveksivia ja vähätteleviä juttuja. Ja sitten Seiskan joo joo miehet ja naiset naureskelisi kun uhri murtuu kiusaamisen takia.

        Stefu on päihteisiin koukussa. On alkoholisti. Hänellä ei ole kovinkaan pitkiä raittiusjaksoja ollut Martinankaan aikoina. Stefu voi syyttää mitä tai ketä vaan, mutta totuus on se, että hän kaataa viinaa kurkkuunsa ihan itse. Itse pitää myös päättää, voiko elää ilman päihteitä. Jos viina ja muut päihteet menevät jopa oman lapsen edelle, niin silloin on tyyppi jo semmoisessa jamassa, että tuskin pääsee jaloilleen enää. Tietysti, ihmeitäkin tapahtuu 😐. Alkoholisti ei kuuntele muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jollakin henkilöllä on vaikka mielenterveysongelmia tai taipumusta masennukseen niin miltä tuntuisi jos joku julkinen media olisi koko ajan tekemässä kaikenlaisia juttuja joidenkin kateellisten juttujen perusteella. Ja vielä pahempaa jos itse medialla on jotain henkilöä vastaan ja yrittää kaikin tavoin tuhota tämän halun pärjätä elämässä mustamaalaamalla ja kirjoittamalla kaikenlaisia halveksivia ja vähätteleviä juttuja. Ja sitten Seiskan joo joo miehet ja naiset naureskelisi kun uhri murtuu kiusaamisen takia.

        Kyllä täällä on ihan asiallisiakin kirjoituksia. Kaikki ei ole sinun manaamaasi vihapuhetta. Asioista voi ja saa puhua oikeilla nimillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täällä on ihan asiallisiakin kirjoituksia. Kaikki ei ole sinun manaamaasi vihapuhetta. Asioista voi ja saa puhua oikeilla nimillä.

        Seiska maalittaa ja sitten täällä alkaa hirveä kuhina. Näinhän se menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun lande......WAU

        Kysyttiin että kukahan se voisi olla joka ei pidä että Martina käy Hangossa. Ja heti tuli häneltä vastaus että täällä minä olen. WAU LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyttiin että kukahan se voisi olla joka ei pidä että Martina käy Hangossa. Ja heti tuli häneltä vastaus että täällä minä olen. WAU LOL

        No mutta, tällä palstalla voivat kaikki sanoa oman mielipiteensä vai rajaisitko kommentoijat vain Martinan apinoihin.....hm


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Stefua pitäisi esitellä Seiskassa ollenkaan? Kerro sinä syy. Jos ihminen edes yrittää raitistua että olisi parempi isä, kuten itse sanoi, niin miksi Seiskan pitää jahdata miestä koko ajan. Minä vaan kysyn? Eihän Stefun elämä kuulu kenellekään mitenkään.

        Seiskan syy....niinhän se meni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun lande......WAU

        Tässäkin ketjussa olet tuon todella vanhan asian kirjoittanut jo ainakin kertaalleen. Miten se liittyy aloitukseen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kysyttiin että kukahan se voisi olla joka ei pidä että Martina käy Hangossa. Ja heti tuli häneltä vastaus että täällä minä olen. WAU LOL

        Tunnistit tuon saman LOL ...niin tuttua tekstiä...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Stefua pitäisi esitellä Seiskassa ollenkaan? Kerro sinä syy. Jos ihminen edes yrittää raitistua että olisi parempi isä, kuten itse sanoi, niin miksi Seiskan pitää jahdata miestä koko ajan. Minä vaan kysyn? Eihän Stefun elämä kuulu kenellekään mitenkään.

        Stefusta on tullut jonkinlainen julkkis ihan siksi, että on seurustellut kahden julkkisnaisen kanssa. Jos Stefu olisi halunnut, että hänen julkisuuskuvansa pysyy hyvänä, olisi ollut mahdollisuus toimia toisin. Olisi pitänyt oman instansa yksityisenä, ei näitäkään sekoilujuttuja olisi päätynyt näissä määrin Seiskaan, mutta kun jokainen perseily on pitänyt sinne omalle sivulle laittaa yön tunteina. On pirun kuvaa, kitaransoittoa koiran päällä maaten, omaisuuden rikkomista imurinvarrella, naisystävänsä nimittelyä, maailmanpyörässä kiipeilyä, Seiskan toimituksen räjäytysuhkailua jne...
        On kai sanomattakin selvää, että Seiska tekee näistä juttuja ja mies pysyy julkisuudessa ihan omilla teoillaan.
        Stefu olisi voinut toimia aivan toisin, mutta valitsi ihan itse Seiskajulkkiksen osan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi Stefua pitäisi esitellä Seiskassa ollenkaan? Kerro sinä syy. Jos ihminen edes yrittää raitistua että olisi parempi isä, kuten itse sanoi, niin miksi Seiskan pitää jahdata miestä koko ajan. Minä vaan kysyn? Eihän Stefun elämä kuulu kenellekään mitenkään.

        Juuri näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska maalittaa ja sitten täällä alkaa hirveä kuhina. Näinhän se menee.

        Jep. Tällä kaavalla aina.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunnistit tuon saman LOL ...niin tuttua tekstiä...

        Tuota ilmaisua käyttävät aika monet kommentoijat, valitettavasti, koeta nyt etsiä se kristallipallo ja katso vielä kerran oikein tarkasti......LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta, tällä palstalla voivat kaikki sanoa oman mielipiteensä vai rajaisitko kommentoijat vain Martinan apinoihin.....hm

        Oletko mielestäsi fiksu, kun haukut täällä kommentoijia apinoiksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota ilmaisua käyttävät aika monet kommentoijat, valitettavasti, koeta nyt etsiä se kristallipallo ja katso vielä kerran oikein tarkasti......LOL

        Seli, seli, kyllä sinut on jo ajat sitten tunnistettu, koita vaan kestää. (Enkä ole edes sama kommentoija jolle tuon kirjoitat).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin ketjussa olet tuon todella vanhan asian kirjoittanut jo ainakin kertaalleen. Miten se liittyy aloitukseen?

        Mun Levi, mun Espanjan-villa, mun kaupunkiasunto... 😄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seli, seli, kyllä sinut on jo ajat sitten tunnistettu, koita vaan kestää. (Enkä ole edes sama kommentoija jolle tuon kirjoitat).

        En minäkään ole minä, vaikka yrität kovasti ...HUAH...LOL


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun Levi, mun Espanjan-villa, mun kaupunkiasunto... 😄

        Mun Tähtivuorenkadun asunto oikein Walk-in clothsetillä, mun Levi, mun Eiranrannan asunto, mun Marbellan villa. mun Dubain luksus asunto....kaikki mennyt ...yhyyyyhhyyyyy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun Levi, mun Espanjan-villa, mun kaupunkiasunto... 😄

        Joku se jaksaa kirjoitella omista villoistaan vuosi tolkullako, "mun Levi, mun Espanjan-villa jne.", tosi höntti kehuskelee täällä juorupalstalla kenelle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun Levi, mun Espanjan-villa, mun kaupunkiasunto... 😄

        …mun vene 🤣.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        En minäkään ole minä, vaikka yrität kovasti ...HUAH...LOL

        Juu, sinähän et todellakaan ole sinä....heh, heh sinähän olet avaruusolio...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko mielestäsi fiksu, kun haukut täällä kommentoijia apinoiksi?

        Juu en ole läheskään niin fiksu kuin Aitolehti.....heh heh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        …mun vene 🤣.

        Mihin tämä Thermanin luksusvene katosi, täysi mysteeri ! Ei ole näkynyt Martinallakaan ?

        Kyllä on tämäkin palsta mennyt tylsäksi, kun ei enää ole yhtään postauksia kuinka
        # onnellista # kiitollista # siunattua # elämä olikaan, sekin haihtui kuin tuhka tuleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli Stefu pitäisi mielestäsi esitellä Seiskassakin raittiina, vaikka onkin ruvennut taas läträämään aineiden kanssa?
        Jos kaveri julkaisee instassaan raittiuskuvia, mutta totuus on toinen, on aivan oikein kertoa faktat.

        Kirjoitat " on aivan oikein kertoa faktat". Ei siinä paljon kertomiset auta, jollei ole mitään näyttöä. kaikki faktat puuttuu. Faktoja ei kerrota, faktat näytetään tällaisessa tapauksessa. Kertoa voi mitä vain, se on eri asia pitääkö edes paikkansa. Saattaa olla että pitääkin paikkansa, Stefua en puolustele yhtään. Mutta minä en usko koko juttua, ennekuin on mustaa valkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mutta, tällä palstalla voivat kaikki sanoa oman mielipiteensä vai rajaisitko kommentoijat vain Martinan apinoihin.....hm

        Tämä on kyllä aivan turha kommentointi tässä ketjussa. Kirjoittaa jo Martinan apinoista - aivan asiatonta. Ei ole fiksua haukkua ketään apinoiksi, ihan sinulle vaan tiedoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu en ole läheskään niin fiksu kuin Aitolehti.....heh heh

        Ei tuossa Aitolehdestä ollut kysymys, etkö edes tiedä mitä kirjoitat? Haukut kommentoijia Martinan apinoiksi, onko se fiksua mielstäsi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tämä Thermanin luksusvene katosi, täysi mysteeri ! Ei ole näkynyt Martinallakaan ?

        Kyllä on tämäkin palsta mennyt tylsäksi, kun ei enää ole yhtään postauksia kuinka
        # onnellista # kiitollista # siunattua # elämä olikaan, sekin haihtui kuin tuhka tuleen.

        Mitä tuollaisia kommentoit, pysy asiassa/alotuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on kuiskutellut joka ei pidä tuosta että Stefu ja Martina ovat nyt hyvissä väleissä ja Martina käy Hangossa. Se on selvää. Kukahan tai ketkä he voisivat olla?

        No siinähän se lähipiiri on, kukapa muu tietäisi asioista yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mun Tähtivuorenkadun asunto oikein Walk-in clothsetillä, mun Levi, mun Eiranrannan asunto, mun Marbellan villa. mun Dubain luksus asunto....kaikki mennyt ...yhyyyyhhyyyyy

        Niinpä— ei jäänyt kuin vuokra-asunto, leasingauto ja fillari yhyy!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joku on kuiskutellut joka ei pidä tuosta että Stefu ja Martina ovat nyt hyvissä väleissä ja Martina käy Hangossa. Se on selvää. Kukahan tai ketkä he voisivat olla?

        Tyrkky mara tunkee itsensä joka paikkaan väkisin, eivät ole väleissä


    • Anonyymi

      Alkoholisti löytää aina syitä. Mun kaveri kuoli just auto-onnettomuudessa, mutta en rupea silti alkoholistiksi.

      • Anonyymi

        Alkoholismi on sairaus, ei siihen ruveta. Tsemppiä sulle.


    • Anonyymi

      Jos ei halua Seiska-julkkikseksi, ei kannata varmaan sekoilla näiden Seiskan bimbojen kanssa. Onhan Stefu nähty aika monien näiden tapausten seurassa nuoresta iästä lähtien.
      Vappuna pomputeltiin vappupalloja Kulta-Iidan seurassa ja sitten Sofia Blörf lähti "omille teilleen" ja Thermos laittoi laukut lentämään. Vuosien varrella Martti puolestaan itkenyt MeNaikkosille kaikki suhteen käänteet.

      Ja miksi mies kaveeraa joidenkin päihdehemmojen kanssa? Kaveri oli lehtijuttujen mukaan tekemässä velanperintää, eli voi päätellä, millainen tapaus kyseessä.

      • Anonyymi

        Eipä ole Stefua missään aikaisemmin tuon Seiskan hänen kaverikseen nimittämän kanssa näkynyt. Ei edes kun oli Sofian kanssa ja hengailivat kaikenmaailman Sarmasten ym. kanssa. Ja tuli vastaan iltapäivälehden juttu vuodelta 2016 ja siinä sanottiin että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Ja jutussa sitten kerrottiin kaikki Stefun liiketoiminnasta. Eli eipä ole paljon juttuja heidän ajaltaan ollut, mitä nyt tietenkin kateelliset ja katkerat naapurit (olivatko edes naapureita) ovat Seiskalle supisseet omia juttujaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Stefua missään aikaisemmin tuon Seiskan hänen kaverikseen nimittämän kanssa näkynyt. Ei edes kun oli Sofian kanssa ja hengailivat kaikenmaailman Sarmasten ym. kanssa. Ja tuli vastaan iltapäivälehden juttu vuodelta 2016 ja siinä sanottiin että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Ja jutussa sitten kerrottiin kaikki Stefun liiketoiminnasta. Eli eipä ole paljon juttuja heidän ajaltaan ollut, mitä nyt tietenkin kateelliset ja katkerat naapurit (olivatko edes naapureita) ovat Seiskalle supisseet omia juttujaan.

        Kaikki ihmiset maailmassa (8 miljardia) ovat kateellisia Martinalle. 💖


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Stefua missään aikaisemmin tuon Seiskan hänen kaverikseen nimittämän kanssa näkynyt. Ei edes kun oli Sofian kanssa ja hengailivat kaikenmaailman Sarmasten ym. kanssa. Ja tuli vastaan iltapäivälehden juttu vuodelta 2016 ja siinä sanottiin että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Ja jutussa sitten kerrottiin kaikki Stefun liiketoiminnasta. Eli eipä ole paljon juttuja heidän ajaltaan ollut, mitä nyt tietenkin kateelliset ja katkerat naapurit (olivatko edes naapureita) ovat Seiskalle supisseet omia juttujaan.

        Kuinkas monta Stefun kaveria olet hänen instassaan nähnyt?
        Stefulla lienee kuitenkin tuttuja ja ystäviä helvetisti enemmän kuin mitä hän on instassaan esitellyt.
        Hän on mopokerholaistenkin kaveri, mutta yhtään sellaista en ole hänen instassaan koskaan nähnyt.
        Hänen tuttuihinsa kuuluu myös eräs herra Poksa, jonka bileseurueeseen Stefu on kuulunut 19 vuotiaasta alkaen, mutta tätäkään setää ei ole ikinä näkynyt Stefun instassa, Stefua näkyy sen sijaan kyseisen miehen instan stooreissa aina sillon tällöin. Vappunakin löytyi kivoja videoita juopuneesta Stefusta ja kultamekko Idasta makaamassa samassa sängyssä.
        Stefu on lesoillut vuosikausia asunnoilla, lentokoneilla, jahdeilla ja muulla mammonalla, joka ei ole hänen vaan erään Timben. Kyseinen mies ei myöskään esiinny koskaan Stefun stooreissa, vaikka bulvaanin elämän suojatilleen onkin tarjonnut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset maailmassa (8 miljardia) ovat kateellisia Martinalle. 💖

        Mutta kukaan näistä ei tiedä, kuka tämä Martina on ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki ihmiset maailmassa (8 miljardia) ovat kateellisia Martinalle. 💖

        No siinä se tuli, olemme aivan vihreitä kateudesta, vaikka osaamme lukea ja kirjoittaa, mutta emme päässeet opiskelemaan kansainväliseen opinahjoon englannin kielellä.Emmekä ole edenneet edes apuvalmentajaksi ja lannanluojaksi. Voi tätä surkeutta, pitäisiköhän jäädä edes auton yliajamaksi ? AUTS


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No siinä se tuli, olemme aivan vihreitä kateudesta, vaikka osaamme lukea ja kirjoittaa, mutta emme päässeet opiskelemaan kansainväliseen opinahjoon englannin kielellä.Emmekä ole edenneet edes apuvalmentajaksi ja lannanluojaksi. Voi tätä surkeutta, pitäisiköhän jäädä edes auton yliajamaksi ? AUTS

        Miten tämä liittyy ketjuun? Samaa paskaa jauhat päivästä toiseen, ilman mitään asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä ole Stefua missään aikaisemmin tuon Seiskan hänen kaverikseen nimittämän kanssa näkynyt. Ei edes kun oli Sofian kanssa ja hengailivat kaikenmaailman Sarmasten ym. kanssa. Ja tuli vastaan iltapäivälehden juttu vuodelta 2016 ja siinä sanottiin että Martina julkaisi harvinaisen yhteiskuvan avopuolisonsa kanssa. Ja jutussa sitten kerrottiin kaikki Stefun liiketoiminnasta. Eli eipä ole paljon juttuja heidän ajaltaan ollut, mitä nyt tietenkin kateelliset ja katkerat naapurit (olivatko edes naapureita) ovat Seiskalle supisseet omia juttujaan.

        Tuli vastaan iltapäivälehden juttu vuodelta 2016?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuinkas monta Stefun kaveria olet hänen instassaan nähnyt?
        Stefulla lienee kuitenkin tuttuja ja ystäviä helvetisti enemmän kuin mitä hän on instassaan esitellyt.
        Hän on mopokerholaistenkin kaveri, mutta yhtään sellaista en ole hänen instassaan koskaan nähnyt.
        Hänen tuttuihinsa kuuluu myös eräs herra Poksa, jonka bileseurueeseen Stefu on kuulunut 19 vuotiaasta alkaen, mutta tätäkään setää ei ole ikinä näkynyt Stefun instassa, Stefua näkyy sen sijaan kyseisen miehen instan stooreissa aina sillon tällöin. Vappunakin löytyi kivoja videoita juopuneesta Stefusta ja kultamekko Idasta makaamassa samassa sängyssä.
        Stefu on lesoillut vuosikausia asunnoilla, lentokoneilla, jahdeilla ja muulla mammonalla, joka ei ole hänen vaan erään Timben. Kyseinen mies ei myöskään esiinny koskaan Stefun stooreissa, vaikka bulvaanin elämän suojatilleen onkin tarjonnut.

        Joku reppana kun edelleen luulee, että ihmisen elämä on siellä instassa esillä, muutamassa kuvassa. Alkaa kyllä tuo tyhmyys kyllästyttämään, onneksi tänne ei usein eksy, nyt on vaan niin joutilasta aikaa, että kuluttaa vaikka täällä osan.


    • Anonyymi

      Alkoholisti juo, oli sitten joulu eli juhannus. Syitä löytyy, mutta aina kannttaa hakeutua hoitoon.

      • Anonyymi

        Ja juo, jos on iloinen ja juo, jos on surullinen, kaikki käy ja syitä löytyy. Milloin sataa, milloin paistaa, milloin mitäkin.


    • Anonyymi

      Höpöhöpö

    • Anonyymi

      Eipäs nyt näytä olevan kovin retkahtaneen näköinen viimeisissä postauksissaan missä terveen näköisenä hiihtää Lapin maisemissa.

      • Anonyymi

        Ja sinä uskot yhteen insta kuvaan, siitä on monta kertaa todellisuus kaukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja sinä uskot yhteen insta kuvaan, siitä on monta kertaa todellisuus kaukana.

        Sen minäkin tiedän, että Lapissa on ollut, saattaa olla jopa vieläkin.
        Kuvissa todella freesin näköinen. Ainakin nuo kuvat ovat aika uusia, näkyy nuo
        uudet hampaat. Postattanut kuvia ainakin muutaman päivän.

        Miten, eikö tuo oikeudenkäynti pitänyt olla tässä alkukuusta?
        Ei ole ainakaan minun silmään osunut tuosta mitään juttua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen minäkin tiedän, että Lapissa on ollut, saattaa olla jopa vieläkin.
        Kuvissa todella freesin näköinen. Ainakin nuo kuvat ovat aika uusia, näkyy nuo
        uudet hampaat. Postattanut kuvia ainakin muutaman päivän.

        Miten, eikö tuo oikeudenkäynti pitänyt olla tässä alkukuusta?
        Ei ole ainakaan minun silmään osunut tuosta mitään juttua.

        Stefulla oli muutama stoori lapista ja siksi ei ole voinut muka ryypätä?
        Voihan se olla nyt selvinpäin, mutta ennen lapinkuvia oli pitkä tauko, kun insta oli ihan hiljaa. Hyvin on ehtinyt parin viikon rännin kiskoa.
        Noinhan ne holistit toimii.
        Putki ja selväkausi vuoronperään, selvällä jaksolla annetaan muille kuva, että hyvin menee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefulla oli muutama stoori lapista ja siksi ei ole voinut muka ryypätä?
        Voihan se olla nyt selvinpäin, mutta ennen lapinkuvia oli pitkä tauko, kun insta oli ihan hiljaa. Hyvin on ehtinyt parin viikon rännin kiskoa.
        Noinhan ne holistit toimii.
        Putki ja selväkausi vuoronperään, selvällä jaksolla annetaan muille kuva, että hyvin menee.

        Juu lehmäkin voi lentää! Eipä ole mitään näyttöä, ainuttakaan kuvaa ei ole näkynyt hänen kännäilyistään, silloin ei pitäisi ruveta arvailemaan. Töideni puolesta joudun kaikenlaisia juttuja selvittämään, joten ei kaikki Seiskan hömppäjutut mene läpi. Ei muuta kuin faktat pöytään ja sillä siisti.
        Mitenkään en myöskään Stefua puolustele, voihan olla että on irrotellut, mutta sitähän me emme tiedä.


    • Anonyymi

      Tottahan tuo voi olla. Ammuttu oli rakennusyrittäjä. Voimia Stefanille.

      • Anonyymi

        Voimia Stefun ainoalle lapselle, kestää isänsä törkysekoilut 😞.


      • Anonyymi

        Aika monen huumehemmon taustalta löytyy kiinteistöbisnestä ja rakennysyritystä, mistähän johtuu....hm


      • Anonyymi

        Ammuttu ei ollut yrittäjä, oli maahanmuuttaja, joka harrasti velanperintää ja työskenteli rakennuksella. Ampuja oli rakennusalan yrittäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammuttu ei ollut yrittäjä, oli maahanmuuttaja, joka harrasti velanperintää ja työskenteli rakennuksella. Ampuja oli rakennusalan yrittäjä.

        Harrastaa velanperintää......no huh huh, paljonko oli hänen vuosiansiot ja paljonko maksoi niistä veroa ? Ai niin oli vain harrastus ei ansiotyö......


      • Anonyymi

        Joku Mr Finland , joka ryhtyi velkojen perijäksi, ei olisi kannattanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ammuttu ei ollut yrittäjä, oli maahanmuuttaja, joka harrasti velanperintää ja työskenteli rakennuksella. Ampuja oli rakennusalan yrittäjä.

        ...harrastaa velanperintää.....????? Outo on harrastus miehellä.


    • Anonyymi

      Eikös tänään pitänyt olla Levin sekoilu oilkeudenkäynti pohjoisessa.

      • Anonyymi

        Siitä oikeudenkäynnistä ei ole mitään mainintaa missään ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siitä oikeudenkäynnistä ei ole mitään mainintaa missään ?

        Päätös tulee yleensä tällaisissa jutuissa n. kuukauden kuluttua ja annetaan kansliatuomiona, näin varmaan tämäkin tapaus etenee.
        Kyllä Seiska sen sitten kertoo, kun tuomio tulee.


    • Anonyymi

      Seiskaa en lue, minusta ihan roskalehti. Tältä palstalta luin tästä Stefun tapauksesta. Mutta en kyllä tältä istumalta tuohon juttuun usko. Kun ei ole mitään näyttöä. Faktat puuttuu....

      • Anonyymi

        Et lue Seiskaa mutta vietät aikaasi tällä palstalla.😂


      • Anonyymi

        Seiska on ainoa lehti, joka julkaisee totuuksia ja todellakin tarkistaa juttujensa taustat.
        Jos sinua kiinnostaa Stefun oikeudenkäynti, niin älä sitten kysele, koska se ainoa joka aiheesta kertoo, on se paha Seiska.


      • Anonyymi

        Sitä voi tarinoita mitä vaan ja kertoa että lähipiiri on kertonut yms. koska ikinä median ei tarvitse kertoa kuka heidän lähteensä on. Veikkaan että jos tiedettäisiin Seiskan lähteet niin aina ne ovat sellaisia henkilöitä joilla on jotain sitä henkilöä vastaan, josta Seiskalle supisevat. Sekin jo kertoo että eivät ole puolueettomia vaan tekevät sellaista jonkinlaisesta vihasta, kateudesta tai katkeruudesta. Pyrkivät esimerkiksi vaikuttamaan negatiivisesti kohteensa liiketoimintaan, parisuhteisiin ym. Ja Seiska on tällaisille henkilöille, jotka haluavat pahaa toisille henkilöille, se väline minkä kautta harjoittavat toimintaansa.


      • Anonyymi

        Ainoostaan että Pultsu itse videoi haulikon ja sekoilunsa, siellä audinsa kanssa kun oli hangessa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoostaan että Pultsu itse videoi haulikon ja sekoilunsa, siellä audinsa kanssa kun oli hangessa

        Eihän nyt tuosta puhuta vaan tuosta Seiskan viimeisimmästä väitteestä Stefusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et lue Seiskaa mutta vietät aikaasi tällä palstalla.😂

        Seiskan voi lukea myös netistä tai pelkät otsikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et lue Seiskaa mutta vietät aikaasi tällä palstalla.😂

        👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskan voi lukea myös netistä tai pelkät otsikot.

        Sama Seiska se on nettiseiskakin 😂. Ei tuo sinua Seiskan lukemisesta ”puhdista” 😄.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et lue Seiskaa mutta vietät aikaasi tällä palstalla.😂

        Ei kai se edellytä, että pitäisi Seiskaa lukea, jos täällä palstalla joskus pyörii?
        Eihän Seiska ole Suomi24 juorupalstan alainen, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiska on ainoa lehti, joka julkaisee totuuksia ja todellakin tarkistaa juttujensa taustat.
        Jos sinua kiinnostaa Stefun oikeudenkäynti, niin älä sitten kysele, koska se ainoa joka aiheesta kertoo, on se paha Seiska.

        Hölyn pölyä.... Seiskaa voi verrata Raamattuun, samanlainen satukirja...
        Vai oletko Seiska uskovainen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sama Seiska se on nettiseiskakin 😂. Ei tuo sinua Seiskan lukemisesta ”puhdista” 😄.

        Luen kaikki Seiskat moneen kertaa, että revi siitä.......hah hah hahhhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luen kaikki Seiskat moneen kertaa, että revi siitä.......hah hah hahhhaaa

        No joo, sunlaisille lukijoille se Seiska varmaan sopiikin. Opettelet varmaan kaiken ulkoa, et muistat sitten 20 v. päästäkin kaiken mitä Sesika kertoi v. 2022.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joo, sunlaisille lukijoille se Seiska varmaan sopiikin. Opettelet varmaan kaiken ulkoa, et muistat sitten 20 v. päästäkin kaiken mitä Sesika kertoi v. 2022.

        Sesikasta en tiedä mitään......hahhhahhhaaa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sesikasta en tiedä mitään......hahhhahhhaaa

        Katos vaan kirjoitusvirhe peikas sanassa Sesika. jokainen varmasti ymmärtää, että Seiskasta kysymys. Paitsi tietenkin tämä "äidinkielenopettaja" ei ymmärrä, hänhän ei osaa lukea, jos on kirjoitusvirhe. Hän vain nauraa sairasta nauruaan...
        Hän kun opettelee ulkoa kaiken mitä Seiska kertoi v. 2022, muistaa sitten vielä 20 v. päästäkin mitä Seiskassa oli kerrottu minäkin vuonna.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katos vaan kirjoitusvirhe peikas sanassa Sesika. jokainen varmasti ymmärtää, että Seiskasta kysymys. Paitsi tietenkin tämä "äidinkielenopettaja" ei ymmärrä, hänhän ei osaa lukea, jos on kirjoitusvirhe. Hän vain nauraa sairasta nauruaan...
        Hän kun opettelee ulkoa kaiken mitä Seiska kertoi v. 2022, muistaa sitten vielä 20 v. päästäkin mitä Seiskassa oli kerrottu minäkin vuonna.

        peijakas, ennekuin äidinkielenopettaja taas nauraa....


    • Anonyymi

      Näin se on.

      AA ja BB ja niin ne aakkoset etenee.

    • Anonyymi

      Entä Kasi-lehden tiedotus?
      Millaista journalistiikkaa harjoittaa?
      Onko korkealaatuista vai ala-arvoista vai siltä välilihalta?

    • Anonyymi

      Mikä on Sannan tilanne. Onko jo myöntänyt itselleen olevansa alkoholisti.

    • Anonyymi

      Eikös se ammuttu vankilasta vapautunut "ystävä" ollut kurdi?

      • Anonyymi

        Jotain sinne päin ainakin...


      • Anonyymi

        Mr. Finland perintöprinssi, malli ja rakennustyömies. Huumejutusta ollut vankilassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mr. Finland perintöprinssi, malli ja rakennustyömies. Huumejutusta ollut vankilassa.

        Sopii hyvin Thermanin ystäväpiiriin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mr. Finland perintöprinssi, malli ja rakennustyömies. Huumejutusta ollut vankilassa.

        Siinähän sitä onkin yhdelle miehelle uraa kertynyt. Nyt ei ole muuta jäljellä kuin kevyet mullat.


    • Anonyymi

      Stufun hyvä ystävä oli siis ammattirikollinen, väkivaltainen velanperijä joka on istunut vankilassa törkeistä väkivaltarikoksista, niin sitä pitää. Kun pyörii roskaväen, paskasakin kanssa muuttuu itsekin seuransa kaltaiseksi. Stefan Therman on tästä hyvä esimerkki.

      • Anonyymi

        Therman on hyvä ja rakastava isi......


      • Anonyymi

        Ei ole istunut vankilassa törkeistä väkivaltarikoksista. Miksi valehtelet?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole istunut vankilassa törkeistä väkivaltarikoksista. Miksi valehtelet?

        Tuolla elämäntyylillä voi vielä istua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Therman on hyvä ja rakastava isi......

        Niinhän sitä luulisi....


    • Anonyymi

      Kovassa sarjassa on mies liikkunut,on jengiläisiä,on väkivaltaisra keksittyä perintää ,on rakennusfirmaa perijällä hmmmm jne
      Eipä tiedä mitä sanois mut tiedän mitä tästä ajattelen

      • Anonyymi

        Lue Seiskasta mikä mies tuo ammuttu oli. Mitään rakennusfirmaa oo... Mr. Finland perintöprinssi, malli ja rakennustyömies.


      • Anonyymi

        Kerro tuosta ampujasta lisää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro tuosta ampujasta lisää.

        Lue itse. Sinulla ei ole täällä sihteereitä, eikä palvelijoita 😉.


    • Anonyymi

      Onpa kaikenkaikkiaan v...tun typerä aihe! Seiska varmaan nukkuu ulkona yötkin, että saa tallennettua retkahtaneen miehen haaviinsa ja pääsee myymään lehtiä toisten ongelmilla!!! Hyi hitto! Mitä sitten jos retkahtaa pääasia, että nousee ylös uudelleen ei pidä jättää yrittämättä se on taistelua hienosti kuitenkin mennyt ja aina voi jatkaa siitä mihin jäi voimia Stefanille!

      • Anonyymi

        Hörkkö oli yön yli muutama vuosi sitten erään kampaajan asunnon ulkopuolella että sai kuvan kun Karalahti tuli aamulla asunnosta ulos. Oli seurannut heitä illalla asunnolle.


      • Anonyymi

        Aivan samaa mieltä, hyvin tuon tiivistit kirjoitukseesi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan samaa mieltä, hyvin tuon tiivistit kirjoitukseesi.

        Tuo ylläoleva 11:38 kirjoittajalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli yön yli muutama vuosi sitten erään kampaajan asunnon ulkopuolella että sai kuvan kun Karalahti tuli aamulla asunnosta ulos. Oli seurannut heitä illalla asunnolle.

        Entä sitten? Pitäisikö sinusta julkkisten saada vedättää seuraajiaan hattaralla onnellisesta parisuhteesta jossain MeNaisissa, vaikka raadollinen totuus on jotain ihan muuta, eli suhde jossa petetään?

        Niinhän se Seiska paljasti Maisankin seikkailut, vaikka nainen itse oli muka yhä menossa naimisiin Latvalan kanssa.


    • Anonyymi

      Syitähän elämässä löytyy ...aina tulee uusia syitä jatkaa juomista.

      • Anonyymi

        Käsittääkseni Stefu itse ei ole tuollaisia asioita väittänyt tai kertonut että olisi alkanut uudestaan juomaan kun joku hänen tuttunsa on ammuttu. Vai missä lukee että Stefu on tuollaisen syyn keksinyt juomiselleen, siis oletetulle juomiselle. En löydä sellaista lehtiuutista eikä omassa instassakaan ole sellaista sanonut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käsittääkseni Stefu itse ei ole tuollaisia asioita väittänyt tai kertonut että olisi alkanut uudestaan juomaan kun joku hänen tuttunsa on ammuttu. Vai missä lukee että Stefu on tuollaisen syyn keksinyt juomiselleen, siis oletetulle juomiselle. En löydä sellaista lehtiuutista eikä omassa instassakaan ole sellaista sanonut.

        Ei kai Therman nyt juomistaan instaansa kirjoittele, tai mistä sen tietää, ei ole kaikkein terävin kynä penaalissa tämä mies.


    • Anonyymi

      Joko se herraThermanin oikeus käsittely uhkailemisesta aseella on ollut?

      • Anonyymi

        Ei vissiin vielä.


    • Anonyymi

      Oliko sen kaveri näitä stefun rahoja perimässä ?

      • Anonyymi

        Stefu ei liity juttuun mitenkään eikä tunne tuota henkilöä joka on tappaja. Stefun vainoajat ovat vain lähteneet liikkeelle että saisivat Stefun kiusaamalla taas juomaan. Ehkä hän sitten ottaisi Sofiankin takaisin. Koska nyt selvänä on paljon Martinankin seurassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei liity juttuun mitenkään eikä tunne tuota henkilöä joka on tappaja. Stefun vainoajat ovat vain lähteneet liikkeelle että saisivat Stefun kiusaamalla taas juomaan. Ehkä hän sitten ottaisi Sofiankin takaisin. Koska nyt selvänä on paljon Martinankin seurassa.

        Miten sinä voit noin tarkasti asian tietää ????????

        Siis ketään ihmistä, joka on hiemankin järkimies/nainen ei saa kiusaamalla juomaan yhtään mitään, TOLLO


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä voit noin tarkasti asian tietää ????????

        Siis ketään ihmistä, joka on hiemankin järkimies/nainen ei saa kiusaamalla juomaan yhtään mitään, TOLLO

        Onko fiksua haukkua vierasta ihmistä tolloksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei liity juttuun mitenkään eikä tunne tuota henkilöä joka on tappaja. Stefun vainoajat ovat vain lähteneet liikkeelle että saisivat Stefun kiusaamalla taas juomaan. Ehkä hän sitten ottaisi Sofiankin takaisin. Koska nyt selvänä on paljon Martinankin seurassa.

        Varsinainen salaliittoteoreetikko…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei liity juttuun mitenkään eikä tunne tuota henkilöä joka on tappaja. Stefun vainoajat ovat vain lähteneet liikkeelle että saisivat Stefun kiusaamalla taas juomaan. Ehkä hän sitten ottaisi Sofiankin takaisin. Koska nyt selvänä on paljon Martinankin seurassa.

        Ai, elät uskossa että Sofia ottaisi tuon ukon takaisin, kun lopultakin jätti sen? Älä unta näe, Sofialla on uusi elämä ja paljon parempi ilman Stefua.
        Mistä tuollaiset harhakuvitelmat kumpuavat, kuten sinullakin näkyy olevan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stefu ei liity juttuun mitenkään eikä tunne tuota henkilöä joka on tappaja. Stefun vainoajat ovat vain lähteneet liikkeelle että saisivat Stefun kiusaamalla taas juomaan. Ehkä hän sitten ottaisi Sofiankin takaisin. Koska nyt selvänä on paljon Martinankin seurassa.

        Eipä ole näkynyt Martinan seurassa. Miksi keksit juttuja?


    • Anonyymi

      Tuossa viimeisimmässä Seiskan jutussa, jo useat lähtee vahvistavat, että on käyttänyt päihteitä.... juupa juu. Yksi ystävä vaan paukattaa "Korkki kiinni, mene takaisin hoitoon". Just joo, helppo arvata kuka tuo yksi on.
      En usko vieläkään koko juttuun, epäilen vahvasti tuota erään Seiskan "luottoihmisen" ilmoittavaksi jutuksi. Seiska kirjoittaa mitä tämä heidän " luottoihminen" satuilee. Onhan ne Seiskan kuvaajat ennekin soitettu paikalle, kun jotain tapahtuu.
      Palkkion saa ilmoittaja tietenkin. Tapauksesta kaikki faktat puuttuu, eikä ole mitään näyttöä.

      • Anonyymi

        Olisiko kosto tuosta kun Stefu on raitistumisen jälkeen näyttäytynyt Martinan kanssa ja Martina käy Hangossa lapsen harrastuksen takia?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kosto tuosta kun Stefu on raitistumisen jälkeen näyttäytynyt Martinan kanssa ja Martina käy Hangossa lapsen harrastuksen takia?

        Kostohan tuo voisi hyvin olla, ihan vain nimiä tai nimeä mainitsematta. Mikäli Stefan olisi sortunut juomaan, kostonhimoinen "lähipiiri" tai "ystävä" kierisi vahingonilossaan, ja kävisi juhladinnerillä juorulehden piikkiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kosto tuosta kun Stefu on raitistumisen jälkeen näyttäytynyt Martinan kanssa ja Martina käy Hangossa lapsen harrastuksen takia?

        Taas käytetään keppihevosena tätä lapsen harrastusta......voi voi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kosto tuosta kun Stefu on raitistumisen jälkeen näyttäytynyt Martinan kanssa ja Martina käy Hangossa lapsen harrastuksen takia?

        Tuokin voisi pitää paikkansa mitä kerrot, jokin kyllä haiskataa koko jutussa...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kostohan tuo voisi hyvin olla, ihan vain nimiä tai nimeä mainitsematta. Mikäli Stefan olisi sortunut juomaan, kostonhimoinen "lähipiiri" tai "ystävä" kierisi vahingonilossaan, ja kävisi juhladinnerillä juorulehden piikkiin.

        Aivan oikein, tuollaista jotain minäkin vähän ajattelin.
        Jotain hämärää tuossa jutussa kyllä on. Kaikki faktat puuttuu
        ei minkäänlaista näyttöä missään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas käytetään keppihevosena tätä lapsen harrastusta......voi voi

        Ei täällä mitään keppihevosia tarvita...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas käytetään keppihevosena tätä lapsen harrastusta......voi voi

        Ei täällä mitään keppihevosena lapsen harrastusta käytetä, hölmö. Tämä on keskustelupalsta, oman mielipiteen/ajatuksen voi ilmaista.


      • Anonyymi

        Jätä vaan arvailut muille, ihan hakoteillä olet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, tuollaista jotain minäkin vähän ajattelin.
        Jotain hämärää tuossa jutussa kyllä on. Kaikki faktat puuttuu
        ei minkäänlaista näyttöä missään.

        Vai ihan faktoja täytyy löytyä, jos juoppo lankeaa ryyppäämään. Ettepä muihin juttuihin faktoja kaipaile, vaikka on paljon täysin tuulesta temmattuja kuvitelmia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä mitään keppihevosia tarvita...

        Ainakin on Seiskan vika, jos jeppe juo !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan oikein, tuollaista jotain minäkin vähän ajattelin.
        Jotain hämärää tuossa jutussa kyllä on. Kaikki faktat puuttuu
        ei minkäänlaista näyttöä missään.

        Mitä hämärää tässä on?
        Alkoholisti repsahtaa juomaan, onko se ennenkuulumatonta?
        Tiesitkö, että vain harva raitistuu päihdekuntoutuksessa ensimmäisellä kerralla?
        Monet käy tuollaisissa useaan kertaan, eikä juominen lopu siltikään kuin vasta hautaan mennessä.
        Jos tuo juttu on valhetta, luulisi Stefun haastavan Seiskan oikeuteen valheellisen tiedon levittämisestä.
        Miksi Stefu on ihan hiljaa jälleen kerran?
        Olisiko siksi, että juttu on totta.
        Kyllähän Stefu halutessaan uskaltaa, onhan se luvannut räjäyttää Seiskan toimituksenkin taivaan tuuliin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hämärää tässä on?
        Alkoholisti repsahtaa juomaan, onko se ennenkuulumatonta?
        Tiesitkö, että vain harva raitistuu päihdekuntoutuksessa ensimmäisellä kerralla?
        Monet käy tuollaisissa useaan kertaan, eikä juominen lopu siltikään kuin vasta hautaan mennessä.
        Jos tuo juttu on valhetta, luulisi Stefun haastavan Seiskan oikeuteen valheellisen tiedon levittämisestä.
        Miksi Stefu on ihan hiljaa jälleen kerran?
        Olisiko siksi, että juttu on totta.
        Kyllähän Stefu halutessaan uskaltaa, onhan se luvannut räjäyttää Seiskan toimituksenkin taivaan tuuliin.

        Missä sellainen tieto on että on repsahtanut juomaan?
        Ja tuo että joku Seiskan uhri haastaisi Seiskan oikeuteen valheellisen tai vääristellyn tiedon levittämisestä tai yleensäkään kiusaamisesta, niin ei kiusatuilla yleensäkään ole voimia ja ei aina varaakaan lähteä taistelemaan jotain isoa organisaatiota vastaan. Kun pääministeristä tuli Seiskan maalittamiskohde niin sieltä on nyt menossa juttuja Seiskaa vastaan.
        Median ei tarvitse ikinä koskaan luovuttaa lähdetietojaan joten senkin takia Media on vahvoilla. Voi vain kirjoitella että joku on kertonut mutta ikinä ei tarvitse kertoa että kuka. Jo tuo riittää siihen että uhri on aina häviöllä mediaa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellainen tieto on että on repsahtanut juomaan?
        Ja tuo että joku Seiskan uhri haastaisi Seiskan oikeuteen valheellisen tai vääristellyn tiedon levittämisestä tai yleensäkään kiusaamisesta, niin ei kiusatuilla yleensäkään ole voimia ja ei aina varaakaan lähteä taistelemaan jotain isoa organisaatiota vastaan. Kun pääministeristä tuli Seiskan maalittamiskohde niin sieltä on nyt menossa juttuja Seiskaa vastaan.
        Median ei tarvitse ikinä koskaan luovuttaa lähdetietojaan joten senkin takia Media on vahvoilla. Voi vain kirjoitella että joku on kertonut mutta ikinä ei tarvitse kertoa että kuka. Jo tuo riittää siihen että uhri on aina häviöllä mediaa vastaan.

        Seiskakin oikein tarjoaa rahaa että ihmiset lähettäisivät heille maksusta kuvia ja liittäisivät mukaan tarinan, että varmemmin julkaistaisiin, kuvia joissa saadaan joku henkilö nöyryytettyä esim. hänen ulkonäkönsä tms. takia. Tai jos joku istuu kahvilassa jonkun kanssa, vaikka varattu henkilö, niin sitten salakuva ja isot otsikot että onko heillä jotain sutinaa ja kysellää että missä on puoliso (mainitaan nimeltä). Jos joku ei ole huomannut niin kyseinen lehti pyrkii myös sekoittamaan ihmisten parisuhteita niin paljon kun mahdollista. Ja jos tavallinen ihminen seuraisi jotain julkisuuden henkilöä, ottaisi salakuvia, kuvaisi dronella tämän taloa ja ympäristöä, istuisi autossa kyttäämässä kohteensa ja tämän mahdollisen perheen (jopa lasten) elämää päiväkausia, niin miksi sellaista sanottaisiin tavallisen ihmisen kohdalla. No vainoamiseksi. Mutta tavallinen vainoaja ei tuo kaikkea saamiaan tietoja jonkun perheen elämästä julkisuuteen kaikelle kansalle nähtäväksi. Jopa sitä että missä lapset kulloinkin on, kuka kuljettaa talleille, kuka ulkoiluttaa perheen koiraa, yksi esimerkki mainitakseni.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellainen tieto on että on repsahtanut juomaan?
        Ja tuo että joku Seiskan uhri haastaisi Seiskan oikeuteen valheellisen tai vääristellyn tiedon levittämisestä tai yleensäkään kiusaamisesta, niin ei kiusatuilla yleensäkään ole voimia ja ei aina varaakaan lähteä taistelemaan jotain isoa organisaatiota vastaan. Kun pääministeristä tuli Seiskan maalittamiskohde niin sieltä on nyt menossa juttuja Seiskaa vastaan.
        Median ei tarvitse ikinä koskaan luovuttaa lähdetietojaan joten senkin takia Media on vahvoilla. Voi vain kirjoitella että joku on kertonut mutta ikinä ei tarvitse kertoa että kuka. Jo tuo riittää siihen että uhri on aina häviöllä mediaa vastaan.

        Tomi Metsäketo on henkilö joka otti vei eteenpäin jokaisen jutun. Neljä naista sai tuomion kunnianloukkauksesta nettikirjoittelusta hänestä. Mutta eipä tuota asiaa ole paljon mediassa tuotu esille. Enemmän on tuotu esille sitä mitä Metsäkedosta naiset kirjoittelivat ja se tietenkin on jäänyt ihmisten mieleen elämään.
        Lisäksi Seiska korjasi (rasti peräseinään!) yhden valheellisen jutun Metsäkedosta, kun joku salakuvan ottanut oli myynyt kuvan ja siihen liitetyn täysin valheellisen tarinan Seiskalle. Kyseessä oli se kuva kun Metsäkedon väitettiin pyrkineen jonkun vaalean naisen kanssa takakautta ravintolaan ja siellä olisi ollut ravintolan työntekijän kanssa suuriäänistä väittelyä. Totuus oli se että Metsäketo oli sisarensa kanssa keskustelemassa takaovella ravintolan työntekijän kanssa, joka oli tämän siskon mies.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Seiskakin oikein tarjoaa rahaa että ihmiset lähettäisivät heille maksusta kuvia ja liittäisivät mukaan tarinan, että varmemmin julkaistaisiin, kuvia joissa saadaan joku henkilö nöyryytettyä esim. hänen ulkonäkönsä tms. takia. Tai jos joku istuu kahvilassa jonkun kanssa, vaikka varattu henkilö, niin sitten salakuva ja isot otsikot että onko heillä jotain sutinaa ja kysellää että missä on puoliso (mainitaan nimeltä). Jos joku ei ole huomannut niin kyseinen lehti pyrkii myös sekoittamaan ihmisten parisuhteita niin paljon kun mahdollista. Ja jos tavallinen ihminen seuraisi jotain julkisuuden henkilöä, ottaisi salakuvia, kuvaisi dronella tämän taloa ja ympäristöä, istuisi autossa kyttäämässä kohteensa ja tämän mahdollisen perheen (jopa lasten) elämää päiväkausia, niin miksi sellaista sanottaisiin tavallisen ihmisen kohdalla. No vainoamiseksi. Mutta tavallinen vainoaja ei tuo kaikkea saamiaan tietoja jonkun perheen elämästä julkisuuteen kaikelle kansalle nähtäväksi. Jopa sitä että missä lapset kulloinkin on, kuka kuljettaa talleille, kuka ulkoiluttaa perheen koiraa, yksi esimerkki mainitakseni.

        Oli harvinaisen sekavaa tekstiä !
        Ja taas....joku joku jotain jos joku jotain jopa, joku.jostain joskus joku........


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli harvinaisen sekavaa tekstiä !
        Ja taas....joku joku jotain jos joku jotain jopa, joku.jostain joskus joku........

        Kyllä tekstin hyvin ymmärtää kun vähän keskittyy.😉


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vai ihan faktoja täytyy löytyä, jos juoppo lankeaa ryyppäämään. Ettepä muihin juttuihin faktoja kaipaile, vaikka on paljon täysin tuulesta temmattuja kuvitelmia.

        Olenko niin kirjoittanut, että" faktoja pitää löytyä jos juoppo lankeaa ryyppäämään". Helvetti, kun sä et ymmärrä yhtään lukemaasi. Keskity asiaan, äläkä huutele jotain typeryyksiä. Sulta ei ole mitään kysytty! Tuossa kommentissa ei ole kysymys mistään tuollaisesta. Faktoja pitää löytyä koko asiaan, ei vaan pelkkää Seiskan "lähipiiri" kertomuksiin. Kukaan lähipiiristä ei tuollaisia asioita Seiskalle ilmoita! Ottakaa se järki käteen ja miettikää vähän, ennekuin täällä auotte päätänne. Eipä ole mitään kuvia ollut missään. Faktat faktoina ja mustaa valkoisella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainakin on Seiskan vika, jos jeppe juo !

        Voi v.....u kun sä oot tyhmä, eikö sun päässäsi liiku mitään muuta kuin sahanpurua!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hämärää tässä on?
        Alkoholisti repsahtaa juomaan, onko se ennenkuulumatonta?
        Tiesitkö, että vain harva raitistuu päihdekuntoutuksessa ensimmäisellä kerralla?
        Monet käy tuollaisissa useaan kertaan, eikä juominen lopu siltikään kuin vasta hautaan mennessä.
        Jos tuo juttu on valhetta, luulisi Stefun haastavan Seiskan oikeuteen valheellisen tiedon levittämisestä.
        Miksi Stefu on ihan hiljaa jälleen kerran?
        Olisiko siksi, että juttu on totta.
        Kyllähän Stefu halutessaan uskaltaa, onhan se luvannut räjäyttää Seiskan toimituksenkin taivaan tuuliin.

        Harvempi ihminen lähtee oikomaan Seiskan juttuja. Ihmiset kyllä tietää millainen roskalehti Seiska on!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli harvinaisen sekavaa tekstiä !
        Ja taas....joku joku jotain jos joku jotain jopa, joku.jostain joskus joku........

        Hyvin kirjoitettu ja aivan totta. 9:04. Hyvin saa selvän ja asiallinen kirjoitus!
        Turha sun "äidinkielenopettaja" on taas morkata, noilla sun joku sanoillasi....
        Sä kun itse et ymmärrä yhtään lukemaasi. Täällä vain heittelet, jotain älyttömiä kommenttejasi toisten kirjoitustaidosta, joilla ei ole mitään merkitystä oksennuspalstalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu ja aivan totta. 9:04. Hyvin saa selvän ja asiallinen kirjoitus!
        Turha sun "äidinkielenopettaja" on taas morkata, noilla sun joku sanoillasi....
        Sä kun itse et ymmärrä yhtään lukemaasi. Täällä vain heittelet, jotain älyttömiä kommenttejasi toisten kirjoitustaidosta, joilla ei ole mitään merkitystä oksennuspalstalla.

        Sinun itsesi kirjoitus on niin täynnä kielioppivirheitä ja lauserakenteita etten viitsi edes alkaa viisastelemaan. Muuten, lause päättyy pisteeseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olenko niin kirjoittanut, että" faktoja pitää löytyä jos juoppo lankeaa ryyppäämään". Helvetti, kun sä et ymmärrä yhtään lukemaasi. Keskity asiaan, äläkä huutele jotain typeryyksiä. Sulta ei ole mitään kysytty! Tuossa kommentissa ei ole kysymys mistään tuollaisesta. Faktoja pitää löytyä koko asiaan, ei vaan pelkkää Seiskan "lähipiiri" kertomuksiin. Kukaan lähipiiristä ei tuollaisia asioita Seiskalle ilmoita! Ottakaa se järki käteen ja miettikää vähän, ennekuin täällä auotte päätänne. Eipä ole mitään kuvia ollut missään. Faktat faktoina ja mustaa valkoisella.

        Stefu, ota vähän rauhallisemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olisiko kosto tuosta kun Stefu on raitistumisen jälkeen näyttäytynyt Martinan kanssa ja Martina käy Hangossa lapsen harrastuksen takia?

        Kirkkonummen talli olisi ollut paljon lähempänä ?? Olisko liian kallis ehkä ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä mitään keppihevosia tarvita...

        Mutta miksi piti tyttären poni siirtää Hankoon, Kirkkonummi ihan vieressä, jossa poni aikaisemmin oli.

        No pääsee äiti kuskaamaan ja samalla voi oleskella " mun villassa ".
        Käyhän se niinkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä hämärää tässä on?
        Alkoholisti repsahtaa juomaan, onko se ennenkuulumatonta?
        Tiesitkö, että vain harva raitistuu päihdekuntoutuksessa ensimmäisellä kerralla?
        Monet käy tuollaisissa useaan kertaan, eikä juominen lopu siltikään kuin vasta hautaan mennessä.
        Jos tuo juttu on valhetta, luulisi Stefun haastavan Seiskan oikeuteen valheellisen tiedon levittämisestä.
        Miksi Stefu on ihan hiljaa jälleen kerran?
        Olisiko siksi, että juttu on totta.
        Kyllähän Stefu halutessaan uskaltaa, onhan se luvannut räjäyttää Seiskan toimituksenkin taivaan tuuliin.

        Kova on väite Thermanilta, jos tuollaista on instaansa kirjoittanut....huh huh


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu ja aivan totta. 9:04. Hyvin saa selvän ja asiallinen kirjoitus!
        Turha sun "äidinkielenopettaja" on taas morkata, noilla sun joku sanoillasi....
        Sä kun itse et ymmärrä yhtään lukemaasi. Täällä vain heittelet, jotain älyttömiä kommenttejasi toisten kirjoitustaidosta, joilla ei ole mitään merkitystä oksennuspalstalla.

        ......äidinkielen opettaja......oppisit jo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä sellainen tieto on että on repsahtanut juomaan?
        Ja tuo että joku Seiskan uhri haastaisi Seiskan oikeuteen valheellisen tai vääristellyn tiedon levittämisestä tai yleensäkään kiusaamisesta, niin ei kiusatuilla yleensäkään ole voimia ja ei aina varaakaan lähteä taistelemaan jotain isoa organisaatiota vastaan. Kun pääministeristä tuli Seiskan maalittamiskohde niin sieltä on nyt menossa juttuja Seiskaa vastaan.
        Median ei tarvitse ikinä koskaan luovuttaa lähdetietojaan joten senkin takia Media on vahvoilla. Voi vain kirjoitella että joku on kertonut mutta ikinä ei tarvitse kertoa että kuka. Jo tuo riittää siihen että uhri on aina häviöllä mediaa vastaan.

        En tiedä kiusattujen voimista yleensä, mutta tapaus Therman on uhannut vaikka viimeisenä tekonaan räjäyttää Seiskan toimituksen taivaan tuuliin.
        https://gekkonen.net/stefan-therman-hermostui-31121/
        Tuollaisten uhkailujen sanoja ei anna itsestään kyllä missään nimessä sellaista kuvaa, etteikö hänellä olisi voimia lähteä taisteluun Seiskaa vastaan.
        Rahastakaan tuskin on tuo valitus kiinni, nostihan Stefu itselleen edellisen verotuksen mukaan palkkaa yli 600tuhatta euroa, tosin unohti maksaa siitä verot 200tonnia.
        Riehuihan Stefu Levilläkin aseen kanssa, ajoi autonsa, sekä moottorikelkkansa lunastuskuntoon.
        Ei tuo mitenkään heiveröiseltä ja hauraalta vaikuta, vaan vihaa uhkuvalta räjähdysalttiilta tyypiltä, jonka kaveripiirikin on mitä on, esim. moottoripyöräkerholaisia.
        Jos Seiska keksisi näitä juttuja, olisi se jatkuvasti kusessa, vaan eipä ole, kun jutut on totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta miksi piti tyttären poni siirtää Hankoon, Kirkkonummi ihan vieressä, jossa poni aikaisemmin oli.

        No pääsee äiti kuskaamaan ja samalla voi oleskella " mun villassa ".
        Käyhän se niinkin.

        Stefan halusi ponin Hankoon ja onhan siellä nyt halli , missä on hyvä tytön ratsastusta harjoittaa. On kallista pitää vuokra talleilla hevosta, hoito ruokkiminen ja kuukausi maksut vie paljon rahaa. Stefan varmaankin on maksanut nää tytön harrastus kulut, onhan järkevää nyt sitte omassa tallissa poni pitää.


    • Anonyymi

      Seiska on avoimesti juorulehti ja tekee väritettyjä juttuja julkkiksista. Näin se vaan menee. Jutun kohteella on mahdollisuus pyytää oikaisua tai viedä asia eteenpäin, jos haluaa, mutta julkisuus on raadollista.

    • Anonyymi

      Seiskan kiihkolukijat uskovat kaiken mitä Seiskassa kirjoitetaan! Ovat Seiska uskovaisia. Hupsista keikkaa....

      • Anonyymi

        No, on niitä muita lukijoita kuin kiihkolukijoitakin. Halpaa nettiviihdettä ja uskon että kaikki tällä palstalla jotain kirjoittavat lukevat tämän lehden juttuja.😂


    • Anonyymi

      Alkoholismi ei ole sairaus, vaan valinta. Aina. Kukaan muu sitä pulloa ei avaa eikä juo kuin alkoholisti.

      • Anonyymi

        Päihderiippuvuus on maailman terveysjärjestön, WHO:n ja Suomessa käytössä olevan ICD-10 tautiluokituksen mukainen sairaus, jonka kriteereitä ovat:

        • Esiintyy voimakas pakonomainen tarve käyttää päihteitä.
        • Kyky hallita päihteen käytön aloitusta, määrää tai lopettamista on heikentynyt.
        • Esiintyy vieroitusoireita päihteen käytön päättyessä tai vähentyessä.
        • Sietokyky kasvaa.
        • Päihteiden käyttö muodostuu elämän keskeiseksi asiaksi.
        • Käyttö jatkuu huolimatta sen aiheuttamista kiistattomista haitoista, joista käyttäjä on tietoinen tai joista hänen voidaan olettaa olevan tietoinen.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Jos oli Reijällinen suhde tähän ystävään niin pienet voi ottaa.

    • Anonyymi

      Kolmio homosuhde draama

      • Anonyymi

        OHO...


    • Anonyymi

      Ajoko kolarin humalassa?

      • Anonyymi

        Joo Seiskan lööppi, LÄHIPIIRI, tuon lähipiirin kyllä tietää. Eipä ollut mustaa valkoisella, Seiskan edellisistä jutuistakaan, Sitä odotellessa!!!
        Kukaan lähipiiristä ei tuollaisia juttuja ilmoittele.
        Jostakin luinkin Seiskan kirjoittama " lähipiiri" juttuja, oliko niin et se oli keksitty "lähipiiri". En mene sanomaan, täytyy tutkailla, jossain oli sellaisesta kirjoitus...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joo Seiskan lööppi, LÄHIPIIRI, tuon lähipiirin kyllä tietää. Eipä ollut mustaa valkoisella, Seiskan edellisistä jutuistakaan, Sitä odotellessa!!!
        Kukaan lähipiiristä ei tuollaisia juttuja ilmoittele.
        Jostakin luinkin Seiskan kirjoittama " lähipiiri" juttuja, oliko niin et se oli keksitty "lähipiiri". En mene sanomaan, täytyy tutkailla, jossain oli sellaisesta kirjoitus...

        Lähipiiri käsittää lehdessä ns. ystävät ja näiden ystävät, jos et sattunut tietämään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lähipiiri käsittää lehdessä ns. ystävät ja näiden ystävät, jos et sattunut tietämään.

        Hyvä että laitoit että niinsanotut ystävät koska ne jotka Seiskalle supattavat eivät ole mitään oikeita ystäviä, enemmänkin ovat kuin käärme joka on luikerrellut jonkun elämään tehdääkseen tuhoa siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä että laitoit että niinsanotut ystävät koska ne jotka Seiskalle supattavat eivät ole mitään oikeita ystäviä, enemmänkin ovat kuin käärme joka on luikerrellut jonkun elämään tehdääkseen tuhoa siellä.

        Eiköhän jokainen ole itse vastuussa tekemisistään. Miten toi tyyppi ajautuukin kaikenlaisiin kommelluksiin, huh. Kantsis jo rauhoittuu. Mites muuten ne Levin keissit vai siirtyikö taas?


    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      101
      2100
    2. Euroopan lämpöennätys, 48,8, astetta, on mitattu Italian Sisiliassa

      Joko hitaampikin ymmärtää. Se on aivan liikaa. Ilmastonmuutos on totta Euroopassakin.
      Maailman menoa
      290
      1899
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      341
      1732
    4. Martina lähdössä Ibizalle

      Eikä Eskokaan tiennyt matkasta. Nyt ollaan jännän äärellä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      205
      1584
    5. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      98
      1495
    6. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      32
      1281
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1113
    8. Se nainen näyttää hyvältä vaikka painaisi 150kg

      parempi vaan jos on vähän muhkeammassa kunnossa 🤤
      Ikävä
      67
      1069
    9. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      51
      1047
    10. Avustikset peruttu.

      Aettokosken ampuraan rahat otettu poekkeen valtiolle.
      Suomussalmi
      58
      1038
    Aihe