Paljonko Vatjusjärven koulun lakkauttamisesta on koitunut säästöjä vai mahtaako tulos olla negatiivinen kaikkine kyyditysmaksuineen ja kasvaneiden ryhmäkokojen myötä palkattujen apuopettajien palkkoineen? Olisi kiinnostavaa nähdä mustaa valkoisella. Lienevätkö koulun lämmityskulutkaan laskeneet sillä peruslämpöhän suojellussa rakennuksessa on pidettävä.
Vatjusjärven koulun lopettamisen suoma säästö
Anonyymi-ap
10202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oi eihän kysymys ole säästöistä. Järkeistäminen!
mikä järki on järkeistämisessä jos se ei tuo säästöjä? Laadukkaampaa opetusta tuskin tällä saavutetaan.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17662937B
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Onko mahdollista aloittaa koulu uudestaan jeppasissa.
Eihän se ole kuin tahto kysymys, kaikki on mahdollista, jos vain päättäjät tahtovat niin !
Haapaveden opetuksen tasoon tyytymättömät Vatjusjärviset voinevat järjestää mieleisensä kotiopetuspalvelut vaikka Karsikkaan koululle sehän on jo miltei Nivalaa..
Samaa oon miettinyt, eikö kaupungin kannata polkasta koulu uudestaan käyntiin.
Ois näissäki mukava kun julkasta laskelmat,miten menny talousluvut sulkemisen jälkeen
Kyläläiset olivat niin tyytymättömiä kouluunsa että kyöräsivät lapsensa Nivalaan.
Koulun lopettamispäätös oli taatusti oikea ja se ei siittä muuttune.
Mikäli Mäkirinteen uusi koulukeskus ei kelpaa Vatjusjärvisille niin he järjestänevät omakustanteisesti kotiopetusta vastaavan opetuksen tason parhaaksi katsomallaan tavalla..
Koulupuolen menot kasvaa ensi vuonna yli 900 000. Siitä voi päätellä, oliko koulun lakkauttamisella säästövaikutuksia. Pitäisi saada tällaisen disinformaation esittelijät vastuuseen ja päättäjät vaihtoon.