Ei tule heti. Lämpenen hitaasti ja varmasti. Moni luulee, että kemia ratkaisee. No jos on yhtä asiaa vailla, se voi olla näin. Monesti on käynyt niin, että se kemia on tullut ajan kanssa huumorista, katseesta ja kosketuksesta.
Kemiastakin oli pohdintaa.
Anonyymi-ap
4775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kemia ei niin vaan synny paitsi viikonloppu alkoholisteilla baarissa.
Pitäs entisajan puistokemisteiltä käydä kysymässä kuinka helposti se syntyy
Toki vaatii aikaa tutustua toiseen ja sitten alkaa tunteet kehittymään. Mutta itse ainakin ihastun nopeasti ja tulisestikin jos oikein kolahtaa. Elän tunteella.
Mitäs sitte kun tulee ensimmäinen vastoinkäyminen tai erimielisyys
Juu siihen asiaan se kemia on varmasti aika ratkaiseva. Tai nautinnollisemmalta tuntuvaa.
Niin mihinkä asiaan jos seksiä meinaat ni siihen tarttii pal muutakin kun kemiaa että se on nautinnollista
Miehillä se voi mennä noin.
Naisilla ei.
kyllä ne naiset kuule katsoo sun pärstää, pankkitiliä ja panokokemusta jonka jälkeen niiden pillu päättäät "kemiat"
Sun huumoreilla sun muilla saat naisesta kyllä kivan kaverin kuten he näkevät sinutkin tai sitten seksittömän suhteen tai nainen pettää sinua.
Miehenä en enää vitussa ikinä odottele mitään kemioita vaan katson kokeeko nainen niitä alussa vai ei. jos ei niin nainen on sitten jatkossa vain tuttava, ei muuta.
Naisen pillu päättää ensi sekunneilla löytyykö kemioita vai ei, noi "huumorit" sun muut tulee sitten myöhemmin tukemaan sitä pillun päätöstä.
-Mies jota suurin osa naisista pitää hauskoina, mutta muuten vain kivana kaverina.
Kyllä minua kiinnostaa raha, meinaan minun rahat. Niin ja miksi, tietenkin siksi että kuka haluaa asua teltassa ympärivuoden Suomessa. Ja teen töitä rahani eteen ja aion ostaa minulle kaiken mistä olen unelmoinut ja miksi en saisi unelmoida samoista asiosta kun muut.
No sähän sen tiedät. Sanon vain ettet tästä naisesta ymmärrä yhtään mitään. Et tuon taivaallista.
Toi ei pidä paikkaansa.Nainen ensin katsoo millanen mies on ja syttyykö tunnetta siihen.
Rujosti ilmaistu, mutta totta.
Naisena tiedän heti ensi kohtaamisella sytynkö mieheen vai en ja se asia ei muutu ajan kanssa.
Pankkitileillä ja panokokemuksella ei ole tässä asiassa väliä, ulkonäöllä on oma merkityksensä, sitä en voi kieltää, mutta tärkeintä on ihmisen kohtaaminen ihmisenä, se tietty aallonpituus. Jos aletaan vakavasti kiinnostumaan, niin asioita tarkastellaan vähän tarkemmin sitten.
Kyllä se raha vain merkitsee naisille vaikka kuinka väitätte vastaan.
Huomaatte sen eron kun mies maksaa kaiken teille, ajelee hienolla autolla, on matkustellut jne.
Mitä tulee panokokemukseen niin panomiehet taitaa lirkuttelun ja tietävät miten saa pöksyt pois naisilta.
Te valehtelette itsellenne että kiinnostutte miehen "persoonasta" ja että olisitte niin spesiaaleja että teitä noi asiat ei kosketa koska teitä juuri ei tunneta.
Olette samanlaisia naaraita kuin kaikki naiset ja tuossa ne tosiasiat on miten ne asiat tapahtuvat.
Sen jälkeen sitten mittaillaan niitä persoonia ja huumoreita joita osa kutsuu erheellisesti "kemioiksi" vaikka sillä ei ole mitään tekemistä SEKSUAALISUUDEN, ROMANTIIKAN JA PARISUHTEEN kanssa.
Mies saa noita jälkimmäisiä muka-kemioita odottamalla naisesta sellaisen kaverin joka kohtelee miestä kivana kaverina, homona tai veljenä.
Piste.
Ja arvatkaa vain kuinka paljon on kokemusta tuosta lähes homona pitämisenä tai kaverina.
Sitten taas jos olen suhtautunut johonkin naiseen joka EI TODELLAKAAN koe kemioita ja olen yrittänyt olla kaveri niin on kutsuttu mm. "creepyksi".
Olette te naiset vain sellaisia itsellenne valehtelevia pikku elukoita että...
Saat multa täydet säälipisteet. Finland 10 points!
Sweden 10 points!
Joo täältäkin säälipisteet.
Okei. Se oli kerrassaan huono provo ja olen pyytänyt anteeksi.
Höpöhöpö mitä te miehet olette ;)
Mahtanen ihmetellä jot joku nainen on edes haksshtanu naimaan sun kanssa koskaan mu mitäpä sitä ei nainen tekis jotta saisi edes lapsen josta kasvattaa kelpo ihminen
Olisiko ilman unelmia elämässä kovinkaan paljon järkeä
Kommentoitko ny omaa kirjoitustasi luullen sitä jonkun toisen kirjoittamaksi
Tuo ny on suurella todennäköisyydellä joku itseensä pettynyt mies fiksuinta ehkä olisi tuo hänen kommenttinsa jättää omaan arvoonsa vaikuttaa sellaiselta mieheltä joka ei ymmärrä edes kuinka vaarallinen nainen on siinä vaiheessa kun saat tämän suuttumaan itse en ole saanu kun tyttäreni äidin suuttumaan niin että laittoi leipä veitsen rinnalleni johtui siitä että vittuilin hänelle urakalla kun yritti mua aiheetta syyttää vieraissa käynnistä vaikka teki sitä itse toki en siinäkään tilanteessa tehny muuta kun nostin veitsen kaulalleni ja sanoin hänelle että siitä kun annat mennä niin mun ei ihan niin kauaa tarvi kitua mu ei saatana pystyny edes siihen toki hän tuolloin odotti tytärtämme ja soseuta ei asiasta välittäny kun asiasta siellä mainitsin tokikin tyttäreni oli noin viisi vuotias kun mulle sanoi arvaa kuinka kauan hän on pelännyt äitiään mä kysyin no tyttö vastasi siitä asti kun sä läksit kotoa tyttö oli noin kaksi kun läksin syynä lähtööni enemmiltä osin oli se etten itse tapa hänen äitiään vaikka äiti oli tuolloin se joka sanoi ala vetää kun olin lähdössä meni hän kuitenkin oven eteen yrittäen estää lähtöäni jolloin poistin hänet oven edestä onneksi sain hillittyä itseni kuitenkin etten häntä kuristanut kuoliaaksi tuolloin sisko tuli mut hakemaan pihalta tuolloin ja pyysin siskoani käymään tarkistamassa ettei tyttäreni äiti kuollut
Katkeruus paistaa kirjoituksestasi läpi vieläkö ensipanoasi kaipaat kun noin katkera olet rakkaudesta sulla ei ole koskaan ollut pienintäkään aavistusta
Vähemmän naiset taitaa itselleen valehdella näin miehenä siitä naiset toki monesti valehtelee itselleen millainen pettymys se mies useimmiten oli jonka valitsivat isäksi lapselleen/lapsilleen
Keneltä
Kyl maar me vaan niin ihanan vittumaisia ollaan minä ainakin ja vie susi jo syntyessäni ja on miul joku joskus sanonna jot sievä kui sika pienenä vai oliko nää niin et olen ihte sanon ainakin olen sen sanon monellekin naiselle jot poika oli sika jo syntyessään äitini teki parhaansa minkä olosuhteisiin nähden voi silloi kun pieni nuori olin
Siitä jännää toi kemia, että sen synnyttää vasta kiinnostus toiseen. Joku sellanen mielenkiinto toisen sielunmaisemaan. Kemiallinen reaktio se, ja syntyäkseen vaatii vastakappaleen.
Näin se minustakin on. Nimenomaan sielusta ja sydämestä siinä on kyse.
Nii sen kerran viimeisessä suhteessa koin….
N-M
Totta tuo mut moni ei usko.
Olisipa ihanaa🤩
Olen jopa varma asiasta.
"Siitä jännää toi kemia, että sen synnyttää vasta kiinnostus toiseen. Joku sellanen mielenkiinto toisen sielunmaisemaan. Kemiallinen reaktio se, ja syntyäkseen vaatii vastakappaleen."
Ihan täyttä hevonsontaa.
Sitä ennen täytyy löytää niitä panokemioita ja kemioita muuten josta aiemmin ketjussa puhe.
Sitten paljon myöhemmin mietitään mitään "sielunmaisemia".
Tajuattekohan miten homona miestä pidetään jos mies koskaan kuvittelisi että sielunmaisemilla olisi mitään väliä TUTUSTUESSA NAISEEN?
Älkää nyt naurattako, ihan vedet silmissä nauran teidän hevonsonnalle.
Kehtaisikko tuon kirjoituksen laittaa kuvallasi varustettuna lehteen jot naiset osais kiertää sut kaukaa
Joidenki kaa vaan on sitä kemiaa ja joidenki kaa ei...on helppo olla lähellä ja helppo puhua,ei ole muuria välillä ja joidenkin kans sitä seksuaalista vetovoimaa..
Ihastuneena vaan lähellä olo on jännittynyttä monesti.Johtuuko seksuaalisesta vetovoimasta sitten ehkä...
Se että on hyvä olla lähellä ei sillai tuo sitä seksuaalista vetovoimaa mu jestas että se tekee siitä seksistä sata kertaa nautinnollisempaa
Ei tässä ihan heti voikaan kieltää ihanuuttasi kemian kanssa https://youtu.be/XvOiYyl8QRw
Ei se tule pelkästä huumorista, katseesta tai kosketuksesta. Sitä on vaikea selittää, mutta kun luin aloituksen niin tuli mieleen, että siihen liittyy jonkinlainen samanhenkisyys, yhteiset harrastukset ja jotain mitä ehkä on vaikea selittää. Kun muistelin nuoruutta ja rakastumista entisen puolison kanssa, niin toisen tuoksulla ei ollut alussa merkitystä, se alkoi merkitä vasta myöhemmin.
Ihan hyvä vastaus tämäkin. Näin varmasti, yhteinen tekeminen ja tavoitteet.
Samanhenkisyys kolahtaa ja tarvitaan siihen jotain mitä ei voi selittää..
Se kun ymmärtää toista. Jotain syvällistä ymmärtämystä siitä, mitä toinen pohjimmiltaan on. Näin sen olen kokenut.
Noin minäkin ajattelen sen olevan.
Ne jotka uskaltaa ja ottaa tilan, vie ne parhaat- näin on kaikessa ollut aina.
Näin siinä varmaan on käynyt.
Mitenkä luokitellaan paras
Se joka pistetään etusijalle.