Miksi meidän lapsiamme pakkoruotsitetaan?
Miksi meitä itseämme pakkoruotsitetaan ?
Miksi tätä yksikielistä maata pakkoruotsitetaan?
Jokainen suomalainen joka on alkanut ajatuksissaan keksimään mahdollisia järkiperäisiä selityksiä pakkoruotsitukselle on jo joutunut taitavasti ahkeroituun ansaan. Vastausta näihin ruotsitusta koskeviin kysymyksiin eivät vuosien ja vuosikymmenien varrella ole kyenneet antamaan ruotsinkieliset, ei heitä tukevat suomalaispoliitikot, eivät oppineet, eivätkä maallikot EI KUKAAN. Totuus on se, että kukaan ei ole koskaan halunnutkkaan antaa vastausta, koska kansanedustajieem mielestä kansa jota he edustavat on yksiselitteisesti TYHMÄÄ.
Mutta ME olemme JO alkaneet puhua kielipolitikasta ja politikkojemme ratkaisujen järkevyydestä, sekä näiden ratkaisujen vaietuista taustatekijöistä. Ja saatettakoon yhteisesti tiedoksi, että tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Kansalainen, joka miettii ruotsinkielettämistoimenpiteiden järkevyyttä on kuin syntinen, jolle on kerrottu vain että hänen on välttämättä tehtävä parannus, että hänen on pakko toimia kuten häneltä ja hänen lapsiltaan vaaditaan ja hyväksyä lastensa kastaminen "valtionuskonto pakkoruotsiin". Mutta kansalainen joutuu itsee kiusaamaan mielensä uuvuksiin keksiäkseen miksi näin on, mikä se hänen syntinsä oikein on. Kukaan kansanedustajista ei hänelle tule koskaan kertomaan ymmärrettävää selitystä.
Ainoa mieleen tuleva selitys on, että suomalaisen perisynti on se, että hän on syntynyt suomenkieliseksi suomalaiseksi. Tällaisena hän ei ole hallinnon mieleen ja siksi hänen on muututtava - mieluiten ruotsalaiseksi.
Mutta ME olemme JO alkaneet puhua kielipolitikasta ja politikkojemme ratkaisujen järkevyydestä, sekä näiden ratkaisujen vaietuista taustatekijöistä. Ja saatettakoon yhteisesti tiedoksi, että tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Suomenkielisten suomalaisten ensisijainen velvollisuus on aina ollut ja tulee olemaan puolustaa suomen kielen ja kulttuurin asemaa ja siten suomenkielisen suomalaisuuden tulevaisuutta tällä maapallomme karulla kamaralla. Meillä ei ole mitään velvollisuuksia ruotsinkieltä kohtaan. Joka toimii ruotsalaisuuden puolesta, toimikoon; - mutta älköön kuvitelko, äköönkö levittäkö kuvitelmaa, että hän siten edistää suomalaisuutta.
Ruotsalaisuuden tulevaisuus tässä maassa voi perustua ainoastaan ruotsinkielistemme omaan aktiiviseen kulttuurityöhön. Laeilla ja julistuksilla ei mikään kulttuuri säily ja kehity vaan - taantuu. Koko kansaa ei voi valjastaa ruotsinkielen tulevaisuustalkoisiin ilman että se iskee valtavan ammottavan loven itseensä suomenkieliseen suomalaisuuteen.
Olet joko suomalaisuuden puolella tai ruotsalaisuuden puolella, mutta samoilla takamuksilla et voi istua kahdella tuolilla.
Suomenkielisen ei luulisi joutuvan valitsemaan kieltä, jota hän rakastaa niin, että on sen puolesta valmis toimimaan kaikin tavoin, - mutta jos hänet tuollaiseen valintatilanteeseen asetetaan niin kehotan sydämestäni valitsemaan suomen ja suomalaisuuden aina. Niin hyvinä kuin pahoina päivinä, tappion ja voiton hetkinä - suomen kieli ja suomalaisuus.
Kansalainen - kysy poliitikoilta, miksi pakkoruotsituksen on jatkuttava ja jatkuttava, ja miksi sen järkevyyttä ei saa kyseenalaistaa. Voit itse miettiä syntyjä syviä, mutta älä vapauta ruotsittajapoliitikkoa vastauksen keksimisen vaivasta ajattelemalla hänen puolestaan jatkuvan nöyryytyksesi perimmäistä syytä.
Muista: ME olemme JO alkaneet kyseenalaistaa kielipolitikkaa ja politikkojemme ratkaisujen järkevyyttä, sekä selvittää heidän tekemiensä ratkaisujen vaiettuja taustatekijöitä. Ja sanottakoon tämä nyt vielä kertaalleen: tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Miksi meitä itseämme pakkoruotsitetaan ?
Miksi tätä yksikielistä maata pakkoruotsitetaan?
Jokainen suomalainen joka on alkanut ajatuksissaan keksimään mahdollisia järkiperäisiä selityksiä pakkoruotsitukselle on jo joutunut taitavasti ahkeroituun ansaan. Vastausta näihin ruotsitusta koskeviin kysymyksiin eivät vuosien ja vuosikymmenien varrella ole kyenneet antamaan ruotsinkieliset, ei heitä tukevat suomalaispoliitikot, eivät oppineet, eivätkä maallikot EI KUKAAN. Totuus on se, että kukaan ei ole koskaan halunnutkkaan antaa vastausta, koska kansanedustajieem mielestä kansa jota he edustavat on yksiselitteisesti TYHMÄÄ.
Mutta ME olemme JO alkaneet puhua kielipolitikasta ja politikkojemme ratkaisujen järkevyydestä, sekä näiden ratkaisujen vaietuista taustatekijöistä. Ja saatettakoon yhteisesti tiedoksi, että tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Kansalainen, joka miettii ruotsinkielettämistoimenpiteiden järkevyyttä on kuin syntinen, jolle on kerrottu vain että hänen on välttämättä tehtävä parannus, että hänen on pakko toimia kuten häneltä ja hänen lapsiltaan vaaditaan ja hyväksyä lastensa kastaminen "valtionuskonto pakkoruotsiin". Mutta kansalainen joutuu itsee kiusaamaan mielensä uuvuksiin keksiäkseen miksi näin on, mikä se hänen syntinsä oikein on. Kukaan kansanedustajista ei hänelle tule koskaan kertomaan ymmärrettävää selitystä.
Ainoa mieleen tuleva selitys on, että suomalaisen perisynti on se, että hän on syntynyt suomenkieliseksi suomalaiseksi. Tällaisena hän ei ole hallinnon mieleen ja siksi hänen on muututtava - mieluiten ruotsalaiseksi.
Mutta ME olemme JO alkaneet puhua kielipolitikasta ja politikkojemme ratkaisujen järkevyydestä, sekä näiden ratkaisujen vaietuista taustatekijöistä. Ja saatettakoon yhteisesti tiedoksi, että tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Suomenkielisten suomalaisten ensisijainen velvollisuus on aina ollut ja tulee olemaan puolustaa suomen kielen ja kulttuurin asemaa ja siten suomenkielisen suomalaisuuden tulevaisuutta tällä maapallomme karulla kamaralla. Meillä ei ole mitään velvollisuuksia ruotsinkieltä kohtaan. Joka toimii ruotsalaisuuden puolesta, toimikoon; - mutta älköön kuvitelko, äköönkö levittäkö kuvitelmaa, että hän siten edistää suomalaisuutta.
Ruotsalaisuuden tulevaisuus tässä maassa voi perustua ainoastaan ruotsinkielistemme omaan aktiiviseen kulttuurityöhön. Laeilla ja julistuksilla ei mikään kulttuuri säily ja kehity vaan - taantuu. Koko kansaa ei voi valjastaa ruotsinkielen tulevaisuustalkoisiin ilman että se iskee valtavan ammottavan loven itseensä suomenkieliseen suomalaisuuteen.
Olet joko suomalaisuuden puolella tai ruotsalaisuuden puolella, mutta samoilla takamuksilla et voi istua kahdella tuolilla.
Suomenkielisen ei luulisi joutuvan valitsemaan kieltä, jota hän rakastaa niin, että on sen puolesta valmis toimimaan kaikin tavoin, - mutta jos hänet tuollaiseen valintatilanteeseen asetetaan niin kehotan sydämestäni valitsemaan suomen ja suomalaisuuden aina. Niin hyvinä kuin pahoina päivinä, tappion ja voiton hetkinä - suomen kieli ja suomalaisuus.
Kansalainen - kysy poliitikoilta, miksi pakkoruotsituksen on jatkuttava ja jatkuttava, ja miksi sen järkevyyttä ei saa kyseenalaistaa. Voit itse miettiä syntyjä syviä, mutta älä vapauta ruotsittajapoliitikkoa vastauksen keksimisen vaivasta ajattelemalla hänen puolestaan jatkuvan nöyryytyksesi perimmäistä syytä.
Muista: ME olemme JO alkaneet kyseenalaistaa kielipolitikkaa ja politikkojemme ratkaisujen järkevyyttä, sekä selvittää heidän tekemiensä ratkaisujen vaiettuja taustatekijöitä. Ja sanottakoon tämä nyt vielä kertaalleen: tässä asiassa meitä EI enää voi pysäyttää mikään eikä kukaan.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Pakkoruotsitus on vähän sama asia kuin pakkosuomitus. Suomi on kaksikielinen maa. Pohjanmaan rannikolla on ihan pakko osata ruotsia, ja kaikkialla muualla on ihan pakko osata suomea.
Ja jos haluat tehdä töitä varsinkin Länsi- tai Etelä-Suomessa sinun on pakko osata puhua molempia kotimaisia kieliä.
Joten vaikka kuinka ottaisi aivoon, niin kannattaa opetella.
Pakkoruotsitus ei ole sama kuin pakkosuomitus. Suomessa pitää osata Suomea, Suomi on YKSIKIELINEN maa todellisuudessa, jossa reilusti yli 90% puhuu suomea. Ruotsin kieli ei ole kotimainen kieli eikä sen kuulu olla virallinen.
Pohjanmaan rannikolla on enää tasan kolme yksikielistä ruotsinkielistä kuntaa, muuten ruotsinkieliset seudut ovat kaksikielisiä ja suomalaistuvat koko ajan enemmän.
Ruotsin kieltä tarvitaan enää tietyillä harvoilla aloilla; muuten ruotsin kielen tarve Länsi- tai Etelä-Suomessa on pyöreä nolla. Ruotsin kielelle on luotu keinotekoinen tarve.
Todellisuudessa ruotsia ei osaa juuri kukaan kunnolla, koska se on turha kieli ja herättää negatiivisia mielikuvia. Syy: pakko. Ja ruotsi ei ole mikään kotimainen kieli, vaan se on suomalaisille vieraan maan vieras kieli.
Suomalaiset ei tarvitse ruotsin kieltä, ei suomessa eikä ruotsissa. tämä on karu totuus teille jotka elättelette ruotsin vallan aikaa.
Pohjanmaan maakunnassa on ruotsinkielisiä on enemmistö.
Samaa valitat toisella palstalla ........
Suksi vittuun !!!
Miksi niin arka aihe? Jos ei kerta kosketakaan ruotsissa asuvaa.. Onko sinulla joku luonnollinen mekanismi alkaa nuolla ruotsalaisen persettä heti kun "vahvan ruotsalaisuuden" pyrkimyksiä arvostellaan?
kun teillä heittää...
Pakkomielisiä.
mitään ei ole pakko opetella turha jaauhaa samaa asiaa ruotsissa on pieni pakko opetella edes käytänön ruotsi että pärjää .suomessa pärjää suomenkiellä jokapuolella joka haluua puhua ruotsia puhkoon .se siittä
hyvä kirjoitus mutta en ymmärä, koskaan en ole tarvinnut ruotsin kieltä. Ruotsalaisuus on vihdoin saatettava vähemmistöasemaan.
että suomi on ollut Ruotsin siirtomaa ~700v ja silloin siirtyi suuri väestönosa ruotsista suomeen.
Ja niinollen ruotsin kieli tuli ja jäädäkseen.
Se on perintö ruotsinvallan ajalta ja perintöä pitää vaalia.
Ja mm kaikki vaaleapäiset suomalaiset ovat perineet vaalean tukkansa ruotsalaisilta esi-isiltään.
Suomen historia Piispa Henrikistä 1800 luvulle on ruotsin historiaa ja kaikki linnat suomessa on ruotsalaisten rakentamia. Suurin osa nykyisistä kaupungeista on ruotsin vallan aikana perustettu.
Vaalikaa siis perimäänne ja velvollisuutenne on oppia ruotsia.
Näin on näreet.
Jo se että sinä kirjoitat tähän palstaan osoittaa missä tilassa aivosi on. Aivosolujen tilalla on sahapurua. Et edes tiedä mitä eroa on käsitteillä suomenruotsalainen ja ruotsinsuomalainen. En edes viitsi valaista sinua siitä. Olet liian tyhmä siihen.
On hyvä osata eri kieliä.
Moni työmaa tarvitsee ihmisiä, jotka osaavat useita kieliä.
Suomalaisten kanssa on vaikeaa kommunikoida, jos kumpikaan ei osaa toisten kieltä edes puhe tasolla.
Kieliä pitää osata, mutta niihin suomalaisilta vaadittaviin kieliin ei kuulu ruotsi. Se on turha pieni vähemmistökieli. Suomalaisten on aika opetella englanti kunnolla ja suuntautua Eurooppaan, ei Ruotsiin. Pakollinen ruotsi on poistettava mitä nopeammin sen parempi.
Ruotsia A1-kielenä 3. vuosiluokalla opiskelleet oppilasmäärästä vuosina 1994–2003:
A1-kielenä ruotsia opiskelleiden osuus:
1994: 3,4
1996: 2,4
1998: 2,0
2000: 1,5
2002: 1,5
2003: 1,3
Ruotsin kielen kokeen kirjoittamatta jättäneiden osuus kokeilulukioissa 1996-2001:
1996: 8,4
1997: 10,1
1998: 10,2
1999: 11,2
2000: 12,0
2001: 13,3
Kun lukiolain muutoksella pakkoruotsi poistettiin ylioppilastutkinnosta koko maassa, niin heti ensi kerralla keväällä 2005 lähes 15 % jätti ruotsin kirjoittamatta (2 x kertaa useammin kuin kokeilun alkaessa muutamissa lukioissa 1996 – kirjoittamatta jättäneiden määrä on tietenkin valtavasti suurempi).
Ruotsin kieli Suomessa on asettumassa sille kuuluvaan yhden pienen vähemmistökielen asemaan. Mikään laki, pakko, poltrukki tai poliisi ei sitä enää pysty muuttamaan. Erityisesti poliisit suhtautuvat hyvin kielteisesti uuspakkoruotsittamisyritykseen pätevyysvaatimuksena virkaan. Nyt lähes 1.000 poliisia onkin vapautettu tästä mielettömästä vaatimuksesta.
Eikö Suomessa saa valita - oppia kieliä ?
Ruotsin kieli on jostain käsittämättömästä syystä pakollinen kaikkialla Suomessa.
Ei ole enää ylioppilaskirjoituksissa onneksi ja kohta lähtee toivottavasti muualtakin.
Onkohan syy historiassa ?
Onko suomalaisia kohdeltu huonosti ja missä tälläistä on tapahtunut ?
Muuta ruotsiin niin ei tarvitse pakolla ruotsia opetella - täällä sen oppiminen on vapaehtoista.
Kerrotko monta suomenkielistä yläsastetta Ruotsissa on. Tai voiko missään suorittaa korkeakoulututkintoa suomeksi. Tiedän, että suomenkielisiä ala-asteita kyllä on.
Kyllä se se taitaa ruotsinkielen opetteleminen olla aika välttämätöntä, jos meinaa jotenkin ruotsalaisessa yhteiskunnassa elää.
Ei kuule kovinkaan moni suomalainen muuta sinne haisevaan Ruotsiisi. Pakkoruotsista pääsee eroon muuttamalla ihan minne tahansa avaraan maailmaan ja kohta se paska lähtee Suomestakin.
Suomalaiset näkevät nykyään Eurooppalaisuuden, länsimaisuuden ja osaavat varoa tuijottamasta ruotsalaisten miehittäjien osoittamiin nurkkiin. Maailmassa on 5000 kieltä, maailmassa on lukuisia eri maita, jotka ovat paljon pidemmällä kuin se ruotsisi. Suomalainen ei kertakaikkiaan tarvitse ruotsin kieltä yhtään minnekään eikä todellakaan suomalainen ole ruotsistasi mitenkään riippuvainen.
" Suomalainen ei kertakaikkiaan tarvitse ruotsin kieltä yhtään minnekään " , kuitenkin kirjoitat ruotsiksi toisella palstalla , onko hurrius iskenyt .....