Kaikki me tiedämme, jotka olemme uutisointia seuranneet, että aborttilaki muuttuu sellaiseksi, että
1. abortin saa kuka tahansa raskaaksi tullut ennen 12 raskausviikkoa
2. aborttiin ei tarvitse kertoa mitään syytä
3. ei tarvi kahden lääkärin lausuntoa
4. ei tarvi sairaalaa
Laki ei ole tullut vielä voimaan. Finlexissä ei ole viel muutosta. Valtioneuvosto on antanut määräyksen panna muutos heti käyntiin. THLn pitää muuttaa monta asiaa. Lainmuutos muuttaa terveydenhoidossa yksinkertaisuuteen päin kun sairaalan ajat, noin 9000 lääkäri aikaa ei enää tarvita! Terveyskeskus tietääkseni antaa jatkossa aborttilääkkeet ja ilmeisesti ehkäisyneuvolasta kuten tähän asti e-pilleritkin??? Ennole tästä varma.
Miksi jotkut kehtaa väittää ettei muutosta tule, kun siitä on joka ikisessä lehdessä ja uutisissa ollut? Ettekö pilaa valepukit omaa mainettanne ja leimaudu trolliksikin.
Miksi valehtelu lakimuutoksesta?
12
184
Vastaukset
- Anonyymi
Katsos kun vastustaja jankuttaa tarpeeksi pitkään jotain keksimäänsä lausetta niin se kuvittelee että se muuttuu todeksi.
- Anonyymi
Kyllä se laki vaan muuttuu, vaikka kuinka yrität trollata. Tässä ei ole kysymys ollenkaan mielikuvituksesta tai jankkauksesta! MUUTOS ASTUU VOIMAAN 1.1.2023, usko jo viimeinkin. Muutokset alla:
Kopio suoraan Finlexistä, mikä on aiemminkin ollut esillä:
3 § (12.4.2019/493)
POISTETAAN!
Kun nainen on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 20 luvun 1 §:n 3 momentissa tai 5 §:n 1 momentin 2 tai 4 kohdassa, ei raskautta saa keskeyttää, ellei rikoksesta ole nostettu syytettä tai sitä ole ilmoitettu syytteeseen pantavaksi taikka rikoksen tapahtumista asian johdosta toimitetun esitutkinnan perusteella ole pidettävä ilmeisenä.
8 § (27.11.1992/1085)
MUUTETAAN MUOTOON:
Lausunnonantajalääkärinä voi toimia jokainen valtion, kunnan tai kuntainliiton palveluksessa oleva lääkäri taikka terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen määräämä muu lääkäri.
Raskauden keskeyttäminen suoritetaan terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen tähän tarkoitukseen hyväksymässä sairaalassa (keskeyttämissairaala). Suorittajalääkärinä voi toimia jokainen sanotun sairaalan palveluksessa oleva laillistettu lääkäri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se laki vaan muuttuu, vaikka kuinka yrität trollata. Tässä ei ole kysymys ollenkaan mielikuvituksesta tai jankkauksesta! MUUTOS ASTUU VOIMAAN 1.1.2023, usko jo viimeinkin. Muutokset alla:
Kopio suoraan Finlexistä, mikä on aiemminkin ollut esillä:
3 § (12.4.2019/493)
POISTETAAN!
Kun nainen on saatettu raskaaksi olosuhteissa, joita tarkoitetaan rikoslain 20 luvun 1 §:n 3 momentissa tai 5 §:n 1 momentin 2 tai 4 kohdassa, ei raskautta saa keskeyttää, ellei rikoksesta ole nostettu syytettä tai sitä ole ilmoitettu syytteeseen pantavaksi taikka rikoksen tapahtumista asian johdosta toimitetun esitutkinnan perusteella ole pidettävä ilmeisenä.
8 § (27.11.1992/1085)
MUUTETAAN MUOTOON:
Lausunnonantajalääkärinä voi toimia jokainen valtion, kunnan tai kuntainliiton palveluksessa oleva lääkäri taikka terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen määräämä muu lääkäri.
Raskauden keskeyttäminen suoritetaan terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen tähän tarkoitukseen hyväksymässä sairaalassa (keskeyttämissairaala). Suorittajalääkärinä voi toimia jokainen sanotun sairaalan palveluksessa oleva laillistettu lääkäri.Älä viitsi spämmätä....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi spämmätä....
Ei tuo ole mikään spämmi, vaan eduskunnan päätös! Jos eduskunta spämmäisi, niin sitten ollaan jo todella ku..ssa!
Päätös L:lla 586/2022 muutettu 8 § tulee voimaan 1.1.2023. Lähde www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239 Katso ja lue! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tuo ole mikään spämmi, vaan eduskunnan päätös! Jos eduskunta spämmäisi, niin sitten ollaan jo todella ku..ssa!
Päätös L:lla 586/2022 muutettu 8 § tulee voimaan 1.1.2023. Lähde www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1970/19700239 Katso ja lue!Oota ny rauhassa etyä loppukin laki muuttuu sinne finlexiin.... Onpa sulla kiire saada abortti.
- Anonyymi
On se aikakin että Suomikin siirtyy 2020 luvulle 1970-luvun naisia holhoavasta aborttilaista!!!
Raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin VASTA 30 v sitten.
Sitä ennen, uskokaa hyvät nuoret, tai älkää, mut mies sai raiskata vaimonsa laillisesti eli vaimon keho oli miehen laillinen pahoinpitelyn kohde ja tyydytysväline. Jos nainen meni tekemään rikosilmoituksen raiskauksesta ei syytettä nostettu vaikka nainen olisi ollut keho rikkirevitty seksuaalisesta väkivallasta verta vuotavana. Jos raiskaaja oli aviomies, vaikka pari ei olisi ollut edes enää sanan katon alla tai miehellä jo uusi nainen. Eli naisen keho on pikku hiljaa siirtynyt itselleen naisen itsensä valtaan.- Anonyymi
Suomi siirtyy siis yhä kauemmas lapsen kehoa,, ihmisoikeuksia ja elämää kunnioittavasta sivistyksestä ja pimeämmälle raakalaismaiselle keskiajalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi siirtyy siis yhä kauemmas lapsen kehoa,, ihmisoikeuksia ja elämää kunnioittavasta sivistyksestä ja pimeämmälle raakalaismaiselle keskiajalle.
Muuta pois, sillähän ongelmas ratkeaa. Ei kaikki tykkää demokratiasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuta pois, sillähän ongelmas ratkeaa. Ei kaikki tykkää demokratiasta.
Ja taas tämäkin naurettava vakiomantra.... kun yksi laki on mätä mutta muu pääasiassa hyvin, niin sen takia pitäisi muuttaa muualle? :D No oishan se sinulle varsin mieluisaa jos kaikki "väärää" mieltä olevat lähtisi pois "häiriköimästä" propagandasi levitystä ja koko edustajistokin olisi harvinaisen yksimielinen ilman mitään kiusallisia vastanäkemyksiä... :)
Kyllä suora demokratia on oikein kannatettavaa, edustuksellinen ei niinkään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja taas tämäkin naurettava vakiomantra.... kun yksi laki on mätä mutta muu pääasiassa hyvin, niin sen takia pitäisi muuttaa muualle? :D No oishan se sinulle varsin mieluisaa jos kaikki "väärää" mieltä olevat lähtisi pois "häiriköimästä" propagandasi levitystä ja koko edustajistokin olisi harvinaisen yksimielinen ilman mitään kiusallisia vastanäkemyksiä... :)
Kyllä suora demokratia on oikein kannatettavaa, edustuksellinen ei niinkään.Jätä naisten vaginat rauhaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jätä naisten vaginat rauhaan!
Kuule ei voisi näin heteronaisena muiden vaginat vähempää kiinnostaa.
Mutta lasten oikeuksien puolustaminen onkin ihan toinen juttu, jota joudutaan jatkamaan niin kauan kunnes kaltaisesi jättää lasten kehot ja elämät rauhaan!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1903554Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii572217Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3762210- 432072
Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321491Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931251- 541213
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul4601202Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles1211063- 591004