Takaisin kuuhun 50 vuotta myöhemmin

Yksityinen japanilainen hanke vie laskeutujan kuuhun 50 vuoden tauon jälkeen, ilman miehistöä.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/52f6b90e-d5b7-445f-89b7-7af597030fda

50 vuodessa on teknologiassa tehty hurjia harppauksia, vaan edelleenkin kuuhun lennellään ilotulitusraketilla ja laskeutumisen onnistuminen on edelleen Herran hallussa.

1969-1972 seitsemän kuulentoa, kuusi onnistunutta kuuhun laskeutumista, kuusi onnistunutta kuukävelyä, kuusi onnistunutta paluuta kuun kiertoradalle, kuusi onnistunutta telakoitumista paluukapseliin ja seitsemän onnistunutta paluuta Maahan.

Kaikki astronautit selvisivät hengissä ja kaikki onnistui lukuunottamatta Apollo 13 ongelmia, josta siitäkin selvisivät. Matemaatikko laski tuolle kokonaisuuden onnistumiselle todennäköisyyden 0,000000002%

Eli käytännössä mahdollisuus sille että he kaikki selvisivät, oli täysin olematon.

Armstrong kumppaneineen valmistautui pahimpaan järjestelemällä asioita niin että perheille taataan elanto heidän kuolemiensa jälkeen. Vakuutusyhtiöt kun eivät suostuneet myöntämään heille henkivakuutuksia.

He signeerasivat satoja kortteja ja esineitä, joita perheet voisivat sitten myydä toimeentulokseen ikäänkuin testamenttina. Niitä esineitä myi vastikään Buzz Aldrin huutokaupaten. Myös Armstrongin perikunta on myynyt kuussakin käyneitä esineitä.

Kun nykyiselläkin tekniikalla on valtavia haasteita päästä edes tuohon kuuhun joka näkyy ikkunasta, niin on aika vaikeaa ennustaa milloin pääsemme toisiin tähtiin. Se kun vaatii jotakin täysin mullistavaa energianlähdettä ja säteilysuojaa.

Vaan mitä tapahtui Apollo 11 miehistölle kuussa? Se oli jotakin järkyttävää, josta he eivät saaneet kertoa. Kaapatuissa radiopuheluissa he puhuivat että heitä tarkkailtiin kuussa.

Kraaterin reunalle oli laskeutunut "boogey" tai useampia. Houstonista kyseltiin vieläkö se / ne on siellä, vastaus oli positiivinen.

Tässä puhuu ihmiskunnan historian kovin jätkä, joka valittiin äärettömän vaarallisen ja historiallisen tehtävän kippariksi https://youtu.be/Vr48AwYowb4?t=313

"Me emme muista lennon kaikkia vaiheita samalla tavalla", selitteli nieleskelevä ja änkyttävä Armstrong, jonka katse hapuili kun hän koetti muistella mitä piti kertoa ja mitä ei saanut kertoa.

He pelkäsivät kaikki kysymyksiä ja heillä ei ollut hyvä olla tuolla. Miksi?

Okei, esiintymiskammoa voi olla meistä jokaisella, mutta teräshermoisella huippukoulutetulla koko maailman ylistämällä tosielämän supersankarilla ei sellaista luulisi olevan tuossa määrin.

Oma arvaukseni on että heille oli esitetty aika rajut uhkaukset ennen konferenssia, jotta ovat puhumatta näkemästään.

12

985

    Vastaukset 12

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Enkeleitä avaruudessa kahteen otteeseen. Ensin niitä näki kolme kosmonauttia, sitten kuusi.
        https://www.youtube.com/watch?v=u09xYN-gM2Y

        Tätä on koetettu selittää kollektiivisella harhalla, mutta selitys on varsin hatara.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enkeleitä avaruudessa kahteen otteeseen. Ensin niitä näki kolme kosmonauttia, sitten kuusi.
        https://www.youtube.com/watch?v=u09xYN-gM2Y

        Tätä on koetettu selittää kollektiivisella harhalla, mutta selitys on varsin hatara.

        Korkeamman dimension valo-olentoja ja käyttävät myös valoaluksia liikkumiseen. Edustavat niitä voimia, jotka ovat aurinkokuntamme luomisenkin takana. Näyttäytyvät joskus tarkoituksellisesti, mutta voivat olla läsnä näkymättöminäkin. Kosmonautit näkivät todennäköisesti maaplaneetan tai auringon enkelihierarkioiden jäseniä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korkeamman dimension valo-olentoja ja käyttävät myös valoaluksia liikkumiseen. Edustavat niitä voimia, jotka ovat aurinkokuntamme luomisenkin takana. Näyttäytyvät joskus tarkoituksellisesti, mutta voivat olla läsnä näkymättöminäkin. Kosmonautit näkivät todennäköisesti maaplaneetan tai auringon enkelihierarkioiden jäseniä.

        Uskovatkaan eivät näköjään tätä asiaa kommentoi. Mutta mitä mieltä olette siitä, että tällä planeetalla todella olisi enkelihierarkia ja aurinkokuntamme korkein hierarkia auringossa? Tämä käsitys on hyvin yleisesti tunnettua ”salatiedettä” ja teosofiaa. Jumala sitten toimisi käytännössä näiden hierarkioiden kautta (”näkee kaiken, tietää kaiken”) Pyhä Henki mukaan lukien.

        Joskus nuoruudessani olin itsekin melko uskonnonvastainen, vaikka pyhäkouluakin tuli lapsena käytyä. Olisiko se sitten johtunut koulun uskonnon opetuksesta, että ei enää kiinnostanut teini-iässä uskonto. Myöhemmin sitten ymmärsin paremmin kun luin mm. nykyhistorian aikana tapahtuneista ilmestyksistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskovatkaan eivät näköjään tätä asiaa kommentoi. Mutta mitä mieltä olette siitä, että tällä planeetalla todella olisi enkelihierarkia ja aurinkokuntamme korkein hierarkia auringossa? Tämä käsitys on hyvin yleisesti tunnettua ”salatiedettä” ja teosofiaa. Jumala sitten toimisi käytännössä näiden hierarkioiden kautta (”näkee kaiken, tietää kaiken”) Pyhä Henki mukaan lukien.

        Joskus nuoruudessani olin itsekin melko uskonnonvastainen, vaikka pyhäkouluakin tuli lapsena käytyä. Olisiko se sitten johtunut koulun uskonnon opetuksesta, että ei enää kiinnostanut teini-iässä uskonto. Myöhemmin sitten ymmärsin paremmin kun luin mm. nykyhistorian aikana tapahtuneista ilmestyksistä.

        Anonyymi00004 kirjoitti:"Jumala sitten toimisi käytännössä näiden hierarkioiden kautta"

        Mun käsitys on että hierarkiat on olemassa.

        Ne toteuttaa johtajiensa näkemyksiä.

        Jumala ei toimi hierarkian kautta. Jumala on yhteydessä jokaiseen ihmiseen suoraan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Anonyymi00004 kirjoitti:"Jumala sitten toimisi käytännössä näiden hierarkioiden kautta"

        Mun käsitys on että hierarkiat on olemassa.

        Ne toteuttaa johtajiensa näkemyksiä.

        Jumala ei toimi hierarkian kautta. Jumala on yhteydessä jokaiseen ihmiseen suoraan.

        Tarkoitatko u-kirjassa esitetyn mallin tapaista ihmisen sisäistä jumalaa? Teoksessa puhutaan ajatuksen suuntaajista, mutta voisihan se olla "pyhä henkikin". Jotkut satanistit ovat sanoneet uskovansa korkeampaan itseen, mutta että heillä se on omanlaisensa. Mitenköhän tuo asia oikein on? Korkein itse ei mielestäni voi olla paha, joten ehkä he sekoittavat sielunsa siihen?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko u-kirjassa esitetyn mallin tapaista ihmisen sisäistä jumalaa? Teoksessa puhutaan ajatuksen suuntaajista, mutta voisihan se olla "pyhä henkikin". Jotkut satanistit ovat sanoneet uskovansa korkeampaan itseen, mutta että heillä se on omanlaisensa. Mitenköhän tuo asia oikein on? Korkein itse ei mielestäni voi olla paha, joten ehkä he sekoittavat sielunsa siihen?

        Tuo u-kirja on siis Urantia-kirja. Teoksen pääsuomentaja kertoo olleensa marxilainen ateiti kunnes tutustui Urantia-kirjaan ja oivalsi, että Jumalan sirpale on sisällämme. Se on juuri se "korkein itse" mikä mm. teosofiassa tunnetaan. Kristinuskossa se on Pyhä Henki. Tuo totuus ei kuitenkaan kaikkia miellytä ja niinpä esimerkiksi jotkut satanistit ovat kehittäneet oman uskomuksensa "omanlaisesta korkeimmasta itsestä", joka on heillä ilmeisesti Saatana.


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        🔞 ­­N­­­y­­­m­f­o­­m­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17665123m

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Liki 100-metrinen, kaikkien aikojen voimakkain Space Launch System -kantoraketti vei Orion-avaruusaluksen Kuuta kieltävälle radalle. Miehittämätön Orion palasi 26 päivän jälkeen Maahan 11. joulukuuta, jolloin se iskeytyi suunnitellusti Tyyneen valtamereen.

      – Tämä koelento on ollut merkittävä askel eteenpäin Artemis-sukupolven kuulennoille, Nasan pääjohtaja Bill Nelson hehkutti Orionin onnistuneen paluun jälkeen.

      – Tämä päivä on valtava voitto niin Nasalle, Yhdysvalloille, kansainvälisille kumppaneillemme ja koko ihmiskunnalle.
      Artemis 1 -lennon on tarkoitus pohjustaa miehitettyjä Artemis 2- ja Artemis 3 -kuulentoja, joista jälkimmäisen on määrä viedä astronautit Kuun kamaralle ensimmäisen kerran yli 50 vuoteen.

      -Tämä on siis se taso jossa mennään2022, suoritellaan koelentoja kun 50 vuotta sitten asiassa ei ollut ongelmia, WTF??

      • Anonyymi

        "Tämä on siis se taso jossa mennään2022, suoritellaan koelentoja kun 50 vuotta sitten asiassa ei ollut ongelmia, WTF??"

        no, tuo on se taso jossa usa menee, koska he aina mainostaa omia juttujaan, esim kiinan avaruus hommeleista ei kukaan tiedä mitään kuin vasta sitten kun kiina on valmis lähettämään jotain avaruuteen, esm heidän mars aluksesta kukaan ei tiedä mitään muuta kuin arvailuja ja mollauksia yms, eikä siitä milloin kiina miehitetty alus menee marsiin muuta kuin sen ajankohdan jonka kinut on ilmoittanu hämäysmielessä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Tämä on siis se taso jossa mennään2022, suoritellaan koelentoja kun 50 vuotta sitten asiassa ei ollut ongelmia, WTF??"

        no, tuo on se taso jossa usa menee, koska he aina mainostaa omia juttujaan, esim kiinan avaruus hommeleista ei kukaan tiedä mitään kuin vasta sitten kun kiina on valmis lähettämään jotain avaruuteen, esm heidän mars aluksesta kukaan ei tiedä mitään muuta kuin arvailuja ja mollauksia yms, eikä siitä milloin kiina miehitetty alus menee marsiin muuta kuin sen ajankohdan jonka kinut on ilmoittanu hämäysmielessä

        Jenkit jo uhkailee Kiinaa sodalla jos Kiina alkaa julistamaan Kuusta alueita omakseen ja pystyttää lippunsa sinne.


    • Anonyymi

      Ufokontaktien historiasta löytyy tapauksia, jossa ufojen kyytiin päässeet ihmisvieraat matkustavat Maan kiertoradalla, käyvät niin Kuussa, Venuksessa, Marsissa jne...
      Muistaakseni joku(nen) suomalainenkin tapaus, jossa kerrotaan mm. Kuumatkasta, noin "kyytiläisenä".

      Tämä Roswellin humanoidi taasen kertoo että ihmiskeho on liian heikko ja on niin paljon vaatimuksia ettei se sovellu laisinkaan pitempään avaruudessa matkailuun. Ihmiselle aurinkokunta olisi silloin luonnollisesti kait matkailun teoreettinen raja.
      Heille, humanoideille tosin tuo "pitempi" -käsite, matka tarkoittanee eri galaksien välistä etäisyyttä.

      Roswellin humanoidi -haastattelussa/kuulustelussa selvisi eräs avaruusmatkailun yleiseen kysymykseen/pulmaan ratkaisu, eli että käytettävissä heillä silloin ja mm. kaikilla (mitkä luokiteltu vaarallisiksi) kuten Maa-tehtävillä/-tutkimuksilla nämä ns. nukkekehot, joita hallitsevat ja ohjailevat telepaattisesti kuin toisina kehoinaan, ja joista voivat halutessaan irrottautua, kuten vaikka hädässä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      53
      887
    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      63
      643
    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      55
      640
    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      43
      562
    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      31
      532
    6. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      4
      502
    7. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      32
      498
    8. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      73
      446
    9. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      425
    10. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      37
      416
    Aihe