Itä-Hämeestä saimme lukea kaupunginvaltuutetun hyvän kirjoituksen, jossa hän perää sitä, milloin tulisi aika, jolloin Heinolassa voitaisiiin lapsiin ja nuoriin panostaa oikesti. Taisaalla toinen valtuutettu kertoo huolensa lasten ja nuornykyisen PHhykyn las ja nuorten psykiatristen palveluiden riittämättömyydesta ja pitkistä hoitoonpääsy jonoista.
Esitetyt huolet ovat varmasti aiheellisia. Toinen valtuutettu näkee tärkeäksi peruspalveluiden, esiopetuksen ja koulun, mahdollisuuden toimia pienissä turvallisissa yksiköissä ja ryhmissä sekä panostamisen riittävään ja ammattitaitoiseen henkilöstöön. Toinen pohtii yhteisön mahdollisuuksia toimia aktiivisemmin tukea tarvitsevien auttamiseksi. Tässäkin kumpikin on oikealla asialla.
Kumpikaan ei kuitenkaan tuo esiin sitä, että olivat mukana tekemässä päätöksiä kaupungin talouden rapauttaneista lasten ja nuorten palveluiden suuriin yksiköihin keskittämisistä. He halusivat panostaa seiniin mieluummin kuin toimintaan. Kaupunginjohtajan viimehetkellä esittämää hätähuutoa taloudellisemman tilaratkaisun löytämiselle naureskeltiin. Näkyvissä olleen oppilasmäärän pieneneminen uskottiin saatavan nousuun uusien koulujen houkutellessa kaupunkiin riittävästi uusia asukkaita. Pakkomielteinen usko ja siitä seurannut panostaminen väestön kasvulla kaupungin ongelmien ratkaisuun sokeutti. Ainoa -ilmeisesti ylempää - toisen viisauden saanut valtuutettu naulittiin melkein ristille.
Tiedän kyllä, että jotkut koulurakennukset oli päästetty purkukuntoon ja purettu ja paljon oppilaita oli väliaikaisissa tiloissa, jotka nekin maksoivat vuokrina maltaita. Kuitenkin uskon virkahenkilöiden esityksen modulikouluratkaisusta tehdyn sekä talouden että oppilasmäärän realiteetit huomioon ottaen. Viranhaltijoiden pitkästi perustellut esitykset palveluverkosta valtuutetut jyräsivät nurin perusteilla, joita ei voi lukea asiakirjoista ( esityslistat ja pöytäkirjat ).
Huomenna valtuuston kokouksessa aletaan niittää sitä, mitä valtuusto varsin yksimielisesti kylvi: lasten ja nuorten palveluiden pienten yksiköiden teurastus alkaa. Alkaa taluden raakoihin realiteetteihin perustuen, kun kaupunki on hävittänyt investoinneillaan liikkumavaran toimintojen kehittämiseen. Ehkä on muistettava, että jatkossa kyllä toimintoja on kuitenkin edelleen kehitettävä - niitä supistamalla! Jyrängön päiväkoti ei tule olemaan viimeinen uhri aiempien epärealististen päätösten alttarille.
Valtuutettu kysyi mielipidekirjoituksessaan, milloin lasten ja nuorten palveluihin panostetaan oikeasti. Heinola on panostanut; jopa yli varojensa. Ikävä kyllä ei oikein vaan väärin.
Esitetyt huolet ovat varmasti aiheellisia. Toinen valtuutettu näkee tärkeäksi peruspalveluiden, esiopetuksen ja koulun, mahdollisuuden toimia pienissä turvallisissa yksiköissä ja ryhmissä sekä panostamisen riittävään ja ammattitaitoiseen henkilöstöön. Toinen pohtii yhteisön mahdollisuuksia toimia aktiivisemmin tukea tarvitsevien auttamiseksi. Tässäkin kumpikin on oikealla asialla.
Kumpikaan ei kuitenkaan tuo esiin sitä, että olivat mukana tekemässä päätöksiä kaupungin talouden rapauttaneista lasten ja nuorten palveluiden suuriin yksiköihin keskittämisistä. He halusivat panostaa seiniin mieluummin kuin toimintaan. Kaupunginjohtajan viimehetkellä esittämää hätähuutoa taloudellisemman tilaratkaisun löytämiselle naureskeltiin. Näkyvissä olleen oppilasmäärän pieneneminen uskottiin saatavan nousuun uusien koulujen houkutellessa kaupunkiin riittävästi uusia asukkaita. Pakkomielteinen usko ja siitä seurannut panostaminen väestön kasvulla kaupungin ongelmien ratkaisuun sokeutti. Ainoa -ilmeisesti ylempää - toisen viisauden saanut valtuutettu naulittiin melkein ristille.
Tiedän kyllä, että jotkut koulurakennukset oli päästetty purkukuntoon ja purettu ja paljon oppilaita oli väliaikaisissa tiloissa, jotka nekin maksoivat vuokrina maltaita. Kuitenkin uskon virkahenkilöiden esityksen modulikouluratkaisusta tehdyn sekä talouden että oppilasmäärän realiteetit huomioon ottaen. Viranhaltijoiden pitkästi perustellut esitykset palveluverkosta valtuutetut jyräsivät nurin perusteilla, joita ei voi lukea asiakirjoista ( esityslistat ja pöytäkirjat ).
Huomenna valtuuston kokouksessa aletaan niittää sitä, mitä valtuusto varsin yksimielisesti kylvi: lasten ja nuorten palveluiden pienten yksiköiden teurastus alkaa. Alkaa taluden raakoihin realiteetteihin perustuen, kun kaupunki on hävittänyt investoinneillaan liikkumavaran toimintojen kehittämiseen. Ehkä on muistettava, että jatkossa kyllä toimintoja on kuitenkin edelleen kehitettävä - niitä supistamalla! Jyrängön päiväkoti ei tule olemaan viimeinen uhri aiempien epärealististen päätösten alttarille.
Valtuutettu kysyi mielipidekirjoituksessaan, milloin lasten ja nuorten palveluihin panostetaan oikeasti. Heinola on panostanut; jopa yli varojensa. Ikävä kyllä ei oikein vaan väärin.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Järkyttävän suuret kulut tämä rouva ...den sai toiminta aikanaan veronmaksajien maksettavaksi. Vielä näköjään "puolueeton " Itä- Häme lehti julkaisee hänen jorinoitaan.
Esitetyt huolet ovat varmasti aiheellisia.
Järkyttävän suuret kulut
Heinola on panostanut; jopa yli varojensa
Esitetyt huolet ovat varmasti aiheellisia. Toinen valtuutettu näkee tärkeäksi peruspalveluiden, esiopetuksen ja koulun, mahdollisuuden toimia pienissä turvallisissa yksiköissä ja ryhmissä sekä panostamisen riittävään ja ammattitaitoiseen henkilöstöön. Toinen pohtii yhteisön mahdollisuuksia toimia aktiivisemmin tukea tarvitsevien auttamiseksi. Tässäkin kumpikin on oikealla asialla.