Kokoomuksen Valtosen mukaan sähkön tuotantohinta julkisiseksi, sähköalan tyrmäys

Kokoomus heittäytyy vasuriksi, jo on maailmankirjat sekaisin.

Kokoomus voittaisikin seuraavat vaalit takuulla, jos puolue olisi tajunnut vaihtaa Orpon esim. Valtoseen aikaisemmin.

Mistä ketkuilusta tämä Valtonen vasta kärähti? Taisi tulla sellainen taakka, että ei pääse mihinkään johtotehtäviin.

No montako "yrittäjää" sinä sähkö tuottajissa näet. Suuria lähes monopoliasemassa olevia osin valtionomisteisia yrityksiä. Tavallinen yrittäjäkin kärsii korkeista hinnoista.
Pakkohan se on noussut energia jollain osin siirtää hintoihin ja näin ollen tavallinen kuluttaja kärsii tätäkin kautta.

Kyllä Valtonen ja Kokoomus on tässä oikealla asialla. Eipä ole hallitukselta tällaista kuulunut, ei silti kyllä persutkin on vain keskittynyt maahantulijoihin. Ei heitä tavallisen ihmisen arki pakota. OLKOONKIN, että täällä paasataan maaseutu sitä ja maaseutu tätä, pieni ihminen sitä ja pieni ihminen tätä, mutta valtakunnantasolla ne päätökset tehdään

Anonyymi00012 kirjoitti:

No montako "yrittäjää" sinä sähkö tuottajissa näet. Suuria lähes monopoliasemassa olevia osin valtionomisteisia yrityksiä. Tavallinen yrittäjäkin kärsii korkeista hinnoista.
Pakkohan se on noussut energia jollain osin siirtää hintoihin ja näin ollen tavallinen kuluttaja kärsii tätäkin kautta.

Kyllä Valtonen ja Kokoomus on tässä oikealla asialla. Eipä ole hallitukselta tällaista kuulunut, ei silti kyllä persutkin on vain keskittynyt maahantulijoihin. Ei heitä tavallisen ihmisen arki pakota. OLKOONKIN, että täällä paasataan maaseutu sitä ja maaseutu tätä, pieni ihminen sitä ja pieni ihminen tätä, mutta valtakunnantasolla ne päätökset tehdään

Yrittäjät vähentävät ensi ALV:n omista kuluistaan, sitten laittavat kohonneet tuotantohinnat suoraan kuluttajahintoihin. Ongelma on ollut sähkön hinnan nopea ja voimakas heitteleminen, eli on ollut vaikea arvioida paljoko asiakasta tulee velottaa sähkön osalta, siksi on turvallista nostaa hintaa suoraan vähän reilummasti, mikä näkyykin kuluttajahinnoissa, jotka nousevat vielä nopeampaa mitä esim. polttoaineen tai sähkön hinta.

Kokoomuksen sosialismi onkin kohdennettu yrittäjille, ei koko kansalle. Vaikka sähkön hintaa kohtuullistettaisiin, ei tämä silti tarkoita sitä että yrittäjät olisivat pudottamassa kuluttajahintojaan, ainakaan niin kauan kun kauppa käy korkeammillakin hinnoilla.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Yrittäjät vähentävät ensi ALV:n omista kuluistaan, sitten laittavat kohonneet tuotantohinnat suoraan kuluttajahintoihin. Ongelma on ollut sähkön hinnan nopea ja voimakas heitteleminen, eli on ollut vaikea arvioida paljoko asiakasta tulee velottaa sähkön osalta, siksi on turvallista nostaa hintaa suoraan vähän reilummasti, mikä näkyykin kuluttajahinnoissa, jotka nousevat vielä nopeampaa mitä esim. polttoaineen tai sähkön hinta.

Kokoomuksen sosialismi onkin kohdennettu yrittäjille, ei koko kansalle. Vaikka sähkön hintaa kohtuullistettaisiin, ei tämä silti tarkoita sitä että yrittäjät olisivat pudottamassa kuluttajahintojaan, ainakaan niin kauan kun kauppa käy korkeammillakin hinnoilla.

Ja sinulla on tästä varma tieto? Noinko yrittäjä toimii vai onko tuo persutoimiston propaganda oletus. Kaikki pitää vain saada näyttämään siltä, että yrittäjät on roistoja.

Aivan oikein, kyllä yrittäjä katsoo monen asian kohdalla, että kuinka paljon voi hinnan olla, että riittää ostajia. Se vain on niin, että jonkinnäköinen siivu siitä on jäätävä yrittäjällekin, eihän mikään muuten pyöri.

Sellaisella yrityksellä on tulevaisuuttaa, jonka henkilöstä voi hyvin, yrittäjä pärjää ja asiakkaat on tyytyväisiä. Tuon yhtälön rakentaminen on joskus vaikeaa, mutta se on elinehto. Yrittäjyyteen ja yrityksiin, eri kokoisiin, perustuu koko suomen hyvinvointi.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Ja sinulla on tästä varma tieto? Noinko yrittäjä toimii vai onko tuo persutoimiston propaganda oletus. Kaikki pitää vain saada näyttämään siltä, että yrittäjät on roistoja.

Aivan oikein, kyllä yrittäjä katsoo monen asian kohdalla, että kuinka paljon voi hinnan olla, että riittää ostajia. Se vain on niin, että jonkinnäköinen siivu siitä on jäätävä yrittäjällekin, eihän mikään muuten pyöri.

Sellaisella yrityksellä on tulevaisuuttaa, jonka henkilöstä voi hyvin, yrittäjä pärjää ja asiakkaat on tyytyväisiä. Tuon yhtälön rakentaminen on joskus vaikeaa, mutta se on elinehto. Yrittäjyyteen ja yrityksiin, eri kokoisiin, perustuu koko suomen hyvinvointi.

Selitäppäs sitten esim. kauppojen jatkuvasti kasvavat voittokatteet, sillä muuten niitä ei voi selittää kun ylirahastamisella.

Ne yrittäjät, jotka ovat siinä asemassa että voivat velottaa mitä haluavat, velottavat niin paljon kuin sielu sietää, tai siis asiakkaiden maksukyky.

Ne yrittäjät, joiden alalla on riittävästi kilpailua, joutuvat kilpailemaan sekä palvelun laadulla että hinnalla muita yrittäjiä vastaan, mutta näiden yrittäjien tuottamat palvelut ja tuotteet eivät yleensä ole pakollisia, kyse on yleensä jostain muusta kun ruuasta, sähköstä, asumisesta tai vaikka polttoaineesta, ja näillä rahastetaan nyt ankarasti.

Tosin esim. työkalujen ja materiaalien hinnat ovat paikoin nousseet muutamassa vuodessa turhan reilusti.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Selitäppäs sitten esim. kauppojen jatkuvasti kasvavat voittokatteet, sillä muuten niitä ei voi selittää kun ylirahastamisella.

Ne yrittäjät, jotka ovat siinä asemassa että voivat velottaa mitä haluavat, velottavat niin paljon kuin sielu sietää, tai siis asiakkaiden maksukyky.

Ne yrittäjät, joiden alalla on riittävästi kilpailua, joutuvat kilpailemaan sekä palvelun laadulla että hinnalla muita yrittäjiä vastaan, mutta näiden yrittäjien tuottamat palvelut ja tuotteet eivät yleensä ole pakollisia, kyse on yleensä jostain muusta kun ruuasta, sähköstä, asumisesta tai vaikka polttoaineesta, ja näillä rahastetaan nyt ankarasti.

Tosin esim. työkalujen ja materiaalien hinnat ovat paikoin nousseet muutamassa vuodessa turhan reilusti.

"Selitäppäs sitten esim. kauppojen jatkuvasti kasvavat voittokatteet, sillä muuten niitä ei voi selittää kun ylirahastamisella."

Sinä näet kyllä yrittäjyyden aika kapeakatseisesti. S keskusosuusliike ja Kesko ovat takoneet voittoja, mutta mitä tekemistä niillä on yrittäjyyden kanssa?
Ei yhtään mitään ja silti se rohmuaa leijonan osan tuotteista. Sitten muka jaetaan muutama % ostajille. Naurettavaa. Keskitetään ja lopetetaan vielä maaseudulta toimeliaisuutta. Silti ollaan niin S kauppalaista ja hypätään bonusten perässä,
Senköhän takia pienet liikkeet lopettaa, kun ne ovat rahastaneet ja pussi on tullut täyteen. Katsoppa itse, mistä tavarasi ostat. Tuetko yrittäjyyttä vai ketjujen monopolia.

Nuo ketjut ovat kilpailuttaneet tavallisen yrittäjän henkihieveriin ja sinne se maanviljelijän tuloskin menee. Mukamas bonuksiin, Onko kukaan kyseinalaistanut vaikka S kaupan idänvalloitusta, rakentamista, kaavoitusta, yms. siinä se seisoo kylän parhaalla paikalla ABCn muumio.

Anonyymi00017 kirjoitti:

"Selitäppäs sitten esim. kauppojen jatkuvasti kasvavat voittokatteet, sillä muuten niitä ei voi selittää kun ylirahastamisella."

Sinä näet kyllä yrittäjyyden aika kapeakatseisesti. S keskusosuusliike ja Kesko ovat takoneet voittoja, mutta mitä tekemistä niillä on yrittäjyyden kanssa?
Ei yhtään mitään ja silti se rohmuaa leijonan osan tuotteista. Sitten muka jaetaan muutama % ostajille. Naurettavaa. Keskitetään ja lopetetaan vielä maaseudulta toimeliaisuutta. Silti ollaan niin S kauppalaista ja hypätään bonusten perässä,
Senköhän takia pienet liikkeet lopettaa, kun ne ovat rahastaneet ja pussi on tullut täyteen. Katsoppa itse, mistä tavarasi ostat. Tuetko yrittäjyyttä vai ketjujen monopolia.

Nuo ketjut ovat kilpailuttaneet tavallisen yrittäjän henkihieveriin ja sinne se maanviljelijän tuloskin menee. Mukamas bonuksiin, Onko kukaan kyseinalaistanut vaikka S kaupan idänvalloitusta, rakentamista, kaavoitusta, yms. siinä se seisoo kylän parhaalla paikalla ABCn muumio.

Kaikki yritykset ovat osa yrittäjyyttä, jopa pörssiyhtiöt, ero on siinä miten suureksi yritys on kasvanut.

Pienet yritykset lopettavat koska isot ajavat ne konkurssiin vääristelemällä kilpailua oman mielensä mukaan, sekä pystyvät tarjoamaan halvemmalla tuotteita ja palveluja, se on osa yrittäjyyttä ja sitä tehdään myös pienten yrittäjien kesken, kyse on kilpailusta jossa vahvin voittaa.
Kun tilanne on rauhoittunut, eli vahvin on voittanut riittävästi jalansijaa, saadaan tilanne joka on nyt esim. ruokakauppojen kohdalla, eli kauppaketjujen monopolit, ne myös ovat osa yrittäjyyttä, ne vain menestyivät paremmin mitä keskiverto yrittäjän yritys.

Itse kyseenalaistan kauppojen palkitsemisjärjestelmät, mielestäni kyse on varainsiirrosta vähänkuluttavilta paljon kuluttaville asiakkaille. Kyse on järjestelmästä, jossa palkitaan niitä jotka kuluttavat paljon, tämän järjestelmän maksavat asiakkaat, ja jälleen kerran köyhät häviävät ja rikkaat voittavat.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Kaikki yritykset ovat osa yrittäjyyttä, jopa pörssiyhtiöt, ero on siinä miten suureksi yritys on kasvanut.

Pienet yritykset lopettavat koska isot ajavat ne konkurssiin vääristelemällä kilpailua oman mielensä mukaan, sekä pystyvät tarjoamaan halvemmalla tuotteita ja palveluja, se on osa yrittäjyyttä ja sitä tehdään myös pienten yrittäjien kesken, kyse on kilpailusta jossa vahvin voittaa.
Kun tilanne on rauhoittunut, eli vahvin on voittanut riittävästi jalansijaa, saadaan tilanne joka on nyt esim. ruokakauppojen kohdalla, eli kauppaketjujen monopolit, ne myös ovat osa yrittäjyyttä, ne vain menestyivät paremmin mitä keskiverto yrittäjän yritys.

Itse kyseenalaistan kauppojen palkitsemisjärjestelmät, mielestäni kyse on varainsiirrosta vähänkuluttavilta paljon kuluttaville asiakkaille. Kyse on järjestelmästä, jossa palkitaan niitä jotka kuluttavat paljon, tämän järjestelmän maksavat asiakkaat, ja jälleen kerran köyhät häviävät ja rikkaat voittavat.

"Yrittäjäksi luetaan henkilö, joka harjoittaa taloudellista toimintaa omaan laskuun ja omalla vastuulla. Yrittäjä voi olla työnantajayrittäjä tai yksinäisyrittäjä, kuten ammatinharjoittaja tai freelancer."

Anonyymi00020 kirjoitti:

"Yrittäjäksi luetaan henkilö, joka harjoittaa taloudellista toimintaa omaan laskuun ja omalla vastuulla. Yrittäjä voi olla työnantajayrittäjä tai yksinäisyrittäjä, kuten ammatinharjoittaja tai freelancer."

Siitä se alkaa, ja joidenkin yrittäjien kohdalla yritys päätyy jättiyhtiöksi tai kauppaketjuksi, mutta asiakkaan kannalta katsottuna sillä ei ole mitään merkitystä missä kohtaa yrityksen kehityskaarta yritys on, ainoastaan palvelujen ja tuotteiden hinnoittelu sekä saatavuus merkitsevät.

Ei yritykset pysy pystyssä, kun viherhuumassa on tahallaan sähkön ja polttoaineiden hinnat nostettu, ja niiden vaikutuksesta myös kakki hinnat ovat nousseet niin paljon, että ihmisiltä on loppunut ostovoima!

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei yritykset pysy pystyssä, kun viherhuumassa on tahallaan sähkön ja polttoaineiden hinnat nostettu, ja niiden vaikutuksesta myös kakki hinnat ovat nousseet niin paljon, että ihmisiltä on loppunut ostovoima!

Kyllä tästä on viherhuuma kaukana, kyse on puhtaasti oikeiston huumasta, nyt revitään rahaa kansalta niin paljon kun ikinä kerkiää, sillä tätä vartenhan koko kauppasysteemit on kehitetty, nyt tuli sijoittajille jättipotti.
Rikkaat, jotka nyt rikastuvat vauhdilla lisää, muistelevat tätä upeaa taloudellista voittoaan vielä vanhuuden höperöinäkin.