Aluevaltuutettu Pikkarainen kyselee, miten Pohjois-Savon hyvinvointialue tulee maksamaan vuokraa hallintaansa tulevien kuntien omistamien kiinteistöjen osalta. Hän tuo samalla esille Pohjois-Savon Hyvinvointialueen aluehallituksen päätöksen 14.11.2022 suppeasti.
Tuossa kokouksessa on esitetty tällaista ratkaisua:
"Tarja Pöyhönen esitti, että Pohjois-Savon kuntia tulee kohdella tasapuolisesti hyvinvointialueen toimitilojen vuokraamisessa. Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän, Sisä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymän sekä Kysterin ja kuntien välisten, kuntien omistamien toimitilojen, vuokrasopimusten pääomavuokran laskentaan sovelletaan 4,5 % tuottovaatimusta laskettuna rakennuksen tekniselle arvolle sekä kolmen vuoden sitoutumisaikaa."
MIkäli pöytäkirja on kirjoitettu siten kuin Tarja Pöyhönen on esittänyt, hän on todellisuudessa esittänyt vain tasapuolista kohtelua. Noin kirjoitettuna Pöyhönen ei ole esittänyt pääomavuokraan 4,5 %:n tuottovaatimusta. Asia on tietenkin helpoin ratkaista antamalla pöytäkirjan kirjoittajalle nuhteet siitä, että hän on kirjoittanut pöytäkirjan huolimattomasti.
Pikkaraisen mielen päälle jääneen asian on esitellyt hyvinvointialuejohtaja. Kokouksen osallistujaluettelossa ei hyvinvointialuejohtajaa kuitenkaan mainita lainkaan. Pöytäkirjan kirjoittajaa voi nuhdella tästäkin asiasta.
Tuollaiset seikat voivat olla muotoseikkoja. Mahdollisesti jollakin saattaa olla intoa sen verran, että kirjelmöi niistä valitusviranomaiselle. Silloin valitusviranomainen joutuu ottamaan asiaan kantaa.
Oudoksun lopuksi sitä, että aluevaltuutettu Pikkarainen kirjoittaa asiasta ottamatta siitä selvää. Ymmärrän hyvin, että varsinaisena tarkoituksena on voinut olla edistää itsensä ja edustamansa puolueen menestystä tulevissa eduskuntavaaleissa. Tähän viittaa leväperäinen suhtautuminen itse asiaan.
Aluehallituksen täytyy tietenkin päättää asiasta myös Kuopion, Varkauden, Siilinjärven, Lapinlahden ja Joroisten osalta. Jos asiaa ei ole vielä ratkaistu, se tulee tietenkin valmistella ja tuoda aluehallituksen päätettäväksi.
Aluevaltuutettu Pikkarainen 8vas.) Iisalmen Sanomien Lukijoilta-palstalla 13.12.2022
Anonyymi-ap
2
282
Vastaukset
- Anonyymi
Palohenkilö Pikkarainenko eduskuntaan? Ei kai sentään.
- Anonyymi
Vaalikampanjalta vaikuttaa. Pikkarainen kirjoittaa, vaikka ajatus on aikoja sitten loppunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2444268Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1202724Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412482Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?841519Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1161466- 481199
- 781117
- 45986
- 59983
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En173965