Aluevaltuutettu Pikkarainen kyselee, miten Pohjois-Savon hyvinvointialue tulee maksamaan vuokraa hallintaansa tulevien kuntien omistamien kiinteistöjen osalta. Hän tuo samalla esille Pohjois-Savon Hyvinvointialueen aluehallituksen päätöksen 14.11.2022 suppeasti.
Tuossa kokouksessa on esitetty tällaista ratkaisua:
"Tarja Pöyhönen esitti, että Pohjois-Savon kuntia tulee kohdella tasapuolisesti hyvinvointialueen toimitilojen vuokraamisessa. Ylä-Savon SOTE kuntayhtymän, Sisä-Savon terveydenhuollon kuntayhtymän sekä Kysterin ja kuntien välisten, kuntien omistamien toimitilojen, vuokrasopimusten pääomavuokran laskentaan sovelletaan 4,5 % tuottovaatimusta laskettuna rakennuksen tekniselle arvolle sekä kolmen vuoden sitoutumisaikaa."
MIkäli pöytäkirja on kirjoitettu siten kuin Tarja Pöyhönen on esittänyt, hän on todellisuudessa esittänyt vain tasapuolista kohtelua. Noin kirjoitettuna Pöyhönen ei ole esittänyt pääomavuokraan 4,5 %:n tuottovaatimusta. Asia on tietenkin helpoin ratkaista antamalla pöytäkirjan kirjoittajalle nuhteet siitä, että hän on kirjoittanut pöytäkirjan huolimattomasti.
Pikkaraisen mielen päälle jääneen asian on esitellyt hyvinvointialuejohtaja. Kokouksen osallistujaluettelossa ei hyvinvointialuejohtajaa kuitenkaan mainita lainkaan. Pöytäkirjan kirjoittajaa voi nuhdella tästäkin asiasta.
Tuollaiset seikat voivat olla muotoseikkoja. Mahdollisesti jollakin saattaa olla intoa sen verran, että kirjelmöi niistä valitusviranomaiselle. Silloin valitusviranomainen joutuu ottamaan asiaan kantaa.
Oudoksun lopuksi sitä, että aluevaltuutettu Pikkarainen kirjoittaa asiasta ottamatta siitä selvää. Ymmärrän hyvin, että varsinaisena tarkoituksena on voinut olla edistää itsensä ja edustamansa puolueen menestystä tulevissa eduskuntavaaleissa. Tähän viittaa leväperäinen suhtautuminen itse asiaan.
Aluehallituksen täytyy tietenkin päättää asiasta myös Kuopion, Varkauden, Siilinjärven, Lapinlahden ja Joroisten osalta. Jos asiaa ei ole vielä ratkaistu, se tulee tietenkin valmistella ja tuoda aluehallituksen päätettäväksi.
Aluevaltuutettu Pikkarainen 8vas.) Iisalmen Sanomien Lukijoilta-palstalla 13.12.2022
Anonyymi-ap
2
249
Vastaukset
- Anonyymi
Palohenkilö Pikkarainenko eduskuntaan? Ei kai sentään.
- Anonyymi
Vaalikampanjalta vaikuttaa. Pikkarainen kirjoittaa, vaikka ajatus on aikoja sitten loppunut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003390