Rakkaat sisaret ja veljet. Kuten tiedämme, niin Suomessa ei eletä hajaannusten aikoja. Vaikka Amerikassa myrskyää ja osa siioneista on rajattu yhteisen rakkauden ulkopuolelle, nämä myrskyt eivät ulotu rakkaaseen isiemme maahan. Kuten tiedämme, me elämme lopun aikoja. Moni haluaa eksyttää ihmisiä väärillä todistuksilla. Täälläkin saa välillä lukea väitteitä, että joku Suomen siioni oltaisiin rajattu ulkopuolelle. Näin ei ole. Mitään siionia ei ole rajattu ulkopuolelle. Elämme siinä mielessä rauhan aikaa. Sen sijaan luopumusta on ollut paljon. Ja se on tietenkin surullista. Saamme olla rukouksen mielellä, että mahdollisimman moni saisi palaamisen armon. Se, että jossain siionissa on enemmän synninluvallisuutta, ei tarkoita, että itse siioni olisi menossa väärään. Ei, vaan yksittäiset kilvoittelijat saattavat eksyä ja eksyttää muita. Siioneissa edelleen kaikuu väkevä evankeliumi. Ja sellaiset sananpalvelijat, joiden sanoissa alkaa kuulumaan vieras ääni, laitetaan matalalla kynnyksellä sivuun. Toki aluksi heitä puhutellaan, ja jos he eivät tee parannusta vääristä opetuksistaan, heidät laitetaan sivuun. Ja näin toimiminen on suurinta rakkautta syntistä kohtaan. Me haluamme, ettei eksytyksen ääni pääsisi kaikumaan seurasaleissamme. Se, että aika ajoin saamme kuulla, että puhujia on laitettu sivuun, johtuu vain siitä, että me haluamme hoitaa seurakuntaa ja pitää oppi puhtaana. Sivuun laitetuilla on lupa tulla takaisin, kunhan tekevät parannuksen ja alkavat opettaa niin, kuin Jumalan Sana opettaa.
Suomessa emme elä hajaannusten aikoja, eli yksikään siioni ei ole menossa ulkopuolelle. Siinä saamme olla täysin turvatulla mielellä. Jos hajaannusten ajat tulee, niin ne tulee, mutta nyt ei ole sellaisten aika. Ja siitä saamme kiittää Taivaallista Isäämme!
Suomessa ei eletä hajaannusten aikoja!
97
1223
Vastaukset
- Anonyymi
"Ja sellaiset sananpalvelijat, joiden sanoissa alkaa kuulumaan vieras ääni, laitetaan matalalla kynnyksellä sivuun. Toki aluksi heitä puhutellaan, ja jos he eivät tee parannusta vääristä opetuksistaan, heidät laitetaan sivuun."
Taas näyttää ensi viikonlopun seurailmoituksen mukaan saarnaavan ankara hoitomies, joka ei ole kohotuksesta huolimatta korjannut jälkiään. Tällainen henkilö tulisi poistaa puhujariveistä lopullisesti.- Anonyymi
No niin hoitomiehet pääsee itse tuomarin eteen kuolemansa jälkeen sitten erityisesti jos on tullut vääriä tuomioita syytöksiä. Missä ei ole lakia siinä ei ole syntiäkään Leevi pappeus muuttui kun Jeesus tuli. Tää on teidän ongelma. Ette erota näitä toisistaan. Ja mitä tähän hajaannus valheeseen tulee LESTAT ON ERI SEURAT JA HAJAANTUNUT MONIIN PIENIIN KUPPIKUNTIIN KUTEN HELLARIT ON MYÖS. Älkää valehdelko ulkokultaisuudessa.
- Anonyymi
Lestat on hajaantunut lahkoista eriseuroiksi mitä näyttelyt ulkokulta.
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
😍 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17667195U
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Näitä puhujia on laitettu paljon sivuun viime vuosina jotka ei ole eikä tule puolustamaan hoitokokous rikollisuutta.
- Anonyymi
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
- Anonyymi
Kaikki yli seitsemänkymppiset puhujat, jotka ovat olleet tehtailemassa hoitokokouksia eivätkä ole korjanneet tekojaan, on siirrettävä loppuelämäksi rivimiehiksi. Mitään keskusteluja ei tarvita. Pelkkä ilmoitus riittää. Pöytä puhdistuu ja ihmiset pääsee hengittämään vapaasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
Asiat kääntyny vähä päälaelleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiat kääntyny vähä päälaelleen.
Eikä ihan vähääkään vaan täysin. Juuri väärin perustein puhujia laitetaan sivuun eli ne joutuu lähtemään, joiden ehdottomasti tulisi jatkaa ja ne epärehelliset jää, joilla ei ole mitään tekemistä puhujana. Väärinmenetelleiden vallakäyttö on jo todella härskiä. Väärässäolijat yrittävät pitää yhteisöä koossa, mutta Jumala ei ole enää mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä ihan vähääkään vaan täysin. Juuri väärin perustein puhujia laitetaan sivuun eli ne joutuu lähtemään, joiden ehdottomasti tulisi jatkaa ja ne epärehelliset jää, joilla ei ole mitään tekemistä puhujana. Väärinmenetelleiden vallakäyttö on jo todella härskiä. Väärässäolijat yrittävät pitää yhteisöä koossa, mutta Jumala ei ole enää mukana.
Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? Ei mun mielestä. Jos puhujaveli on tehnyt työnsä, kuin Herralle, niin Herra on luvannut siunata, sillä sanotaanhaan Raamatussakin, että rehellisen työn Jumala siunaa.
Monilla puhujaveljillä on runsaasti omaisuutta ihan vain siksi, että ovat ahkerasti olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Heillä on oikeus nauttia työnsä hedelmistä. Ei se väärin ole! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? Ei mun mielestä. Jos puhujaveli on tehnyt työnsä, kuin Herralle, niin Herra on luvannut siunata, sillä sanotaanhaan Raamatussakin, että rehellisen työn Jumala siunaa.
Monilla puhujaveljillä on runsaasti omaisuutta ihan vain siksi, että ovat ahkerasti olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Heillä on oikeus nauttia työnsä hedelmistä. Ei se väärin ole!Jumalan halu ja tahto on ollut alusta asti se että ei täälä kukaan ajelis saastuttavilla autoilla ollenkaan.Vaan viljellään ja varjellaan maata.
Lähes kaikki joudutaan helvettiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
"Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta"."
Arvovaltaongelmaa ei saa hengellistää, koska monissa tapauksissa on kyse pelkästään inhimillisestä "ego-ongelmasta". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? Ei mun mielestä. Jos puhujaveli on tehnyt työnsä, kuin Herralle, niin Herra on luvannut siunata, sillä sanotaanhaan Raamatussakin, että rehellisen työn Jumala siunaa.
Monilla puhujaveljillä on runsaasti omaisuutta ihan vain siksi, että ovat ahkerasti olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Heillä on oikeus nauttia työnsä hedelmistä. Ei se väärin ole!"Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? jne..."
Mihin tämä viesti liittyy? Täällä ei ole kirjoitettu mistään epärehellisistä autonomistajista. Melkein kaikilla on nykyään auto tai useampia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? Ei mun mielestä. Jos puhujaveli on tehnyt työnsä, kuin Herralle, niin Herra on luvannut siunata, sillä sanotaanhaan Raamatussakin, että rehellisen työn Jumala siunaa.
Monilla puhujaveljillä on runsaasti omaisuutta ihan vain siksi, että ovat ahkerasti olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Heillä on oikeus nauttia työnsä hedelmistä. Ei se väärin ole!Ei kahta Herraa voi palvella.
Hienoilla autoilla ajeliajt ovat mammonan palvelioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki yli seitsemänkymppiset puhujat, jotka ovat olleet tehtailemassa hoitokokouksia eivätkä ole korjanneet tekojaan, on siirrettävä loppuelämäksi rivimiehiksi. Mitään keskusteluja ei tarvita. Pelkkä ilmoitus riittää. Pöytä puhdistuu ja ihmiset pääsee hengittämään vapaasti.
Hoitokouksia pitäneet ovat kuolemansa jälkeen myllynkivi kaulassa Ilmestyskirjan mukaan tehneet pahaa Jeesuksen omille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai epärehellisiäkö muka on ne, jotka ajaa hienoilla autoilla? Ei mun mielestä. Jos puhujaveli on tehnyt työnsä, kuin Herralle, niin Herra on luvannut siunata, sillä sanotaanhaan Raamatussakin, että rehellisen työn Jumala siunaa.
Monilla puhujaveljillä on runsaasti omaisuutta ihan vain siksi, että ovat ahkerasti olleet rakentamassa tätä yhteiskuntaa. Heillä on oikeus nauttia työnsä hedelmistä. Ei se väärin ole!VARASTAMINEN ON SYNTIÄ MYÖS LESTALLE JA jos vanhingoittaa Jeesuksen omia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta"."
Arvovaltaongelmaa ei saa hengellistää, koska monissa tapauksissa on kyse pelkästään inhimillisestä "ego-ongelmasta".Älkää tuomitko ettei teitä......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kahta Herraa voi palvella.
Hienoilla autoilla ajeliajt ovat mammonan palvelioita.Juu näin jos se auto on sulla se on okay. Muilla niin se paha. Näin ihmisiltä huijataan autot muille hellareissa myös ne syyttää oikein ettei sulla voi olla koiraa autoa annat sen heille. Tää on puhtaasti huijausta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
Lestat on myös väärien oppiensa takia väärässä sillä ne vanhan testamentin lait oli ennen Jeesusta juutalaisille Mooses uskoisille NÄMÄ KIROUKSET KATKAISTIIN GOLGATAN RISTILLÄ TE OPETATTE VÄÄRIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
Ne huijaa teitä juutalaiset Mooseksen lailla hölmöt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalan halu ja tahto on ollut alusta asti se että ei täälä kukaan ajelis saastuttavilla autoilla ollenkaan.Vaan viljellään ja varjellaan maata.
Lähes kaikki joudutaan helvettiin.Keneltä ajattelit varastaa sen maan mitä viljelet käsin.
Anonyymi kirjoitti:
Ja itse "hoitokokousrikoksiin" syyllistyneet toimivat puhujina. Onhan uskomatonta - todella käsittämätöntä ja tulee olemaan syy yhteisön hajoamiselle. Täältä on saanut käsityksen, että se, että hoitokokousvääryyksiä ei ole selvitetty johtuu puhujien "arvovaltaongelmasta". Puhuja ei korjaa tekojaan, koska hänhän on virheetön. Tämä ilmenee muun muassa siinä, että puhuja ei suostu yhteydenotoista huolimatta keskustelemaan todella törkeästä ja vilpillisestä menettelystään saatikka korjaamaan jälkiään. Se, että puhuja ei itse suostu keskustelemaan todella törkeästä korjaamatta jättämästään asiasta on neuvo myös muille ettei asioista tarvitse puhua eli opettaa suoraan valehtelemaan.
Puhujat ja Papit ei ole päälliköitä, me olemme seurakunnan palvelijoita.
- Anonyymi
Entäs Kokkolassa?
- Anonyymi
Kokkolan siioni voi erittäin hyvin. Kiitos kun kysyit.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolan siioni voi erittäin hyvin. Kiitos kun kysyit.
Ei taida pitää paikkaansa. Olen kuullut huhuja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolan siioni voi erittäin hyvin. Kiitos kun kysyit.
Mitä enempi siitä harha siionista lähtee sen paremmin se voi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida pitää paikkaansa. Olen kuullut huhuja.
Ite olen Kokkolan siionin asuvainen, joten mun ei tarvi turvautua huhuihin. Tiedän, että Kokkolan siioni voi erittäin hyvin ja meillä on lämminhenkinen siioni. Ei ole mitään pahaa sanotttavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokkolan siioni voi erittäin hyvin. Kiitos kun kysyit.
Vai Siionin vuori missä Jeesus ristiin NAULITTIIN Helsingissä on helluntailainen Siion seurakunta huumeongelmaisia paljon upotuskasteet vain aikuisille jehovien tapaan. Siellä on suuria syntejä lähinnä varastaminen ahneus myös. Tukirahat menee omistajille autot myös ja elokuvateatteri kiinteistö. Miljoona. Siinä ne ihmisten antamat pelastuksen maksu rahat on.
- Anonyymi
Kukaan uskovainen ei voi hyväksyä hoitokokousten hoitoväkivaltaa eikä varsinkaan jälkipuintien hirvittävää epärehellisyyttä ja vallankäyttöä. Yhteisö otti mitä ilmeisemmin tältä palstalta seurapuheisiinsa lähimmäisen rakkauden. Hoitokokouksilla ajettiin ulos yhteisön toiminnasta ihmisiä juurikin sillä perusteella, että he halusivat kunnioittaa kaikkia ihmisiä ja heidän elämäänsä. Nyt on puheissa vain alettu puhumaan lähimmäisen rakkaudesta, mutta mitään ei ole pyydetty anteeksi niiltä, joilla oli oikea käsitys lähimmäisen rakkaudesta. Kovin syvällisesri yhteisö ei ole kyennyt asiaa omaksumaan, koska väkivalta ja epärehellisyys muita ihmisiä kohtaan jatkuu. Eli puheet ovat vain pelkkää sananhelinää eivätkä näy toiminnassa.
Hävitin eilen kaikki Päivämies-lehdet viimeistä numeroa ja paria erillistä artikkelia lukuunottamatta. Jäin miettimään 7.1. Klo 12 puhujienkokouksen alustuksen aihetta: "Jumalan seurakunnan olemus". Painotetaanko nyt erehtymätöntä seurakuntaa ja painostetaan ja pelotellaan ihmiset hiljaiseksi. Oiskohan nyt jo Jumalan aika myöntää hoitokokousväkivalta ja - vääryydet ja korjata ne. Selvittämöttömät hoitokokousvääryydet hajoittavat yhteisön. Ihmisillä on vain yksi Jumala.- Anonyymi
JEESUKSEN USKOISIA EI TARVI KÄÄNNYTTÄÄ JEESUKSEN USKOISEKSI menette mölyämään tonne muslimeille. Judet ei käänny.
- Anonyymi
Hoitokokouksiako ei tule?
- Anonyymi
On niitä hoitokokouksia yhä olemassa mutta ei siinä mittakaavassa mitä 1960-80luvulla.
Mutta joissakin tapauksissa toiminta ollut yhtä härskiä mitä 1960-80luvulla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä hoitokokouksia yhä olemassa mutta ei siinä mittakaavassa mitä 1960-80luvulla.
Mutta joissakin tapauksissa toiminta ollut yhtä härskiä mitä 1960-80luvulla.Viime Päivämies -lehti nro 50 käsitteli sekä pääkirjoituksessaan että eri artikkeleissaan omatuntoa.
Harvoin tulee enää luettua artikkeleita tarkemmin, mutta omatuntoaihe kiinnosti. Kovin ristiriitaiset ovat mietteet toimivasta omatunnosta, kun lukee tämän palstan viestejä koskien esim. hoitokokouksia. Ihmiset yrittävät suoraan väärintekijältä kysymällä saada selville, mitä asiaa/asioita heihin kohdistuvat puhutteletut koskivat saamatta kysymyksiin minkäänlaista vastausta. Täällä esitettyjen tietojen pohjalta on pääteltävissä, että nimenomaan srk on ohjeistamassa, että hoitokokousvääryyksiä ei tarvitse korjata ei niistä tarvitse puhua. Jos nuo sitten ovat srk:n antamia ohjeita, niin niistä voi todeta, että tuskin enää tyhmenpiä ohjeita voi jakaa. Tästä saa sen käsityksen, että srk on ihmisten omatunto tai että he kuuntelevat enemmän srk-omatuntoa kuin omaansa - onko sitä. Hoitokokoukset ovat hoitajien maineen kannalta todella epäedullisia ja on jossakin määrin ymmärrettävää, että niistä puhuminen on väärintekijöiden kannalta vaikeaa. Teot eivät kuitenkaa katoa korjaamattomina mihinkään eikä Jumala ole tekoja unohtanut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime Päivämies -lehti nro 50 käsitteli sekä pääkirjoituksessaan että eri artikkeleissaan omatuntoa.
Harvoin tulee enää luettua artikkeleita tarkemmin, mutta omatuntoaihe kiinnosti. Kovin ristiriitaiset ovat mietteet toimivasta omatunnosta, kun lukee tämän palstan viestejä koskien esim. hoitokokouksia. Ihmiset yrittävät suoraan väärintekijältä kysymällä saada selville, mitä asiaa/asioita heihin kohdistuvat puhutteletut koskivat saamatta kysymyksiin minkäänlaista vastausta. Täällä esitettyjen tietojen pohjalta on pääteltävissä, että nimenomaan srk on ohjeistamassa, että hoitokokousvääryyksiä ei tarvitse korjata ei niistä tarvitse puhua. Jos nuo sitten ovat srk:n antamia ohjeita, niin niistä voi todeta, että tuskin enää tyhmenpiä ohjeita voi jakaa. Tästä saa sen käsityksen, että srk on ihmisten omatunto tai että he kuuntelevat enemmän srk-omatuntoa kuin omaansa - onko sitä. Hoitokokoukset ovat hoitajien maineen kannalta todella epäedullisia ja on jossakin määrin ymmärrettävää, että niistä puhuminen on väärintekijöiden kannalta vaikeaa. Teot eivät kuitenkaa katoa korjaamattomina mihinkään eikä Jumala ole tekoja unohtanut.Jos mietit lasten hyväksikäyttötragediaa, eikös sekin mennyt pääoiirteittäin noin. SRK saneli ja muut nyökyttelivät. Ne ketkä olivat oikeasti erimieltä, lähtivät pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viime Päivämies -lehti nro 50 käsitteli sekä pääkirjoituksessaan että eri artikkeleissaan omatuntoa.
Harvoin tulee enää luettua artikkeleita tarkemmin, mutta omatuntoaihe kiinnosti. Kovin ristiriitaiset ovat mietteet toimivasta omatunnosta, kun lukee tämän palstan viestejä koskien esim. hoitokokouksia. Ihmiset yrittävät suoraan väärintekijältä kysymällä saada selville, mitä asiaa/asioita heihin kohdistuvat puhutteletut koskivat saamatta kysymyksiin minkäänlaista vastausta. Täällä esitettyjen tietojen pohjalta on pääteltävissä, että nimenomaan srk on ohjeistamassa, että hoitokokousvääryyksiä ei tarvitse korjata ei niistä tarvitse puhua. Jos nuo sitten ovat srk:n antamia ohjeita, niin niistä voi todeta, että tuskin enää tyhmenpiä ohjeita voi jakaa. Tästä saa sen käsityksen, että srk on ihmisten omatunto tai että he kuuntelevat enemmän srk-omatuntoa kuin omaansa - onko sitä. Hoitokokoukset ovat hoitajien maineen kannalta todella epäedullisia ja on jossakin määrin ymmärrettävää, että niistä puhuminen on väärintekijöiden kannalta vaikeaa. Teot eivät kuitenkaa katoa korjaamattomina mihinkään eikä Jumala ole tekoja unohtanut.Päivämiestä olen itsekin alkanut lukee ihan eri silmällä. En oikein enää osaa pitää Päivämiestä sen kummempana, kuin mitään muutakaan vaihtoehtomediaa.
- Anonyymi
Hoitokokouksia on ja tulee, mutta ne on pieniä ja koskettaa vain yksittäisiä ihmisiä. Ei kokonaisia siioneita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokouksia on ja tulee, mutta ne on pieniä ja koskettaa vain yksittäisiä ihmisiä. Ei kokonaisia siioneita.
Niinkö meinaat puhdistaa sontatunkion?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkö meinaat puhdistaa sontatunkion?
Niinpä, hoitokokoukset olivat/ovat laajalle levinnyt oppiharha.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokouksia on ja tulee, mutta ne on pieniä ja koskettaa vain yksittäisiä ihmisiä. Ei kokonaisia siioneita.
Olisi ihanaa jos veljet kutsuisivat keskustelemaan, että uskonelämässäni on huomauttamista. Kolme veljeä vastaan minä. Olen jättänyt käymättä muutaman kerran seuroissa. Olen kaveerannut epäuskoisen kanssa. Olen käynyt katsomassa Järven tarina -elokuvan. Olen opetellut kitaran soittoa. Olen tutkiskellut itse raamattua.
Eli ei ole helppoa olla uskovainen. Veljen vartijoita löytyy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä hoitokokouksia yhä olemassa mutta ei siinä mittakaavassa mitä 1960-80luvulla.
Mutta joissakin tapauksissa toiminta ollut yhtä härskiä mitä 1960-80luvulla.Aika vastuutonta alkaa esimerkiksi käännyttää kristittyä kristityksi tai syyttää normaali elämän asioista varastaa tavaroita sekoittaa ihmisten arki elämää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokouksia on ja tulee, mutta ne on pieniä ja koskettaa vain yksittäisiä ihmisiä. Ei kokonaisia siioneita.
Käyttö Jeesuksen uskoisten päälle jotka jo on kastettu. Hellarit kastaa vasta aikuisena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, hoitokokoukset olivat/ovat laajalle levinnyt oppiharha.
Lapsellisia Kososen henki juttuja vielä nykyaikana ja Jeesus ei ole teille miksikään hyödyksi lopulta kaadutte eroon uskosta epäuskoisten joukkoon.
- Anonyymi
Ei olis pahitteeksi, vaikka tää liike hajoaisi tuhannen pirstaleiksi. En jaksa selittää, miksi olen alkanut ajatella näin. Tiedän, että olen syvästi masentunut ja tämä masennusputki on kestänyt jo kohtuuttoman kauan. Tuntuu, ettei Jumala kuuntele koskaan. Ja että koko vanhoillislestadiolainen systeemi on rakennettu kestämättömälle perustalle. Erityisesti tällaisina niukkoina aikoina korostuu se, että täällä selviää vain vahvimmat, jos nekään.
Totta kai tähän perään haluan jatkaa, että haluaisin itsekin hajota tuhannen pirstaleiksi ja kadota olemattomiin. Musta ei saa enää parsittua ehjää ihmistä ikinä!!! Kaltaisiani lienee muitakin….- Anonyymi
Vl-systeemissä ei pysty kasvamaan tasavertaiseksi ihmiseksi muiden ihmisten kanssa, mitä ihmeellisemmät kiellot ja säännöt jättävät jälkensä, sisällä kantaa häpeää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä lohtua särkyneelle
https://www.youtube.com/watch?v=wNE9mszaIrcVahvat ihmiset eivät ehjiksi jää.
-Juice Leskinen- - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vl-systeemissä ei pysty kasvamaan tasavertaiseksi ihmiseksi muiden ihmisten kanssa, mitä ihmeellisemmät kiellot ja säännöt jättävät jälkensä, sisällä kantaa häpeää.
Osa hyötyy tästä systeemistä, osa taas elää ja loput kärsii ja riutuu. Ne, jotka hyötyy, ne rikastuukin ihan saakelisti. Kiitos hyväveliverkostojen yms.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa hyötyy tästä systeemistä, osa taas elää ja loput kärsii ja riutuu. Ne, jotka hyötyy, ne rikastuukin ihan saakelisti. Kiitos hyväveliverkostojen yms.
Myös omassa sisaruskatraassa on näitä kaikkia. Osa oppinu vetämään oikeista naruista ja ovat nyt rikkaita ku kroisokset. Toki nää oli dominoivia heppuja jo kotona. Sitten on niitä sisaruksia, jotka elää tyytyväisinä tässä yhteisössä, eivätkä valita, vaikka välillä olisi tiukkaakin. Ja sitten me, joita elämä on potkinut ja lujaa. Ja jotka ovat huomanneet kerta toisensa jälkeen tulleensa taloudellisesti hyväksi käytetyiksi… Iteki orjatyötä tehnyt, minua on henkisesti lytätty maan rakoon yms. Olen ihmisraunio, josta ei ole enää mihinkään.
- Anonyymi
Lestat on Mooseksen lain uskossa SYNAGOGALLE eikä elä vapaudessa vaan orjuudessa . Siionin vuorella on laki ja moskeijat Arabiassa. Tervemenoa lain kirouksiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osa hyötyy tästä systeemistä, osa taas elää ja loput kärsii ja riutuu. Ne, jotka hyötyy, ne rikastuukin ihan saakelisti. Kiitos hyväveliverkostojen yms.
SYNAGOGALLA EI OLE RISTIÄ EI ARMOA VAIN KYLMÄ LAKI JA SÄÄNNÖT.
- Anonyymi
Aloittaja on siinä oikeessa että suomessa ei ole hajaannuksen aikoja näkyvillä mutta olen sitä mieltä että hajaannus olisi tarpeellinen. Suomen vanhoillislestadiolaisuus on jo pitempään ollut kestämättömällä perustalla. Vanhat hoitokokous ajat kummittelevat edelleen ja jakavat hyvin vahvasti vl-väen eri koulukuntiin. Toiset tuomitsevat hoitokokoukset jyrkästi ja toiset näkevät ne tarpeellisena osana uskon elämään. Itse tuomitsen ne täysin. Myös liikkeen kanta on kokoajan maallistunut entisestään mutta kukaan vl liikkeeseen kuuluva ei tunnusta sitä että ajat ovat muuttaneet ihmisten käsitystä siitä mitkä ovat oikein ja mitkä väärin. Noin 10-20 vuotta sitten ei saanut katsoa televisiosta mitään eikä kuunnella pop rock iskelmä musiikkia, käydä urheilutapahtumissa, käydä musiikkitapahtumissa. Näihin kaikkiin asioihin löytyy nykyään lähes jokaiselta täysin myönteinen kanta. Myös homoseksuaalisuus on saanut vanhoillislestadiolaisuudelta hiljaisen hyväksynnän vaikka liikkeen kanta on ollut sitä kohtaan hyvin kielteinen. Rauhanyhdistysten töihin osallistuu hyvin nihkeäsi porukkaa ja seurapuheet ovat nykysin liian kristuskeskeisiä ja eri paikkakuntakohtaisia eroja on silmiinpistävästi. Myös eri rauhanyhdistykset kilpailevat toisia vastaan toisten kustannuksella ja yrittävät saada jäseniä haalittua itselleen toisilta rauhanyhdistyksiltä. Viimeisimpänä ongelmakohtana on kun Suomen-Srk on surullisenkuuluisassa amerikan hajaannuksessa jättäny kylmästi oppositioryhmän nojaamaan oman onnensa varaan vaikka Srk:n ja Llc:n välillä on enemmän eroja mitä Srk:n ja amerikan oppositio ryhmän välillä. Jos Suomen vanhoillislestadiolaisuudelle tulisi hajaannus, saataisiin kuolleet oksat leikattua pois ja aloitettua uskon elämä ja jumalan valtakunnan työ uudelta puhtaalta pöydältä. Toivon ja rukoilen että Jumala antaisi uuden liikkeen tuottaa hedelmää ja hänen omansa saisivat olla hyvän paimenen hoidossa.
- Anonyymi
Hajaannus on ollut aina osa uskonnollisutta.Uskoa ja epäuskoa.Hajaannusta on ja tulee olemaan hamaan loppuun asti.
- Anonyymi
Hoitokokousaikkoina oli erilaisia henkioppeja vallalla. Nytkin on erilaista henkeä, mutta eri mielessä. Selvästi havaittavissa ainakin ylpeää- ja nöyrää henkeä. Ensin mainitut eivät näe jumalanvaltakunnan (SRK:n) toimissa mitään vikaa. Ovat tyytyväisiä siihen, miten isoja virheitä on yritetty peitellä. He pitävät myös lujasti kiinni selkeistä opillisista epäkohdista. Nöyrät eivät edes ajattele tällaisia kysymyksiä, vaan ajattelevat ja uskovat, kuten opetetaan. Mutta sitten on molemmissa ryhmissä sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat totuutta ja rehellisyyttä, käytännön elämässä ja opetuksessa.. He yleensä lähtevät pois. Heidän joukkonsa saattaa myös jossain vaiheessa muodostua omaksi ryhmäkseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokousaikkoina oli erilaisia henkioppeja vallalla. Nytkin on erilaista henkeä, mutta eri mielessä. Selvästi havaittavissa ainakin ylpeää- ja nöyrää henkeä. Ensin mainitut eivät näe jumalanvaltakunnan (SRK:n) toimissa mitään vikaa. Ovat tyytyväisiä siihen, miten isoja virheitä on yritetty peitellä. He pitävät myös lujasti kiinni selkeistä opillisista epäkohdista. Nöyrät eivät edes ajattele tällaisia kysymyksiä, vaan ajattelevat ja uskovat, kuten opetetaan. Mutta sitten on molemmissa ryhmissä sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat totuutta ja rehellisyyttä, käytännön elämässä ja opetuksessa.. He yleensä lähtevät pois. Heidän joukkonsa saattaa myös jossain vaiheessa muodostua omaksi ryhmäkseen.
Srk:n ohjeista päätellen sen tie on väärä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srk:n ohjeista päätellen sen tie on väärä.
Merkit viittaavat siihen, että lähiaikoina yhteisössä korostuu voimakkaasti yhteistunto. Eli ihmisen omatunto ei kykene yksin erottamaan oikeaa väärää, vaan siihen tarvitaan veljenvartijoita ja seurakuntaa, joiden omantunnon mukaan tulee elää. Taas kateelliset hyökkää täysin syyttömien kimppuun. Näin saadaan taas ihmiset pakotettua uskomaan omaatuntoa, joka on täysin väärähenkinen/hoitokokoushenkinen. Kuten hoitokokousvuosinakin aina 80-luvun lopulle saakka yhteisön kateellisimmat ja heikoimmat vaativat toista tekemään parannusta oman kokemustaustansa ja tekojensa perusteella ja asioista esille tulleiden tosiasioiden valossa jopa omasta kiimastaan. Toisten ihmisten seksuaalisuus kiinnosti kovasti heikkoja - heikko on heikko. Tästäkin on elävä esimerkki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Merkit viittaavat siihen, että lähiaikoina yhteisössä korostuu voimakkaasti yhteistunto. Eli ihmisen omatunto ei kykene yksin erottamaan oikeaa väärää, vaan siihen tarvitaan veljenvartijoita ja seurakuntaa, joiden omantunnon mukaan tulee elää. Taas kateelliset hyökkää täysin syyttömien kimppuun. Näin saadaan taas ihmiset pakotettua uskomaan omaatuntoa, joka on täysin väärähenkinen/hoitokokoushenkinen. Kuten hoitokokousvuosinakin aina 80-luvun lopulle saakka yhteisön kateellisimmat ja heikoimmat vaativat toista tekemään parannusta oman kokemustaustansa ja tekojensa perusteella ja asioista esille tulleiden tosiasioiden valossa jopa omasta kiimastaan. Toisten ihmisten seksuaalisuus kiinnosti kovasti heikkoja - heikko on heikko. Tästäkin on elävä esimerkki.
Meidän ryyllä ei puhujia hoidettu, ainakaan seurakuntalaisten edessä. Mutta seurakuntalaisia hoidettiin kaikkien edessä ja kaivettiin kaikki asiat julki. Miksiköhän tällainen eri käytäntö?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meidän ryyllä ei puhujia hoidettu, ainakaan seurakuntalaisten edessä. Mutta seurakuntalaisia hoidettiin kaikkien edessä ja kaivettiin kaikki asiat julki. Miksiköhän tällainen eri käytäntö?
Jumala on asettanut puhujat, he eivät voi joutua vääriin henkiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on asettanut puhujat, he eivät voi joutua vääriin henkiin.
Puhujuus ei tee kenestäkään uskovaista, vaan se määräytyy käyttäytymisen perusteella. Törkeä käytös kielii todellisuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on asettanut puhujat, he eivät voi joutua vääriin henkiin.
Oletko ihan tosissas?
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on asettanut puhujat, he eivät voi joutua vääriin henkiin.
Mikä on väärät henget?
Anonyymi kirjoitti:
Meidän ryyllä ei puhujia hoidettu, ainakaan seurakuntalaisten edessä. Mutta seurakuntalaisia hoidettiin kaikkien edessä ja kaivettiin kaikki asiat julki. Miksiköhän tällainen eri käytäntö?
On saatanallista, että ihmisiä puhutellaan ja syyllistetään seurakunnan edessä?
Mikä henki silloin on hoitajilla?- Anonyymi
Eikö juuri Kristus pidäkin olla keskiössä seurapuheissa. Ihmeellistä puhetta.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
On saatanallista, että ihmisiä puhutellaan ja syyllistetään seurakunnan edessä?
Mikä henki silloin on hoitajilla?Se oli pinnan kaltainen katkera hyökkäysmeininki.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
On saatanallista, että ihmisiä puhutellaan ja syyllistetään seurakunnan edessä?
Mikä henki silloin on hoitajilla?Yhtä saatanallista on , kun kirjoittamalla syyllistät palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Se oli pinnan kaltainen katkera hyökkäysmeininki.
En ole koskaan seurakuntaani osoitellut sormella.
Sitä vastoin Vl Lahkossa hoitkokousissa teki usea itsemurhan.
Kirjoita siitä, niin saat aihetta.Anonyymi kirjoitti:
Yhtä saatanallista on , kun kirjoittamalla syyllistät palstalla.
Eiköhän Sinun kannata lukea kirjoituksiani, puolet on aidon tiedon tarpeessa ja saa selvän kysymäänsä.
Puolet on taas niitä saatanan lähettejä, joilla on elämäkin etsimisessä, kuten Sinä.
Saatanalla on juuri sen verran valtaa ihmiseen, kun Hän sille antaa ja mietipä sitä, kun joka vastaisessa teillä "saatana ryhmällä" tämä vihtahousu on mukana, annatte sille liikaa suitsia.
Valitan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokousaikkoina oli erilaisia henkioppeja vallalla. Nytkin on erilaista henkeä, mutta eri mielessä. Selvästi havaittavissa ainakin ylpeää- ja nöyrää henkeä. Ensin mainitut eivät näe jumalanvaltakunnan (SRK:n) toimissa mitään vikaa. Ovat tyytyväisiä siihen, miten isoja virheitä on yritetty peitellä. He pitävät myös lujasti kiinni selkeistä opillisista epäkohdista. Nöyrät eivät edes ajattele tällaisia kysymyksiä, vaan ajattelevat ja uskovat, kuten opetetaan. Mutta sitten on molemmissa ryhmissä sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat totuutta ja rehellisyyttä, käytännön elämässä ja opetuksessa.. He yleensä lähtevät pois. Heidän joukkonsa saattaa myös jossain vaiheessa muodostua omaksi ryhmäkseen.
Miten tämä ryhmä saataisi suomessa koottua yhteen. Amerikassa tämä on jo koottu. Tälle ryhmälle saatais myös seurahuoneet helposti hankittua koska kasvukeskuksissa jää kokoajan seurakunnilla tiloja käyttämättömiksi ja ennemmin tulevat myyntiin. Itse olen jo pitkään kokenut ulkopuolisuuden tunnetta vl-liikkeessä. Olen miettinyt millaista olisi toisissa herätysliikkeissä tai lähetysjärjestöissä mutta näissä ei mielestäni korostu evankeliumin voima. Mutta jos saataisiin totuuden ja rehellisyyden ryhmä olisi meillä jumalan valtakunta ilman kiusauksia.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Eiköhän Sinun kannata lukea kirjoituksiani, puolet on aidon tiedon tarpeessa ja saa selvän kysymäänsä.
Puolet on taas niitä saatanan lähettejä, joilla on elämäkin etsimisessä, kuten Sinä.
Saatanalla on juuri sen verran valtaa ihmiseen, kun Hän sille antaa ja mietipä sitä, kun joka vastaisessa teillä "saatana ryhmällä" tämä vihtahousu on mukana, annatte sille liikaa suitsia.
Valitan."Eiköhän Sinun kannata lukea kirjoituksiani,..."
Ei nyt sentään. Ne ovat niin pinnallisia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä ryhmä saataisi suomessa koottua yhteen. Amerikassa tämä on jo koottu. Tälle ryhmälle saatais myös seurahuoneet helposti hankittua koska kasvukeskuksissa jää kokoajan seurakunnilla tiloja käyttämättömiksi ja ennemmin tulevat myyntiin. Itse olen jo pitkään kokenut ulkopuolisuuden tunnetta vl-liikkeessä. Olen miettinyt millaista olisi toisissa herätysliikkeissä tai lähetysjärjestöissä mutta näissä ei mielestäni korostu evankeliumin voima. Mutta jos saataisiin totuuden ja rehellisyyden ryhmä olisi meillä jumalan valtakunta ilman kiusauksia.
Asiaa kirjoitat. Tarvitsee vain voimakkaan veturin/ryhmän ajamaan asiaa. Keskityttäisiin olennaiseen ilman kummallisia sääntöjä ja kieltoja. Ja ei olisi kyttäysmeininkiä, ei pakkotalkoita, pakkomyyjäisiä, jne. Lapsiluvunkin kukin voisi päättää itse. Silloin kukin jaksaisi ja voisi paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiaa kirjoitat. Tarvitsee vain voimakkaan veturin/ryhmän ajamaan asiaa. Keskityttäisiin olennaiseen ilman kummallisia sääntöjä ja kieltoja. Ja ei olisi kyttäysmeininkiä, ei pakkotalkoita, pakkomyyjäisiä, jne. Lapsiluvunkin kukin voisi päättää itse. Silloin kukin jaksaisi ja voisi paremmin.
Muuten kyllä, mutta jos se edelleen olisi Ainoa Oikea, niin ei kiitos.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muuten kyllä, mutta jos se edelleen olisi Ainoa Oikea, niin ei kiitos.
Totta. Mutta ei se olisikaan silloin niin itseriittoinen, kun SRK:ta tai sen kaltaista junttaa ei olisi, vaan avointa, rakentavaa ja oikeasti rakkaudellista uskon harjoittamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokousaikkoina oli erilaisia henkioppeja vallalla. Nytkin on erilaista henkeä, mutta eri mielessä. Selvästi havaittavissa ainakin ylpeää- ja nöyrää henkeä. Ensin mainitut eivät näe jumalanvaltakunnan (SRK:n) toimissa mitään vikaa. Ovat tyytyväisiä siihen, miten isoja virheitä on yritetty peitellä. He pitävät myös lujasti kiinni selkeistä opillisista epäkohdista. Nöyrät eivät edes ajattele tällaisia kysymyksiä, vaan ajattelevat ja uskovat, kuten opetetaan. Mutta sitten on molemmissa ryhmissä sellaisia, jotka oikeasti ajattelevat totuutta ja rehellisyyttä, käytännön elämässä ja opetuksessa.. He yleensä lähtevät pois. Heidän joukkonsa saattaa myös jossain vaiheessa muodostua omaksi ryhmäkseen.
Ylpeänä ja nöyrää henkeä . Budhakin siellä on. LOPETTAKAA JO.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Mikä on väärät henget?
Lestat hellarit on väärissä juutalaisissa harvoissa jehovat.
Anonyymi kirjoitti:
Lestat hellarit on väärissä juutalaisissa harvoissa jehovat.
Tarkennatko?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta. Mutta ei se olisikaan silloin niin itseriittoinen, kun SRK:ta tai sen kaltaista junttaa ei olisi, vaan avointa, rakentavaa ja oikeasti rakkaudellista uskon harjoittamista.
Kyllä yhteisön toiminnasta näkee, että jotkut yhteisössä saavat elää miten elävät, mutta joitakin taas vartijoidaan ja heitä kytätään joka asiasta. Nämä sairaaloiset veljenvartijat ovat nimenomaan nittä, jotka itse elävät miten elävät. Tämä toimintamalli näkyi jo kauan sitten omalla kotipaikkakunnallani. Ihmettelin aina miksi juuri ne, joilla ei ole juuri minkäälaisia käytöstspoja neuvovat muita. Jos joku "merkkihenkilö" menetteli/menettelee väärin käynnistyy yhteisössä srk:ta myöten valtava lyttäyskoneisto täysin syyttömiä kohtaan ninenomaan väärintekijän maineen pelastamiseksi. Turvaudutaan jopa valehtelemiseen. Tätä toiminta on ollut vuosikymmeniä. Jos joku srk:sta neuvoo väärin, etsitään perustelut vaikka yhteistunnosta/seurakunnasta, jossa on loppujen lopuksi useita eri mielipiteitä, mutta suurisuisimmat julistavat yhteisen mielipiteen eikä kukaan uskalla sanoa siihen mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Srk:n ohjeista päätellen sen tie on väärä.
Teologin koulutus ei takaa oikeudenmukaisuutta ja kykyä erottaa ja oikea ja väärä. Oikeudenmukaisuus on luonteenpiirre ja rehellisyys/kyky erottaa oikea väärästä on hyvän kotikasvatuksen tulos.
Jos puhutellaan, mikä on se fakta, onko se Raamattu vai mikä?
- Anonyymi
Hoitokokousvuosina 80-luvun lopulla se oli "jokin". Vaikka syytä eli sitä "jotakin" yritti silloin ja on myöhemminkin useampaan otteeseen yrittänyt tiedustella myös kirjallisesti vastausta ei ole saatu tähän päivään mennessä. Yksi vastaus oli, kun yritti saada selville mitä asia koskee, että mikä sinulle sitten riittää, jos ei evankeliumi riitä. Tapakseen liittyy ukkomiehiä ja kätyri. Asiassa esille tulleiden faktojen perustteella he hakeutuivat puhuttelemaan tyydyttääkseen vain kiimaansa ja yrittivät sitten teettää irstaudestaan parannusta puhuteltavalla.
- Anonyymi
Raamattu. Mutta ei yksilön tulkinta siitä.
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu. Mutta ei yksilön tulkinta siitä.
Raamatun tehtävä on se, että sieltä löytyy VL profetiat, ja kirjoitettu Israelille, ja UT kaikelle kansalle ja mikään ei kiellä (muut kun VL;t) tutkimista yksin.
Tutkin vieläkin sitä päivittäin ja aina löytyy ihan uutta, ja ennen kaikkiaan vahvistuksia.
Vielä viime vuosikymmeninä, kun SRK;n kielto lukea sitä, johtuu siitä, kun puhujatkaan eivät sitä tunne, juuri alakoululaisten tasoa enemmän.
Sama on nytkin, ei penkkiläinen siitä juuri muuta osaa, kun toistettuja fraaseja.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Raamatun tehtävä on se, että sieltä löytyy VL profetiat, ja kirjoitettu Israelille, ja UT kaikelle kansalle ja mikään ei kiellä (muut kun VL;t) tutkimista yksin.
Tutkin vieläkin sitä päivittäin ja aina löytyy ihan uutta, ja ennen kaikkiaan vahvistuksia.
Vielä viime vuosikymmeninä, kun SRK;n kielto lukea sitä, johtuu siitä, kun puhujatkaan eivät sitä tunne, juuri alakoululaisten tasoa enemmän.
Sama on nytkin, ei penkkiläinen siitä juuri muuta osaa, kun toistettuja fraaseja.Vaikka osaisit Raamatun ulkoa, ei se asiaasi paremmaksi tee. Ennemminkin epäuskottavammaksi tuolla sinun käytöksellä.
Joo o. Löydät kyllä tähänkin Raamatun kohtia, millä "perustelet" käytöstäsi ja samalla ajat Raamattua lokaan. Anonyymi kirjoitti:
Vaikka osaisit Raamatun ulkoa, ei se asiaasi paremmaksi tee. Ennemminkin epäuskottavammaksi tuolla sinun käytöksellä.
Joo o. Löydät kyllä tähänkin Raamatun kohtia, millä "perustelet" käytöstäsi ja samalla ajat Raamattua lokaan.Et tunne minua ja minun käytöstä, tuskin siitä vikaa löytäisitkään? Yrität nostaa kuitenkin itsesi ylemmäs?? Ei kovin vaakuttavaa.
Olet rikollinen palstan sääntöjen mukaa, lue ne ja en ole Sinulle pätkääkään tilivelvollinen, tuolla kompetenssilla.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Et tunne minua ja minun käytöstä, tuskin siitä vikaa löytäisitkään? Yrität nostaa kuitenkin itsesi ylemmäs?? Ei kovin vaakuttavaa.
Olet rikollinen palstan sääntöjen mukaa, lue ne ja en ole Sinulle pätkääkään tilivelvollinen, tuolla kompetenssilla.Hillitse öykkäri itsesi. Aivan turha harhattaja palstalla.
Anonyymi kirjoitti:
Hillitse öykkäri itsesi. Aivan turha harhattaja palstalla.
Muista se, mitä Raamattu sanoo; - Sitä saa, mitä tilaa! Suomennettuna vapaasti.
Katsele fiksumpia vastaajia sekä kysyjiä, ei Heidän kanssa ongelmia ole.- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Muista se, mitä Raamattu sanoo; - Sitä saa, mitä tilaa! Suomennettuna vapaasti.
Katsele fiksumpia vastaajia sekä kysyjiä, ei Heidän kanssa ongelmia ole."Katsele fiksumpia vastaajia sekä kysyjiä, ei Heidän kanssa ongelmia ole."
Heitä kyllä löytyy. Anonyymi kirjoitti:
"Katsele fiksumpia vastaajia sekä kysyjiä, ei Heidän kanssa ongelmia ole."
Heitä kyllä löytyy.Onneksi, siunausta Heille Jeesuksessa, myös Sinulle ja Hyvää Joulua.
- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
Onneksi, siunausta Heille Jeesuksessa, myös Sinulle ja Hyvää Joulua.
Herää saalemi. Tuo kommentti tarkoitti, että sinua fiksumpia vastaajia löytyy.
Anonyymi kirjoitti:
Herää saalemi. Tuo kommentti tarkoitti, että sinua fiksumpia vastaajia löytyy.
Olen vaan todella tyytyväinen, että niitä on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hoitokokousvuosina 80-luvun lopulla se oli "jokin". Vaikka syytä eli sitä "jotakin" yritti silloin ja on myöhemminkin useampaan otteeseen yrittänyt tiedustella myös kirjallisesti vastausta ei ole saatu tähän päivään mennessä. Yksi vastaus oli, kun yritti saada selville mitä asia koskee, että mikä sinulle sitten riittää, jos ei evankeliumi riitä. Tapakseen liittyy ukkomiehiä ja kätyri. Asiassa esille tulleiden faktojen perustteella he hakeutuivat puhuttelemaan tyydyttääkseen vain kiimaansa ja yrittivät sitten teettää irstaudestaan parannusta puhuteltavalla.
"Asiassa esille tulleiden faktojen perustteella he hakeutuivat puhuttelemaan tyydyttääkseen vain kiimaansa ja yrittivät sitten teettää irstaudestaan parannusta puhuteltavalla."
Hoitotilanteiden jälkeen hoitajien nahkafakotit ovat varmasti saaneet kyytiä ja puimuri on rouskuttant. Anonyymi kirjoitti:
"Asiassa esille tulleiden faktojen perustteella he hakeutuivat puhuttelemaan tyydyttääkseen vain kiimaansa ja yrittivät sitten teettää irstaudestaan parannusta puhuteltavalla."
Hoitotilanteiden jälkeen hoitajien nahkafakotit ovat varmasti saaneet kyytiä ja puimuri on rouskuttant.VL käsien pesua.
Ei hakeuduttu, Heidät haettiin jopa kotoa seurakunnan eteen tyhmien hoitajien eteen, jotka menivät osin niin lukkoon, keksityistä syytöksistä, että ottivat hengen itseltään.
Hoitajien tie on kadotukseen selvä- Anonyymi
pinnasänky kirjoitti:
VL käsien pesua.
Ei hakeuduttu, Heidät haettiin jopa kotoa seurakunnan eteen tyhmien hoitajien eteen, jotka menivät osin niin lukkoon, keksityistä syytöksistä, että ottivat hengen itseltään.
Hoitajien tie on kadotukseen selväOlihan se hirvittävää kiusaamista ja on totta, että kukaan normaalijärkinen ei siihen kiusaamiseen pysty. Kateelliset hoitajat olivat keksineet jonkun täysin perättömän asian, jolla syyttää ja puhutella valittua kohdetta. Syytä ei sanottu ja vaikka puhuteltava yritti esittää kaikki mahdolliset vaihtoehdot, niin mikään ei kelvannut. Kun arvaus ei osunut oikeaan, Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka kiusaamaan ja pilkkaamaan puhuteltavaa ja hänen uskoaan. Mikä olikin hoitajien pääasiallisin tarkoitus eli on pääteltävissä, että mitään puhutteluasiaa ei todellisuudessa ollutkaan, vaan tarkoitus oli vain nöyryyttää ja kiusata. Monet hoitajat eivät tunne tekemisistään minkäänlaista katumusta. Kun Jumala loi pahuudessa rypevän psykopaatti-ihmisen/hoitajan, niin hän jo luodessaan tiesi, että henkilö ei ole valittujen joukossa. Psykopaatti on ihminen, jolla ei ole omatauntoa eikä hän myöskään tunne katumusta mistään. Saarnoissa usein kuulee puhuttavan, että ei ole pakko uskoa. Puhe on todella loukkaavaa niille, joita on pakotettu tekemään parannusta "jostakin" hoitajan synnistä. On jäänyt käsitys, että hoitaja olisi muka uskovainen ja puhuteltava ei. Yhteisössä puuttuu täysin rehellinen vuorovaikutus ja monet asiat ovat täysin päinvastoin kuin miltä räyhäävät hoitajat saivat ne näyttämään. Kun hoitajia on myöhemmin vaadittu antamaan tarkka selvitys toiminnastaan, he ilmoittavat että heillä on rauha Jumalan kanssa eivätkä he keskustele asiasta. Eli "armonmerta" käytetään väkivallan apuvälineenä. On paljon aioita, joita ei ole korjattu. Keskustelu on hyvässä käynnissä.
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se hirvittävää kiusaamista ja on totta, että kukaan normaalijärkinen ei siihen kiusaamiseen pysty. Kateelliset hoitajat olivat keksineet jonkun täysin perättömän asian, jolla syyttää ja puhutella valittua kohdetta. Syytä ei sanottu ja vaikka puhuteltava yritti esittää kaikki mahdolliset vaihtoehdot, niin mikään ei kelvannut. Kun arvaus ei osunut oikeaan, Kristuksen kirkkolakia käytettiin väkivallan apuvälineenä ja koolle kutsuttiin aina vain isompi ja isompi porukka kiusaamaan ja pilkkaamaan puhuteltavaa ja hänen uskoaan. Mikä olikin hoitajien pääasiallisin tarkoitus eli on pääteltävissä, että mitään puhutteluasiaa ei todellisuudessa ollutkaan, vaan tarkoitus oli vain nöyryyttää ja kiusata. Monet hoitajat eivät tunne tekemisistään minkäänlaista katumusta. Kun Jumala loi pahuudessa rypevän psykopaatti-ihmisen/hoitajan, niin hän jo luodessaan tiesi, että henkilö ei ole valittujen joukossa. Psykopaatti on ihminen, jolla ei ole omatauntoa eikä hän myöskään tunne katumusta mistään. Saarnoissa usein kuulee puhuttavan, että ei ole pakko uskoa. Puhe on todella loukkaavaa niille, joita on pakotettu tekemään parannusta "jostakin" hoitajan synnistä. On jäänyt käsitys, että hoitaja olisi muka uskovainen ja puhuteltava ei. Yhteisössä puuttuu täysin rehellinen vuorovaikutus ja monet asiat ovat täysin päinvastoin kuin miltä räyhäävät hoitajat saivat ne näyttämään. Kun hoitajia on myöhemmin vaadittu antamaan tarkka selvitys toiminnastaan, he ilmoittavat että heillä on rauha Jumalan kanssa eivätkä he keskustele asiasta. Eli "armonmerta" käytetään väkivallan apuvälineenä. On paljon aioita, joita ei ole korjattu. Keskustelu on hyvässä käynnissä.
Ehkä kaikkein törkein oli todella vetää Jeesus Kristus hoitajien iskukepiksi, liittämällä tähän saastaan muka Hänen lakinaan, ei todella heillä ollut järkeä, eikä mitään vain fasistista pomottamista.
Todella heidän älynsä soveltui oppiin; Järki vangiksi ottakaatte?
Tähän sopii Päivän sana, Viis 10; 15Viisaus PELASTAA hurskaan (Vanhurskaan), nuhteettoman kansan, vapautti sortajan vallasta, 16 Se asettui Herran palvelijoiden sieluun ja uhmasi julmia kuninkaita, ilmein ja merkein.
Näinhän siinä kävi, saatana hoitajien roolissa, perinteinen Vl nöyrä kansa pakotettiin pois Kristuksesta ja tulokset on luettavissa pedofiliassa ja Rahan tulemisessa jumalaksi. Jeesuksessa todellisessa mielessä tehtiin rikollispomo, jolloin Pyhä Henki häipyi Lahkosta. Kukaan ei enää puhu kielillä yms armolahjoilla, koska niitä ei enää ole. Viisauskin on pantu omavanhurkaudeksi.
Nyky- lestadiolaisuudessa ei ole mitään yhtä, itse Lestadiolaisuuden kanssa, silloin ei kukaan jaellut vilkuttelulla syntejä anteeksi, ei edes itse LLL.
Mitenkään ei kukaan voi selittää hoitajien motiivia, kun saatanallisuus sekä viisauden täydellinen puutos. Vain tyhmyys kiusata omiaan.
Paradoksaalista on se, ettei kenelläkään ole Rauhaa Isän kanssa, ennkuin lähdet seuraamaan Jeesusta. bJoh. 14:6 Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.
Jeesushan lähti Hengen kanssa yhtä aikaa, jolloin heille jäi vain sielunvihollinen, ja tulos on sama kun islamismissa. Tuhotaan ihminen, jollei myönnä Lahkon olevan oikeassa.
Samalla he sitoivat myös Jumalan kaikkiin kauheuksiinsa, ja parannusta ei ole tehty siitä tiestä.
Pitää muistaa, että me vastuulliset Kristityt olemme sen keskustelun avanneet, siihen ei ole Kansankirkossa, vaan oikean Kristityn mielessä, pelastaa Heistä kaikkien minkä voimme Jeesuksessa.
- Anonyymi
Siis miten niin ei eletä hajanusten aikoja?
Porukka koko ajan hajantuu joko täysin maailmaan tai sitten eri seuroihin.- Anonyymi
Hajaantumista ei ole se, että osa kieltää uskon. Uskon kieltäjiä on ollut paljon, mutta hajaannus ei tarkoita sitä. Hajaannusta on se, että uskovaisena itseään pitävillä alkaa olla opillisia eroja ja aletaan riitelee siitä, kenen näkemykset ovat niitä oikeita. Tällaista ei ole ollut havaittavissa. Joitain yksittäisiä puhujaveljiä on kyllä ajautunut harhaan, mutta sittenkään ei voida puhua hajaannuksista. He ovat joko itse jättäneet tehtävänsä, tai heidät on ”hyllytetty”. Hajaannuksesta voidaan puhua silloin, kun koko seurakunta jakaantuu selvästi kahteen eri leiriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajaantumista ei ole se, että osa kieltää uskon. Uskon kieltäjiä on ollut paljon, mutta hajaannus ei tarkoita sitä. Hajaannusta on se, että uskovaisena itseään pitävillä alkaa olla opillisia eroja ja aletaan riitelee siitä, kenen näkemykset ovat niitä oikeita. Tällaista ei ole ollut havaittavissa. Joitain yksittäisiä puhujaveljiä on kyllä ajautunut harhaan, mutta sittenkään ei voida puhua hajaannuksista. He ovat joko itse jättäneet tehtävänsä, tai heidät on ”hyllytetty”. Hajaannuksesta voidaan puhua silloin, kun koko seurakunta jakaantuu selvästi kahteen eri leiriin.
:Hajaannusta on se, että uskovaisena itseään pitävillä alkaa olla opillisia eroja ja aletaan riitelee siitä, kenen näkemykset ovat niitä oikeita."
Näen kuitenkin selvösti ainakin kaksi vahvasti toisistaan erottuvaa ryhmää. Toiset ovat hoitokokoushoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja heidän hännystelijänsä ja toiset taas sydämestään uskovaiset, jotka eivät hyväksy hoitokokousvääryyksiä. Mikseivät hoitajat ja heidän hännystelijänsä perusta omaa ryhmää? Sitä ihmettelen! Se se vasta rytinää on kun se ryhmä alkaa keskuudessaan pitämään hoitokokouksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hajaantumista ei ole se, että osa kieltää uskon. Uskon kieltäjiä on ollut paljon, mutta hajaannus ei tarkoita sitä. Hajaannusta on se, että uskovaisena itseään pitävillä alkaa olla opillisia eroja ja aletaan riitelee siitä, kenen näkemykset ovat niitä oikeita. Tällaista ei ole ollut havaittavissa. Joitain yksittäisiä puhujaveljiä on kyllä ajautunut harhaan, mutta sittenkään ei voida puhua hajaannuksista. He ovat joko itse jättäneet tehtävänsä, tai heidät on ”hyllytetty”. Hajaannuksesta voidaan puhua silloin, kun koko seurakunta jakaantuu selvästi kahteen eri leiriin.
" kun koko seurakunta jakaantuu selvästi kahteen eri leiriin."
Se on jakaantunut jo ihan selvästi.Etkö sitä huomaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
:Hajaannusta on se, että uskovaisena itseään pitävillä alkaa olla opillisia eroja ja aletaan riitelee siitä, kenen näkemykset ovat niitä oikeita."
Näen kuitenkin selvösti ainakin kaksi vahvasti toisistaan erottuvaa ryhmää. Toiset ovat hoitokokoushoitajat, jotka eivät ole korjanneet tekojaan ja heidän hännystelijänsä ja toiset taas sydämestään uskovaiset, jotka eivät hyväksy hoitokokousvääryyksiä. Mikseivät hoitajat ja heidän hännystelijänsä perusta omaa ryhmää? Sitä ihmettelen! Se se vasta rytinää on kun se ryhmä alkaa keskuudessaan pitämään hoitokokouksia.Seurakunta ei missään tapauksessa ole yksimielinen, vaan vahvemmat / hoitovääryyksiin syyllistyneet ovat saaneet jopa srk: n turvautumaan valheeseen ja epärehellisiin ohjeisiin. Epärehellisyys alkaa yhteisössä vaikuttaa monella tavalla irtaantumisena ja erilaisina seksuaalisuuden ilmentyminä. Seurakunnan epärehelliseen "yksimielisyyteen" yritetään pakottaa myös rehelliset sydämestään uskovaiset ihmiset, jotka yleensä kärsivät vain hiljaa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389