Imatran Kylpylän säätiö

Ketä valtuutetuista kuuluu kylpyläsäätiön johtokuntaan ja mikä vaikutusvalta heillä on uuden uimahallin paikasta päätettäessä???????
241207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Demari paikka ollut aina

Äänestä
  • Vuorovuosin Demarit ja Kokoomus olleet puheenjohtajina.

    Äänestä

Etelä-Karjalan kuntoutumissäätiö.

Äänestä

Kuuluuko aloittaja itse aktiivisiin uimahallin käyttäjiin? Vähän tuntuu siltä, että suurinta meteliä uimahallista pitävät eniten ne jotka eivät itse edes käy uimassa.

Äänestä
  • Nokelainen ja Helminen eivät käy ainakaan, että mitäs ne on päättämään liikuntapaikoista!?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nokelainen ja Helminen eivät käy ainakaan, että mitäs ne on päättämään liikuntapaikoista!?

    He joutuvat vähän niin kuin ”viran puolesta” päättämään asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    He joutuvat vähän niin kuin ”viran puolesta” päättämään asioista.

    Ts. heidät on äänestetty päättäviin elimiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Nokelainen ja Helminen eivät käy ainakaan, että mitäs ne on päättämään liikuntapaikoista!?

    Ne käy kuviokellumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    He joutuvat vähän niin kuin ”viran puolesta” päättämään asioista.

    Vaikka istuu pöydän molemmilla puolilla? Mitä päättämistä siinä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ts. heidät on äänestetty päättäviin elimiin.

    Vaalit tulossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Vaikka istuu pöydän molemmilla puolilla? Mitä päättämistä siinä on?

    Istukoot vaikka pöydän päällä, he ovat joka tapauksessa asioista päättämässä.

    Äänestä

  • Näinhän se on. Valitetaan ja ollaan mielensäpahoittajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Istukoot vaikka pöydän päällä, he ovat joka tapauksessa asioista päättämässä.

    Ei ne pääse pöydälle.

    Äänestä

  • En ole aloittaja, mutta kuulun uimahallin aktiivisiin käyttäjiin. Saunan lauteilla tehdyn gallupin perusteella uimahallin paikka halutaan pidettävän Mansikkalassa. Yhtään eriävää mielipidettä en ole vielä kuullut.

    Äänestä

Ketkä lopulta äänestivät kaupunginhallituksen esityksen eli voittoisan kylpylä-ratkaisun puolesta?

SDP:stä Ilkka Nokelainen

Imatran Kylpylä Oy
Päätöksentekijät:
Ilkka Nokelainen Hallitus: varsinainen jäsen

Äänestä
  • Nokelainen lienee jäävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Nokelainen lienee jäävi.

    Ei ollut kun äänesti puolesta.

    Äänestä

Uutisvuoksessa on kirjoitus ketkä valtuutetut on sidoksissa kylpylään. He kuitenkin äänestivät kylpylän puolesta. Menikö oikein sitä sopii miettiä.

Äänestä
  • Hölmöltähän se olisi tuntunut äänestää kylpylää vastaan. Itsensä jäävääminen olisi ollut paikallaan.

    Äänestä

  • Siitä puuttui Mitran hallituksen edustajat. Mitra omistaa nähkääs taikametsän kylpylässä

    Äänestä

Ei.

Äänestä

Mitra olis nurin jos veronmaksajat ei kuittaisi piikkiä säännöllisin väliajoin. Lailla pitäisi puuttua näihin touhuihin joilla vääristetään kilpailua.

Tietynlaiset ihmiset kun pääsee päättämään niin alkaa päässä lorisemaan ja heti.

Äänestä

Nokelaiselle voisi suositella uimaharrastuksen aloittamista. Painoindeksi tippuu ja aivoverenkierto paranee.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ketä valtuutetuista kuuluu kylpyläsäätiön johtokuntaan ja mikä vaikutusvalta heillä on uuden uimahallin paikasta päätettäessä???????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu