Kun ei ollut yhtään ehdokasta kyseiseen edustustehtävään. Onko niin, että pitäis edustaa ilman mitään korvausta, palkkaa. Jos se on vain merkitykseltään hyväntekeväisyyttä, ilman korvausta. Voi sanoa hyvästit Lucian pitkälle perinteelle.
Ei valittu Luciaa, kun ei...
Anonyymi-ap
8177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Katolilaista ja niin ruotsalaista hömppää. Nyt joka kaupungissa ja kunnassa pitäis olla omat Luciansa. En tykkää...
Siistimpi ilime sillä Luucialla on mitä puolialastomilla ja
maalipurkkiin hukkuneilla missinsutturoilla.
Suur-Lohtajalta oli ehdokas ihan missi mutta häntä ei valittu valinta lautakunnan eriävien mielipiteiden takia kateutta s e oli
Mykkäsen ja fräntin pitää odottaa vielä hetko.
Miksei Peltokangasta valittu tehtävään?
Pelotokangas on liian rehellinen ihminen tuomarin tehtävään toisin kuin esimerkiksi mikään demari tai vihreöä tai puhumattakaan keskustalaisista ja taivas varjele kokoomusta:/
Aivan joutava koko Lucia kisa ensinnäkin kenet valitaan naamat esillä ja siitä äänestämään. Höpö, höpö koko perinteelle.
Eikö täällä ole Luciaanot jotka pieniä lahjoituksia tehneet hyvään tarkoitukseen.