Persujen maahanmuuttopolitiikka?

Persut ovat olleet melko hiljaa politiikkansa pääaiheesta eli maahanmuutosta. Toki siitä aina jaksetaan muistuttaa, että se on haitallista ja maksaa suomalaisille maltaita. Osa puhuu edelleen myös väestönvaihdosta.

Mutta mutta. Tänä vuonna Suomeen on tullut ennätysmäärä maahanmuuttajia. Persut eivät ole nostaneet tätä kuitenkaan tikun nokkaan. Miksi? Onko maahanmuuton vastaisuus menettämässä tehoaan populistisessa politiikassa. Ennätyksellinen määrä maahanmuutto eivätkä persut reagoida asiaan millään erikoisella tavalla. Hehän olivat kuohuksissaan, kun Suomeen tuli vuonna 2015 noin 32 500 maahanmuuttajaa. Nyt tänä vuonna on yksin ukrainalaisia pakolaisia tullut 45 000 henkilöä ja ensi vuonna ennustetaan tulevan 30 000 - 40 000 pakolaista lisää.

Eivätkö nämä pakolaiset aiheutakaan mitään huolta. Eikö heistä ole kustannuksia ja eikö heidän mukanaan tule muita haittoja kuten rikollisuutta, segregaatiota ja toisen sukupolven haittoja, joista persut ovat aiemmin meuhkanneet.

64

119

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mamut ovat persuilun elinehto. Selittää kaiken mekkaloinnin, niin hyvässä kuin pahassa.

      • Anonyymi

        Suomen itsemääräämisoikeus on Persujen pääpolitiikka. Sinä olet vieraiden vaikutteiden vallassa etkä periaatteessa ole suomalainen ollenkaan. Sinä häpeät suomalaisuutta ja rakastat USA:a ja muita maita enemmän kuin suomea.


      • Anonyymi

        Niin on.


      • Anonyymi

        🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑

        😍 ­­N­­y­­m­­f­­o­­­m­a­­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17667897n

        🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Jos se ei ole pääaihe. Jos sinä vain tyhmänä oletat että se on pääaihe?

      • Ehkä se ei ole pääaihe. Ainakin persujen puoluejohtajien puheissa melkein joka toinen sana on ollut maahanmuutto. Kaikissa poliittisissa kannanotoissaan persut ovat ottaneet maahanmuuton säännönmukaisesti ensimmäisenä esille. Onko sitten piilossa jotain muuta eli sellaista, joista ei ole uskallettu puhua, en tiedä. Unkarissa ja Turkissa olevien vastaavien puolueiden politiikka ei tietysti kovin hyvää lupaa, jos niiden malli on se päällimmäinen piilotavoite.

        Mutta ihmettelyni koski sitä, miksi persut eivät ole nyt kovin paljon ja suurella äänellä tuoneet maahanmuuttokysymystä esiin, vaikka maahanmuutto tänä vuonna ja todennäköisesti myös ensi vuonna on kaikkien aikojen ennätystasolla. Löytyykö siihen joku selitys? Mikä on hiljentänyt persuja tässä asiassa?


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Ehkä se ei ole pääaihe. Ainakin persujen puoluejohtajien puheissa melkein joka toinen sana on ollut maahanmuutto. Kaikissa poliittisissa kannanotoissaan persut ovat ottaneet maahanmuuton säännönmukaisesti ensimmäisenä esille. Onko sitten piilossa jotain muuta eli sellaista, joista ei ole uskallettu puhua, en tiedä. Unkarissa ja Turkissa olevien vastaavien puolueiden politiikka ei tietysti kovin hyvää lupaa, jos niiden malli on se päällimmäinen piilotavoite.

        Mutta ihmettelyni koski sitä, miksi persut eivät ole nyt kovin paljon ja suurella äänellä tuoneet maahanmuuttokysymystä esiin, vaikka maahanmuutto tänä vuonna ja todennäköisesti myös ensi vuonna on kaikkien aikojen ennätystasolla. Löytyykö siihen joku selitys? Mikä on hiljentänyt persuja tässä asiassa?

        Seksuaalirikokset kansalaisuuksittain, per 10 000 kansalaista:

        Afganistan 138
        Irak 134
        Venäjä 7

        Ukrainan lukuja en löytänyt, mutta eiköhän se ole samaa tasoa Venäjän kanssa. Paitsi että Ukrainasta tulee nyt lähinnä naisia ja lapsia, eli luku on tuota seitsemääkin paljon alhaisempi.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Ehkä se ei ole pääaihe. Ainakin persujen puoluejohtajien puheissa melkein joka toinen sana on ollut maahanmuutto. Kaikissa poliittisissa kannanotoissaan persut ovat ottaneet maahanmuuton säännönmukaisesti ensimmäisenä esille. Onko sitten piilossa jotain muuta eli sellaista, joista ei ole uskallettu puhua, en tiedä. Unkarissa ja Turkissa olevien vastaavien puolueiden politiikka ei tietysti kovin hyvää lupaa, jos niiden malli on se päällimmäinen piilotavoite.

        Mutta ihmettelyni koski sitä, miksi persut eivät ole nyt kovin paljon ja suurella äänellä tuoneet maahanmuuttokysymystä esiin, vaikka maahanmuutto tänä vuonna ja todennäköisesti myös ensi vuonna on kaikkien aikojen ennätystasolla. Löytyykö siihen joku selitys? Mikä on hiljentänyt persuja tässä asiassa?

        Anonyymi 2022-12-14 10:39:16

        "Mikä on hiljentänyt persuja tässä asiassa?"

        Esim. se, että sinä vttuile persuille palstan persuja vainoava 🔵⚫luotsi poistat kaikki vastaukset provoihisi ja se, ettei persuille ole ongelma Ukranailaiset sotapakolaiset (naiset, lapset ja vanhukset) sinun ihailemasi Putinin murhatessa jopa siviilejä Ukrainassa siinä missä elintasopakolaiset ovat persuille asia mitä he vastustavat?


    • Anonyymi

      Haittoja tulee varmasti, mutta kun teema on muu maailma ensin, niin aina voidaaan suomalaisilta ottaa.
      Haittoja on jo nyt, kun nämä tulijat kautta linjan, tulivatpa mistä hyvänsä, halutaan kaikki asuttaa suuriin asutuskeskuksiin, kaupunkeihin, jolloin työssä käyvät suomalaiset, jotka näitä elättävät, joutuvat väistymään mm. työmatkoillaaan tulijoiden tieltä.
      Ja nämä elinkustannusten hinnat sotaan vedoten, mistäpä muualsta onkaan yksinkertaisempaa ottaa, alv tuotot kasvavat tulijoiden elättämiseen ja asuttamiseen.
      Ja kun tuo sota on sodittu, niin taatusti minkään hinta ei enää tule laskemaan.

    • Anonyymi

      Mielipidetollikka ei ole kuunnellut vaan tuntuu elävän persumielikuviensa vankina.

      Maahanmuuttoa on monenlaista.

      Perussuomalaiset puhuvat haittamaahanmuutosta, siis siitä "humanitaarisesta" maahanmuutosta ja tiettyjen etnisten ryhmien taipumuksesta jäädä elämään muun yhteiskunnan siivellä, ja tiettyjen kotimaisten poliittisten ryhmien halusta suosia vain tämäntyyppistä maahanmuuttoa.

      Esim. vasemmistoa lähellä olevat ammattiliitot ovat kovasti vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa koska pelkäävät omien työehtojensa heikkenevän. Sen sijaan vasemmisto suosii noita maahan tulevia maleksijoita

      • Eikö maahanmuutto Ukrainasta olekaan humanitaarista maahanmuuttoa? Tietyillä etnisillä ryhmilläkö on joki taipumus jäädä elämään muun yhteiskunnan siivellä. Mistä tiedät, että joillakin etnisillä ryhmillä on tällainen taipumus. Jo pitkään ja ennen mitään suurta maahanmuuttoaaltoa, että ihan supisuomalaisillakin olisi taipumus jäädä sinne siivelle elämään eli sosiaaliturva varaan.

        Ja mitkä ovat ne poliittiset ryhmät, jotka suosivat vain mainitsemasi tyyppisistä maahanmuuttoa. Ovatko ne vastustaneet ukrainalaisten maahanmuuttoa?

        Persutkin ovat vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa. Jopa enemmän kuin ne vasemmistoa lähellä olevat ammattiliitot.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Eikö maahanmuutto Ukrainasta olekaan humanitaarista maahanmuuttoa? Tietyillä etnisillä ryhmilläkö on joki taipumus jäädä elämään muun yhteiskunnan siivellä. Mistä tiedät, että joillakin etnisillä ryhmillä on tällainen taipumus. Jo pitkään ja ennen mitään suurta maahanmuuttoaaltoa, että ihan supisuomalaisillakin olisi taipumus jäädä sinne siivelle elämään eli sosiaaliturva varaan.

        Ja mitkä ovat ne poliittiset ryhmät, jotka suosivat vain mainitsemasi tyyppisistä maahanmuuttoa. Ovatko ne vastustaneet ukrainalaisten maahanmuuttoa?

        Persutkin ovat vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa. Jopa enemmän kuin ne vasemmistoa lähellä olevat ammattiliitot.

        Esim. siitä, ettei kepulaisilla ilmennyt tarvetta saada Suomeen esim. irakista tms. Kulmunille työvoimaa perunantaimien istuttamiseen koronarajoituksien aikana rajojen ollessa kiinni vaan ukrainainalaisia harmitellen tälläkin hetkellä mistä työväkeä marjatiloille jne. kun ukrainalaiset miehet ovat sotimassa? Ja siitä, ettei Sipilän kutsumia pahemmin työnpaskalla kiusata tälläkään hetkellä siinä missä ukrainalaisille sotapakolaisille pyrittiin saamaan työluvat käteen jo rajalla jne jne jne. Mitä taas supisuomalaisiin tulee Ruotsiin lähetettiin sotien aikana lapsia ilman huomattavaa karvoitusta kasvoilla myöhemmin töihin sotien jälkeen leivän loppuessa Suomesta.

        Joka päivähän sinä venäjämielinen antipersu itket kuinka persut eivät vastusta ukrainalaisten sotapakolaisten saapumista Suomeen sinun Putinisi tappessa siellä mm siviilejä?

        Anteeksi kun häiritsin väittelyäsi sivupersooniesi kanssa miljoonanikki mielibidee alias addick jne.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Eikö maahanmuutto Ukrainasta olekaan humanitaarista maahanmuuttoa? Tietyillä etnisillä ryhmilläkö on joki taipumus jäädä elämään muun yhteiskunnan siivellä. Mistä tiedät, että joillakin etnisillä ryhmillä on tällainen taipumus. Jo pitkään ja ennen mitään suurta maahanmuuttoaaltoa, että ihan supisuomalaisillakin olisi taipumus jäädä sinne siivelle elämään eli sosiaaliturva varaan.

        Ja mitkä ovat ne poliittiset ryhmät, jotka suosivat vain mainitsemasi tyyppisistä maahanmuuttoa. Ovatko ne vastustaneet ukrainalaisten maahanmuuttoa?

        Persutkin ovat vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa. Jopa enemmän kuin ne vasemmistoa lähellä olevat ammattiliitot.

        Maahanmuutto Ukrainasta on humanitaarista, mutta he tulevat palaamaan Ukrainaan heti kun sota on ohi. Toki ne, jotka työllistyvät pysyvästi, saattavat jäädäkin. Ja onhan ukrainalaisia kausityöntekijöitä ollut täällä jo ennen sotaa.

        Monilla Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevalla on kulttuurinen vaatimus, ettei esim. naiset voi mennä kodin ulkopuolelle töihin, jolloin he jäävät elämään muun yhteiskunnan siivellä. Suomessakin toki on näitä vasemmistolaisia, joilla on taipumus jäädä yhteiskunnan eläteiksi, siinä olet aivan oikeassa. Ei heitä kuitenkaan tarvitsisi ulkomailta tuoda lisää.


      • Anonyymi

        On vain haittamaahanmuuttoa, se on nähty, että kun tulee Euroopan ulkopuolelta "työperäistä maahanmuuttoa" niin pian oleskeluluvan saatuaan ovatkin työttömiä. Kaikenlaisia ongelmia tulee kaikkialta ympäri maapalloa


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esim. siitä, ettei kepulaisilla ilmennyt tarvetta saada Suomeen esim. irakista tms. Kulmunille työvoimaa perunantaimien istuttamiseen koronarajoituksien aikana rajojen ollessa kiinni vaan ukrainainalaisia harmitellen tälläkin hetkellä mistä työväkeä marjatiloille jne. kun ukrainalaiset miehet ovat sotimassa? Ja siitä, ettei Sipilän kutsumia pahemmin työnpaskalla kiusata tälläkään hetkellä siinä missä ukrainalaisille sotapakolaisille pyrittiin saamaan työluvat käteen jo rajalla jne jne jne. Mitä taas supisuomalaisiin tulee Ruotsiin lähetettiin sotien aikana lapsia ilman huomattavaa karvoitusta kasvoilla myöhemmin töihin sotien jälkeen leivän loppuessa Suomesta.

        Joka päivähän sinä venäjämielinen antipersu itket kuinka persut eivät vastusta ukrainalaisten sotapakolaisten saapumista Suomeen sinun Putinisi tappessa siellä mm siviilejä?

        Anteeksi kun häiritsin väittelyäsi sivupersooniesi kanssa miljoonanikki mielibidee alias addick jne.

        Ja ne "irakilaiset" eivät edes olleet Irakista, vaan maanomistajan näki että olivat idempää kuin väittivät


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto Ukrainasta on humanitaarista, mutta he tulevat palaamaan Ukrainaan heti kun sota on ohi. Toki ne, jotka työllistyvät pysyvästi, saattavat jäädäkin. Ja onhan ukrainalaisia kausityöntekijöitä ollut täällä jo ennen sotaa.

        Monilla Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevalla on kulttuurinen vaatimus, ettei esim. naiset voi mennä kodin ulkopuolelle töihin, jolloin he jäävät elämään muun yhteiskunnan siivellä. Suomessakin toki on näitä vasemmistolaisia, joilla on taipumus jäädä yhteiskunnan eläteiksi, siinä olet aivan oikeassa. Ei heitä kuitenkaan tarvitsisi ulkomailta tuoda lisää.

        Ja vasemmistolaiset eivät edes katso niitä tulijoita, kun maanomistajan näkee että ne ovat tulleet idempää kuin väittävät, eli idästä ovat mutta ei lähi-idästä


      • Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto Ukrainasta on humanitaarista, mutta he tulevat palaamaan Ukrainaan heti kun sota on ohi. Toki ne, jotka työllistyvät pysyvästi, saattavat jäädäkin. Ja onhan ukrainalaisia kausityöntekijöitä ollut täällä jo ennen sotaa.

        Monilla Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevalla on kulttuurinen vaatimus, ettei esim. naiset voi mennä kodin ulkopuolelle töihin, jolloin he jäävät elämään muun yhteiskunnan siivellä. Suomessakin toki on näitä vasemmistolaisia, joilla on taipumus jäädä yhteiskunnan eläteiksi, siinä olet aivan oikeassa. Ei heitä kuitenkaan tarvitsisi ulkomailta tuoda lisää.

        Nyt on kyllä esiintynyt tietoa siitä, että monikin ukrainalainen haluaisi asettua pysyvästi ulkomaille eri puolella Eurooppaa. Eikä tämä välttämättä liity varmaan työpaikkaan.

        Onhan Suomessakin ollut aiemmin perheäitikulttuuria eikä se ole tarkoittanut, että nämä eläisivät yhteiskunnan siivellä. Edelleen tällaista kulttuuria on lestadiolaisten piirissä ja heitä on melkoisen paljon. En ole havainnut, että persut olisivat kritisoineet tätä lestadiolaiskulttuuria. Toki perheäitikulttuuri maksaa yhteiskunnalle esim. takuueläkkeinä ja lapsilisinä.

        Tuntuu vain siltä, että persut eivät oikein itsekään tiedä, miten erilaiseen maahanmuuttoon pitäisi suhtautua. Tuntuisi nyt kuitenkin, että jokin logiikka uskottavalla maahanmuuttopolitiikalla pitäisi olla. Mutta hukassahan se, mikä tälläisestä omituisesta selittelystä, jota sinäkin harrastat, käy ilmi. Toisessa tapauksessa jokin kulttuuri ja asia on ok., toisessa vastaavassa taas ei. Ainoa yhteinen nimittäjä, jonka keksin, on etnonationalistinen ideologia, minkä entinen persu Simon Elo on tuonut esiin nykypersuja yhdistävänä ideologiana. Elollahan oli aika läheinen tuntuma tämä asiaan, joten ehkä hän tiesi, mistä puhui.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Eikö maahanmuutto Ukrainasta olekaan humanitaarista maahanmuuttoa? Tietyillä etnisillä ryhmilläkö on joki taipumus jäädä elämään muun yhteiskunnan siivellä. Mistä tiedät, että joillakin etnisillä ryhmillä on tällainen taipumus. Jo pitkään ja ennen mitään suurta maahanmuuttoaaltoa, että ihan supisuomalaisillakin olisi taipumus jäädä sinne siivelle elämään eli sosiaaliturva varaan.

        Ja mitkä ovat ne poliittiset ryhmät, jotka suosivat vain mainitsemasi tyyppisistä maahanmuuttoa. Ovatko ne vastustaneet ukrainalaisten maahanmuuttoa?

        Persutkin ovat vastustaneet työperäistä maahanmuuttoa. Jopa enemmän kuin ne vasemmistoa lähellä olevat ammattiliitot.

        Niin ovat.mutta takki taas kääntynyt


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maahanmuutto Ukrainasta on humanitaarista, mutta he tulevat palaamaan Ukrainaan heti kun sota on ohi. Toki ne, jotka työllistyvät pysyvästi, saattavat jäädäkin. Ja onhan ukrainalaisia kausityöntekijöitä ollut täällä jo ennen sotaa.

        Monilla Afrikasta ja Lähi-Idästä tulevalla on kulttuurinen vaatimus, ettei esim. naiset voi mennä kodin ulkopuolelle töihin, jolloin he jäävät elämään muun yhteiskunnan siivellä. Suomessakin toki on näitä vasemmistolaisia, joilla on taipumus jäädä yhteiskunnan eläteiksi, siinä olet aivan oikeassa. Ei heitä kuitenkaan tarvitsisi ulkomailta tuoda lisää.

        Sinä siis olet käynyt jokaisen työttömän poliittisen kannankin kysellyt. ?


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Nyt on kyllä esiintynyt tietoa siitä, että monikin ukrainalainen haluaisi asettua pysyvästi ulkomaille eri puolella Eurooppaa. Eikä tämä välttämättä liity varmaan työpaikkaan.

        Onhan Suomessakin ollut aiemmin perheäitikulttuuria eikä se ole tarkoittanut, että nämä eläisivät yhteiskunnan siivellä. Edelleen tällaista kulttuuria on lestadiolaisten piirissä ja heitä on melkoisen paljon. En ole havainnut, että persut olisivat kritisoineet tätä lestadiolaiskulttuuria. Toki perheäitikulttuuri maksaa yhteiskunnalle esim. takuueläkkeinä ja lapsilisinä.

        Tuntuu vain siltä, että persut eivät oikein itsekään tiedä, miten erilaiseen maahanmuuttoon pitäisi suhtautua. Tuntuisi nyt kuitenkin, että jokin logiikka uskottavalla maahanmuuttopolitiikalla pitäisi olla. Mutta hukassahan se, mikä tälläisestä omituisesta selittelystä, jota sinäkin harrastat, käy ilmi. Toisessa tapauksessa jokin kulttuuri ja asia on ok., toisessa vastaavassa taas ei. Ainoa yhteinen nimittäjä, jonka keksin, on etnonationalistinen ideologia, minkä entinen persu Simon Elo on tuonut esiin nykypersuja yhdistävänä ideologiana. Elollahan oli aika läheinen tuntuma tämä asiaan, joten ehkä hän tiesi, mistä puhui.

        Kyllä tiesi.


    • Ukrainasta tulevat/tulleet eivät ole muslimeja. 2015 tänne tulleet olivat heti valittamassa milloin mistäkin (ruoka oli huonoa, discorahaa sai liian vähä ym...) naisia/tyttöjä ei saanut kouria....

      • Kyllä tässä oli uutisointia siitäkin, että ukrainalaiset valittivat ruuan ja asumisen tasosta. Kaiketi ihan aiheesta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä tässä oli uutisointia siitäkin, että ukrainalaiset valittivat ruuan ja asumisen tasosta. Kaiketi ihan aiheesta.

        Pistikö nekin miekkarin aiheesta pystyyn kun turvapaikan tarjonneen maan ilmainen ruoka oli pahaa osan lähtiessä kotimaahansa takaisin tapettavaksi edellisten lisäksi huonon sään ja yhteismajoituksen takia vaikka oli luvattu miljoonalukaali? Kummasti monen kotiinsa palaavan äiti sairastui niin pahasti että palata piti. Sitten oli ja nämä sankarit jotka lähti kotimaahansa heti lomailemaan kun saivat turvapaikan Suomesta minne saapuivat koska olisivat muuten kuolleet kotimaasssaan 😁


      • Anonyymi

        Sdp, Venäjällä 1918 perustettu synkkä puolue, olisi voinut jättää perustamatta.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä tässä oli uutisointia siitäkin, että ukrainalaiset valittivat ruuan ja asumisen tasosta. Kaiketi ihan aiheesta.

        Pidät siis ukrainalaisia loiseläjinä ja turhan valittajina. Aika törkeää vihapuhetta sinulta, mutta ei yllätä kun muistelee mitä kaikkea päästöjä täällä paukuttelet


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Kyllä tässä oli uutisointia siitäkin, että ukrainalaiset valittivat ruuan ja asumisen tasosta. Kaiketi ihan aiheesta.

        Siellä oli varmaan joku persu vastaamassa ukrainalaisten ruokkimisesta :))))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sdp, Venäjällä 1918 perustettu synkkä puolue, olisi voinut jättää perustamatta.

        SDP, autonomisen Suomen Turussa vuonna 1899 perustettu puolue. Olet malliesimerkki matalasti koulutetusta persusta. Faktoista viis, kun ei ole oppikaan päähäsi tarttunut.


      • Anonyymi

        Naamoista näki että olivat idempää kuin väittivät, joten kyllä voivat olla muslimeja tai muita samanlaisia (buddhalaisia, taolaisia, kunfutselaisia jne itämaisimpia)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pidät siis ukrainalaisia loiseläjinä ja turhan valittajina. Aika törkeää vihapuhetta sinulta, mutta ei yllätä kun muistelee mitä kaikkea päästöjä täällä paukuttelet

        Mikä tässä oli vihapuhetta? Sekö, että sanoin, että valitukset olivat ilmeisesti aiheellisia? Vai onko asia vaan niin, että ymmärrä lukemaasi tekstiä?


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Mikä tässä oli vihapuhetta? Sekö, että sanoin, että valitukset olivat ilmeisesti aiheellisia? Vai onko asia vaan niin, että ymmärrä lukemaasi tekstiä?

        Sinä et ilmeisesti ymmärrä edes kirjoittamaasi tekstiä. Rinnastat ukrainalaiset elintasopakolaisiin ja syytät heitä valittajiksi. Mutta eihän tuollaiset kannanotot ole sinulta mikään yllätys


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pistikö nekin miekkarin aiheesta pystyyn kun turvapaikan tarjonneen maan ilmainen ruoka oli pahaa osan lähtiessä kotimaahansa takaisin tapettavaksi edellisten lisäksi huonon sään ja yhteismajoituksen takia vaikka oli luvattu miljoonalukaali? Kummasti monen kotiinsa palaavan äiti sairastui niin pahasti että palata piti. Sitten oli ja nämä sankarit jotka lähti kotimaahansa heti lomailemaan kun saivat turvapaikan Suomesta minne saapuivat koska olisivat muuten kuolleet kotimaasssaan 😁

        Somalia on kuulemma hyvä lomakohde kertovat siellä kerran vuodessa käyvät somaalit kun on nippu euroja mukana. Eräskin käännynäinen (nainen) oli siellä 1,5 kk lastensa ja miehensä kanssa oli ollut erittäin mukavaa. Kun kysyttiin miksette jääneet sinne kun kerran oli hienoa niin ainoa vastaus oli tuhadus rasisti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinä et ilmeisesti ymmärrä edes kirjoittamaasi tekstiä. Rinnastat ukrainalaiset elintasopakolaisiin ja syytät heitä valittajiksi. Mutta eihän tuollaiset kannanotot ole sinulta mikään yllätys

        Missä kohtaa rinnastin ukrainalaiset elintasopakolaisiin?


      • Anonyymi

        On monta uskonnollista ryhmää ukrainalaisissa sekä muualta tulleilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SDP, autonomisen Suomen Turussa vuonna 1899 perustettu puolue. Olet malliesimerkki matalasti koulutetusta persusta. Faktoista viis, kun ei ole oppikaan päähäsi tarttunut.

        Mitä ne tietäisivätkään.


      • Anonyymi

        mielipidepankki = moktargubta


    • Anonyymi

      Vasemmistoliitto vaati kesällä että pitää ottaa myös musuja Suomeen, taas...

      • Joo, ei ne suomalaisista välitä. Suomessa on paljon kurjuutta


      • Anonyymi
        MinäVain11 kirjoitti:

        Joo, ei ne suomalaisista välitä. Suomessa on paljon kurjuutta

        Miksi persuilla on kova tarve haukkua isänmaatamme? Ette te mitään isänmaallisia ole, pelkkiä pölhöpopulistisia nillittäjiä koko sakki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persuilla on kova tarve haukkua isänmaatamme? Ette te mitään isänmaallisia ole, pelkkiä pölhöpopulistisia nillittäjiä koko sakki.

        Se onkin että ketkään muut ei hauku omaa maataan kuin persut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi persuilla on kova tarve haukkua isänmaatamme? Ette te mitään isänmaallisia ole, pelkkiä pölhöpopulistisia nillittäjiä koko sakki.

        sinun isänmaasi on joku muu kuin Suomi.


    • Jos persut eivät puhu maaahanmuutosta sinä ap addick valitat kuinka persut eivät puhu maahanmuutosta ja kun persut puhuvat maahanmuutosta sinä valitat kuinka persut eivät koskaan puhu muusta kuin maahanmuutosta..😁😁

      • Anonyymi

        VENÄJÄ VENÄJÄ VENÄJÄ.,.,


      • Persut eivät näytä puhuvan kovin loogisesti maahanmuutosta, vaan valikoivasti. Sehän tässä herättää ihmetystä. Väkisin silloin muistuu mieleen Simon Elon kirjoitukset siitä, että nykypersut ovat etnonationalistinen puolue.


      • mielipidepankki kirjoitti:

        Persut eivät näytä puhuvan kovin loogisesti maahanmuutosta, vaan valikoivasti. Sehän tässä herättää ihmetystä. Väkisin silloin muistuu mieleen Simon Elon kirjoitukset siitä, että nykypersut ovat etnonationalistinen puolue.

        Totuus on kumminkin, että maahanmuuttajissa on toisiinsa nähden huomattavia eroja. Osa tulee tänne kuin maailman omistajat vaatimuksineen ja näitä vielä auttavat meidän omat suvaitsevat, heistä osa, on hyvää korvausta saavia yhteiskunnan palkkaamia neuvonantajia.


      • ciccero kirjoitti:

        Totuus on kumminkin, että maahanmuuttajissa on toisiinsa nähden huomattavia eroja. Osa tulee tänne kuin maailman omistajat vaatimuksineen ja näitä vielä auttavat meidän omat suvaitsevat, heistä osa, on hyvää korvausta saavia yhteiskunnan palkkaamia neuvonantajia.

        Varmaan eroja. Miten erottelet esim. ukrainalaisista tällaiset toisistaan eroavat persoonat?


    • Anonyymi

      Ukrainalaiset naiset on sijoittunut työelämään ennenäkemättömällä vauhdilla ja osaavat käyttäytyä hyvin heitä kannattaa ottaa lisääkin. Ei tänne tarvita soputumattomia tapoihimme ja lakeihimme yhtään. Pakkopalautuksi on lisättävä rajusti sopeutumattomille raiskareille ja rikollisille.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset eivät ole maahanmuuttajia vaan ihan oikeita pakolaisia. Ukrainassa on ihan oikea sota eikä se ole Ukrainan syy. Sota ei ole sisällissota se ei ole aiheutunut siitä, että Ukrainassa olisi diktatuuri ja sortohallinto. Ukrainalaisten suunnattomat kärsimykset aiheutuvat julman totalitaarisen imperiumin provosoimattomasta hyökkäyksestä maahan, joka haluaisi vain elää rauhassa ja päättää itse omista asioistaan. Jos ukrainalaisia ei autettaisi niin se tarkoittaisi, että viimeinenkin inhimillsyys ja oikeudenmukaisuus olisi maailmasta kadonnut. Jos Suomi ei auta Ukrainaa eikä ukrainalaisia pakolaisia niin se tarkoittaa, että Suomesta on kaikki inhimillisyys ja oikeudentunto kadonnut ja Suomi kuuluisi maailman pohjasakkaan.

      • Olen samaa mieltä ukrainalaisten auttamisesta. Mutta kyllä näitä sotaa ja vainoa paenneita on tullut paljon muualtakin. Kyllä ihmiset kärsivät oli sota sisällissota tai hyökkäyssota. Venäjä itse taitaa pitää Ukrainan erikoisoperaatiota sisällissotana, koska katsoo Ukrainan tai ainakin osan siitä olevan osa historiallista Venäjää. Inhimillisyys on minusta sitä, että autetaan kaikkia sodasta kärsiviä tulevat he sitten mistä tahansa.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Olen samaa mieltä ukrainalaisten auttamisesta. Mutta kyllä näitä sotaa ja vainoa paenneita on tullut paljon muualtakin. Kyllä ihmiset kärsivät oli sota sisällissota tai hyökkäyssota. Venäjä itse taitaa pitää Ukrainan erikoisoperaatiota sisällissotana, koska katsoo Ukrainan tai ainakin osan siitä olevan osa historiallista Venäjää. Inhimillisyys on minusta sitä, että autetaan kaikkia sodasta kärsiviä tulevat he sitten mistä tahansa.

        Voi hyvä tavaton, että ihan sisällissota, olet sinä melkoinen Putinin trolli kun tuollaisia ajatuksia jaat


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi hyvä tavaton, että ihan sisällissota, olet sinä melkoinen Putinin trolli kun tuollaisia ajatuksia jaat

        En minä pidä Venäjän hyökkäyssotaa sisällissotana, joten älä innostu liikaa. Kannattaisi yrittää pitää edes se vähäinen järki mitä ehkä on jäljellä mukana kirjoituksissa.


    • Anonyymi

      Jos maahanmuutto loppuisi, katoaisi persujenkin olemassaolon syy. Sinne menisivät eliittipersujen hillotolpat ja viheltäisivät mennessään.

      • Näin se varmaan on. Persut elävät ns. haittamaahanmuutosta, jonka määrittelyn he omivat itselleen. Ukrainan sota on paha haava tässä kuviossa, koska persut kokevat, että sitä on vaikea määritellä haittamaahanmuutoksi, vaikka se kuinka osoittautuisi sellaiseksi. Tämä sen vuoks, että persujen on mahdotonta kääntää yleistä mielipidettä Ukrainaa vastaan. Todennäköisesti persutkin tulevat hyväksymään se, että Ukrainasta tulee kaikkien aikojen suurin muuttoaalto. Sitä ei tulla paheksumaan, koska siinä ei ole populistista saumaa.


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Näin se varmaan on. Persut elävät ns. haittamaahanmuutosta, jonka määrittelyn he omivat itselleen. Ukrainan sota on paha haava tässä kuviossa, koska persut kokevat, että sitä on vaikea määritellä haittamaahanmuutoksi, vaikka se kuinka osoittautuisi sellaiseksi. Tämä sen vuoks, että persujen on mahdotonta kääntää yleistä mielipidettä Ukrainaa vastaan. Todennäköisesti persutkin tulevat hyväksymään se, että Ukrainasta tulee kaikkien aikojen suurin muuttoaalto. Sitä ei tulla paheksumaan, koska siinä ei ole populistista saumaa.

        On aina yhtä viihdyttävää kun sinä ap addick maahanmuuttokriittinen sinimustien ihailija eri nikeilläsi valtaosin anonyyminä arvostelet persuja maahanmuuttokriittisyydestä joita itsekkin edustat kykenemättä toistamaan samoja pakkomielteisiä harhojasi yhdelläkään kymmenistä nikeistäsi poislukien ne, jotka saavat luvan edustaa persuja väittelyn aikaansaamiseksi antipersu sivupersooniesi kansaa 😂😂


      • Anonyymi
        mielipidepankki kirjoitti:

        Näin se varmaan on. Persut elävät ns. haittamaahanmuutosta, jonka määrittelyn he omivat itselleen. Ukrainan sota on paha haava tässä kuviossa, koska persut kokevat, että sitä on vaikea määritellä haittamaahanmuutoksi, vaikka se kuinka osoittautuisi sellaiseksi. Tämä sen vuoks, että persujen on mahdotonta kääntää yleistä mielipidettä Ukrainaa vastaan. Todennäköisesti persutkin tulevat hyväksymään se, että Ukrainasta tulee kaikkien aikojen suurin muuttoaalto. Sitä ei tulla paheksumaan, koska siinä ei ole populistista saumaa.

        Montako päivää sinä populismin isä Soinia palvova antipersu persujen vainoaja olet hokenut populismiasi jokaisessa viestiketjussa eri nikeillä ja anonyyminä foliohatuille tyypillisellä tavalla? Populismia millä ei ole p..skaakaan tekemistä Ukrainan sodan vastustamisen sekä sieltä saapuvien sotapakolaisten kanssa.


    • Anonyymi

      Ne miettii vaalitäkyjä.

    • Anonyymi

      Uusimman tutkimuksen mukaan punikki on Venäläisen kasakan ja muulin risteytys.

    • Anonyymi

      Väärä palsta, neropatti.

    • Anonyymi

      Nämä ovatniitä oikeita sotapakolaisia Ukrainasta. pitääkö sinun vinkua aina persuista, pöljä?

    • Anonyymi

      Ruotsi karkottaa kaikki luvatta ja papereitta olevat siis ihan kaikki. Tanska antaa lähdöt kotoutumattomille. Jos ei kotoudu ja käyttäytty rikollisesti on pakkopalautus edessä ihan varmasti ja se ihan oikein. Pakkopalautukseen on lisättävä teksti perään ikuinen.

    Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      11
      3515
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      69
      1886
    3. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      541
      1576
    4. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      81
      1204
    5. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      61
      992
    6. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      33
      958
    7. Hyödyt Suomelle???

      Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt
      Maailman menoa
      214
      888
    8. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      59
      826
    9. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      170
      823
    10. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      768
    Aihe