Kun lukee koko jutun niin eihän tuossa mitään perustetta syyttää miestä, pitäisi päinvastoin laittaa lepakot mnaksamaan miehelle korvauksia perättömistä syytöksistä.
Jo hätäkeskukselle kertoi ollensa vapaaehtoinen ja naisesta ei edes löytynyt miehen DNA:ta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/812f84a6-f93b-4cf8-a7fa-f5e6e9025857
Edes tuoreissa raiskaussyytöksissä ei löydy todisteita raiskauksesta juuri koskaan, silti miehiä tuomitaan pelkillä naisten väitteillä kymmeniäkin vuosia sitten muka tapahtuneista asioista ja femakot haluaa koko ajan helpottaa rahastamista.
Jo hätäkeskukselle kertoi ollensa vapaaehtoinen ja naisesta ei edes löytynyt miehen DNA:ta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/812f84a6-f93b-4cf8-a7fa-f5e6e9025857
Edes tuoreissa raiskaussyytöksissä ei löydy todisteita raiskauksesta juuri koskaan, silti miehiä tuomitaan pelkillä naisten väitteillä kymmeniäkin vuosia sitten muka tapahtuneista asioista ja femakot haluaa koko ajan helpottaa rahastamista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.