TG:n laatu sukeltaa?

Anonyymi-ap

Uusimmassa Kippari-lehdessä koeajossa uusi TG 6.1. Veneen viimeistely oli sanalla sanoen surkea. Ovi ei pysy kiinni, ohjauspulpetissa vaarallisen teräviä reunoja, lujitemuoviosat leikattu sinne päin, lokeroiden kannet irrallisia levyjä (ei saranoita tai salpoja), ruuvin ja mutterin päitä vaarallisesti esillä ja ohjauspulpetin alla roikkuu johtohässäkkä. Pisteeksi i:n päälle veneen tyyppikilvessä väärän veneen malli!

Vene enemmän tai vähemmän proto mutta kuitenkin esittelykäytössä. Miksi kotimainen valmistaja päästää käsistään suorastaan vaarallisen tekeleen? Ajettavuus ok-tasoa mutta viimeisty jotain aivan muuta kuin pitäisi olla 2020-luvulla kovassa kilpailussa.

20

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Koska EU. Nimenomaan kovassa kilpailussa syntyy sitä suttaa ja sekundaa jotta pärjää kilpailussa. Useimmat sarjavalmisteiset veneet myydään mielikuvilla ja alhaisella hinnalla. Kustannukset pitää saada alas ja laatu maksaa liikaa. Vaikkapa Puolassa voidaan tehdä laadukkaampaa koska työvoima on (vielä toistaiseksi) edullisempaa ja veneet tehdään hyvin pitkälti käsin.

      • Anonyymi

        Jaloillako ne Suomessa tehdään?


      • Anonyymi

        Yksikään Buster, Yamarin tai AMT vain muutaman mainitakseni ei tuota noin surkeaa laatua kuin TG. Miten EU tähän liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yksikään Buster, Yamarin tai AMT vain muutaman mainitakseni ei tuota noin surkeaa laatua kuin TG. Miten EU tähän liittyy?

        Yhtä surkeita Yamarineja on nähty, eikä AMTkään ole säväyttänyt. Buster on peltipaatti eikä siksi työn jälkeä voi vertailla, sehän on sikaruma vaikka työ olisi kuinka laadukasta - eikä se sitä ole peltipaattiluokassa. EU on yhtä suurta sisäistä markkina-aluetta mutta työvoimakustannuksissa on maittain suuria eroja, eikä kotimaisen tuotannon kilpailukykyä siksi voi säätää tulleilla tai valuutalla koska EU ja Euro. Mieti miksi valmistava teollisuus karkaa entisiin itäblokin maihin ja kaukoitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaloillako ne Suomessa tehdään?

        Taidat ajatella läskillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat ajatella läskillä.

        Varmaan osittain ajattelee koska aivoista kymmenisen prosenttia on rasvaa. 80% vettä ja loput 10% muita aineita, noin karkeasti ottaen.
        Mitä oman pääsi sisältä löytyy? Virtsaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan osittain ajattelee koska aivoista kymmenisen prosenttia on rasvaa. 80% vettä ja loput 10% muita aineita, noin karkeasti ottaen.
        Mitä oman pääsi sisältä löytyy? Virtsaako?

        Jos sinä kirjoitit tuon ” Jaloillako ne Suomessa tehdään?”, niin sait aivan siihen sopivan vastauksen.
        Tieteen tuomat faktat eivät sitä muuksi muuta.

        Onneksi monet muut ovat pysyneet asiassa ja näin saamme lukea tietoja veneen valmistuksesta tänä päivänä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos sinä kirjoitit tuon ” Jaloillako ne Suomessa tehdään?”, niin sait aivan siihen sopivan vastauksen.
        Tieteen tuomat faktat eivät sitä muuksi muuta.

        Onneksi monet muut ovat pysyneet asiassa ja näin saamme lukea tietoja veneen valmistuksesta tänä päivänä.

        No voisitko sitten kertoa mikä ero on käsityön määrässä vaikkapa Suomessa ja Puolassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voisitko sitten kertoa mikä ero on käsityön määrässä vaikkapa Suomessa ja Puolassa.

        Valitettavasti minä en tuohon pysty vastaamaan, mutta olen kiinnostuneena lukenut tätä ketjua.

        En olisi muuten kommentoinut tänne, mutta tuo seuraava lainaus hyppäsi silmille.

        ” Mitä oman pääsi sisältä löytyy? Virtsaako?”

        Mielestäni tuollaiset heitot eivät kuulu asiallisen keskustelun piiriin.
        Kannattaa käyttää pieni hetki, ennen kuin painaa enteriä, jos tuollaisten aivopierujen julkaisu on esillä.

        Tämän totesi Provon Tarkastaja tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No voisitko sitten kertoa mikä ero on käsityön määrässä vaikkapa Suomessa ja Puolassa.

        Eihä kukaan ole väittänytkään että käsityön määrässä olisi eroa, vaan käsityön hinnassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihä kukaan ole väittänytkään että käsityön määrässä olisi eroa, vaan käsityön hinnassa.

        Ja käsityön hintaa saadaan alas tinkimällä laadusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihä kukaan ole väittänytkään että käsityön määrässä olisi eroa, vaan käsityön hinnassa.

        "ja veneet tehdään hyvin pitkälti käsin." Niinkö tuossa loituksessa tosiaan sanottiin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan osittain ajattelee koska aivoista kymmenisen prosenttia on rasvaa. 80% vettä ja loput 10% muita aineita, noin karkeasti ottaen.
        Mitä oman pääsi sisältä löytyy? Virtsaako?

        Sanotaan, että ihmisen toiset aivot sijaitsevat suolistossa, ja että miehet ajattelevat peniksellä, mutta suosittelen kuitenkin, että käyttäisit yläpäässäsi olevia aivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "ja veneet tehdään hyvin pitkälti käsin." Niinkö tuossa loituksessa tosiaan sanottiin?

        Niin? Veneet tehdään hyvin pitkälti käsin kaikkialla, varsinkin lasikuituiset.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valitettavasti minä en tuohon pysty vastaamaan, mutta olen kiinnostuneena lukenut tätä ketjua.

        En olisi muuten kommentoinut tänne, mutta tuo seuraava lainaus hyppäsi silmille.

        ” Mitä oman pääsi sisältä löytyy? Virtsaako?”

        Mielestäni tuollaiset heitot eivät kuulu asiallisen keskustelun piiriin.
        Kannattaa käyttää pieni hetki, ennen kuin painaa enteriä, jos tuollaisten aivopierujen julkaisu on esillä.

        Tämän totesi Provon Tarkastaja tällä kertaa.

        Oliko se läskilläjl ajattelit ok?


    • Anonyymi

      Usein vielä kiireessä tehdään täyttä p#skaa. Kun olin ostamassa pilothousea, niin kävin tutustumassa Quicksilverin 755 malliin. 2014 sitä myytiin paljon. Hytin takakulmissa laminoinnin läpi paistoi kovalevyvahvikkeet ja musta "kojelauta" oli sutattu täyteen valkoisia pilkkuja kun sisäosia oli viimeistelty. Ei aivan hirveästi vakuuttanut.

    • Anonyymi

      On niissä Kipparin testeissä jonkun verran toleranssia. Itse otan varauksella ne jutut. Joissain merkeissä ”testejä” katsottu läpi sormien ja joissain ei. Onko suoraan verrannollinen saunotuskertoihin ja joulupulloihin, en tiedä.

      • Anonyymi

        Vieläkö joku jaksaa jotain kipparia lukea? Huoh...


    • Anonyymi

      Pakkoko on ostaa "halpaveneitä", ei sellaiselta voi vaatiakkaan laatua viimeistelystä.

      Jokaisesta koko luokasta löytyy hyvin suunniteltuja, viimeisteltyjä ja laadukkaita malleja. Ne voivat olla muuallakin, kuin Suomessa valmistettuja, koska täällä laatu on jo vuosikymmeniä laskenut, poukkeuksia tietysti löytyy...

      Itselläni huippu laadukas käsin valmistettu US vene ja laatua löytyy joka kolosta rungossa (10 vuoden takuu myös osmoosissa), varusteissa asennuksineen , koneasenuksista potkuri linjoineen ja kirsikkana kakussa valmistajan suorittama koko päivän merikoe kaikissa järjestelmissä, jotta kaikki toimii, kuten pitää ja lopuksi crach stop testin jälkeinen kone-akselilinjan tarkastus ja tarvittaessa säätö.

      Sähkö työt tehty lentokone standarin tasoisesti, joten tarvittaessa ei tarvitse arpoa johtoja, kun asennukset ja sähköpiirrokset täsmäävät ja kaikki johdot merkitty asianmukaisesti.

      Puolasta tosiaan löytyy erittäin pätevää osaamista veneen rakennuksessa ja viimeistelyssä. Sieltä löytyy tunnettujen merkkien lisäksi erittäin mielenkiintoisia veneitä, joista täällä ei kuultukkaan...

    • Anonyymi

      Suomalainen laatu on pelkkää mielennostatusta. Huono laatu kallis hinta kulkee käsi kädessä. Osa ei halua maksaa ylihintaa ja tyytyy halvempiin ratkaisuihin. Edullisemmissa merkeissä viimeistelykin on halvinta sorttia, ei edes sen vertaa viitsitä paneutua työn laatuun. Suomalainen on tottunut keskinkertaisuuksiin, kuten itänaapurit.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      119
      1682
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      99
      1498
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      37
      953
    4. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      29
      889
    5. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      38
      831
    6. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      50
      796
    7. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      43
      758
    8. Okei nyt mä ymmärrän

      Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘
      Ikävä
      56
      748
    9. Olet myös vähän ärsyttävä

      Tuntuu, että olet tahallaan nuin vaikeasti tavoiteltava. En tiedä kauanko jaksan tätä näin.
      Ikävä
      37
      740
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      37
      720
    Aihe