Onko valvontakameraa jonka saa tietokoneen näytölle

Anonyymi-ap

Tarkoitan wifi ja halpaa, tai langatonta muuta , jonka kuvia saa useampia tietokoneruudulle. Max 50 e kpl.

On kyllä vanhoja MOTOROLA FOCUS 68 jota citari myi 4 vuotta takaperin 3 100 eurolla. Ne sai tietokoneelle ainakin 6 näyttöä yhtä aikaa. FLASH-tuki syksyllä 2000, nyt toimivat vain puhelimessa. App avautuu kyllä nopeasti , mutta se on vaivalloista katsella 4 kuvaa vuotellen.

14

297

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei se kamerasta kiinni ole vaan sovelluksesta.

    • Anonyymi

      Onhan noita monenlaisia. Kamera-feedi on usein noissa ohjelmissa jonkinlainen video-tulo eli kameran kytkentätavalla ei ole merkitystä. Usb-kameroita saanee halvalla ja v4l2-driveri pitäisi löytyä myös android puhelimelle jolloin puhelin siis toimii wifi-kamerana, joka myös nauhoittaa tarvittaessa.
      https://motion-project.github.io/motion_config.html
      Nykyiset kamerat taitaa olla laadultaan jo aika hyviä - verrattuna web-kameroihin nyt ainakin.
      https://developer.ridgerun.com/wiki/index.php/V4L2_driver_for_camera_sensor_or_capture_chip
      Noita on myös rakennettu "peruutuskameroista" eli tuottavat tavallista video-signaalia ja jollain keinolla muxilla nauhotetaan vuorotellen joka kameralta. Rekan peruutuskamerassa voi olla 4-5 kpl web-kameran tasoisia kameroita jotka herää liikkeestä nauhoittamaan muistikortille. Pelkällä valvontatoiminnolla nuokaan ei ole enää nykyään hinnalla pilattuja.

      • Anonyymi

        Siis jostain kompostivideosignaalista jauhat? Yli vuosikymmenen takaisia juttuja nämä.

        Wlan verkon yli toimivat ns. IP kamera kyllä hoitavat homman. Todellinen ongelma on ohjelmisto. Jos ja kun valmistaja ei jaksa kameraan tai sen ohjausohjelmiin päivityksiä tehdä, niin kamerat voivat muuttua verkonpainoiksi parissa vuodessa. Ei mikään webbiselain enää suostu yhteistyöhön, kun on jokin tietoturvasertifikaatti vanhentunut. Eikä vehkeitä ohjata kännykälläkään, kun ei löydy appia moiseen.... tai appi on, mutta se ohjaa vain uusia malleja, ei 1-2 vuotta aiemmin myynnissä olleita. Kameroissa voi myös toiminta olla rakennettu täysin valmistajan pilvipalvelun varaan. Kun siitä palvelusta nykäistään "töpseli seinästä". niin se oli sitten siinä.

        Nimim kokemusta on tästä Foscamin kameroiden kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jostain kompostivideosignaalista jauhat? Yli vuosikymmenen takaisia juttuja nämä.

        Wlan verkon yli toimivat ns. IP kamera kyllä hoitavat homman. Todellinen ongelma on ohjelmisto. Jos ja kun valmistaja ei jaksa kameraan tai sen ohjausohjelmiin päivityksiä tehdä, niin kamerat voivat muuttua verkonpainoiksi parissa vuodessa. Ei mikään webbiselain enää suostu yhteistyöhön, kun on jokin tietoturvasertifikaatti vanhentunut. Eikä vehkeitä ohjata kännykälläkään, kun ei löydy appia moiseen.... tai appi on, mutta se ohjaa vain uusia malleja, ei 1-2 vuotta aiemmin myynnissä olleita. Kameroissa voi myös toiminta olla rakennettu täysin valmistajan pilvipalvelun varaan. Kun siitä palvelusta nykäistään "töpseli seinästä". niin se oli sitten siinä.

        Nimim kokemusta on tästä Foscamin kameroiden kanssa.

        Osaava kyllä saa kyllä kamerat näkymään, et vaan taida siihen joukkoon kuulua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jostain kompostivideosignaalista jauhat? Yli vuosikymmenen takaisia juttuja nämä.

        Wlan verkon yli toimivat ns. IP kamera kyllä hoitavat homman. Todellinen ongelma on ohjelmisto. Jos ja kun valmistaja ei jaksa kameraan tai sen ohjausohjelmiin päivityksiä tehdä, niin kamerat voivat muuttua verkonpainoiksi parissa vuodessa. Ei mikään webbiselain enää suostu yhteistyöhön, kun on jokin tietoturvasertifikaatti vanhentunut. Eikä vehkeitä ohjata kännykälläkään, kun ei löydy appia moiseen.... tai appi on, mutta se ohjaa vain uusia malleja, ei 1-2 vuotta aiemmin myynnissä olleita. Kameroissa voi myös toiminta olla rakennettu täysin valmistajan pilvipalvelun varaan. Kun siitä palvelusta nykäistään "töpseli seinästä". niin se oli sitten siinä.

        Nimim kokemusta on tästä Foscamin kameroiden kanssa.

        Nuo composite-kamerat on lähes ilmaisia jos haluaa halvan systeemin valvontaan rakentaa. Ennen kaikkea composiittitulo löytyy lähes kaikista valvontalaitteistoista. Linux-puolella on valmiita valvontaohjelmistoja noille ja kuva menee samaan v4l2-rajapintaan kuin muillakin kameroilla - jos siis kameran saa kytkettyä kiinni, se toimii. Onhan niissä kuvan tarkkuus tietysti aika rajallinen.
        Muutenkin valvonnassa linux-ympäristö on osoittautunut toimivaksi, koska ajurit yleisesti ottaen tehdään kerran ja niitä voi päivittää uudemmille kerneleille: Löytyy valmiit howto/faq-dokumentit aika usein miten asiassa tulee edetä eli joku kertoo kokemuksistaan miten homma meni jonkin tietyn ajurin kohdalla. Joskus muutokset on hyvin vähäisiä mitä pystyy tekemään vähälläkin kokemuksella - tai sitten niin vaativia, ettei se suju lainkaan: Pitäisi toisaalta omata laitevalmistajan tiedot ja toisaalta ymmärtää miten uudistettu API toimii.
        Tuo android-softa oli joku OBS johdannainen eli puhelimeen asennettiin softa, jolloin se alkoi lähettää feediä paikallisverkkoonsa ja sen pystyi sitten poimimaan obs linux browser plugin:in avulla. Ja etänä sen sai sitten toimimaan jos löytyi web-serveri jolle kuva-feedin sai vietyä. Tarkkuutta löytyy kuvista aika paljon enemmän - lähinnä minkä verran verkkoa on käytettävissä rajoittaa.
        Noi valvonta-systeemit on juuri tuosta syystä usein vanhoja kuin taivas, kun uudemmissa systeemeissä ei välttämättä softia saa enää asennettua, kun kukaan ei niitä ole viitsinyt enää portata uudempaan systeemiin mukaan..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nuo composite-kamerat on lähes ilmaisia jos haluaa halvan systeemin valvontaan rakentaa. Ennen kaikkea composiittitulo löytyy lähes kaikista valvontalaitteistoista. Linux-puolella on valmiita valvontaohjelmistoja noille ja kuva menee samaan v4l2-rajapintaan kuin muillakin kameroilla - jos siis kameran saa kytkettyä kiinni, se toimii. Onhan niissä kuvan tarkkuus tietysti aika rajallinen.
        Muutenkin valvonnassa linux-ympäristö on osoittautunut toimivaksi, koska ajurit yleisesti ottaen tehdään kerran ja niitä voi päivittää uudemmille kerneleille: Löytyy valmiit howto/faq-dokumentit aika usein miten asiassa tulee edetä eli joku kertoo kokemuksistaan miten homma meni jonkin tietyn ajurin kohdalla. Joskus muutokset on hyvin vähäisiä mitä pystyy tekemään vähälläkin kokemuksella - tai sitten niin vaativia, ettei se suju lainkaan: Pitäisi toisaalta omata laitevalmistajan tiedot ja toisaalta ymmärtää miten uudistettu API toimii.
        Tuo android-softa oli joku OBS johdannainen eli puhelimeen asennettiin softa, jolloin se alkoi lähettää feediä paikallisverkkoonsa ja sen pystyi sitten poimimaan obs linux browser plugin:in avulla. Ja etänä sen sai sitten toimimaan jos löytyi web-serveri jolle kuva-feedin sai vietyä. Tarkkuutta löytyy kuvista aika paljon enemmän - lähinnä minkä verran verkkoa on käytettävissä rajoittaa.
        Noi valvonta-systeemit on juuri tuosta syystä usein vanhoja kuin taivas, kun uudemmissa systeemeissä ei välttämättä softia saa enää asennettua, kun kukaan ei niitä ole viitsinyt enää portata uudempaan systeemiin mukaan..

        Kompostikameroilla saa kompostivideota. Näkyy jotain haamuja heilumassa, mutta jää haaveeksi tunnistaa heppua tai lukea pihalla pyörineen auton rekisterikilven numeroa.

        Uudemmilla IP kameroilla kuvanlaatu vähän eri luokkaa. Eli ovat kivoja niin kauan, kuin toimivat. Siis ohjelmistotuki toimii. Jos toimii, Aina eivät toimi luvatulla tavalla edes paketista vedettynä. Nyt käsissä 1 kamera, jota en saa lähettämään hälytysviestejä sähköpostitse. Mokoma menee ominee sössimään postipalvelimen salanaa -> ei onnistu sen jälkeen postipalvelimeen yhtyminen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siis jostain kompostivideosignaalista jauhat? Yli vuosikymmenen takaisia juttuja nämä.

        Wlan verkon yli toimivat ns. IP kamera kyllä hoitavat homman. Todellinen ongelma on ohjelmisto. Jos ja kun valmistaja ei jaksa kameraan tai sen ohjausohjelmiin päivityksiä tehdä, niin kamerat voivat muuttua verkonpainoiksi parissa vuodessa. Ei mikään webbiselain enää suostu yhteistyöhön, kun on jokin tietoturvasertifikaatti vanhentunut. Eikä vehkeitä ohjata kännykälläkään, kun ei löydy appia moiseen.... tai appi on, mutta se ohjaa vain uusia malleja, ei 1-2 vuotta aiemmin myynnissä olleita. Kameroissa voi myös toiminta olla rakennettu täysin valmistajan pilvipalvelun varaan. Kun siitä palvelusta nykäistään "töpseli seinästä". niin se oli sitten siinä.

        Nimim kokemusta on tästä Foscamin kameroiden kanssa.

        Kyllä minun Ikivanhatkin Foscamit toimii kännykässä ja noita sovelluksiahan on vaikka kuinka monta millä saa näkymään, jos jonkun kameramallin kanssa käy niin että sitä ei löydy valinnoista niin aina ne on saanut kokeilemalla jotain muuta toimimaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kompostikameroilla saa kompostivideota. Näkyy jotain haamuja heilumassa, mutta jää haaveeksi tunnistaa heppua tai lukea pihalla pyörineen auton rekisterikilven numeroa.

        Uudemmilla IP kameroilla kuvanlaatu vähän eri luokkaa. Eli ovat kivoja niin kauan, kuin toimivat. Siis ohjelmistotuki toimii. Jos toimii, Aina eivät toimi luvatulla tavalla edes paketista vedettynä. Nyt käsissä 1 kamera, jota en saa lähettämään hälytysviestejä sähköpostitse. Mokoma menee ominee sössimään postipalvelimen salanaa -> ei onnistu sen jälkeen postipalvelimeen yhtyminen.

        Höh! Se on vain omista taidoista kiinni kuinka se toimii ja mitä se tekee.Niitä huoltanut ja myynyt ja auttanut tyhmiä asiakkaita viisi vuotta ja kaikki lopulta tyytyväisiä.


    • Anonyymi

      𝗞𝘆𝘀𝘆𝗶𝗻, 𝗼𝗻𝗸𝗼 𝘄𝗶𝗳𝗶 , 𝘀𝗶𝗶𝘀 𝗹𝗮𝗻𝗴𝗮𝘁𝗼𝗻𝘁𝗮 𝗸𝗮𝗺𝗲𝗿𝗮𝗮 𝗷𝗼𝗻𝗸𝗮 𝘀𝗮𝗮 𝘁𝗶𝗲𝘁𝗼𝗸𝗼𝗻𝗲𝗲𝗻 𝗻𝗮̈𝘆𝘁𝗼̈𝗹𝗹𝗲.
      𝗝𝗮 𝘃𝗶𝗲𝗹𝗮̈ 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗺𝗽𝗶 𝗷𝗼𝘀 𝘀𝗮𝗮 𝘃𝗮𝗶𝗸𝗸𝗮 𝟲 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝗸𝘂𝘃𝗮𝗮 𝘀𝗮𝗺𝗮𝗮𝗻 𝗻𝗮̈𝘆𝘁𝘁𝗼̈𝗼̈𝗻.

      Laita vaikka kameran merkki, tai linkki. Mieluummin alle 100 e kappale.

      (𝗽𝘂𝗵𝗲𝗹𝗶𝗺𝗲𝗲𝗻 𝗷𝗮 𝘁𝗲𝗹𝗲𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗼𝗻 𝗺𝗶𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗸𝘆𝗹𝗹𝗮̈ 𝗼𝗻 𝗹𝗮𝗻𝗴𝗮𝘁𝘁𝗼𝗺𝗶𝗲𝗻 𝗸𝗮𝗺𝗲𝗿𝗼𝗶𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗶𝗱𝗲𝗼𝗸𝘂𝘃𝗮𝗮)

      • Anonyymi

        Koita nyt jo ymmärtää että homma ei ole kamerasta kiinni vaan ohjelmasta jolla katsellaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt jo ymmärtää että homma ei ole kamerasta kiinni vaan ohjelmasta jolla katsellaan.

        Äkkiseltään katsottuna tuossa voisi olla yksi tuollainen ohjelma jota kannattaa kokeilla
        - ja kuten sanottu niin vaikka juuri omaa kameramallia ei valikoista löytyisi niin kannattaa kokeilla muita vaihtoehtoja ensin mahdollisesti saman merkkisten eri malleista ja jopa muistakin merkeistä.

        https://www.tilavahti.com/page/41/pc-ohjelmat--ispy


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koita nyt jo ymmärtää että homma ei ole kamerasta kiinni vaan ohjelmasta jolla katsellaan.

        Yleensä kameran mukana saa ohjelman.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kameran mukana saa ohjelman.

        Hmm.. linux-puolella ei toimita noin: Ajuireista pitää tarkistaa, että tukee v4l2-rajapintaa ja sen jälkeen valitaan valvontaohjelmisto - joka myös tukee em. rajapintaa. Näin ollen ohjelmat eivät tule mukana vaan ovat open-source tyyliin vapaasti levitettäviä ohjelmia ja ainoa mistä pitää maksaa on itse kamerat. v4l2-rajapinta on avoin rajapinta, joten periaatteessa tuki löytyy lähes kaikille laitteille, joissa on kamera.
        Rajapintaa ei ole sidottu mitenkään pelkästään wifi-ympäristöön vaan kamera-feedi voi olla mitä tahansa usb-protokollasta serverille talletettavaan tiedostoon. Esim. web-kamerat saattaa lähettää 320x200 kuvaa, mutta pystyä silti ottamaan 640x480 yksittäiskuvia. Kameroiden testailua varten Debian/Ubuntu-tyylisissä järjestelmissä v4l-utils kannattaa ainakin asentaa. Komento 'v4l2-ctl --help-streaming' auttaa. Kameroista siis pyydetään kuvia/streamia ja valvonta tapahtuu esim. liikkeentunnistus-ohjelmistolla, joka alkaa nauhoittaa havaitessaan kuvassa liikettä. Vaihtoehtoisesti kamerassa on liikkeen tunnistus toiminto/anturi, jolloin se osaa lähettää tarpeen vaatiessa ja kaikki talletetaan.
        Ehkä kokeilisin vaikkapa zoneminder:lla tai xeoma:lla ensin - noista jälkimmäinen väittää pystyvänsä käsittelemään 2000 kameraa yhdeltä koneelta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yleensä kameran mukana saa ohjelman.

        Tässä onkin nyt kyse siitä että ei kameraa tai oikeammin useampaa kameraa tarvitse valita kameran mukana tulevan ohjelman perusteella eikä kameroiden tarvitse olla samanlaisia vaan on paljonkin ohjelmia jotka toimivat melkein minkä tahansa kameran kanssa ja ovat muutenkin monipuolisempia kuin kameroiden omat joskus hyvin rajoittuneet ohjelmat.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sille jollekin, tunnistat kyllä

      Etkö kuitenkin huomannut, kuinka välitän ja olen hyvä sinua kohtaan? Se, että olet itse kuin mikäkin omahyväinen, ainakin tässä leikissämme, miten sin
      Ikävä
      350
      2871
    2. Tupoksen koulun oppilaan putoaminen - onnettomuus?

      Kalevassa aamulla uutinen yläkoululaisen putoamisesta koulutiloissa Tupoksella. Rehtori ei avaa asian taustoja - miten tämä on voinut olla mahdollista
      Oulu
      63
      2666
    3. Asbergerihmiset

      Tuossa ehkä olen törmännyt livenä Asberger-ihmiseen ja kuullut nyt parilta naiselta, että millainen on mahdollinen asberger-oireyhtymää kärsivän ihmis
      Sinkut
      250
      1156
    4. Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä

      Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K
      Maailman menoa
      430
      1079
    5. Eräälle joka varmasti tietää keneltä.

      Kaipaan sinua. Tiedät kuka.
      Ikävä
      46
      892
    6. Jasminilla uuis kulta

      personal trainer ja elämä hymyilee. https://www.seiska.fi/Kotimaa/Jasmin-Mantyla-ero-ja-uusi-rakas/1182613?undefined
      Kotimaiset julkkisjuorut
      60
      840
    7. Raita Sport

      On puhuttu Raita sportti olis mennyt konkursiin pitääkö paikkansa.
      Oulainen
      8
      774
    Aihe