Biologitkaan eivät väitä tietävänsä mistä ihmisyksilön elämä alkaa. Lähinnä nettimutuilijat ja trollit on niitä jotka tietää kaiken, ilman minkään alan oppia ja mitään koulutusta tai kokemusta, kotisohvalta ja fiilispohjalta kuten se sketsihahmo jamo475568 (tai joku numero) parodioi Putouksessa taannoin.
Tässä biologi kertoo:
"Viimeaikaiset aborttikeskustelut ovat saaneet monet jälleen kerran väittelemään muun muassa siitä, mistä ihmisen elämä alkaa. Biologin näkemys voisi olla, että elämän, saati sitten ihmisyksilön elämän alku ei ole mustavalkoinen tapahtuma. En ainakaan minä osaa määrittää sitä tapahtumaa, jolloin proteiinien, lipidien ja sokereiden muodostama mikroskooppinen yhden solun kokonaisuus hyppää yhtäkkiä luvusta 0 lukuun 100 elämän prosenttiasteikolla. Vaikka käytössä olisi raja-arvoja apuna käyttävä matematiikka, jonka avulla vähän vastaavanlaisia ongelmia selvitetään, pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen, että sen käyttäminen elämän määritelmän osana ei oikein istu tarkkaan kielenkäyttöön. Olisiko esimerkiksi hedelmöityksen maaginen hetki muna- ja siittiösolujen kalvojen yhdistyminen, munasolun toinen meioottinen jakautuminen, vai mikä? Jos ihmiselämän määritelmä perustuisi hedelmöityksen läpikäymiseen, triploidiset (69, XXY) alkiot vaatisivat oman määritelmän, sillä prosessi ei niissä tapahdu tämän kaavan mukaan. Sama kai koskisi partenogeneettistä tai kloonattua, tuman siirrolla aikaansaatua alkiota ja raskautta. Kloonauksella alkanutta ihmisraskautta ei kylläkään tiettävästi ole toteutettu."
Niin se on että mitä enemmän koulutusta sitä vähemmän varma omasta oikeassa olosta on. Tiede kehittyy.
Koko juttu
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2018/09/10/enta-jos-ihmiselama-ei-ala-mistaan/
Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja.
Luotan koulutettuihin ihmisiin ja lääkäreihin kuten johtaviin gynekologeihin aborttiasiassakin. Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin. Ja luotan niihin jotka ei sotke tieteeseen omia paranoidisia uskomuksiaan ja uskontoja siitä että nainen on vähempiarvoinen kuin mies vain sen vuoksi että on erilainen sukupuolielimiltään. Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna.
Yksilön alku ei tarkka tapahtuma
13
316
Vastaukset
- Anonyymi
Näin on!
Biologia on varsin eksakti tieteenala, tutkittavissa ja testattavissa ja on aina aina riippumaton yhteiskunnan, yksittäisten tiedemiesten ja kansalaisten mielipiteistä tai arvoista.- Anonyymi
Näin on!
Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on!
Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä.Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
"Oikeus elämään
Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."
Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
"Oikeus elämään
Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."
Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan!Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌
Oikeastaan suuri osa lääkäreistä valitsee työnantajat ja tehtäväalueet, joissa ei ole pakotettu tekemään abortteja. Ihminen äänestää jaloillaan tässäkin asiassa. Onneksi on valinnan vapaus!
- Anonyymi
"Biologin näkemys voisi olla,"
Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! Tietenkin aina joitakin yleisesti tunnetusta tieteen faktoista omiin tulkintamutuihin ym. omille teilleen hairahtuneita riittää. Ja sinä toki mieluiten uskot niitä jotka tukee omaa hörhöpropagandaasi.
"pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen"
Ei siinä ole mitään vaikeaa, jollei sitten jostain omista syistään yritä vääntämällä vääntää sitä tuhannen mutkalle. Uusi yksilö on olemasa silloin kun hedelmöityksessä kromosmit on järjestäytyneet valmiiksi, uuden yksilön geenistöksi, eli on olemassa valmis tsygootti.
"Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin"
"tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌"
Jotkut harvat, valtaosa tuskin. Eikä kansan enemmistöltä koskaan ole kysyttykään.
"Onneksi on valinnan vapaus!"
Niinpä, käytännössä onnistunee, vaikkei Suomi lähes ainoana Euroopan häpeällisenä takapajulana olekaan sitä virallisena lakina antanut. Vaan edelleen jotkut pakotetaan lain voimalla näihin likaisiin pyövelin hommiin...- Anonyymi
"Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "
Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.
Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "
Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.
Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen.Yleisesti valtaosa tieteen faktat tuntevista biologeista tietää enemmän kuin propagandan vääristämiä mutujaan levittävät muka-asiantuntijat.
"elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen."
Tällä tarkoitat ilmeisesti itseäsi.
- Anonyymi
Se on muuten yleinen ilmiö että mitä vähemmän asiasta tietää ja on lukenut, sen varmemmin kuvittelee olevansa oikeassa.
Fiilispohjalta ollaan asiantuntijoita, kuin Putouksen Jamo-sketsihahmo.- Anonyymi
Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.
"persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta"
Ja oliko taas tällekään toivemutuharhallesi missään ensimmäistäkään todistetta olemassa? :D Taisi uskishöpinäkin olla sitä samaa hatusta vetäisytyä huttua kuin kaikki muutkin trollauksesi.
- Anonyymi
"Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna."
Totta ja sellaista ei kukkaan ole edes väittänytkään. Vedä hyvästä kopiostasi oikeat johtopäätökset sekoamatta ihan asian sivusta oleviin jaarituksiisi ja trollauksiisi.
Biologi tosiaan näkee yksilön perimän, siis yksilöllisen yksilön jo hyvin varhain perimänsä perusteella. Hän näkee perimästä yksilön sukupuolen, siis feministisen tai maskuliinisen yksilön sekä myös perimässä tapahtuneen mahdollisen virhekoodin. Hän ei voi nähdä perimästä, kumpi on arvokkaampi yksilönä, feminiini vai maskuliini eikä sitä voi nähdä kukaan muukaan.
"Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja." Biologia on varsin eksakti, ei siis mustavalkoinen tieteenala, jossa ei ole edes tarvetta eikä sijaa mustavalkoiseen ajatteluun eikä mahdollisuutta arvottaa ihmistä, ei naista eikä miestä, vaan biologit näkevät heidät biologiansa perusteella feminiineiksi tai maskuliineiksi sekä sitten muutaman poikkeuksen vaikeammin määriteltäväksi.
Mutta biologit kyllä tietävät satavarmasti, milloin ihmisyksilön elämä alkaa! Se on eksaktia faktaa, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Tottakai sekin voidaan jakaa pienempiin osiin, jotka nekin ovat heille tuttuja. Jos olet kiinnostunut biologisista faktoista, voit lukea varsin selkokielisen esityksen vaikka osoitteesta https://www.duodecimlehti.fi/duo15309 . Ymmärrän kyllä, jos et halua tutustua faktoihin, kuten niin moni muukin ovat jättäneet lukematta ja trollaavat sitten mutuja, joita esitellään kovasti tieteelliseltä tuntuvin sanakääntein. Kannattaa muistaa, ettei kaikki ole sitä, miltä se on saatettu näyttäväksi. Joskus se on tahallista valehtelemista ja tosiasioiden väärentämistä. Aborttikeskustelussa sitä nähdään niin usein.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot17917511Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810061Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1086034Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463230Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.222919Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.302859"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592721Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling862648- 1381910
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen431880