Yksilön alku ei tarkka tapahtuma

Anonyymi-ap

Biologitkaan eivät väitä tietävänsä mistä ihmisyksilön elämä alkaa. Lähinnä nettimutuilijat ja trollit on niitä jotka tietää kaiken, ilman minkään alan oppia ja mitään koulutusta tai kokemusta, kotisohvalta ja fiilispohjalta kuten se sketsihahmo jamo475568 (tai joku numero) parodioi Putouksessa taannoin.

Tässä biologi kertoo:

"Viimeaikaiset aborttikeskustelut ovat saaneet monet jälleen kerran väittelemään muun muassa siitä, mistä ihmisen elämä alkaa. Biologin näkemys voisi olla, että elämän, saati sitten ihmisyksilön elämän alku ei ole mustavalkoinen tapahtuma. En ainakaan minä osaa määrittää sitä tapahtumaa, jolloin proteiinien, lipidien ja sokereiden muodostama mikroskooppinen yhden solun kokonaisuus hyppää yhtäkkiä luvusta 0 lukuun 100 elämän prosenttiasteikolla. Vaikka käytössä olisi raja-arvoja apuna käyttävä matematiikka, jonka avulla vähän vastaavanlaisia ongelmia selvitetään, pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen, että sen käyttäminen elämän määritelmän osana ei oikein istu tarkkaan kielenkäyttöön. Olisiko esimerkiksi hedelmöityksen maaginen hetki muna- ja siittiösolujen kalvojen yhdistyminen, munasolun toinen meioottinen jakautuminen, vai mikä? Jos ihmiselämän määritelmä perustuisi hedelmöityksen läpikäymiseen, triploidiset (69, XXY) alkiot vaatisivat oman määritelmän, sillä prosessi ei niissä tapahdu tämän kaavan mukaan. Sama kai koskisi partenogeneettistä tai kloonattua, tuman siirrolla aikaansaatua alkiota ja raskautta. Kloonauksella alkanutta ihmisraskautta ei kylläkään tiettävästi ole toteutettu."

Niin se on että mitä enemmän koulutusta sitä vähemmän varma omasta oikeassa olosta on. Tiede kehittyy.

Koko juttu
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2018/09/10/enta-jos-ihmiselama-ei-ala-mistaan/

Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja.

Luotan koulutettuihin ihmisiin ja lääkäreihin kuten johtaviin gynekologeihin aborttiasiassakin. Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin. Ja luotan niihin jotka ei sotke tieteeseen omia paranoidisia uskomuksiaan ja uskontoja siitä että nainen on vähempiarvoinen kuin mies vain sen vuoksi että on erilainen sukupuolielimiltään. Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna.

12

261

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on!

      Biologia on varsin eksakti tieteenala, tutkittavissa ja testattavissa ja on aina aina riippumaton yhteiskunnan, yksittäisten tiedemiesten ja kansalaisten mielipiteistä tai arvoista.

      • Anonyymi

        Näin on!
        Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on!
        Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä.

        Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
        "Oikeus elämään
        Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."

        Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
        "Oikeus elämään
        Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."

        Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan!

        Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌

        Oikeastaan suuri osa lääkäreistä valitsee työnantajat ja tehtäväalueet, joissa ei ole pakotettu tekemään abortteja. Ihminen äänestää jaloillaan tässäkin asiassa. Onneksi on valinnan vapaus!


    • Anonyymi

      "Biologin näkemys voisi olla,"

      Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! Tietenkin aina joitakin yleisesti tunnetusta tieteen faktoista omiin tulkintamutuihin ym. omille teilleen hairahtuneita riittää. Ja sinä toki mieluiten uskot niitä jotka tukee omaa hörhöpropagandaasi.

      "pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen"

      Ei siinä ole mitään vaikeaa, jollei sitten jostain omista syistään yritä vääntämällä vääntää sitä tuhannen mutkalle. Uusi yksilö on olemasa silloin kun hedelmöityksessä kromosmit on järjestäytyneet valmiiksi, uuden yksilön geenistöksi, eli on olemassa valmis tsygootti.

      "Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin"
      "tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌"

      Jotkut harvat, valtaosa tuskin. Eikä kansan enemmistöltä koskaan ole kysyttykään.

      "Onneksi on valinnan vapaus!"

      Niinpä, käytännössä onnistunee, vaikkei Suomi lähes ainoana Euroopan häpeällisenä takapajulana olekaan sitä virallisena lakina antanut. Vaan edelleen jotkut pakotetaan lain voimalla näihin likaisiin pyövelin hommiin...

      • Anonyymi

        "Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "

        Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.

        Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "

        Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.

        Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen.

        Yleisesti valtaosa tieteen faktat tuntevista biologeista tietää enemmän kuin propagandan vääristämiä mutujaan levittävät muka-asiantuntijat.

        "elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen."

        Tällä tarkoitat ilmeisesti itseäsi.


    • Anonyymi

      Se on muuten yleinen ilmiö että mitä vähemmän asiasta tietää ja on lukenut, sen varmemmin kuvittelee olevansa oikeassa.

      Fiilispohjalta ollaan asiantuntijoita, kuin Putouksen Jamo-sketsihahmo.

      • Anonyymi

        Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.

        "persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta"

        Ja oliko taas tällekään toivemutuharhallesi missään ensimmäistäkään todistetta olemassa? :D Taisi uskishöpinäkin olla sitä samaa hatusta vetäisytyä huttua kuin kaikki muutkin trollauksesi.


    • Anonyymi

      "Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna."
      Totta ja sellaista ei kukkaan ole edes väittänytkään. Vedä hyvästä kopiostasi oikeat johtopäätökset sekoamatta ihan asian sivusta oleviin jaarituksiisi ja trollauksiisi.

      Biologi tosiaan näkee yksilön perimän, siis yksilöllisen yksilön jo hyvin varhain perimänsä perusteella. Hän näkee perimästä yksilön sukupuolen, siis feministisen tai maskuliinisen yksilön sekä myös perimässä tapahtuneen mahdollisen virhekoodin. Hän ei voi nähdä perimästä, kumpi on arvokkaampi yksilönä, feminiini vai maskuliini eikä sitä voi nähdä kukaan muukaan.

      "Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja." Biologia on varsin eksakti, ei siis mustavalkoinen tieteenala, jossa ei ole edes tarvetta eikä sijaa mustavalkoiseen ajatteluun eikä mahdollisuutta arvottaa ihmistä, ei naista eikä miestä, vaan biologit näkevät heidät biologiansa perusteella feminiineiksi tai maskuliineiksi sekä sitten muutaman poikkeuksen vaikeammin määriteltäväksi.

      Mutta biologit kyllä tietävät satavarmasti, milloin ihmisyksilön elämä alkaa! Se on eksaktia faktaa, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Tottakai sekin voidaan jakaa pienempiin osiin, jotka nekin ovat heille tuttuja. Jos olet kiinnostunut biologisista faktoista, voit lukea varsin selkokielisen esityksen vaikka osoitteesta https://www.duodecimlehti.fi/duo15309 . Ymmärrän kyllä, jos et halua tutustua faktoihin, kuten niin moni muukin ovat jättäneet lukematta ja trollaavat sitten mutuja, joita esitellään kovasti tieteelliseltä tuntuvin sanakääntein. Kannattaa muistaa, ettei kaikki ole sitä, miltä se on saatettu näyttäväksi. Joskus se on tahallista valehtelemista ja tosiasioiden väärentämistä. Aborttikeskustelussa sitä nähdään niin usein.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2189
    2. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1299
    3. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      847
    4. Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?

      Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit
      Tv-sarjat
      43
      797
    5. Mulla on ikävä sinua

      Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.
      Ikävä
      27
      773
    6. Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa

      Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
      Maailman menoa
      366
      707
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      690
    8. Törmäsin lauseeseen

      "Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.
      Ikävä
      61
      648
    9. Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana

      konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t
      Perussuomalaiset
      58
      602
    10. Montako askelta olisi pitänyt ottaa

      että olisit voinut suudella kaivattuasi? Mulla 2-3.
      Ikävä
      42
      586
    Aihe