Yksilön alku ei tarkka tapahtuma

Anonyymi-ap

Biologitkaan eivät väitä tietävänsä mistä ihmisyksilön elämä alkaa. Lähinnä nettimutuilijat ja trollit on niitä jotka tietää kaiken, ilman minkään alan oppia ja mitään koulutusta tai kokemusta, kotisohvalta ja fiilispohjalta kuten se sketsihahmo jamo475568 (tai joku numero) parodioi Putouksessa taannoin.

Tässä biologi kertoo:

"Viimeaikaiset aborttikeskustelut ovat saaneet monet jälleen kerran väittelemään muun muassa siitä, mistä ihmisen elämä alkaa. Biologin näkemys voisi olla, että elämän, saati sitten ihmisyksilön elämän alku ei ole mustavalkoinen tapahtuma. En ainakaan minä osaa määrittää sitä tapahtumaa, jolloin proteiinien, lipidien ja sokereiden muodostama mikroskooppinen yhden solun kokonaisuus hyppää yhtäkkiä luvusta 0 lukuun 100 elämän prosenttiasteikolla. Vaikka käytössä olisi raja-arvoja apuna käyttävä matematiikka, jonka avulla vähän vastaavanlaisia ongelmia selvitetään, pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen, että sen käyttäminen elämän määritelmän osana ei oikein istu tarkkaan kielenkäyttöön. Olisiko esimerkiksi hedelmöityksen maaginen hetki muna- ja siittiösolujen kalvojen yhdistyminen, munasolun toinen meioottinen jakautuminen, vai mikä? Jos ihmiselämän määritelmä perustuisi hedelmöityksen läpikäymiseen, triploidiset (69, XXY) alkiot vaatisivat oman määritelmän, sillä prosessi ei niissä tapahdu tämän kaavan mukaan. Sama kai koskisi partenogeneettistä tai kloonattua, tuman siirrolla aikaansaatua alkiota ja raskautta. Kloonauksella alkanutta ihmisraskautta ei kylläkään tiettävästi ole toteutettu."

Niin se on että mitä enemmän koulutusta sitä vähemmän varma omasta oikeassa olosta on. Tiede kehittyy.

Koko juttu
https://blogs.helsinki.fi/med-viikonjuttu/2018/09/10/enta-jos-ihmiselama-ei-ala-mistaan/

Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja.

Luotan koulutettuihin ihmisiin ja lääkäreihin kuten johtaviin gynekologeihin aborttiasiassakin. Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin. Ja luotan niihin jotka ei sotke tieteeseen omia paranoidisia uskomuksiaan ja uskontoja siitä että nainen on vähempiarvoinen kuin mies vain sen vuoksi että on erilainen sukupuolielimiltään. Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna.

13

323

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Näin on!

      Biologia on varsin eksakti tieteenala, tutkittavissa ja testattavissa ja on aina aina riippumaton yhteiskunnan, yksittäisten tiedemiesten ja kansalaisten mielipiteistä tai arvoista.

      • Anonyymi

        Näin on!
        Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on!
        Uuden yksilön elämä alkaa munasolun hedelmöittymisellä, joka on sinänsä lähes ihmeellinen tapahtuma. Siittiö hedelmöittää munasolun munanjohtimen kärjen lähellä, josta munanjohtimen hetulamaiset lonkerot, munasarjaripsut (fimbria ovarica) nappaavat sen ja ohjaavat sen munanjohtimen sisään. Matka kohti kohtua alkaa. duodecimlehti.fi/duo15309 Miten hienosti biologit ovatkaan kyenneet todentamaan ja havaitsemaan ihmisyksilönkin elämän alkuhetket, ilman minkäänlaisia epäilyksiä. Kumma kyllä, kun koulussa ei ole tuota tärkeää asiaa opetettu! Tosiasioita on täälläkin hyvä pitää esillä ainaisen propagandan keskellä.

        Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
        "Oikeus elämään
        Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."

        Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lääkäriliitto,edunvalvonta-työelämä, liiton-ohjeet,syntymätön- sivustolta löytyy ydintieto, se kristalli, johon on helppo vedota, kun puhutaan sikiön oikeudesta omaan elämäänsä kaikissa tilanteissa:
        "Oikeus elämään
        Tärkein oikeuksista on oikeus elämään ja se on myös äitinsä kohtuun kiinnittyneen alkion perusoikeus."

        Lääkäriliiton jäsenet, lääkärit ovat kyllä ihmisen biologiaa lukeneet aivan oikein, eivät he muuten lääkäreitä olisikaan!

        Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niinpä oikeassa olet ja tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌

        Oikeastaan suuri osa lääkäreistä valitsee työnantajat ja tehtäväalueet, joissa ei ole pakotettu tekemään abortteja. Ihminen äänestää jaloillaan tässäkin asiassa. Onneksi on valinnan vapaus!


    • Anonyymi

      "Biologin näkemys voisi olla,"

      Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! Tietenkin aina joitakin yleisesti tunnetusta tieteen faktoista omiin tulkintamutuihin ym. omille teilleen hairahtuneita riittää. Ja sinä toki mieluiten uskot niitä jotka tukee omaa hörhöpropagandaasi.

      "pidän elämän alun tarkkaa määrittämistä melko keinotekoisena. Alkion kiinnittyminen eli implantaatio tai hedelmöitys voidaan tapahtumana jakaa niin moneen osa-alueeseen"

      Ei siinä ole mitään vaikeaa, jollei sitten jostain omista syistään yritä vääntämällä vääntää sitä tuhannen mutkalle. Uusi yksilö on olemasa silloin kun hedelmöityksessä kromosmit on järjestäytyneet valmiiksi, uuden yksilön geenistöksi, eli on olemassa valmis tsygootti.

      "Hehän oli tahtomassa lakimuutosta aborttiilakiin"
      "tietoonsa perustuen he kannattaa vapaata aborttia! 👌"

      Jotkut harvat, valtaosa tuskin. Eikä kansan enemmistöltä koskaan ole kysyttykään.

      "Onneksi on valinnan vapaus!"

      Niinpä, käytännössä onnistunee, vaikkei Suomi lähes ainoana Euroopan häpeällisenä takapajulana olekaan sitä virallisena lakina antanut. Vaan edelleen jotkut pakotetaan lain voimalla näihin likaisiin pyövelin hommiin...

      • Anonyymi

        "Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "

        Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.

        Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Nimenomaan, YKSITTÄISEN biologin NÄKEMYS!! "

        Yksittäiset biologit ihan perustaa näkemyksensä biologiaan. Ei tiede ole mielipideasia.

        Kyllä tämä yksi biologi tietää enemmän kuin elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen.

        Yleisesti valtaosa tieteen faktat tuntevista biologeista tietää enemmän kuin propagandan vääristämiä mutujaan levittävät muka-asiantuntijat.

        "elämänkoululainen tai takuueläköitynyt elämäntapaloinen."

        Tällä tarkoitat ilmeisesti itseäsi.


    • Anonyymi

      Se on muuten yleinen ilmiö että mitä vähemmän asiasta tietää ja on lukenut, sen varmemmin kuvittelee olevansa oikeassa.

      Fiilispohjalta ollaan asiantuntijoita, kuin Putouksen Jamo-sketsihahmo.

      • Anonyymi

        Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän sen huomaa siitäkin että persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta. Mitä hurskaampi uskis niin sitä enemmän rötöksiä naisten ahdisteluja ja talousrikoksia.

        "persut on kaikkein heikoimmin koulutettuja ja eniten rikollisuutta"

        Ja oliko taas tällekään toivemutuharhallesi missään ensimmäistäkään todistetta olemassa? :D Taisi uskishöpinäkin olla sitä samaa hatusta vetäisytyä huttua kuin kaikki muutkin trollauksesi.


    • Anonyymi

      "Biologia ei arvota ihmisiä. Biologi ei voi osoittaa biologiassa ominaisuutta joka tekee naisesta eriarvoisen mieheen verrattuna."
      Totta ja sellaista ei kukkaan ole edes väittänytkään. Vedä hyvästä kopiostasi oikeat johtopäätökset sekoamatta ihan asian sivusta oleviin jaarituksiisi ja trollauksiisi.

      Biologi tosiaan näkee yksilön perimän, siis yksilöllisen yksilön jo hyvin varhain perimänsä perusteella. Hän näkee perimästä yksilön sukupuolen, siis feministisen tai maskuliinisen yksilön sekä myös perimässä tapahtuneen mahdollisen virhekoodin. Hän ei voi nähdä perimästä, kumpi on arvokkaampi yksilönä, feminiini vai maskuliini eikä sitä voi nähdä kukaan muukaan.

      "Koulutetut ihmiset on harvoin jyrkkiä mielipiteissään. Koska he tietävät että asiat ei ole mustavalkoisia ja tiede löytää koko ajan uusia juttuja." Biologia on varsin eksakti, ei siis mustavalkoinen tieteenala, jossa ei ole edes tarvetta eikä sijaa mustavalkoiseen ajatteluun eikä mahdollisuutta arvottaa ihmistä, ei naista eikä miestä, vaan biologit näkevät heidät biologiansa perusteella feminiineiksi tai maskuliineiksi sekä sitten muutaman poikkeuksen vaikeammin määriteltäväksi.

      Mutta biologit kyllä tietävät satavarmasti, milloin ihmisyksilön elämä alkaa! Se on eksaktia faktaa, että ihmisyksilön elämä alkaa hedelmöityksestä. Tottakai sekin voidaan jakaa pienempiin osiin, jotka nekin ovat heille tuttuja. Jos olet kiinnostunut biologisista faktoista, voit lukea varsin selkokielisen esityksen vaikka osoitteesta https://www.duodecimlehti.fi/duo15309 . Ymmärrän kyllä, jos et halua tutustua faktoihin, kuten niin moni muukin ovat jättäneet lukematta ja trollaavat sitten mutuja, joita esitellään kovasti tieteelliseltä tuntuvin sanakääntein. Kannattaa muistaa, ettei kaikki ole sitä, miltä se on saatettu näyttäväksi. Joskus se on tahallista valehtelemista ja tosiasioiden väärentämistä. Aborttikeskustelussa sitä nähdään niin usein.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      222
      4098
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2583
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2315
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      86
      1298
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      75
      1037
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      903
    9. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      891
    10. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      886
    Aihe