Metsästys vähemmälle..

Minulla ollut aseita jo vuodesta 1991 lähtien. Nyt aseita on haulikko, rihlakko, kivääri ja pistooli.
Jos en saa lupaa res."rynkylle" niin rakennan vanhasta sotilaskivääristäni modernimman koska näkökyky ei enää riitä avotähtäimille.

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ollut aseita jo vuodesta 1991 lähtien. Nyt aseita on haulikko, rihlakko, kivääri ja pistooli.
Jos en saa lupaa res."rynkylle" niin rakennan vanhasta sotilaskivääristäni modernimman koska näkökyky ei enää riitä avotähtäimille.

Lue lisää

Juu, 91 variaatioista saa käypäisen ja "näköisenkin" harraste pyssyn !

Anonyymi kirjoitti:

Juu, 91 variaatioista saa käypäisen ja "näköisenkin" harraste pyssyn !

Sotilaskiväärini on M44 eli lyhyt karbiini.
Kal. 7.62 Russian.

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaskiväärini on M44 eli lyhyt karbiini.
Kal. 7.62 Russian.

Tänä päivänä AR 15 sukuisten hinnat ovat pudonneet jo reiluun tonniin. Jos tarkkuus ja ergonomia vaatimukset kasvavat on näistä helpompi lähteä rakentamaan haluamaansa kaltaista asetta. Lupa kysymykset vaativat nykyään aina pitkäjänteisyyttä.😁😁😁

Anonyymi kirjoitti:

Sotilaskiväärini on M44 eli lyhyt karbiini.
Kal. 7.62 Russian.

Rk-kaliiperi olisi mukavampi ammuttava, tuo M44 on kokemukseni mukaan melko kevyt ja kovarekyylinen, ellei siihen sitten itse lataa patruunoita alas. Lisäksi kiikarijalustan asennus vaatii asesepän kykyjä, eikä tule kovin hyvä sittenkään.

Anonyymi kirjoitti:

Rk-kaliiperi olisi mukavampi ammuttava, tuo M44 on kokemukseni mukaan melko kevyt ja kovarekyylinen, ellei siihen sitten itse lataa patruunoita alas. Lisäksi kiikarijalustan asennus vaatii asesepän kykyjä, eikä tule kovin hyvä sittenkään.

Lue lisää

Rynkky nyt on kevyempi kuin M44 mutta tietysti M44:n rekyyli on kovempi mutta ei se minua ole haitannut.

Anonyymi kirjoitti:

Rk-kaliiperi olisi mukavampi ammuttava, tuo M44 on kokemukseni mukaan melko kevyt ja kovarekyylinen, ellei siihen sitten itse lataa patruunoita alas. Lisäksi kiikarijalustan asennus vaatii asesepän kykyjä, eikä tule kovin hyvä sittenkään.

Lue lisää

Kyllä M44:ään saa kiikarin kiinni ilman asesepän apua. Takatähtäin pois ja tilalle siihen tarkoitettu kisko. Kiikariksi long eye-kiikari.
Ei kylläkään mikään huippu tarkka ase noin tule mutta jos haluaa huipputarkan niin silloin täytyy miettiä muuta asetta tai tehdä M44 kivääriin suuremmat muutokset.

Anonyymi kirjoitti:

Rk-kaliiperi olisi mukavampi ammuttava, tuo M44 on kokemukseni mukaan melko kevyt ja kovarekyylinen, ellei siihen sitten itse lataa patruunoita alas. Lisäksi kiikarijalustan asennus vaatii asesepän kykyjä, eikä tule kovin hyvä sittenkään.

Lue lisää

Onhan niitä vieläkin mukavampia ammittavia kuin rynkkykaliiperi

Montakos patruunaa saa nykyään itselataavan lippaassa olla karhun kaadossa?

Metsästyskäyttöön puoliautomaattikiväärin saa helpostikin jos ase on soveltuva metsästystarkoitukseen ja on aseita ennestäänkin mutta voi olla että mitään rynkyn tyyppistä asetta ei saa ja se on hyvä juttu vaikkei sitä kaikki ymmärrä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Metsästyskäyttöön puoliautomaattikiväärin saa helpostikin jos ase on soveltuva metsästystarkoitukseen ja on aseita ennestäänkin mutta voi olla että mitään rynkyn tyyppistä asetta ei saa ja se on hyvä juttu vaikkei sitä kaikki ymmärrä miksi.

Lue lisää

Ei sileäpiippu piilukkoisen voittanutta, kaikki muut aivan turhia, vaikkei sitä kaikki ymmärrä miksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei sileäpiippu piilukkoisen voittanutta, kaikki muut aivan turhia, vaikkei sitä kaikki ymmärrä miksi.

Kunnon pitkäjousi paras, ei melua eikä savua.

Anonyymi kirjoitti:

Kunnon pitkäjousi paras, ei melua eikä savua.

Juu, mutta se on itse tehtävä ja nuolissa oltava kivikärjet, nekin itse tehhtyjä tottakai, rautakärjet ovat sellaisia uusia humbuuki juttuja..

Anonyymi kirjoitti:

Juu, mutta se on itse tehtävä ja nuolissa oltava kivikärjet, nekin itse tehhtyjä tottakai, rautakärjet ovat sellaisia uusia humbuuki juttuja..

Hifistelyä tuollainen, kivilinko riittää.

Rynkyllä menee patruunoita ja paljon mutta samalla sarjatuli tai lyhyet peräkkäiset sarjat antavat pelote vaikutuksen. Hyvin paljon ammutaan nurkan takaa tai jonkun vallin suojasta "sinne päin" ehkä joskus joku harhaluoti osuukin.
Tehokkaampaa olisi napsia tähdättyjä yksittäislaukauksia jos uskaltaa pitää nuppiaan tähtäyksen ajan ylhäällä. Tosin näkee sitäkin että noustaan juoksuhaudassa seisomaan ja ammutaan pitkähkö sarja. Siinä ajassa ehtisi kyllä tähdätä ja ampua.

Anonyymi kirjoitti:

Rynkyllä menee patruunoita ja paljon mutta samalla sarjatuli tai lyhyet peräkkäiset sarjat antavat pelote vaikutuksen. Hyvin paljon ammutaan nurkan takaa tai jonkun vallin suojasta "sinne päin" ehkä joskus joku harhaluoti osuukin.
Tehokkaampaa olisi napsia tähdättyjä yksittäislaukauksia jos uskaltaa pitää nuppiaan tähtäyksen ajan ylhäällä. Tosin näkee sitäkin että noustaan juoksuhaudassa seisomaan ja ammutaan pitkähkö sarja. Siinä ajassa ehtisi kyllä tähdätä ja ampua.

Lue lisää

Hyvä, olet 1930-luvun tasolla, sinnittele 1944 tasolle

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä, olet 1930-luvun tasolla, sinnittele 1944 tasolle

Tehokkain taistelutapa paikalleen jämähtäneessä sodassa olisi se että rintamalinjan keskeltä ammutaan tyylillä kuten nykyään ammutaankin mutta oveluutta voisi käyttää.
Tarkka-ampujat sivustoille, yht'äkkiä kaikki lopettaa keskilinjalla ampumisen. Vihollinen alkaa pian ihmetellä mitä tapahtuu ja päitä alkaa nousemaan, silloin voi sniperit pudottaa vihollisia pois pelistä.
Tosin tämä ei taida toimia kuin kerran vain.

Anonyymi kirjoitti:

Tehokkain taistelutapa paikalleen jämähtäneessä sodassa olisi se että rintamalinjan keskeltä ammutaan tyylillä kuten nykyään ammutaankin mutta oveluutta voisi käyttää.
Tarkka-ampujat sivustoille, yht'äkkiä kaikki lopettaa keskilinjalla ampumisen. Vihollinen alkaa pian ihmetellä mitä tapahtuu ja päitä alkaa nousemaan, silloin voi sniperit pudottaa vihollisia pois pelistä.
Tosin tämä ei taida toimia kuin kerran vain.

Lue lisää

"Tehokkain taistelutapa paikalleen..."
Tuo se vasta tehokasta olisikin, sodat loppuisivat heti, kun kaikki tapettaisiin hetkessä..

Anonyymi kirjoitti:

"Tehokkain taistelutapa paikalleen..."
Tuo se vasta tehokasta olisikin, sodat loppuisivat heti, kun kaikki tapettaisiin hetkessä..

Ei kaikkia tapettaisi mutta oveluutta pitää käyttää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkia tapettaisi mutta oveluutta pitää käyttää.

Tai sitten voimaa, vaikkapa a-pommia...

Anonyymi kirjoitti:

Ei kaikkia tapettaisi mutta oveluutta pitää käyttää.

Niin, siis kaikki tietenkään ei saisi listittyä mutta ne jotka hämmästyneenä nostaisi päänsä kun vastapuolella yht'äkkiä ammunta loppuisi.
Toinen keino olisi kun ollaan ryhmitytty puolustukseen esim juoksuhautaan tai johonkin harjanteen suojaan vaikkapa 100-200 metriä pitkäksi riviksi.
Ammunnan aloittaisi lähimpänä vihollista oleva sivu vaikkapa tässä tapauksessa vasen sivu.
Rivi olisi jaettu ryhmiin, ekana aloittava ryhmä ampuisi vaikkapa 3-5min, sitten ammunta lakkaisi mutta ennen ammunnan lopettamista siihen liittyisi seuraava ryhmä ja tämä ryhmä taas ampuisi tietyn aikaa ja sitten lopettaisi ja kolmas ryhmä olisi jo liittynyt ammuntaan. Näin tuli siirtyisi rivin toiseen päähän, vihollinen saisi kuvan että puolustuksen painopiste siirtyy ja näin siirtyisi hyökkäävä vihollinen maastossa eri asemiin ja todennäköisesti siirtyisivät niin että olisivat alttiita aloituspään ryhmien tulelle eli kun ammunta in siirtynyt toiseen äärilaitaan niin koko rivistö voisi liittyä taas ammuntaan.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, siis kaikki tietenkään ei saisi listittyä mutta ne jotka hämmästyneenä nostaisi päänsä kun vastapuolella yht'äkkiä ammunta loppuisi.
Toinen keino olisi kun ollaan ryhmitytty puolustukseen esim juoksuhautaan tai johonkin harjanteen suojaan vaikkapa 100-200 metriä pitkäksi riviksi.
Ammunnan aloittaisi lähimpänä vihollista oleva sivu vaikkapa tässä tapauksessa vasen sivu.
Rivi olisi jaettu ryhmiin, ekana aloittava ryhmä ampuisi vaikkapa 3-5min, sitten ammunta lakkaisi mutta ennen ammunnan lopettamista siihen liittyisi seuraava ryhmä ja tämä ryhmä taas ampuisi tietyn aikaa ja sitten lopettaisi ja kolmas ryhmä olisi jo liittynyt ammuntaan. Näin tuli siirtyisi rivin toiseen päähän, vihollinen saisi kuvan että puolustuksen painopiste siirtyy ja näin siirtyisi hyökkäävä vihollinen maastossa eri asemiin ja todennäköisesti siirtyisivät niin että olisivat alttiita aloituspään ryhmien tulelle eli kun ammunta in siirtynyt toiseen äärilaitaan niin koko rivistö voisi liittyä taas ammuntaan.

Lue lisää

Loistava maali tykistölle tai heittimile.

Anonyymi kirjoitti:

Loistava maali tykistölle tai heittimile.

No niinpä hän ne on kaikki kaivautuneet puolustajat. Luuletko että nykypäivänä ei enää kaivettaisi juoksuhautoja ja käytettäisi niitä hyväksi.