Uskotteko Darwinin evoluutioteoriaan, vai voisiko olla niin, että ihmiselämää on myös muilla planeetoilla?
Avaruusyhteys nimeltään Swaruu kertoo ainakin, että ihmislaji (Lyyralainen laji) ei ole kehittynyt kuten Darwinin evoluutioteoria antaa olettaa, koska ihmislajin edustajia on tosiaan myös muilla planeetoilla... Artikkelin mukaan tässä galaksissa on ainakin 400 000 sivilisaatiota, jossa on ihmislajia. Tämän perusteella ihmislaji ei ole alunperin maapallolta.
Lisää tietoa artikkelissa:
https://www.suomengalaktinenliitto.net/post/ihmislajin-alkupera
Avaruusyhteys nimeltään Swaruu kertoo ainakin, että ihmislaji (Lyyralainen laji) ei ole kehittynyt kuten Darwinin evoluutioteoria antaa olettaa, koska ihmislajin edustajia on tosiaan myös muilla planeetoilla... Artikkelin mukaan tässä galaksissa on ainakin 400 000 sivilisaatiota, jossa on ihmislajia. Tämän perusteella ihmislaji ei ole alunperin maapallolta.
Lisää tietoa artikkelissa:
https://www.suomengalaktinenliitto.net/post/ihmislajin-alkupera
Vastaukset 11
Vanhimmat
Itse ajattelen että 300000 vuotta sitten geneettisesti muunneltiin ihmisapinoita ja niihin istutettiin sielut ja siitä tuli lopulta ihmiset.
Kuulostaa lähinnä antroposentriseltä ylivertaisuusajattelulta.
Niin kuulostaa myös se, että ihmislaji olisi täysin yksin avaruudessa. Toki on olemassa ihmisestä eroaviakin lajeja, mutta ihmislaji on jakautunut tietojen mukaan ainakin Plejadeille ja useisiin muihin tähtijärjestelmiin. Plejadilaiset ovat siis sukulaisiamme.
Mutta keneltä sellaiset "tiedot" ovat todella lähtöisin? Ettei vain olisi ihminen itse ihailemassa omaa kuvaansa ja näkemässä itsensä kaikkialla.
Artikkelissa on mainittu lähde, jolta tiedot ovat peräisin.
Niinpä, koko tarina näyttää alkavan ja loppuvan ihmiseen itseensä, sikäli kun minä näen.
Kepualfa laukaistaan piakkoin mikäli kiire saada eutanasiaa.
Fossiililöydöt tukevat Darwinin evoluutioteoriaa, samoinkuin havainnot uusien lajien syntymisestä nykyaikana. Mutta kasvit ja eläimet ovat hyvin monimutkaisia materiaalisia konstruktioita, energiakehoista sun muista puhumattakaan. Sanoisin että Darwinilainen evoluutio selittää lajien sopeutumista ympäristöönsä muttei enempää.
Kasvien ja eläinten materiaalisten, energeettisten em kehojen rakenteelliset muutokset vaatisivat että suureen joukkoon geenejä tapahtuu muutoksia kerralla, eivätkä ne muutokset voi olla satunnaisia. Tämä tarkoittaisi ohjattua, älykästä evoluutiota jossa elinympäristön muutoksiin ja haasteisiin vastataan oikeilla ja täsmällisillä muutoksilla. Tälläisen evoluution ohjaus ja äly olisi jossain muualla kuin materiaalisessa maailmassa.
Erilaisten kehojen - materiaalinen, energeettinen, jne - olemassaolo vaatisi materiaalisten geenien lisäksi myös energeettisten jne geenien olemassaoloa.
Älykäs evoluutio näkyisi lajin fossiilihistoriassa hyppäyksinä.
Kolmas evoluution muoto olisi kehittyneen sivilisaation harrastama geneettinen lajien muokkaus tai luominen. Lajin fossiilihistoriassa tämä näkyisi historian puuttumisena, uusi laji ilmestyy kuin tyhjästä.
Näinhän ne asiat yleensä menee, siinä vaiheessa kun huomataan että tiede/teoria on hieman heikoilla selittämään ihmisen ja elämän kehityksen syntyä niin "hermo pettää" ja mielikuvitus pääsee valloilleen!
nykyisen ihmislajin syrjäyttää joku kehittyneempi ihmislaji, eli maapallo/universumi käynnistää määräajoin sukupuuton eri lajeille tai puhdistaa koko maapallon tuholaisista jollain mega tapahtumalla ja aloittaa uudelta pohjalta :)
EI JAKSA TAAS ALOITTAA ALUSTA!