Hienostunutta mediavaikuttamista kutsutaan jo tänään myös manipulaatioksi!
HS julkaisi 8.heinäkuuta 2022 ratkaisevasti valaisevan "kulman kautta" ymmärryksen laajaan jakeluun median vaikutusvallasta, johdattelevan tietoisuuden suuntaamisesta kuin jopa manipulaatiosta (propagandasta?), jolla muokataan lukijoiden ja katselijoiden mielenmaisemaa ja maailmankuvaa - HS-vieraskynä-artikkelilla - ingressiltään:
! "Tutkimusten mukaan median uutisointi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, millaisia kuluttajien inflaatiomielikuvat* ovat." !
.
* ~ https://yle.fi/uutiset/3-12529730 -
.
HS-vieraskynä jatkaa leipätekstissään ---
HS-ote: " .. Tutkimusten mukaan uutisointi vaikuttaa ratkaisevasti kuluttajien inflaatiomielikuviin. Median toimintalogiikkaan kuuluu ihmisen negatiivisuusvirheen hyödyntäminen: ihmismieli on paljon herkempi kielteiselle kuin myönteiselle informaatiolle. Näin ollen kielteiset jutut kiinnittävät yleisön huomion myönteisiä paremmin. .. "
- koko kirjoitus löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008924652.html - alta, kirjoittajana dosentti ja KTT Samuel Piha Vaasan yliopistosta.
--
Saimme lukijoina ja katselijoina runsaudella ja yksipuolisuudella kyllästetyt infovirrat mediapoolista jo vuoden 2022 alusta lukien --
.. niin Venäjän uhan |1, pelon (jopa vihan?) kuin Ukrainan sodan yksipuolisena informaationa |2
- tämä mediapaatos ja tietoinen lukijoiden / katselijoiden maailmankuvan muutoshanakkuus on jo silmiinpistävää |3
Näin media oli yksi ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjauksen muutososallinen tietoistarkoituksellisten internetpaneelisten Nato-mielipidetutkimusten ohella kansalaislinjauksen synnylle Venäjän pelosta ja Naton autuudesta, joita ruokittiin ja lannoitettiin Ukrainan sodan hyvin yksipuolisella uutisviljelyllä.
.
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008933572.html -
|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12525317 -
|2 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008933150.html -
.
Itse HS-vieraskynä julkistuksena oli oiva tunnustus itse medialta,
.. kun itse Helsingin Sanomat halusi näin häveliään sanattomasti tuoda julki oman väkevän manipulaatioväkevän tavan muuttaa henkisväkivaltaisesti kansalaistemme ajatusmaailmoja kuin maailmankuvia elintilasta.
Maailma jossa Me Elämme elintilastamme, on erityisen haastava!
[ .. tämä osaltaan olla eräs syy miksi lopulta ainakin muutamien nykyisten Nato-valtioiden on vaikeaa, ehkä mahdotonta hyväksyä Suomea Naton jäseneksi, sillä kukaan ei todellisuudessa halua tulla taistelemaan maahamme Venäjää vastaan. Jokainen valtio ymmärtää geopoliittisen asemamme! .. ]
--
INFOEKSTRA
Erityisesti Turkki aktiivisena hyökkääjänä Syyriaan ymmärtää asemamme Venäjän vieressä - unohtamatta Turkin halua olla vaa'an kieliasemassa lännen (Yhdysvaltain) ja Venäjän välissä - luoden samalla itselleen uutta kasvuasemaa Lähi-idän alueellisena suurvaltana, jota ravitsee hinku ja perinne jo osmanien ajoilta ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/osmanien-valtakunta-oli-alueellinen.html - .
Turkkia saattaa sapettaa I Maailmansodassa häviöasemansa ja erityisesti se että "voittajavaltioiden" taholta (Sykes | Picot ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot-sopimus - ) piirreltiin aivan uudelleen Lähi-idän alueen valtio- ja vaikuterajoja paljolti kyselemättä alueen asukkailta mitään!
--
Vallitsevassa elintilassamme elämme idän ja lännen vedenjakajalla,
.. jossa viimeisen uskottavan ja aidon mielipidemittauksen (MTS 11/2021) myötä suomalaiset ilmaisivat halunsa ylläpitää sotilaspoliittista puolueettomuutta! Tämä toive on nyt romutettu paljolti jo siinäkin, ettei kansallemme haluttu myötää oikeutta kansanäänestykseen Natosta [ ~ https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866 - ]
--
Entä median vaikutusvalta - neljäntenä valtiomahtina - juuri nyt, kun kansakuntamme ääni käännettiin täysin päinvastaiseksi - Venäjän pelottelulla, uhalla |4 kuin jopa kätketyn vihan lietsonnalla!
Miksi mediapooli ei ole millään aikuisten oikealla ja uskottavalla tavalla kertonut mitään siitä väitetystä Venäjän uhasta, vaan on haluttu sotkea tietoisesti uhkaamisen ja varautumisen ymmärrysero ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - !
--
HS julkaisi 8.heinäkuuta 2022 ratkaisevasti valaisevan "kulman kautta" ymmärryksen laajaan jakeluun median vaikutusvallasta, johdattelevan tietoisuuden suuntaamisesta kuin jopa manipulaatiosta (propagandasta?), jolla muokataan lukijoiden ja katselijoiden mielenmaisemaa ja maailmankuvaa - HS-vieraskynä-artikkelilla - ingressiltään:
! "Tutkimusten mukaan median uutisointi vaikuttaa ratkaisevasti siihen, millaisia kuluttajien inflaatiomielikuvat* ovat." !
.
* ~ https://yle.fi/uutiset/3-12529730 -
.
HS-vieraskynä jatkaa leipätekstissään ---
HS-ote: " .. Tutkimusten mukaan uutisointi vaikuttaa ratkaisevasti kuluttajien inflaatiomielikuviin. Median toimintalogiikkaan kuuluu ihmisen negatiivisuusvirheen hyödyntäminen: ihmismieli on paljon herkempi kielteiselle kuin myönteiselle informaatiolle. Näin ollen kielteiset jutut kiinnittävät yleisön huomion myönteisiä paremmin. .. "
- koko kirjoitus löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008924652.html - alta, kirjoittajana dosentti ja KTT Samuel Piha Vaasan yliopistosta.
--
Saimme lukijoina ja katselijoina runsaudella ja yksipuolisuudella kyllästetyt infovirrat mediapoolista jo vuoden 2022 alusta lukien --
.. niin Venäjän uhan |1, pelon (jopa vihan?) kuin Ukrainan sodan yksipuolisena informaationa |2
- tämä mediapaatos ja tietoinen lukijoiden / katselijoiden maailmankuvan muutoshanakkuus on jo silmiinpistävää |3
Näin media oli yksi ulko- ja turvallisuuspoliittisen linjauksen muutososallinen tietoistarkoituksellisten internetpaneelisten Nato-mielipidetutkimusten ohella kansalaislinjauksen synnylle Venäjän pelosta ja Naton autuudesta, joita ruokittiin ja lannoitettiin Ukrainan sodan hyvin yksipuolisella uutisviljelyllä.
.
|1 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008933572.html -
|1 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12525317 -
|2 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008933150.html -
.
Itse HS-vieraskynä julkistuksena oli oiva tunnustus itse medialta,
.. kun itse Helsingin Sanomat halusi näin häveliään sanattomasti tuoda julki oman väkevän manipulaatioväkevän tavan muuttaa henkisväkivaltaisesti kansalaistemme ajatusmaailmoja kuin maailmankuvia elintilasta.
Maailma jossa Me Elämme elintilastamme, on erityisen haastava!
[ .. tämä osaltaan olla eräs syy miksi lopulta ainakin muutamien nykyisten Nato-valtioiden on vaikeaa, ehkä mahdotonta hyväksyä Suomea Naton jäseneksi, sillä kukaan ei todellisuudessa halua tulla taistelemaan maahamme Venäjää vastaan. Jokainen valtio ymmärtää geopoliittisen asemamme! .. ]
--
INFOEKSTRA
Erityisesti Turkki aktiivisena hyökkääjänä Syyriaan ymmärtää asemamme Venäjän vieressä - unohtamatta Turkin halua olla vaa'an kieliasemassa lännen (Yhdysvaltain) ja Venäjän välissä - luoden samalla itselleen uutta kasvuasemaa Lähi-idän alueellisena suurvaltana, jota ravitsee hinku ja perinne jo osmanien ajoilta ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/06/osmanien-valtakunta-oli-alueellinen.html - .
Turkkia saattaa sapettaa I Maailmansodassa häviöasemansa ja erityisesti se että "voittajavaltioiden" taholta (Sykes | Picot ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Sykes–Picot-sopimus - ) piirreltiin aivan uudelleen Lähi-idän alueen valtio- ja vaikuterajoja paljolti kyselemättä alueen asukkailta mitään!
--
Vallitsevassa elintilassamme elämme idän ja lännen vedenjakajalla,
.. jossa viimeisen uskottavan ja aidon mielipidemittauksen (MTS 11/2021) myötä suomalaiset ilmaisivat halunsa ylläpitää sotilaspoliittista puolueettomuutta! Tämä toive on nyt romutettu paljolti jo siinäkin, ettei kansallemme haluttu myötää oikeutta kansanäänestykseen Natosta [ ~ https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9866 - ]
--
Entä median vaikutusvalta - neljäntenä valtiomahtina - juuri nyt, kun kansakuntamme ääni käännettiin täysin päinvastaiseksi - Venäjän pelottelulla, uhalla |4 kuin jopa kätketyn vihan lietsonnalla!
Miksi mediapooli ei ole millään aikuisten oikealla ja uskottavalla tavalla kertonut mitään siitä väitetystä Venäjän uhasta, vaan on haluttu sotkea tietoisesti uhkaamisen ja varautumisen ymmärrysero ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/04/uhka-ja-varauma-ovat-nato-keskustelussa.html - !
--
Vastaukset 107
Vanhimmat
Ääliökirjoitus. Otsikko mahtipontisesti huutelee median pahuutta, mutta itse kirjoitus keskittyy HS:n riekkumiseen, jota on höystetty ala-arvoisilla trollikirjoituksilla.
Heikosta kieliasusta - avaaja ei hallitse edes lauserankenteita ja välimerkkejä - voi päätellä kenen aivopieru tämä on.
Joku kylähullu sekoilee netissä - näitähän löytyy. Ylen linkki 3-12529730 ei liity millään tavalla esitettyyn asiaan ja osaa väistä höystetään blogikirjoituksilla.
Mainostaako blogikirjoitusten tekijä tässä itseään ja onko hän avaaja?
Komppaatko itse itseesi? Mielestäni hyvä asia tuoda esiin median toiminta. Yksipuolinen uutisointi oli haittana jo koronauutisoinnista lähtien. Sitten se vaihtuikin laajaan Natotukseen. Tosi radikaalisti köyhdytetty on media tässäkin maassa.
Etkö osaa lukea? Eihän tuossa säälittävässä sepustuksessa mediaa kritisoida vaan HS:ää - avauksen YLE-linkillä ei ole mitään tekemistä koko jutun kanssa.
Et ilmeisesti ymmärrä maailman menoa, ja vielä vähemmän journalismin perussääntöjä?
Natotus on jo raakaa manipulaatiota kansakuntaamme kohtaan!
HS-otsikon:
"Rautaesirippu katkaisee ihmisten välisen yhteyden"
- alta löytyy oiva esimerkki kuinka väkevää mediamanipulaatio voi olla ~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008931043.html - tähän lisäksi HS-ote:
"HS-ote: " .. Putin onnistuu toki kylvämään pelkoa ja epäluuloa, mutta sillekään ei pidä antaa periksi. Suomen ja suomalaisten etu ei ole Venäjän eristäminen ikiajoiksi. Noin 1 300 kilometrin mittainen kyräilyvyöhyke on itsessään turvallisuusriski. Kun demokratia lopulta voittaa, tarvitsemme yhteisiä muistijälkiä, luottamuksen rippeitä, joiden varaan lähdetään rakentamaan sitä rajanaapuruutta, jonka rikollinen sota tuhosi. .. ""
PS.
Ukrainan sota näkyy jopa täältä!
~ https://yle.fi/uutiset/3-12528720 -, Yle-otsikoituna näin:
"Yle vieraili Suomen itäisimmässä matkakohteessa, jossa Ukrainan sota näkyy –"
|4 ~ https://yle.fi/uutiset/3-12516812 -
""Ukrainan sota ei johda rauhaan, vaan konflikti jatkuu vuosia", Mika Aaltola kommentoi Mikkelissä .. "
Mediapooli määritti kansamme k*setuksen Venäjän uhalla, jota se ei edes kyennyt todistamaan.
Huumetta
Käyttääkö avaaja niitä? Se selittäisi sekoilun.
Varsin yksipuolinen muka-analyysi,joka myötäilee Kremlin näkemyksiä!
Sanoma:
Uskollisuus kunniamme!
Alas vapaa tiedonvälitys!
Demareiden tavoite on saada yhteiskunassa kaikki puhuttu ja kirjoitettu valvonnan piiriin . Kaikki julkisuuteen tullut /tuotettu pitää olla ns , yleisesti hyväksyttyä tekstiä . Näin saadaan ns väärin ajateltu tai puhuttu kitkettyä , vaalien alla tällainen on tarpeen . Turkissa on muuten samat tavoitteet Erdokanin tahdosta . EU:un tavoiten on jenkkialustan suitsiminen myös tämän yleisesti hyväksytyn infon yksinomaiseen tuottamiseen . Sanan vapaus romutetaan näin
Jos lukutaitosi on samaa tasoa kuin kirjoitustaitosi, niin pyydä, että joku sinua viisaampi - heitä on paljon - selittää asiat sinulle
Demarit on sekopäinen lauma. Koko aate kuuluu sinne 1800 luvulle. Menneisyyden raskas jäänne jonka tarkoituksena on tukahduttaa ja kontrolloida. Pahinta että koko nykyinen järjestelmä on sosiaalidemokraattista sekoomusta ja ei aivan helpolla pääse tervehtymään. Äänestämättä jättäminen voisi olla hyvä teko seurata mitä siitä seuraisi kun tuki nykymuotoiselle hullutukselle loppuisi.
Avaaja ei selvästi ymmärrä, ettei mielipide ole faktaa.
Ei edes ymmärrä mitä linkeissä kirjoitetaan. Hän syyttää mediaa ja syytösten lähteenä on kolme linkkiä, mitkä eivät millään muotoa liity avaajan väitteisiin.
Johtopäätös: hullu mikä hullu.
Mielipide voi hyvinkin olla myös faktaa.
Oletko saanut jo diagnoosin?
Typerästä propagandasta en tunnista suomalaista mediaa, mutta tunnistan kyllä Pietarin trollin!
ILKKA !!!! 🤪🤪🤪🤪🤪
Olet oikeassa, mediamme harrastaa raakaa manipulaatiota natotuksessaan.
Miten tuo sisälukutaitosi ja luetun ymmärtämisesi - edelleen harjoittelun piirissä?
Tämä anonyymi-ap eli Ilkka Luoma tuo kirjoituksessa omia tunteitaan mitkä poikkeavat suomalaisten tunteista. Esimerkki siitä kuinka hänen arvionsa menevät pieleen joka kerta: jotenkin iin että Turkki ei hyväksy Suomen jäsenyyttä (se muuten nähdään) kosla se ei NATO-jäsenenä halua tulla Suomen Lappiin talviolosuhteissa NATO-operaatioon eli hyökkäykseen Venäjän kimppuun Kuolassa jossa Venäjällä on ylivoimaiset
aseet (niinhän niiden piti olla Ukrainassakin). Kuka on sanonut että NATO hyökkää Kuolaan? Kuka muu kuin Luoma? Turkki ei taatusti näe tilannetta
näin. Venäjämieliset (Suomessa noin 5 tuhatta höynäytettyä), tuskin kai heistäkään kaikki uskovat tähän.
Kyllä ap on oikeilla jäljillä.
Media johdattelee kansaa ajattelemaan oikein.
Varsinkin kriisiaikana on tärkeää että isoista asioista on yksimielisyys.
Sitähän tämä Ukraina ja Nato uutisointi pyrkii saarnaamaan
Vievät Suomea tuhoon.
Samaa mieltä mutta ”ap” saarnaa median yksipuolisuudesta jossa Venäjän käymän sodan haitoista puhutaan mutta ei USAn yli 20 vuoden aikana käydyistä raskaista pommituksista. Näin hän on muualla kritisoinut mediaamme. Eli kun uutistenlukijat informoivat katsojia miten tänään Venäjä pommitti Ukrainan infraa niin tasapuolisuuden vuoksi, siis Luoman mielestä, pitäisi tiedottaa saman mittainen pätkä USAn raskaista pommituksista, siviiliuhreista muutaman kymmenen vuoden takaa. Joista on jo kerran tiedotettu aikoinaan. XXX
Tuo Luoman whataboutismi on trollien perustyökalu - ja argumentaatiovirhe!
Esitetty asia ei mihinkään muutu.
Eikö muiden käymillä hyökkäyssodilla olekaan mitään merkitystä, vain Venäjän ja USA on varmaankin ollut lopulta vain ja ainoastaan rauhan ja hyväntahtoisuuden asialla.
On mutta kysymys on siitä että Venäjän ja Ukrainan sota kuuluu tämän päivän uutisointiin, ei se mitä USA teki joskus ennen. Luoman mielestä Venäjän sodasta tiedottaminen on yksipuolista koska se unohtaa USAn aikaisemmat sodat. Tämähän on naurettavaa! Luomaa
risoo vaan se että Venäjän sota ei ole mennyt niin kuin Venäjämieliset odottivat, häntä hävettää ja niinpä hän haluaa ohjata keskustelua sivuraiteille. Jos Suomen media ei miellytä niin mene nauttimaan Venäjän tiedottamista! XXX
Ajatelkaa jos tällainen malli ”tasapuolisuudesta” otettaisiin mukaan vaikkapa urheiluun. ”Suomi voitti
Jääkiekon maailmanmestaruuden”. Luoman maallinen vastaus tasapuolisuuden toteuttamiseksi: ”NL voitti monta mestaruutta peräkkäin 60- ja -70 -luvuilla, jottei totuus unohtuisi”.
Eli Ylen 20 minuutin iltauutisissa pitäisi aikapulasta huolimatta selostaa rintamatilanne sekä Venäjän ohjusisku. Sitten pitäisi ehtiä vielä vertailla sitä USAn joskus tekemään ohjusiskuun ja asiantuntijavoimin keskustella siitä verrattuna Venäjän sen päivän iskuun. Melkoista näköalattomuutta!
Kunhan joskus olisi Zelen 'asiantuntijalausuntojen' lisäksi vähän muutakin!
Sotien osalta kaikki ovat väärin ja sekin, että Ukrainan sodasta kirjoitetaan vaikkapa 100 yksikköä, ja USA' n kaikista 20 vuoden ajan kuluessa käydyistä hyökkäyssodista vain samassa suhteessa 30 yksikköä! Tuokin suhde on täysin väärin!
Se ei ole lainkaan naurettavaa, että USA:n hyökkäyssodat tappoivat yli 100 000 siviiliä 20 vuoden aikana. Ei siitä juurikaan uutisoitu.
On se niin väärin. Mene Venäjälle, siellä uutisointi on tasapuolista! Juuri sitä mitä haluat.
Olivatko kaikki USAn tappamia? Tällä logiikalla sinäkin tulet kaikista Ukrainan siviiliuhreista syyttämään Ukrainaa.
Erona vielä se että USA ei tarkoituksella ja järjestelmällisesti kohdistanut iskuja vain ja ainoastaan ziviileihin. Eivätkä ryöstäneet ziviilien kodin koneita jne.
Sitähän Luoma haluaa noilla höpinöillään saada meidät ajattelemaan että amer. tappoivat siviileitä tarkoituksella aivan kuten venäläisetkin. Jos hän niin väittää nii varmaan pystyy todistamaan väitteensä muullakin kuin mutulla
Ei amerikkalaiset tapa siviileitä, vain pahiksia, terroristeja ja raiskaajia. USA on rauhan lähettiläs ja haluaa oikeutta, vapautta ja rehtiä peliä maailmaan. USA rules!
Tähän kohdin kappale hyytävintä historiaa - USAF-raakalaismaisina pommituksina!
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756
https://fi.wikipedia.org/wiki/Laosin_historia
Yhdysvallat pudotti Vietnamin sodan aikana Laosiin valtaisan määrän pommeja, jotka aiheuttavat edelleen ihmisten vammautumisia ja haittaa maan taloudelle. Barack Obama lupasi Laosille apua, mutta hän ei pyytänyt tapahtunutta anteeksi.
https://yle.fi/a/3-9147457
Media vain siirtää ihmisten huomion pois suomalaisista wef agenteista ja muista eu konnuuksista aina vain Venäjään. Se ei kyseenalaista yksittäisten ministerien saati koko eduskunnan päätöksiä esim. Pariisin ilmasto sopimuksista eikä varsinkaan oikein haasta poliitikkoja aktiivisesti heidän päätöksistään, pikemminkin suojelee mahdollisia rikollisia ja toimii näiden samojen rikollisten äänitorvina. Jos media olisi aidosti aktiivinen ja hereillä koko ilmastohuijauksen nyt vain esimerkkinä mainitakseni voisi hoitaa aika nopeasti pois alta päiväjärjestyksestä.
Löyty kuitenkin median yksipuolisuudesta huolimatta minun kaltaisiani jotka kannustavat lukemaan Raamattua. Kokeile tätä
https://www.raamattuavautuu.fi/
Sopisiko Koraani tasa-arvon nimissä?
Varmasti se tasa-arvon nimissä sopisi Luoman ajatusmaailmaan mutta uskon että hän tässä tapauksessa pysyisi uskollisena Kirkalle ja sulkisi silmänsä
Entä intialaisten Veda-kirjat?
Keiden ohjauksessa media on tänä päivänä?
Teidän Pietarin trollien valemedia on "Putinin kokin" Jevgeni Prigozhin ohjauksessa. Hänet on kansainvälisesti etsintäkuulutettu.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/fbi-etsintakuulutti-putinin-kokkina-tunnetun-oligarkin-mies-trollitehtaan-ja-palkkasoturifirman-takana/8076300#gs.ljkn7o
Siinä vaiheessa kun Venäjän talous ja rintama romahtavat niin myönnätkö että Suomen uutisointi ei ole valehdellut kuten te väitätte somessa harva se päivä?
Aamu-TV:ssä oli taas Luoman näkökulmasta puolueellista ja manipuloivaa ja yksipuolista uutisointia uutisointia. Hyvä esimerkki yksipuolisuudesta oli se että Ukraina torjui 30 droonia muttei ollenkaan mainittu montako droonia osui kohteeseensa ja paljonko ne aiheuttivat tuhoa ja kärsimystä!
Usein tietolähde tuon tyyppisissä uutisissa on itse Ukraina ja heidän mukaan tuhosivat 90 prosenttia drooneista.
Samoin kiovalaiset ovat tosi nopeita korjaamaan massiiviset tuhot, jopa päivässä! Tämäkin ukrainalaisten oma ilmoitus, usein Zelenskyin.
Tietysti itse toivot ettei mitään saataisi palautettua ennalleen ja kansa kärsisi enemmän koska he ovat fasisteja ja tappavat Ukrainan venäläisiä ja venäjänkielisiä.
No kuka muu sieltä voisi tietoa antaa kuin ukrainalaiset?
Kyseessä on kuitenkin sotaa käyvä maa, joka ei kerro kaikkea esim tappioistaan.
Mistä suomalainen media saa toimintaohjeensa? Yhdysvalloistako?
Journalismin eettisiiin ohjeisiin situtunut media toimii itsenäisesti em ohjeiden mukaan, mutta valemedia saa ohjeensa Kremlistä. Näitä ovat mm MV, Vastavalkea jne.
Suomalainen media hyrisee amerikkalaisten lauluja.
Älä valehtele. Journalismin eettisiiin ohjeisiin situtunut media toimii itsenäisesti em ohjeiden mukaan, mutta valemedia saa ohjeensa Kremlistä. Näitä ovat mm MV, Vastavalkea jne.
Eettisiin ohjeisiin kuuluu uskonnollinen ajatus, että luontokin on valjastettu yliluonnollisen voiman vaikuttamana Putinia vastaan?
Suomalainen valemedia hyrisee Kremlin lauluja - tässä yksi:
"Kahdeskymmenesensimmäinen vuosisata, ja maailma on väsynyt sotiin.
Ihmiskunta on alistettu. Euroopan Unioni on heikko, Lähi-itä vaikeroi. Meren tuolla puolen presidentiltä on riistetty valta.
Tässä maassa on rauha, mutta jos ylipäällikkö kutsuu viimeiseen taisteluun, Vova-setä, olemme kanssasi.
Jos olemme heikkoja, menetämme maan,
ystäviämme ovat maa- ja merivoimat,
Isoisän punatähti on muisto ystävyydestä – –
Saariketjua eivät samurait koskaan saa.
Sevastopol on meidän ja Krim, ne jäävät jälkipolvillemme.
Palaamme Äitimaan satamaan Alaskaan.
Ulotumme pohjoisilta meriltä eteläisille rajoille
Kuriilien saarilta Baltiaan.
Tässä maassa on rauha, mutta jos ylipäällikkö kutsuu viimeiseen taisteluun, Vova-setä, olemme kanssasi. "
Ainakaan oma mielipide Natosta ei ole muuttunut mihinkään ukrainasta huolimatta ja se on edelleen kielteinen. Sitä ei vaan kansalta kysytä. Aito demokratia on korvattu "mediademokratialla ja gallupeilla joihin en voi ainakaan itse luottaa henk. kohtaisesti. Media on muutenkin mätä. Se edustaa vain etelän vetelien kieroutunutta maailmankuvaa ja käsitystä. Pelkkää harhaanjohtamista eu kampanjasta lähtien.
No mitäs tehtäs?
Onko tässä uutisoinnissa enää mitään järkeä?!
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/aeb371fc-4848-4beb-a5d6-02846be0067a
"Jopa luonto on Putinia vastaan – Ukrainan majavapopulaatiot hidastavat venäläisjoukkojen etenemistä..."
Miksikä tällaista voi enää sanoa?! Haiskahtaa joltain "paha venäjä" -uskontoon hurahtaneelta hihhulilta!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009338687.html
Tästä jutusta täytyy antaa jo tunnustusta. "Putinin kaksoisolennot"
Muistan lukeneeni sellaisen artikkelin "Kaikki nuo Putinit". Löytyi:
https://totuusbloki.wordpress.com/2015/10/29/kaikki-nuo-putinit/
Myös eräässä nimeltä mainitsemattomassa venäläisjulkaisussa kerrottiin, että Putinin mukana kulkee aina henkilääkäri, ja itseasiassa heitä on mukana ollut useampiakin.
https://www.proekt.media/investigation/chem-boleet-putin/
Täytyy todeta: olen hieman huolissani.
Jos upseeri romahtaa, häneen ei voi eää luottaa. Onko kyse jo sotapsykoosista?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009344417.html
M. J. Kari ei ollut paikalla todistamassa mitä Butshassa tapahtui. Hän ei antanut todisteita väitteilleen. Hän tietää, että propagandaa on kummallakin suunnalla ja myös kotimaassa. Hän väittää koko venäläksen kulttuurin olevan pelkkää valhetta, ja ilmeisesti uskoo, "etteivät ne voisi tehdä sitä omilleen lännessä".
On tainnu mennä kirjojen opit hyvin perille? Ja se on turha toivoa, että häneltä mitään enää kysyttäisi, koska hän on "kova nimi"?
Osaako Kari selittää luonneidentiteettiään, jotta hänen slmät ummessa ja nokka pystyssä otetut "tiedän tämän Venäjästä" -askeleet pystyttäisi ymmärtämään paremmin? Hän näyttää olevan käsittämättömän hyväuskoinen. Montako vuotta hän on asunut Venäjällä? Onko hän tutustunut sen maan asioihin maan omien työntekijöiden kanssa?
On eri asia puhua kirjapohjaisesti, kuin kokemuspohjaisesti. Montako vuotta J. Kari on asunut Venäjällä ja tehnyt siellä töitä?
M.J.Kari vaikuttaa samanlaiselta aivopesijältä kuin esim Mika Aaltola ja Pekka Toveri, jutut täysin yksipuolisia ja totuutta ei haluta kertoa.
Saavat ohjeensa suuresta mediapoolista, jonka takana on muutama poliitikko, sieltä nato-maanisimmista joukosta.
Entä onko ollut Ukrainassa? Samoin Toveri ja Aaltola; ovatko asuneet Venäjällä ja Ukrainassa? Eivät ole.
Mediapooli on eräiden poliitikkojen ohella vankassa joukko- ja sotapsykoosissa ja seurailevat tahdottomina marionetteina us-ohjeita ja -määräyksiä.
Mitä Pietarissa suola on loppu????
Sanokaahan mistä tätä mediapoolin yksipuolista nato-maniallista manipulaatiota johdetaan?
Tuollainen johtaminen tapahtuu yksinomaan putleristien mielikuvituksessa.
Suomessa on sananvapaus.
Mediat ratkaisevat itse, mitä julkaisevat tai kertovat.
Mitään "mediapoolia" ei ole muualla, kuin putleristien valeissa.
Aaltola ja Kari ovat asiantuntijoita,joita media käyttää,koska he ovat keskitasoa pätevämpiä ja heihin luotetaan. Muitakin on runsaasti,myös näkemyksiltään A:sta ja K:sta poikkeavia.
Putleristit luottavat Kremlin kellokkaisiin,jotka soittelevat isäntiensä säveliä.
Naurettavaa nimittelyä.
Jaa. Suurin osa mediasta jota seuraan on englanniksi.
Suomessa huutaa nyt voimakas mediamanipulaatio, lietsoen Venäjän uhkaa ja Naton pelastavuutta. Oletteko huomanneet?
Kaien takana on mediapooli, joka on päättänyt harhauttaa kansaa yhtenä lähtökohtana!
Katsopa lehtiä , minkä puolueen kannattajia joka päivälehti on. No, Iltapäivälehdethän tietää ilman muuta ihan äärioikeistolaisiahan ne ovat ja niitä lukee 90 % kansasta ja vaikka ei lukisikaan , on laitettu niin näkyville kauppojen oville , ettei voi välttyä vaikka haluaisikin. Suomi on kuin Venäjä ,ei ole yhtään lehteä joka kritisoisi n, en tiedä joutuisikohan ihan tuomittavaksi. Kyllä meillä nauretaan ja ivaillaan Venäjää kun ei hyväksy eriäviä mielipiteitä, melkeinpä se on Suomessa samoin. Ja näilläkin palstoilla jotka politiikkaa kritisoivat suurin osa tiedosta on Iltäpäivälehtien etusivuilta. Siinä sitä tiedon jyvää onkin. Hesari on ainoa lehti jota voi lukea ilman että ihan törkeää valehtelua olisi.
Kukas omistaa Sanoma-ketjun? Olikohan osinkojen lopullinen saaja Bonnierien suku?
Katsoppa sitten historiankirjoista, mitä Ruotsalaiset tekivät toisen maailmansodan aikana. Ruotsalaiset ovat vanhoja ja vankkoja kansallissosialismin kannattajia. Käärivät vain sen kauniisiin papereihin. Vähän kuin Englannin kuninkaalliset, jotka räväyttävät Aatun käsimerkkejä yksityisillä kaitafilmeillä jopa sodan aikana.
Milloin aivopestyt tajuavat, että natsit eivät hävinneet toista maailmansotaa, vaan siirtyivät pois Saksasta ja uhrasivat muutaman jäsenensä Nyrnbergin oikeudenkäynnissä. Tuhannet keskeiset vaikuttajat siirtyivät ulkomaille katolisen kirkon ja punaisen ristin avustuksella. (Muutamat substantiivit olen kirjoittanut tarkoituksella pienillä alkukirjaimilla.)
Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää Naton, USA:n, EU:n ja "lännen" viha Venäjää vastaan. Pankkiirit, jotka on heitetty pois Venäjältä aina, kun ovat sinne yrittäneet, ovat nytkin ohjaimissa Ukrainan operaatiossa ja yrityksessä kukistaa Venäjä sitä kautta. Nyt pankkiirien vastassa ovat BRICKS-maat, joiden valuutta on kultakantainen. Keskuspankkien papereita ei takaa mikään. Ei edes vessapaperit.
Kultakantaiset maat ovat myyneet kaikki FED:n liikkeelle laskemat velkakirjat takaisin Jenkeille, Saksaan ja Sveitsiin. Siksi Saksan keskuspankki ja yksi Sveitsin isoista pankeista on nurin. FED on ollut tosiasiassa nurin jo viime syksystä asti. Ja taaskaan tuo natsien omistama ja ohjaama media ei ole kertonut FEDistä mitään.
Media ei oikeastaan manipuloi, vaan se valehtelee suoraan päin lukijoiden naamoja.
Miten kävikään toimittajien maailmansotien jälkeen?
Ollaan ajopuu politiikassa. Media tukee.
Kansaa ohjataan uhkilla ja trendeillä.
https://youtu.be/P_WDOaUGCW8
Lopputulos näkyy nyt - kansaltamme kysymättä Natoon, lännen sotakoneeseen ja sekaantumaan meille kuulumattomiin sotiin!
Kansalta kysyttiin juuri tuoreeltaan vapaissa eduskuntavaaleissa.
Tulos Naton kannalla 197, vastaan 3. Eli prosenteissa 98,5 - 1,5!
Onko kysyttävää,putleristit?
Jäsenyys velvoittaa vain puolustamaan itseämme. Muita voimme tukea harkintamme mukaan.
Vastaavasti meillä on 5. Artiklan turvatakuut.Lännen suurvallat ovat ne vielä erikseen vahvistaneet. Kovasti on vuosikausia yhdessä harjoiteltu.
Vähempikin riittäisi.
Kertoiko media kansalle, että Nato on jo sodassa Venäjää ja kohta Kiinaa vastaan?
Kertoiko media, että Nato sai keväällä -22 luvan lähettää 300-350k miestä Ukrainaan sotimaan Venäjää ja Kiinaa vastaan Taiwanissa? Sieltäkin puhdistetaan Naton biolaboratoriot Kiinalaisten toimesta.
Kertoiko media, että useat EU-maat ovat ilmoittaneet halunsa lähteä Natosta ja EU:sta?
Mitähän nuo tiedot olisivat vaikuttaneet mielipidekyselyyn?
Näkyi aloitus osuvan kohteeseen ja kovasti. Ensin yritetään painaa aloittaja alas muodollisilla kirjoitusvirheillä. Ei niistä virheistä näytä kovinkaan paljon olevan haittaa lukemisen ymmärätämisen kannalta, kun reaktio on noin voimakas.
Tässä on näyte, miten YLE:n uutispätkissä silikoninaamarit päässä näyttelevät sijaiset, täyttävät politiikan uutiset maailmalta. https://t.me/c/1878216607/791
Montako alkuperäistä politikkoa tuolla USA:ssa tänään enää käveleekään puhumaan kansalle? Jopa CNN kertoi, että maassa on kaksoipresidentit ja Trump on se oikea. Mutta eipä ole Suomen mediassa hiiskuttu tuosta mitään.
Onneksi maailma kääntyy kohta ylösalaisin ja pääsemme näistä valehtelevista median pelleistä lopullisesti eroon.
Ja toivottavasti muutamista pilkunnussijoistakin näillä palstoilla.
Luoman tekstissä on kaksi ongelmaa: esille ottamasi kirjoitusvirheet, joita on runsaasti joka lauseessa. Se kertoo jo avauksen heikosta tasosta.
Toinen on teksti, joka haahuilee kauas otsikosta.
Siihen päälle vielä asiavirheet, jotka lukijat ovatkin jo huomanneet, sekä omien mielipidekirjoitusten käyttö lähteenä. Se vasta on typerää.
Niin, miksi Suomessa mediapooli jäystää niin vahvaa mediamanipulaatiota?
Aika erikoinen ilmaisu. Kun koira esimerkiksi jäystää luuta, niin Suomessa mediapooli jäystää vahvaa mediamanipulaatiota, joka tietysti on kotoisin Venäjältä.
Täyttä asiaa avaus. Media vie kansaa kuin pässiä narussa. Terve järki on kadonnut uutisoinnista ja vaihtunut yksipuoliseksi sotapropagandaksi.
Tätä on helppo kompata!
Komppaat siis omaa kommenttiasi, joka kertoo tilanteesta siellä Venäjällä.
Kymmenet miljoonat odottavat tätä Putinin haastattelua, joka täydentää yksipuolisen nykyinformaatiovirran - täydeksi.
Niinkö? Ja Putin hoki samaa vanhaa propagandaansa - olitko pettynyt?
Suomalainen media edustaa läntistä manipulaatiota?
Noita kotimaisia propaganisteja ovat MV-lehti, Naapuriseura, Vastavalkea....
Olemme lännen luoman manipulaatioaallon kurimuksessa, mistä sitä johdetaan?
Ketkä te?
Ainakin omaa propagandaasi johdetaan Trollitehtaalta, jonka osoite on Ulitsa Savuškina 55 Pietari.
Esimerkiksi nyt Kremlistä haastattelullaan amerikkalainen laatujournalisti Tucker Carlson täydensi läntisen puolittaisuuden täydeksi tuomalla esille lännen kaihtaman journalismin toisen pulikkaan; ja näin kokonaisuus saatiin lukijoille!
TÄH!!!! Oletko tyhmä!?
EIhän Carlson mitään esittänyt vaan hänen haastattelemansa Putin.
Putin esitti samaa propagandaansa kuin venäläismediassakin. Ei siis mitään uutta.
Meillä on mediapooli ja hybridivaikuttamisen osaamiskeskus.
Meillä taas täällä Suomessa on sananvapaus ja journalismin eettisiin ohjeisiin sitoutunut vapaa lehdistö.
Toiko Tucker Carlson helpotusta?
Miksi muka? Putinia haastateltiin - ei Carsonia.
Putin julisti vain vanhaa kestämätöntä propagandaansa.
Läntinen media on aloittanut melkoisen roskaamis- ja parjaamiskampanjan Tucker Carlsonia vastaan! Kuulemme haki suoranaista propagandahyötyä Putinille?
Älä Ilkka valehtele. Te trollit olette hypettäneet Carlsonin tekemää haastattelua ja siitä on uutisoitu normaalisti: media on kertonut Putinin haastattelun sanatarkasti.
~ https://areena.yle.fi/1-67093605 -
Yle Areena otsikko: "Entä jos Ukraina häviää?""
Yle Areena ingressi: "Onko median kokonaiskuva sodasta ollut liian optimistinen? Vieraina sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkö, STT:n vastaava päätoimittaja Minna Holopainen ja Iltalehden pääkirjoitustoimittaja Kreeta Karvala.
Juontajana Rosa Kettumäki."
-Viimeinen sana
Onneksi YKn jäsenmaat ovat nyt ymmärtäneet lisätä sotilaallista tukea Ukrainalle.
Tucker antoi äänen haastateltavalleen ja yhdelle maailman suurvalloista. Sitäkö ei saisi tehdä? Meillä on aivan liikaa sitä, että arrogantti, "journalisti" itse on pääosassa, hän esittelee haastattelussa omia näkemyksiään ja omaa maailmankuvaansa eli ilmastonmuutosta, Venäjän ja Kiinan pahuutta ja härkäpapujen syöntiä. Tästä on tullut "kriittisen journalismin" punainen lanka.
Sinä sotket mielipidekirjoitukset, haastattelut ja uutisoinnin.
Venäläismedia on kyllä julkaissut paljonkin Putinin haastatteluja, joiden sisältö on samaa pro-venäläispropagandaa kuin Putin esitti Tucker Carlsonin haastatteluissa.
Harjoittamansa propagandan vuosi!