Hyvät varusteet metsurille

Moi

Me ollaan viimeset kaksi vuotta käytetty Dimexsin vaateita metsurin hommisssa. Ovat suht edullisia ja ne on Suomessa kehitetty sekä valmistettu. Ne on ollut koekäytössä monta vuotta ennen kuin tulivat markinoilla. Korjaavat vieläkin vikoja jos sellaisia keksitään. Eli Dimexsiä suosittelen.

Esko kirjoitti:

Moi

Me ollaan viimeset kaksi vuotta käytetty Dimexsin vaateita metsurin hommisssa. Ovat suht edullisia ja ne on Suomessa kehitetty sekä valmistettu. Ne on ollut koekäytössä monta vuotta ennen kuin tulivat markinoilla. Korjaavat vieläkin vikoja jos sellaisia keksitään. Eli Dimexsiä suosittelen.

Lue lisää

Eipä ne Dimexin rätit niin hyvät ole, kun kehutaan.
Raivaussaha henkselihousut ja metsurin avohaalarit tehty liian tiukoiksi. Persustasta ahdistaa ja yläkropasta myös. Metsurinvaatteen pitää olla sen verran väljä, ettei kiristä ja talvella mahtuu lämmintä alle.
Metsurin avohaalarissa on niin vahvat ja kömpelöt suojapaikat, että on puoliksi liikuntakyvytän. Kyllä Dimexin vaatteissa on vielä paljon kehitettävää kuosin ym. suhteen. Kerrottukin asia valmistajalle on oikein porukalla, vaan mitään ei ole tapahtunut.

Metsuri kirjoitti:

Eipä ne Dimexin rätit niin hyvät ole, kun kehutaan.
Raivaussaha henkselihousut ja metsurin avohaalarit tehty liian tiukoiksi. Persustasta ahdistaa ja yläkropasta myös. Metsurinvaatteen pitää olla sen verran väljä, ettei kiristä ja talvella mahtuu lämmintä alle.
Metsurin avohaalarissa on niin vahvat ja kömpelöt suojapaikat, että on puoliksi liikuntakyvytän. Kyllä Dimexin vaatteissa on vielä paljon kehitettävää kuosin ym. suhteen. Kerrottukin asia valmistajalle on oikein porukalla, vaan mitään ei ole tapahtunut.

Lue lisää

No joo nuo turvahousut on vähähn reisistä pienet, se
on kieltämättä ongelma. Mutta kyllä ne kuuntelee mitä noista on palautetta. Esim sisälahkeet tuli turvahousuihin kun siitä naristiin. Huskun turvahousut on kyllä muuten paremmat. Raivuuhousuista on kyllä minusta ihan hyvät.
Sadeviitta on erinomainen, tarpeeksi iso. Huskun sadeviitta on ihan lian pieni. Takit on hyviä ja kestäviä. Meillä oli ennen mehtän varusteita. Niistä ei kyllä ole mitään hyvää sanottavaa. Takki nukkaa muutaman kuukauden jälkeen ja sen jälkeen se on kuin sieni.

Kyllähän paremmat varusteet saisi jos keräisi kaikilta parhaat, mutta Dimex on hyvä suurimmassa osassa.

Esko kirjoitti:

No joo nuo turvahousut on vähähn reisistä pienet, se
on kieltämättä ongelma. Mutta kyllä ne kuuntelee mitä noista on palautetta. Esim sisälahkeet tuli turvahousuihin kun siitä naristiin. Huskun turvahousut on kyllä muuten paremmat. Raivuuhousuista on kyllä minusta ihan hyvät.
Sadeviitta on erinomainen, tarpeeksi iso. Huskun sadeviitta on ihan lian pieni. Takit on hyviä ja kestäviä. Meillä oli ennen mehtän varusteita. Niistä ei kyllä ole mitään hyvää sanottavaa. Takki nukkaa muutaman kuukauden jälkeen ja sen jälkeen se on kuin sieni.

Kyllähän paremmat varusteet saisi jos keräisi kaikilta parhaat, mutta Dimex on hyvä suurimmassa osassa.

Lue lisää

Joo sadetakki ja viitta ovat paremmat ja kestävämmät Dimexillä, kuin muilla. Huskin sadeasu meni muutamassa päivässä. Se oli kuin kondomi. Tuntui hyvältä, mutta kovassa käytössä ei sitten kestänytkään. ( ei seuraamuksia)

Tottahan se on että vanhat miehet saattavat välillä saada ihmeitä aikaan metsässä sen sahansa kanssa.

Toisinaan ne ihmeet onkin sitten vähemmän ihmeellisiä. Suomalaisen miehen viimeiset sanat ovat usein: "ei tässä mitään turvavehkeitä tartte". Kunnon turvavarusteet ovat pelastaneet monta jalkaa moottorisahan kynsistä.

Turvavarusteissa on myös oleellista niiden asianmukainen istuvuus. Turvahousut, jotka roikkuvat kuin helsinkiläisten räkänokkien farmarit, ovat varmasti hyvin vaaralliset. Eri merkkisissä varusteissa on suuria eroja juuri istuvuuden osalta. Esimerkiksi itse pyöräilyä harrastaneena en voi paksuine pohkeineni käyttää kuin tietyn merkkisiä saappaita. Koita saada isäsi sovittamaan ensin.

Ja vielä rohkaisun vuoksi. Ne, jotka käyttävät turvavarusteita, tekevät usein parempaa jälkeä metsässä. Harrastelijat eivät vähäisen kokemuksensa kanssa ole oikein sisäistäneet moottorisahan vaarallisuutta.

Vedenpitävät takki, housut ja käsineet?

Anonyymi kirjoitti:

Vedenpitävät takki, housut ja käsineet?

Tärkeimmät ovat kypärä visiirillä, kuulosuojaimilla ja erityisesti kypärän takana oleva, yläselkään ulottuva suoja, joka estää puista alas tulevan lumen pääsyn niskaan ja kauluksesta sisään. Pipon kanssa ei kannata puita kaataa, isojakin oksia tulee joskus viereisistä puista alas. Viiltosuojatut housut ja jalkineet heti seuraavaksi tärkeimmät.