Sähkön hinnan kompensointi

Hallitus ja eduskunta pohtivat sähkön hinnan kompensoimista kuluttajille. Tästä on tulossa kallis operaatio ja osalle tämä on tarpeetonta.

Järkevintä tämä olisi tehdä siten, että yhdistetään datahub- ja verotustiedot. Eli kompensaatio koskee vain pienituloisia, joilla on suuri sähkönkulutus.

Pienituloinen, jolla on pieni sähkölasku ei tarvitse kompensaatiota. Samoin suurituloinen suurella sähkölaskulla ei tarvitse hänkään lisärahaa. Sen sijaan pienituloinen suurella sähkölaskulla on nyt pulassa ja tarvitsee kompensaatiota.

Ei ole mitään järkeä maksaa kaikille tasapuolisesti.

ps. minä olen keskituloinen ja halpa sähkösopimus, joten minä en sitä kompensaatiota tarvitse.
26956
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kompensoinnin aloitus on jo kuukausia myöhässä....

Äänestä
  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    ❤️ ­N­y­­­m­­f­­­o­­m­­a­­­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17674033m

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kaikki, mitä sähkönkuluttajan itse pitää hakea sossusta tai Kelasta on väärin. Monikaan ei pysty itse hakemaan sähkölaskuunsa apuja. Kyllä meidän hallituksen on pystyttävä siihen, että sähköenergiaan saadaan katto 20 centtiin. Törkeää puhuakaan kompensaatiosta sähkölaskuun. Pitää puhua oikeilla termeillä siitäkin, että rakennetaan atomivoimalat tai tuuli- ja vesivoimaloita. Sähkön tuottaminen maksaa yhtä paljon kuin ennenkin. Jos tuetaan atomivoimalan rakentamista tai vesi- ja tuulivoimalan rakentamisia, on sanottava se, eikä sähkönmaksajia tule syyllistää. Erotetaan eri toiminnot omiksi toimiksi eikä yritetä pitää niitä yhdessä. Keitä on meidän hallituksen jäsenet, kun ymmärrys puuttuu suomalaisten yhteiskunnasta?

Äänestä
  • Jos kelan rahoilla ostettaisiin köyhille oma voimala... Ei tarttis rikkaiden kitistä.... Nyt Saavat tehdä vaikka tuhat voimalaa niin hinta pidetään korkealla laskemalla tehoja alas... Kyllä kansa tämän kansa tietää. Keväällä on varmaan isot osingot luvassa sijoittajilla..

    Äänestä

Sähkön hintakattoa ei sitten saadakaan tänä talvena. Kuunnellaan nyt sitten herkällä korvalla ja maksetaan ylisuuria sähkölaskuja. Jotenkin arvasin ettei tämä hallitus saa mitään aikaan mikä kerrankin hyödyttäisi oman maan kansalaisia.

Äänestä
  • Keskusta kusetti taas ja vesitti hintakaton joka piti olla selvä homma. Nyt palautetaan rahoja marras-joulukuulta kaikille. On halpa sopimus vielä ja kohtuullinen sähkönkulutus niin ei omaa tarvetta palautukselle. Vuoden alusta pörssisähkö ja alkaa kova sähkönkulutus talvikuukausina niin ei mitään turvaa luvassa. Kyllä pistää vihaksi. Ihan vertailuna 1500 kwh 5 sentin hintaan 75 euroa kun taas 50 sentin pörssisähköllä se tekee jo 750 euroa plus siirrot päälle noin 100 euroa yhteensä 850 euroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Keskusta kusetti taas ja vesitti hintakaton joka piti olla selvä homma. Nyt palautetaan rahoja marras-joulukuulta kaikille. On halpa sopimus vielä ja kohtuullinen sähkönkulutus niin ei omaa tarvetta palautukselle. Vuoden alusta pörssisähkö ja alkaa kova sähkönkulutus talvikuukausina niin ei mitään turvaa luvassa. Kyllä pistää vihaksi. Ihan vertailuna 1500 kwh 5 sentin hintaan 75 euroa kun taas 50 sentin pörssisähköllä se tekee jo 750 euroa plus siirrot päälle noin 100 euroa yhteensä 850 euroa.

    Keskusta kustti myös jätevedessä.. Köyhien tontit käytiin syynäämässä ja rikkaiden ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Keskusta kustti myös jätevedessä.. Köyhien tontit käytiin syynäämässä ja rikkaiden ei.

    Seuraavaksi kompostit.. Ja mummot taas maksaa.

    Äänestä

Tämän kaltaiseen kriisiin olisi pitänyt varautua ennakolta jo lainsäädännöllä, mutta nyt kun pa*ka on osunut tuulettimeen, niin se on jo liian hidas keino. Uusia voimaloita tai siirtolinjoja ei saada kuin vasta kymmenen vuoden päästä, joten jotain muuta väliaikaista on pian keksittävä. Tämän takia kompensointi on paikallaan.

Datahub tietokanta kesää sähkön kulutustietoja ja on nopeasti liitettävissä verotustietoihin, jotka nekin kerätään automaattisesti. Kun nämä kaksi tietokantaa yhdistetään, niin saadaan täysin automaattinen kompensointijärjestelmä. Kenenkään ei tarvitse anoa mitään vaan palautukset voidaan automaattisesti ohjata hädässä olevien tileille.

Äänestä
  • Joskus voi olla hyvinkin varakas mutta on saanut poistoja verovuodelle tai ms....
    Ehkä ei ole mitään tarvetta sähkö avustukselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joskus voi olla hyvinkin varakas mutta on saanut poistoja verovuodelle tai ms....
    Ehkä ei ole mitään tarvetta sähkö avustukselle.

    Kaikissa suuren volyymin jaotteluissa on aina jonkin verran epökohtia. Siitä ei päästä koskaan eroon. Tosin tähänkin mainitsemaasi ongelmaan löytyy ratkaisu tarkastelemalla varallisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Joskus voi olla hyvinkin varakas mutta on saanut poistoja verovuodelle tai ms....
    Ehkä ei ole mitään tarvetta sähkö avustukselle.

    Osalle sähkö sijoittajalle sähkö on ollut ilmaista... Osat firmoista ei maksa paljoa heillä on elinikäinen sopimus

    Äänestä

Taas Marini sorvaa hybridimallia.Asia mikä hyvänsä niin hybridimallia pukkaa. Euroopassa 17 maata jossa sähköllä hintakatto ,mutta meillä kehitellään taas korvaus ja tuki sekamelskaa josta kukaan ei ota selvää.

Äänestä
  • Ei Marin vaan Lintilä. Sanna sentään yritti hintakattoa.

    Äänestä

Mistä johtuu se, ettei sähköön saada hintakattoa? Kiristääkö joku hallituksen jäseniä?

Äänestä
  • Hintakatto on kallis ratkaisu. Se tulee kaikille vaikka sitä ei välttämättä tarvitse. Pieni tuloinen eläkeläinen sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa tarvitsee tukea paljon enemmän kuin suurituloinen palkansaaja pari vuotta vanhassa nollaenergiatalossaan.

    Miksi maksaa hintakatolla niille, jotka eivät tukea tarvitse?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Hintakatto on kallis ratkaisu. Se tulee kaikille vaikka sitä ei välttämättä tarvitse. Pieni tuloinen eläkeläinen sähkölämmitteisessä rintamamiestalossa tarvitsee tukea paljon enemmän kuin suurituloinen palkansaaja pari vuotta vanhassa nollaenergiatalossaan.

    Miksi maksaa hintakatolla niille, jotka eivät tukea tarvitse?

    Hintakattoa olisi tarvinnut keskituloinen perhe joka asuu sähköllä lämmitettävässä omakotitalossa. Nyt perheen kaikki tulot menee sähkölaskuihin ja mitään tietoa ei ole ensivuodesta. Nyt annetaan palautusta kaikille marras-joulukuun sähkölaskuista riippumatta kuinkapaljon sähköautoja on ladattu tai uima-altaita lämmitetty.

    Äänestä

  • Siksi.. Pörssi. Köyhä maksaa rikas tienaa... Tulospalkkio.... Tämä on yhtälö jota ei voi korvata millään systeemillä.... Nyt annetaan köyhille vähän takaisin ja rikkaat ottaavastaasti valtion kirstusta korvauksen.... Niin kauan kun valtion kirstua rikkaat tyhjentää niin velkoja ei maksella..

    Äänestä

kyllä kai se valtio korvaa sähkön hinnan nousun kun se oli aiheuttamassa pakotteet ja venäjän sähkön oston kiellon. pitäs vastuu kantaa mitä päätöksiä tekee hallitus

Äänestä
  • Jostain pääsi asia leviään.. Jokainen tietää että korruptio vaivaa sähkömarkkinoita... Niille pitäisi takoa kalloon ettei suomen palkoilla maksella 6 centiiä enenmpää. Tai valtio menee konkurssiin.

    Äänestä

Sähkön tuotanto ja levitys valtion haltuun, kuten valtatiet ja rautatiet.
Silloin voi eduskunta päättää sähkön hinnan.

Äänestä
  • No miksi on pakko kuulua pörssiin.? SAMA ASIA KUN VIEDÄÄN KAIKKI VUOKRAT PÖRSSIIN JA KEKSITÄÄN SITTEN HINTA VUOKRALLE.

    Äänestä

rosvomistahan se oli vuosi 2022,,mitään sähköpulaa ei edes ollut eikä ollut lähellekään....se että ennakkoon peritää ylihintaa huhujen perusteella kielii siitä että markkinoita pitää uudistaa..

Äänestä

Eihän sähköyhtiön ole pakko periä ylisuuria hintoja....eikä maksaa johtajille ylisuuria palkkoja... Se että keksii nostaa hintaa ja kun on käynyt yliopiston oikeuttaa isoon palkaan.. Hävetkää hallitus. Pieniin eläkkeisiin muutama kymppi korotusta ja kermaperseille monta sataa ja tuhatta....millaisessa maailmassa me eletään... Mummot hyyröttää kylmissän ja kermaperseet lämmittelee paljujaan...

Äänestä

kermaperseille meni tuet..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Hallitus ja eduskunta pohtivat sähkön hinnan kompensoimista kuluttajille. Tästä on tulossa kallis operaatio ja osalle tämä on tarpeetonta.

Järkevintä tämä olisi tehdä siten, että yhdistetään datahub- ja verotustiedot. Eli kompensaatio koskee vain pienituloisia, joilla on suuri sähkönkulutus.

Pienituloinen, jolla on pieni sähkölasku ei tarvitse kompensaatiota. Samoin suurituloinen suurella sähkölaskulla ei tarvitse hänkään lisärahaa. Sen sijaan pienituloinen suurella sähkölaskulla on nyt pulassa ja tarvitsee kompensaatiota.

Ei ole mitään järkeä maksaa kaikille tasapuolisesti.

ps. minä olen keskituloinen ja halpa sähkösopimus, joten minä en sitä kompensaatiota tarvitse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu