Annettu jo 6.10.2022.
Eu on säätänyt sähkön ulosmyyntihinnalle 18 c/kwh hintakaton.
Mitä hallitus sooloilee?
Nyt sähköyhtiöt nopeasti palauttamaan kuluttajille rahoja korkoineen!
Eu:n asetus 2022/1854
Anonyymi-ap
62
2579
Vastaukset
- Anonyymi
Saivatpa ihmiset taloudelliseen ahdinkoon toimillaan.
- Anonyymi
Entä sähkönsiirtoyhtiöt?
- Anonyymi
https://www.partisaani.com/news/homeland/2022/10/26/juutalaisomisteinen-caruna-asiakkaamme-eivat-tule-hyotymaan-saamastamme-valtiontuesta/
No, mitäpä lottoot? Kiitos Kataisen/Stubbin hallitus sekä erityisesti eräs Pekka Haavisto prkl!
- Anonyymi
Miksi tieto oli pimitetty suomalaisilta täysin? Miljoonien jopa satojen miljoonien voitot ehdittiin ja annettiin kääriä vapaasti ,kansanedustajatkin auki ,mepit ei puhu mitään vala eulle ? Haiskahtaa korruptiolle ja rikoksella kansalaisia kohtaan, nyt tukipaketti joka jättää köyhimmät yksineläjät eläkeläiset jne täysin huomiotta"kaikkia ei voi auttaa" sanoo markkinahoro mustissaan ,vtu köyhät ajatuksissaa, on nämät saatanan morsiot kuin hänen perseetään putkahtaneet rikinkatkun myötä, no saatana toi Sipin ja nyt tyttäret täällä..
- Anonyymi
eihän sitä ole pimitetty, tuollahan se on EU:n asetus ollut julkisesti kokoajan näkyvissä, tyhmä on se joka osaa itse sitä sieltä katsoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eihän sitä ole pimitetty, tuollahan se on EU:n asetus ollut julkisesti kokoajan näkyvissä, tyhmä on se joka osaa itse sitä sieltä katsoa.
Joillakin ei ole aikaa kaivella jonkun kolhoosi EU:n asetuksia.
Ja sitäpaitsi. Niiden velvollisuus, jotka sinne Arkadianmäelle on torkkupeittojen alle valittu, on huolehtia näistä asipista.
Etenkin sen naisviisikon joka on vallassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joillakin ei ole aikaa kaivella jonkun kolhoosi EU:n asetuksia.
Ja sitäpaitsi. Niiden velvollisuus, jotka sinne Arkadianmäelle on torkkupeittojen alle valittu, on huolehtia näistä asipista.
Etenkin sen naisviisikon joka on vallassa.Se on täsmälleen näin. Marinin hallituksen seuraava jättiläismoka putkahti esiin tänään.
Päästökaupan ehtojen johdosta me Suomen kansalaiset maksamme muutaman karhean miljardin, kun kuivat kesät ovat hidastaneet metsiemme kasvua.
Eivätkö meidän itseriittoiset poliitikkotunarimme osaa hoitaa mitään ilman kansakunnan ajamista maksajiksi.
Ei tällaisessa hölmöilijöitten johtamassa maassa voi asua. Maa on asumiskelvoton. - Anonyymi
Suomi on maailman kärkimaita korruptiossa. Kyllä opit sen huomaamaan. Huomautan, että vetoavat nämä pahiten korruptoituneet aina ja vain "Suomessa ei poliisi ota lahjuksia". Ai jkmsnlauta sentään. Onhan nämä yliviikarit nähty, nyt on se yks mulkku, mistä lie museosta, kun akkansakin matkan maksatti veronmaksajilla. Näitä on kaikki nuo luuserit raapimassa itselleen. Hyvänä esimerkkinä narsisti-Marin
- Anonyymi
Ministeri Lintilä selittää: "sähkön hinnanmuodostus muodostuu hinnanmuodoksesta, se että mitenkä se muodostuu... ". Pitääkö sähköyhtiöille maksaa verokertymästä korvauksia osinkojuhliin tai sähkön hinnan kohtuullistamiseen?
Mitkä ovat sähköyritysten voitot viime vuosilta? Pitääkö sama osingonmaksukyky varmistaa verorahoilla?
Pitäisikö Sipilän hallituksen aikana verottomiin sijoitustileihin rahaa keränneiden nostaa pääomia ja maksaa sijoitustuottoveronsa sekä sähköveroa että isot sähkölaskunsa, eikä makuuttaa rahoja verottomilla sijoitustileillä - kun taantuma uhkaa pienituloisten ostovoiman hävitessä.
Pienituloisia Suomessa oli viime vuonna Tilastokeskuksen mukaan jo yli 700.000, eli noin 40.000 enemmän kuin vuonna 2020.
Kokonaan perusturvan varassa oli 241.000 kansalaista, lapsia perusturvan varassa oli yli 50.000 lasta. Eikö sähkö tukea pitäisi maksaa 700.000 köyhälle, jotta voivat lämmittää asuntojaan edes 18-asteisiksi, ja kokata kotona, mikä tulee halvemmaksi kuin einesten osto.
Perusturvan taso Suomessa on EU:n komission mukaan liian heikko, mistä Suomi on saanut huomautuksia. Vastausten mukaan suomalaisten perusturva (= sirpaleinen) muodostuu erilaisista etuuksista, jotta kokonaistasoa pitäisi katsoa. Totta, asumistuki on pienituloisen etuus, joka kuitenkin valuu asuntosijoittajan tilille. Toimeentulotuki on aina uudelleen anottava ja köyhyys todistettava joka kerta.
Lisäksi sosiaalituet ovat Suomessa verotettuja, toisin kuin esim. listaamattomat yritysten osinkotulot ja sijoitustileillä ja sijoitus kuoriin sijoitetut rahat.
Toki rikkaat joutuisivat maksamaan enemmän sähköstä, koska käyttävät viisi kertaa enemmän sähköä. Hallitus haluaa varmistaa, että rikkaiden ei itse tarvitse maksaa isoja sähkölaskujaan. Sehän olisi ihan liian vaikeaa vaatia rikkaita todistamaan, etteivät kykene maksamaan sähkölaskuaan — köyhien (digitaidottomien) on todistettava köyhyytensä saadakseen toimeentulotukea. Se kyllä onnistuu joka kuukausi, kun on pakko. - Anonyymi
Kannattaa lukea ensin tuo asetus. Siinä ei puhuta kuluttajan hintakatosta mitään.
- Anonyymi
Ulosmyyntihinta?
Eiköhän se tarkoita sitä millä myydään tuote ulos. Tässä tapauksessa sähkö? - Anonyymi
Tuottajan saama markkinatulo saa olla maksimissaan 18 c/kWh. Siihen vero päälle, niin saat sen kuluttajan hintakaton.
- Anonyymi
Lisäksi, tuota korttia ei voi käyttää vuosikausia eikä päde poikkeusoloissa. Se että hintoja ankkuroidaan poliittisin perustein vailla markkinoiden ohjausta ja kytkentää todellisuuteen kokeiltiin itänaapurin taloussysteemissä tunnetuin seurauksin.
- Anonyymi
Pölvästit seuraa lampaana jotain laki-akin kaltaista pölvästiä tietämättä yhtään mistä puhutaan... 🤣
- Anonyymi
Ethän sinäkään näytä tietävän.
- Anonyymi
Kyseinen asetus ei ota millään tavalla kantaa sähkön kuluttajahintoihin. Koskee markkinatuloa se ei ole hintakatto kuluttajille.
- Anonyymi
https://vapaudenliitto.fi/eun-sahkomarkkinoista-on-irtauduttava-ja-suomen-sahkoverkko-kansallistettava/
Tätä asiaa voi ja pitää kyllä jo kannattaa!- Anonyymi
minäkin kannatan kommunismia! Eläköön VALLANKUMOUS!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
minäkin kannatan kommunismia! Eläköön VALLANKUMOUS!
Miksi kannatat kommunismiä? Sinun tulisi palata Venäjälle, mutta siellä laitetaan sinut rintamalle Ukrainaan. Niin, toinen vaihtoehto olisi Pohjois-Korea, ottaisiko Kimi sinut sinne, käärmeitä kasvattamaan tai koiria kasvattamaan ihmisten ruoaksi.
- Anonyymi
Tiihonen presidentiksi!
- Anonyymi
Mistä me saadaan sitte sähköä kun ei tuule? Parhaimmillaan tuodaan Ruotsista 2000MW sähköä, kerro millä se korvataan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä me saadaan sitte sähköä kun ei tuule? Parhaimmillaan tuodaan Ruotsista 2000MW sähköä, kerro millä se korvataan?
Ja samalla Suomi vie sähköä Viroon melkein saman verran....missä se järki ?
- Anonyymi
Niin, ei sovelleta suomessa
- Anonyymi
Hallituksen toiminta on ollut haihattelua, sooloilua, muunnettua totuuden puhumista ja ennen kaikkea osaamatonta priorisoida asioita oikea aikaisesti. Nytkin hallitus on kaksi kuukautta myöhässä sähköasiassa. Pääministeri vierailee toisella puolen maapalloa silloin kuin olisi pitänyt toimia.
- Anonyymi
Asetus koskee windfall-veroa.
Tuottajien yli 18 snt/kWh tuotto pitää verottaa pois. Tuoton saa käyttää melkein mihin vaan, vaikka puoluetukeen, jos sillä saadaan enemmän ihmisiä työllistettyä puolueiden toimistoihin- Anonyymi
"10 artikla
Ylijäämätulojen jakaminen
1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki markkinatulojen ylärajan soveltamisesta saatavat ylijäämätulot käytetään sellaisten sähkön loppuasiakkaita tukevien toimenpiteiden rahoittamiseen, joilla lievennetään korkeiden sähkönhintojen vaikutusta kyseisiin asiakkaisiin."
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R1854
Kannattaa myös muista, että 18 c/kWh hintakatto sähkön verottomalle myyntihinnalle on ollut voimassa joulukuun alusta lähtien. Siis riippumatta siitä, mitä Suomen pissishallitus sekoilee. Jos enemmän joutuu maksamaan eikä hallitus tätä kompensoi, niin sitten vain oikeuteen. EU:n voimassa oleva asetus on suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"10 artikla
Ylijäämätulojen jakaminen
1. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että kaikki markkinatulojen ylärajan soveltamisesta saatavat ylijäämätulot käytetään sellaisten sähkön loppuasiakkaita tukevien toimenpiteiden rahoittamiseen, joilla lievennetään korkeiden sähkönhintojen vaikutusta kyseisiin asiakkaisiin."
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FI/TXT/?uri=CELEX:32022R1854
Kannattaa myös muista, että 18 c/kWh hintakatto sähkön verottomalle myyntihinnalle on ollut voimassa joulukuun alusta lähtien. Siis riippumatta siitä, mitä Suomen pissishallitus sekoilee. Jos enemmän joutuu maksamaan eikä hallitus tätä kompensoi, niin sitten vain oikeuteen. EU:n voimassa oleva asetus on suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä.Kannattaa varmaan tutustua siihen mitä eroa on myytihinnalla ja tuotolla ennen sinne oikeuteen menolla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaa varmaan tutustua siihen mitä eroa on myytihinnalla ja tuotolla ennen sinne oikeuteen menolla.
Kannattaisi opetella lukemaan ennen tänne vastaamista. Missä kohtaa minä, tai tuo EU-asetus puhuu mitään "tuotosta"?
- Anonyymi
Tuolta löytyy vähän pohdintaa asiaan liittyen:
https://www.facebook.com/akinlakiapu/
"Seuraavaksi käyn sähkön hintaan liittyvää oikeudellista argumentointia läpi liittäen sen vahvasti EU:n lokakuun alussa säätämään asetukseen:
EU:n asetus asettaa ylärajan sähkön hinnalle (18 senttiä per kWh). Sähkön tuottaja saa myydä kyseiseen hintaan sähköä ja koskee siis niitä tapauksia, joissa sähkön tuottaja myy sähkön suoraan loppukuluttajalle. Sähkölaki ja sähkömarkkinalaki asettavat johtavassa asemassa olevalle yhtiölle, joka yleensä on itse sähköntuottaja, velvoitteen toimittaa kuluttajille sähköä kohtuulliseen hintaan ja tällä varmistaa, että kaikilla on sähköä. Edelleen asetus säätää, että asuntojen lämpö ei saa laskea alle 18 asteen myöskään talvella. Tämä tarkoittaa sitä, että asetettava sähkön hinta ei saa muodostaa estettä sille, etteivätkö ihmiset kykenisi lämmittämään asuntoaan riittävässä määrin sekä saada riittävän määrän sähköä esimerkiksi valaisuun.
Tarkemmat perustelut:
Sähkön hintaan liittyvässä EU-asetuksessa 2022/1854 säädetään seuraavasti:
6. artikla:
1. Tuottajien 7 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuista lähteistä tuotetusta sähköstä saamien markkinatulojen yläraja on 180 euroa tuotetun sähkön megawattituntia kohti. (Tämä tarkoittaa 0,18 senttiä per kWh.)
2. Jäsenvaltioiden on varmistettava, että markkinatulojen yläraja kohdistuu tuottajien ja tapauksen mukaan tuottajien puolesta sähkön tukkumarkkinoille osallistuvien välittäjien kaikkiin markkinatuloihin riippumatta markkinoiden aikavälistä, jolla transaktio toteutetaan, ja siitä, käydäänkö sähkökauppaa kahdenvälisesti vai keskitetyllä markkinapaikalla.
Asetuksessa myös säädetään, mitä ovat markkinatulot: markkinatuloilla (tarkoitetaan) realisoituneita tuloja, joita tuottaja saa vastineeksi sähkön myynnistä ja toimittamisesta unionissa, riippumatta siitä, missä sopimusmuodossa tällainen vaihto tapahtuu, mukaan lukien sähkönhankintasopimukset ja muut suojautumistoimet sähkön tukkumarkkinoiden vaihteluiden varalle, mutta lukuun ottamatta jäsenvaltioiden myöntämää tukea.
Otetaan esimerkiksi Helen, joka tuottaa itse sähkön. Helenin osalta kyse on siis siitä, että se saa markkinatuloja vastineeksi sähkön myynnistä.
Tällöin Helen saa tuottamastaan sähköstä ottaa korkeintaan edellä mainitun 18 senttiä per kWh."
Ja paljon muuta.Ei taida mennä ihan noin.
Asetus antaa maksimihinnan, jonka sähkön tuottajalle jää. Meillä verotuksen kultamaassa verotetaan yli menevä osuus, mutta hintaan ei puututa.
Sähkön kohtuullinen hinta tarkoitta hintaa kuluttajalle. Hinnassa on sähkö, siirto ja verot. Valtio, sähkön tuottaja ja siirtoyhtiö ovat yhteisvastuullisia sähkön hinnan kohtuullisuudessa. Valtio ei siis voi vetäytyä vastuusta koska iso osa laskua on veroja.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun hallitus, sähkön tuottaja ja siirtoyhtiö neuvottelevat siitä, kuka laskee hintaansa tai yhtä hyvin kuka saa korottaa :D
Huoneiden lämpötilapäätelmä ontuu. En usko, että sähkö on ikinä niin halpaa, että millä tahansa tulotasolla voi lämmittää minkä kokoisen ja kuntoisen talon tahansa 18 asteeseen. Lisäksi joillekin joku muu voi olla niin tärkeää, ettei lämmitä yli 15 asteen ellei sähkö ole ilmaista.- Anonyymi
Järjen_ääni kirjoitti:
Ei taida mennä ihan noin.
Asetus antaa maksimihinnan, jonka sähkön tuottajalle jää. Meillä verotuksen kultamaassa verotetaan yli menevä osuus, mutta hintaan ei puututa.
Sähkön kohtuullinen hinta tarkoitta hintaa kuluttajalle. Hinnassa on sähkö, siirto ja verot. Valtio, sähkön tuottaja ja siirtoyhtiö ovat yhteisvastuullisia sähkön hinnan kohtuullisuudessa. Valtio ei siis voi vetäytyä vastuusta koska iso osa laskua on veroja.
Haluaisin olla kärpäsenä katossa, kun hallitus, sähkön tuottaja ja siirtoyhtiö neuvottelevat siitä, kuka laskee hintaansa tai yhtä hyvin kuka saa korottaa :D
Huoneiden lämpötilapäätelmä ontuu. En usko, että sähkö on ikinä niin halpaa, että millä tahansa tulotasolla voi lämmittää minkä kokoisen ja kuntoisen talon tahansa 18 asteeseen. Lisäksi joillekin joku muu voi olla niin tärkeää, ettei lämmitä yli 15 asteen ellei sähkö ole ilmaista.Äläpäs nyt sekoile. Asetus määrää maksimihinnan, jonka sähköntuottaja saa myymästään sähköstä.
"Ennen helmikuuta 2022 sähkön tukkumarkkinoiden keskimääräisten huippuhintojen odotettiin olevat unionissa viime vuosikymmeninä selvästi ja johdonmukaisesti alle 180 euroa megawattitunnilta huolimatta sähkön hintaeroista unionin eri alueiden välillä. Koska markkinaosapuolten alkuperäinen investointipäätös perustui oletukseen, jonka mukaan hinnat olisivat keskimäärin kyseistä tasoa alhaisemmat huipputunteina, markkinatulojen ylärajan asettaminen 180 euroon megawattitunnilta vastaa tasoa, joka on selvästi korkeampi kuin markkinoiden alkuperäiset odotukset. Jättämällä marginaali hintaan, jota sijoittajat olisivat kohtuudella voineet odottaa, varmistetaan, että markkinatulojen yläraja ei ole ristiriidassa investointien kannattavuutta koskevan alkuperäisen arvioinnin kanssa."
Se, rajoitetaanko suoraan sähkönmyyntihintaa, vai kerääkö valtio ylijäämätulot ja jakaa ne asetuksen mukaisesti TÄYSIMÄÄRÄISESTI sähkön kuluttajille, jää kunkin valtion päätettäväksi. ALV ja säänkönsiirtomaksu tulevat luonnollisesti kuluttajille maksettavaksi tuon 18 c/kWh hinnan päälle.
Ja mainittakoon, että tuo 18 c/kWh on kattohinnan maksimi. Monet EU-maat ovat jo säätäneet vielä alhaisemman kattohinnan. Pissisviisikko miettii asiaa sitten joskus keväällä... Jos kyse olisi ollut suomalaisten päähänpotkimisesta, niin hallitus olisi säätänyt asetuksen mukaisen lain jo lokakuussa.
- Anonyymi
POLIITTISET KONNAT ISTUU SÄHKÖYHTIÖITTEN HALLITUKSISSA SIKSI YHTIÖT ON HALUTTOMIA PUDOTTAMAAN SÄHKÖN HINTAA JA KANSALTA VARASTETUT RAHAT JAKAVAT OSINKOINA KAPITALISTI OSAKKAILLEEN.
- Anonyymi
Omistajan pitääkin saada muhkea potti. Eihän se homma muuten kannata.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Omistajan pitääkin saada muhkea potti. Eihän se homma muuten kannata.
Ai valtion ja eläkeyhtiöiden?
- Anonyymi
EU energiaministerit sopivat viime maanantai iltana maakaasun hintakatoksi 180 euroa/MWh eli 18 snt/kWh. Viieme aikoina sähkön pörssihinnan puolestaan on määrittänyt nimenomaan kaasunhinta, aikaisemmin usein tuulivoima. Kaasun hintakatto tarkoittaa sitä, kun siihen lisätään 2 snt /kWh tuotantokustannuksia, että maksimi pörrsihinta voi olla korkeintaa 20 snt/kWh. Tuotantokustannukset ovat korkeimat ydinvoimalla, mutta eväti nekään 18 snt/kWh ole vaan luokaa 4-5 snt/kWh. Muuten OL3 ei olisi koskaa aloitettu edes rakentaan.
Nämä pörrsihinnat tuntuvat sekoittaneen useiden asintuntioiden pään ja unohtavat, mitkä olivat investointi ja käyttökustannukset vielä vuosi sitten. Pilkun paikka liikkuu oikealle ja kilpaillaan siitä kukka enemmän siirtää. Tähän maahan ei ole yhtään voimalaitosta rakennettu, jonka kannatavuus olisi perustunut yli 10 snt/kWh. Valtio takasi tuulivoimalaoille nimenomaan tuon 10 snt/kWh, että saatiin investoinnit käyntiin. - Anonyymi
Sanna pimittää teiltä niin paljon kaikkea. Sannan omaisuus on jo yli 15 miljoonaa euroa ja kaikki tienattu PM pestin aikana, rahaa virtaa tilille jokaisesta kusetuksesta, mutta eihän juntit mitään tajua. Kun on tarpeeksi omaa rahaa, ei tarvitse omaa kohtaloa surra, rahalla selviää kaikesta arkisesta.
- Anonyymi
Miksi sillä on sitten asuntolainaa 700 000?
Taidat puhua muuneltua totuutta...
- Anonyymi
Miten tuota lämpötilaa voi pitää 18 asteessa kun anssi on 900/kk ja asuntona vanha omakotitalo jossa asuu yksinäinen muori. Talo ei mene kaupaksi ja on liian suuri että saisi asumistukea. Voiskohan tuota sähkötukea maksaa oikeasti köyhille?? Ja kuka käy tarkastamassa muorin asunnon lämpötilan??
- Anonyymi
Sosialistin mielestä olet riistokapitalisti koska et asu ilmaiseksi kaupungin asunnossa.
Kakkki tuki, mikä maksetaan muille, on poissa puna-aateliston lompakosta.
- Anonyymi
Eihän Suomi koskaan noudata EUn sääntöjä silloin kun ne auttaa IHMISIÄ vaan ainoastaan silloin kun ne kiduttaa IHMISIÄ.
Siksi Suomea johtaa satanistit eikä IHMISET.Ketkä ne?
Jos niitä on paljon, niin osaat varmaan nimetä muutaman suomalaisen, jotka kiduttavat. Tulen auttamaan rikosilmoituksen tekemisessä, kun saat minut vakuutettua siitä, ettet puhu pskaa.- Anonyymi
Järjen_ääni kirjoitti:
Ketkä ne?
Jos niitä on paljon, niin osaat varmaan nimetä muutaman suomalaisen, jotka kiduttavat. Tulen auttamaan rikosilmoituksen tekemisessä, kun saat minut vakuutettua siitä, ettet puhu pskaa.Sana "ne" viittaa sanaan "säännöt".
Kiduttajia taas ovat KAIKKI lakien laatijat.
Sen näkee tuloksista ja seurauksista.
Lue uutisia niin pysyt perillä asioista.
Vaikka uutinen olisi harhaanjohtava kuten yleensä niin 14 vuotiaan kidutus on silti suora seuraus lainlaatijoiden teoista, ulkomaalaisten keräämisestä Suomeen eli MINISTERIEN TEOISTA.
Selitä teot ihan miten haluat mutta totuus on syyn ja seurauksen suora suhde. - Anonyymi
Järjen_ääni kirjoitti:
Ketkä ne?
Jos niitä on paljon, niin osaat varmaan nimetä muutaman suomalaisen, jotka kiduttavat. Tulen auttamaan rikosilmoituksen tekemisessä, kun saat minut vakuutettua siitä, ettet puhu pskaa.Mitä "rikosilmoitus" auttaa jos laki itse johtaa kidutusten lisääntymiseen kuten yleisestä LAAJASTA pahoinvoinnista voimme havaita.
Kuulin eilen jutun että luetunymmärtäminen on koululaisilta romahtanut lähes nollatasolle joten ymmärrän jos et ymmärrä lukemaasi.
- Anonyymi
Energia"KRIISI", Korona, Ukrainan sota kaikki ovat eliitin etukäteen suunnittelemia juttuja.
- Anonyymi
Ketä siihen eliittiin kuluu ja mitä se hyötyy asiasta?
Tarkoitan sitä, että jos on olemassa joku eliitti, niin ainakin se pitäisi pystyä nimeämään. Muuten vaikutta huuhaalta.
Ja sitten, kun se eliitti on nimetty, niin pitäisi pystyä kertomaan millä tavalla asiat on junailtu ja ennen kaikkea minkä takia.
Vaikuttaa muussa tapauksessa uskonnolliselta julistukselta, että olisi olemassa joku korkeampi voima, joka tekee pahaa :D - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä siihen eliittiin kuluu ja mitä se hyötyy asiasta?
Tarkoitan sitä, että jos on olemassa joku eliitti, niin ainakin se pitäisi pystyä nimeämään. Muuten vaikutta huuhaalta.
Ja sitten, kun se eliitti on nimetty, niin pitäisi pystyä kertomaan millä tavalla asiat on junailtu ja ennen kaikkea minkä takia.
Vaikuttaa muussa tapauksessa uskonnolliselta julistukselta, että olisi olemassa joku korkeampi voima, joka tekee pahaa :DSanooko nimet Rockefeller, Rothschild, Soros mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanooko nimet Rockefeller, Rothschild, Soros mitään.
Sanoo toki. Etunimet jäivät puuttumaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanooko nimet Rockefeller, Rothschild, Soros mitään.
Eli neljä perhettä. Laulussa niitä oli 20 eli ilmeisesti 16 on pudonnut kelkasta.
Millä tavalla ne ovat voineet järjestää nämä asiat ilman, että niistä on jäänyt todisteita?
Kaikki kolme vaatii varmasti kymmeniä tuhansia ihmisiä, ellei jopa satoja tuhansia toimeenpanoa varten. On mahdotonta ajatella ettei yksikään olisi kertonut asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketä siihen eliittiin kuluu ja mitä se hyötyy asiasta?
Tarkoitan sitä, että jos on olemassa joku eliitti, niin ainakin se pitäisi pystyä nimeämään. Muuten vaikutta huuhaalta.
Ja sitten, kun se eliitti on nimetty, niin pitäisi pystyä kertomaan millä tavalla asiat on junailtu ja ennen kaikkea minkä takia.
Vaikuttaa muussa tapauksessa uskonnolliselta julistukselta, että olisi olemassa joku korkeampi voima, joka tekee pahaa :DJos olet vasta päässyt peruskoulusta niin emme valitettavasti voi näin pienellä palstalla luetella vuosikymmenien aikaisia havaintoja.
Sun täytyy vaan kärsivällisesti kasvaa vanhaksi jotta itse voit kerätä myös vuosikymmenien kokemuksen ja tiedon. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli neljä perhettä. Laulussa niitä oli 20 eli ilmeisesti 16 on pudonnut kelkasta.
Millä tavalla ne ovat voineet järjestää nämä asiat ilman, että niistä on jäänyt todisteita?
Kaikki kolme vaatii varmasti kymmeniä tuhansia ihmisiä, ellei jopa satoja tuhansia toimeenpanoa varten. On mahdotonta ajatella ettei yksikään olisi kertonut asiasta.On niitä pienempiä eliittejä Suomessakin. Eiköhän kaikki miljonäärit lukeudu samaan sisäpiiriin. Jos ei heti lottovoiton jälkeen niin ajan kanssa joka tapauksessa.
Jokainen hallitus 2000 luvulla on junaillut rahaa eliitille. Tutki siitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On niitä pienempiä eliittejä Suomessakin. Eiköhän kaikki miljonäärit lukeudu samaan sisäpiiriin. Jos ei heti lottovoiton jälkeen niin ajan kanssa joka tapauksessa.
Jokainen hallitus 2000 luvulla on junaillut rahaa eliitille. Tutki siitä.Sitä paitsi mitä virkaa on nimilistalla?
Ei ne kuitenkaan toisiaan tuomitse oikeudessa.
Lue uutisia niin havaitset itse ketkä on "jätetty syyttämättä".
- Anonyymi
Nämä EUn asetukset eivät astu voimaan automaattisesti, vaan jokaisen jäsenvaltion tulee itse kyseinen asetus ratifioida, jotta se astuu voimaan.
Mikäli suomi olisi ratifioinut eli hyväksynyt
kyseisen asetuksen, hallitus olisi siitä kansalaisille tiedottanut.- Anonyymi
Koska hallitus ei siis ratifioi kansaa hyödyttäviä päätöksiä vaan pelkästään kansaa haittaavia päätöksiä (ja pikaisesti) niin hallitus voidaan todeta erittäin kansavihamieliseksi (tässäkin asiassa).
Mutta toki ei vain nykyinen hallitus vaan kaikki 2000-luvun hallituksemme ovat kansaansa vihanneet. - Anonyymi
EU:n asetukset, direktiivistä poiketen, ovat suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä. Ja voimassa oleva EU-laki ajaa kansallisen lain yli, minkä on KKO:kin vahvistanut. Asetus on siis voimassa, vaikka Suomen hallitus ei ole tehnyt asian suhteen mitään. Se on vain vähän ikävä yksittäisen ihmisen lähteä perimään "ylimaksuja" takaisin oikeuden kautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EU:n asetukset, direktiivistä poiketen, ovat suoraan sovellettavaa lainsäädäntöä. Ja voimassa oleva EU-laki ajaa kansallisen lain yli, minkä on KKO:kin vahvistanut. Asetus on siis voimassa, vaikka Suomen hallitus ei ole tehnyt asian suhteen mitään. Se on vain vähän ikävä yksittäisen ihmisen lähteä perimään "ylimaksuja" takaisin oikeuden kautta.
Hallitus siis näyttää mallia kuinka lakia ei tarvitse noudattaa muutoin kuin silloin kun valtio vain laittaa sen pakkototeutukseen.
Siis määrää viranomaiset tekemään jotakin.
Tuon koronan yhteydessähän se kävi jännästi näytäntöön.
Kukaan ei ehkä olisi noudattanut mitään määräyksiä/suosituksia ellei viranomaiset olisi käsketty ne toteuttamaan ja valvomaan.
Sotakoneisto on siis aina diktaattorin ase kansaa vastaan.
- Anonyymi
Kannattaa varmaan tutustua siihen asetukseen.
EU-asetuksen 2022/1854 tiivistelmässä todetaan seuraavasti: ”Inframarginaalisten tuottajien markkinatuloille asetetaan yläraja, joka on 180 euroa megawattituntia kohti.”
Asetuksessa puhutaan tuottajien saamasta tuotosta, ei hinnasta, jolla sähköä myydään.
” Siinä puututaan tuottajan saamiin tuottoihin, sähkön hintaan markkinoilla ei puututa. Jos tuottaja saa markkinoille myymästään sähköstä yli 180 euroa megawattitunnilta, asetuksen mukaan jäsenvaltion on otettava ylijäämä pois, sanoo Energiaviraston markkinoista vastaava johtaja Antti Paananen.” - Anonyymi
Se on samassa asemassa kuin ihmisten ja tavaroiden vapaa liikkuvuus..... Vrt. auton tai alkoholin tuonti..... Silloin kun kyse on vapauksista tai oikeuksista käytetään jotain ihme kansallista erivapautta tai itsemääräämisoikeutta, mutta silloin kun on kyse rajoituksista tai kielloista ne otetaan täysmääräisinä ja ylikin. Tässä on joku ero eteläisiin EU-maihin......
- Anonyymi
Tähänkin riittää kaksi sanaa. Lässyn Lässyn.
- Anonyymi
Onko sähköntuotanto sosialisoitu ? Muutenhan myynti tai ostohintoja ei voi määrätä . Ai niiiiiin sosialisoihan Saksa Uniperin .
- Anonyymi
ainakin tunnelma sähköistyy näillä kierto ilmaisulla,
- Anonyymi
Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla on kusettajia.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p551806Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,431593- 511542
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41485Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis51468Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin51384Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä71298Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta111263Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla31142Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni31113