Ne ovat kuntalaisilta perittyjä verorahoja, joita jaetaan.
Kunnan tarkoituksena on tuottaa palveluja verorahoilla, ei jaella niitä lahjoituksina.
Jos rahaa on liikaa, niin sitten pitää alentaa veroprosenttia.
Kunnan tarkoituksena on tuottaa palveluja verorahoilla, ei jaella niitä lahjoituksina.
Jos rahaa on liikaa, niin sitten pitää alentaa veroprosenttia.
Vastaukset 76
Vanhimmat
Ymmärrän mielipahasi kun sillä ei saa kaljaa.
Iso lapsiperhe saa sen saman 30 e kuin yksinäinenkin. Todella epäreilua.
Oikein se on. Yksinäinen ei saa tupla lapsilisiä.
Pitäisi siis olla jokin summa per henkilö? Jokainen henkilö saa jonkun tietyn summan, niin sitten se olisi oikeudenmukaista.
Jos yksityinen yritys antaa lahjakortin työntekijöilleen, niin se on yrityksen omaa rahaa.
Kunta jakaa tässä toisten rahaa.
Nimittäin lahjan saajien omaa rahaa.
Työntekiät sen yrityksenkin rahat tekee.
Kommunistinen ajatus.
Höpö höpö. Totuus se on, ja asia jolla ei ole kommunismin kanssa mitään tekemistä.
Ei vaan porvarillinen ajatus. Työntekijän tehtävä on tuottaa yritykselle voittoa. Tästä hyvästä työntekijä saa vaivanpalkkaa, joka maksetaan palkan muodossa.
Typerä päätös lähteä kylvämään tuollaista ” helikopterirahaa”. Päättäjien on hyvä jakaa yhteisestä pussista ja esiintyä sitten hyväntekijöinä. Summana 30€ ei näillä nykyhinnoilla paljoa lämmitä ketään. Olisi vaan jätetty jakamatta kokonaan tai sitten kohdennettu koko summa vaikka vähävaraisille, olisi saatu vaikutus sinne missä sitä eniten tarvitaan.
Minä olen vähävarainen ja ostan lahjakortilla itselleni kinkun. Ilmeisesti se ei kuulu minulle.
Hienoa. Ilmeisesti olet ainoa Kalajokinen joka ymmärtää hienon ajatuksen. En ole itse ko. kaupungista, mutta minun mielestä todella kauniisti toimittu päättäjien taholta.
Mikä sinua estää antamasta lahjakorttiasi vähävaraiselle.
Ne ovat lahjansaajien omia rahoja joita lahjoitetaan. Ei se ole kaunis ajatus. Se on kaunis ajatus, että antaa omastaan toiselle lahjan.
Kunnan tehtävä ei ole jakaa kadunkulmissa rahaa.
Tästä lähtee kantelu AVIin.
Asiasta päättäneet valtuutetut nimittäin saavat saman 30 e.
Postilaatikkoon se ainakin meille jaettiin. Kiitos tästä pienestä veronpalautuksesta kalajoki.
Poliitikot nostavat imagoaan jakamalla ihmisten omia rahoja lahjoina.
Tämä ei ole ok.
Kiitos lahjasta!
Tämä lahjakortti on kaikille sopiva ja tuo tuloja paikallisiin liikkeisiin.
Minä haluan, että kunta jakaa jokaiselle kuntalaiselle heidän omia rahojaan vaikka 1000 e ja sen voi käyttää vain minun liikkeessäni.
Tämä vielä menettelee, mutta ne rakkipuiston valot, lunta aurattu liittymiin, mursketta pyörätiellä, . . . .
Olet oikeassa. Kalajoen kaupungilla ei ole pienintäkään puutetta rahasta. Sen osoittaa se, että tehtiin tuommoinen rakkipuisto ja pistettiin sinne hienot ja kalliit valot. Mistä johtunee, että monet kadut ja tiet ovat ilman valoja, vanhusten hoitoon ei riitä henkilöitä, lasten esikasvatustilat ovat mitä sattuu.... Onneksi rakeilla menee hyvin ja ne pitävät iloissaan huolen siitä, että naapurit eivät saa nukkua, kun ne räksyttävät yölläkin.
Pitäiskö jättää auraukset.katuvalot.jäät.ja ladut tekemättä ja valaisematta,vain siksi kun kaikki ei harrasta? Entä tienauraus maitotiloille kun kaikki ei juo maitoa?
Himankalaiset antoivat ennen lahjaksi hirmuiset velkansa
Himankalaiset räkyttää taukoamatta!
Nyt saatiin hyvä omatunto kun on pilattu maisemat myllyillä.
Just ihan niin.
Kaupunginjohtaja ei ole kuullut, että muissa kaupungeissa olisi jaettu samanlaista joulurahaa, kertoo Ylen artikkeli.
Siihen on varmaan ihan hyvä syy.
Korvien välissä pitäisi soida varoituskello, jos kukaan muu ei tee vastaavaa. Pitäisi herätä kysymys, että miksihän näin on.
Moiten muuten sadas tuulimylly liittyy kaupunkilaisille lähetettyihin lahjakortteihin? Mikä on se asiayhteys?
Tulee halapaa sähköö niin paljo jotta rakkipuistoonki saahaan kirkkahat valot palamaan. Oiskoon tuo 30 euron lahjakortti ollu sittenkin rakkipuiston kunniaksi?
Ei ole mitään rakkeja Ovat puhdasrotuisia serfikaatin saaneita koiria melkein kaikki
Se on kuules aivan ykslysti että onko se koira puhdasrotunen vai ei ja onko sertifikaattia vai ei. Se on RAKKi, kun se haukkuu ja häirihtee muita ja ei anna ohikulkijoiden kulkee rauhassa vaan tunkee kintuille ja murisee ja uhkailee.
Sinua sietää koirien purrakin. Sopisit hyvin niille myös kusitolpaksi.
Varo vain ettet päädy koiran ruuaksi
Miksi pitäisi varoa?
No onhan se nyt kurja päätyä pökäleeksi pyörätielle.
Miten minä pökäleeksi muka päätyisin?
Olkaa nyt hyvät ihmiset tyytyväisiä johonkin. Ja sanomattakin taitaa olla selvää, ettei ko lahjaa jaeta enää ensi vuonna
Takuulla ei jaeta.
Luuletko että lahjoitetut 170 000 e on tulleet taivaasta? Ei, kyllä ne ovat kuntalaisilta kerättyjä veroja.
Tämähän on aivan pöyristyttävän naurettavaa! Annetaan lahjaksi ihmisille heidän omia rahojaan!
Ei ole kuntalaisten verorahoja. Tuulivoimayhtiöiden maksamat kiinteistöverotuotot kaupungille, joista jaettiin tasapuolisesti kaikille kalajokisille kotitalouksille joulurahaa. Olisitte tyytyväisiä, ikuiset narisijat.
Tuulivoimayhtiöiden olisi pitänyt tehdä tämä lahjoitus, ei kunnan.
No hyvä niin!
Tuulivoimayhtiöt tekevät niin isot voitot Kalajoen alueella, että heillä olisi ollut varaa joululahjaan jokaiselle kuntalaiselle. Ei siihen olisi kunnan rahoja tarvinnut käyttää.
Negatiivisesta palautteesta johtuen, kaupunki perii ensi joulun kaikilta 50€ narinaveroa. Eihän sekään kaikille kelpaa, mutta ne koirapuiston valot. . .
Ei kaupungin päättäjät ole mitään feodaaliherroja, jotka omistavat läänityksensä maaorjien verorahat. Välillä heittelevät kaupungin kassasta kolmekymppisiä rahvaalle.
Tai siis ovat mielikuvituksessaan.
Oikeasti kaupungin päättäjät vain tuottavat lakisääteiset palvelut verorahoilla. Ne verorahat ovat edelleen kaupungin asukkaiden senkin jälkeen, kun ne on kerätty kaupungin kassaan. Ne eivät ole päättäjien rahoja.
Ajatus siitä että kaupungin herrat jakavat lahjoja asukkaille kassasta silkkaa suopeuttaan ja hyväntahtoisuuttaan on mieletön. On täydellisesti kadotettu se mitä luottamushenkilön ja virkamiehen käsitteet tarkoittavat.
Verorahat ovat kaupunkilaisten rahoja. Heidän omia rahojaan. Ei päättäjien rahoja.
Mitäs jos nämä rahat tulivatkin tuulivoimayhtiöiden maksamista kiinteistöveroista? Ovatko ne silloinkin sinun, ja vain sinun. Minä ajattelin tämän lahjakortin pienenä veronpalautuksena, eikä ahdista yhtään.
Kaupungin kassassa ei ole mitään korvamerkittyjä rahoja.
Veronpalautuksena ei mene oikeudenmukaisesti, koska lahja on perhekohtainen.
Ei ahdista siltikään yhtään.
Eihän siellä muuta rahaa olekaan kuin merkittyä.
Raha voitelee omantunnon.
Miten se rahan saajan omantunnon rauhoittaa?
Mitä te nillitätte? Taitaa kirjoittelijat kuulua niihin parempiin ihmisiin, jotka asuvat muualla kuin tässä keskustan tuntumassa. Minä ainakin sain lapsilleni tuolla summalla jouluruokaa. Oli se sitten otettu meidän verovaroista tai ei. Ymmärrän toki ihmisiä jotka eivät koe tuota summaa tarpeelliseksi, he vain kaikki taitavat asua postinumeron 85106 alueella.
Onhan se aivan ihanaa kun Jukka, Raili ja Hanna S jakavat kaupungin verorahoja kaupunkilaisille ja lähettelevät vielä lisäksi tekstiviestipalstalle kiitokset Jukka-pojalle aivan ihanasta lahjasta.
Tämä on kyllä niin ihanaa ja mieltä lämmittävää toimintaa että....
Voimia.
Tuo on kyllä niin säälittävää julkisivun kiillotusta. Edes Putinin Venäjällä ei kyetä tuollaiseen röyhkeyteen.
Kaupungintalolta löytyisi konsultointiapua Putinillekin...
Kunta saa varmaan myös valtiolta jotakin tukea, joten kaikki ei välttämättä ole kuntalaisten maksamia veroeuroja. Ymmärrän toki pointtisi.
Valtiolla ei ole muuta rahaa kuin kansalaistensa rahat. Ei ne valtion rahat levitoidu mistään ulkoavaruudesta.
Laitetaan verot valtion maksettavaksi!
Levitoituu ne ainakin italiaan😁
Mennävuosina Kreikan matkailuministeriö lanseerasi Suomeen suunnatun mainoksen jossa sanottiin:” Tule sinäkin lomalle Kreikkaan, rahasi ovat jo täällä! ” Kalajoelle tuon saman ajatuksen soveltaminen tarkoittaisi sitä, että meidän kaikkien pitäisi viettää lomamme Hiekkasärkkillä.
Eikö mentäisi kuitenkin tuohon uudelle 25000000€ koululle?
Sekin käy ihan hyvin, laitetaan teltta pystyyn liikuntasaliin tai jonkun luokan lattialle, leirinuotio teltan eteen ja lähiretkeilykohde on valmis. Ei ole hyttysiä, eikä haittaa tuuli, sade tai auringon porotus. Tarpeillaan voi käydä sisävessassa tai jos vaihtoehtoisesti haluaa pitää tunnelman mahdollisimman aitona , niin voi käydä kyykkimässä teltan takana. Yhtään huonompaan kuntoon ei koulurakennus tällaisella käytöllä mene, kuin mitä se kuluu nykyisten oppilaiden käytössä.
Ja jos haluaa sadefiiliksen - voi mennä Artemaan noin /- 0-kelillä kuten pari päivää sitten - vettä tulee sisään ja sitä riittää - enemmän kuin lattiakaivot vetää. Joutuu vaan pitämään kumpparit jalassa ja sateenvarjon sisällä valmiina.
Nämä kohteet pitäisi ilman muuta ottaa osaksi Kalajoen tarjoamaa matkailutarjontaa. Nyt tästä vinkkiä Kalajoen matkailun suuntaan. Ei kun rahat pois tyhmiltä turisteilta.
Jos lahjakortti olisikin ollut 3000€ (ns. meidän rahoista), niin olisiko siitä noussut minkäänlaista meteliä.
Todennäköisesti, vaikka olisimme saaneet omiamme takaisin.
Miksei sitten ollut kolmea kiloa? Onko Jukka ja Raili vetäneet välistä?
Jaa-a tiedä sitä. Pitkäsenkylän viemäriliityntähanke on ollut hiljainen - jospa ne rahat sinne on menossa...
Mitkä rahat.
3000€ oli aina yhtä taloutta kohden, mutta vedettiin välistä niin että jäi vain 30€ / talous.
Aina.
Suhmurointi on jatkuvaa. Aina. Ja jatkuu, kunnes kaupungin johto saadaan kerralla vaihdettua.
Uusiin suhmuroitsijoihin vai? Kansa on tyhmää. Se äänestää aina nepotistit valtaan. Rehellisille ihmisille nauretaan päin naamaa.
Aamen!
Hillbyn korkein oikeus ilmoitti hiljentyvänsä joulun viettoon......