Tarpeeksi kirkkaassa valossa ikänäkökään ei haittaa, koska pupilli supistuu ja näin aukko on pienempi.
Varmaan moni tietää kuinka värit hehkuu etelän auringossa tai kevään hangilla, kun lukseja on paljon. Ja suomalaiset tietää miten harmailta havupuutkin näyttävät talvella, vaikka vihreitä ne ovat silloinkin.
Uskokaa nyt, että ihminen näkee värit paremmin kirkkaassa valaistuksessa. Hämärässä värinäkö huono.
Anonyymi-ap
13
109
Vastaukset
- Anonyymi
Vaaleantumman ja sinipunaisen kevin pystyy tosiaan erottamaan toisistaan jos on riittävästi valoa.
- Anonyymi
Millä valaistuksella palstat näyttää olevan aktiivisimmillaan ?
- Anonyymi
Kuka vittu muka väittänyt tuollaista.
- Anonyymi
Nyt olisi mielenkiintoista tietää että mikä saa sinut tästä asiasta noin avautumaan.
- Anonyymi
Yhteen aikaan mainostettiin kirkasvalolamppuja talvimasennukseen, niiden valossa varmaan näkee väritkin hyvin, mutta tuskin hyviä yleisvalaistukseen tai pitäisi olla korkea huone ettei häikäise.
- Anonyymi
Kunnollinen taskulamppu on tärkeä kun tekee hämäriä töitä.
- Anonyymi
Värilämpötilalla on jotain merkitystä valon myös voimakkuuden aistimiseen 3000K vs 6000K lamppu
- Anonyymi
Noin kuumaa lamppua ei pidä kädessään Erkkikään vaikka olisi hitsaajan rukkaset ja joku soittaisi parvella toskaa.
- Anonyymi
No ei ole. Valonlähteiden valovirtalukemissa on otettu huomioon, kuinka herkkä näköaisti on ao. lampun lähettämälle valolle. Esim. joidenkin kasvivalaisimien "valoteho" (lumenit) on ihan olematon, koska nämä lamput tuottavat lähinnä punaista ja sinistä valoa aallonpituuksilla, joille näköaisti ei ole kovin herkkä.
1000 lm lampun pitäisi valaista yhtä hyvin riippumatta siitä, onko värilämpötila 3000 vai 6000 K. Tosin ledeillä näkyy olevan, että lämminsävyisissä valoteho (lumenit) on usein heikompi. Loogista, koska "valkoinen" led tuottaa oikeasti sinistä valoa, josta osa muunnetaan loisteaineella pidemmiksi aallonpituuksiksi. Ledeillä kylmäsävyisen valon tuottaminen onnistuu luonnostaan.
Värilämpötila alkaa vaikuttaa näkemiseen vasta sitten, kun mennään tosi mataliin valaistustasoihin. Mallia tähtitaivas ja kuutamo.... tässä tilanteessa kylmäsävyiset valot ovat tehokkaampia, kuin watti/lumenlukemista voisi päätellä. Saattaa toki toimia hehkulamppu-uunojen asunnoissakin tämä, kun valaistusvoimakkuus on sellaista 10 luksin tasoa (vert toimistot ja koulut >300 lx). - Anonyymi
Värilämpötilalla ei ole tekemistä värien toiston kanssa.
Valo voi olla tietyn "lämpöistä" mutta monokrimaattista jolloin ei oikein muut värit näy. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No ei ole. Valonlähteiden valovirtalukemissa on otettu huomioon, kuinka herkkä näköaisti on ao. lampun lähettämälle valolle. Esim. joidenkin kasvivalaisimien "valoteho" (lumenit) on ihan olematon, koska nämä lamput tuottavat lähinnä punaista ja sinistä valoa aallonpituuksilla, joille näköaisti ei ole kovin herkkä.
1000 lm lampun pitäisi valaista yhtä hyvin riippumatta siitä, onko värilämpötila 3000 vai 6000 K. Tosin ledeillä näkyy olevan, että lämminsävyisissä valoteho (lumenit) on usein heikompi. Loogista, koska "valkoinen" led tuottaa oikeasti sinistä valoa, josta osa muunnetaan loisteaineella pidemmiksi aallonpituuksiksi. Ledeillä kylmäsävyisen valon tuottaminen onnistuu luonnostaan.
Värilämpötila alkaa vaikuttaa näkemiseen vasta sitten, kun mennään tosi mataliin valaistustasoihin. Mallia tähtitaivas ja kuutamo.... tässä tilanteessa kylmäsävyiset valot ovat tehokkaampia, kuin watti/lumenlukemista voisi päätellä. Saattaa toki toimia hehkulamppu-uunojen asunnoissakin tämä, kun valaistusvoimakkuus on sellaista 10 luksin tasoa (vert toimistot ja koulut >300 lx).Itselläni oli empiirinen havainto Narvan päivänvalolampusta oli että piti olla enemmän tehoa kuin tavallisessa loisteputkekessa että huone ei vaikuttanut "pimeämmältä" valaistuna päivänvalolampulla. Ehkä siinä tehoa menee enemmän juuri spektrialueelle mille silmä ei ole herkkä ja siitä syntyy tuo vaikutelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itselläni oli empiirinen havainto Narvan päivänvalolampusta oli että piti olla enemmän tehoa kuin tavallisessa loisteputkekessa että huone ei vaikuttanut "pimeämmältä" valaistuna päivänvalolampulla. Ehkä siinä tehoa menee enemmän juuri spektrialueelle mille silmä ei ole herkkä ja siitä syntyy tuo vaikutelma.
Päivänvalolampuissa on huonompi valotehokkuus. Eli samalla wattimäärällä vähemmän valoa (lumeneita).
Jos halutaan vaan max. määrä valoa, niin sitähän saa valon laadusta tinkimällä. Sama juttu sekä ledeillä että loisteputkilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päivänvalolampuissa on huonompi valotehokkuus. Eli samalla wattimäärällä vähemmän valoa (lumeneita).
Jos halutaan vaan max. määrä valoa, niin sitähän saa valon laadusta tinkimällä. Sama juttu sekä ledeillä että loisteputkilla.Varsinkin ledeillä tuota laadusta tinkimistä on paljon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, yrittäessäsi olla vahva olet heikoksi tullut
Tiedätkö mitä todellinen vahvuus on? Selviätkö, kun valtakunnat kukistuvat? Miten suojaudut kun menetät kaiken? :/2091628Miettimisen aihetta.
Kannattaa yrittää vain niitä oman tasoisia miehiä. Eli tiputa ittes maan pinnalle. Tiedoksi naiselle mieheltä.1401394- 541143
- 551025
- 721005
- 106932
Nainen miltä tuntuu olla ainoa nainen Suomessa, joka kelpaa ja on yheen sopiva minulle
Sydämeni on kuin muuri, valtavat piikkimuurit, luottamusongelmat, ulkonäkövaatimukset, persoonavaatimukset ja älykkyysva52913Just nyt mä
En haluais sanoa sulle mitään. Voisi vaikka istua vierekkäin hiljaa. Ehkä nojaten toisiimme. Tai maata vierekkäin, ilman53860- 82840
- 31774