Lehti on vain 16 sivua, ja siitäkin paikallista vain hieman yli puolet. Lemmikkejä, risrtikoita, hömppää ja kaupungin tiedotteita, pehmojuttuja on paljon, mutta ei paikallista tutkivaa journalismia tai uutisjuttuja.
Lovarissa enemmän Porvoojuttuja
Anonyymi-ap
311336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei ole tarvetta, täältä löytyy kaikki tieto. Uskon vain nimettömiä lähteitä joille ei saa esittää vasta-argumentointia.
Jos mitään ei tapahdu, pitäisikö keksiä tikusta asiaa ja kirjoittaa hölynpölyä, niin kuin täällä on tapana.? Jatkossa käsitellä faktana? Eikös Porvoo ollut just se missä kaikki on niin paljon paremmin, koita nyt päättää?
Faktat = hölynpölyä. Siinä lehden journalistinen linja.
Näppärää, NOT! Nyt harmittaa kun ei kirjoiteta mistään, mitä voisi haukkua, kun koko elämä on omistettu jonkun jatkuvaan arvosteluun.
Sulla on erikoinen käsitys journalismista. Vallanpitäjille kiusallisten tosiasioiden kertominen lehdessä on haukkumista tai arvostelua. Siksi faktoista pitää vaieta.
Journalismin pitäisi olla toimintaa, jonka tehtävänä on kerätä, varmentaa ja eritellä tietoa ja esittää se joukkoviestimien avulla esimerkiksi uutisten muodossa. Sen kohteena ovat erityisesti yhteiskunnallisesti tärkeät, ajankohtaiset ja kiinnostavat asiat ja ihmiset.
Median yhteiskunnallinen tehtävä on pitää vireillä keskustelua. Media on linkki päätöksentekijöiden ja kansalaisten välillä. Media valvoo vallankäyttäjiä ja tuo esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä. Medialla on paljon valtaa. Media on mielipidevaikuttaja. Vapaa media on olennainen osa demokratiaa.
Vapaa media on neljäs valtiomahti. Vapaa media valvoo vallanpitäjien toimintaa herättämällä keskustelua epämieluisistakin asioista. Medialla on vaikutusvaltaa yhteiskunnalliseen keskusteluun. Medialla on sananvapaus, mikä tukee demokratiaa. Medialla on lähdesuoja, jonka avulla saadaan tietoa arkaluontoisistakin asioista. Vapaalla medialla ei ole ennakkosensuuria.
Avainsana, sananvapaus, miksi sitten jatkuvasti itkette siitä mitä ne kirjoittaa tai ei kirjoita?
Sananvapaus on eriasia kuin lehden harrastama ennakkosensuuri.
Se että sinä sanot sen olevan ennakkosensuuria ei tee siitä ennakkosensuuria. Sama pätee lähes kaikessa mitä väität, veikkaat ja keksit.
Ennakkosensuuri tarkoittaa esim. lehden sisällöstä päättävän ja ennakolta tapahtuvaan tarkastukseen perustuvaa viestinnän sisällön valvontaa. Käytännössä se tarkoittaa ettei esim. kaupungin johdon kannalta kiusallisia uutisia julkaista eikä harrasteta lainkaan tutkivaa journalismia.
Sekään ei tarkoita että asia on näin vaikka tiedät tai olet googlettanut mitä väittämäsi asia tarkoittaa.
De facto:
Käytännössä se tarkoittaa ettei esim. kaupungin johdon kannalta kiusallisia uutisia julkaista eikä harrasteta lainkaan tutkivaa journalismia.
Niin... Sekään ei tarkoita että asia on näin vaikka tiedät tai olet googlettanut mitä väittämäsi asia tarkoittaa.
Totta, pelkästään lisäämällä de facto, asiat ei valitettavasti faktaksi muutu.
Kylläpäs muuttuu! Ootte ihan tyhmiä!
Eikun se on joka toista ensin sanoo, lukko päälle!
Tämä on faktaa, joka selviää helposti jokaista numeroa selaamalla:
Käytännössä se tarkoittaa ettei esim. kaupungin johdon kannalta kiusallisia uutisia julkaista eikä harrasteta lainkaan tutkivaa journalismia.
Ainoa tutkivan journalismin juttu joka tulee mieleen on erään kaupan hintalapuissa olleet probleemat. Sen sijaan kaupungin hankkeiden, hankintojen ja esim. kokouspalkkioiden hintalapuista ei ole juttua näkynyt vuosikausiin.
Median tärkeä tehtävä olisi valvoa vallankäyttäjiä ja tuoda esiin epäkohtia ja väärinkäytöksiä.
Kerro milloin ja missä lehden numerossa on vaikka viimeisen 5 vuoden ajalta on juttu jossa toimeenpantu em. median tehtäviä?
Hintalappujuttu oli entisen patukan kosto/maalitus.
Jatkaa samaa linjaa yksityshenkilönä pitämällään fessanseinällä.
Viimeinen mollattu taitaa olla valtuutettu - joka on ihmisten äänillä valtuutettu.
Taitaa olla tilaustyö koska tikulla tökitty harvinaisen asiantunteva ja näkee kulissien läpi.
Kun liitos tapahtuu kaikki jutut on Porvoosta.
Onko näin
Lehdessä on sivujen täyttämiseksi otettu käyttöön uusi taktiikka. Täyttä hömppää olevista jutuista tehdään aukeaman suuruisia niin saadaan lehti täyteen.
Koira-tonttu voitti lehdykän jouluasukilpailun. Eikö joulukuusen ympärillä Trump-naamari päässä tanssiva iso tonttu osallistunut?
Ei ilmeisesti osallistunut. Sullakin vissiin oli kiireitä pullojen kanssa kun et ollut mukana?
Luulet vissiin, että kaikilla muillakin kuin sulla on alkoholiongelma.
Lehdessä on koko sivun juttu asuntomessualueelle rakennettavasta puukerrostalosta. Juttu on kuin myyntimainos. Voiko päätoimittaja vajota enää tätä alemmas?
Helsingin Sanomissa tällaisten sivujen reunassa lukee MAINOS. Lehden takakannessa on kirjoitus vaalimainoksista. Lehden pääkirjoitussivulla (s2) on helsinkiläisen Otto Anderssonin vaalimainokseksi tunnistettava kirjoitus.
Eikö lehti valittu syksyllä parhaaksi 2½ kertaa viikossa ilmestyvä paperilehti?
Tämän päivän Lovarissa on erittäin hyvä pääkirjoitus!
Toivottavasti lehden linja on nyt muuttumassa.
376 Markus Kuotesaho