Onkos se niin ,että muajussit saavat rakentaa pihapiiriin rakennuksia ilman ihmeitä lupaperusteita ja yksityiset joutuvat vonkaamaan kaikkeen luvat.
Rakennusluvat.
Anonyymi-ap
22
830
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole . Pienen rakennuksen saa tehdä ilman lupia nykyään. En tiedä ,saako keskustassa tehdä ,ainakin maalla saa. Löytyy kaupungin sivuilta tämäkin tieto kai
- Anonyymi
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
Keskustassa riippuu kaavasta. Maaseudullakin on kaava nykyään,vanhat talot ovat siinä myös näkyvissä. Ja ilmakuva saattaa rehellisyyteen salarakentajat ,olipa missä tahansa. Käyvät myös kunnasta katselemassakin paikanpäällä. Kiinteistöveronkin takia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
Kyllä tuas katteus kukoistaapi
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17678142A
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Uuvelle valmetille talli olla uus..
- Anonyymi
Mitä se sinulle kuuluu? Pidä vain huoli omista asioistasi.
- Anonyymi
Kyllähän nuita saunoja ja liitereitä nousee tiheään muajussien pihoille.Onkos se myös niin ,että eivät joudu myöskään maksamaan kiinteistöveroja.
- Anonyymi
Entä asumistuet 2mrd, ansiosidonnaiset, sossumaksut, sähkötuet ym. ym. Onha näitä meillä muillaki.
- Anonyymi
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
- Anonyymi
Sinä taidat olla niin köyhä , ettet ymmärrä esim. kiinteisverosta mitään, et
ole varmaan elämän kuuna päivänä sitä maksanut? Jokaisesta yli kymmenen
neliön tönöstä joutuu omistaja maksamaan kiinteistöveron,samoin tontista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Pikku-liisalla järki himmeni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.
Jos on kahden miljoonan navetta niin siitä menee jo 20000 euroa ja joissakin kunnissa enemmän. Käytännössä siinäkin maksetaan velasta veroa, sillä kaikki varsinkin uudet navetat on velkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,
Kukaan yrittäjä ei maksa kokonaan eläkemaksujaan itse ja kenenkään viljelijän eläkemaksuja ei makseta verovaroista kokonaan. Tutustu hieman asiaan Myelin sivuilla ja vastaavasti yrittäjien vastaavilla sivuilla ennen kuin jauhat lisää paskaa asiasta mitään ymmärtämättömänä. Kuten tuossa toisessa ketjussa sanotaan, Kiuruvetiset näyttävät olevan tavallista tyhmempiä , sen osoittaa tuon sinunkin sepustus.
- Anonyymi
Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.
Noh. Toisaalta elintarvikkeiden hinta nousisi hetkellisesti jos laitettaisiin nuo kannattamattomat maatilat kiinni. Jos arvioitaisiin tarve niin suomeen jäisi noin 30% kaikista tiloista. Tehokkaita lypsykarjatiloja siis. Lihakarjan kanssa en osaa vertaistaa. Mutta uskon että sielläkin sama trendi on. Joskin ei näin isolla prosentuaalilla. Ikävää mutta faktaa. Aika on ajanut yli vanhasta maataloudesta. Joka ei uudistu pyyhitään pois, ja hyvä niin. Alle 100 lehmän navettaa en pitäisi missään tuotannossa kannattavana. Enkä kenenkään suojatyöpaikkaa. Miksei maanviljelijät todista tätä "nälkää" joka tulisi ilman heitä. Siksi koska kellekkään ei tulisi nälkä. Ne jotka tekee bisnestä jatkaisi kuten ennenkin. Ja tukiukot itkisi muiden kanssa.
- Anonyymi
Tehhään puuvajoja ja pihasaunoja .
- Anonyymi
Ei muajussi lupia tarvii .
- Anonyymi
Eikä vesimaija ajokorttia, köröttellöö kotterolla, kunnes ratsiassa kärähtää!
- Anonyymi
Immeinen pärjöö iliman maetoo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiky-maksuista valehtelu persujen törkein vaalipetos
Perusduunarina koen pahimmaksi persujen vaalipetokseksi "työmies" Putkosen lupaaman työntekijöiltä perittävien kiky-maks194692Miksei asevelvollisuuden kuluja lasketa Nato-menoihin?
Koskela (vas) kysyy aiheellisesti, että kun kerran palkka-armejaan perustuvat maat laskevat kysesestä toiminnasta aiheut293387Persuja tuntuu kiinnostavan vain muiden rahat
En muista kenenkään muun olleen huolissaan yhtä paljon muiden rahoista kuin persujen. Mistähän se kertoo?933191Haluat nainen torjua minut
Yhä uudelleen ja uudelleen. Huomaan sen. Ymmärrän miksi, mutta silti se sattuu. Eihän minulla ole muuta kuin haaveet si363107Onko Sdp:n romahdus pienpuolueeksi alkanut?
Mikään puolue ei kykene selviytymään loputtomasti, jos sitä repii jatkuvasti sisäiset ristiriidat ja kyvyttömyys päättää233053Järkevä ehdotus: reilun 8 miljardin euron veronkorotukset
Nykyinen hallitus on päästänyt valtion tulopuolen rappeutumaan, vaikka varallisuutta on Suomessa enemmän kuin koskaan. U1152841- 682601
Antti Lindtman heikko johtaja - ei valtiomiesainesta lainkaan
kyllä se eilen taas nähtiin. Ei pystynyt Antti vastaamaan edes toimittajan yhteen yksinkertaiseen kysymykseen - juu tai1192079En malta odottaa, että Lindtman pääsee suhmuroimaan pääministerinä
kun pitää sopeuttaa 10 miljardin edestä, ja eläkkeisiinkin voidaan puuttua Antin mielestä. (Demarien kannattajissa suuri472050Miksi vasemmisto ei vastusta ulkomaisen halpatyövoiman maahantuontia
joka heikentää suomalaisten duunarien työmarkkina-asemaa ja rasittaa Suomen julkista taloutta? Vasemmistolla ideologin1351885