Rakennusluvat.

Onkos se niin ,että muajussit saavat rakentaa pihapiiriin rakennuksia ilman ihmeitä lupaperusteita ja yksityiset joutuvat vonkaamaan kaikkeen luvat.
22852
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ei ole . Pienen rakennuksen saa tehdä ilman lupia nykyään. En tiedä ,saako keskustassa tehdä ,ainakin maalla saa. Löytyy kaupungin sivuilta tämäkin tieto kai

Äänestä
  • Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!

    Keskustassa riippuu kaavasta. Maaseudullakin on kaava nykyään,vanhat talot ovat siinä myös näkyvissä. Ja ilmakuva saattaa rehellisyyteen salarakentajat ,olipa missä tahansa. Käyvät myös kunnasta katselemassakin paikanpäällä. Kiinteistöveronkin takia .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!

    Kyllä tuas katteus kukoistaapi

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    ❤️ ­N­y­­m­f­­o­­m­­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17678142A

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Uuvelle valmetille talli olla uus..

Äänestä

Mitä se sinulle kuuluu? Pidä vain huoli omista asioistasi.

Äänestä

Kyllähän nuita saunoja ja liitereitä nousee tiheään muajussien pihoille.Onkos se myös niin ,että eivät joudu myöskään maksamaan kiinteistöveroja.

Äänestä
  • Entä asumistuet 2mrd, ansiosidonnaiset, sossumaksut, sähkötuet ym. ym. Onha näitä meillä muillaki.

    Äänestä

  • Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.

    Äänestä

  • Sinä taidat olla niin köyhä , ettet ymmärrä esim. kiinteisverosta mitään, et
    ole varmaan elämän kuuna päivänä sitä maksanut? Jokaisesta yli kymmenen
    neliön tönöstä joutuu omistaja maksamaan kiinteistöveron,samoin tontista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.

    Pikku-liisalla järki himmeni

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.

    Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.

    Jos on kahden miljoonan navetta niin siitä menee jo 20000 euroa ja joissakin kunnissa enemmän. Käytännössä siinäkin maksetaan velasta veroa, sillä kaikki varsinkin uudet navetat on velkana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.

    Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,

    Kukaan yrittäjä ei maksa kokonaan eläkemaksujaan itse ja kenenkään viljelijän eläkemaksuja ei makseta verovaroista kokonaan. Tutustu hieman asiaan Myelin sivuilla ja vastaavasti yrittäjien vastaavilla sivuilla ennen kuin jauhat lisää paskaa asiasta mitään ymmärtämättömänä. Kuten tuossa toisessa ketjussa sanotaan, Kiuruvetiset näyttävät olevan tavallista tyhmempiä , sen osoittaa tuon sinunkin sepustus.

    Äänestä

  • Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.

    Noh. Toisaalta elintarvikkeiden hinta nousisi hetkellisesti jos laitettaisiin nuo kannattamattomat maatilat kiinni. Jos arvioitaisiin tarve niin suomeen jäisi noin 30% kaikista tiloista. Tehokkaita lypsykarjatiloja siis. Lihakarjan kanssa en osaa vertaistaa. Mutta uskon että sielläkin sama trendi on. Joskin ei näin isolla prosentuaalilla. Ikävää mutta faktaa. Aika on ajanut yli vanhasta maataloudesta. Joka ei uudistu pyyhitään pois, ja hyvä niin. Alle 100 lehmän navettaa en pitäisi missään tuotannossa kannattavana. Enkä kenenkään suojatyöpaikkaa. Miksei maanviljelijät todista tätä "nälkää" joka tulisi ilman heitä. Siksi koska kellekkään ei tulisi nälkä. Ne jotka tekee bisnestä jatkaisi kuten ennenkin. Ja tukiukot itkisi muiden kanssa.

    Äänestä

Tehhään puuvajoja ja pihasaunoja .

Äänestä

Ei muajussi lupia tarvii .

Äänestä
  • Eikä vesimaija ajokorttia, köröttellöö kotterolla, kunnes ratsiassa kärähtää!

    Äänestä

Immeinen pärjöö iliman maetoo.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkos se niin ,että muajussit saavat rakentaa pihapiiriin rakennuksia ilman ihmeitä lupaperusteita ja yksityiset joutuvat vonkaamaan kaikkeen luvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu