Onkos se niin ,että muajussit saavat rakentaa pihapiiriin rakennuksia ilman ihmeitä lupaperusteita ja yksityiset joutuvat vonkaamaan kaikkeen luvat.
Rakennusluvat.
Anonyymi-ap
22
802
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole . Pienen rakennuksen saa tehdä ilman lupia nykyään. En tiedä ,saako keskustassa tehdä ,ainakin maalla saa. Löytyy kaupungin sivuilta tämäkin tieto kai
- Anonyymi
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
Keskustassa riippuu kaavasta. Maaseudullakin on kaava nykyään,vanhat talot ovat siinä myös näkyvissä. Ja ilmakuva saattaa rehellisyyteen salarakentajat ,olipa missä tahansa. Käyvät myös kunnasta katselemassakin paikanpäällä. Kiinteistöveronkin takia .
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maanviljelijä saa rakentaa konehallin ilman lupaa paikalle jossa ennen isonvihan aikana on ollut nauriskuoppa, tavallinen tallaaja ei täällä saanut lupaa tehdastekoiselle omakotitalollekaan ilman lakimiehen apua!
Kyllä tuas katteus kukoistaapi
- Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17678142A
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Uuvelle valmetille talli olla uus..
- Anonyymi
Mitä se sinulle kuuluu? Pidä vain huoli omista asioistasi.
- Anonyymi
Kyllähän nuita saunoja ja liitereitä nousee tiheään muajussien pihoille.Onkos se myös niin ,että eivät joudu myöskään maksamaan kiinteistöveroja.
- Anonyymi
Entä asumistuet 2mrd, ansiosidonnaiset, sossumaksut, sähkötuet ym. ym. Onha näitä meillä muillaki.
- Anonyymi
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
- Anonyymi
Sinä taidat olla niin köyhä , ettet ymmärrä esim. kiinteisverosta mitään, et
ole varmaan elämän kuuna päivänä sitä maksanut? Jokaisesta yli kymmenen
neliön tönöstä joutuu omistaja maksamaan kiinteistöveron,samoin tontista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Pikku-liisalla järki himmeni
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä helvetti valehtele ei mene navetasta veroja kymmeniätuhansia.
Jos on kahden miljoonan navetta niin siitä menee jo 20000 euroa ja joissakin kunnissa enemmän. Käytännössä siinäkin maksetaan velasta veroa, sillä kaikki varsinkin uudet navetat on velkana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Haista sinä helvetin pitkä vittu, että eivät muka maksa veroja. Joka ikisestä eurosta joka tulee menee verot. Jokaisesta rakennuksesta menee kiinteistövero. Jos on uusi iso navetta, niin saattaa mennä kiinteistöveroa jo kymmeniä tuhansia euroja. Sinullaisille en toivota hyvää joulua, muille kyllä.
Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahathan tulevat neljännesvuosittain yhteiskunnalta kymmenkertaisina takaisin harjasniskoille, jopa työeläkkeet maksavat muut veronmaksajat kun oikean yrittäjän pitää maksaa joka sentti omista hankkeistaan, Paskaista Joulua vain harjasniskoillekin,
Kukaan yrittäjä ei maksa kokonaan eläkemaksujaan itse ja kenenkään viljelijän eläkemaksuja ei makseta verovaroista kokonaan. Tutustu hieman asiaan Myelin sivuilla ja vastaavasti yrittäjien vastaavilla sivuilla ennen kuin jauhat lisää paskaa asiasta mitään ymmärtämättömänä. Kuten tuossa toisessa ketjussa sanotaan, Kiuruvetiset näyttävät olevan tavallista tyhmempiä , sen osoittaa tuon sinunkin sepustus.
- Anonyymi
Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Työllään elävät. Elättävät monia muitakin välillisesti,kauppiaita ,tehtaiden työtekijöitä ,lomittajia,eläinlääkäreitä jne. Ei ole herkkua se työ ,itse olen joskus lomittanut vapaa-ajallani sukulaisia,tiedän työn määrän ja raskauden. Myös tehdastyöstä on kokemusta ja kirjapito - ja suunnitteluhommista.Jokainen työtä tekevä, maalla ja kaupungissa, on yhtä tarpeellinen ja arvokas maallemme. Omalla paikallaan.
Noh. Toisaalta elintarvikkeiden hinta nousisi hetkellisesti jos laitettaisiin nuo kannattamattomat maatilat kiinni. Jos arvioitaisiin tarve niin suomeen jäisi noin 30% kaikista tiloista. Tehokkaita lypsykarjatiloja siis. Lihakarjan kanssa en osaa vertaistaa. Mutta uskon että sielläkin sama trendi on. Joskin ei näin isolla prosentuaalilla. Ikävää mutta faktaa. Aika on ajanut yli vanhasta maataloudesta. Joka ei uudistu pyyhitään pois, ja hyvä niin. Alle 100 lehmän navettaa en pitäisi missään tuotannossa kannattavana. Enkä kenenkään suojatyöpaikkaa. Miksei maanviljelijät todista tätä "nälkää" joka tulisi ilman heitä. Siksi koska kellekkään ei tulisi nälkä. Ne jotka tekee bisnestä jatkaisi kuten ennenkin. Ja tukiukot itkisi muiden kanssa.
- Anonyymi
Tehhään puuvajoja ja pihasaunoja .
- Anonyymi
Ei muajussi lupia tarvii .
- Anonyymi
Eikä vesimaija ajokorttia, köröttellöö kotterolla, kunnes ratsiassa kärähtää!
- Anonyymi
Immeinen pärjöö iliman maetoo.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jens Ihlen (ex Kukka) poika todistaa oikeudessa
10:49 "Välit ovat olemattomat" Minkälainen isäsi ja sinun välinen suhde on tällä hetkellä? "Minulla ei ole minkäännäkö28010286K-kaupassa on mukava käydä, kun ei tarvitse katsella köyhiä
vasemmistolaisia, joista monet myös varastavat. Mielellään maksaa vähän enemmän tuotteista K-kaupassa, jotka ovat paljon2445983Suomeen ei kuulu ihmiset jotka ei halua kätellä toisia ihmisiä, koska tämä on vääräuskoinen
Nainen joka ei halunnut kätellä Stubbia on selvästi ääripään muslimi, eli sitä sakkia josta niitä ongelmia koituu. Ulos1735414PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT
* * PS:n Purra teki -JÄTTI-VELAT - ! ja jätti MaksuHuolet -Kansan Maksettavaksi -! *955038Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot193315Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe92704- 2142602
Nainen, sanotaan että totuus tekee kipeää
Ehkä mutta se voi olla myös se kaikkein kamalin asia kohdata. Kuplassa on turvallista, kun tietää vähemmän on helpompi.172434- 282274
Valtio lopettaa pienituloisten perheiden kylpylälomien tukemisen
Pienituloiset suomalaiset ovat voineet vuosikymmenten ajan hakea tuettuja lomia terveydellisin, sosiaalisin ja taloudell3822197