Miten on nainen kaipaatko läheisyyttä

Juurikin noin, puhetyyli millä lähestytään. Saa siinä sitten kaivata jos tarjonta on tuo🤣. Onko menty siihen et ei osata fiksusti lähestyä.

Katseletko riittävästi itseäsi peilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Katseletko riittävästi itseäsi peilistä.

Miten ulkonäkö liittyy siihen miten ihmistä puhutellaan tai miten hänelle puhutaan? Jokaista on kohdeltava hyvin oli henkilökohtainen näkemys hänestä minkälainen tahansa.
Alkoholisoituneet, huumeidenkäyttäjät ; heitä voi toki pelätä tai vieroksua, ja he voivat puhua törkeästi tai lähestyä törkeällä tavalla muita ihmisiä. Sitten voi poistua heidän lähettyviltään.
En oikein ymmärrä mitä tuo : katseletko riittävästi itseäsi peilistä - viittaa? Olettaako kommentoija että toinen henkilö jota ilmeisesti l lähestyvän puhetyyli örsyttää, olisi jokin ed.mainittuihin ryhmiin kuuluva?
Minusta vastaus: katsotko itseäsi..jne.tarkoitus on olla loukkaava ja kertoo vain kommentin kirjoittajasta itsestään, että hän on ilm.useinmiten joutunut torjutuksi juuri lähestymistyylinsä vuoksi. Ja haluaa loukata tietoisesti myös sitten myös muita esittämällä tuon tyyppisiä kommentteja.
Jotkut miehet ovat todella törkeitä, toistuvasti torjututuksi tuleminen herättää vihaa ja katkeruutta joka sitten puretaan siihen seuraavaan, joka koetaan helpoksi kohteeksi, nimettömyyden suojan kautta voidaan esittää hyvinkin loukkaavia arvioita tuntemattomista.,

Anonyymi kirjoitti:

Miten ulkonäkö liittyy siihen miten ihmistä puhutellaan tai miten hänelle puhutaan? Jokaista on kohdeltava hyvin oli henkilökohtainen näkemys hänestä minkälainen tahansa.
Alkoholisoituneet, huumeidenkäyttäjät ; heitä voi toki pelätä tai vieroksua, ja he voivat puhua törkeästi tai lähestyä törkeällä tavalla muita ihmisiä. Sitten voi poistua heidän lähettyviltään.
En oikein ymmärrä mitä tuo : katseletko riittävästi itseäsi peilistä - viittaa? Olettaako kommentoija että toinen henkilö jota ilmeisesti l lähestyvän puhetyyli örsyttää, olisi jokin ed.mainittuihin ryhmiin kuuluva?
Minusta vastaus: katsotko itseäsi..jne.tarkoitus on olla loukkaava ja kertoo vain kommentin kirjoittajasta itsestään, että hän on ilm.useinmiten joutunut torjutuksi juuri lähestymistyylinsä vuoksi. Ja haluaa loukata tietoisesti myös sitten myös muita esittämällä tuon tyyppisiä kommentteja.
Jotkut miehet ovat todella törkeitä, toistuvasti torjututuksi tuleminen herättää vihaa ja katkeruutta joka sitten puretaan siihen seuraavaan, joka koetaan helpoksi kohteeksi, nimettömyyden suojan kautta voidaan esittää hyvinkin loukkaavia arvioita tuntemattomista.,

Lue lisää

Peiliin katsomisella tarkoitetaan muutakin kuin ulkonäköön liittyvää. Peili kertoo myös sisimmästäsi, jos osaat katsoa.

😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍

🔞 ­N­­y­m­­f­­­o­m­a­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17678212C

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Niin ja aloituksen kyssäriin. Nojasin tämän hiihtomiehen olkapäähän ja tunnustin, Jos olisin kissa, nyt kehräisin. Kaipaan läheisyyttä.
Yksinkin on hyvä olla, mutta koskaan en ole vielä ollut sitä mieltä että kokonaan yksin haluaisin olla, pois se minusta. Jos tämä menee pieleen, ei kun uutta putkeen.... Kaksin elämä on rikkaampaa.

Mikäs Seurapiiri se taloyhtiön piha on kuten tällä kirjoittajalla Anonyymi00001 2022-12-23 05:38:44, jossa tankojuoppo tarjosi taloyhtiö pihassa salaseksiä.
Kai sinäkin siinä Seurapiirissä joskus olet ollut vai asutko jossakin korpimajassa.

Ensimmäistä kappalettasi en ymmärrä olenkaan. Kuka täällä on miesten vastusta puhunut. Ja mitkä prinsessat. Onko sinulla känkkä päällä? Mukavaa aatonaattoa sinullekin. Kapiaatko sinä läheisyyttä?

Anonyymi kirjoitti:

Mikäs Seurapiiri se taloyhtiön piha on kuten tällä kirjoittajalla Anonyymi00001 2022-12-23 05:38:44, jossa tankojuoppo tarjosi taloyhtiö pihassa salaseksiä.
Kai sinäkin siinä Seurapiirissä joskus olet ollut vai asutko jossakin korpimajassa.

Ensimmäistä kappalettasi en ymmärrä olenkaan. Kuka täällä on miesten vastusta puhunut. Ja mitkä prinsessat. Onko sinulla känkkä päällä? Mukavaa aatonaattoa sinullekin. Kapiaatko sinä läheisyyttä?

Lue lisää

Asuu stadin kämpässä Kontulassa. Siellä niitä kaikenlaisia ihmisiä riittää.

Täysin käsittämätön kommentti.
Lähestyä harakanpesää..romanttisen taiteellisesti, koska nämä naikkoset kuvittelevat olevansa prinsessoja…eli, koet että normaali, asiallinen lähestyminen olisi jotenkin normaalista poikkeavaa ja erilaista?
Kuvittelevat olevansa prinsessoja ? Tulee kyllä mieleen että kirjoittaja on miespuolinen joka on katkeroitunut siitä, ettei häntä ole noteerattu.
Sitten lopussa paljastuu että kirjoittaja onkin nsinen tai sinakin kokee ja mieltää itsensä naiseksi joka on kohdannut vain mukavia miehiä ja on suhteessa sellaisen mukavan miehen kanssa..ja koska on tavannut vain mukavia miehiä on vaikea kuvitella että muita naisia olisi lähestynyt pelkästään psurgut?

No, riippuu taloyhtiöstä. Voi olla ettei kaikkia ole siunattu taloyhtiöllä jossa asuu yksinomaan japelkästään fiksuja tai että on taloyhtiöitä joissa asuu muun musssa niitä naisia epämiellyttävästi lähestyviä ” spurguja”. Kaikkia miestyyppejä löytyy ja monet alkoholia runsaasti käyttävät pyrkivät lähestymään nyt ketä tahansa jos pihalla törmäävät johonkin mukavan näköiseksi miellettyyn naiseen. Alkoholi heikentää käyttäytymisen suhteen kontrollia ja kyllä näitä löytyy, tällaisia miehiä ihan joka paikasta joilta puuttuu taito lähestyä naisia. Osa on todella sikamaisesti käyttäytyviä. Iso osakuitenkin onneksi ihan normaaleja ja fiksuja.
Täytyyhän jokaisen ymmärtää että niin miehiä kuin naisiakin on moneen junaan

Luulen että kun sitä vanhenee niin vaatimuksetkin kasvaa iän myötä. Itse en haluaisi asua kenenkään kanssa vaan olen talossani itse, mutta joskus tuntuu pyhien aikoina että olis kiva jos olis juttukaveri , mutta silti kummallakin oma koti.
Luulen että se ei ole niin helppoa muutellakkaan .
Sitten on luonnollisesti niinkin että jos rakkaus sattuu kohdalle niin silloinhan kaikki on mahdollista, niin että, mitkään päätökse ei tartte olla lopullisia , ystävättäreni vannoi aina ettei enää koskaan miestä halua kotiinsa, mutta kuinkas kävikään , hän löysi sen oikean ja elelee mukavaa arkipäivää miehen kanssa eikä ole katunut.
Niin että helppo sanoa asioita milloin mistäkin, mutta joku tapaus elämässä voi kääntää kaikki olettamukset päälaelleen

Näinhän se on usein, miehet hakee muita asioita kun naiset , siinähän se ongelma onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on usein, miehet hakee muita asioita kun naiset , siinähän se ongelma onkin.

Jaa saattaa se joillekin olla ongelma mutta ei minulle. Mummo 67v

Miehet tosiaan (minäkin) vanhentuvat huomattavasti naisia nopeammin. Jotkut nuoret miehet leikkauttavat päänsä kaljuksi, kun ovat kuulleet, etttä naiset pitävät kaljuista. Ilmeisesti kaikki naiset eivät pidä. Leikkautan vähät ja ohuet hiukseni koneleikkauksella muutaman millin pituisiksi.

En tiedä Veijosesta enkä ole Peter Fazeria nähnyt viime aikoina. T. Mäkelää en menisi kehumaan, näyttää vähän samalta kuin minä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet tosiaan (minäkin) vanhentuvat huomattavasti naisia nopeammin. Jotkut nuoret miehet leikkauttavat päänsä kaljuksi, kun ovat kuulleet, etttä naiset pitävät kaljuista. Ilmeisesti kaikki naiset eivät pidä. Leikkautan vähät ja ohuet hiukseni koneleikkauksella muutaman millin pituisiksi.

En tiedä Veijosesta enkä ole Peter Fazeria nähnyt viime aikoina. T. Mäkelää en menisi kehumaan, näyttää vähän samalta kuin minä.

Lue lisää

Mikään ei ole niin kamalan näköistä kuin vanhemman miehen epätoivoiset yritykset peittää kaljuaan pitkillä hiuksilla jotka liimataan lakalla tms kaljun yli toiselta korvalta toiselle. Toinen on hapsottava liian pitkä tukkarantu korvallisilla ja takaraivolla ja päältä kalju. Se kalju tai sentin sänkikin on komeampi.

ei semmosia enään ole tässä ijässä
nuorena se pitää puoliso löytää ja perhe perustaa,
vanhan kaikki on myöhäistä,
se on luonnolaki se,,

Lähtisitkö leivoskahveille?

Sama juttu.
Noista naisten aiemmista kommenteista sen verran, että kun kävin näitä keskusteluja ja aiheita läpi mm.nuoremman polven suhdekiemuroita, niin koin aikapysäyttävän kokemuksen. Miehistä ja osin naisistakin on tullut aivan järkyttävän …miten sen ilmaisi..
No joka tapauksessa kommentointi mm. naisista ja naisten alapäästä on kyllä aika ruokotonta, hyvinkin rajua, sensuroimatonta näkökulmaa seksiin.
Oma ikäluokkani oli sen verran häveliäämpi ja toisia kunnioittavampi ettei vastaavaa puhetta olisi kukaan kuunnellut tai julkaissut, korkeintaan jossain pornojulkaisuissa.
Siis täältä löytyy ihan mitä tahansa todella härskiä tarinointia ja aina miesten taholta . Jokunen nainenkin on jossain vikissyt puutteestaan, mutta eniten juuri miespuolisia törkyturpia on järkyttävä määrä.
En selviäisi nykymaailman deittailuissa jos nyt muuttuisin parikymppiseksi ja minut istutettaisiin tuohon aika säälimättömään ja graaviin maailmaan, ei tulisi mitään. En kestäisi sitä törkyä ja ylimielistä, härskiä asennetta joka miehillä on naisiin nähden. Srksuaalinen vapautuminen ei kai voi tarkoittaa sitä, että ollaan eläimiä?
Tosin oma nuoruuttani muistellessa nin kyllä silloinkin oli kaikenlaista, mutta huomattavasti rajatummmasti. Nyt on kuin Pandoran lipas olisi aukaistu ja kaikki pikku riiviöt ja kummallisuudet päästetty vapaaksi liihottelemaan..

Olisihan se ehkä kiva kaksin, mutta en ole koskaan ollut. En tiedä millaista ehkä olisi.

Just just, minäkin, kapaan rusinat pullasta ja kelleen en mitään antasi ottasin vaan kaikialta kaiken koska minä, minä ja minä.

Anonyymi kirjoitti:

Just just, minäkin, kapaan rusinat pullasta ja kelleen en mitään antasi ottasin vaan kaikialta kaiken koska minä, minä ja minä.

Mitä tuo kommentti tarkoittaa? Rusinat pullasta viittaa ilmeisesti vastaanotettavaan apuun ja huolien kuuntelemiseen? Toki itse olen samassa asenamassa, kuuntelen muita ja autan vastavuoroisesti, jos pystyn. Ei käsittääkseni ihmisuhteet toimi vain yhteen suuntaan.

Jotenkin vaikutat kitkerältä tai katkeralta, vihamieliseltä ja yksinäiseltä samaan aikaan?
Et ilmeisesti koe saavasi ihmissuhteiltasi sitä mitä odotat tai toivot?

En odota muilta oikeastaan mitään muuta kuin sitä samaa mitä itse olen valmis luovuttamaan.
Yksipuoliset ihmisuhteet muistuttavat enemmän hyödyntämissuhteita.
Toki pitkän aikaa yksinään eläneelle henkilölle voi muodostua tietynlainen itsekeskeisyyden kehä jota ei itse havaitse, kun on tottunut siihen ettei ole koko ajan toista siinä joka pitäisi huomioida. Mutta yleensä ihmiset ovat oppineet työelämässä jo joustamaan aika pitkälle myös omista tarpeistaan, eri asia on jos on elänyt jossain korvessa vain yksin, käynyt välillä kaupassa ja muuten elänyt eristyksessä, silloin voi olla hankaluuksia ottaa muita huomioon.
Harvoin näin kuitenkaan on.
Jos se että tiedostaa ettei kykenisi elämään yhdessä jonkun kanssa, kertoo siitä että ihminen ymmärtää että yksinasuminen tekee ihmisestä hieman ” itsekeskeisemmän” kun taas joissain parisuhteissa voi se ” oma elämä, omat näkemykset” hukkua jatkuvaan mukautumiseen ja sopeutumiseen toisen tarpeisiin. Ja unohtaa sitten itsensä ja sen mitä itse haluaa. Moni vanhempi avioliitto on juuri tätä, vaimo tai mies sopeuttaa omat tarpeensa toisen tarpeisiin ja katkeroituu.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuo kommentti tarkoittaa? Rusinat pullasta viittaa ilmeisesti vastaanotettavaan apuun ja huolien kuuntelemiseen? Toki itse olen samassa asenamassa, kuuntelen muita ja autan vastavuoroisesti, jos pystyn. Ei käsittääkseni ihmisuhteet toimi vain yhteen suuntaan.

Jotenkin vaikutat kitkerältä tai katkeralta, vihamieliseltä ja yksinäiseltä samaan aikaan?
Et ilmeisesti koe saavasi ihmissuhteiltasi sitä mitä odotat tai toivot?

En odota muilta oikeastaan mitään muuta kuin sitä samaa mitä itse olen valmis luovuttamaan.
Yksipuoliset ihmisuhteet muistuttavat enemmän hyödyntämissuhteita.
Toki pitkän aikaa yksinään eläneelle henkilölle voi muodostua tietynlainen itsekeskeisyyden kehä jota ei itse havaitse, kun on tottunut siihen ettei ole koko ajan toista siinä joka pitäisi huomioida. Mutta yleensä ihmiset ovat oppineet työelämässä jo joustamaan aika pitkälle myös omista tarpeistaan, eri asia on jos on elänyt jossain korvessa vain yksin, käynyt välillä kaupassa ja muuten elänyt eristyksessä, silloin voi olla hankaluuksia ottaa muita huomioon.
Harvoin näin kuitenkaan on.
Jos se että tiedostaa ettei kykenisi elämään yhdessä jonkun kanssa, kertoo siitä että ihminen ymmärtää että yksinasuminen tekee ihmisestä hieman ” itsekeskeisemmän” kun taas joissain parisuhteissa voi se ” oma elämä, omat näkemykset” hukkua jatkuvaan mukautumiseen ja sopeutumiseen toisen tarpeisiin. Ja unohtaa sitten itsensä ja sen mitä itse haluaa. Moni vanhempi avioliitto on juuri tätä, vaimo tai mies sopeuttaa omat tarpeensa toisen tarpeisiin ja katkeroituu.

Lue lisää

Jatkuu:
Mistä muuten tiedät etteikö komentoija olisi joskus elänyt parisuhteessa? Hoitanut syöpäsairasta puolisoaan vuosikaudet, tehnyt ja uhrannut elämästään ison osan toisten hyvinvoinnista huolehtimiseen ja nyt vanhemmiten sitten keskittynyt siihen omaan elämäänsä ja hyvinvointiinsa ja sen ylläpitämiseen? Et käytännödsä tiedä yhtään mitään. Mutta mieluusti ja herkästi teet yksioikoisia ja vääriä johtopäätöksiä.

Kuule, se on se haaveiden prinssi, joka sieltä valkoisella ratsulla ratsastaa ja he elävät lopun elämänsä onnellisesti yhdessä❣️

Eiks se jotenkin niin menny? Mitä sitten mahtaakaan tarkoittaa itse kullekin😂

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, se on se haaveiden prinssi, joka sieltä valkoisella ratsulla ratsastaa ja he elävät lopun elämänsä onnellisesti yhdessä❣️

Eiks se jotenkin niin menny? Mitä sitten mahtaakaan tarkoittaa itse kullekin😂

Lue lisää

Tuskin yli 60- kymmpiset elättelevät mitään harhakuvitelmia. Tämä keskustelupalsta on kai yli 60 vuotiaille. Toki kuka tahansa tänne voi kirjoitella. Vaikka 30 vuotiaat, nuoret naiset.

Ihmiset muuttuvat vanhetessaan. Ja vaatimukset, odotukset ja tarpeet muuttuvat samalla tavalla.
Itse 14- 20v olin ihan erilainen kuin nykyään, samoin miehet muuttuvat ikääntyessään. Samoin nuoret miehet ovat erilaisia kun minun nuoruudessa. Iso osa on kasvanut pornon ja seksin parissa jo alle 10 vuotiaana, nähnyt sellaista mistä minä en tiennyt mitään kun olin 25 vuotias.
Parisuhteen vaatimukset, odotukset samoin, kaikki on muuttunut ja muuttuu.
Valkoinen prinssi sopi jonkun varhaisteini- ikäisen mielikuviin, muinoin, nykyään ei itsellä mitään tietoa mitä 14- 16 v. odottaa mistään?
Jos olen oikein ymmärtänyt, nykyään seksuaalisuus on seksiä, eikä siihen kaikilla liity ollenkaan mitään romanttisia tunteita tai jotain muuta, vaan seksi koetaan enemänkin vain yhtenä nautinnon muotona muiden joukossa, ilman että siihen liitetään mitään muita tunteita.
Ennen oli ehkä toisin, seksuaalisuus liitettiin aina johonkin muuhunkin tunteeseen, kiintymyksern, romantiikkaan, ihastumiseen tai rakkauteen.
Nykyään seksi on vain seksiä, nautinnon saamisen ja kokemisen tarvetta, pelkkää panoa. Samoin ihmisuhteet, panokumppanin hakua. Panosuhteet voivat kestää yhden yön tai pari viikkoa ja se on siinä - ei kun uutta panoa meysästämään. Monet naiset nykyään myös myyvät seksiä, ihan normitouhua, kuin myisi leipää kaupassa, marketissa.
Parisuhteiden monimuotoisuus ja seksisuhteiden monimuotoisuus on ihan erilaista nykyään kuin joskus 70-80- luvuilla. On erityypisiä parisuhteita, polyamorista suhdetta, parinvaihtoa, ryhmäseksiä, seksiorgioita jne.
Vanhat miehet toki intoutuvat nyt, kun seksiä on joka paikassa ja seksiä saa myös ostettua ihan eri tavalla kuin muinoin ja seksin ostaminen ja seksin kuluttaminen on hyväksyttyä.

Olen kyllä sitä mieltä, että seksuaalisuus muuttuu ja toisille se ei merkitse vanhemmiten enää yhtään mitään, toisille tulee kiire kokeilla nyt sitä mitä ei aiemmin voinut tai saanut ( usein miehistä kyse) toisille kaikki tarvittava on koettu jo, eikä oikein innosta nyt enää mikään , elämä on rauhoittunut ja sen täyttää jotkin muut asiat, enemmän kuin mies- tai seksisuhteet.
Sekin on hyväksyttävä ja normaalia että ihminen ja ihmisen tarpeet muuttuvat ja muokkautuvat ajan kuluessa , ei mikään voi pysyä samanlaisena ja muuttumattomana. Ei ihmissuhteet tai niihin liittyvät tarpeetkaan..

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yli 60- kymmpiset elättelevät mitään harhakuvitelmia. Tämä keskustelupalsta on kai yli 60 vuotiaille. Toki kuka tahansa tänne voi kirjoitella. Vaikka 30 vuotiaat, nuoret naiset.

Ihmiset muuttuvat vanhetessaan. Ja vaatimukset, odotukset ja tarpeet muuttuvat samalla tavalla.
Itse 14- 20v olin ihan erilainen kuin nykyään, samoin miehet muuttuvat ikääntyessään. Samoin nuoret miehet ovat erilaisia kun minun nuoruudessa. Iso osa on kasvanut pornon ja seksin parissa jo alle 10 vuotiaana, nähnyt sellaista mistä minä en tiennyt mitään kun olin 25 vuotias.
Parisuhteen vaatimukset, odotukset samoin, kaikki on muuttunut ja muuttuu.
Valkoinen prinssi sopi jonkun varhaisteini- ikäisen mielikuviin, muinoin, nykyään ei itsellä mitään tietoa mitä 14- 16 v. odottaa mistään?
Jos olen oikein ymmärtänyt, nykyään seksuaalisuus on seksiä, eikä siihen kaikilla liity ollenkaan mitään romanttisia tunteita tai jotain muuta, vaan seksi koetaan enemänkin vain yhtenä nautinnon muotona muiden joukossa, ilman että siihen liitetään mitään muita tunteita.
Ennen oli ehkä toisin, seksuaalisuus liitettiin aina johonkin muuhunkin tunteeseen, kiintymyksern, romantiikkaan, ihastumiseen tai rakkauteen.
Nykyään seksi on vain seksiä, nautinnon saamisen ja kokemisen tarvetta, pelkkää panoa. Samoin ihmisuhteet, panokumppanin hakua. Panosuhteet voivat kestää yhden yön tai pari viikkoa ja se on siinä - ei kun uutta panoa meysästämään. Monet naiset nykyään myös myyvät seksiä, ihan normitouhua, kuin myisi leipää kaupassa, marketissa.
Parisuhteiden monimuotoisuus ja seksisuhteiden monimuotoisuus on ihan erilaista nykyään kuin joskus 70-80- luvuilla. On erityypisiä parisuhteita, polyamorista suhdetta, parinvaihtoa, ryhmäseksiä, seksiorgioita jne.
Vanhat miehet toki intoutuvat nyt, kun seksiä on joka paikassa ja seksiä saa myös ostettua ihan eri tavalla kuin muinoin ja seksin ostaminen ja seksin kuluttaminen on hyväksyttyä.

Olen kyllä sitä mieltä, että seksuaalisuus muuttuu ja toisille se ei merkitse vanhemmiten enää yhtään mitään, toisille tulee kiire kokeilla nyt sitä mitä ei aiemmin voinut tai saanut ( usein miehistä kyse) toisille kaikki tarvittava on koettu jo, eikä oikein innosta nyt enää mikään , elämä on rauhoittunut ja sen täyttää jotkin muut asiat, enemmän kuin mies- tai seksisuhteet.
Sekin on hyväksyttävä ja normaalia että ihminen ja ihmisen tarpeet muuttuvat ja muokkautuvat ajan kuluessa , ei mikään voi pysyä samanlaisena ja muuttumattomana. Ei ihmissuhteet tai niihin liittyvät tarpeetkaan..

Lue lisää

Porno raaistaa ihmisen, se menee niin ihmisen alkukantaisiin vaistoihin että sieltä tiedostamattomuudesta nousee myös kaikkea muutakin. Porno edustaa ihmisen alkukantaisinta olemusta.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin yli 60- kymmpiset elättelevät mitään harhakuvitelmia. Tämä keskustelupalsta on kai yli 60 vuotiaille. Toki kuka tahansa tänne voi kirjoitella. Vaikka 30 vuotiaat, nuoret naiset.

Ihmiset muuttuvat vanhetessaan. Ja vaatimukset, odotukset ja tarpeet muuttuvat samalla tavalla.
Itse 14- 20v olin ihan erilainen kuin nykyään, samoin miehet muuttuvat ikääntyessään. Samoin nuoret miehet ovat erilaisia kun minun nuoruudessa. Iso osa on kasvanut pornon ja seksin parissa jo alle 10 vuotiaana, nähnyt sellaista mistä minä en tiennyt mitään kun olin 25 vuotias.
Parisuhteen vaatimukset, odotukset samoin, kaikki on muuttunut ja muuttuu.
Valkoinen prinssi sopi jonkun varhaisteini- ikäisen mielikuviin, muinoin, nykyään ei itsellä mitään tietoa mitä 14- 16 v. odottaa mistään?
Jos olen oikein ymmärtänyt, nykyään seksuaalisuus on seksiä, eikä siihen kaikilla liity ollenkaan mitään romanttisia tunteita tai jotain muuta, vaan seksi koetaan enemänkin vain yhtenä nautinnon muotona muiden joukossa, ilman että siihen liitetään mitään muita tunteita.
Ennen oli ehkä toisin, seksuaalisuus liitettiin aina johonkin muuhunkin tunteeseen, kiintymyksern, romantiikkaan, ihastumiseen tai rakkauteen.
Nykyään seksi on vain seksiä, nautinnon saamisen ja kokemisen tarvetta, pelkkää panoa. Samoin ihmisuhteet, panokumppanin hakua. Panosuhteet voivat kestää yhden yön tai pari viikkoa ja se on siinä - ei kun uutta panoa meysästämään. Monet naiset nykyään myös myyvät seksiä, ihan normitouhua, kuin myisi leipää kaupassa, marketissa.
Parisuhteiden monimuotoisuus ja seksisuhteiden monimuotoisuus on ihan erilaista nykyään kuin joskus 70-80- luvuilla. On erityypisiä parisuhteita, polyamorista suhdetta, parinvaihtoa, ryhmäseksiä, seksiorgioita jne.
Vanhat miehet toki intoutuvat nyt, kun seksiä on joka paikassa ja seksiä saa myös ostettua ihan eri tavalla kuin muinoin ja seksin ostaminen ja seksin kuluttaminen on hyväksyttyä.

Olen kyllä sitä mieltä, että seksuaalisuus muuttuu ja toisille se ei merkitse vanhemmiten enää yhtään mitään, toisille tulee kiire kokeilla nyt sitä mitä ei aiemmin voinut tai saanut ( usein miehistä kyse) toisille kaikki tarvittava on koettu jo, eikä oikein innosta nyt enää mikään , elämä on rauhoittunut ja sen täyttää jotkin muut asiat, enemmän kuin mies- tai seksisuhteet.
Sekin on hyväksyttävä ja normaalia että ihminen ja ihmisen tarpeet muuttuvat ja muokkautuvat ajan kuluessa , ei mikään voi pysyä samanlaisena ja muuttumattomana. Ei ihmissuhteet tai niihin liittyvät tarpeetkaan..

Lue lisää

Miten toi sinun kommentointisi ”muuttumisesta”, ”seksistä” ja ”pornosta” poikkeaa prinssistä valkoisella ratsulla? Ihan on, kuule, samaa haavemaailmaa😂

Anonyymi kirjoitti:

Miten toi sinun kommentointisi ”muuttumisesta”, ”seksistä” ja ”pornosta” poikkeaa prinssistä valkoisella ratsulla? Ihan on, kuule, samaa haavemaailmaa😂

Mitähän toi valkoinen prinssi ratsulla sitten sinulle edustaa? Tai porno, muuttuminen, seksi…jne.? Mitähän se reaalimaailma sitten sulle oikein on? Jos kaiki on haavemaailmaa? Ilmeisesti ja nauruhymiö päälle. Kertoo ylimielisestä ja pilkallisesta asenteesta. Persoonallisuushäiriöinen, sosiopaatti?
Ylsinkertaisimmillaan viestisi ei anna yhtään mitään- on pilkkaava, nöyryyttämiseen ja toisen mitätöintiin tähtäävä, loukkaava, mutta ehkä siinä on se sun todellisuutesi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän toi valkoinen prinssi ratsulla sitten sinulle edustaa? Tai porno, muuttuminen, seksi…jne.? Mitähän se reaalimaailma sitten sulle oikein on? Jos kaiki on haavemaailmaa? Ilmeisesti ja nauruhymiö päälle. Kertoo ylimielisestä ja pilkallisesta asenteesta. Persoonallisuushäiriöinen, sosiopaatti?
Ylsinkertaisimmillaan viestisi ei anna yhtään mitään- on pilkkaava, nöyryyttämiseen ja toisen mitätöintiin tähtäävä, loukkaava, mutta ehkä siinä on se sun todellisuutesi?

Lue lisää

Mitähän sinun ”seksistinen” kirjoitelmasi sitten edustaa?

Anonyymi kirjoitti:

Mitähän sinun ”seksistinen” kirjoitelmasi sitten edustaa?

Miten se on seksistinen? Tarkenna väitettäsi. Ja perustele.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se on seksistinen? Tarkenna väitettäsi. Ja perustele.

Ahaa.tarkoitat kun käytin käsitettä pano. Ja että ihmiset hakevat suhteiltaan vain seksiä? Eikö tosiasia sitten ole juuri näin?

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa.tarkoitat kun käytin käsitettä pano. Ja että ihmiset hakevat suhteiltaan vain seksiä? Eikö tosiasia sitten ole juuri näin?

Eli jos on romantiikan nälkäinen, haluaa suhteessa tuntea kiintymystä, hakee rakkaissuhdetta jne.edustaa tätä naurettavaa: nainen/ mies hakee prinssiä/ prinsessaa valkoisella hevosella .
Jos taas puhuu kuten yleensä puhutaan ihmissuhteista; haen tyydyttävää seksiä, en välttämättä halua parisuhdetta tai tuntea kiintymystä, riippuvuutta toiseen- vaan nimenomaan seksuaalista mielihyvää- olen taas se sama nainen/ mies joka haikailee prinssiä, prinsessaa ja valkoista ratsua? Ymmärsinkö oikein?
Tein tai koin tai tunsin , halusin tai olin tekemättä, kokematta, tuntematta, tai haluamatta - aina sama johtopäätös?

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on romantiikan nälkäinen, haluaa suhteessa tuntea kiintymystä, hakee rakkaissuhdetta jne.edustaa tätä naurettavaa: nainen/ mies hakee prinssiä/ prinsessaa valkoisella hevosella .
Jos taas puhuu kuten yleensä puhutaan ihmissuhteista; haen tyydyttävää seksiä, en välttämättä halua parisuhdetta tai tuntea kiintymystä, riippuvuutta toiseen- vaan nimenomaan seksuaalista mielihyvää- olen taas se sama nainen/ mies joka haikailee prinssiä, prinsessaa ja valkoista ratsua? Ymmärsinkö oikein?
Tein tai koin tai tunsin , halusin tai olin tekemättä, kokematta, tuntematta, tai haluamatta - aina sama johtopäätös?

Lue lisää

Juuri näin! Viidenkympin villitykseen hurmioitunut hehkuttaa juurikin seksikokemuksillaan tyyliisi. On kuin leipää, vaikka sitten viipale kerrallaan ja kokemusta karttuu, että vois vaikka kirjan kirjoittaa. Pitää kokemuksiaan kaikkia muitakin kiinnostavina.

Ei ymmärrä ollenkaan, ettei mies- naisjutut nyt niin kaikkia kiinnosta. Eikä ”pano” ole se kaikkien juttu.

Anonyymi kirjoitti:

Eli jos on romantiikan nälkäinen, haluaa suhteessa tuntea kiintymystä, hakee rakkaissuhdetta jne.edustaa tätä naurettavaa: nainen/ mies hakee prinssiä/ prinsessaa valkoisella hevosella .
Jos taas puhuu kuten yleensä puhutaan ihmissuhteista; haen tyydyttävää seksiä, en välttämättä halua parisuhdetta tai tuntea kiintymystä, riippuvuutta toiseen- vaan nimenomaan seksuaalista mielihyvää- olen taas se sama nainen/ mies joka haikailee prinssiä, prinsessaa ja valkoista ratsua? Ymmärsinkö oikein?
Tein tai koin tai tunsin , halusin tai olin tekemättä, kokematta, tuntematta, tai haluamatta - aina sama johtopäätös?

Lue lisää

Entä tämä; seksi on jo itsessään kiintymyksen osoitus ja suuri lahja antajalleen.

Kun harrastaa tuntemattomien kanssa seksiä, itse asiassa osoittaakin vain rakkautta toista kohtaan. Eli seksi on rakastamisen ilmauksen yleiskieli. Ei tarvitse tuntea mitään muuta kuin seksuaalista halua ja tyydyttää se sopivan ihmisen kanssa ja jo se riittää. Se on itsessään jo kaikki ei tarvita mitään kiintymystä, romanttisia tunteita.
Halu ja himo on jo sinällään se kaikki, pitäen sisällään kiintymyksen, romantiikan ja sen suuren rakkauden? Sitä kutsutaan panoiksi vain muutoin.
Tosiasiallisesti seksi edustaa yleismaailmallista käsitettä ihmisten, miesten ja naisten välisestä rakkaudesta. Ilman seksuaalista halua kävisimme toistemme kurkkuun kiinni? Vai mitä? Ilman seksuaalista halua ja sen tyydyttämistä, mies hävittäisi naiset tai päinvastoin. Lisäksi seksuaalinen nautinto mitä nainen miehelle tai mies naiselle tuottaa, sitoo pareja, myös tuntemattomia toisinsa.
Toki, onhan näitä ” rakkauden ammattilaisia” puhtaasti siitä ilosta että voi tuottaa nautintoa toiselle seksiä hekin harrastavat, raha on vain nyt väline joka mahdollistaa taloudellisen turvan että voi jakaa rakkauden nautintoja tuhansille ja taas tuhansille. Se osoittaa että oikeasti rakastaa koko ihmiskuntaa ja pääsee taivaan valtakuntaan iloitsemaan kerubien kanssa.🤗 Jesse sydämmessä ja jotain kivaa ja nautintoa tuottavaa jalkojen välissä, hallelujaa….🤔

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, se on se haaveiden prinssi, joka sieltä valkoisella ratsulla ratsastaa ja he elävät lopun elämänsä onnellisesti yhdessä❣️

Eiks se jotenkin niin menny? Mitä sitten mahtaakaan tarkoittaa itse kullekin😂

Lue lisää

Nii? Mene ja tiedä. Onko miehet naisistumeet ja naiset miehistyneet?
😁

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin! Viidenkympin villitykseen hurmioitunut hehkuttaa juurikin seksikokemuksillaan tyyliisi. On kuin leipää, vaikka sitten viipale kerrallaan ja kokemusta karttuu, että vois vaikka kirjan kirjoittaa. Pitää kokemuksiaan kaikkia muitakin kiinnostavina.

Ei ymmärrä ollenkaan, ettei mies- naisjutut nyt niin kaikkia kiinnosta. Eikä ”pano” ole se kaikkien juttu.

Lue lisää

Tuo kyllä pitää paikkansa. Ja todellakin, ihmiset muuttuvat iän myötä. Vaikka sanotaan ettei tuo tarve muutu tai häviä mihinkään.
Ihmiset ovat kuitenkin yksilöitä, eikä se mikä sopii yhdelle, sovi toiselle.

Anonyymi kirjoitti:

Entä tämä; seksi on jo itsessään kiintymyksen osoitus ja suuri lahja antajalleen.

Kun harrastaa tuntemattomien kanssa seksiä, itse asiassa osoittaakin vain rakkautta toista kohtaan. Eli seksi on rakastamisen ilmauksen yleiskieli. Ei tarvitse tuntea mitään muuta kuin seksuaalista halua ja tyydyttää se sopivan ihmisen kanssa ja jo se riittää. Se on itsessään jo kaikki ei tarvita mitään kiintymystä, romanttisia tunteita.
Halu ja himo on jo sinällään se kaikki, pitäen sisällään kiintymyksen, romantiikan ja sen suuren rakkauden? Sitä kutsutaan panoiksi vain muutoin.
Tosiasiallisesti seksi edustaa yleismaailmallista käsitettä ihmisten, miesten ja naisten välisestä rakkaudesta. Ilman seksuaalista halua kävisimme toistemme kurkkuun kiinni? Vai mitä? Ilman seksuaalista halua ja sen tyydyttämistä, mies hävittäisi naiset tai päinvastoin. Lisäksi seksuaalinen nautinto mitä nainen miehelle tai mies naiselle tuottaa, sitoo pareja, myös tuntemattomia toisinsa.
Toki, onhan näitä ” rakkauden ammattilaisia” puhtaasti siitä ilosta että voi tuottaa nautintoa toiselle seksiä hekin harrastavat, raha on vain nyt väline joka mahdollistaa taloudellisen turvan että voi jakaa rakkauden nautintoja tuhansille ja taas tuhansille. Se osoittaa että oikeasti rakastaa koko ihmiskuntaa ja pääsee taivaan valtakuntaan iloitsemaan kerubien kanssa.🤗 Jesse sydämmessä ja jotain kivaa ja nautintoa tuottavaa jalkojen välissä, hallelujaa….🤔

Lue lisää

Ihan sairasta tuo koko teksti. Ei voi olla totta..😳😆 pistit sitten ihan vitsiksi

Siili2 kirjoitti:

Nii? Mene ja tiedä. Onko miehet naisistumeet ja naiset miehistyneet?
😁

Tuota ajatusta minäkin olen pyöritellyt. Kun alkoi ilmestymään ponihäntä poikia korvakorut korvissa mietin onko suunta oikea.

Anonyymi kirjoitti:

Tuota ajatusta minäkin olen pyöritellyt. Kun alkoi ilmestymään ponihäntä poikia korvakorut korvissa mietin onko suunta oikea.

Liittyneekö sukupolven vaihtumiseen? Ei ole enää miesten töitä ja naisten töitä erikseen on vain naisten töitä😄.

Anonyymi kirjoitti:

Kuule, se on se haaveiden prinssi, joka sieltä valkoisella ratsulla ratsastaa ja he elävät lopun elämänsä onnellisesti yhdessä❣️

Eiks se jotenkin niin menny? Mitä sitten mahtaakaan tarkoittaa itse kullekin😂

Lue lisää

Onneksi vaimo elää vielä pysyy järjissään.
Kun kuolema tulee se tulee
Kaikki on nähty ja koettu
Adios Amigos

Ei pidä paikkaansa. Jo minä tunnen kaksi ihmistä jotka eivät kaipaa kosketusta, eivät siis tahdo. toinen on nainen ja toinen on mies.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jo minä tunnen kaksi ihmistä jotka eivät kaipaa kosketusta, eivät siis tahdo. toinen on nainen ja toinen on mies.

Yeap, poikkeukset vahvistavat säännön.

Koskettelu voi olla muunkin laista kuin eroottista. Jos sitä ei tiedä, käsitä eikä ymmärrä, on todella epäterve persoonallisuus tai jopa mielenterveysongelmainen.

Anonyymi kirjoitti:

Koskettelu voi olla muunkin laista kuin eroottista. Jos sitä ei tiedä, käsitä eikä ymmärrä, on todella epäterve persoonallisuus tai jopa mielenterveysongelmainen.

Tuo on totta. Nykyään kaikki liitetään jollain tapaa erotiikkaan tai seksiin.
Toista voi koskettaa, halia ja suukotella täysin ilman mitään seksiin liittyvää.

Kyse on hellyydestä. Hellyyden osoitus, kiintymyksen, välittämisen osoittaminen on täysin eri asia kuin seksi.

Seksi on seksuaalista halua. Eikä välttämättä siihen liity edes intohimoa.

Intohimoa voi tuntea asioita, ilmiöitä kohtaan, siihen ei tarvita aina liittää seksuaalistakaan halua. Intohimo on laajempi käsite kuin seksi tai seksuaalinen halu.

Itse seksuaalinen halu erillisenä haluna on itselleni vieras. En siis ole koskaan tuntenut yksinomaan seksuaalista halua ketään kohtaan, vaan tunteisiin on liitty yt aina myös paljon muuta. Tai jos tunnen jotain ihmistä kohtaan intohimoa siihen voi tai ei tarvitse liittyä mitään muuta, mutta kuin ehkä tarvetta olla lähellä, koskea ja tuottaa hyvää oloa toiselle, tarvetta osoittaa ihan fyysisesti hellyyttä, mutta en ole koskaan liittänyt siihen seksiä seksinä jonain erillisenä itsenäisenä tunteena.

En siis ole kokenut yksinomaan ja vain seksuaalista halua ketään kohtaan. Intohimon
tunne on laajenpi ja siihen liittyy hyvin paljon muita tunteita.

Seksuaalinen halu voi tulla esiin ihan keinotekoisesti heräteltynä, tätä edustaa mm.porno, intohimon kanssa ei sillä ole mitään tekemistä.
Seksuaalinen halu itsenäisenä ilmiönä, ilman että siihen liittyy mitän muuta, on tarve joka katoaa välittömästi kun se on tyydytetty.
Intohino ei sammu eikä lopu, se kasvaa ja on olemassa koko ajan. Eikä siihen liity seksi välttämättä millään tavalla.
Vähän hankala selittää oikeasti mistä on kyse. Pidän seksiä niin erilisenä asiana, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä intohimon, rakkauden tai kiiintymyksen kanssa.

Tämän voi jokainen ymmärtää kun miettii vaikka seksuaalitarpeensa tyydyttämistä, tuskin siinä tilanteessa mitään syvempiä tunteita tarvitaan kuin vain tarve kokea seksuaalinen nautinto.
Toimii jokaisella myös ihan yksinään, ei siihen kumppania tarvita.

Tätä tarkoitan, seksi on vain seksiä, tarvetta saada kokea vaikka orgasmi, ei mitään muuta. Tarpeen herättäminen on tietoinen valinta, ihastuminen, rajastuminen ei ole etukäteen ajateltu ilmiö tai tarve joka luodaan, kuten seksissä tapahtuu. Seksuaalinen tarve voidaan herättää täysin keinotekoisesti. Monet parithan päätävät että katsotaan pornos, liitytään parinvaihtoklubeihin, matkustetaan ulkomaille ja käydään seksishowssa jne. Se on tietoisesti tehty päätös jonka tarkoitus on seksuaalinautintonen maksimointi, kun kipunä on suhteesta hiipumassa, sitä ei ole tai ruokahalu on kasvava. Halutaan kokea entistä vahvemmin ja voimakkaampia nautintoja.

Monet toimivat ihmissuhteissaan juuri noin, toinen on olemassa seksuaalisia tarpeita varten mutta on muutoin omien tunteiden, intohimojem ulkopuolella, ei tunneta hellyyttä, kiintymystä, yhtään mitään.
Siksi en voi käsittää millään yhden yön suhteita tai irtosuhteita lainkaan, itselle on tärkeää tuntea laaja tunneyhteys, hellyyttä, kiintymystä ennen seksiä. Tai ainakin vähintäänkin tuntea ihastumista. Toki jokin voi tuntemattomassa herättää myös näitä kaikkia, mutta aika harvinaista se on.

Katsekontakti, silmät, yksityiskohdat ihmisessä..jokin kummallinen vetovoima johon sisältyy kaikki, sitä voisi kutsua ihastumiseksi tai salamarakastumiseksi. Tämä kokonaisuus, ääni, käyttäytyminen, olemus jne. sitten yhdessä voivat laukaista tarpeen olla tämän toisen lähellä, koskettaa ja tuottaa myös seksuaalista nautintoa, mutta kaiken tämän on natsattava yks yhteen ja käsittäkseni on aika harvinaista.
Joten ihmettelen jos tällaisia natsauksia tulee joullekkin usein ja tuolta yömaailmasta sitten löytyy se petikumppani yhden yön juttuihin .
Yleensä tämäntyyppinen ihastuminen ei jää siihen , vaan se ihastumisen tunne jatkuu, käsittäkseni?
Vaikea sanoa kun en ole koskaan yhden illan, yön suhteita kokenut.

Käsittämättömän typerä kommentti. Normi- ihmiset tahtovat erotiikkaa ja saada ja kokea..
epäterveet taas..

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on totta. Nykyään kaikki liitetään jollain tapaa erotiikkaan tai seksiin.
Toista voi koskettaa, halia ja suukotella täysin ilman mitään seksiin liittyvää.

Kyse on hellyydestä. Hellyyden osoitus, kiintymyksen, välittämisen osoittaminen on täysin eri asia kuin seksi.

Seksi on seksuaalista halua. Eikä välttämättä siihen liity edes intohimoa.

Intohimoa voi tuntea asioita, ilmiöitä kohtaan, siihen ei tarvita aina liittää seksuaalistakaan halua. Intohimo on laajempi käsite kuin seksi tai seksuaalinen halu.

Itse seksuaalinen halu erillisenä haluna on itselleni vieras. En siis ole koskaan tuntenut yksinomaan seksuaalista halua ketään kohtaan, vaan tunteisiin on liitty yt aina myös paljon muuta. Tai jos tunnen jotain ihmistä kohtaan intohimoa siihen voi tai ei tarvitse liittyä mitään muuta, mutta kuin ehkä tarvetta olla lähellä, koskea ja tuottaa hyvää oloa toiselle, tarvetta osoittaa ihan fyysisesti hellyyttä, mutta en ole koskaan liittänyt siihen seksiä seksinä jonain erillisenä itsenäisenä tunteena.

En siis ole kokenut yksinomaan ja vain seksuaalista halua ketään kohtaan. Intohimon
tunne on laajenpi ja siihen liittyy hyvin paljon muita tunteita.

Seksuaalinen halu voi tulla esiin ihan keinotekoisesti heräteltynä, tätä edustaa mm.porno, intohimon kanssa ei sillä ole mitään tekemistä.
Seksuaalinen halu itsenäisenä ilmiönä, ilman että siihen liittyy mitän muuta, on tarve joka katoaa välittömästi kun se on tyydytetty.
Intohino ei sammu eikä lopu, se kasvaa ja on olemassa koko ajan. Eikä siihen liity seksi välttämättä millään tavalla.
Vähän hankala selittää oikeasti mistä on kyse. Pidän seksiä niin erilisenä asiana, jolla ei välttämättä ole mitään tekemistä intohimon, rakkauden tai kiiintymyksen kanssa.

Tämän voi jokainen ymmärtää kun miettii vaikka seksuaalitarpeensa tyydyttämistä, tuskin siinä tilanteessa mitään syvempiä tunteita tarvitaan kuin vain tarve kokea seksuaalinen nautinto.
Toimii jokaisella myös ihan yksinään, ei siihen kumppania tarvita.

Tätä tarkoitan, seksi on vain seksiä, tarvetta saada kokea vaikka orgasmi, ei mitään muuta. Tarpeen herättäminen on tietoinen valinta, ihastuminen, rajastuminen ei ole etukäteen ajateltu ilmiö tai tarve joka luodaan, kuten seksissä tapahtuu. Seksuaalinen tarve voidaan herättää täysin keinotekoisesti. Monet parithan päätävät että katsotaan pornos, liitytään parinvaihtoklubeihin, matkustetaan ulkomaille ja käydään seksishowssa jne. Se on tietoisesti tehty päätös jonka tarkoitus on seksuaalinautintonen maksimointi, kun kipunä on suhteesta hiipumassa, sitä ei ole tai ruokahalu on kasvava. Halutaan kokea entistä vahvemmin ja voimakkaampia nautintoja.

Monet toimivat ihmissuhteissaan juuri noin, toinen on olemassa seksuaalisia tarpeita varten mutta on muutoin omien tunteiden, intohimojem ulkopuolella, ei tunneta hellyyttä, kiintymystä, yhtään mitään.
Siksi en voi käsittää millään yhden yön suhteita tai irtosuhteita lainkaan, itselle on tärkeää tuntea laaja tunneyhteys, hellyyttä, kiintymystä ennen seksiä. Tai ainakin vähintäänkin tuntea ihastumista. Toki jokin voi tuntemattomassa herättää myös näitä kaikkia, mutta aika harvinaista se on.

Katsekontakti, silmät, yksityiskohdat ihmisessä..jokin kummallinen vetovoima johon sisältyy kaikki, sitä voisi kutsua ihastumiseksi tai salamarakastumiseksi. Tämä kokonaisuus, ääni, käyttäytyminen, olemus jne. sitten yhdessä voivat laukaista tarpeen olla tämän toisen lähellä, koskettaa ja tuottaa myös seksuaalista nautintoa, mutta kaiken tämän on natsattava yks yhteen ja käsittäkseni on aika harvinaista.
Joten ihmettelen jos tällaisia natsauksia tulee joullekkin usein ja tuolta yömaailmasta sitten löytyy se petikumppani yhden yön juttuihin .
Yleensä tämäntyyppinen ihastuminen ei jää siihen , vaan se ihastumisen tunne jatkuu, käsittäkseni?
Vaikea sanoa kun en ole koskaan yhden illan, yön suhteita kokenut.

Lue lisää

Oletpa pohtinut asiaa pitkän kaavan mukaan, mutta kiitos siitä ja samanmielisyydestäsi. Edes koskeminen ei ole niin suoraviivainen ja helppo asia kuin joillekin yhden tien ja polun tallaajille näyttää olevan.

No niin. Tuollainen martta kannattaa kiertää kaukaa