Narratiivinen päätöksenteko , epäuskottavaa ja kallista 2

Ensimmäinen esimerkki, kun Pyhäjärvellä (kin) on perusteltu kyläkoulujen lakkautuspäätöksiä säästösyillä ja koululaisten vähentymisellä, vain toinen näkökulma on hieman uskottavampi.

Toinen esimerkki ovat väittämät valkeiden valheiden kera ja perusteluin hallien, salien yms. liikunnan valttikorttia ja nimiin, keskiluokan tarpeisiin, pumpattu rahaa kohdentuen aikuisten harrastustoimintaan ja harrastepaikkojen rakentamiseen.

Kolmas esiemerkki uskottelun avulla aiheuttaa pakkosauma, hyväksikäyttämisen kategoriaan kuuluen narratiivi ovat tuulivoiman Suomen ennätystahtiin hamuaminen PYhäjärvelle.

Neljäs esimerkki ilmainen varhaiskasvatus, palkkabonus keskiluokalle kätevästi, työntekijäpula jatkuva.
Viides esimerkki elinkeinotoimintojen ostopalvelu Nihakista, lähinnä kaisvosuusion kummisetä, ostettua bulvaanihallintoa..
Kuudes esimerkki keskuskoulun pihalle toteutettu liikuntapaikka pihan avointa tilaa täyttämässä..
Seitsemäs esimerkki, henkilöstön rekrytointien epäonnistumiset, lienee epäkurantit syyt systeemissä sisällä?

Kahdeksas esimerkki, hallinto on osoittanut ihan itse, jopa alleviivaten, olevansa yli-ihmisistä koostuva. Sisäänlämpeävä kirppukeskus. Systeemissä, missä eivät merkitse kuntalaisten antamat palautteet yhtikäs mitään, eikä tunnu missään eikä synnytä pienintäkään epävarmuutta hallinnon omissa riveissä, että onko tehdyt päätökset olleet kuitenkaan kaikin puolin taloudellisia, järkeviä ja välttämättömiä?

Hyvin heillä yhdessä menee, haittaaks se?
Ulkoiset merkit kertovat muualla muusta, kun kuntalaisten ostovoima hiipuu ja eurokauppa käynee vain tuulisella ilmalla kuntaan päin.
36104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Vahva olettamus, että Revon Sähkön osakesalkut tyhjennetään syömävelkojen takia turhuuden ja lapaset lattialla hallintoa vahvistetaan ostopalvelujen kautta sitten kun- tapaisiin suunnitelmiin..

Äänestä
  • Pumppuvoimalan investointi tarvitsee vähintäänkin 100 miljoonan lisärahoituksen. Mikäli toiminta on yhtä näkymätöntä, kuin se on ollut itse laitoksen nimissä, eli komission päätökseen saakka, vahva veikkaus, ei tule kymmeneen vuoteen tapahtumaan potentiaalisia sijoitusneuvotteluja, ja vielä vähemmän , allekirjoitettuja, sitovia yhteistyösopimuksia.

    Tuulivoimahehtaarien vuokrasopimusneuvottelut ovat olleet mitä ilmeisemmin tosi helppoja hoidella, on riittänyt suosittelija kotikutoisena, sisäänvedättäjä tuulibulvaanin hahmossa.

    Äänestä

Aamuitkijällä näyttää olevan aiheet vähissä kun pitää itkeä sama itku moneen kertaan! Tätähän se on ollut jo 10 vuotta!

Äänestä
  • Mitä sitten, etkö osaa yhdistää syytteelyäsi oikeaan suuntaan? Kun on samat aamuitkut mielestäsi, niin se on yksinkertaisesti seurausta Tikkalanmäen aiheuttamana tulvaisuususkon heikkoutta.
    Kun ei ole aihetta ylistää, niin valehtelmalla ei kuntalaisilta kiitosta heru. Joten?

    Kunhan hallinto saa itkuja ylläpitävän puhuvan patsaan ympärillä pyörittävän peruutusvaihteensa ( kestänyt 30 v ylikin) väännettyä edes ryömintävaihteella ykköstä kohti, niin voip olla, että kiitosta herahtaa aamukommentointeihin--jos niin kuin yleensä ymmärrät, mistä kuntalaisena kenkä puristaa?

    Puhuva patsastelu ei riitä, ei alkuunkaan. Puolijumalallisia Narratiiveja Puhuessa on haaskattu mahdollisuuksien aikaa sekä kaupungin verovaroja taitavasti, pakko myöntää.

    Ei suinkaan rehellisti ja avoimesti toimiessa ihmeisiin pysty, pitää olla läpäisevä reikäjuusto- omatunto, ja kouliintunutta oveluutta olla uskottava " narratiivisiissa nyanseissa", vastata kysmyksiin kysymyksillä, joihin ei usko 100% itsekkään.

    Äänestä

  • Kovasti olet seurannut kun 10v . On siinä tekemistä , aina itkuiikkana pillität perään.
    Helpottako itkut . Eihän noihin sinunkaan tarvitse reagoida. Jos Noin raskaaksi käy.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Kovasti olet seurannut kun 10v . On siinä tekemistä , aina itkuiikkana pillität perään.
    Helpottako itkut . Eihän noihin sinunkaan tarvitse reagoida. Jos Noin raskaaksi käy.

    Kommentoidessasi noin, et älyä sen vertaa, että mitä olet vastaavasti itse tehnyt 10 vuotta? Heh heh hox , että sinun tapauksessasi jäljet johtaa sylttytehtaalle, "minä itse"- idiootin kanssa puhekuplassa---hahha

    Äänestä

Siikalatva on ottanut mallia Keuruusta ja edellyttää kaavoituksessa, että siirtolinjojen alle jäävästä maasta maksetaan samaa vuosituottoa kuin varsinaisen tuulivoimapuiston alueella olevasta maa-alueesta. Milloin pyhäjärvinen kaavoittaja herää räikeään epäkohtaan ja ryhtyy edellyttämään maanomistajien tasapuolista kohtelua, vai uhrataanko kaikki hinnalla millä hyvänsä kannattamattoman pumppuvoimalan ympärillä pyörivään puuhastelutalouteen?

Äänestä
  • Onko taustalla kepulainen virtanappi joka häärii sivussa itselleen tuohikontin täytettä.
    Pyhäjärvinen tapa, aina jostain minulle, sinulle, laulu jatkuu....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onko taustalla kepulainen virtanappi joka häärii sivussa itselleen tuohikontin täytettä.
    Pyhäjärvinen tapa, aina jostain minulle, sinulle, laulu jatkuu....

    Tasapuoliseen kohteluun liittyvä kysymys näyttää olevan kiusallinen vasemman kaistan tallaajalle. Mieluummin siis parempaa tuottoa Carunan ja Elenian kaltaisille veroparatiisiomisteisille yhtiöille, kuin että oikeudenmukainen korvaus jäisi voitelemaan paikallistalouden ja yhteiskunnan rattaitaita? Kateuden nimissä kustaan vaikka omiin housuihin, ettei joku muu pääsisi oikeudenmukaisen kohtelun piiriin. Hyvä Keuruu ja Siikalatva. Vasurit eivät taida olla keskeista päättäjien joukossa kummallakaan paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Tasapuoliseen kohteluun liittyvä kysymys näyttää olevan kiusallinen vasemman kaistan tallaajalle. Mieluummin siis parempaa tuottoa Carunan ja Elenian kaltaisille veroparatiisiomisteisille yhtiöille, kuin että oikeudenmukainen korvaus jäisi voitelemaan paikallistalouden ja yhteiskunnan rattaitaita? Kateuden nimissä kustaan vaikka omiin housuihin, ettei joku muu pääsisi oikeudenmukaisen kohtelun piiriin. Hyvä Keuruu ja Siikalatva. Vasurit eivät taida olla keskeista päättäjien joukossa kummallakaan paikkakunnalla.

    Todellakin , täydet pisteet Keuruun ja Siikalatvan hallinnoille.

    Pyhäjärven päättäjillä on niin hirveee kiire olla etukenossa minä ja vain minulle- demokratiassaan, että sivuutetaan kuntalaisten asiat, ja mitä tulee tasapuoliseen ja tasavertaiseen kohteluun koko tuulihumppabaletissa, niin silloinpa vasta nakkisormet naputtaa ja osoittaa karsinoihin, pätöasiasta mukamas maanryöstön kohteeksi joutuvat kehtaavatkin napista pakkolunastuksista.
    Kun kyseessä on kunnan etu---ja hevon v**tu kunnan edustaista ei loppujen lopuksi ole kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Todellakin , täydet pisteet Keuruun ja Siikalatvan hallinnoille.

    Pyhäjärven päättäjillä on niin hirveee kiire olla etukenossa minä ja vain minulle- demokratiassaan, että sivuutetaan kuntalaisten asiat, ja mitä tulee tasapuoliseen ja tasavertaiseen kohteluun koko tuulihumppabaletissa, niin silloinpa vasta nakkisormet naputtaa ja osoittaa karsinoihin, pätöasiasta mukamas maanryöstön kohteeksi joutuvat kehtaavatkin napista pakkolunastuksista.
    Kun kyseessä on kunnan etu---ja hevon v**tu kunnan edustaista ei loppujen lopuksi ole kysymys.

    Kertokaa miten kunta voi olla vaikuttamassa kahden muun osapuolen välisiin sopimuksiin? Uhkaamalla että kaavaa ei tule jos sopimusehdot ei ole kunnan mieleen! Vai? Ei taida mennä hallinto-oikeudessa läpi...

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kertokaa miten kunta voi olla vaikuttamassa kahden muun osapuolen välisiin sopimuksiin? Uhkaamalla että kaavaa ei tule jos sopimusehdot ei ole kunnan mieleen! Vai? Ei taida mennä hallinto-oikeudessa läpi...

    Pyhäjärvellä kepun ja vasurien plus apusisarpuolueiden tekemät vilungit eivät tosiaan ole johtaneet ...oikeuden tapahtumiseen.

    Miettiessä kaikki pyhäjärviset ovat olleet tarkemmin ajatellen ja juurikaan kyseenlaistamatta sammoo mieltä.

    Kaupungin tuulivoimahallinto voi tehdä asialle paljon enemmän ja tasapuoliesti parempaa, kuin tokaista latteuksiaan, vai mitä

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä kepun ja vasurien plus apusisarpuolueiden tekemät vilungit eivät tosiaan ole johtaneet ...oikeuden tapahtumiseen.

    Miettiessä kaikki pyhäjärviset ovat olleet tarkemmin ajatellen ja juurikaan kyseenlaistamatta sammoo mieltä.

    Kaupungin tuulivoimahallinto voi tehdä asialle paljon enemmän ja tasapuoliesti parempaa, kuin tokaista latteuksiaan, vai mitä

    Totta voi tanssia homotanssin yhden äänen vakavuudella ja tietysti hame päällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Kertokaa miten kunta voi olla vaikuttamassa kahden muun osapuolen välisiin sopimuksiin? Uhkaamalla että kaavaa ei tule jos sopimusehdot ei ole kunnan mieleen! Vai? Ei taida mennä hallinto-oikeudessa läpi...

    Jos ei osaaminen riitä mutta halua on, niin voi ottaa yhteyttä Keuruun ja Siikalatvan päättäjiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jos ei osaaminen riitä mutta halua on, niin voi ottaa yhteyttä Keuruun ja Siikalatvan päättäjiin.

    Joo näin. Täällä on keskitytty ainoastaan latuverkoston ja Lampa-ahon talviurheilukeskuksen ylläpitoon. Liikenneväylät ja kevyenliikenteen väylät viis. Pyhäjärvinen toimintatapakulttuuri. Viimeisten kolmenkymmenen vuoden pohjalta, täysin kepulipuhjainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Joo näin. Täällä on keskitytty ainoastaan latuverkoston ja Lampa-ahon talviurheilukeskuksen ylläpitoon. Liikenneväylät ja kevyenliikenteen väylät viis. Pyhäjärvinen toimintatapakulttuuri. Viimeisten kolmenkymmenen vuoden pohjalta, täysin kepulipuhjainen.

    Siis kepulipohjainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Siis kepulipohjainen.

    Olikos muuten Komunrannalla Hipat?

    Äänestä

Kyläkoulut myytiin muutamilla tonneilla kun ensin oli tehty kymppitonnien keittiöremontit eli hiphurraa.

Äänestä

Eihän se muiden rahoilla pelaaminen itselle mitään maksa.

Äänestä
  • Niinhän se Kepuleilla, Demuilla ja vasureilla tuntuu olevan toimintamallina.

    Äänestä

##Luonnonvarakeskus Luke on selvittänyt, miksi metsien hiilinielu on kutistunut. Pääsyitä on kolme: metsien hakkuut ovat lisääntyneet, metsien kasvu on hidastunut ja turvemailla kasvavien metsien päästämän hiilidioksidin määrää on lisäksi aliarvioitu.

Erityisesti Pohjois-Suomen mäntymetsät ovat iässä, jossa niiden kiivain kasvu on ohi. Lisäksi männyllä on ollut kolme heikkoa kasvukautta 2018–2020. Yhtenä niistä puustoa rasitti paha kuivuus, kahtena muuna taas kasvua verotti vahva käpysato, joka vei puiden kasvuvoimat käpyjen tuotantoon.

Turvemaaongelma johtuu siitä, että Suomen metsämaasta miljoonat hehtaarit ovat entistä suota, joka ojitettiin viime vuosisadan loppupuolella. Näissä metsissä kuivuessaan hajoava turve päästää ilmakehään enemmän hiilidioksidia kuin kasvavat puut sitovat.

Nyt on selvinnyt, että tätä ongelmaa on aliarvioitu.

Luken uusi laskentamalli huomioi ilmaston lämpenemisen. Suomen ilmasto on lämmennyt vuodesta 1990 noin asteella. Mitä lämpimämpää, sitä kiivaammin metsitettyjen soiden turve hajoaa ja päästää hiilidioksidia ilmaan.## https://www.apu.fi/artikkelit/jos-metsat-eivat-enaa-ime-suomen-paastoja-vaikutus-voi-tuntua-arjessa-ja-lompakossa

Äänestä
  • "Suomen maapinta-alasta 75 prosenttia on metsää: 22,8 miljoonaa hehtaaria. Tästä valtaosa, siis yli 97 prosenttia, on talousmetsää tai nykyisin suojeltua mutta aiempien käsittelyjen muuttamaa. Luonnontilaista metsää on vain 680 000 hehtaaria, josta lähes 85 prosenttia on suojelualueilla, arvioi Luke.

    Nämä luonnonmetsät ovat lähes kokonaan Pohjois-Suomessa. Kajaani–­Oulu-linjan eteläpuolen metsistä vain 0,26 prosenttia on luonnonmetsää, yhteensä 30 000 hehtaaria.

    Löytyy seuraava vaarantunut laji, kantoraippasammal, joka päällystää pientä plänttiä kaatuneen männyn rungolla

    Sota ja sen jälkeen Suomelle langenneet raskaat sotakorvaukset muuttivat metsien käytön. Hakkuut laajenivat ja kiihtyivät. Avohakkuista tuli normi, ja metsistä ennen muuta taloudellinen resurssi. Valtavia alueita soita ojitettiin valtion tuella. Tämä muutti suomalaisia metsiä peruuttamattomasti.

    Vuonna 1950 luonnonmetsiä oli vielä noin 25 prosenttia Suomen metsäpinta-­alasta. Viidessäkymmenessä vuodessa määrä kutistui alle viiteen prosenttiin, kirjoittavat Keto-­Tokoi ja Kuuluvainen."

    Lähteet: Ihminen ja metsä – kohtaamisia arjen historiassa (Metsäkustannus 2012) ja Petri Keto-Tokoi ja Timo Kuuluvainen: Suomalainen aarniometsä (Maahenki 2010).

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Suomen maapinta-alasta 75 prosenttia on metsää: 22,8 miljoonaa hehtaaria. Tästä valtaosa, siis yli 97 prosenttia, on talousmetsää tai nykyisin suojeltua mutta aiempien käsittelyjen muuttamaa. Luonnontilaista metsää on vain 680 000 hehtaaria, josta lähes 85 prosenttia on suojelualueilla, arvioi Luke.

    Nämä luonnonmetsät ovat lähes kokonaan Pohjois-Suomessa. Kajaani–­Oulu-linjan eteläpuolen metsistä vain 0,26 prosenttia on luonnonmetsää, yhteensä 30 000 hehtaaria.

    Löytyy seuraava vaarantunut laji, kantoraippasammal, joka päällystää pientä plänttiä kaatuneen männyn rungolla

    Sota ja sen jälkeen Suomelle langenneet raskaat sotakorvaukset muuttivat metsien käytön. Hakkuut laajenivat ja kiihtyivät. Avohakkuista tuli normi, ja metsistä ennen muuta taloudellinen resurssi. Valtavia alueita soita ojitettiin valtion tuella. Tämä muutti suomalaisia metsiä peruuttamattomasti.

    Vuonna 1950 luonnonmetsiä oli vielä noin 25 prosenttia Suomen metsäpinta-­alasta. Viidessäkymmenessä vuodessa määrä kutistui alle viiteen prosenttiin, kirjoittavat Keto-­Tokoi ja Kuuluvainen."

    Lähteet: Ihminen ja metsä – kohtaamisia arjen historiassa (Metsäkustannus 2012) ja Petri Keto-Tokoi ja Timo Kuuluvainen: Suomalainen aarniometsä (Maahenki 2010).

    Pyhäjärven on tehtävä kaikkensa kantoraippasammaleen puolesta. Herätkää valtuutetut!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Pyhäjärven on tehtävä kaikkensa kantoraippasammaleen puolesta. Herätkää valtuutetut!

    Se on propersujen tuleva vaaliteema.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Se on propersujen tuleva vaaliteema.

    Kepun vaaliteemana on Putinin opit.Eli kuinka sananvapaus poistetaan ja kuinka riidellään niiden kanssa jotka uskaltavat olla erimieltä.Ennenkaikkea vittuillaan joka käänteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kepun vaaliteemana on Putinin opit.Eli kuinka sananvapaus poistetaan ja kuinka riidellään niiden kanssa jotka uskaltavat olla erimieltä.Ennenkaikkea vittuillaan joka käänteessä.

    Siis sen yhden kanssa joka on eri mieltä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Siis sen yhden kanssa joka on eri mieltä?

    Mina en ummarra mita aiot sanua suomenna toi .Onko nii etta uks on eri mieli muut on sammoo mieltä.!?!? onpa yx mielistä porukaa sielä puhajarvella.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Mina en ummarra mita aiot sanua suomenna toi .Onko nii etta uks on eri mieli muut on sammoo mieltä.!?!? onpa yx mielistä porukaa sielä puhajarvella.

    Tenholla aivotukos

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tenholla aivotukos

    HeikkiRiidankylväjäKepusta aloitti jälleen vittuilun.On turha muualta hakea syyllistä epäsovun lietsontaan,Se löytyy Kepun Heikistä! Sai liian vähän lahjoja ja nyt kiukuttelee kuin pikkulapsi..MOT

    Äänestä

  • Keskusta kannatus 9%
    PS kannatus 18%
    Jos 100 tuhatta ihmistä kannattaa keskustaa, niin 200 tuhatta kannattaa PERUS-SUOMALAISIA on siinä ero.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Keskusta kannatus 9%
    PS kannatus 18%
    Jos 100 tuhatta ihmistä kannattaa keskustaa, niin 200 tuhatta kannattaa PERUS-SUOMALAISIA on siinä ero.

    Pyhäjärvellä keskusta 45% ja persut 10%! Mistähän muuten johtuu tuo hirvittävä ero valtakunnan galluppeihin? Ei kait vaan ehdokkaissa ole ero?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Pyhäjärvellä keskusta 45% ja persut 10%! Mistähän muuten johtuu tuo hirvittävä ero valtakunnan galluppeihin? Ei kait vaan ehdokkaissa ole ero?

    Laitahan kepuli maski päähän, niin on helpompi elää ja muistella menneitä HEHEH

    Äänestä

Maski päähän persut!!

Äänestä
  • 9.0% ;n kannatuksella ei kannattaisi heitellä herjaa.Alenee vielä tuostakin ensivuoden puolella.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    9.0% ;n kannatuksella ei kannattaisi heitellä herjaa.Alenee vielä tuostakin ensivuoden puolella.

    ei tosiaankaan, kepulaiset vetäköön käytetyn kuukautissuojan tai tenavaipan päähänsä, ainakin PYHÄJÄRVELLÄ

    Äänestä

Tutkijat varoittavat ; "Niin sanottu vihreä siirtymä eli fossiilisten polttoaineiden korvaaminen uusiutuvalla energialla uhkaa aiheuttaa valtavan maailmanlaajuisen pulan rikkihaposta – jollei sitten uhkakuvaan reagoida ajoissa ja isossa mitassa. Tähän tulokseen päätyi kolme tutkijaa brittiläisestä University College Londonista tuoreessa tutkimuksessaan.

Rikkihapon raaka-aineena nykyisin käytetään nimittäin öljyteollisuuden jätteitä, joiden tarjonta tulevaisuudessa hupenee.https://www.tekniikkatalous.##fi/uutiset/tt/e75beaa3-4e0e-4cc4-90ca-d156e6786325?ref=ampparit:c2a1

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ensimmäinen esimerkki, kun Pyhäjärvellä (kin) on perusteltu kyläkoulujen lakkautuspäätöksiä säästösyillä ja koululaisten vähentymisellä, vain toinen näkökulma on hieman uskottavampi.

Toinen esimerkki ovat väittämät valkeiden valheiden kera ja perusteluin hallien, salien yms. liikunnan valttikorttia ja nimiin, keskiluokan tarpeisiin, pumpattu rahaa kohdentuen aikuisten harrastustoimintaan ja harrastepaikkojen rakentamiseen.

Kolmas esiemerkki uskottelun avulla aiheuttaa pakkosauma, hyväksikäyttämisen kategoriaan kuuluen narratiivi ovat tuulivoiman Suomen ennätystahtiin hamuaminen PYhäjärvelle.

Neljäs esimerkki ilmainen varhaiskasvatus, palkkabonus keskiluokalle kätevästi, työntekijäpula jatkuva.
Viides esimerkki elinkeinotoimintojen ostopalvelu Nihakista, lähinnä kaisvosuusion kummisetä, ostettua bulvaanihallintoa..
Kuudes esimerkki keskuskoulun pihalle toteutettu liikuntapaikka pihan avointa tilaa täyttämässä..
Seitsemäs esimerkki, henkilöstön rekrytointien epäonnistumiset, lienee epäkurantit syyt systeemissä sisällä?

Kahdeksas esimerkki, hallinto on osoittanut ihan itse, jopa alleviivaten, olevansa yli-ihmisistä koostuva. Sisäänlämpeävä kirppukeskus. Systeemissä, missä eivät merkitse kuntalaisten antamat palautteet yhtikäs mitään, eikä tunnu missään eikä synnytä pienintäkään epävarmuutta hallinnon omissa riveissä, että onko tehdyt päätökset olleet kuitenkaan kaikin puolin taloudellisia, järkeviä ja välttämättömiä?

Hyvin heillä yhdessä menee, haittaaks se?
Ulkoiset merkit kertovat muualla muusta, kun kuntalaisten ostovoima hiipuu ja eurokauppa käynee vain tuulisella ilmalla kuntaan päin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu