Pitkä juttu. Alla muutama lainaus.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4802801
Petteri Taalas: Suomen ilmastokeskustelussa on fanatismin piirteitä – "Keski-Euroopassa on tahoja, jotka näkisivät pohjoisen metsät hiilinieluina, jotta saavat itse jatkaa fossiilisten käyttöä"
Maailman ilmatieteen järjestön WMO:n suomalainen pääsihteeri Petteri Taalas kritisoi varsin suorasanaisesti Suomessa käytävää ilmasto- ja metsäkeskustelua.
Juttu päättyy pohdintaan Suomen hiilineutraalisuustavoitteesta vuoteen 2035 mennessä:
Taalas peräänkuuluttaa keskustelua myös siitä, onko Suomen ilmastotavoite vuodelle 2035 realistinen. Se on tiukempi kuin kansainvälisen ilmastopaneeli IPCC: n ja EU:n asettama tavoite hiilineuraalisuudesta 2050.
– Onko Suomen tavoite realistinen, on toinen kysymys. Jotta maailman tiukimpaan ilmastotavoitteeseen päästäisiin, joutuisimme tekemään reippaita toimenpiteitä. Suomen poliittisessa päätöksenteossa olisi hyvä pohtia kokonaisuutta, jossa arvioidaan ilmastotoimien vaikuttavuutta myös talouteen, työllisyyteen ja kansalaisiin."
Siinäpä järkevää puhetta. Suomen tulee huolehtia omista kansalaisistaan etusijassa. Ei yrittää olla mallivaltio ja samalla kurjistaa elämää täällä, kun muut valtiot toimivat eri tavalla.
Ja kunnan pitäisi ajatella oman kunnan asukkaiden hyvinvointia.
Petteri Taalas: Suomen ilmastokeskustelussa fanatismia
8
998
Vastaukset
- Anonyymi
Ilmastohysteria poikii tuulifirmojen pussiin, nauravat matkalla pankkiin. Saatiinpa maalaiset höynäytettyä....
- Anonyymi
"Kirjassaan Ilmastomuutos ilmatieteilijän silmin Taalas näkee keskustelussa ilmastofanatismin piirteitä, mitä voi verrata fundamentalismiin, uskonnollisiin liikkeisiin ja 70-luvun stalinismiin."
Täytyypä laittaa tuo Petteri Taalaksen kirja lukulistalle.
Olen ajatellut just samoin. Ajatellaanpa vaikka taistolaisia 70-luvulla Suomessa. Aivan kahjoa NL:n ihailua. Jos heille olisi yrittänyt puhua järkeä, niin mikään viesti ei olisi mennyt läpi. Kovasti ovat sittemmin muuttuneet huonomuistisiksi menneisyyden suhteen.
Ilmastofanaatikot toimivat myös kahjosti. Ei nähdä kokonaisuutta, vaan ajetaan järjettömiä toimia, joista yksi on Suomen metsien täyttäminen tuulivoimaloilla. - Anonyymi
Näin ja menee muutama kymmenen vuotta niin ihmetellään miten tämmöinen tyhmyys ja tuhoaminen oli mahdollista.
- Anonyymi
HS 27.2.23:
Kotimaa|Ilmastobarometri
Suomalaisten into ilmastotoimiin hiipuu
Yhä harvempi aikoo äänestää vaaleissa ilmastoasioissa aktiivista ehdokasta.- Anonyymi
En yhtään ihmettele. Ei enään moniakaan kiinnosta koko asia.
- Anonyymi
Kyllä olemme saunailloissa nauraneet näille vänkjääjille
- Anonyymi
Ai, Petteri Taalakselle ym. No, kyllä saunaan rätkätystä mahtuu. Saunokaa usein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai, Petteri Taalakselle ym. No, kyllä saunaan rätkätystä mahtuu. Saunokaa usein.
koko ilmaston muutos on hysteriaa,rahan siirtoa taskusta toiseen mitä venäjä rakas naapuri tekee ilmaston suhteen kysyn vain,miettikää entä kiina intia,ymm,suomi on vai ajopuu maailman ilmastossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045