Väärä lasku perukirjassa

Anonyymi-ap

Huomasin vasta jälkikäteen että perukirjaan "perittävältä jääneet velat ja kuolinpesän vähennykset" kohtaan oli merkattu 260e yhtiövastike jota ei siis koskaan ole maksettu kuolinpesän tililtä. Voiko tosta tulla jotain sanktiota jälkikäteen? Jos asian haluaa korjata niin voiko sen hoitaa sähköisesti verottajalle vai pitääkö koko perukirja tehdä uusiksi?

11

371

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hyvä vitsi, eiko lexlyläinen parempaan pysty?

      Vai oikein yhtiövastike ja kokonaista 260€, onko kyse 90-luvun yhtiövastikkeesta kun noin pieni.

      Eli perukirja rustattu oikein, niin miksi se kuuluisi verottajalle??

      Kuolinpesän velkojen maksajan töppi ja riippuen siitä mitä olette as. Oy kanssa sopineet.

      Hallituksen puheenjohtaja tulee sanktiona potkiin perseelle on ainoa seuraamus.

      T. Professional of thre law, Lawetorder Z via V

      • Anonyymi

        Kuolinpesän osakas asuu tuossa asunto-osaakkeessa on ja on maksanut itse yhtiövastikkeen, mutta ei jostain syystä huomannut tuota virhettä perunkirjaa läpi käydessään. Onko siis niin että noin pienestä summasta ei tarvitse välittää? Vai kannattaako verottajalle ihan varmuudeksi ilmoittaa tuosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuolinpesän osakas asuu tuossa asunto-osaakkeessa on ja on maksanut itse yhtiövastikkeen, mutta ei jostain syystä huomannut tuota virhettä perunkirjaa läpi käydessään. Onko siis niin että noin pienestä summasta ei tarvitse välittää? Vai kannattaako verottajalle ihan varmuudeksi ilmoittaa tuosta?

        Sanoinkin jo, mitä se verottajalle kuuluu enään jos se on JO PERUKIRJASSA, eli täsmentäkää kysymystänne, eli onko se yhtiövastike A. Vainajalle kuulunut yhtiövastike, B. Jollekkin muulle kuuluva?

        A. Jos yhtiövastike on vainajan kuolinkuukauden vastike, mutta jäänyt maksamatta, niin ei se kuulu mitenkään verottajalle.

        B. Jos se on jonkun muun vastike, niin yhä edelleen se ei kuulu verottajalle, vaan siitä tehdään oikaisuperukirja ainoastaan.

        Eli mistä vitun yhtiövastikkeesta on edes kyse??

        Sillä ole mitään merkitystä KUKA asuu osakkeessa, mutta yllä mainitut asiat helpottaa kummasti kun ne tiedetään.

        Professional of the law, Lawetorder Z via V


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoinkin jo, mitä se verottajalle kuuluu enään jos se on JO PERUKIRJASSA, eli täsmentäkää kysymystänne, eli onko se yhtiövastike A. Vainajalle kuulunut yhtiövastike, B. Jollekkin muulle kuuluva?

        A. Jos yhtiövastike on vainajan kuolinkuukauden vastike, mutta jäänyt maksamatta, niin ei se kuulu mitenkään verottajalle.

        B. Jos se on jonkun muun vastike, niin yhä edelleen se ei kuulu verottajalle, vaan siitä tehdään oikaisuperukirja ainoastaan.

        Eli mistä vitun yhtiövastikkeesta on edes kyse??

        Sillä ole mitään merkitystä KUKA asuu osakkeessa, mutta yllä mainitut asiat helpottaa kummasti kun ne tiedetään.

        Professional of the law, Lawetorder Z via V

        A. Yhtiövastike on vainajan nimellä. Mutta ongelma on siinä että toi on maksettu asunnossa asuvan kuolinpesän osakkaan omalta tililtä eikä kuolinpesältä, mutta silti kuolinpesä saa tuosta verovähennystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sanoinkin jo, mitä se verottajalle kuuluu enään jos se on JO PERUKIRJASSA, eli täsmentäkää kysymystänne, eli onko se yhtiövastike A. Vainajalle kuulunut yhtiövastike, B. Jollekkin muulle kuuluva?

        A. Jos yhtiövastike on vainajan kuolinkuukauden vastike, mutta jäänyt maksamatta, niin ei se kuulu mitenkään verottajalle.

        B. Jos se on jonkun muun vastike, niin yhä edelleen se ei kuulu verottajalle, vaan siitä tehdään oikaisuperukirja ainoastaan.

        Eli mistä vitun yhtiövastikkeesta on edes kyse??

        Sillä ole mitään merkitystä KUKA asuu osakkeessa, mutta yllä mainitut asiat helpottaa kummasti kun ne tiedetään.

        Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Korjataan kysymys näin: Onko toi perintöverovähennyksen alaista vaikka yhtiövastike ei ole maksettu vainajan omalta tililtä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan kysymys näin: Onko toi perintöverovähennyksen alaista vaikka yhtiövastike ei ole maksettu vainajan omalta tililtä?

        Kaikki on kunnossa. Jos haluaa korjata niin kuolinpesä tilittää summan osakkaalle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki on kunnossa. Jos haluaa korjata niin kuolinpesä tilittää summan osakkaalle.

        Jep, mutta jäi epäselväksi, että oliko maksu edesmenneen kuolinkuukaudelta, vaiko kuolemisen jälkeiseltä kuukaudelta, jos oli kuolinkuukaudelta, niin tällöin kuolinpesä hyvittää maksajaa yhtiövastikkeen verran, MUTTA VASTA jaossa.

        Mutta jos maksu oli myöhemmältä, niin ongelmaa ei ole ja annatte asian olla sillensä.

        Professional of the law, Lawetorder Z via V

        Jk. Riippuen veronmäärästä, muistaakseni 17% on perintövero,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Korjataan kysymys näin: Onko toi perintöverovähennyksen alaista vaikka yhtiövastike ei ole maksettu vainajan omalta tililtä?

        Velan maksamisella ei ole mitään merkitystä perintöverotuksessa. Perukirjan merkitä on oikein.


    • Anonyymi

      Perukirjaan merkitään vainajan velat ja hautauksesta ja pesän selvituksestä aiheutuvat kulut vähennyksenä.

      Missään tuossa ei mainita että niitä pitää maksaa vainajan tililtä. Eikä kaikki vainajan tililtä maksettavavat maksut ole automaattisesti vähennettävissä, vaan ainoastaan listalla olevat. Miltä ajalta vähennyksiä tai maksuja voi vaatia onkin sitten oma soppansa.

      • Anonyymi

        Velat tietenkin aina maksetaan päältä ensimmäisenä ja jatkuvasti kuolinpesän juoksevat kulut pesän varoista. Joskus voi tulla aikanaan kyseeseen perinnön jako siitä mitä on jäljellä.

        Tämä velkasumma tilitetään osakkaalle, kuten muutkin samantapaiset ostokset perunkirjoituskuluista alkaen.


    • Anonyymi

      Vainajalla on ollut asunto ja yhtiövastikken maksuvelvollisuus. Yv on merkitty perukirjaan velaksi kuten kuuluu.

      Onko perinnönjako jo tehty? Maksaja voi esittää yv maksukuitin ja saa päältä omansa pois .
      Jos perinnönjako on jo tehty, se kuka yv:n on maksanut, on teidän välinen asia. Jos maksaja haluaa omansa pois, miksei muut osakkaat maksaisi?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      141
      8351
    2. Tanskassa lain vaatimana Bovaer tappanut nautoja ja sairastuttanut

      Samaa myrkkyä myös Suomen lehmiin ollut tuloillaan, miten teidän tilalla? https://www.agriland.ie/farming-news/bovaer-m
      Maailman menoa
      104
      7549
    3. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      114
      5760
    4. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      99
      5664
    5. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      119
      4840
    6. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      147
      2682
    7. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      63
      2519
    8. Ei välimatka meitä erottanut

      Vaan välirikko ja väärinymmärrykset. Oikeastaan henkinen välimatka on meidän välillä pieni, näin uskon. Näen koko ajan e
      Ikävä
      8
      1495
    9. Maajussi-Villen morsioehdokas Maarit ei halunnut Villeä - Tämä totuus valkeni kuvauksissa!

      Ohhoh, tekikö Maarit mielestäsi oikean ratkaisun Villen suhteen? Maajussi-Ville on herättänyt voimakkaita tunteita puol
      Maajussille morsian
      7
      1464
    10. Kohta taas mesikämmeneen

      Onneksi kaupunki ostaa mesikämmenen, niin päästään taas tekemään rahaa
      Ähtäri
      53
      1359
    Aihe