Kadunturvajoukot

Puolustusvoimillahan on Tuota vapaaehtoista maanpuolustus toimintaa ympäri Suomea ja jäsenistö käy säännöllisesti harjoituksissa sun muissa kokoontumisissa, niin miksei niistä voitaisi koota joukkueita valvomaan ainakin viikonloppuisin kaduille ihmisten turvallisuutta.
Isoimmissa kaupungeissa voisi toimia parikin joukkuetta vaikka neljän tunnin vuoroissa, toinen olisi hälytys vuorossa, jos vuorossa oleva joukkue tarvitsisi apua, vuorossa olevan joukkueen voisi jakaa niin, että toinen puoli kiertelisi autolla ja toinen liikkuisi jalkautuneena, olisivat yhteydessä toisiinsa radiopuhelimilla.
Toiminta tietenkin tapahtuisi poliisin apuna.
Kannattaisiko kehittää ajatusta.
11674
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Suomessa poliisi hoitaa sisäisen järjestyksenpidon, ei Puolustusvoimat. Tietenkin äärimmäisissä tilanteissa Poliisi voi pyytää virka-apua puolustusvoimilta. Muutaman parinkymmenen ulkomaalaisenko takia armeija kaduille tulisi? Tuo on liioittelua, eikä johda mihinkään muuhun kuin rasististen väestönosan mielihyvään. Poliisi saa kaduille vaikka satoja poliisimiehiä tarvittaessa. Tänään ei ole tarvetta.

Äänestä

Ei Suomeen mitään amerikkalaistyyppistä para-militarismia. Siitä ei seuraa mitään hyvää.

Äänestä

Jyrkkä ei poliisivaltioistumiselle.

Äänestä
  • No herranen aika johan nyt usealla paikkakunnalla lasten vanhemmatkin liikkuu porukoissa kylillä turvaamassa lasten viikonloppuja ja aikuisten, on yönselkään porukoita jne muita miksei sitten puolustusvoimatkin voisi osallistua vapaaehtoisvoimin tuollaiseen toimintaan.
    Ei se poliisi kaikkialle kerkiä, toiminta tapahtuisi yhteisvoimin poliisin kanssa kuten tämä yönselkää meidän kylillä.

    Äänestä

  • Poliisi kirjoitti:

    No herranen aika johan nyt usealla paikkakunnalla lasten vanhemmatkin liikkuu porukoissa kylillä turvaamassa lasten viikonloppuja ja aikuisten, on yönselkään porukoita jne muita miksei sitten puolustusvoimatkin voisi osallistua vapaaehtoisvoimin tuollaiseen toimintaan.
    Ei se poliisi kaikkialle kerkiä, toiminta tapahtuisi yhteisvoimin poliisin kanssa kuten tämä yönselkää meidän kylillä.

    Poliisilla on omat täydennyspoliisit, jotka voi vapauttaa kriisiaikoina ammattilaisia vaativampiin tehtäviin. Onko nyt kriisi aika?

    Minä sanon suoraan teille! Älkää pöljät höpiskö!

    Äänestä

  • Poliisi kirjoitti:

    No herranen aika johan nyt usealla paikkakunnalla lasten vanhemmatkin liikkuu porukoissa kylillä turvaamassa lasten viikonloppuja ja aikuisten, on yönselkään porukoita jne muita miksei sitten puolustusvoimatkin voisi osallistua vapaaehtoisvoimin tuollaiseen toimintaan.
    Ei se poliisi kaikkialle kerkiä, toiminta tapahtuisi yhteisvoimin poliisin kanssa kuten tämä yönselkää meidän kylillä.

    Vai että miksei?! Miksi emme tahdo elää poliisivaltiossa jossa kadulla joku kyttää koko ajan ihmisten tekemisiä?! Koska tahdomme olla mahdollisimman vapaita holhouksesta, ja tahdomme elää siten että yhteiskunta puuttuu tekemisiimme mahdollisimman vähän.

    Tässä pohdittavaa kuitenkin.

    -Vanhemmilla ei ole mitään erityisoikeuksia valvoessaan nuorisoa. Kadunturvajoukoilla olisi.

    -Mikä olisi turvajoukkojen koulutus? Tuskin kovin kattava ainakaan vaika asia on vakava. Voisimmeko luottaa tällaisiin joukkoihin, joilla osalla varmasti on ennakkoluuloja eri väestönryhmiä kohtaan?

    -Rikollisuus kohdistuisi varmasti myös turvajoukkoihin joten he tarvitsisivat aseistuksen. Tahdommeko lisää aseita kaduille, vieläpä kunnolla kouluttamattomiin käsiin?

    -Mitkä olisivat turvajoukkojen oikeudet? Missä tilanteissa he saisivat puuttua tilanteisiin? Millä tavoin he saisivat rauhottaa tilannetta?

    -Väkivalta lisää aina väkivaltaa, aseet kaduilla lisäävät varmasti rikollisten ja siten tavallistenkin kansalaisten aseenkantohaluja.

    -Onko kadut niin turvattomia että joukkoja tarvitaan? Jos vastaus on kyllä, niin millä perusteella lisäturva pitäisi teettää kansalaisilla ilmaiseksi?

    Äänestä

Kaduilla todella tarvittaisiin heitä. Mutta sitten ei taitaisi saada hernekeittoa pakista?
Mutta ilman leikkiä. Loistava ajatus.

Äänestä

Taitaapi tuo idea rikkoa perustuslakia. Silti hyvä ajatus mutta ei pysty toteuttamaan ellei poliisi pyydä joka vkl virka-apua puolustusvoimilta ja varsinkin vapaaehtoisjoukoilta. :)

Äänestä

Mitä jos kehitettäisiin kodinturvajoukot, joilla on aseina rynnäkkökiväärit ja pistoolit ja tehtävänä valvoa ettei valtio käy hyppimään nenille esim. aloitusviestissä kuvatuilla tavoilla. Siinä olisi ideaa.

Äänestä

Kuulostaa suojeluskunnalta tai amerikkalaistyyppiseltä "kadunoikeudelta". Johtaa helposti ylilyönteihin ja pahimmillaan fasistisiin painostusjoukkoihin. Eikö se jo 30-luvulla nähty?

Vapaapalokuntaan vois nämä sotaleikkijät tehdä jotain fiksua.

Äänestä
  • viestilläsi, nimittäin 911. Tajuat varmaan mihin viittaan...

    Jenkeissähän niille sotaleikkijöille jotka ei pääse armeijaan on aina poliisi jossa voi hakeutua SWAT-ryhmään. Nämähän vetää puoleensa juuri niitä ihmisiä joita sinne ei pitäisi päästää, ihmisten kotirauhaa häiritsemään...
    Kuvista päätellen niihin todellakin voi päästä kuka vaan, reippaasti ylipainoista M4:llä ja MP5:llä aseistettua donitsimahaa näkyy kuvissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jake. kirjoitti:

Puolustusvoimillahan on Tuota vapaaehtoista maanpuolustus toimintaa ympäri Suomea ja jäsenistö käy säännöllisesti harjoituksissa sun muissa kokoontumisissa, niin miksei niistä voitaisi koota joukkueita valvomaan ainakin viikonloppuisin kaduille ihmisten turvallisuutta.
Isoimmissa kaupungeissa voisi toimia parikin joukkuetta vaikka neljän tunnin vuoroissa, toinen olisi hälytys vuorossa, jos vuorossa oleva joukkue tarvitsisi apua, vuorossa olevan joukkueen voisi jakaa niin, että toinen puoli kiertelisi autolla ja toinen liikkuisi jalkautuneena, olisivat yhteydessä toisiinsa radiopuhelimilla.
Toiminta tietenkin tapahtuisi poliisin apuna.
Kannattaisiko kehittää ajatusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu