Rakettikiuas

Joulusauna ei onnistunut koska 70-lukuisen maasepän telkemän kiukaan laki meni puhti ja savua tuprusi saunaan. Koska kiuas nyt on korjattava tai uusittava aloin miettiä millainen ratkaisu voisi toimia. Vanha kiuas on n 1 m3 kokoinen.
Netti on täynnä erilaisia "rocket stove" videoita risukeittimiä jne.
Koska saunamme on rakennettu pesu- ja kylpytilaksi viidelle valjekselle se on tilava. Noin 30 m3.
Tällainen sauna vaatii tehokkaan kiukaan. Mieleen rakettikiukaista tuli Juup kias joka voisi olla riittävän tehokas 27 kW suurin malli.

Onko kellään kokemuksia tai tietoa Juup kiukaasta?
291741
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Tuskin 27 kW riittää.

Äänestä
  • Paljonko tarvitaan?
    Lämmitysaikakin vaikuttaa.
    Esitteen mukaan nimellisteho 42 kW, lämmitysteho 29,5 kW

    Äänestä

Anonyymi
25.12.2022 12:03
Mitäs sitä rotalle muuta? Provoja taas pukkaa....

Anonyymi
25.12.2022 12:10
Taas juup maalituksen kohteena jostain käsittämättömästä syystä kunhan pääsee siihen vaiheeseen vastailtuaan aikansa itse itselleen jonka jo aloitti?

Äänestä
  • MItes tuo liittyy kiukaan valintaan?

    Äänestä

  • ..koska sinä et olet tälläkään kertaa hankkimassa kiuasta kunhan provoat kun ei ole muuta elämää kuin em.

    Yksinpohelujesi vuoro joiden yhteydessä auot päätä viesteille jotka olet kirjoittanut itse kun ei muut vastaa trolleihisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    MItes tuo liittyy kiukaan valintaan?

    Anonyymi
    25.12.2022 16:53

    Ryömi therotta takaisin koloosi..

    Äänestä

Aloittajan sauna on 50 lukuinen pihapiirin hirsisauna.
Lisäeristetty 2000-luvun taitteessa sisäpuoulelta.
Lämmitetään kun halutaan tunnelmoida.
Markkinoilla olevien puukiukaiden ongelma on matala tulipesä. Sellaisen päästöt ovat suuret ja hyötysuhde heikko.
Tarvitaan siis korkea tulipesä ja mahdollisesti toisioilmaa liekkialueelle.
Tämän kokoisiin saunoihin ei rautakaupan kiukaita helposti löydy.
Hinnat ovat 2000.
Toisaalta harvoin lämmitettävän saunan lämmitysaika tulisi olla kohtuullisen lyhyt.
Jos kiviä on paljon löylyä riittää, mutta lämmitysaika pitenee.
Toisaalta talon keskuslämmitykseen polttopuut ovat 50 sm ja kiukaan tulisi ottaa samanpituinen puu.

Äänestä
  • Paljon kiviä ehtona nopea lämmitysaika koska sitä lämmitetään harvoin etkö parempia provoja keksi rotta?

    ps. Etkö sinä veljiesi kanssa, ikä 70vuotta, ole jo liian vanha saunomaan ottaen huomioon kuinka juttusi viittaa pään pehmenneen jo aikoja sitten?

    Äänestä

Sydänpapalta varmaan löytyy, vastavirralla ja jälkipolttimella.

Äänestä
  • Vakavia mielenterveysongelmia Anonyymi 8 ja 9:llä ja ratrollille.
    Pitkäaikainen kiljunjuonti subuteksit ja kaverien puute tekee jotkut seinähulluiksi.

    Menneinä aikoina tuollaiset vietiin mielisairaaloihin suljetulle osastolle lepositeisiin.
    Itsekin olin autonkuljettajana viemässä seinähulluja Niuvaan, Moisioon, Lapinlahteen, Paiholaan.
    Pakkomielteisen sekopään mieleen ei mahdu muuta kuin sisäisen äänen kertomat mielikuvitus jutut.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Vakavia mielenterveysongelmia Anonyymi 8 ja 9:llä ja ratrollille.
    Pitkäaikainen kiljunjuonti subuteksit ja kaverien puute tekee jotkut seinähulluiksi.

    Menneinä aikoina tuollaiset vietiin mielisairaaloihin suljetulle osastolle lepositeisiin.
    Itsekin olin autonkuljettajana viemässä seinähulluja Niuvaan, Moisioon, Lapinlahteen, Paiholaan.
    Pakkomielteisen sekopään mieleen ei mahdu muuta kuin sisäisen äänen kertomat mielikuvitus jutut.

    "Anonyymi00011 2022-12-26 07:23:46
    Vakavia mielenterveysongelmia Anonyymi 8 ja 9:llä ja ratrollille.
    Pitkäaikainen kiljunjuonti subuteksit ja kaverien puute tekee jotkut seinähulluiksi.
    Menneinä aikoina tuollaiset vietiin mielisairaaloihin suljetulle osastolle lepositeisiin.
    Itsekin olin autonkuljettajana viemässä seinähulluja Niuvaan, Moisioon, Lapinlahteen, Paiholaan.
    Pakkomielteisen sekopään mieleen ei mahdu muuta kuin sisäisen äänen kertomat mielikuvitus jutut."

    - Viestikopio s24 saunapalstalta esimerkkinä kuinka moderaattonia toimiva häirikkkötrolli mm. nikkejä xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jne. käyttävä sktso nimittelee ja vainoaa s24 palstojen keskustelijoita lukuisilla eri palstoilla.

    Äänestä

  • 24trollille kirjoitti:

    "Anonyymi00011 2022-12-26 07:23:46
    Vakavia mielenterveysongelmia Anonyymi 8 ja 9:llä ja ratrollille.
    Pitkäaikainen kiljunjuonti subuteksit ja kaverien puute tekee jotkut seinähulluiksi.
    Menneinä aikoina tuollaiset vietiin mielisairaaloihin suljetulle osastolle lepositeisiin.
    Itsekin olin autonkuljettajana viemässä seinähulluja Niuvaan, Moisioon, Lapinlahteen, Paiholaan.
    Pakkomielteisen sekopään mieleen ei mahdu muuta kuin sisäisen äänen kertomat mielikuvitus jutut."

    - Viestikopio s24 saunapalstalta esimerkkinä kuinka moderaattonia toimiva häirikkkötrolli mm. nikkejä xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx jne. käyttävä sktso nimittelee ja vainoaa s24 palstojen keskustelijoita lukuisilla eri palstoilla.

    Kopio ilmoituksesta sinusta LUOTSI ylläpidolle joka olet s24 pahin häirikkö ja sääntöjen rikkoja. Yleensä niistä seuraa bannit ilmoituksen tehneelle sinun trollin jatkaessa häiriköintiäsi s24 palstoilla muiden kirjoittajien nimittelyineen esim. hulluksi luotsinpestin suojista.

    Äänestä

Et sinä hullu ole, tekniikka vain on mennyt ohitsesi.

Äänestä
  • Et sitten aneemisempaa provoa keksinyt therotta ?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Et sitten aneemisempaa provoa keksinyt therotta ?

    Luuleekohan kommentaattorit aloittajaa omaksi keskustelukumppanikseen.
    Kommentit ainakin ovat omituisia.
    Kuitenkin kun luin JUUP kiukaasta ymmärsin nopean lämmitysajan perustuvan tulipesän seinämien suureen pinta-alaan.
    Asiaa voisi parantaa lisäämällä lämmönvaihtimen savuputkeen, onhan savukaasujen lämpötila 300...400 C (kuten kaikissa kiukaissa).

    Huonoin ratkaisu omaan käyttööni ovat katiska kiukaat joissa lämmöluovutuspinta peitetään kivikerroksella

    Rakenne vaikuttaa yksinkertaiselta ja rakettikiukaaksi sitä voi sanoa kahdestakin syystä.
    Nopea lämpeneminen ja normaalia korkeampi tulipesä.

    Palamisprosessia miettiessä on selvää että kun useimmat kiukaat ovat tulipesältään matalia palaminen on epätäydellistä.
    Niitä on lämmitettävä yli-ilmalla jotta palaminentapahtuisi loppuun, se taas tarkoittaa huonoa hyötysuhdetta.
    Kiukaisiin tuodaan vain pelkästään primääri-ilmaa kaasuuntumisalueelle, toisioilmaakin kuitenkin tarvitaan liekkialueelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luuleekohan kommentaattorit aloittajaa omaksi keskustelukumppanikseen.
    Kommentit ainakin ovat omituisia.
    Kuitenkin kun luin JUUP kiukaasta ymmärsin nopean lämmitysajan perustuvan tulipesän seinämien suureen pinta-alaan.
    Asiaa voisi parantaa lisäämällä lämmönvaihtimen savuputkeen, onhan savukaasujen lämpötila 300...400 C (kuten kaikissa kiukaissa).

    Huonoin ratkaisu omaan käyttööni ovat katiska kiukaat joissa lämmöluovutuspinta peitetään kivikerroksella

    Rakenne vaikuttaa yksinkertaiselta ja rakettikiukaaksi sitä voi sanoa kahdestakin syystä.
    Nopea lämpeneminen ja normaalia korkeampi tulipesä.

    Palamisprosessia miettiessä on selvää että kun useimmat kiukaat ovat tulipesältään matalia palaminen on epätäydellistä.
    Niitä on lämmitettävä yli-ilmalla jotta palaminentapahtuisi loppuun, se taas tarkoittaa huonoa hyötysuhdetta.
    Kiukaisiin tuodaan vain pelkästään primääri-ilmaa kaasuuntumisalueelle, toisioilmaakin kuitenkin tarvitaan liekkialueelle.

    Minä en enää muista monesko avauksesi tämä jo on juup kiukaasta therotta joiden jokaisessa viestiketjussa sinä keskustelet itsesi kanssa tai siis tappelet puolesta ja vastaan aukoen päätä itsellesi kun kukaan ei vastaa trolleihisi?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Luuleekohan kommentaattorit aloittajaa omaksi keskustelukumppanikseen.
    Kommentit ainakin ovat omituisia.
    Kuitenkin kun luin JUUP kiukaasta ymmärsin nopean lämmitysajan perustuvan tulipesän seinämien suureen pinta-alaan.
    Asiaa voisi parantaa lisäämällä lämmönvaihtimen savuputkeen, onhan savukaasujen lämpötila 300...400 C (kuten kaikissa kiukaissa).

    Huonoin ratkaisu omaan käyttööni ovat katiska kiukaat joissa lämmöluovutuspinta peitetään kivikerroksella

    Rakenne vaikuttaa yksinkertaiselta ja rakettikiukaaksi sitä voi sanoa kahdestakin syystä.
    Nopea lämpeneminen ja normaalia korkeampi tulipesä.

    Palamisprosessia miettiessä on selvää että kun useimmat kiukaat ovat tulipesältään matalia palaminen on epätäydellistä.
    Niitä on lämmitettävä yli-ilmalla jotta palaminentapahtuisi loppuun, se taas tarkoittaa huonoa hyötysuhdetta.
    Kiukaisiin tuodaan vain pelkästään primääri-ilmaa kaasuuntumisalueelle, toisioilmaakin kuitenkin tarvitaan liekkialueelle.

    Kaminakiuas jossa tulipesän pinta-alaa on huomattavasti muodostaen ulkovaipan väliseen virtauskanavaan huomattavan virtauksen nopeasti (konvektio) kivitilan ollessa lähes kattilaa vastaava heikohkolla lämmönsiirrolla kiviin mikä kompensoidaan kaminakiukaille tyypillisesti kuumentamalla sauna löylyjen muuten jäädessä haaveeksi.

    Joo, mitäpä sitä ihminen kiukaalla joka hyödyntää tehokkaasti lämmönsiirtopinnat kivien lämmitykseen kun ne voi uhrata saunan kuumentamiseen ota kivet vielä pois sen tehostamiseksi mitä se sauna kivillä voihan sen veden höyrystää kiukaan metallipinnoillakin? Niin että jos saa pyytää keksi provo joka ei olisi kuin 5 vuotiaan kirjoittama?

    Tulipesän korkeudella ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus ei toimi.

    Tulipesän mataluudellakaan ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneella tavalla on jopa kiukaita jotka markkinoi itseään panostamalla siihen ilman että kiuas edes toimii esitetyllä tavalla päinvastoin sen ollessa suuripäästöinen huolimatta erinomaisista CE tuloksista jotka kertoo ihan eri tarinaa.

    jaa, viestisi oli kuin olikin provo kuten epäilin mutta menköön..

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en enää muista monesko avauksesi tämä jo on juup kiukaasta therotta joiden jokaisessa viestiketjussa sinä keskustelet itsesi kanssa tai siis tappelet puolesta ja vastaan aukoen päätä itsellesi kun kukaan ei vastaa trolleihisi?

    Min. neljäs samoilla provoilla ja sensuurilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaminakiuas jossa tulipesän pinta-alaa on huomattavasti muodostaen ulkovaipan väliseen virtauskanavaan huomattavan virtauksen nopeasti (konvektio) kivitilan ollessa lähes kattilaa vastaava heikohkolla lämmönsiirrolla kiviin mikä kompensoidaan kaminakiukaille tyypillisesti kuumentamalla sauna löylyjen muuten jäädessä haaveeksi.

    Joo, mitäpä sitä ihminen kiukaalla joka hyödyntää tehokkaasti lämmönsiirtopinnat kivien lämmitykseen kun ne voi uhrata saunan kuumentamiseen ota kivet vielä pois sen tehostamiseksi mitä se sauna kivillä voihan sen veden höyrystää kiukaan metallipinnoillakin? Niin että jos saa pyytää keksi provo joka ei olisi kuin 5 vuotiaan kirjoittama?

    Tulipesän korkeudella ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus ei toimi.

    Tulipesän mataluudellakaan ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneella tavalla on jopa kiukaita jotka markkinoi itseään panostamalla siihen ilman että kiuas edes toimii esitetyllä tavalla päinvastoin sen ollessa suuripäästöinen huolimatta erinomaisista CE tuloksista jotka kertoo ihan eri tarinaa.

    jaa, viestisi oli kuin olikin provo kuten epäilin mutta menköön..

    Ei kaikki "katiskat" kykene lämmittämään kiviä mistä esimerkkinä "klassikko" eli TM:n katistatesti kauan sitten missä lämpötilaerot kivien suhteen oli "vain" n.50% ääripäiden välillä lämmitysaikojen lähes 100% kivien tavoitelämpötilan saavuttamisessa erojen eri kiukaiden välillä ollessa siten valtavia mitä lämmönsiirtokykyyn kiviin tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei kaikki "katiskat" kykene lämmittämään kiviä mistä esimerkkinä "klassikko" eli TM:n katistatesti kauan sitten missä lämpötilaerot kivien suhteen oli "vain" n.50% ääripäiden välillä lämmitysaikojen lähes 100% kivien tavoitelämpötilan saavuttamisessa erojen eri kiukaiden välillä ollessa siten valtavia mitä lämmönsiirtokykyyn kiviin tuli.

    Kiukaiden huonoa hyötysuhdetta kuvastaa hyvin savukaasujen lämpötila, joka on useissa jopa 450 C.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en enää muista monesko avauksesi tämä jo on juup kiukaasta therotta joiden jokaisessa viestiketjussa sinä keskustelet itsesi kanssa tai siis tappelet puolesta ja vastaan aukoen päätä itsellesi kun kukaan ei vastaa trolleihisi?

    Avaaja on tehnyt vain yhden avauksen. Vanhan kiukaani ikä on noin 50 vuotta.
    Toisessa saunassani on Harvia Legend.
    Se riittää pienempään löylyhuoneeseen ja on katiskakiuas.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kaminakiuas jossa tulipesän pinta-alaa on huomattavasti muodostaen ulkovaipan väliseen virtauskanavaan huomattavan virtauksen nopeasti (konvektio) kivitilan ollessa lähes kattilaa vastaava heikohkolla lämmönsiirrolla kiviin mikä kompensoidaan kaminakiukaille tyypillisesti kuumentamalla sauna löylyjen muuten jäädessä haaveeksi.

    Joo, mitäpä sitä ihminen kiukaalla joka hyödyntää tehokkaasti lämmönsiirtopinnat kivien lämmitykseen kun ne voi uhrata saunan kuumentamiseen ota kivet vielä pois sen tehostamiseksi mitä se sauna kivillä voihan sen veden höyrystää kiukaan metallipinnoillakin? Niin että jos saa pyytää keksi provo joka ei olisi kuin 5 vuotiaan kirjoittama?

    Tulipesän korkeudella ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus ei toimi.

    Tulipesän mataluudellakaan ei ole mitään merkitystä jos toisioilman ohjaus on toteutettu onnistuneella tavalla on jopa kiukaita jotka markkinoi itseään panostamalla siihen ilman että kiuas edes toimii esitetyllä tavalla päinvastoin sen ollessa suuripäästöinen huolimatta erinomaisista CE tuloksista jotka kertoo ihan eri tarinaa.

    jaa, viestisi oli kuin olikin provo kuten epäilin mutta menköön..

    Saunan jota lämmitetään jopa -25 asteen pakkasesta vaatii kilowattitunteja.
    Niitä irtoaa tehokkaasti lämpöä luovuttavasta kiukaasta.
    KIvet kyllä kuumenevat samalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kiukaiden huonoa hyötysuhdetta kuvastaa hyvin savukaasujen lämpötila, joka on useissa jopa 450 C.

    Jopa yli 500C esim s kiukaalla hormiliitoksesta mitattuna kiikuttaessa se testilabrasta ulkosaunaan

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Avaaja on tehnyt vain yhden avauksen. Vanhan kiukaani ikä on noin 50 vuotta.
    Toisessa saunassani on Harvia Legend.
    Se riittää pienempään löylyhuoneeseen ja on katiskakiuas.

    Anonyymi
    03.01.2023 18:00

    Anonyymi kirjoitti:
    Avaaja on tehnyt vain yhden avauksen. Vanhan kiukaani ikä on noin 50 vuotta.
    Toisessa saunassani on Harvia Legend.
    Se riittää pienempään löylyhuoneeseen ja on katiskakiuas.

    Lue lisää
    Se on kiva se että sinä therotta tunnet anonyymin avaajan kuten myös hänen avaustensa määrän mutta älä huoli et ole ainoa joka sinut tuntee sinun jäädessä aina kiinni trollaamisesta riippumatta millä palstalla näitä provo avauksiasi tehtailet joita tämäkin avauksesi edustaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Minä en enää muista monesko avauksesi tämä jo on juup kiukaasta therotta joiden jokaisessa viestiketjussa sinä keskustelet itsesi kanssa tai siis tappelet puolesta ja vastaan aukoen päätä itsellesi kun kukaan ei vastaa trolleihisi?

    Kiljuko vei muistisi

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kiljuko vei muistisi

    CE- standardin mukainen Jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas;
    Määrittelemättömistä teräksistä valmistettu tulipesä, josta lähtevät savukaasut ohjataan liitinputkella savupiippuun, jonka lämpöpinnoille voidaan laittaa kiuaskiviä .

    Pulinat pois, jos savua joskus tupsahtaa vika ei ole kiukaassa, kaikilla on CE-kilven suoja.

    Ostopäätöksiä tehtäessä ei ihan kaikkia SOME-tarinoita kannattaisi uskoa. Eri foorumien somekeskustelusta voidaan todeta, että muunneltua totuutta ja vähättelyjä on kohdennettu lähinnä, kehittyneen teollisuuden uusien innovaatioiden edistyksellisiä tuotteita vastaan .

    Voidaan sanoa, että markkinoilla on ainoastaan yksi ilmastonmuutostavoitteiden vaatimuksia vastaava jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaan kehitysalusta, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

    Sydän-kiuas® vähentää jo nyt Suomen päästökuormia maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisesti, Hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-designs direktiivin ja rakennustuotedirektiivin vaatimustasoon <(40 mg/m³).

    Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

    https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    CE- standardin mukainen Jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas;
    Määrittelemättömistä teräksistä valmistettu tulipesä, josta lähtevät savukaasut ohjataan liitinputkella savupiippuun, jonka lämpöpinnoille voidaan laittaa kiuaskiviä .

    Pulinat pois, jos savua joskus tupsahtaa vika ei ole kiukaassa, kaikilla on CE-kilven suoja.

    Ostopäätöksiä tehtäessä ei ihan kaikkia SOME-tarinoita kannattaisi uskoa. Eri foorumien somekeskustelusta voidaan todeta, että muunneltua totuutta ja vähättelyjä on kohdennettu lähinnä, kehittyneen teollisuuden uusien innovaatioiden edistyksellisiä tuotteita vastaan .

    Voidaan sanoa, että markkinoilla on ainoastaan yksi ilmastonmuutostavoitteiden vaatimuksia vastaava jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaan kehitysalusta, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

    Sydän-kiuas® vähentää jo nyt Suomen päästökuormia maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisesti, Hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-designs direktiivin ja rakennustuotedirektiivin vaatimustasoon <(40 mg/m³).

    Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

    https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

    Anonyymi
    07.01.2023 12:20

    Jahas, rotta taas kierroksellaan eli hyppimässä palstalta toiselle niitä aktivoimalla omiin avauksiin vastaamalla kun ei ole saalis uinut trollin pyydyksiin..

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    CE- standardin mukainen Jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas;
    Määrittelemättömistä teräksistä valmistettu tulipesä, josta lähtevät savukaasut ohjataan liitinputkella savupiippuun, jonka lämpöpinnoille voidaan laittaa kiuaskiviä .

    Pulinat pois, jos savua joskus tupsahtaa vika ei ole kiukaassa, kaikilla on CE-kilven suoja.

    Ostopäätöksiä tehtäessä ei ihan kaikkia SOME-tarinoita kannattaisi uskoa. Eri foorumien somekeskustelusta voidaan todeta, että muunneltua totuutta ja vähättelyjä on kohdennettu lähinnä, kehittyneen teollisuuden uusien innovaatioiden edistyksellisiä tuotteita vastaan .

    Voidaan sanoa, että markkinoilla on ainoastaan yksi ilmastonmuutostavoitteiden vaatimuksia vastaava jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaan kehitysalusta, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

    Sydän-kiuas® vähentää jo nyt Suomen päästökuormia maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisesti, Hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-designs direktiivin ja rakennustuotedirektiivin vaatimustasoon <(40 mg/m³).

    Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

    https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

    Ilmaston muutoksesta viis.
    Kyllä mistä hyvänsä kiukaasta tupsahtaa savua jos sitä on lämmitetty 50 vuotta niinkuin avaajan saunaa, eipä ollut China Export merkkejä 70-80 luvuilla.
    Jos lämmitän saunaa kerran-pari kuussa tarkeämpää on että siihen menee samat puut kuin keskuslämmitys uuniini.
    Jämä kattilaan menee 50 sm puut, olisi hyvä jos saunaan menisi saman pituiset.
    Ei tarvi tehdä kahta pituutta eikä kahta varastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    CE- standardin mukainen Jatkuvalämmitteisen saunan puukiuas;
    Määrittelemättömistä teräksistä valmistettu tulipesä, josta lähtevät savukaasut ohjataan liitinputkella savupiippuun, jonka lämpöpinnoille voidaan laittaa kiuaskiviä .

    Pulinat pois, jos savua joskus tupsahtaa vika ei ole kiukaassa, kaikilla on CE-kilven suoja.

    Ostopäätöksiä tehtäessä ei ihan kaikkia SOME-tarinoita kannattaisi uskoa. Eri foorumien somekeskustelusta voidaan todeta, että muunneltua totuutta ja vähättelyjä on kohdennettu lähinnä, kehittyneen teollisuuden uusien innovaatioiden edistyksellisiä tuotteita vastaan .

    Voidaan sanoa, että markkinoilla on ainoastaan yksi ilmastonmuutostavoitteiden vaatimuksia vastaava jatkuvalämmitteisen saunan puukiukaan kehitysalusta, jossa on integroitu vastavirtalämmönvaihdin.

    Sydän-kiuas® vähentää jo nyt Suomen päästökuormia maailmanlaajuisen ilmastonmuutostavoitteiden mukaisesti, Hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-designs direktiivin ja rakennustuotedirektiivin vaatimustasoon <(40 mg/m³).

    Sydän-kiuas® alittaa Kuopion Pienhiukkas- ja aerosolitekniikan laboratorion vertailussa hiukkaspitoisuuksien osalta Tulisijojen Eco-design direktiivin ja rakennustuotedirektiivin <(40 mg/m³) raja-arvon. Vertailussa mukana savukaasun keskilämpötila 260 °C ja maksimi 330 °C, hyötysuhde 78,2 %.

    https://sydankiuas.fi/wp-content/uploads/Ita-Suomen-yliopiston-tutkimusraportti_Warmheart-Oy_Sydankiuas-30.pdf

    Kyllä, nyt löytyi oikeanlainen kiuas ja se on Syvänkiuas.
    Vielä kun saisi 50 senttisille puille tehtynä.
    Yllä oleva mainospuffi sai kelaamaan videoita ja artikkeleita.
    On todettava että kovalle hinnalle löytyy vastinetta koko rahalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Joulusauna ei onnistunut koska 70-lukuisen maasepän telkemän kiukaan laki meni puhti ja savua tuprusi saunaan. Koska kiuas nyt on korjattava tai uusittava aloin miettiä millainen ratkaisu voisi toimia. Vanha kiuas on n 1 m3 kokoinen.
Netti on täynnä erilaisia "rocket stove" videoita risukeittimiä jne.
Koska saunamme on rakennettu pesu- ja kylpytilaksi viidelle valjekselle se on tilava. Noin 30 m3.
Tällainen sauna vaatii tehokkaan kiukaan. Mieleen rakettikiukaista tuli Juup kias joka voisi olla riittävän tehokas 27 kW suurin malli.

Onko kellään kokemuksia tai tietoa Juup kiukaasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu