Aika on arvokkainta

Peruskoulu varasti kokonaisen lapsuuden, ihmisen parhaan elämänjakson. Näin jälkeenpäin tajuaa, että niistä hukatuista tunneista oli turhaa piinaa ja täysin hyödyttömiä yli 90%.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Peruskoulu varasti kokonaisen lapsuuden, ihmisen parhaan elämänjakson. Näin jälkeenpäin tajuaa, että niistä hukatuista tunneista oli turhaa piinaa ja täysin hyödyttömiä yli 90%.

Olen käynyt opintoja, joista ei ole ollut hyötyä. Peruskoulu, lukio ja ammattikorkea kestivät liian kauan. Tein pitkään työtä, mikä ei ollut erityisen hyödyllistä ja tärkeää. (tai oli yrityksille, mutta itselleni se ei ollut) Myin halvalla aikani firmalle ja sain käteen vähän rahaa verrattuna siihen, millä hinnalla tuote myytiin. Joka vuosi kiristettiin tahtia.

Nyt olen tarkempi, mihin ajan laitan.

Tällöinhän lääkäri ei tee työtään jos ei yritä parastaan voidakseen yrittää parantaa

Anonyymi00011 kirjoitti:

Olen käynyt opintoja, joista ei ole ollut hyötyä. Peruskoulu, lukio ja ammattikorkea kestivät liian kauan. Tein pitkään työtä, mikä ei ollut erityisen hyödyllistä ja tärkeää. (tai oli yrityksille, mutta itselleni se ei ollut) Myin halvalla aikani firmalle ja sain käteen vähän rahaa verrattuna siihen, millä hinnalla tuote myytiin. Joka vuosi kiristettiin tahtia.

Nyt olen tarkempi, mihin ajan laitan.

Kouluissa on liikaa asiattomuuksia joita ei oikeasti edes tarvittaisi ja joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Jotkut tietenkin tykkää ja sen vuoksi osa kärsii ja traumatisoituu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tällöinhän lääkäri ei tee työtään jos ei yritä parastaan voidakseen yrittää parantaa

Jos ihminen käy töissä vammastaan huolimatta niin lääkäriä kiinnostaa vain että käykö töissä. Aivan sama vaikka kärsisi koko elämän.

"Sitten kun olen eläkkeellä, teen sitä, mitä oikeasti haluaisin tehdä." Se voi olla silloin myöhäistä.

Mietin, miten vuosi meni ja mihin aikaani käytin. Käytinkö ajan viisaasti vai tuhlasinko aikaa joutavuuksiin.

Se on kirja. Hassua jos 2000 vuoden päästä ihmiset julistaa Harry Potteria heiluttaen: Minä uskon Dumbledoreen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Se on kirja. Hassua jos 2000 vuoden päästä ihmiset julistaa Harry Potteria heiluttaen: Minä uskon Dumbledoreen.

Harry Potter on matkittu Raamatusta. Potter kuolee lopussa ja herää kuolleista, kuten kaikki muukin kirjallisuus on matkittu.

Israelista on siis jälleen kerran löydetty arkeologista näyttöä sille että Raamatun kuvaamat henkilöt ja tapahtumat ovat todellisia toisin kuin Richard Dawkinsit, Bill Nyet ja muut pellehermannit väittävät.

Tuollainen piittaamattomuus totuuteen on kaikkein vahingollisin asenne ihmisissä, niin ihmiselle itselleen kuin toisille. Jos sinua syytettäisiin syyttömänä, saattaisi se totuus kiinnostaa. Mutta se onkin ainoa tilanne missä itsekkään ihmisen totuuden kaipuu syttyy, ja siksi todistatkin siitä, että olet langennut ja paha, aivan kuten Raamatussa asia esitetään, että kaikki ovat.

Millä vitulla jumala on ajan luonut ny perusteita ja todisteita si kun niitä saatana kaikesta muustakin vaaditaan jot ei kun todisteita kehiin väittämänsä kai pitäisi pystyä todistamaan todeksikin kun totisena jaksaa samaa paskaa inttää

Anonyymi00013 kirjoitti:

Se on kirja. Hassua jos 2000 vuoden päästä ihmiset julistaa Harry Potteria heiluttaen: Minä uskon Dumbledoreen.

Ei olisi suurikaan ihme

Anonyymi00018 kirjoitti:

Harry Potter on matkittu Raamatusta. Potter kuolee lopussa ja herää kuolleista, kuten kaikki muukin kirjallisuus on matkittu.

Israelista on siis jälleen kerran löydetty arkeologista näyttöä sille että Raamatun kuvaamat henkilöt ja tapahtumat ovat todellisia toisin kuin Richard Dawkinsit, Bill Nyet ja muut pellehermannit väittävät.

Tuollainen piittaamattomuus totuuteen on kaikkein vahingollisin asenne ihmisissä, niin ihmiselle itselleen kuin toisille. Jos sinua syytettäisiin syyttömänä, saattaisi se totuus kiinnostaa. Mutta se onkin ainoa tilanne missä itsekkään ihmisen totuuden kaipuu syttyy, ja siksi todistatkin siitä, että olet langennut ja paha, aivan kuten Raamatussa asia esitetään, että kaikki ovat.

Vai onko kuitenkin raamattu matkittu muusta kirjallisuudesta

Anonyymi00013 kirjoitti:

Se on kirja. Hassua jos 2000 vuoden päästä ihmiset julistaa Harry Potteria heiluttaen: Minä uskon Dumbledoreen.

Vai onko niin että raamattu on jonkin sen ajan näytelmän käsikirjoitus empä olekkaan tullu tuota aikaisemmin ajatelleeksi

Anonyymi00030 kirjoitti:

Vai onko niin että raamattu on jonkin sen ajan näytelmän käsikirjoitus empä olekkaan tullu tuota aikaisemmin ajatelleeksi

Miksei, aikansa Hamlet? Faktaa ja fiktiota sekoittavaa kirjallisuutta, mukaan erikoista säännöstöä ja pelottelua. Tai vähän niin kuin sadut, Hannu ja Kerttu, Poika ja susi...Voi niissä jotain totta olla seassa, kun ovat ainakin osin kansantarinoista muokattuja, aikansa kuvaa, tosi pelottavaa settiä.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Harry Potter on matkittu Raamatusta. Potter kuolee lopussa ja herää kuolleista, kuten kaikki muukin kirjallisuus on matkittu.

Israelista on siis jälleen kerran löydetty arkeologista näyttöä sille että Raamatun kuvaamat henkilöt ja tapahtumat ovat todellisia toisin kuin Richard Dawkinsit, Bill Nyet ja muut pellehermannit väittävät.

Tuollainen piittaamattomuus totuuteen on kaikkein vahingollisin asenne ihmisissä, niin ihmiselle itselleen kuin toisille. Jos sinua syytettäisiin syyttömänä, saattaisi se totuus kiinnostaa. Mutta se onkin ainoa tilanne missä itsekkään ihmisen totuuden kaipuu syttyy, ja siksi todistatkin siitä, että olet langennut ja paha, aivan kuten Raamatussa asia esitetään, että kaikki ovat.

Raamatussa on mielenkiintoista ja hyvääkin asiaa, mutta tapa millä osa uskovaisista sitä tulkitsee, ja usein heidän puheissaan toistuva muiden syyllistäminen, on vähintäänkin häiritsevää.

Matteus 7:1-5:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Anonyymi00037 kirjoitti:

Raamatussa on mielenkiintoista ja hyvääkin asiaa, mutta tapa millä osa uskovaisista sitä tulkitsee, ja usein heidän puheissaan toistuva muiden syyllistäminen, on vähintäänkin häiritsevää.

Matteus 7:1-5:
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: ’Annapa kun otan roskan silmästäsi’, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Sinua nuo Jeesuksen sanat eivät auta yhtään vaikka niitä noudattaisit. Jeesus puhui nuo sanat Israelille. Ne ovat Jumalan käskyjä ja sinäkin olet rikkonut niitä ihan riittämiin muissa kohdin vaikket ketään tuomitsisi.

Raamattu ei ole mikään karkkikauppa josta voi valita mieleisensä jakeet. Jumala puhuu eri asioita eri ihmisille eri aikoina. Olet valinnut Jumalan sanan Israelille, vaikka et kuulu Israeliin. Se ei todellakaan hyödytä sinua.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Vai onko kuitenkin raamattu matkittu muusta kirjallisuudesta

Lueppa vähän historiaa. Mitä kirjaa varten kirjapaino kehitettiin? Raamattua. Siihen pohjautuu kaikki länsimainen kirjallisuus, ilman Raamattua kansa olisi edelleen lukutaidoton, sinä myös, ellet ole varakasta sukua. Raamattu on sivistyksen kulmakivi.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Miksei, aikansa Hamlet? Faktaa ja fiktiota sekoittavaa kirjallisuutta, mukaan erikoista säännöstöä ja pelottelua. Tai vähän niin kuin sadut, Hannu ja Kerttu, Poika ja susi...Voi niissä jotain totta olla seassa, kun ovat ainakin osin kansantarinoista muokattuja, aikansa kuvaa, tosi pelottavaa settiä.

Ei Raamattu sisällä fiktiota. Säännöstö ei ole pelottelua vaan se näyttää Jumalan pyhyyden ja täydellisyyden, joka on ihmisestä poistunut. Kaikki sadutkin sisältävät Raamatusta matkittuja elementtejä. Kaltaisesi tyypit tosin lukevat vain satuja, ja Raamattua kohtaan olet laiska ja välinpitämätön. Pidät sitä valheena koska et halua uskoa siihen ja siinä kerrottuihin "pelottaviin sääntöihin".

Anonyymi00040 kirjoitti:

Ei Raamattu sisällä fiktiota. Säännöstö ei ole pelottelua vaan se näyttää Jumalan pyhyyden ja täydellisyyden, joka on ihmisestä poistunut. Kaikki sadutkin sisältävät Raamatusta matkittuja elementtejä. Kaltaisesi tyypit tosin lukevat vain satuja, ja Raamattua kohtaan olet laiska ja välinpitämätön. Pidät sitä valheena koska et halua uskoa siihen ja siinä kerrottuihin "pelottaviin sääntöihin".

Mieluummin luen Tanachia, אלוהים יברך אותך

Ei tietenkään ole tuhlattavaksi mutta nykyaikana kun on kameroita jokapuolella niin unelmien toteuttaminen ei ole järkevää koska siitä seuraa vain lisää ahdistusta jossei palkka ole miljoonaluokkaa ja harvalla on. Haluaisitko sinä naamasi lööppilehteen kun olet kipeänä kaupassa paskonut housuusi? Ennen haastattelut sovittiin ja otettiin edustavia kuvia jotka eivät loukanneet. Nykyään lörpötellään ja kuvataan ihan kaikki. Nuoret eivät kouluissakaan saa olla rauhassa. Kiusaajat ottavat kuvia.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Ei tietenkään ole tuhlattavaksi mutta nykyaikana kun on kameroita jokapuolella niin unelmien toteuttaminen ei ole järkevää koska siitä seuraa vain lisää ahdistusta jossei palkka ole miljoonaluokkaa ja harvalla on. Haluaisitko sinä naamasi lööppilehteen kun olet kipeänä kaupassa paskonut housuusi? Ennen haastattelut sovittiin ja otettiin edustavia kuvia jotka eivät loukanneet. Nykyään lörpötellään ja kuvataan ihan kaikki. Nuoret eivät kouluissakaan saa olla rauhassa. Kiusaajat ottavat kuvia.

Niin, siinä pitäisi miettiä, mihin nuoretkin käyttävät aikansa, että se ei menisi turhuuksiin.

Kiitos tarinasta. :-) Tiedät toden teolla että on rajallista.

Olen käyttänyt aikaa turhiin asioihin. Turhia opintoja, töitä tai lyhytkursseja tai suhteitakin, jotka eivät ole johtaneet mihinkään.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kiitos tarinasta. :-) Tiedät toden teolla että on rajallista.

Olen käyttänyt aikaa turhiin asioihin. Turhia opintoja, töitä tai lyhytkursseja tai suhteitakin, jotka eivät ole johtaneet mihinkään.

Juu, jos et ole tehokas ja standareihin sopiva ihminen ei hyvä..Suhteetkaan eivät kestä koska vaihdetaan heti uuteen, paineenkestokykyä ei ole.Työ vain on se tärkein ja raha.Köyhän vaikea saada ketään ystäviä.Nuoretkin luulevat että pitää saada kaikki heti muuten iskee elämänpituinen masennus.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kiitos tarinasta. :-) Tiedät toden teolla että on rajallista.

Olen käyttänyt aikaa turhiin asioihin. Turhia opintoja, töitä tai lyhytkursseja tai suhteitakin, jotka eivät ole johtaneet mihinkään.

Mutta mitä olisit ilman niitä kokemuksia

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mutta mitä olisit ilman niitä kokemuksia

En varmasti sama ihminen olisi ilman niitä kokemuksia. Olen kaikista jotain oppinut ja "kuunnellut intuitiotani". Työpaikassa en tykännyt työskennellä pelkän rahan takia. Sain rahaa siitä kuitenkin sen verran, että pysyin pinnalla. Halusin loppuun asti katsoa, mikä on pelin henki. Meillä oli jatkuvasti yt-neuvotteluita ja ihmisiä irtisanottiin. Halusin nähdä, miksi ihmiset joutuivat lähtemään ja mikä oli minunkin savustamisen syy.

Nyt haen koko ajan uutta ja läheiset ovat semisti huolissaan, löydänkö paikkani.
Löydän aivan varmasti paikkani ja mottoni on "Jos et tiedä, kokeile". En mene muiden polkuja pitkin. Raivaat omat polkuni.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Mutta mitä olisit ilman niitä kokemuksia

Minä olisin ainakin terveempi ilman kokemuksia.

Vuosikymmenien vittuilun kuuntelu on lahja vai? Paskanjauhaminen vuodesta toiseen ja teatteriesitykset lahja?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vuosikymmenien vittuilun kuuntelu on lahja vai? Paskanjauhaminen vuodesta toiseen ja teatteriesitykset lahja?

Totta. Eräs läheiseni on vittuilija ja hän huutaa ja on harhoja. Joudun kestämään, kun hän on sukulaiseni. Jos hän olisi ystäväni, olisin katkaissut aikoja sitten välit.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Vuosikymmenien vittuilun kuuntelu on lahja vai? Paskanjauhaminen vuodesta toiseen ja teatteriesitykset lahja?

Oma valinta ollu sanoisin mää voi kai sitä lahjana pitää jos oli masokistin vikaa ja nautti siittä kai

Anonyymi00024 kirjoitti:

Totta. Eräs läheiseni on vittuilija ja hän huutaa ja on harhoja. Joudun kestämään, kun hän on sukulaiseni. Jos hän olisi ystäväni, olisin katkaissut aikoja sitten välit.

Ei sukulaistakaan ole pakko kestää ei siihen voi kukaan pakottaa

Anonyymi00032 kirjoitti:

Oma valinta ollu sanoisin mää voi kai sitä lahjana pitää jos oli masokistin vikaa ja nautti siittä kai

Ei peruskoulu ole oma valinta.

Minä ymmärrän kyllä. Kukaan muu ei näytä niin tekevän

Ymmärrän sen. Kun olen heikoilla, suojaukseni pettävät. Minun täytyy vahvistua henkisesti.

Kaikki ei taida ymmärtää kun moni elää mielessään siinä peli maailmassa että kun kuolee niin saa uuden mahdollisuuden

Niinpä. Sitten tajutaan, kun on jo myöhäistä.

Ei kaikki edes silloin

Aika kiva lainaus, hyvää makusteltavaa.

Hyvää yötä ja hyviä pyhiä.

randombypasser kirjoitti:

Aika kiva lainaus, hyvää makusteltavaa.

Hyvää yötä ja hyviä pyhiä.

Kiitos tekstin kirjoittajan puolesta.

Hyvää yötä myös.