Miksi maailman väestö asuu tunkkaisissa asutuskeskuksissa, kun taas enemmistö ihmisistä haluaa asua jossain muualla kuin täyteen työnnetyissä suurkaupungeissa ja eritoten Pyhäjärven taajama-alueella.
Molemmissa asumismuodoissa on ne hyvät ja huonot puolet, joita voi nyt jokainen miettiä mitä ne ovat omalla kohdalla.
Miksi näin
Anonyymi-ap
8
140
Vastaukset
- Anonyymi
Mihinkähän faktaan viestiketjun aloittajan kirjoitus perustuu?
Ihmisethän omatoimisesti hakeutuva asumaan sinne missä palvelut pelaa, on harrastusmahdollisuuksia, on itsensä kehittämismahdollisuuksia, on työtä, on samanikäistä seuraa, jne.
Eli juuri se suuri enemmistö toimii näin ja siksi kaupungistuminen joka alkanut jo -50 luvulla jatkuu edelleen kiihtyvällä vauhdilla.
Suomessa myös alkanut näkymään tämä kaupungistuminen yhä kiihtyvällä tahdilla.
Menneinä aikoina, sota ajan jälkeen meillä oli Maalaisliitto-Keskustapuolue joka harjoitti maaseutupolitiikkaa ja näin sai pidettyä syrjä-, maaseudun asuttuna ja eläväisenä. Olihan mm. presidentti Kekkonen mukana monessa hankkeessa joita mm. Pohjois-Pohjanmaalle saatiin.
Mutta nyt eletään 2000 lukua. Historia on historiaa. Keskustapuolue muisto menneistä mahtiajoista. Puolueen harjoittama politiikka kaupunki valloituksineen on ollut pyllistys syrjä-, maaseudulle ja jälki sen näköistä. Vai mitä mieltä olette esim. Sipilän hallituskaudesta? Berneriläinen liikennepolitiikka oli myrkkyä syrjäseuduille. Saarikkolais-Rehulalainen sosiaali ja terveyspolitiikka mm. ajoi synnytysosastoja alas aluesairaaloista. Kuin Sipilän harjoittama öky isäntä politiikka kuritti naisvaltaisia julkisen sektorin naisvaltaisia aloja, erityisesti terveyspuolella.- Anonyymi
Pyhäjärven juopot on yksi esimerkki siitä pahoinvoinnista
- Anonyymi
Tuo on totuus ei siinä faktoja tarvita, Intia on yksi saastan pääpaalu kaikenlaista rampas ihmistä syntyy
- Anonyymi
Maanviljelyn loppu on tuonut Pyhäjärvelle
myös pahoinvointia, mieti nyt vähän minkä takia maailma voi pahoin, toivottavasti ne maatalouden loppumisen aiheuttamat työpaikkojen menetykset saadaan jollain valheellisella verukkeella täytettyä maailmassa, valtio tuillako ? - Anonyymi
Miksi ihminen harrastaa rahavaransa ensimmäisenä ja valittaa sen jälkeen kun tuli lasku, laskuihin ei ole rahaa mutta jonninjoutavaan elämään on, onko sosiaalituki liika helppo saatava, kun ei ymmärretä tämän taivaallista mistään
- Anonyymi
Tämä totta! Eletään kuin siat vatukossa kun pankin seinästä saa rahaa. Otetaan velkaa ilman vakuuksia tai vakituista työtä sen kummemmin kavahtamatta. Kuin että rakennetaan, ostetaan ylisuuria omakotitaloja, kesämökkejä ajattelematta todellista käyttötarkoitusta.
Kun se sitten maailma ympärillä muuttuu, eläminen kallistuu erinäisistä syistä jne. niin yhtäkkiä ei olekaan varaa jatkaa kuplassa elettettyä luxuselämää. Mitäpä sitten, alkaa hitonmoinen parku ja itku....
Mutta mutta, kannattaa aina muistaa suhteuttaa menonsa tuloihin ja niin että myös ns. "puskurirahaa" jää pahan päivän varalle.
Nämä on valintakysymyksiä!!!!
- Anonyymi
Toivottavasti nämä liika helpot sossutuet otetaan pois, myös Pyhäjärven väeltä, t kateellinen kokoomuslainen
- Anonyymi
Samanlainen tuilla eläjä se Kokoomuslainenkin on. Ellei pahimmasta päästä.
Vai kuka se saa monenlaiset yritystuet, starttirahat, verohelpotukset jne. toimintaansa. Valtio, veronmaksajathan sen kustantaa. Siihen kun vielä osaa himpun vilunkia pelata mm. verottajan suhteen niin ei luulisi olevan valittamista??
Nähty on....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisen keho ei ole miehen oikeus
Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a2301615Pelkäsin Sinua
Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j39792Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi
Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.367689Hyvää iltaa
Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)88667Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon
Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki315633Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli
Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.42628- 48620
Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi
Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa166613