Kiinnitin huomiota, että eipä Yle jouluun ole paljoakaan panostanut.
Satoja ellei tuhansia kertoja uusintoja, uusintojen uusintoja, ja niiden uusintoja ja uusintoja.
Ainoa, mistä tuli näkemätön viimeinen osa oli Paratiisi.
"Elämäni biisi", mikä on ollut suksee, oli jouluohjelmana vanha nauhoitus.
Beng
Sillä lailla.
Verorahat.
Kummallisinta, että rahojen käyttö on salattu.
Jonkun pitäisi avata tuon organisaation menot ja tulot.
Julkisyhteisö.
Mikä laki estää julkaismasta.
Ajatelkaa, jos olisi huonoa johtamista ja rahaa valuisi ties minne, miten voitaisiin puuttua asiaan.
Satoja ellei tuhansia kertoja uusintoja, uusintojen uusintoja, ja niiden uusintoja ja uusintoja.
Ainoa, mistä tuli näkemätön viimeinen osa oli Paratiisi.
"Elämäni biisi", mikä on ollut suksee, oli jouluohjelmana vanha nauhoitus.
Beng
Sillä lailla.
Verorahat.
Kummallisinta, että rahojen käyttö on salattu.
Jonkun pitäisi avata tuon organisaation menot ja tulot.
Julkisyhteisö.
Mikä laki estää julkaismasta.
Ajatelkaa, jos olisi huonoa johtamista ja rahaa valuisi ties minne, miten voitaisiin puuttua asiaan.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Totta uusintoja on ja muuta "halpatuotantoa" ja vielä kehdataan näyttää hyvin huonolla kuvalaadulla kuvattujakin.
Ei tosin haittaa vaimoani, kun muisti on niin heikko.
Mikael Ljungner oli YLEssä töissä ja lähdettyään sieltä totesi,
että YLEssä on ylimiehitys.
YLE on muuten ehdottomasti paras, puolueettomin uutiskanava,
mutta uusintojen uusintoihin ei kai tarvita ylimiehitystä ?
YLEn pitäisi noudattaa avoimuutta raha-asioissa, koska se rahoitetaan
verorahoilla.
Niistä uusinnoista, sitä saa mitä tilaa.
''Ylen saamista palautteista noin kaksitoista prosenttia on ohjelma- ja uusintatoiveita. Toiveita tulee viikossa keskimäärin viisisataa.''
15:19
Saisivathan he käyttää harkintaa, suoremmin järkeä.
Onhan Areena, mistä voi poimia.
Pääkanavien tulee olla freesejä.
Beng
Yle on kaukana puolueettomuudesta.
Ei tämä kovin salaiselta vaikuta....
https://yle.fi/aihe/s/10002503
Kiitos kun laitoit.
Olin väärässä. Anteeksi.
Luin ip-nettilehdestä jotain tietojen salailusta, joten uskoin siihen. Ei pitäisi....
Kulu-/tuottosuhdetta en ollut näkevinäni.
Mutta aika paljon velkaa Ylellä on. Kun korot nousevat, kulut kasvavat.
Ihmettelen vähän siksi, kun eräät ovat johdossa tuossa organisaatiossa ja eräät arvostelevat kovasti velanottoa.
Beng
Hyvä kun joku on valpas.
Huonot oli ylen tarjosta, onneksi arenaan puolelta löytyy aina jotain myös radio areenasta. Mainos teeveen puolelta ei senkään vertaa yleensänkään, elokuvat uusintoja kuinka monen kertaa.
Makunsa kullakin, jos ei muuta niin on onneksi lukemista, lukemisessa hyvä/pahapuoli ei tarvii kauaakaa lukea kun alakoo nukuttaa ilman aikojaa, sekään ei haittoo.
Nuorten MM jääkiekko alkaa tänään, loppu kuusta hiihtoa.
Vaan mennee päivät kohtuu hyvin, ei murheita ei kipua kun on nälkä siihen auttaa syöminen ja ei ole ollu sähkökatkoja. Paras olomuoto on vaaka-asento.
Minullakin 3 tuoretta 'korkkaamatonta' kirjaa. Makustelen ja katselen niitä.
Beng
Tuota vanhojen ohjelmien pyörittelyä ja sitä, ettei mihinkään uuteen jouluohjelmaan Ylellä panostettu, pidän katsojien aliarvioimisena - siis asiakkaiden, maksajien. Apusen kahvitauko on meidänkin maksama.
Sitten eräällä kanavalla tuon kiva puoliseiskan toimittajan väliaikarepliikki alkoi useasti yksin, yksinäinen....no eikö juuri tuoreet ohjelmat olisi olleet heille tärkeitä.
Ja en kyllä joulupäivinä halua katsoa ainuttakaan rahankeruuohjelmaa.
Ne täytyy tehdä marraskuussa, että ne kerkeävät jouluksi niitä tarvitseville. Muutoin vaikuttaa bluffilta.
Joulukeräys, kun joulu on jo....
Satsasiko mielestäsi muut kanavat?
No sillai, että tallensin romanttisia leffoja. En ollut niitä aiemmin nähnyt.
Ihan lällärikamaa, mutta kävi moodiin.
Ja minusta oli hauskaa se, että oli blokattu sanalla joulu nuo filmit.
Katsoin pikana Jopea (hän oli jotenkin söpöliini), Kätevää emäntää, Luottomiehiä, Siskonpetiä.
Vanhojahan nekin.
Beng
Minulla ei ole mitään maksullisia kanavia, koska ei tv ole pääasia.
Unohdin, tohtorin, DOC. ykköseltä. Kenkkua kun britit eivät enää tuota sitä.
Ei satsanneet.
Otsikko _ ei tee mieli tehdä aloitusta _
Jos nyt kuitenkin vaihtaisit otsikon että mielesi
tekee tehdä aloitus vastaisi totuudenmukaisuutta-
Jos nyt kuitenkin opettelisit kirjoittamaan.
16:14
Asiahan on niin, että kun ja jos on asioita, joiden soisi, haluaisi, pitäisi ja täytyisi olla toisin, eikä niistä tarvitsisi kirjoittaa ja tehdä huomautuksia.
Mutta kuten lienette huomanneet, mikään ei ole täydellistä.
Beng
Haastan teidät täydentämään mualimoo.
16:34
Ai mää vai?
Olen saanut täydellisen arvosanan äidinkielestä. Sen jälkeen olen viis veisannut.
Pyrin täydellisyyteen, mutta välillä falskia.
Beng
?????????
16:40
Tää.
Ei ole tyhmiä kysymyksiä.
Beng
Meneekö ylevero suoraan johtajien palkkaan. Paska ohjelmia ja vain negatiivisia uutisia. Kaupallisilla kanavilla sama meno uusinta uusinnan jälkeen. Mtv kuitenkin uutisissa kevennys lopussa. Eli vaadin tv veron poistoa ei saa mitään vastinetta.
Tuolla ylhäällä on hyvä linkki v. 2021 tp:stä iloisesti grakalla terästettynä.
Kuluista lähes puolet on 230 milj./ n. 500 milj. on henkilöiden palkka jne. kuluja.
Jos Elämäni biisi osattaisiin edes markkinoida, voisi formaatti poikia tuottoja.
Mutta näämmä ei osata markkinoida.
Jossain muualla napataan pian idea ja myydään. Se shit meni siinä.
Beng
Katsoiko joku "Raskaan joulun"? Tallensin. En ole katsonut kuin 1. laulun. En lämmennyt.
Saat nähdä kun ylen vero ja ohjelmia ruvetaan tutkimaan
niin sieltä löytyy vaikka mitä lusmuilua
Kyllä löytyy korruptiota. YLEN johtajille maksetaan bonusta !!! Mistä hyvästä ???
Miksei johtajistoa kiinnosta tehdä töitä ilman "kannustimia"? Aika raskas organisaatiokin,
kun isojen pomojen lisäksi on 130 palkittavaa pikkupomoakin.
Mistä ihmeestä YLE maksaa TULOSpalkkiota ?!?
Kaksitoista ylintä johtajaa palkittiin ylimääräisellä vajaan 10 000 euron palkkiolle. Lisäksi 130-päinen alempi päällikkötaso kuittasi henkeä kohden runsaat 3 000 euroa.
Se oli 10 vuotta sitten. Nyttemmin bonukset ovat suurentuneet.
Grakalla po. grafiikalla...
Beng
LAINVASTAISTA ? On joskus ollut laki, että veronmaksajien rahoilla EI
MAKSETA bonusta veronmaksajien ylläpitämässä yhtiössä.
YLEn JOHTAJILLE on vuodesta 2013 MAKSETTU BONUSTA
laadukkaasta ohjelmatuotannostaan ja korkeatasoisten toimittajien
palkkaamisesta ja muuta älytöntä ja perusteetonta perustelua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000767926.html
Yle "vakautti" taloutensa, samalla BONUKSET KASVOIVAT.
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/yle-vakautti-taloutensa-yle-verolla-samalla-bonukset-kasvoivat/
Ylen johto sai vuonna 2020 bonusta yhteensä 1,6 miljoonaa !!!
Johtajan kokonaispalkka oli 321000 euroa ja siihen bonusta päälle 40500 euroa.
https://www.paivanlehti.fi/ylen-johdolle-maksettiin-bonuksia-16-miljoonaa-toimitusjohtaja-sai-yli-40-000-euroa/
Ylen palkkiopotti kasvoi. Palkkion piiriin tuli 40 uutta tavallista esihenkilöä.
https://www.talouselama.fi/uutiset/ylen-pomojen-palkkiopotti-paisui-huomattavasti-bonuksia-maksettiin-1-6-miljoonaa-euroa/39c11720-6e38-485a-aa6b-22f0dc856f1d
Okei. Uutistoimitus ok. Aamutuimaan suureksi osaksi ok. Dokumentit ok.
Jotkin sarjat kotim. tai ulkkissarjat ok.
Mutta sitten on paljon huttua.
Beng
Ovatko todella ansainneet nuo isot erityispalkisemiset. Mielestäni ei.
Eikö jokaisen pidä tehdä työsopimuksen mukaan sopimansa tehtävät.
Ei Yle:ssa olla niiiin ansioituneita.
Liikaa tässä yhteiskunnassa lypsijöitä.
Ihan kaikki kanavat pelkkää uusintaa.
630 miljoonaa, syöttöporsaita yle pullistelee veronmaksajien rahoilla.
Tuo summa verrattuna siihen, mitä parin vuoden sisällä on huiskittu maksukykyisille vain varmistaaksemme heidän elintasonsa ylittyy.
Onhan YLE:n kirjanpitoa tarkistettu ihan virallisesti.
Mutta kuka osaisi tehdä esim. toimintakertomuksesta huomautuksia, asiallisia, siis osaisi muita kuin mielipiteitä antaa?
Beng
Asiaohjelmat ovat kommareitten roskasakin toimittamaa roskaa. .
17:51
Asiaohjelmissa haastatellaan laidasta laitaan.
Eivät ne omat suosikit voi olla jaarittelemassa yksinomaa kaikenaikaa.
Beng
Oletko noin vihaa täynnä? Ikävää.
Kuulostaa Na zi Halla-ahon ihailijan horinalta.
19:29
Korkki kiinni. Muuten tulee liian autenttista juttua sieltä.
Kaikkeas sinäkin uskot, ettälaidasta laitaan, ylen asiaohjelmat ovat puhdasta vihervasemmiston propakandaa. Siellä ei mitään kyseenalaisteta. Tuutin täydellä jopa sananvapautta rajoittavaa lässytystä.
Vanha fraasi kun et muuhun pysty, oletko peräti sosialisti vai vain vihreä vittuiilija.
Keitä haluaisit haastateltavan ja miksi?
Beng
Ylellä ei ole paljon mitään omaa tuotantoa. Se näyttää uusintoja. Miksi sitä pitää
ylimiehittää uusintojen takia ?
21:51
Kyllä ihmettelen Ylenantia, mikä ylenannattaa.
Tulipa mieleen, että mitä ohjelmista tuumaavat Lapissa ja muualla lomailevat ulkkikset.
Hei mä olen nähnyt tämän toissapäivänä, eilen ja tänään ja vielä....
Beng
Noloa.
Ei yle sen enempää uusintoja esittänyt, kuin muutkaan kanavat.
Nuo mainitsemasi leffatkin pyöri monena päivänä uusintana.
''Tulipa mieleen, että mitä ohjelmista tuumaavat Lapissa ja muualla lomailevat ulkkikset.''
Mitäpä muuta tekemistä turisteilla olisi kuin tuijottaa telkkaria.
Muut kanavat EIVÄT MAKSA MITÄÄN katsojalle !!!
Niinpä taisi käydä. Täydensit. Kiitos.
Noista elokuvista sitten yhteenvetona: sinkut löytävät toisensa ja pääsevät suvun joulupöytään, tehdään pipareita, jouluvaloja laitettu ihan älyttömästi, tositosi valkoiset hampaat kaikilla ja ei kaikista armeijaakaan ole unohdettu eikä hyväntekeväisyystilaisuuksia.
Kauhean läpinäkyvää. Tunnen itseni liian aikuiseksi.
Puhuttiin niissä tunteistakin. Jouluun liittyvät muistot vaikuttavat psyykkisesti ja ne voivat muuttua fyysisiksi kivuiksi. Hmmm.
Beng
11:12 kait mutkamäen jälkeen lämmitellään viihtyisässä cottagessa ja vilkaistaan, mitä meillä.....
Kuka ilkeää kysyä turisteilta joulullisesta tv-tarjonnasta?
Beng
Ai ei vai.
Ajatteles ihan ite.
Viime pressanvaalien alla Hjallis järkkäsi MTV:lle 3 miljoonaa.
Muut kanavat näes saavat mainostajilta tuloja.
Ne mainoskulut on vyörytetty tuotteiden hintoihin kun ostamme niitä.
Beng
Niinkö? Mainostaminen maksaa ja sen näkyy tuotteiden hinnoissa.
Minulle tuo ylevero on pientä, varsinkin, kun se jakaa vuoden päiville ja aina voin lupua telkusta ja pitäytyä netin annilla.
Mainoskanavien katsominen ei maksa mitään.
Ei kai MTV:lle?
12:26
Et voi väittää aikuisen oikeasti noin.
Vai etkö todella tiedä?
Katsominenkin maksaa ja maikkarin kanavat maksavat, vaikket katsoisikaan, kuten vero menee vaikket katsoisikaan.
Maikkari saa rahat yritysten mainoksista. Yritykset vyöryttävät kulut siihen, mitä ostat.
Vakuutuksissa, autoissa, makkarassa, asunnonvälityspalkkioissa, hammastahnassa, muissa pesuaineissa, urheiluvälineissä, vaatteissa jne. jne.
Beng
Kyllä. Oliko MTV kuralla?
11.1.2018 Seurassa mm. juttu. Silloinen hallitus ja PM:nä J.S.
Beng
Saivartelua, ei muuta.
Mainonta vaikuttaa hyvin vähän tuotteen hintaan.
19:01
Tuon väitteesi tueksi sinulla varmaan on faktaa esittää.
Toki tuote sisältää monenmoista kulua ja veroa. Niistä kpl-hinta.
Mutta kun tässä väitettiin, että esim. MTV on ilmainen, niin eihän se ole.
Yritykset o s t a v a t mainosaikaa.
Näet sen prosentteina, kun tallennat jonkin ohjelman. Siinä on 4 mainoskatkoa.
Väittäisin, että n. 20 % jonkin ohjelmalle varatusta ajasta.
Ja tämä yrityksen mainostaminen siirretään tuotteen hintaan.
Tässä on niin, että joku kommentoija ei ymmärrä hinnoittelusta mitään.
Kuittaa vain sanalla saivartelu.
Beng
Tänään: Metukka leikkii oraakkelia ja ennustajaeukkoa.
Putukka ja Metukka kilpailevat, kumpi ompi vastenmielisempi.
Ja Lavrotukka on kolmasviulu.
Beng
Oksettaa.
Maksamme tuotteen mukana veroja veron päälle eli vero alkaa heti kun jotain tuotetta aletaan valmistamaan, jokainen porras laskee omansa.
Jossain tuotteessa esimerkiksi autossa, sen koko elikaarressa aina kunnes se on loppuun kulutettu siihen sisältyy veroja.
Harva kieltäyy mukavuuksista, ilman telkkaria tai nettiä tms. maksamme aina jossain muodossa, en ole vielä sortunut maksullisiin kanaviin vaikka katellu, mainoskanavat ärsyttävät mainoksineen ja typerine ohjelmineen, maku asia, nyt seuraan jääkiekkoa vitos-kanavata kun yleltä ei tule sitä. Yle tutkitusti suosituin, mulle riittää yle enkä jaksa aina sitäkään tuijottaa.
Lisään.
Olen katsonut vuosia teeveetä netin kautta, ylen ohjelmat voi katsoa toistona milloin haluaa kun netti on yhdistetty siihen.
Yleensä tallennan maikkarin ohjelmia ja pikakelaan.
En tiedä, onkohan Ruotsissa vieläkin niin, että ohjelmaa ei mainoksilla saa pilkkoa.
Beng
Minä olen vuosia katsonut tietokoneen näytöltä urheilua, jalkapalloa sekä jääkiekkoa. Suomesta ja kaukomailta. Eikä maksa kuin nettilinjan, nykyisin 25€/kk.
Jokaisella on omat systeemit. Minkäkokoinen näyttö?
Tabletin tavulla voisi tv:n ruudulla katsoa Areenan ohjelmia.
Tabletin näyttöruutu on melko pieni. Mutta joissain tilanteissa välttää.
Eikö uutena vuotena tule mäkihyppyä?
Beng
24 tuumainen riittää tältä etäisyydeltä:)
Areenan ohjelmat voi tallentaa esim. tietokoneelle: https://flickfetch.net/
Asetuksista rasti ruutuun''suomi tekstit''
Eli 61 senttimetriä. Hyvän kokoinen. Tänään luvassa jotain talviurheilua.
Beng
Kiinteät kustannukset vaikuttavat tuotteen hintaan. Markkinointia ja mainontaa suurempia kustannuksia ovat esimerkiksi työntekijöiden palkat sivukuluineen, vuokrat, vakuutus-, hallintokustannukset jne.
Jos markkinointi tai mainonta ostetaan ulkoa, sen tekevä yritys hinnoittelee siihen kaiken siihen liittyvänja siitä työstä on jäävä sille yritykselle katettakin. Ei ilmaista.
Jos markkinointi ja mainos tehdään talon sisällä, on siinäkin materiaali, väline- , palkka- ja välilliset kulut.
Mitä MTV-kanavat kelpuuttavat.
Miten kävi Alfan? Liian vähän tuloja. (No taloudenpito ja hallinnointi ei aina suju)
Beng
Liian vähän mainostajia oli Alfalla, koska siellä mainostaminen
tavoitti niin pienen kohderyhmän, mainostaminen ei kannattanut.
Mitä tarkoitat "mitä MTV-kanavat kelpuuttavat ?"
Kyllä niille raha kelpaa.
22:35
En tiedä, mutta oletan, että jotain tasoa edellytetään. Kait on lakeja ja asetuksiakin, mitä ja miten voi mainostaa, mitä myös mainoskanavat edellyttävät.
Beng
Onhan kyse viestinnästä, mutta sellaisesta, mikä viettelee.
Hömpöti pömpöti, muka viettelevää viestintää. Mainonta on puhdasta markkinointia. Sen tarkoitus on myydä tuotetta, ei mitään muuta viettelyä. Kaiken lisäksi se on tarkkaan suunniteltua ja kohdisttua. Taustalla aina markkinatutkimukset. Näkee sen siitä, millaisten ohjelmien välissä mainostetaan autoja ja millaisten välissä alwaysvaippoja ja millaisten välissä ruokaa. Katsokaa mainoksia ja juoskaa kiireesti kauppaan kuluttamaan.
Eikö mikään mainos houkuttele, vamppaa, vokottele, taivuttele, hurmaa, lumoa, herätä uteliaisuutta, suostuttelee, jne.....
Beng
Heikkoihin ihmisiin mainokset uppoavat kuin kuuma naskali voihin. Mainokset käyttäävät ihmisten heikkouksia hyväksi. Myös 70 ihmisten median lukutairo on tosi heikkoa.
Miten mielestäsi 70 v. ihmisten heikko median lukutaito ilmenee?
Mediahan on laajaakin laajempi käsite.
Beng
''Miten mielestäsi 70 v. ihmisten heikko median lukutaito ilmenee?''
Esim. siten että 70v. ihminen lukee jostain otsikon. Ei ymmärrä täysin tai ollenkaan mistä on kyse, mutta aloittaa parkumisen 70 palstalla.
18:29
Esimerkiksi? Kertoisitko tarkemmin.
Jonkin tekstin kopioiminenko on parempi. Voihan sekin aiheuttaa parkua ja hampaiden vääntelyä sekin.
Beng
Voi olla, että otsikko generoi jonkun päähän jotakin. Kun heittää siitä aloituksen, saattaa vahvasti olettaa, että samoin ajattelevat muutkin.
Eihän se niin ole.
Ulkomaalaisia tekisi mieli samojen naamojen takia blaa blaaa blaaaa
20:24
Mihin ohjelmaan?
Meillähän on paljon kotoutuneita ja ex-ulkkisten jälkeläisiä monella saralla. Hyvinkouluttautuneita, fiksuja nuoria.
Laita palautetta ja toiveita.
Beng
Minua ottaa pattiin Yle1 kuuluttajat. Heistä on tehty esiintyjiä. Kertovat filmin tai sarjan osan sisällön. Väärin. Sanonpa vain DilleDong. Tylsää pistää sormet korville, kun joku ylimakealla äänellä lässyttää.
Kuuluttajat ovat osaa tyhjäkäynnistä ylellä. Turhia pölisijöitä, ehkä pienimmästä päästä tosin. Miksi maksaa moisesta humpuukista.
Yksinäiselle on kiva, kun joku juttelee "minulle".
15:01
Apua. Että joku kuuluttaja juttelee minulle. Ei kiitos. Ihan varmasti.
Se söpertely, että seuraavaksi nähdään Doc Martin ja kuinka päläpäläpälä.
Ei juonta saakertoa etukäteen katsojalle.
Kuuluttaja leikkaa katsojalta yllätyksellisyyden.
Lukisivat psykkaa, niin tietäisivät, että käyttäytyvät väärin.
En koskaan lue kirjanpäällisestä tms. tekstiä takakannesta.
Haluan, että kirja on korkkaamaton, ehjä kokemus.
Beng
Ei sanoisi, että kuuluttajat liikaa kertovat eikä Doc Martineissa ole mitään
jännitettävääkään. Ne on lällärikamaa vanhuksille. Ei kai niitä muut katso ?
Kuuluttajat on minusta ihan mukavia Anna-Liisa Tiluksen tyyliä lukuunottamatta.
Kirjan takakannen luen aina kirjoja valitessani kirjastossa.
Pitää joku kuva saada kiinnostaako aihe ja myös tietoa kirjoittajasta,
onko hän pätevä, jos en hänestä ennestään tiedä. Luen tietokirjoja.
19:42
Ei ole jännitettävää. No. Tänään oli. Mutta lälläriähän se. Ei haittaa.
Valitsen kirjailijan mukaan. Jostain toisaalta saatan lukea kirjailijasta.
Naistaiteilijoista lähivuosina.
Onneksi heistä on kirjoitettu vihdoin. Tutkimuksia on tehty ja ne ovat poikineet itsenäisiä kirjoja.
Beng
Oikeastaan on osapuolia MTV:ssa.
Katsoja haluaa nähdä jonkin ohjelman.
On kehitetty jokin uusi tuote, mistä täytyy kertoa.
Mainoksia. Markkinointia.
Oiva sarja on tanskalainen Carnen Curlers/Carmen kiharat. Kuinka ollakaan tänään tuli osa nro 5/8 Teemalta. Huomenna uusitaan klo 16:20. Mainonnan vaikutusta on tutkittu varmasti monestakin kulmasta. Minulla oli aikoinaan lämpörullat, mitkä lämmitettiin kattilassa lämpimässä vedessä. Nämä olivat tuotteita ennen kihartimia. Minulla oli sitten Carmen höyrykiharrin, sähköllä. Säiliöön vettä. Valo kertoi, milloin vesi pikkusäiliössä oli kuumennut. Hiustuppo kieputettiin ja kihartimen päästä painettiin höyryt hiuksiin pufpuf. Koko tukka. Annettiin kuivahtaa ja hieman tupeerausta ja lakkaa ja menoksi. Oikeasti Oiva tarina jonkin tuotteen historiasta, markkinoinnista.
En jaksa muistaa, miten Suomessa mainostettiin. HS?
Beng
Mitäs olet mieltä näistä "kaapeista", jotka pahoinpitelevät huvikseen ihmisiä ?
He "hissittävät". Nappaavat jonkun pahoinpideltäväksi hissiin, koska
hississä ei ole kameroita. Pahoinpitelykulttuuri on aika yleistä
ko. firmassa. Järjestyksenvalvojilla ei ole kovin puhtoinen maine yleensäkään.
Sairas ilmiö virkansa puolesta hakata ihmisiä huvikseen.
Se voi aiheuttaa pysyvän vamman tai kuoleman.
Nämä jäbät eivät ole järjen jättiläisiä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009294338.html
Ihmettelen, jos yrityksessä muut eivät ole tienneet. Epäilen, että muitakin on.
Eikös ole sanonta, että jos ei poliisikoulutukseen pääse, mennään turvamiehiksi.
Sitäkin ihmettelen, että kovasti suojelevat kasvojaan julkisuudelta.
Mahtaako tuo rajoittua vain asemilla oleviin tilanteisiin.
Muista erään tilanteen junasta, kun kaksi miestä ja nainen pitivät kovaäänistä puhuttelua naiselle, joka ei ollut onnistunut ostamaan lippua. Junasta poistuessani sanoin näille, että inhottavaa sivullisena kuunnella kovaäänistä kuulustelua. Sadismia. Julkista nolaamista. Junasta jäätyäni kuulin sivusta, että ohikulkija ei ollut onnistunut ostamaan puhelimella lippua. Oli häiriö yhteyksissä.
Siis. Epäilen, että röyhkeää käytöstä oon muunkinlaisissa tehtävissä VR:illä. Lipuntarkastajat ja ns. Vartijat on ulkoistettuja. Tuskin VR hyväksyisi henkilöstöltään moista käytöstä.
Beng
Mikään ei oikeuta väkivaltaan.
On matkustajia ja kulkijoita, mitkä aiheuttavat häiriötäkin, kuten mies, joka junasta käveli hiljan metsään riehuttuaan vaunuissa aikansa. Poliisit ovat heitä varten.
Poliisi on kutsuttava paikalle.
Nuo asemoiden tapahtumat muistuttavat ihmisten metsästämistä...
Lisäys nuo 2 miestä 1 nainen olivat siis lipuntarkastajia.
Beng
Hyvin tumma kaveri oli, joka piilotteli naamaansa kameralta, saattoi olla nuori mamu, testoa ja vallankäytön uho, kohisee valmiiksi agressiivisessä tyypissä.
Ei minun mielestäni ollut mikään muuttaja. Hölmöä ajatella, että jos on tummat hiukset....
Tämä viimeaikainen väkivaltaisuus on ollut pääasiassa kantasuomalaisvoittoista.
Naisia on surmattu ihan hiljan useampia.
Mistä se juontuu? Mikseivät ihmiset osaa puhua kellekään ahdistuksestakaan?
Huono kasvatusjatkumo.
Tampereella naista ahdisteli kokoomuslaismies. Onneksi mies poistettiin.
Beng
Ulkoistetut vartijat ovat aivokääpiöitä. Kroppa on bodattu steroideilla,
aivot mennyt muusiksi.
Naiset aktivoituneet kuluvana vuonna miesten tappajina.
11:28
Eikös tuo ole perätönråtä väittämää.
Osaa nainenkin väkivallan, mutta naisena väittäisin, että naisessa on enemmän suojeluhalua kuin tappaviin tekoihin ryhtymistä.
Olemme suojelevaisia myös oman pesämme suulla. Ainakin me leijonat ja pennut ja alfa.
Beng
Olin aaton yksin, ajatuksena viettää mukava ehtoo itselle laitetun tarjoilun, musiikin ja tv-ohjelmien kera. Mutta, en tiedä, ohjelma ei ollut mitä muistelin aikaisemmilta vuosilta. Muistiko petti vai oliko näin.
Ei muistissasi ole mitään vikaa.
Ainoa tuskin olit, joka on miettinyt noin.
Aloitukseni lähti tuosta.
Rikas maa, köyhät ohjelmat - meillä.
Tänään olin aikeissa tallentaa leffan. Katsoin ketä siinä näytteli; Ingrid Bergman.
Ai, niin joo, olen nähnyt tänän jokin aika sitten. Hytti nro 6 on mennyt ainakin kolme kertaa.
Nuorethan ottavat Netlixistä katsottavansa.
Voisiko Suomen verovaroin ylläpidettävät kanavat olla freesimpiä.
Eihän tuota hallintoporukkaa niin hirveästi tarvita. DC, joka vääntää ja ohjaa musat.
UMK on ihan hirveä, kamala, kauhea ohjelma. Toista oli ennen. Oli monta sävellystä ja monta eri esittäjää ja äänestys ja jännitys ja harmitus, kun Nightwish ei päässytkään. Eikä Valkeaa unelmaa.
Ajankohtaislähetyksistä vänkääjätoimittajat veks. Ei tosin tarvitse olla samaa mieltä haastateltavan kanssa.
Sitten voisi kiinnittää huomiota ääneen. Joillain meteoriiteillä on hirveä ääni. Voi olla, etteivät ole äänityöläisiä ollenkaan. Puhe on kummallista kurlutusta.
Mutta Ylen väki pukeutuu asiallisesti. Siitä 10 tyylipistettä. Katsojaa kuitenkin arvostetaan.
Beng
Jännää, kun jokin asia alkaa häiritä, niin se häiritsee todella.
Minäkin tässä varmaan häiritsen jotakuta.
YLEn näkyvillä oleva henkilöstö kuuluttajinen ja uutistenlukijoineen
on miellyttävä, koska he ovat tavallisen kaltaisia, luonnollisia.
Maikkarilla pitää olla viimesen päälle sliipattu, luunlaiha ja ampiaiskulmakarvat ja
joka hiussuortuva lakattu liikkumattomaksi.
Paitsi heidän sääprofeettansa. Voisi siistiytyä. Vai pitäisikö olla huolissaan. Mentaalista?
Beng
16:31
Arvosteluni koski maikkaria jne.
Beng
Mikä muutos on tapahtunut ? Esiintyy yhä enemmän kummallista
käytöstä. Johtuuko se TV-sarjojen katsomisesta ? Vai tietokonepeleistä ?
Niissä ihmisiä mätkitään kuoliaaksi kuin tappaminen ja väkivalta olisi arkipäivää.
Useimmat sarjat ja filmit on väkivaltaisia.
Muutos on se, että monessa asiassa ihmiset ovat röyhkeämpiä millä alueella vain.
Luin tuon turvafirman entisten työtekijöiden kertomia tapahtumia; tuossa yrityksessä oli poikkeava yrityskulttuuri. Karmeaa on ollut, että joku joutui seuraamaan sivusta, mikä sekin tosin aikuiselta ihmiseltä vaikuttaa myös oudolta.
Milloin sivusta seuraaminen tulkitaan avunannoksi?
Pelkäsivätkö työkaverit toisiaan?
Beng
Ei DC vaan DJ
No.
Nytpä tahdon olla ma, oman ketjun lopettaja.
Vanha vuosi valmihiksi, shit on uuden aika, juuri siksi.
Enpä vielä tiedä, tiedä en, milloin uuden aloittelen.
Beng
Sopivasti alkaa uusinta "Grantchester" 17.10. Se on huonomuistiselle ihan mukavaa ja siinä
charmikkaat miesnäyttelijät.
Sinäpä kerkesin ensin kertomaan.
Hehheh.
Mä saaaan näppylöitä.
Beng
Ai mistä saat näppylöitä ? Kaikesta ?
En kaikesta. Uusinnat närästävät.
Piristävä uutuus on "Rakkaudesta villieläimiin".
Itse aihe, loukkaantuneiden eläinten hoito ja palauttaminen luontoon.
Aika hyvä, vaikka mukana olevat henkilöt eivät käsittääkseni ole mitään esiintyjiä ammatiltaan.
Tämä ohjelma tulee saamaan palkintoja. Uskon ja toivon.
Toivon myös, että saavat sponsoreita.
Beng
Asiaohjelmasta "Itse asiassa kuultuna" pidän.
Beng, kun olet korruptiosta kiinnostunut mitä mieltä olet somessa leviävästä
erään köyhyystutkijan perheen rikastumisesta ?
Kaksi aivan eri asiaa.
Ei kait tutkimuksen teko tarkoita, että tutkijan pitää ryhtyä elämään kohteidensa elämää.
Jos tutkijan perhe on vaurastunut sehän on heidän asiansa. Ei se minulle kuulu.
Moni muukin on rikastunut. Moni nuorikin. Ilman koulutustakin.
Joillekin se rikastuminen, jos on tavoite ja päämäärä, voi olla rehkimisen tulos ja kenties joistain asioista luopumista.
Joillekin se voi olla loistava yritysidea oikeaan aikaan ja kysyntä.
Joillekin rikkaus kulkee suvun vaurautena.
Joillekin se on luokkahyppy.
Oikeastaan en hirveästi käytä energiaa moiseen pohdiskeluun.
Ihmisten käytös kiinnostaa enemmänkin.
Ja mitä muuten tutkimus piti sisällään?
Beng
Ei se mikään "tutkimus" ole, vaan toimittaja Vesa Kallionpää on selvittänyt
köyhyystutkijaperheen korruptiota.
Suomalaiset veronmaksajat ostivat siis Exilion-yhtiön kautta Ohisalon miehen edustamalta yhtiöltä bisneksen, joka ei selviäisi markkinoilla päivääkään omin avuin. Veronmaksajat lahjoittivat poliitikkoja voidelleille tuulivoimapohatoille kymmeniä miljoonia liiketoiminnasta, jonka todellinen arvo on 0 euroa."
Mitä Tuulivoltti sitten teki vuoden 2020 huipputuloksellaan? Tilinpäätöksestä selviää, että koko 73,2 miljoonaa euroa päätettiin jakaa osinkona Ohisalon puolison sisäpiirille.
Mielestäni kommentissasi laitoit asiat vastakkain haastamaan.
Köyhyystutkija teki tutkimuksen köyhyydestä.
En tiedä mitään perheen korruptioepäilyistä. En ole lukenut.
Tutkija on toimittaja.
Jos poliisi tutkisi, asia olisi vakavampi.
Aika näyttää, onko mitään vai pelkkä sensaationhakuisuus.
Beng
Eikö osinko jaeta osakkeenomistajille?
Montako heitä on?
Onko 73,2 taseen loppusumma vai voitto vai liikevoitto?
Eikö Vesa ole vähän myöhässä.
Tietoa oli jo v. 2021.
Beng
Puuteripyllyiksihän olen vihreitä kutsunut.
Vilkaisin vähän tietoja.
Hmmm.
Tuki pitäisi sitoa tulokseen. Jos kaupparekisteriin 10/2020 niin, onko varsinaista toimintaa vielä edes ollut? Onko tuo koottua pääomaa?
Pitäisi olla vuoden 2021 toimintasuunnitelma ja budjetti rinnalla.
Yhden tuulivoimalan rakentaminen maksaa 1,2 - 1,5 miljoonaa ja merellä noin puolet enemmän jonkin tiedon mukaan.
Eli tuolla tuotolla voisi maalle tehdä noin 50 tuulivoimalaa. Rakennettiinko lainkaan voimaloita v 2021?
Siitä voisi päätellä jotain.
Jos 12/2021 liikev. On vajaa 10 miljoonaa, tulos 8,3 miljoonaa.
Exilion = ex millions?
Kovaa peliä.
Pestäänkö rahaa.
Mitä VM sai vastineeksi myöntäessään valtion tuet ja mitä kautta Business Finlandin kauttako? A.S. Mitä myötäsukaista hän sai palkkioksi?
Beng
Muutan mielipidettäni.
Kiinnostavaa...
Rikkaat ei köyhdy edes laman aikana.
Köyhät ja jopa keskituloiset köyhyyneet, korona kurimuksesta selvittiin mutta Putinin aiheuttama kurimus koskettaa köyhiä, koskettaa valtion taloutta velan kasvulla. Hallitus yrittää lieventää huonompi osaisten elämää sen minkä pystyy.
Jos vaittaminen auttaa niin valittakaa ihmeessä ai ai voi voi helpottiko.
Kannattaa ottaa huomioon, talous olisi tosi kuralla ellei työllisyys olisi näin, olisi pitänyt pystyä 78 % työllisyyteen, se olisi auttanut mutta kun ei ole työntekijöitä.
Puolueitte poliittisia kirjoituksia en kiinnostu enään lukemaan, olen sitoutumaton.
Oikeisto haluaa ennen kaikkea leikkauksia, mielummin verotuksen keventämistä, vähän kuin Sipilän hallituksen malliin, onnistuu jos kokoomus ja persut pääsee määräämään.
Marin kertonut leikatakin voidaan harkiten, ei Orpon mallilla, verotusta mielummin kiristettävä kohdennetusti. En kannata Orpon mallia, päättäkööt äänestäjät, mutta älkööt valittako kun leikkaukset kohdistuu niihin tukiin joka auttava jaksamisessa.
Mikäli kokoomus ja persut vie meidät perikatoon ei se vaikuta mun elämään, ikävä jos vaikuttaa huonompiosaisten elämään.
Kirjoitat kuin turkkilainen,,, en ole kiinnostunut politiikkauutisista ja seuraavassa lauseessa lyttäät persuja ja orpoja . Eli vedät kaiken hihasta, ilkeydet ja kaunasi persuja ja kokoomusta vastaan.
Joskus olen analyysejäsi lueskellut ,mutta nykyään ne ovat vanhan miehen joutavaa höpinää pienen asunnon ruokapöydän ääressä kirjoitettuja pahan mielen purkauksia.
Mutta onneksi niitä ei tarvitse noteerata mitenkään. Palstalla on muutama hyvä kirjoittaja, joka tietää politiikasta jotain, eikä tyhjää pölötystä. Pölöttele sinä vaan, täytyy mummoilla olla jokin kuvatus, joka mummoja viihdyttää joutavuuksillaan.
Mitä, jos lukisit politiikkauutisiaja tekisit kunnon kirjoituksia, kait kapasiteettia riittää vai oletko jo antanut periksi, Periksiantaja -Pertikki. Kehusit vaikka Marinin helmoja ja poskipunaa.
''...en ole kiinnostunut politiikkauutisista ja seuraavassa lauseessa lyttäät persuja ja orpoja...''
Oliko se sittenkin näin: '' Puolueitte poliittisia kirjoituksia en kiinnostu enään...''
Saa mulla olla omia näkemyksiä miten valtakunta makaa.
Marin on joka suhteessa parempi kuin Rinne, Marin olisi melko varma presidentti jos suostuisi kisaan.
Entä Sipilän kaltainen Orpon hallitus persujen kanssa, ei viehätä, jos niin käy se on kansan tahto, väliäkö sillä minä pärjään aina mutta säälin huonosti toimeen tulevia.
Kyllä minua saa avostella ihan vapaasti, 5,5 miljoonasta suomalaisesta löytyy monta mielipidettä.
Ei ole hihasta vedettyä. Eikä ole kaunaa. Persut ON täyspönttöjä rasisteja.
Kirjoitti persuvihaaja Pertikki anona.
Ei muuten kirjoittanut, en tunnista itsessäni vihaa vaikka analysoin puolueita, en vihaa vihaa kokoomusta jota äänestin viime vaaleissa.
Kokoomuksessa jotain jota arvostan yrittäjyydessä mutta en sitä miten ajaa vain rikkaiden etuja, itse ymmärrän yrittäjyyden joka on perus elementti joka suhteessa etenkin työllisyydelle. Ei yrittäminen ole helppo laji, siitä on kokemusta, jokaisella on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi.
Valtapolitiikka olla vallassa tästä kyse olkoot puolue mikä tahansa.
Ei ollut Pertikki, tiedoksi sinulle Pertikin vainoajalle.
fj
Jättäisittekö Pertikki rauhaan. Hänellä on mielipiteensä.
Mielenkiintoisempaa olisi hänelle vastaajien kertovan oman näkemyksensä jostain kirjoitetusta a s i a s t a.
Pelkästään hyökkäys kirjoittajaan ei kerro hyökkääjästä mitään kuin korkeintaan agressiosta.
Beng
Sinun kapasiteettisi ei riitä kuin Pertikin mollaamiseen.
Lisäys omaan tekstiini: jo Tuuliwatti Simo Leppiö sai valtiolta tukea 2019 €.
Eikö 70 voisi perustaa haamuvoimalan ja pyörittää mielikuvitussähköä.
Beng
Elikkäs lypsäjiä tässä maassa riittää.
Missä se oma pääoma on. Jos ei ole, ei ole ollut tai tule, 70 voi myös pyörittää 'tuulimyllyä'.
Beng
Edelleen kiinnostaa, kuinka monta myllyä on pystytetty ja maksettu Leppiöstä tähän päivään.
Korjaus 2019 on vuosi ei euroja.
Beng
Hyvää Uutta Vuotta 2023!
Beng
Kiitos ja samoin sinulle, Beng !
Harmillista, kun palstaa sotketaan.