Tänään Satakunnan Kansa kertoo nettisivuillaan, että "Viisikymppinen mies lähestyi 16-vuotiasta kaupan pihassa ja aloitti härskin ehdottelun"
Jälleen kerran aihe liittyy seksuaaliseen hyväksikäyttöön, tavalla tai toisella. SK tietää, että tällaiset jutut "myyvät" eli saavat ihmiset klikkaamaan. Jutun mukaan mies sai ehdollisen tuomion Satakunnan käräjäoikeudessa.
Olisi kiva tietää tapauksen tarkemmat yksityiskohdat jo senkin takia, että Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Lähtökohtaisesti otsakkeen asiassa ei ole mitään laitonta nimittäin. 50-vuotias saa tehdä ehdotuksia 16-vuotta täyttäneelle, jos ei satu olemaan auktoriteettiasemassa, kuten opettaja tai urheiluseuran valmentaja.
SK: 50 vuotias mies ehdotteli 16-vuotiaalle - Mies sai ehdollisen tuomion
Anonyymi-ap
56
854
Vastaukset
- Anonyymi
SK:n mukaan miehen teot eivät oikeuden mukaan olleet pelkällä sakolla sovitettavissa niiden moitittavuuden ja uhrin iän vuoksi. Näkeekö joku tilaaja, mistä on kyse? Juttu ei näe ilman kirjautumista sisään.
Kuten todettu, suojaikäraja Suomessa on 16 vuotta. Alkoholin tarjoaminen 16-vuotiaalle on toki pahempi rikos kuin pelkkä seksiseuran hakeminen, joka on lain kirjamien valossa täysin sopivaa, kunhan molemmat osapuolet ovat 16-vuotta täyttäneitä.- Anonyymi
Tarina kesäillan tapahtumista alkaa siitä, kun mies oli ensin kehunut 16-vuotiaan tytön ulkonäköä ja ehdotellut, että tyttö lähtisi hänen mukaansa. Perustuslaillisen sananvapauden nimissä oma mielipiteeni tähän on, että en näe mitään tuomittavaa tapahtuneen. Kuten todettu, Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Tyttö oli tapahtumahetkellä 16 vuotias. Mikä tässä nyt on sitten niin iso ongelma? Mies etsi seuraa itselleen. Kukapa ei etsisi.
Mies oli seuraavaksi ehdottanut tytölle lähempää kanssakäymistä ja sanonut voivansa myös maksaa siitä rahallisen korvauksen. Rehellisyyden nimissä en näe tässäkään vielä mitään ongelmaa. Kuten toisaalla on tarinoitu, paljonkohan tällaista tapahtui 90-luvulla ilman, että kukaan kiinnitti siihen mitään huomiota? Paljon enemmän kuin nykyään. Nykyihminen tekee ongelmia tyhjästä.
Jutun mukaan tuomio oli tarkalleen 30 päivää ehdollista vankeutta "seksuaalisesta ahdistelusta ja seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta." Eli ainut rikos mitä tapahtui oli se, että mies oli koskenut tyttöön. Ei ole selvää, millä tavalla? Julkisella paikalla kuitenkin on oltu ja kaupan valvontakamera kuvannut kaiken. Tätä ei tehty salassa yön pimeinä tunteina.
Mies velvoitettiin maksamaan tytölle 1 300 euroa kärsimyskorvausta ja 1 500 euroa tälle aiheutuneesta tilapäisestä psyykkisestä haitasta. Kova hinta siitä, ettei saa mitään. Tarkoitan siis sitä, että tuolla rahamäärällä 2800 euroa on mahdollista saada muutakin kuin "tyhjän arvan". Tuli sillekin kauppareissulle hintaa: 2800 euroa. Oppirahat ovat kalliit, kun niitä joutuu maksamaan. - Anonyymi
Kyllä päässä on vikaa oltava jos 50v ukko on seksuaalisesti kiinnostunut oman lapsen-lapsensa ikäisistä, tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päässä on vikaa oltava jos 50v ukko on seksuaalisesti kiinnostunut oman lapsen-lapsensa ikäisistä, tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
Sanonpahan nyt vaan sen kiistelemättömän tosiasian, että Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Jokainen voi sitten itse olla mitä mieltä haluaa siitä, jos 16-vuotias seurustelee 50-vuotiaan kanssa. Mitään laitonta siinä ei ole, jos se tapahtuu molempien yhteisestä suostumuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päässä on vikaa oltava jos 50v ukko on seksuaalisesti kiinnostunut oman lapsen-lapsensa ikäisistä, tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
Palstalaisille yleisenä tietona, mutta ketjun aiheeseen liittyen: Euroopassa suojaikäraja asettuu yleisesti 14 ja 17 ikävuoden väliin. Suomessa suojaikäraja on 16 paitsi tapauksissa, joissa vanhempi osapuoli on erityisessä auktoriteettiasemassa nuorempaan (oma vanhempi, opettaja jne.) sekä seksin ostossa raja on 18.
Tämä käräjäoikeuden tuomio liittyy siis siihen, että mies oli kaivanut kuvettaan eli ollut valmis maksamaan. Sitä ei saa tehdä alle 18-vuotiaiden kanssa. Laki sanoo, että heille ei saa maksaa. Sen sijaan 18-vuotta täyttäneeltä saa ostaa palveluja aivan vapaasti. Tällainen on Suomen laki. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päässä on vikaa oltava jos 50v ukko on seksuaalisesti kiinnostunut oman lapsen-lapsensa ikäisistä, tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
Todettakoon vielä, että suojaikäraja on 14 vuotta mm. Italiassa, Itävallassa, Portugalissa, Saksassa ja Virossa. Suojaikäraja on 15 vuotta mm. Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Näihin maihin suhteutettuna Suomen 16-vuoden suojaikää voidaan pitää jopa hitusen korkeana.
Jos menisit Italiaan sanomaan, että 16-vuotias on liian nuori olemaan 50-vuotiaan kanssa herättäisit ilmeisesti hilpeyttä ihmisissä. Siellä lain säätäjätkin pitävät näitä asioita normaaleina. Italiassa suojaikäraja on 14 vuotta. Sitä kannattaa pysähtyä miettimään hetkeksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanonpahan nyt vaan sen kiistelemättömän tosiasian, että Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Jokainen voi sitten itse olla mitä mieltä haluaa siitä, jos 16-vuotias seurustelee 50-vuotiaan kanssa. Mitään laitonta siinä ei ole, jos se tapahtuu molempien yhteisestä suostumuksesta.
KOSKEMINEN on toisen koskemattomuuden loukkaamista ja asiassa oli seksuaalista ahdistelua.se on RIKOS,joten pikku pedofiilien puolustelija siellä voi olla aika hiljaa!
Mikä saa yhden puolustelemaan pedofiileja, paitsi se, että puolustelija on itsekin samaan alimpaan kastiin kuuluva?! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKEMINEN on toisen koskemattomuuden loukkaamista ja asiassa oli seksuaalista ahdistelua.se on RIKOS,joten pikku pedofiilien puolustelija siellä voi olla aika hiljaa!
Mikä saa yhden puolustelemaan pedofiileja, paitsi se, että puolustelija on itsekin samaan alimpaan kastiin kuuluva?!"Mikä saa yhden puolustelemaan pedofiileja..."
Et taida tietää ollenkaan, mitä käyttämäsi termi tarkoittaa? Tutkithan sanakirjaa vähän tarkemmin ja vaihda käyttämäsi termi oikeaan. SK:n juttu kuvailee normaalia ja laillista toimintaa muutoin kuin fyysisen koskemattomuuden ja rahan tyrkyttämisen osalta. Ne olivat ylilyöntejä.
Olisi valhetta väittää, etteivätkö lähes kaikki normaalit miehet olisi kiinnostuneita 16-vuotiaista. Nämä ovat näitä elämän kiusallisia tosiasioita. Toiset vaan toteuttavat mielihalujaan aktiivisemmin.
Lapsiavioliittoja en minäkään sentään hyväksy. Siis vaikka 60-vuotias naimisiin 13-vuotiaan kanssa, kuten eräissä maissa on tapana. Se on enemmän kuin järkyttävää!
Sen sijaan tavallinen mies, olipa hän 30, 40 tai 50-vuotias, ja 16-vuotias on täysin laillinen kaksikko. Sitäpaitsi eivätkö Renny (63 v) ja Johanna (28 v) näytä hyvää esimierkkiä ikäerosuhteen osalta? Ei tämä harvinaista ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
KOSKEMINEN on toisen koskemattomuuden loukkaamista ja asiassa oli seksuaalista ahdistelua.se on RIKOS,joten pikku pedofiilien puolustelija siellä voi olla aika hiljaa!
Mikä saa yhden puolustelemaan pedofiileja, paitsi se, että puolustelija on itsekin samaan alimpaan kastiin kuuluva?!Koska menit ottamaan esiin ketjun aiheeseen täysin kuulumattoman sanan "pedofiili" ja lisäksi tiedän, että moni ei oikeasti tiedä sen todellista tarkoitusta, niin käsitellään asia hyvin lyhyesti pois alta ja palataan aiheeseen.
Wikipedian mukaan: "Pedofilia on lapsikohteinen seksuaalihäiriö, jossa pedofiiliksi kutsutun yksilön seksuaalisuus kohdistuu ensisijaisesti lapsiin eli esimurrosikäisiin, yleensä 8–10-vuotiaisiin tyttöihin tai 10–13-vuotiaisiin poikiin."
Ketjun aihe on ikämiehen aloite 16-vuotiaalle nuorelle naiselle. Me kaikki tiedämme, ettei varmasti yksikään 16-vuotias tyttö ole enää esimurrosikäinen. Päinvastoin, 16-vuotias nuori nainen on murrosikänsä lopuillaan, mitä tulee fyysiseen kehitykseen.
Täten 16-vuotiaista kiinnostunut, olipa sitten itse 16-vuotias tai vaikka 75-vuotias, ei ole pedofiili. Jätetään jatkossa mainittu sana pois, ettei se saa vääriä merkityksiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarina kesäillan tapahtumista alkaa siitä, kun mies oli ensin kehunut 16-vuotiaan tytön ulkonäköä ja ehdotellut, että tyttö lähtisi hänen mukaansa. Perustuslaillisen sananvapauden nimissä oma mielipiteeni tähän on, että en näe mitään tuomittavaa tapahtuneen. Kuten todettu, Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Tyttö oli tapahtumahetkellä 16 vuotias. Mikä tässä nyt on sitten niin iso ongelma? Mies etsi seuraa itselleen. Kukapa ei etsisi.
Mies oli seuraavaksi ehdottanut tytölle lähempää kanssakäymistä ja sanonut voivansa myös maksaa siitä rahallisen korvauksen. Rehellisyyden nimissä en näe tässäkään vielä mitään ongelmaa. Kuten toisaalla on tarinoitu, paljonkohan tällaista tapahtui 90-luvulla ilman, että kukaan kiinnitti siihen mitään huomiota? Paljon enemmän kuin nykyään. Nykyihminen tekee ongelmia tyhjästä.
Jutun mukaan tuomio oli tarkalleen 30 päivää ehdollista vankeutta "seksuaalisesta ahdistelusta ja seksuaalipalvelujen ostamisen yrityksestä nuorelta." Eli ainut rikos mitä tapahtui oli se, että mies oli koskenut tyttöön. Ei ole selvää, millä tavalla? Julkisella paikalla kuitenkin on oltu ja kaupan valvontakamera kuvannut kaiken. Tätä ei tehty salassa yön pimeinä tunteina.
Mies velvoitettiin maksamaan tytölle 1 300 euroa kärsimyskorvausta ja 1 500 euroa tälle aiheutuneesta tilapäisestä psyykkisestä haitasta. Kova hinta siitä, ettei saa mitään. Tarkoitan siis sitä, että tuolla rahamäärällä 2800 euroa on mahdollista saada muutakin kuin "tyhjän arvan". Tuli sillekin kauppareissulle hintaa: 2800 euroa. Oppirahat ovat kalliit, kun niitä joutuu maksamaan.Näille härskeille ukoille pitääkin antaa tuomiota ,vähintään sakot. Ne on inhottavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näille härskeille ukoille pitääkin antaa tuomiota ,vähintään sakot. Ne on inhottavia.
Mikäs on meidän presidentin ja puolison ikäero?
Entä Dannyn ja sen ystävättärien?
Oksettavaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs on meidän presidentin ja puolison ikäero?
Entä Dannyn ja sen ystävättärien?
OksettavaaDannyllä ja naisellaan on yli 50 vuotta ikäeroa.
Pressalla ja puolisollaan noin 30 vuotta eikäeroa.
Nuori nainen kiinnostaa miehiä. - Anonyymi
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17682611l
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoon vielä, että suojaikäraja on 14 vuotta mm. Italiassa, Itävallassa, Portugalissa, Saksassa ja Virossa. Suojaikäraja on 15 vuotta mm. Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Näihin maihin suhteutettuna Suomen 16-vuoden suojaikää voidaan pitää jopa hitusen korkeana.
Jos menisit Italiaan sanomaan, että 16-vuotias on liian nuori olemaan 50-vuotiaan kanssa herättäisit ilmeisesti hilpeyttä ihmisissä. Siellä lain säätäjätkin pitävät näitä asioita normaaleina. Italiassa suojaikäraja on 14 vuotta. Sitä kannattaa pysähtyä miettimään hetkeksi.Olet täydellinen ääliö. Mitä sen kanssa on tässä tapauksessa mitään tekemistä mikä on jotkut ikärajat jossain Italiassa, Ranska?
Nyt ollaan tampio Suomessa ja Suomessa noudatetaan Suomen lakia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mikä saa yhden puolustelemaan pedofiileja..."
Et taida tietää ollenkaan, mitä käyttämäsi termi tarkoittaa? Tutkithan sanakirjaa vähän tarkemmin ja vaihda käyttämäsi termi oikeaan. SK:n juttu kuvailee normaalia ja laillista toimintaa muutoin kuin fyysisen koskemattomuuden ja rahan tyrkyttämisen osalta. Ne olivat ylilyöntejä.
Olisi valhetta väittää, etteivätkö lähes kaikki normaalit miehet olisi kiinnostuneita 16-vuotiaista. Nämä ovat näitä elämän kiusallisia tosiasioita. Toiset vaan toteuttavat mielihalujaan aktiivisemmin.
Lapsiavioliittoja en minäkään sentään hyväksy. Siis vaikka 60-vuotias naimisiin 13-vuotiaan kanssa, kuten eräissä maissa on tapana. Se on enemmän kuin järkyttävää!
Sen sijaan tavallinen mies, olipa hän 30, 40 tai 50-vuotias, ja 16-vuotias on täysin laillinen kaksikko. Sitäpaitsi eivätkö Renny (63 v) ja Johanna (28 v) näytä hyvää esimierkkiä ikäerosuhteen osalta? Ei tämä harvinaista ole.Normaalit 50v miehet ei ole kiinnostuneita 16v tytöistä, vain sairaat surkimukset, jotka eivät aikuisia naisia koskaan saa, kuten sinä.
Olet todennäköisesti ko henkilön kaltainen lapsiin sekaantuja, joka on sairaus.
Voin kertoa, että jokainen normaali mies haluaisi käydä kahdenkesken kehityskeskustelut kaltaistesi sairaiden yksilöiden kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet täydellinen ääliö. Mitä sen kanssa on tässä tapauksessa mitään tekemistä mikä on jotkut ikärajat jossain Italiassa, Ranska?
Nyt ollaan tampio Suomessa ja Suomessa noudatetaan Suomen lakia.Suomessa saa olla kiinnostunut 16-vuotiaista tytöistä olipa ikäsi mikä hyvänsä. Se on täysin lailista ja suositeltavaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalit 50v miehet ei ole kiinnostuneita 16v tytöistä, vain sairaat surkimukset, jotka eivät aikuisia naisia koskaan saa, kuten sinä.
Olet todennäköisesti ko henkilön kaltainen lapsiin sekaantuja, joka on sairaus.
Voin kertoa, että jokainen normaali mies haluaisi käydä kahdenkesken kehityskeskustelut kaltaistesi sairaiden yksilöiden kanssa."Olet todennäköisesti ko henkilön kaltainen lapsiin sekaantuja, joka on sairaus."
En ole lapsiin sekaantuja. Suomessa suojaikärajaon 16 vuotta . Sekaannun vain 16-vuotiaisiin nuoriin naisiin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todettakoon vielä, että suojaikäraja on 14 vuotta mm. Italiassa, Itävallassa, Portugalissa, Saksassa ja Virossa. Suojaikäraja on 15 vuotta mm. Ranskassa, Ruotsissa ja Tanskassa. Näihin maihin suhteutettuna Suomen 16-vuoden suojaikää voidaan pitää jopa hitusen korkeana.
Jos menisit Italiaan sanomaan, että 16-vuotias on liian nuori olemaan 50-vuotiaan kanssa herättäisit ilmeisesti hilpeyttä ihmisissä. Siellä lain säätäjätkin pitävät näitä asioita normaaleina. Italiassa suojaikäraja on 14 vuotta. Sitä kannattaa pysähtyä miettimään hetkeksi.Suomalainen ei voi lähestyä edes toisessa maassa 14-vuotiasta, koska suomalaista velvoittaa Suomen laki, jossa raja on 16-vuotta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näille härskeille ukoille pitääkin antaa tuomiota ,vähintään sakot. Ne on inhottavia.
Sun kommentti on inhottava, sulle pitää kanssa antaa sakot!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Normaalit 50v miehet ei ole kiinnostuneita 16v tytöistä, vain sairaat surkimukset, jotka eivät aikuisia naisia koskaan saa, kuten sinä.
Olet todennäköisesti ko henkilön kaltainen lapsiin sekaantuja, joka on sairaus.
Voin kertoa, että jokainen normaali mies haluaisi käydä kahdenkesken kehityskeskustelut kaltaistesi sairaiden yksilöiden kanssa.Sun paheksunta perustuu sun tuntemuksiin.
Ne tuntemukset vain ei ole objektiiviset sen enempää kuin keskustelun perusteluksi sopivat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Dannyllä ja naisellaan on yli 50 vuotta ikäeroa.
Pressalla ja puolisollaan noin 30 vuotta eikäeroa.
Nuori nainen kiinnostaa miehiä.Joitakin vanhoja miehiä varmasti kiinnostavat nuoret naiset, jopa 16 -vuotiaat tytöt seksuaalisessa mielessä. Sitä voitaneen pitää nykyisin niin sanotusti normaalina, vaikka se ei oikeastaan ole "normaalia". Ei siis siinä mielessä normaalia, että esim. neljäsosakaan vanhoista miehistä olisi kiinnostunut lastensa ikäisistä seksipartnereista. Tuo siis suomalaisten kohdalla, kulttuureissa ja uskonnoissa on eroja, jotka vaikuttavat asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä päässä on vikaa oltava jos 50v ukko on seksuaalisesti kiinnostunut oman lapsen-lapsensa ikäisistä, tuossa ei ole mitään puolusteltavaa.
Kyllä minä ainakin olisin jos olisin rokkari, filmitähti tai muuten vaan rikas. Mutta kun on köyhä ja ruma pitää olla muita harrasteita.
- Anonyymi
Niinja Pielaveden teekoon emeritus siivoaja syntyisin Ulvian Harjunpäästä on myös peen nuolennan ja uhriutumisen ja ruikutuksen mestari. Osaa ruikuttaa ja esittää vanhaa mummoa ja tätiä ja haukkuu ja haistattelee selän takana käytyään yrittäjien golden kokousessa vanhalla huoltoasemalla...riidan lopputulos, että emeritus siivoajalla on näennäinen katumus päällä ja selitetään, että kyllä mää nyt ymmärrän. Siihen asti on pidetty showta ja puisteltu päätä, että mää en ymmärrä. sovinnon jälkeen sama peli jatkuu mutta salassa kunnes paljatuu.
Kavereistaan ja sukulaisistaan emeritus siivoaja tykkää levittämällä perättömiä juoruja ympäri Suomen maata...On emeritus siivoaja vaan lystikäs rouva. Hän osaa äpättää ja äpyttää huulillaan aina, kun tekeytyy ymmärtämättömäksi. Urbaanilegenda kertoo, että opiskelijoiden vappulehti äpy olisi saanut nimensä emeritus siivoajan nuoruuden äpytykistä. Nuori äpyttäjä oli tästä kuulemma kovin innoissaan eikä tajunnut juttua silkaksi v@ttuiluksi.
Siivoaja elvisteli jutulla ympäriinsä ja sai myös suosiota koska tuolloin häntä luultiin sosiaalisesti älykkääksi, joka osasi kääntää julkisen v@ttuilun edukseen. Oikeasti emeritus siivoaja oli niin tyhmä, että ei älynnyt v@ttuilua.
emeritus siivooja piristyi vuonna 2006, kun hänen aviomihensä sekoitti terveyskeskuksen määrämiä lääkkeitä kiljupönttöön ja äpyttäjä sai virtaa ja jopa hiukan elpyneitä järjenlahjoja. Hän perusti siivoustoiminimen, joka kesti niin kauna kuin lääkkeitä virtaakin riiti. Sitten äpyttäjä huomattiin liian fiksuksi henkiseen kypsyystsoona nähden ja lääkket oli pakko katkasita ettei emeritus siivoaja siivoasi hulluuksissaan ihmisä pois y,mpäriltään. Siinä kaatui toiminimi meni rahat ja Berlingot- Anonyymi
Pielaveden terveyskeskuksen Emeritus siivoaja tykkää valehdella on lasten ystävä, suorastaan rakastaa lapsia. Siivoaja kittaa kiljua koska holhoaja vei siivoajan rahat eikä kaljaan piisaa pennit millään.
Kerran siivoajan kiljupanos pilaantui kesken valmiiksi käytön ja siivoaja kiljui miehelleen kurkku suorana miten monen päivän työ meni hukkaan,,,ja ooksää ihan tervejärkinen.
Tämän jälkeen terveyskeskusken emeritussiivoaja kurvasi autonromullaan Jokeriin ja osti kaksi koppaa kaljaa ja totesi, että on se hauskempaa kitata kaljaa kuin maksaa laskuja. Tämän totesi siiovajan löyhäpäinen mieskin ja soitti asiasta lankomiehelleen Keski-Suomeen. Siivoaja kyllästyi mieheensä Pielaveden omaan poikaan ja alkoi havitella veljenpoikaansa miehekseen, puhelinlinjat vaan rutsahtelivat, kun siivoaja soitti valehtelusoittoja veljenpojan työpaikoille saadakseen hänet asumaan tädin rakaan Herbertin Pielavedelle tai Iisalmeen Siivoaja soitteli, niin sylinteritehtaisiin kuin hyväntekeväisyysjärjestöihin ja vaikka mihin puhelinmyyntifirmoihin, hampurilaisbaareihin ja tutkimusfirmoihin. Siivoajan sukurutsaiselle maanisuudelle ei vedä vertoja edes Itävallan Aatun tempperamentti ja maaninen käytös. Siiovaja rouva se vaan sa@tana tekee mitä huvittaa...puuh puuh.!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pielaveden terveyskeskuksen Emeritus siivoaja tykkää valehdella on lasten ystävä, suorastaan rakastaa lapsia. Siivoaja kittaa kiljua koska holhoaja vei siivoajan rahat eikä kaljaan piisaa pennit millään.
Kerran siivoajan kiljupanos pilaantui kesken valmiiksi käytön ja siivoaja kiljui miehelleen kurkku suorana miten monen päivän työ meni hukkaan,,,ja ooksää ihan tervejärkinen.
Tämän jälkeen terveyskeskusken emeritussiivoaja kurvasi autonromullaan Jokeriin ja osti kaksi koppaa kaljaa ja totesi, että on se hauskempaa kitata kaljaa kuin maksaa laskuja. Tämän totesi siiovajan löyhäpäinen mieskin ja soitti asiasta lankomiehelleen Keski-Suomeen. Siivoaja kyllästyi mieheensä Pielaveden omaan poikaan ja alkoi havitella veljenpoikaansa miehekseen, puhelinlinjat vaan rutsahtelivat, kun siivoaja soitti valehtelusoittoja veljenpojan työpaikoille saadakseen hänet asumaan tädin rakaan Herbertin Pielavedelle tai Iisalmeen Siivoaja soitteli, niin sylinteritehtaisiin kuin hyväntekeväisyysjärjestöihin ja vaikka mihin puhelinmyyntifirmoihin, hampurilaisbaareihin ja tutkimusfirmoihin. Siivoajan sukurutsaiselle maanisuudelle ei vedä vertoja edes Itävallan Aatun tempperamentti ja maaninen käytös. Siiovaja rouva se vaan sa@tana tekee mitä huvittaa...puuh puuh.!!!No vittu kuitennii, onko emeritussiivoaja mennyt taas taskuunjääneillä avaimilla soittelemaan terveyskeskukseen ja esittämään lääkäriä ja psykologia. Sukulaispoikakin vaan sit sa@tana pitäis saada petinlämmittäjäks tai sa@tana täält tullaan...Puuskuti puuskusti!!!
- Anonyymi
Voin lyödä vetoa 500 euroa, että SK:n toimittajat lukevat tätä palstaa ja keskustelu täällä vain ruokkii heidän toimiaan. Tänäänkin 29.12. Satakunnan Kansa hemmottelee lukijoitaan uudella uutisella seksuaalirokoksesta: "Juhannusta juhlineet ystävykset huolestuivat, kun yksi ei palannutkaan vessareissultaan"
Tästä on tullut ihan päivittäistä, mutta kun niillä pääsee päivän klikatuimpin uutisiin, SK jatkaa samaa rataa ihan joka viikko... - Anonyymi
Aika kauas kuuluvan härski jutuista pitää olla jotta saa 50-vuotias itsensä kaupanpihalta kärjäoikeuteen mikä enempi haiskataa että olisi käyty kaupanpihalla itse asiaan mikä tuntuu oudoksuttavalle ollakseen totta.
- Anonyymi
Olisi tosiaan mielenkiintoista tietää, mitä on oikeasti tarkalleen ottaen tapahtunut?
Minä ymmärrän jutun niin, että miehellä on ollut vähän huonoa tuuria siinä, että hän on päätynyt käräjille (vähättelemättä tapahtunutta) näinkin "pienen" rikoksen johdosta. Mies on nähnyt kivan näköisen nuoren naisen kaupan pihalla ja ehdotellut läheistä tuttavuutta. Tarjonnut vielä rahaakin ja kädellä ehkä kokeillut tytön peppua.
Lopputulos: tyttö on kertonut vanhemmilleen tapahtuneesta, isä vetänyt herneet nenään ja luvannut repiä rahallisesti kaiken mahdollisen irti tyttäreensä kajonneesta ja tehnyt rikosilmoituksen. Perheen vanhemmat ovat päättäneet "opettaa" miehelle, mitä fyysinen koskemattomuus tarkoittaa. Lopputulos on asian käsittely käräjäoikeudessa ja miehelle sakkoja vajaat 3000 euroa. Oppirahat maksettu. Case closed.
- Anonyymi
Hammurabin oikeus on toteutunut,silmä silmästä...molemmat saivat ehdollista.
- Anonyymi
Tää oli kankaanpääs tapahtunu. Mitä se meille porilaisille kuuluu?
- Anonyymi
Näilläkö täytätte elämäänne osallistuen tapauksiin?Mites olla muilla asioilla positiivisesti,kun negatiivisuus sairastuttaa.
- Anonyymi
Liian nuori oli
https://images.apina.biz/full/33506.jpg - Anonyymi
50 vuotiaalla naisella ei paljon saumaa oiskaan 16v poikien kanssa
https://i.ylilauta.org/ba/dd/badd62cfaa37888b.jpg - Anonyymi
Nyt unohtuu nämä intiaanit, joita jostain kumman syystä on Suomeen otettu. He joukkoraiskaavat jopa pieniä lapsia ja nauttivat vihreiden suojelusta.
- Anonyymi
Naiset loukkaantuu jos niiltä kysyy jakorasiaa ja jos ei kysele niin leimaavat ja nimittelevät miestä homoksi.
Mikään ei käy!- Anonyymi
Kiskot pakariin niin menee homma kuten toivovat
- Anonyymi
16 vuotiaalla on täysi naimalupa. Mikä siinä hiertää jos se haluaa viisikymppisen miehen antavan sille kunnon oreganot.
- Anonyymi
Minän en myöskään ymmärrä, mikä hiertää joidenkin kanssa, kun toimitaan Suomen lakien mukaan. Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Piste.
Suomessa 50 vuotias mies saa viettää helliä hetkiä 16 vuotta täyttäneen kanssa täysin laillisesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minän en myöskään ymmärrä, mikä hiertää joidenkin kanssa, kun toimitaan Suomen lakien mukaan. Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Piste.
Suomessa 50 vuotias mies saa viettää helliä hetkiä 16 vuotta täyttäneen kanssa täysin laillisesti.Suomessa 50 vuotias mies voi hellien hetkiensä jälkeen joutua 16 vuotta täyttäneen isän kanssa metsän siimekseen keskustelemaan tuosta asiasta täysin laillisesti.Hiertämisesi ei siinä paljon auta ketään kun jutellaan asiallisesti ja lain puitteissa rajoista.
- Anonyymi
Onko 16 vuotias jo lain edessä rankaisukelpoinen?
- Anonyymi
6-kymppine akka roudaaa pubista 20v pojan kotiinsa ja duunaa pojan säkit tyhjäksi niin ei puhettakaan että olisi rikos
- Anonyymi
Niinpä. Yhteiskunta on edelleen vinoutunut siinä, että "puumailu" on ihailtavaa ja voimaannuttavaa. On hienoa, kun 40-, 50- ja 60-vuotiaat kokeneet naiset opettavat nuoria 18 vuotiaita poikea tavoille.
Annas olla kun 40-, 50- ja 60-vuotiaat kokeneet miehet alkavat opettaa 18-vuotiaita nuoria naisia tavoille. Ai jestas, kun sitä pidetään sopimattomana! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä. Yhteiskunta on edelleen vinoutunut siinä, että "puumailu" on ihailtavaa ja voimaannuttavaa. On hienoa, kun 40-, 50- ja 60-vuotiaat kokeneet naiset opettavat nuoria 18 vuotiaita poikea tavoille.
Annas olla kun 40-, 50- ja 60-vuotiaat kokeneet miehet alkavat opettaa 18-vuotiaita nuoria naisia tavoille. Ai jestas, kun sitä pidetään sopimattomana!Kyllä luonto, siis ihmisten tajunta tietävät Sinua paremmin, mikä on sopivaa. Miehet ja naiset ovat erilaisia.
Vanha ukon turjake ei kovinkaan todennäköisesti siitä nuorelle naiselle mahdollisimman hyvää jälkeläistä.
Nuori poika, harjoitellessaan vanhan naisen kanssa naisen kanssa ei menetä mahdollisuutta hyvän jälkeläisen saantiin.
Siis on eri asia, eivät varmasti tarvitse vanhojen ukkojen opetuksia nuoret naiset.
Jos on hyvä "puuma" opettamassa nuorta miestä, se on vain hyvä asia.
- Anonyymi
Minä ehdotin vaimolleni eilen aamusella, että illalla sitten tehdään sitä. Vaimo sanoi, että hänellä on varmaan pää kipeä illalla.
No käväisin paikallisessa ja sain sitä ja kassit tyhjäksi.- Anonyymi
Toimit oikein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimit oikein.
Täysin väärin toimittu. Idiootti toimii juuri noin!
- Anonyymi
Oliko maksun tarjoamisesta todistanut joku todistajaksi esteetön henkilö? Tyttöhän voi vain kuvitella tai sepitellä sen, ja siten tienata tuon 2800€.
- Anonyymi
Oliko maksun tarjoamista todistanut joku todistajaksi esteetön henkilö? Tyttöhän voi vain kuvitella tai sepitellä sen, ja siten tienata tuon 2800€.
- Anonyymi
Minusta on kohteliasta tarjota rahaa, kun 16-vuotiaiden toimeentulo on kuitenkin lähtökohtaisesti suht niukkaa. Eivät ole vielä työelämässä tekemässä töitä minimipalkalla, mikä se on osaltaan törkeää riistoa. Miksi nuorilla teetetään töitä minimipalkalla tai ilman palkkaa harjoittelijoina esim. kahviloissa? Missä on yrittäjien moraali?
Minä ainakin tarjoa tapaamilleni tytöille aina rahaa. Onneksi ovat niin fiksuja, etteivät ole vieneet asiaan poliisille. Ruokkivaa kättä ei kannata purra. Ei ole 16-vuotiaiden edun mukaista, että kantelevat poliisille siitä, että joku jakaa heille rajattomasti rahaa. Esim. iPhone 15 Pro Max maksaa 1800 euroa ja Vuittonin laukku 3000 euroa. Se on 16-vuotiaalle iso raha, jos ei ole jotain tapaa ja reittiä, mistä sen saa suht helposti tienattua parissa viikossa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kohteliasta tarjota rahaa, kun 16-vuotiaiden toimeentulo on kuitenkin lähtökohtaisesti suht niukkaa. Eivät ole vielä työelämässä tekemässä töitä minimipalkalla, mikä se on osaltaan törkeää riistoa. Miksi nuorilla teetetään töitä minimipalkalla tai ilman palkkaa harjoittelijoina esim. kahviloissa? Missä on yrittäjien moraali?
Minä ainakin tarjoa tapaamilleni tytöille aina rahaa. Onneksi ovat niin fiksuja, etteivät ole vieneet asiaan poliisille. Ruokkivaa kättä ei kannata purra. Ei ole 16-vuotiaiden edun mukaista, että kantelevat poliisille siitä, että joku jakaa heille rajattomasti rahaa. Esim. iPhone 15 Pro Max maksaa 1800 euroa ja Vuittonin laukku 3000 euroa. Se on 16-vuotiaalle iso raha, jos ei ole jotain tapaa ja reittiä, mistä sen saa suht helposti tienattua parissa viikossa.Kaikki maxit on perseestä. Niitä putoilee, kysy vaikka Boeingilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kohteliasta tarjota rahaa, kun 16-vuotiaiden toimeentulo on kuitenkin lähtökohtaisesti suht niukkaa. Eivät ole vielä työelämässä tekemässä töitä minimipalkalla, mikä se on osaltaan törkeää riistoa. Miksi nuorilla teetetään töitä minimipalkalla tai ilman palkkaa harjoittelijoina esim. kahviloissa? Missä on yrittäjien moraali?
Minä ainakin tarjoa tapaamilleni tytöille aina rahaa. Onneksi ovat niin fiksuja, etteivät ole vieneet asiaan poliisille. Ruokkivaa kättä ei kannata purra. Ei ole 16-vuotiaiden edun mukaista, että kantelevat poliisille siitä, että joku jakaa heille rajattomasti rahaa. Esim. iPhone 15 Pro Max maksaa 1800 euroa ja Vuittonin laukku 3000 euroa. Se on 16-vuotiaalle iso raha, jos ei ole jotain tapaa ja reittiä, mistä sen saa suht helposti tienattua parissa viikossa.16 -vuotiaalla ei Suomessa ole toimeentuloa! Hän on lapsi ja huollettava.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta on kohteliasta tarjota rahaa, kun 16-vuotiaiden toimeentulo on kuitenkin lähtökohtaisesti suht niukkaa. Eivät ole vielä työelämässä tekemässä töitä minimipalkalla, mikä se on osaltaan törkeää riistoa. Miksi nuorilla teetetään töitä minimipalkalla tai ilman palkkaa harjoittelijoina esim. kahviloissa? Missä on yrittäjien moraali?
Minä ainakin tarjoa tapaamilleni tytöille aina rahaa. Onneksi ovat niin fiksuja, etteivät ole vieneet asiaan poliisille. Ruokkivaa kättä ei kannata purra. Ei ole 16-vuotiaiden edun mukaista, että kantelevat poliisille siitä, että joku jakaa heille rajattomasti rahaa. Esim. iPhone 15 Pro Max maksaa 1800 euroa ja Vuittonin laukku 3000 euroa. Se on 16-vuotiaalle iso raha, jos ei ole jotain tapaa ja reittiä, mistä sen saa suht helposti tienattua parissa viikossa.Onko toi tilinumero? Vai puhelinnumerosi, niin kuin iPhone. 1518003000.
Tilillepano pano?
- Anonyymi
Moro. Olen viisikymppinen äijänretale enkä minkään näköinen, onneksi.
Silti kännisiä nuoria likkoja, jos niitä on kaksi, joskus vastaan tullessa alkaa ehdottelemaan levottomia, mikä on omituista.
En siihen suinkaan kuole, mutta ajattelen asiaa näin, että miksi miehet joutuu syytteeseen viattomasta flirttaamisesta, mutta toisinpäin tyttöjen sopii ehdotella rahasta suoraakin toimintaa?
Pitäisikö antaa samalla mitalla takaisin, potut pottuina, nostaa syyte seksuaalisesta ahdistelusta ja vaatia korvauksia henkisestä kärsimyksestä?
Samaan malliin mitä naiset tekee miehille.
Lain edessä pitäisi olla kaikki samalla lähtöviivalla, eikä naisilla ole mitään erivapauksia eikä erioikeuksia lain edessä.
Olemme tasa-arvoyhteiskunnassa, johon naiset vaatimalla halusivat.
Vaaditaan sitten sitä.- Anonyymi
Kävisipä itselleni samoin. Ilmeisesti olen liikkeellä vääriin kellonaikoihin, kun minua tulee harvemmin vastaan kännisiä nuoria likkoja.
Mutta tuosta kommentista lukee tosiaan sen, mikä on totuus: on monia nuoria naisia, joita kiinnostaa vanhemman miehen seura. Syyitä on tässä turha puida.
Vanhemmat miehet eivät tietenkään kiinnosta kaikkia nuoria naisia, mutta kuin laitat 100 nuorta naista riviin, niin aina siellä on joukossa muutama, joka on kiinnostunut kokeilemaan outojakin asioita. Ihmisiä on niin monenlaisia.
- Anonyymi
Tai pappi
- Anonyymi
Papeilla on omat kiinnostuksenkohteensa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aikakone-yhtyeestä tuttu Maki Kolehmainen kuollut
Kuoli tänään aamuyöstä nopeasti edenneeseen sairauteen. Hän oli 58-vuotias.1428645Se viime kohtaaminen
Oli naine vähän sellainen kohmea. Nopeasti yritin etsiä merkkejä sinusta mutta en saanut mitään ilmi. Ajattelin että ny681413- 641231
Ihan rakentavassa mielessä
Haluaisin nainen kysyä sinulta ja myös itseltäni että mitä me oikein odotellaan? Olisiko aika jo käydä edes treffeillä?761195- 901067
Kuinka paljon merkkaa naisen ulkonäkö
Parisuhteessa ykeensä kysynnvaan Onko kaunis nainen oarempi vaihtoehto kun tavis1411041- 102805
Olen sinusta nainen
Oikeasti tosi ylpeä. Tunnen sen miten kehity ja opit säätelemään omia tunteitasi. Se on aina hieno piirre ihmisessä.37798Pitäisikö alkaa
Treenaamaan että sulla tippuu silmät päästä kun näet minut ensi kerralla, nainen. 🤔43781- 45757