Putin reppana ei pärjää ukrainassa eikä saavuta itselleen asettamiaan utopistisia tavoitteitaan tavallisilla keinoilla, vaan ottaa ukrainalaisilta pataan kautta linjan.
Mitään muuta keinoa hänellä ei ole kuin tehdä ydinaseella autiomaata.
Venäläiset ei siellä sitten kyllä pysty olemaan, mutta putinille näyttää olevan pääasia ettei siellä ole ukrainalaisiakaan. Toivottavasti länsi vastaa asianmukaisesti, ettei putinille jää ydinaseen käyttö totutuksi toimintatavaksi, seuraavaksi vaikka baltiassa tai suomessa.
Putin käyttää ydinasetta ukrainassa ennen kesää
Anonyymi-ap
209
947
Vastaukset
- Anonyymi
Ei kuulu Joensuu palstalle.
- Anonyymi
Venäjä on joensuusta alle 100 km päässä ja siellä itärajan takana se putin kuule on.
Ja jotakin sillä tuntuu olevan hampaankolossa suomeakin vastaan, ettei joensuukaan jää siitä osattomaksi, vaan tämä aihe koskettaa takuulla meitä kaikkia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on joensuusta alle 100 km päässä ja siellä itärajan takana se putin kuule on.
Ja jotakin sillä tuntuu olevan hampaankolossa suomeakin vastaan, ettei joensuukaan jää siitä osattomaksi, vaan tämä aihe koskettaa takuulla meitä kaikkia.Sota osasto on näitä aiheita varten.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on joensuusta alle 100 km päässä ja siellä itärajan takana se putin kuule on.
Ja jotakin sillä tuntuu olevan hampaankolossa suomeakin vastaan, ettei joensuukaan jää siitä osattomaksi, vaan tämä aihe koskettaa takuulla meitä kaikkia.En ymmärrä missä olet kokenut "putin" agressiota täällä joensuussa? Itse en missään. Ne muutamatkin kaverit mitä olen elämässä saaneet ovat lähes pääosin olleet venäläis taustaisia. Suomalainen kaveri on aina huono, epäluotettava ja vaatii enemmän kuin antaa. Lopulta kaikki suomalaiset kaveri suhteet ovat kaatuneet siihen että minun pitäisi olla ainoa joka ottaa yhteyttä ja silti annetaan nihkeä kuva siitä että ei oikeastaan edes haluta olla tekmisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä missä olet kokenut "putin" agressiota täällä joensuussa? Itse en missään. Ne muutamatkin kaverit mitä olen elämässä saaneet ovat lähes pääosin olleet venäläis taustaisia. Suomalainen kaveri on aina huono, epäluotettava ja vaatii enemmän kuin antaa. Lopulta kaikki suomalaiset kaveri suhteet ovat kaatuneet siihen että minun pitäisi olla ainoa joka ottaa yhteyttä ja silti annetaan nihkeä kuva siitä että ei oikeastaan edes haluta olla tekmisissä.
Juuuu... Ei ne ukrainassakaan kokeneet putin-aggressiota, ennenkuin ohjukset ja kranaatit alkoivat putoilla ja tankit vyöryä kotimaahan.
Miten muuten kutsutaan suomalaista joka luottaa venäläiseen?
No, tyhmäksi tietysti! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuuu... Ei ne ukrainassakaan kokeneet putin-aggressiota, ennenkuin ohjukset ja kranaatit alkoivat putoilla ja tankit vyöryä kotimaahan.
Miten muuten kutsutaan suomalaista joka luottaa venäläiseen?
No, tyhmäksi tietysti!Sieltä tosi harkitut kommentit :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on joensuusta alle 100 km päässä ja siellä itärajan takana se putin kuule on.
Ja jotakin sillä tuntuu olevan hampaankolossa suomeakin vastaan, ettei joensuukaan jää siitä osattomaksi, vaan tämä aihe koskettaa takuulla meitä kaikkia.Tänne sopiskin pari ydinlatausta, ollaan sen verta metsässä ja metsäläisiä ettei hyvä häviis.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä missä olet kokenut "putin" agressiota täällä joensuussa? Itse en missään. Ne muutamatkin kaverit mitä olen elämässä saaneet ovat lähes pääosin olleet venäläis taustaisia. Suomalainen kaveri on aina huono, epäluotettava ja vaatii enemmän kuin antaa. Lopulta kaikki suomalaiset kaveri suhteet ovat kaatuneet siihen että minun pitäisi olla ainoa joka ottaa yhteyttä ja silti annetaan nihkeä kuva siitä että ei oikeastaan edes haluta olla tekmisissä.
En minäkään ymmärrä. Putinhan on kautta maailman niin pidetty mies, oikea globaali hymypoika. Mitä nyt jos pikkuisen kansanmurhan järjestää, mutta ainahan ne terveet miehet sen verran touhuaa.
- Anonyymi
Hei umpi, luuletko oikeesti ettei kosketa joensuuta jos euroopassa alkaa ydinpommit paukkua?
Mietipäs oikein tarkasti! Ei meinaan olla sivussa tapahtumista vaikka maailman persreijässä ollaankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hei umpi, luuletko oikeesti ettei kosketa joensuuta jos euroopassa alkaa ydinpommit paukkua?
Mietipäs oikein tarkasti! Ei meinaan olla sivussa tapahtumista vaikka maailman persreijässä ollaankin.Tuolla samalla logiikalla kaikki Suomi 24 keskustelut voidaan siirtää Joensuu osastolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolla samalla logiikalla kaikki Suomi 24 keskustelut voidaan siirtää Joensuu osastolle.
Ei niitä siirtää tarvitse, mutta joensuu palstallakin voi kyllä avata keskustelun mielenkiintoisista aiheista.
Vai keskusteletko mieluummin vain mieliaiheistasi, kuten kakkaläjästä ja sukkahousuista, sekä kuningasaiheestasi sumuvaloista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne sopiskin pari ydinlatausta, ollaan sen verta metsässä ja metsäläisiä ettei hyvä häviis.
Mitäs sitten tehdään jos se huonokin häviää...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei niitä siirtää tarvitse, mutta joensuu palstallakin voi kyllä avata keskustelun mielenkiintoisista aiheista.
Vai keskusteletko mieluummin vain mieliaiheistasi, kuten kakkaläjästä ja sukkahousuista, sekä kuningasaiheestasi sumuvaloista?Kyllä mielenkiintoisista aihesita jotka liittyy Joensuuhun.Kakkipostaajankin aiheet liittyy Joensuuhun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ymmärrä missä olet kokenut "putin" agressiota täällä joensuussa? Itse en missään. Ne muutamatkin kaverit mitä olen elämässä saaneet ovat lähes pääosin olleet venäläis taustaisia. Suomalainen kaveri on aina huono, epäluotettava ja vaatii enemmän kuin antaa. Lopulta kaikki suomalaiset kaveri suhteet ovat kaatuneet siihen että minun pitäisi olla ainoa joka ottaa yhteyttä ja silti annetaan nihkeä kuva siitä että ei oikeastaan edes haluta olla tekmisissä.
Toveri Putinin globaali tehtävä on tuhota ihmiskunta.
Toivotan hänelle menestystä tässä ainutlaatuisessa toimenpiteessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minäkään ymmärrä. Putinhan on kautta maailman niin pidetty mies, oikea globaali hymypoika. Mitä nyt jos pikkuisen kansanmurhan järjestää, mutta ainahan ne terveet miehet sen verran touhuaa.
Eiku,eiku.Kostaa varmaan neukkulan aikaisen Leningradin piirityksen uudessa osoitteessa...
- Anonyymi
no odotan vain sitä Putlerin ydinpommia. Sen jälkeen Moskova ja Pietari ovat atomeina ja toivottavasti Venäjää ja venäläisiä ei enää sen jälkeen tällä planeetalla ole isottelemassa.
- Anonyymi
Juuri näin! (peukkuhymiö)
- Anonyymi
Rajua
- Anonyymi
Hölmöläisten tärkeilyä tuo venäläisten tarve päästä ukrainalaisia määräilemään.Muutaman miljardin vuoden kuluttua on koko maapallo avaruudessa pölynä,
- Anonyymi
Putin reppana ei pärjää ukrainassa eikä saavuta itselleen asettamiaan utopistisia tavoitteitaan tavallisilla keinoilla?
istu tuolille, ota rento asento, sillä ei sota kestä kesään, sinun ydinpommisi 12.5cm pippelisi ruikkii kerran, minun 17.5 cm laukee 67 kertaa eikä ole moksiskaan!!
toiset antaa (ukraina), toiset (ottaa/saa), Venäjä. ps. Venäjällä EI tarkoittaa EI, nyt sen Usa/Nato houkat tietää.- Anonyymi
Mitä helvettiä :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä helvettiä :D
Ydinpommi iso punainen nappi housuissa tämän ketjun aloittajalla
- Anonyymi
Onko täällä näin paljon putinisteja vai onko tämä palsta pietarin trollitehtaan valvonnassa?
Itsekin uskon että putinilta alkaa olla keinot niin vähissä että pakko hänen on jotakin radikaalia kohta tehdä, muuten alkaa omatkin pitää pellenä.
Jos juhannukseen mennessä ei ole tussahtanut niin sitten voin uskoa että aavistus saattoi olla väärä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko täällä näin paljon putinisteja vai onko tämä palsta pietarin trollitehtaan valvonnassa?
Itsekin uskon että putinilta alkaa olla keinot niin vähissä että pakko hänen on jotakin radikaalia kohta tehdä, muuten alkaa omatkin pitää pellenä.
Jos juhannukseen mennessä ei ole tussahtanut niin sitten voin uskoa että aavistus saattoi olla väärä.Lääkkeet
- Anonyymi
Jaa, kuinkas ne sen tietää? Venäjähän ei ole koko sodan aikana osoittanut muuta kuin heikkoutta.
Ukrainan sota piti suorittaa kuin georgiassa, mutta kuinkas kävikään...
Kohta vuoden on puten operaatio kestänyt ja mitkä ovat saavutukset?
Paljon kuolleita molemmin puolin, 10 000 kuollutta venäläistä, tuhotut kaupungit, venäjän armeija raunioina, mutta ukraina on edelleen ukrainalla, kuten osa separatistialueistakin.
Sota on osoittanut venäjän rappion, jäljellä ei ole kuin ydinaseet. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko täällä näin paljon putinisteja vai onko tämä palsta pietarin trollitehtaan valvonnassa?
Itsekin uskon että putinilta alkaa olla keinot niin vähissä että pakko hänen on jotakin radikaalia kohta tehdä, muuten alkaa omatkin pitää pellenä.
Jos juhannukseen mennessä ei ole tussahtanut niin sitten voin uskoa että aavistus saattoi olla väärä.CIA halussa sulla mittarit pyörii päässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeet
Lääkkeet olisi pitänyt syöttä gospodin putinille jo kauan sitten.
- Anonyymi
Fani yhtä sekaisin kuin idolinsakin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaa, kuinkas ne sen tietää? Venäjähän ei ole koko sodan aikana osoittanut muuta kuin heikkoutta.
Ukrainan sota piti suorittaa kuin georgiassa, mutta kuinkas kävikään...
Kohta vuoden on puten operaatio kestänyt ja mitkä ovat saavutukset?
Paljon kuolleita molemmin puolin, 10 000 kuollutta venäläistä, tuhotut kaupungit, venäjän armeija raunioina, mutta ukraina on edelleen ukrainalla, kuten osa separatistialueistakin.
Sota on osoittanut venäjän rappion, jäljellä ei ole kuin ydinaseet.Puuttuu muuten yksi nolla ja kuustonnia päälle kuolleita venäläisiä. Että silleen!
- Anonyymi
Luoja miten sekavaa tajunnan virtaa 23:03:56
Porukka vois oikeasti vähän panostaa oikein kirjoitukseen edes sen verran että tekstistä saisi jotain selvää. Toki jos ei vaan oikeen osaa Suomen kieltä niin tässä tulos
- Anonyymi
Siinä Putin totta puhuu että venäjä ei käytä ensimmäisenä ydinasetta.
Amerikkalaisethan käyttivät sitä ensimmäisenä vuonna 1945, venäjä käyttää sitä siis vasta toisena.
Kremlin sanomisia pitää vain osata tulkita.- Anonyymi
Sinä et sitä osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä et sitä osaa.
Se on helppoa:
Ei = Kyllä
Kyllä = Ei
Haluamme rauhaa = Hyökkäämme pian
Emme käytä = Takuulla käytämme
Pidämme ystävänä = Käytämme hyväksemme
100 000 kaatunutta = Muutama sata kaatunutta
Iskemme sotilaskohteisiin = Iskemme asuinalueille
Sotilaallinen erikoisoperaatio = Hyökkäyssota
Jne
Jne - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on helppoa:
Ei = Kyllä
Kyllä = Ei
Haluamme rauhaa = Hyökkäämme pian
Emme käytä = Takuulla käytämme
Pidämme ystävänä = Käytämme hyväksemme
100 000 kaatunutta = Muutama sata kaatunutta
Iskemme sotilaskohteisiin = Iskemme asuinalueille
Sotilaallinen erikoisoperaatio = Hyökkäyssota
Jne
JneTodistit juuri selkeästi ettet osaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistit juuri selkeästi ettet osaa.
Osaaminen on täydellistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaaminen on täydellistä!
Eipä ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä ollut.
Pitäisiköhän huvikseen koettaa kuinka kauan tämä putin-trolli jaksaa eipäs-juupas inttää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisiköhän huvikseen koettaa kuinka kauan tämä putin-trolli jaksaa eipäs-juupas inttää...
Oletko yhtä kova inttämään kuin jauhamaan paskaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko yhtä kova inttämään kuin jauhamaan paskaa?
Kuvittelen sen päivän kun nämä putintrollit ymmärtävät olleensa niin lapsellisen väärässä. Voi sitä häpeän määrää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelen sen päivän kun nämä putintrollit ymmärtävät olleensa niin lapsellisen väärässä. Voi sitä häpeän määrää...
Kuvittelen sen päivän kun nämä natotrollit ymmärtävät olleensa niin lapsellisen väärässä. Voi sitä häpeän määrää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelen sen päivän kun nämä natotrollit ymmärtävät olleensa niin lapsellisen väärässä. Voi sitä häpeän määrää...
Etkö itse keksi mitään sanottavaa? Ei tainnut trollikurssi mennä oikein putkeen? Koulutus yhtä laadukasta kuin venäjän armeijassa... :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö itse keksi mitään sanottavaa? Ei tainnut trollikurssi mennä oikein putkeen? Koulutus yhtä laadukasta kuin venäjän armeijassa... :D
Miksi keksisin kun sinun sanomiset on päälaellaan niin totuuden saa kääntämällä ne toisin päin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi keksisin kun sinun sanomiset on päälaellaan niin totuuden saa kääntämällä ne toisin päin.
Niin, teillähän saa "totuuden" kun kääntää totuuden toisin päin...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, teillähän saa "totuuden" kun kääntää totuuden toisin päin...
Niin sinun "totuuden"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelen sen päivän kun nämä natotrollit ymmärtävät olleensa niin lapsellisen väärässä. Voi sitä häpeän määrää...
Niin niinhän nää aina menee että länsi häviää ja idän luuserit vie voiton. Ihan niin kuin kylmässä sodassakin kävi..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on helppoa:
Ei = Kyllä
Kyllä = Ei
Haluamme rauhaa = Hyökkäämme pian
Emme käytä = Takuulla käytämme
Pidämme ystävänä = Käytämme hyväksemme
100 000 kaatunutta = Muutama sata kaatunutta
Iskemme sotilaskohteisiin = Iskemme asuinalueille
Sotilaallinen erikoisoperaatio = Hyökkäyssota
Jne
JneSaa muuten hämmästyttävän hyvin totuuden esille kun tulkitsee ryssien puheet aina päin vastoin. Ne on niin helvetin huonoja valehtelijoita että ne antaa itsensä ilmi mitä naurettavimmilla tavoilla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa muuten hämmästyttävän hyvin totuuden esille kun tulkitsee ryssien puheet aina päin vastoin. Ne on niin helvetin huonoja valehtelijoita että ne antaa itsensä ilmi mitä naurettavimmilla tavoilla.
Sinä et tiedä totuudesta mitään.
- Anonyymi
Mihinkä menen, kun Hammaslahdessa ei ole pommisuojaa ?
- Anonyymi
Tee iso kakkikeko ja mene sen alle suojaan. Kakki suojelee sinua.
- Anonyymi
Niin Hammaslahtihan se on mitä tärkein kohde. Varmasti ne heti ekana pommittaa hammaslahtea..
- Anonyymi
Jauha enemmän paskaa, kukaan ei tule käyttämään ydinaseita.
- Anonyymi
Kremlin kielestä suomennettuna; Kohta posahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin kielestä suomennettuna; Kohta posahtaa.
Venäjä tuottaa raunioita, raiskattuja, kidutettuja, lahdattuja ja köyhyyttä.
Syytä ylpeyteen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tuottaa raunioita, raiskattuja, kidutettuja, lahdattuja ja köyhyyttä.
Syytä ylpeyteen...Pietari Suuri sovelsi poltetun maan taktiikkaa suomessa 1700 luvulla, vladimir pieni käyttää sitä nyt ukrainassa. Pietarilla ei vaan ollut pommia jolla homman voisi hoitaa nopeasti.
- Anonyymi
En ymmärä miten venaläise jotka asuut suomessa, saapi tältä kaikki etu, koulut, työt, ovat suomen vastaan ja puolustaa putini sotaa ja uraina tuhominen.
Suomi on uusi kotimaa ei olla täällä okkupaattina vaan asukkaana suomalaisena.
Jos rakastaa putin, pitä palata venäjään.- Anonyymi
Vähemmistö niistä Suomessa asuvista ryssyköistä kannattaa Putinia. Aina osa on juntteja kuten Suomessakin persut.
- Anonyymi
Putin makaa Leninin kaverina mausoleumissa ennen kesää.
- Anonyymi
Ei käytä. Jos käyttää, Moskovassa paukkuu myös. Hörhöt pelkää puuttinia. Pieni ja sairas kääpiö
- Anonyymi
Hitlerkin oli pieni ja sairas kääpiö mutta niinpä vaan sai samalla tavalla tyhmät ja vähämieliset liikkeelle ja toteuttamaan omia fantasioitaan. Ihan kuin putler nyt.
- Anonyymi
Putlerilla ei ole mitään pidäkkeitä. On valmis uhraamaan viimeisenkin venäläisen oman valtansa ja egonsa puolesta.
- Anonyymi
https://www.youtube.com/watch?v=Kz1-ee7gF6k
The Roundtable: The Year In Review Open House
LIVE kysymyksiä voitte saada live vastauksia, vastaavat jossain vaiheessa TE sivistymättömät Barbaarit ainaki osa Nato Trolli - Anonyymi
Tiedoksi. Kaikki venäläiset suomessa eivät rakasta putin. Ja häpeävät sitä mitä putin tekee.
- Anonyymi
Kaik virolaist rakastaapi ent veljieäää
- Anonyymi
Eikä kaikki ukrainalaiset rakasta Zelensky sotahullua nukkea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikä kaikki ukrainalaiset rakasta Zelensky sotahullua nukkea.
Zelenskyko sotahullu???
Onkos unohtunut kuka se hyökkäsikään ja kuka puolustaa omaa maataan?
Tuo just on tyypillistä kremliä, puhua valkoinen mustaksi.
Se kannattaa muistaa AINA kun on jutuissa venäläisten kanssa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Zelenskyko sotahullu???
Onkos unohtunut kuka se hyökkäsikään ja kuka puolustaa omaa maataan?
Tuo just on tyypillistä kremliä, puhua valkoinen mustaksi.
Se kannattaa muistaa AINA kun on jutuissa venäläisten kanssa.Ei ole unohtunut että Zelensky hyökkäsi itä-ukrainaan 2014.Minä muistan vain että kaikki mitä Kiovasta sanotaan on juuri toisinpäin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole unohtunut että Zelensky hyökkäsi itä-ukrainaan 2014.Minä muistan vain että kaikki mitä Kiovasta sanotaan on juuri toisinpäin.
Älä jauha paskaa. Kai Zelensky nyt omassa maassaan saa vaikka hyökätä jos siellä jotkut petturit rupeaa vieraanvallan masinoimana ja avustamana kapinoimaan.
Olisi vaan pitänyt jo alussa sotkea niin syvälle donetskin suohon moiset separaatit etteivät päätään nostele. No, nyt ollaan viisaampia eikä tehdä enää samaa virhettä.
Putinistien valikoiva muisti on kyllä varmasti pantu merkille koko maailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä jauha paskaa. Kai Zelensky nyt omassa maassaan saa vaikka hyökätä jos siellä jotkut petturit rupeaa vieraanvallan masinoimana ja avustamana kapinoimaan.
Olisi vaan pitänyt jo alussa sotkea niin syvälle donetskin suohon moiset separaatit etteivät päätään nostele. No, nyt ollaan viisaampia eikä tehdä enää samaa virhettä.
Putinistien valikoiva muisti on kyllä varmasti pantu merkille koko maailmassa.Saisihan se jos edustaisi legiittiä hallitusta.Ainoat petturit jotka siellä kapinoi vieraan vallan masinoimalla istuu Kiovassa.Putinin olisi pitänyt puuttua tilanteeseen jo aiemmin eikä antaa itseään hämätä valheellisilla sopimuksilla (Minskin sopimus) mitkä oli vain huijaus että ukraina kerkeää saada lisää koulutusta ja aseistusta niin kuin Merkel paljasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisihan se jos edustaisi legiittiä hallitusta.Ainoat petturit jotka siellä kapinoi vieraan vallan masinoimalla istuu Kiovassa.Putinin olisi pitänyt puuttua tilanteeseen jo aiemmin eikä antaa itseään hämätä valheellisilla sopimuksilla (Minskin sopimus) mitkä oli vain huijaus että ukraina kerkeää saada lisää koulutusta ja aseistusta niin kuin Merkel paljasti.
Ja mikähän sitten vie ukrainalta oikeuden olla itsenäinen valtio?
Putinin sairas fantasiamaailmako?
Hullu gubbe leikkii stalinia ja pietari suurta, olisiko syytä palauttaa se ukko siellä nykyaikaan!
Hyvä kun ehtivät varustautua ennen barbaarien hyökkäystä ja nyt putinin jääkaappivarkaat ottavat pataan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mikähän sitten vie ukrainalta oikeuden olla itsenäinen valtio?
Putinin sairas fantasiamaailmako?
Hullu gubbe leikkii stalinia ja pietari suurta, olisiko syytä palauttaa se ukko siellä nykyaikaan!
Hyvä kun ehtivät varustautua ennen barbaarien hyökkäystä ja nyt putinin jääkaappivarkaat ottavat pataan.Ukrainahan voi olla ihan mitä haluaa mutta demokratiassa ei kannata esittää että ihmisillä ei ole oikeutta nousta ei demokraattisesti valittuja hallitsijoita vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainahan voi olla ihan mitä haluaa mutta demokratiassa ei kannata esittää että ihmisillä ei ole oikeutta nousta ei demokraattisesti valittuja hallitsijoita vastaan.
Niinkuin venäjällä, niinkö?
Ai niin, eihän siellä ole demokraattisesti valittua hallitsijaa ja kansakin niin tyhmää etteivät diktaattoria vastaan tajua nousta ennenkuin ovat taas kolhooseissa maaorjina...
Tarkoitat kuitenkin että ukrainaan solutetuilla venäläisillä olisi muka oikeus nousta ukrainan laillista hallintoa vastaan?
Kuvastaa niin kremlin sairasta ajatusmaailmaa ja antaa muistutuksen kaikille maille siitä miksi ei kannattaisi päästää venäläisvähemmistöä liian suureksi ja pitää se muutenkin tarkemmassa valvonnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinkuin venäjällä, niinkö?
Ai niin, eihän siellä ole demokraattisesti valittua hallitsijaa ja kansakin niin tyhmää etteivät diktaattoria vastaan tajua nousta ennenkuin ovat taas kolhooseissa maaorjina...
Tarkoitat kuitenkin että ukrainaan solutetuilla venäläisillä olisi muka oikeus nousta ukrainan laillista hallintoa vastaan?
Kuvastaa niin kremlin sairasta ajatusmaailmaa ja antaa muistutuksen kaikille maille siitä miksi ei kannattaisi päästää venäläisvähemmistöä liian suureksi ja pitää se muutenkin tarkemmassa valvonnassa.Älä vaihda puheenaihetta, onko itä-ukrainalaisilla oikeus puolustautua vai ei?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta, onko itä-ukrainalaisilla oikeus puolustautua vai ei?
Itä-ukrainalaiset ovat lähinnä ukrainan alueella asuvia venäjän ohjaamia venäläisiä, eikä heillä ole ukrainassa mitään oikeuksia, enempää kuin ukrainalaisillakaan äiti-venäjällä.
Jos minä muutan ja asetun asumaan espanjaan, niin ei se anna minulle oikeuksia ruveta vaatimaan sitä maata omakseni. Itä-ukrainan tilanteessa on ihan puhtaasti kysymys putinin wannabe-tsarismista ja venäläishallintaisesta panslavismista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä vaihda puheenaihetta, onko itä-ukrainalaisilla oikeus puolustautua vai ei?
PS: En muuten vaihtanut puheenaihetta vaan sinä väistit sitä.
Ymmärrän että demokratia on venäjällä kirosana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä-ukrainalaiset ovat lähinnä ukrainan alueella asuvia venäjän ohjaamia venäläisiä, eikä heillä ole ukrainassa mitään oikeuksia, enempää kuin ukrainalaisillakaan äiti-venäjällä.
Jos minä muutan ja asetun asumaan espanjaan, niin ei se anna minulle oikeuksia ruveta vaatimaan sitä maata omakseni. Itä-ukrainan tilanteessa on ihan puhtaasti kysymys putinin wannabe-tsarismista ja venäläishallintaisesta panslavismista.Semmoset salaliittoteoriat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saisihan se jos edustaisi legiittiä hallitusta.Ainoat petturit jotka siellä kapinoi vieraan vallan masinoimalla istuu Kiovassa.Putinin olisi pitänyt puuttua tilanteeseen jo aiemmin eikä antaa itseään hämätä valheellisilla sopimuksilla (Minskin sopimus) mitkä oli vain huijaus että ukraina kerkeää saada lisää koulutusta ja aseistusta niin kuin Merkel paljasti.
No kaivapa nyt sitten historiasta venäjän oikeutukset muitakin naapurimaitaan kohtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoset salaliittoteoriat.
Putinistien nyt tuskin kannattaa muita syyttää salaliittoteorioista... :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS: En muuten vaihtanut puheenaihetta vaan sinä väistit sitä.
Ymmärrän että demokratia on venäjällä kirosana.Ei sinulla ole kunnon argumentteja sille tosiasialle että itä-ukrainalaiset puolustautuu ihan oikeutetusti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Semmoset salaliittoteoriat.
No, jos jätetään öyhötykset sikseen, niin on tässä alkanut kiinnostaa miksi yhdestä asiasta on syntynyt kaksi niin erilaista näkemystä?
Mielelläni kuulisin, jos joku sen tietää kertoa, mikä on virallisen venäjän näkemys nykyiseen tilanteeseen johtaneesta kehityksestä kaikkine historian kaarineen.
Lähinnä kiinnostaisi ukrainan alueen historialliset omistussuhteet, kuka siellä alunperin on mitäkin omistanut ja kenellä siellä nyt olisi oikeus mitäkin omistaa.
Myös se miksi ukrainassa nyt soditaan, kaipaa selvennystä, koska monikaan sitä tuskin ymmärtää.
Mikä olisi venäjän mielestä ukrainalle kuuluva maa-alue?
Tilanne on sivusta seuraajalle sekava, olisi mukava lukea myös faktaa asiasta, eikä pelkkää haukkumista ja eipäs juupas väittelyä.
En tiedä pystytäänkö tällä foorumilla siihen mutta kysynpähän kuitenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla ole kunnon argumentteja sille tosiasialle että itä-ukrainalaiset puolustautuu ihan oikeutetusti.
Itä-ukrainan venäläiset ovat putinin marionetteja, tarkoituksena aloittaa koko ukrainan valtaus ja venäläistäminen. Joka muuta väittää, valehtelee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla ole kunnon argumentteja sille tosiasialle että itä-ukrainalaiset puolustautuu ihan oikeutetusti.
Miltä ne puolustautuu? Siltäkö jolta ryöstivät alueita?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos jätetään öyhötykset sikseen, niin on tässä alkanut kiinnostaa miksi yhdestä asiasta on syntynyt kaksi niin erilaista näkemystä?
Mielelläni kuulisin, jos joku sen tietää kertoa, mikä on virallisen venäjän näkemys nykyiseen tilanteeseen johtaneesta kehityksestä kaikkine historian kaarineen.
Lähinnä kiinnostaisi ukrainan alueen historialliset omistussuhteet, kuka siellä alunperin on mitäkin omistanut ja kenellä siellä nyt olisi oikeus mitäkin omistaa.
Myös se miksi ukrainassa nyt soditaan, kaipaa selvennystä, koska monikaan sitä tuskin ymmärtää.
Mikä olisi venäjän mielestä ukrainalle kuuluva maa-alue?
Tilanne on sivusta seuraajalle sekava, olisi mukava lukea myös faktaa asiasta, eikä pelkkää haukkumista ja eipäs juupas väittelyä.
En tiedä pystytäänkö tällä foorumilla siihen mutta kysynpähän kuitenkin.Minua taas kiinnostaisi tietää että miksi venäjällä on putinia arvostelevien korkeiden yritysjohtajien elinikä niin kovin alhainen? Parhaassa iässä raukat tipahtelevat ikkunoista tai kuoleskelevat mitä eriskummallisimmilla tavoilla... Voe voe...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, jos jätetään öyhötykset sikseen, niin on tässä alkanut kiinnostaa miksi yhdestä asiasta on syntynyt kaksi niin erilaista näkemystä?
Mielelläni kuulisin, jos joku sen tietää kertoa, mikä on virallisen venäjän näkemys nykyiseen tilanteeseen johtaneesta kehityksestä kaikkine historian kaarineen.
Lähinnä kiinnostaisi ukrainan alueen historialliset omistussuhteet, kuka siellä alunperin on mitäkin omistanut ja kenellä siellä nyt olisi oikeus mitäkin omistaa.
Myös se miksi ukrainassa nyt soditaan, kaipaa selvennystä, koska monikaan sitä tuskin ymmärtää.
Mikä olisi venäjän mielestä ukrainalle kuuluva maa-alue?
Tilanne on sivusta seuraajalle sekava, olisi mukava lukea myös faktaa asiasta, eikä pelkkää haukkumista ja eipäs juupas väittelyä.
En tiedä pystytäänkö tällä foorumilla siihen mutta kysynpähän kuitenkin.Historiassa nyt on ollut vaikka mitä, mutta maailma muuttuu, on aina muuttunut. Viimeinen sillä alueella oli itsenäisen ukrainan rajat jonka koko maailma on tunnustanut. Kansa valitsi vaaleissa mieleisensä presidentin, koska vaihtoehto olisi ollut venäjän sätkyukko. Ei minun mielestäni voi olla sen suurempaa omistusoikeutta ukrainan alueeseen kuin ukrainalaisilla on. Krim kuuluu myös ukrainan alueeseen, eikä venäjän valtaa siellä juuri kukaan ole tunnustanutkaan, enempää kuin itäukrainassakaan. Ei tässä mielestäni ole kahta sanaa kuka on rosvo ja ryöstöretkellä. Jos historiaa oikein pengotaan niin kiovan alue kuin venäjäkin kuuluisi sen oikeuden mukaan ruotsille, sillä ruotsista lähteneet viikingit, rusit, ne alunperin perustivat. Ja aikoinaan myös mongolit hallitsivat suurinta osaa venäjästä, joten jos historiaan aletaan vedota niin venäjää ei pitäisi olla olemassakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Historiassa nyt on ollut vaikka mitä, mutta maailma muuttuu, on aina muuttunut. Viimeinen sillä alueella oli itsenäisen ukrainan rajat jonka koko maailma on tunnustanut. Kansa valitsi vaaleissa mieleisensä presidentin, koska vaihtoehto olisi ollut venäjän sätkyukko. Ei minun mielestäni voi olla sen suurempaa omistusoikeutta ukrainan alueeseen kuin ukrainalaisilla on. Krim kuuluu myös ukrainan alueeseen, eikä venäjän valtaa siellä juuri kukaan ole tunnustanutkaan, enempää kuin itäukrainassakaan. Ei tässä mielestäni ole kahta sanaa kuka on rosvo ja ryöstöretkellä. Jos historiaa oikein pengotaan niin kiovan alue kuin venäjäkin kuuluisi sen oikeuden mukaan ruotsille, sillä ruotsista lähteneet viikingit, rusit, ne alunperin perustivat. Ja aikoinaan myös mongolit hallitsivat suurinta osaa venäjästä, joten jos historiaan aletaan vedota niin venäjää ei pitäisi olla olemassakaan.
Itä-ukrainalaiset eivät saaneet valita vaaleissa joten heidän ei tarvitse ottaa käskyjä hallinnolta jota eivät ole päässeet äänestämään.Jos todellisia syyllisiä haluaa hakea niin ne on USA NATO värivallankumouksineen (oranssivallankumous) joka oli yhtä ukrainalainen kuin Venäjänvallankumous oli venäläinen.Myös ensimmäinen hallitus oli täysin nukkehallitus jota esim Victoria (Fuck EU) Nyland oli kokoamassa.Nuo alue kysymykset on vaikeita koska alueet joita Venäjä nyt pitää on Neuvostoliiton aikana Ukrainalle luovutettu ihan toisessa hengessä kuin mikä nyt vallitsee ja luovuttajatkin oli kammennut itsensä valtaan väkivaltaisella vallankumouksella.Tuon aikaiset alueluovutukset oli kyllä täyttä hulluutta ja loi konfliktin siemenen pitkäksi aikaa.Eihän mikään maa luovuta alueitaan naapurille siksi että ollaan oltu satoja vuosia ystäviä ja sitten kun hulluus loppuu niin huomataan että ei saatana meidän vihollinen siellä aivopesee ja rakentelee sotilastukikohtia ja ohjussiiloja.Norja ei luovuttanut suomelle edes kukkulan puolikasta satavuotis itsenäisyyslahjksi vaikka ollaan oltu frendejä vaikka kuinka kauan ja Norjallakin on vaikka kuinka paljon vanhoja suomen alueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä-ukrainalaiset eivät saaneet valita vaaleissa joten heidän ei tarvitse ottaa käskyjä hallinnolta jota eivät ole päässeet äänestämään.Jos todellisia syyllisiä haluaa hakea niin ne on USA NATO värivallankumouksineen (oranssivallankumous) joka oli yhtä ukrainalainen kuin Venäjänvallankumous oli venäläinen.Myös ensimmäinen hallitus oli täysin nukkehallitus jota esim Victoria (Fuck EU) Nyland oli kokoamassa.Nuo alue kysymykset on vaikeita koska alueet joita Venäjä nyt pitää on Neuvostoliiton aikana Ukrainalle luovutettu ihan toisessa hengessä kuin mikä nyt vallitsee ja luovuttajatkin oli kammennut itsensä valtaan väkivaltaisella vallankumouksella.Tuon aikaiset alueluovutukset oli kyllä täyttä hulluutta ja loi konfliktin siemenen pitkäksi aikaa.Eihän mikään maa luovuta alueitaan naapurille siksi että ollaan oltu satoja vuosia ystäviä ja sitten kun hulluus loppuu niin huomataan että ei saatana meidän vihollinen siellä aivopesee ja rakentelee sotilastukikohtia ja ohjussiiloja.Norja ei luovuttanut suomelle edes kukkulan puolikasta satavuotis itsenäisyyslahjksi vaikka ollaan oltu frendejä vaikka kuinka kauan ja Norjallakin on vaikka kuinka paljon vanhoja suomen alueita.
Mitäs rupesivat pyssysille. Eihän sinne edes olisi päässyt vaaleja järjestämään muut kuin venäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitäs rupesivat pyssysille. Eihän sinne edes olisi päässyt vaaleja järjestämään muut kuin venäläiset.
Se oli ukraina joka rupesi pyssysille.Ensimmäisen hallinnon valinnan aikaan ei ollut sota vielä käynnissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä-ukrainalaiset eivät saaneet valita vaaleissa joten heidän ei tarvitse ottaa käskyjä hallinnolta jota eivät ole päässeet äänestämään.Jos todellisia syyllisiä haluaa hakea niin ne on USA NATO värivallankumouksineen (oranssivallankumous) joka oli yhtä ukrainalainen kuin Venäjänvallankumous oli venäläinen.Myös ensimmäinen hallitus oli täysin nukkehallitus jota esim Victoria (Fuck EU) Nyland oli kokoamassa.Nuo alue kysymykset on vaikeita koska alueet joita Venäjä nyt pitää on Neuvostoliiton aikana Ukrainalle luovutettu ihan toisessa hengessä kuin mikä nyt vallitsee ja luovuttajatkin oli kammennut itsensä valtaan väkivaltaisella vallankumouksella.Tuon aikaiset alueluovutukset oli kyllä täyttä hulluutta ja loi konfliktin siemenen pitkäksi aikaa.Eihän mikään maa luovuta alueitaan naapurille siksi että ollaan oltu satoja vuosia ystäviä ja sitten kun hulluus loppuu niin huomataan että ei saatana meidän vihollinen siellä aivopesee ja rakentelee sotilastukikohtia ja ohjussiiloja.Norja ei luovuttanut suomelle edes kukkulan puolikasta satavuotis itsenäisyyslahjksi vaikka ollaan oltu frendejä vaikka kuinka kauan ja Norjallakin on vaikka kuinka paljon vanhoja suomen alueita.
Tuota... Mistähän aloittaisin...?
Kerrohan ensin mitä entisiä suomen alueita norjalla on?
Toiseksi missähän siellä ukrainassa mahtaa olla naton sotilastukikohtia ja ohjussiiloja?
Kolmanneksi nuo rajojen muodostumiset historiaan saatossa, voiko vain yksi taho päättää ja määritellä mitkä rajat ovat oikeita? Jos vanhoja ruvetaan muistelemaan, niin aika monella euroopankin maalla olisi takaisin perittäviä naapurimailtaan.
Melkoisen erilaisia näkemyksiä tuntuu olevan linjan eri puolilla, jopa niin erilaisia että epäilyttää miten niistä koskaan saataisi aikaan kompromissia.
Hyväksyttävissä olevan kompromissin joka takaisi rauhan, olisi hyvä perustua faktoihin eikä kansallistunteen luomiin illuusioihin.
Luulenpa että oranssivallankumouksen moottori oli pikemminkin ihmisten kyllästyminen vallinneeseen tilaan ja silloiseen hallintoon ja ennenkaikkea venäjän vaikutusvaltaan.
Valkovenäjällä kansa kapinoi myös mutta venäjän tuella se tukahdutettiin ja venäjämielinen lukashenka saatiin valtaan, huolimatta siitä että vaalit voitti ihan toinen henkilö joka nyt on maanpaossa.
Samanlaista sätkynukkea putin olisi ukrainastakin halunnut puskurivaltioksi venäjän ja euroopan väliin.
Ukraina halusi eurooppalaistua mutta se ei putinille sopinut, enempää kuin sekään että venäläisetkin alkoivat jo pitää eurooppalaisesta elämästä, vapaasta liikkumisesta, matkustelusta, elintasosta.
Sodalla putin sai nämä prosessit estettyä, tai ainakin siirrettyä tuonnemmaksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli ukraina joka rupesi pyssysille.Ensimmäisen hallinnon valinnan aikaan ei ollut sota vielä käynnissä.
Kukas se sitä ukrainan itäosaa rupesikaan omimaan pyssyjensä kanssa?
Siinä samalla tapettiin matkustajakoneellinen syyttömiä ulkomaalaisiakin.
On venäjän nykyjohdolla melkoisen paljon selitettävää aikanaan Haagissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukas se sitä ukrainan itäosaa rupesikaan omimaan pyssyjensä kanssa?
Siinä samalla tapettiin matkustajakoneellinen syyttömiä ulkomaalaisiakin.
On venäjän nykyjohdolla melkoisen paljon selitettävää aikanaan Haagissa.Kovat on fantasiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei sinulla ole kunnon argumentteja sille tosiasialle että itä-ukrainalaiset puolustautuu ihan oikeutetusti.
Sillä oikeutuksella joka maanryöstäjällä yleensäkin on, eli oikeutus on vain omassa mielessä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuota... Mistähän aloittaisin...?
Kerrohan ensin mitä entisiä suomen alueita norjalla on?
Toiseksi missähän siellä ukrainassa mahtaa olla naton sotilastukikohtia ja ohjussiiloja?
Kolmanneksi nuo rajojen muodostumiset historiaan saatossa, voiko vain yksi taho päättää ja määritellä mitkä rajat ovat oikeita? Jos vanhoja ruvetaan muistelemaan, niin aika monella euroopankin maalla olisi takaisin perittäviä naapurimailtaan.
Melkoisen erilaisia näkemyksiä tuntuu olevan linjan eri puolilla, jopa niin erilaisia että epäilyttää miten niistä koskaan saataisi aikaan kompromissia.
Hyväksyttävissä olevan kompromissin joka takaisi rauhan, olisi hyvä perustua faktoihin eikä kansallistunteen luomiin illuusioihin.
Luulenpa että oranssivallankumouksen moottori oli pikemminkin ihmisten kyllästyminen vallinneeseen tilaan ja silloiseen hallintoon ja ennenkaikkea venäjän vaikutusvaltaan.
Valkovenäjällä kansa kapinoi myös mutta venäjän tuella se tukahdutettiin ja venäjämielinen lukashenka saatiin valtaan, huolimatta siitä että vaalit voitti ihan toinen henkilö joka nyt on maanpaossa.
Samanlaista sätkynukkea putin olisi ukrainastakin halunnut puskurivaltioksi venäjän ja euroopan väliin.
Ukraina halusi eurooppalaistua mutta se ei putinille sopinut, enempää kuin sekään että venäläisetkin alkoivat jo pitää eurooppalaisesta elämästä, vapaasta liikkumisesta, matkustelusta, elintasosta.
Sodalla putin sai nämä prosessit estettyä, tai ainakin siirrettyä tuonnemmaksi.Jos ukrainan alueet on kuulunut historiassa monille ja ne on aina sodilla ratkottu niin niin se pitää nytkin tehdä, jos Ukraina haluaa pystyvänsä hyvässä veljeydessä lahjoitetuilla alueilla tekemään mitä se tekee niin se saa luvan voittaa sodan.PS.Kannattaa tutustua aiheeseen miten noita vallankumouksia luodaan ja en väitä että Venäjäkään asiassa mikään pulmunen olisi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovat on fantasiat.
Kremlin sanakirja;
Fakta = Fantasia
Faktaa et sinäkään kiistämään pysty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kremlin sanakirja;
Fakta = Fantasia
Faktaa et sinäkään kiistämään pysty.Tuo sinun kremli Putin kaikki toisin päin teoriasi on tullut jo selväksi ei siä tarvitse jankuttaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ukrainan alueet on kuulunut historiassa monille ja ne on aina sodilla ratkottu niin niin se pitää nytkin tehdä, jos Ukraina haluaa pystyvänsä hyvässä veljeydessä lahjoitetuilla alueilla tekemään mitä se tekee niin se saa luvan voittaa sodan.PS.Kannattaa tutustua aiheeseen miten noita vallankumouksia luodaan ja en väitä että Venäjäkään asiassa mikään pulmunen olisi.
Eli kuka aloittaa vielä sen vihoviimeisen rajasodan,no typerys,moikka uhooja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli kuka aloittaa vielä sen vihoviimeisen rajasodan,no typerys,moikka uhooja.
Voitko kertoa vähän selkeämmin mitä yrität sanoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun kremli Putin kaikki toisin päin teoriasi on tullut jo selväksi ei siä tarvitse jankuttaa.
No miksi putinistit yhä jankuttaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ukrainan alueet on kuulunut historiassa monille ja ne on aina sodilla ratkottu niin niin se pitää nytkin tehdä, jos Ukraina haluaa pystyvänsä hyvässä veljeydessä lahjoitetuilla alueilla tekemään mitä se tekee niin se saa luvan voittaa sodan.PS.Kannattaa tutustua aiheeseen miten noita vallankumouksia luodaan ja en väitä että Venäjäkään asiassa mikään pulmunen olisi.
Jos aina on rajat ratkottu sotimalla, niin se on aina ollut venäjän agendassa.
Voisi kai sitä elintilastaan nyt muutenkin sopia kuin toisia tappamalla.
En sitäpaitsi usko että ukrainan hallinnasta nykyaikana olisi venäjälle paljonkaan hyötyä, pelkkää harmia vain. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole unohtunut että Zelensky hyökkäsi itä-ukrainaan 2014.Minä muistan vain että kaikki mitä Kiovasta sanotaan on juuri toisinpäin.
Mitä putinin trollin valetta!
Zelenskyhän valittiin Ukrainan presidentiksi vasta 20.05.2019.
Ota selkoa asioista, äläkä jatka Putinin valheita. Putin ei osaa muuta kuin valehdella ja tyhmä kansa uskoo. Uskomatonta, ovatko venäläiset todellakin näin tyhmiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos aina on rajat ratkottu sotimalla, niin se on aina ollut venäjän agendassa.
Voisi kai sitä elintilastaan nyt muutenkin sopia kuin toisia tappamalla.
En sitäpaitsi usko että ukrainan hallinnasta nykyaikana olisi venäjälle paljonkaan hyötyä, pelkkää harmia vain.Missä agendassa?No miksi Kiev ei istunut tosissaan neuvottelupöytään ja ruvennut itä-ukrainalaisten kanssa neuvottelemaan vaan päätti alkaa tappamaan.Siellä on siis ukrainan alueella ollut paljon muitakin kuin venäjä, turkkilaiset ja persialaiset nyt ainakin tainut omistaa Ukrainaa, ilman vänäjää siinä voisi olla ihan toisen niminen islamilainen valtio ja mistä ukrainan hallitsemisesta sinä nyt puhut? minä puhun itä-ukrainan alueista ja krimistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä putinin trollin valetta!
Zelenskyhän valittiin Ukrainan presidentiksi vasta 20.05.2019.
Ota selkoa asioista, äläkä jatka Putinin valheita. Putin ei osaa muuta kuin valehdella ja tyhmä kansa uskoo. Uskomatonta, ovatko venäläiset todellakin näin tyhmiä?Totta tässä tapahtui ajatusvirhe huomasin sen kun olin jo viestin laittanut se oli tietenkin Turtsynov.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä agendassa?No miksi Kiev ei istunut tosissaan neuvottelupöytään ja ruvennut itä-ukrainalaisten kanssa neuvottelemaan vaan päätti alkaa tappamaan.Siellä on siis ukrainan alueella ollut paljon muitakin kuin venäjä, turkkilaiset ja persialaiset nyt ainakin tainut omistaa Ukrainaa, ilman vänäjää siinä voisi olla ihan toisen niminen islamilainen valtio ja mistä ukrainan hallitsemisesta sinä nyt puhut? minä puhun itä-ukrainan alueista ja krimistä.
Kuka rupesi tappamaan? Kuka vyörytti armeijansa ukrainan rajojen yli? Kuka yritti vallata homelin lentokentän kiovassa? Kuka yritti tapattaa Zelenskyin sodan alussa?
Vai vielä neuvotella olisi moisen murhaajajoukon kanssa pitänyt?
Mutta eipä sujunutkaan sotaretki kuten georgiassa...
Kyllä ukraina osaa olla ukraina ilman venäjää, turkkia, persiaa ja islamiakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä putinin trollin valetta!
Zelenskyhän valittiin Ukrainan presidentiksi vasta 20.05.2019.
Ota selkoa asioista, äläkä jatka Putinin valheita. Putin ei osaa muuta kuin valehdella ja tyhmä kansa uskoo. Uskomatonta, ovatko venäläiset todellakin näin tyhmiä?Katsos, venäläisillä oli ennen jopa erilainen kalenteri kuin muilla, taisi olla pari viikkoa poikkeama länsimaiseen.
Liekö samaa perua tämäkin että venäläinen totuus on ihan erilainen kuin muiden totuus? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka rupesi tappamaan? Kuka vyörytti armeijansa ukrainan rajojen yli? Kuka yritti vallata homelin lentokentän kiovassa? Kuka yritti tapattaa Zelenskyin sodan alussa?
Vai vielä neuvotella olisi moisen murhaajajoukon kanssa pitänyt?
Mutta eipä sujunutkaan sotaretki kuten georgiassa...
Kyllä ukraina osaa olla ukraina ilman venäjää, turkkia, persiaa ja islamiakin.Ukraina aloitti tappamisen 2014 ja kyllä varmasti osaakin mutta jos aikoo olla nykyisen kaltainen niin Ukraina joutuu olemaan sitä ilman itä-ukrainaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina aloitti tappamisen 2014 ja kyllä varmasti osaakin mutta jos aikoo olla nykyisen kaltainen niin Ukraina joutuu olemaan sitä ilman itä-ukrainaa.
Venäjän myötäilijä militantit sen pyssyleikin siellä aloitti, olisi ukrainan vaan pitänyt laittaa se sakki matalaksi jo silloin ja linnoittaa itärajansa kunnolla.
Itä-ukraina kuuluu yksiselitteisesti ukrainalle, samoin kuin krimikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän myötäilijä militantit sen pyssyleikin siellä aloitti, olisi ukrainan vaan pitänyt laittaa se sakki matalaksi jo silloin ja linnoittaa itärajansa kunnolla.
Itä-ukraina kuuluu yksiselitteisesti ukrainalle, samoin kuin krimikin.Juu ei aloittanut.No miten ne olisi sen tehnyt kun eivät siihen kyenneet? Ei kuulu kumpikaan, täysin venäläisiä alueita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ei aloittanut.No miten ne olisi sen tehnyt kun eivät siihen kyenneet? Ei kuulu kumpikaan, täysin venäläisiä alueita.
No sitähän tässä nyt ratkotaan kenelle ne jäävät...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No sitähän tässä nyt ratkotaan kenelle ne jäävät...
No niinhän sitä taidetaan tehdä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo sinun kremli Putin kaikki toisin päin teoriasi on tullut jo selväksi ei siä tarvitse jankuttaa.
Putinin tulitauko = Ilmapommitus
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PS: En muuten vaihtanut puheenaihetta vaan sinä väistit sitä.
Ymmärrän että demokratia on venäjällä kirosana.USAn trupm arvostaa demokratian yli capitolin kukkulan. Jeaaaah!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn trupm arvostaa demokratian yli capitolin kukkulan. Jeaaaah!
Etkö tiedä ettei hullu-apina trumppi ole enää USAn presidentti? Tuskin enää tulekaan.
Ja nyt näkyy olevan venäjän vuoro pitää hullua apinaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä agendassa?No miksi Kiev ei istunut tosissaan neuvottelupöytään ja ruvennut itä-ukrainalaisten kanssa neuvottelemaan vaan päätti alkaa tappamaan.Siellä on siis ukrainan alueella ollut paljon muitakin kuin venäjä, turkkilaiset ja persialaiset nyt ainakin tainut omistaa Ukrainaa, ilman vänäjää siinä voisi olla ihan toisen niminen islamilainen valtio ja mistä ukrainan hallitsemisesta sinä nyt puhut? minä puhun itä-ukrainan alueista ja krimistä.
Miksi ukrainan olisi pitänyt neuvotella oman maansa omistuksesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi ukrainan olisi pitänyt neuvotella oman maansa omistuksesta?
Miksi itä-ukrainalaisten olisi pitänyt antaa legiitittömän hallituksen antaa määrätä omista asioistaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi itä-ukrainalaisten olisi pitänyt antaa legiitittömän hallituksen antaa määrätä omista asioistaan?
Mikä se sellainen itä-ukraina on? Ei löydy mistään tietoteoksesta oikeutusta sellaiselle valtiolle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä se sellainen itä-ukraina on? Ei löydy mistään tietoteoksesta oikeutusta sellaiselle valtiolle.
Tyhmää rupesit sitten leikkimään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tyhmää rupesit sitten leikkimään.
Olen yhtä tyhmä muutkin maailman ihmiset. Itä-ukrainaa ei löydy kuin venäjällä painetuilla kartoilla. Kyllä yleisesti tunnetuilla kartoilla ukrainan rajat ovat yhteneväiset ja krimkin kuuluu ukrainaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen yhtä tyhmä muutkin maailman ihmiset. Itä-ukrainaa ei löydy kuin venäjällä painetuilla kartoilla. Kyllä yleisesti tunnetuilla kartoilla ukrainan rajat ovat yhteneväiset ja krimkin kuuluu ukrainaan.
Mikäs se sinun mielipide oli siihen legitittömään halitukseen ja ihmisiin jotka ei halua sellaisen määräysvaltaan? Itse en ainakaan antaisi sellaisten määräillä jotka valtansa saa epädemokraattisesti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se sinun mielipide oli siihen legitittömään halitukseen ja ihmisiin jotka ei halua sellaisen määräysvaltaan? Itse en ainakaan antaisi sellaisten määräillä jotka valtansa saa epädemokraattisesti.
Jaapajaa... Jos vaikkapa pohjois-karjalaiset haluaisivat venäjän avustamana itsenäiseksi, niin meidänkö pitäisi se hyväksyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäs se sinun mielipide oli siihen legitittömään halitukseen ja ihmisiin jotka ei halua sellaisen määräysvaltaan? Itse en ainakaan antaisi sellaisten määräillä jotka valtansa saa epädemokraattisesti.
Venäjällä on ihan oma legitiiminsa, ei siihen kukaan muu maailmassa pysty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaapajaa... Jos vaikkapa pohjois-karjalaiset haluaisivat venäjän avustamana itsenäiseksi, niin meidänkö pitäisi se hyväksyä?
Puhutaan nyt vain siitä Ukrainasta.Eli Mikäs se sinun mielipide oli siihen legitittömään halitukseen ja ihmisiin jotka ei halua sellaisen määräysvaltaan Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puhutaan nyt vain siitä Ukrainasta.Eli Mikäs se sinun mielipide oli siihen legitittömään halitukseen ja ihmisiin jotka ei halua sellaisen määräysvaltaan Ukrainassa?
Jauhahan sinä legitittömääsi. Eihän hallitus voi olla sen laillisempi kuin vaaleilla valittu, tosin tätähän ei venäjällä ymmärretä. Osa ukrainan venäläisvähemmistöstä nousi kapinaan laillista hallitusta vastaan ja aloitti venäläistämissodan, tosin venäjän masinoimana tuo kaikki tapahtui. Putinistien ei kannata nykymaailmassa puhua yhtään mitään laillisuudesta.
Laki tulee putinille kätyreineen vastaan sitten haagissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jauhahan sinä legitittömääsi. Eihän hallitus voi olla sen laillisempi kuin vaaleilla valittu, tosin tätähän ei venäjällä ymmärretä. Osa ukrainan venäläisvähemmistöstä nousi kapinaan laillista hallitusta vastaan ja aloitti venäläistämissodan, tosin venäjän masinoimana tuo kaikki tapahtui. Putinistien ei kannata nykymaailmassa puhua yhtään mitään laillisuudesta.
Laki tulee putinille kätyreineen vastaan sitten haagissa.Eipä ollut vaaleilla valittu ensimmäinen porukka väkivaltaisen vallankumouksen jälkeen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta tässä tapahtui ajatusvirhe huomasin sen kun olin jo viestin laittanut se oli tietenkin Turtsynov.
Kaikkihan sinun juttusi ovat valetta, ei siksi yllättänyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikkihan sinun juttusi ovat valetta, ei siksi yllättänyt.
Ajatusvirhe muuttuu valheeksi vain valehtelijan mielessä.
- Anonyymi
Elekee yllyttäkö hulluu. Ei se itekseen ydinasetta käytä.
- Anonyymi
Itekseen? Kenes kanssa sitten? Sillähän se nappi on ja valta sen käyttämiseen. Muut tekee mitä putte käskee, taikka itkevät ja tekevät...
- Anonyymi
Hiä, viijjään pari itkuprihaa täältä jönssistä rajalle itkuvirsiä karjalaisittain mongertamaan niin pysyvät poissa.
- Anonyymi
Ehkä Putinin mahdollisuudet raukeavat pian.
- Anonyymi
"Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi lauantaina Venäjän valtiollisella televisiokanavalla lähetetyssä uudenvuodenpuheessaan, että hänen maansa ei koskaan anna periksi länsimaiden pyrkimyksille käyttää Ukrainaa Venäjän tuhoamisen välineenä. Puheesta uutisoi Reuters.
Putin sanoi Venäjän taistelevan Ukrainassa suojellakseen "isänmaataan" ja varmistaakseen "todellisen itsenäisyyden" kansalleen. Putin esitti puheensa mies- ja naissotilaiden edessä seisoen."
Miltähän se tuntuu olla noin sekaisin ja omassa pikku fantasiamaailmassaan ja nähdä tuolleen pikku-ukkoja?
Venäjää ei uhkaa mikään muu kuin gospodin putin seinähulluine kavereineen. - Anonyymi
kuka peijjooni vaihtoi puheenaihetta! Voisin palkita hänet ihanalla uudenvuodenkakilla.
- Anonyymi
Uusivuosi, ei putinistit nyt jouda keskustelemaan, nyt juodaan ja syödään. Sitten taas soditaan.
- Anonyymi
Tuo yksi putinin trolli väitti että norjalla on hallussaan suomen entisiä alueita.
Tietääkö kukaan mitä tuo tarkoitti, vai oliko taas kreml-tason tarinaa...?- Anonyymi
Tarkoitti varmaan suomalaisten asuttamia alueita.Finnmark (Ruija)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitti varmaan suomalaisten asuttamia alueita.Finnmark (Ruija)
Ne maat ei ole koskaan kuuluneet suomelle muuta kuin trollin sairaassa mielikuvtuksessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne maat ei ole koskaan kuuluneet suomelle muuta kuin trollin sairaassa mielikuvtuksessa.
Kyllä tiedetään.
- Anonyymi
Nehän on kertakäyttöisiä kuitenkin. Yle juuri sopuisasti uutisoikin venäjän lähettäneen runsaasti drooneja ohjuksien kera niille.
- Anonyymi
Yksi kunnon paukku pitäisi ryssänmaalle laittaa jotta pysyisi realismi mitä odottaa jos alkavat liiaksi isottelemaan.
- Anonyymi
Jos käyttää niin se onkin putlerin viimeinen virhe. Sitten alkaa venäjällä tuulla ja kovaa.
- Anonyymi
Käyttäköön ihmeessä atomipommia, sepä olisikin venäjän loppu.
En epäile hetkeäkään etteikö putin sitä käyttäisi kun ei enää muuhun pysty.
Hormonihoidot sekoittaneet pikku-ukon kallon.
Ainoa mikä hänen sanoissaan on totta, on se että venäjä ei käytä sitä ensimmäisenä.
Ei käytä niin, koska ensimmäinen oli USA vuonna 1945, venäjä käyttää sitä siis vasta toisena.
Kremin ukkojen puheita pitää osata tulkita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttäköön ihmeessä atomipommia, sepä olisikin venäjän loppu.
En epäile hetkeäkään etteikö putin sitä käyttäisi kun ei enää muuhun pysty.
Hormonihoidot sekoittaneet pikku-ukon kallon.
Ainoa mikä hänen sanoissaan on totta, on se että venäjä ei käytä sitä ensimmäisenä.
Ei käytä niin, koska ensimmäinen oli USA vuonna 1945, venäjä käyttää sitä siis vasta toisena.
Kremin ukkojen puheita pitää osata tulkita.Rajua
- Anonyymi
Tässä on hiljainen suvantovaihe menossa Putinilla, kun hän pihtaa, ettei Suomea päästä natoon.
Putinille pitäisi lahjoittaa pehmyt paketti, jossa olisi päiväpeitto Naton lokolla.- Anonyymi
ihmetyttänyt tämä, että medioissa jatkuvasti joku poliitikko on selittämässä että Suomi liittyy NATOon. Ei varmasti liity koskaan ja vielä vähemmän Ruotsi. Siitä pitää huolen Putler ja sen kaverit Turkissa ja Unkarissa. Nyt USAssa jo puhutaan, että Turkin NATO-jäsennyyttä olisi tarkasteltava uudestaan, mutta sekään ei ole Suomelle tie NATOon. Viimeisenä lukkona on Unkari. - Aivan käsittämätöntä, miksi kansalle ei kerrota totuutta. Onneksi sentään on meneillään sotilasliittoja pohjoismaiden kanssa ja USA ja Britannian kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmetyttänyt tämä, että medioissa jatkuvasti joku poliitikko on selittämässä että Suomi liittyy NATOon. Ei varmasti liity koskaan ja vielä vähemmän Ruotsi. Siitä pitää huolen Putler ja sen kaverit Turkissa ja Unkarissa. Nyt USAssa jo puhutaan, että Turkin NATO-jäsennyyttä olisi tarkasteltava uudestaan, mutta sekään ei ole Suomelle tie NATOon. Viimeisenä lukkona on Unkari. - Aivan käsittämätöntä, miksi kansalle ei kerrota totuutta. Onneksi sentään on meneillään sotilasliittoja pohjoismaiden kanssa ja USA ja Britannian kanssa.
Turkki on ainoa todellinen este, unkari on EU:sta niin riippuvainen ettei se kauaa viitsi esteenä olla. Turkki pois natosta, liittyköön putlerin leiriin kun kerran ovat niin kavereita.
- Anonyymi
Putte lähettänyt atlantille ja välimerelle hypersoonisia ohjuksia kantavia sotalaivoja että voisi paremmin iskeä noilla ydinkärkiä kantavilla ihmeraketeillaan mihin tarvis vaatii. Nuo kanootit pitäisi saada pian pohjaan niin loppuisi pullistelu.
- Anonyymi
Lääkkeet
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lääkkeet
Juu, puittini on kuulemma ollut lääkehumalassa kun antoi hyökkäyskäskyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, puittini on kuulemma ollut lääkehumalassa kun antoi hyökkäyskäskyn.
Ei vaan sinun pitäisi muistaa syödä omat lääkkeesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan sinun pitäisi muistaa syödä omat lääkkeesi.
Oletkos jo nuo omat harhasi hoitanut...?
- Anonyymi
Butt nii, demokraattiset ymmärtävät mitä odottaa.
- Anonyymi
Miten ukrainassa kutsutaan ilmapommitusta?
Putinin tulitauoksi... - Anonyymi
Ei käytä.
- Anonyymi
Ei taida tarvita kesään asti odotella...
Pommit putinilta loppuu kun noin tiiviisti tulitaukoa pitää, pakkohan sen on jollain jatkaa jos ei halua periksi antaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei taida tarvita kesään asti odotella...
Pommit putinilta loppuu kun noin tiiviisti tulitaukoa pitää, pakkohan sen on jollain jatkaa jos ei halua periksi antaa.Draz drui toveritsh!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Draz drui toveritsh!
Truszhviranja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Draz drui toveritsh!
Itik na hui, tavaritsh!
- Anonyymi
Itä Suomi on niin lähellä Venäjää että siellä ei paljon asioista ymmärretä.
- Anonyymi
Kirjoitetaanko joensuu pienellä alkukirjaimella aina joensuulla?
- Anonyymi
Savolainen tapa....
- Anonyymi
Putinin kohteena on Kiova, joten häipyisin alueelta aika kauas, eikös Ukraina ole niin iso maa, että sisäisellä muutollakin löytyisi turvapaikkoja kansalaisille.
- Anonyymi
Jokos se putte on koonnut uuden "eliittijoukon" kun entisen tapatti homelin lentokentälle yrittäessään viimeksi vallata kiovaa...
- Anonyymi
Putin aloittaa kohta suurhyökkäyksen ukrainassa ja ottaa niin pahasti pataansa ettei jää enää muuta keinoa kuin ydinase.
- Anonyymi
Antaa aloittaa. eiköhän Natomailla sormi liipasimella :D
Sven-Dufva- Anonyymi
Aloittaa mitä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aloittaa mitä?
Suurhyökkäyksen, jossa ottaa pahasti pataansa, todella pahasti...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suurhyökkäyksen, jossa ottaa pahasti pataansa, todella pahasti...
Kuka täällä on mistään suurhyökkäyksestä puhunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka täällä on mistään suurhyökkäyksestä puhunut?
Eikö kremlistä ole sinulle kerrottu? Nyt ei trollipajan yhteydet taida olla kunnossa...
Se suurhyökkäys jonka venäjä pian aloittaa ja ottaa pataansa niin että hampaat tippuu.
Sen jälkeen on putinin raukka-armeijalla ydinaseen vuoro... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kremlistä ole sinulle kerrottu? Nyt ei trollipajan yhteydet taida olla kunnossa...
Se suurhyökkäys jonka venäjä pian aloittaa ja ottaa pataansa niin että hampaat tippuu.
Sen jälkeen on putinin raukka-armeijalla ydinaseen vuoro...Kuka täällä on mistään suurhyökkäyksestä puhunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka täällä on mistään suurhyökkäyksestä puhunut?
Kuule, jos sinä et olekaan puhunut, niin muut ovat kyllä ja se alkaa melko pian, venäjän vankiarmeijan turpalöyly...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka täällä on mistään suurhyökkäyksestä puhunut?
Onpa puhuttu, mutta jos et ymmärtänyt niin kerrataanpa tyhmälle trollille:
Puhuttiin siitä käyttääkö putin ydinasetta ukrainassa.
Tuotiin esiin skenaario että putin suunnittelee suurhyökkäystä jolla yrittäisi ottaa haltuunsa itä-ukrainan.
Jos/kun tämä hyökkäys ei onnistukaan ja venäjä kärsii jälleen mittavat tappiot, putinille ei jää enää muuta keinoa kuin käyttää ydinasetta.
Aluetta ei voisi venäläiset käyttää, mutta ei siellä olisi ukrainalaisiakaan ja se tuntuu olevan putinille ihan riittävä saavutus.
Skenaario on hyvinkin mahdollinen ja saattaa jopa toteutua. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onpa puhuttu, mutta jos et ymmärtänyt niin kerrataanpa tyhmälle trollille:
Puhuttiin siitä käyttääkö putin ydinasetta ukrainassa.
Tuotiin esiin skenaario että putin suunnittelee suurhyökkäystä jolla yrittäisi ottaa haltuunsa itä-ukrainan.
Jos/kun tämä hyökkäys ei onnistukaan ja venäjä kärsii jälleen mittavat tappiot, putinille ei jää enää muuta keinoa kuin käyttää ydinasetta.
Aluetta ei voisi venäläiset käyttää, mutta ei siellä olisi ukrainalaisiakaan ja se tuntuu olevan putinille ihan riittävä saavutus.
Skenaario on hyvinkin mahdollinen ja saattaa jopa toteutua.Kovat on hallusinaatiot siellä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovat on hallusinaatiot siellä.
Mitä tuosta kiistelemään, pianhan se nähdään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kovat on hallusinaatiot siellä.
"Kovat on hallusinaatiot siellä."
Joillain on synnynnäinen kyky hallusinaatioihon ja houreisiin ilman lisäaineita! ;-)
- Anonyymi
A voinah yksin miehin emmo lähte, a kui käsked, tulemmo.👹
- Anonyymi
tiedä vaikka käyttäisi suomen lammaslaumaan ydin asetta ,tulisi pääsiäiseksi kunnon lammas paistia ,onko lampaat jo saaneet aitauksensa valmiiksi.
- Anonyymi
Tänne korpikuusikkoon nyt kannata kalliita ydinpommeja tuhlata, täällä ei tapahtuisi muuta kuin lumet putoisivat puista...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tänne korpikuusikkoon nyt kannata kalliita ydinpommeja tuhlata, täällä ei tapahtuisi muuta kuin lumet putoisivat puista...
Kiina jos tulisi avuksi niin lännellä menisi luirut housuun ja sanoisivat lopetetaan tämä leikki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina jos tulisi avuksi niin lännellä menisi luirut housuun ja sanoisivat lopetetaan tämä leikki.
Sitäkö toivot? Mitä sinulla on kotimaatasi ja eurooppaa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitäkö toivot? Mitä sinulla on kotimaatasi ja eurooppaa vastaan?
Tuohan on vain totuus.
- Anonyymi
koko länsi on venäjää vastassa eikä silti pärjää.
- Anonyymi
Eihän sitä ole vielä koetettukaan. Venäjän etu olisi ettei tarvitsisikaan...
- Anonyymi
Kenen avuksi Kiina tulisi? Se on kiinnostunut Siperiasta. Entiset Itäblokin maat haluavat Venäjän ryöstämät alueet takaisin. Karjala on Suomelle vaikea kysymys, koska nykyiset asukkaat haluavat kansalaisuutemme etuineen. Se vasta maksaisi.👹
- Anonyymi
Siellä on taas unelmat suuret.
- Anonyymi
Karjalaa ei suomi tarvitse vaikka ilmaiseksi saisi.
Koko karjalan alueen puhdistaminen, vanhan purkaminen ja kaiken uudelleen rakentaminen länsimaisten normien mukaiseksi, teineen, sähkö- ja televerkkoineen, vesi- ja viemärijärjestelmineen, rakennuksineen, tulisi niin kalliiksi että pitäköön venäläiset hyvänään.
Suomi ei haikaile moisen röttelön perään.
- Anonyymi
Tilanne saattaa ratketa, kun joku henkivartija lopettaa Vovan eli Vladimir Pienen.
- Anonyymi
Mihin se NATON uhka siitä häviäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin se NATON uhka siitä häviäisi?
Kuvittelu loppuisi, koska sitä uhkaa ei ole koskaan ollutkaan kuin putinin korvien välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuvittelu loppuisi, koska sitä uhkaa ei ole koskaan ollutkaan kuin putinin korvien välissä.
Miksi luulet "kuvittelun" loppuvan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi luulet "kuvittelun" loppuvan?
Niin, jos kaikki venäläiset olisivat putinin lailla jakomielitautisia, niin eipä kai se sitten loppuisi...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, jos kaikki venäläiset olisivat putinin lailla jakomielitautisia, niin eipä kai se sitten loppuisi...
Vaikka se kiukuttaakin niin kyllä maa joutuu uhkiin vastaamaan ja indresseistään huolta pitämään oli vallassa ketkä hyvänsä.Myös Sotaherroilla ja kenraaleilla on iso osa sanottavanaan ja heitä joutuu presidenttikin kuuntelemaan.Hyvä esimerkki on meillä täällä Suomessa kun oikealla ja vasemmalla ja joka suunnassa ollaan samassa sotapsykoosissa oli kyse hullu-uhosta tai vaikka sota-Sannasta.Voisi esittää saman kysymyksen miten saataisiin nykyiset päättäjät heivattua helvettiin ja tilalle rauhaa ajavia päättäjiä.
- Anonyymi
Vovotska kuvittelee olevansa Pietari Suuri, mutta muistuttaa Iivana Julmaa.👹
- Anonyymi
Pietar-Suuri avasi ikkunan eurooppaan. Vladimir-pieni sulki sen...
- Anonyymi
Ensimmäisen,kun ampuu,niin sen jälkee ei ole enään ryssälää ,luulen niin , NATO pitää siintä huolen.
- Anonyymi
Nyt vähän tarkkuutta tuohon pilkkujen käyttöön.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vähän tarkkuutta tuohon pilkkujen käyttöön.
Ei, pysty, se, on tuo, kossu, kun, tekee, niin, pilkulliseksi,,,,,,,,
- Anonyymi
Mittee ne sinne sitä, eiks se kuuluisi tähän suuntaan?🤡
- Anonyymi
Suuresti ja vielä suuremmin pitää ihmetellä että julki harras uskovainen Vladimir Putin hyökkää ...kuka puolustautuu ? Neukkulan aikaan oli eri asia.Silloin oli ja paljon nk."jumalankieltäjiä",mutta nykyään on eri ajat.Hartaudenharjoittamista voi varmaan harjoittaa muuallakin kuin sotimalla Ukrainassa ? Eikö kristityillä kuitenkin ole sama jumala ja jeesus ?
- Anonyymi
Šoigun mukaan Venäjä aikoo perustaa kaksi kokonaan uutta sotilaspiiriä Moskovan ja Leningradin alueille lähellä Suomen rajaa. Karjalaan perustetaan puolestaan uusi armeijakunta, joka kykenee itsenäisiin sotatoimiin.
Seitsemän prikaatia muutetaan moottoroiduiksi jalkaväkidivisiooniksi, mutta tiedossa ei ole, minkä alueen joukkoja muutos koskee.
Suomi haki viime vuonna jäsenyyttä sotilasliitto Natossa yhdessä Ruotsin kanssa. Venäjä on toistuvasti kertonut vastaavansa jotenkin jäsenhakemuksiin, muttei ole tarkentanut vastatoimiensa laatua. Toistaiseksi ei ole myöskään vahvistettu, että tiistaina ilmoitetuissa uudistuksissa olisi kyse näistä vastatoimista.
Venäjä on viime vuosina vahvistanut sotilaallista läsnäoloaan myös arktisella alueella Suomen pohjoisosien lähistöllä. - Anonyymi
Kuka venäjää on uhannut? Viimeksi hitler 1940-luvulla...
Venäjä on itse aina halunnut laajentua ja siten uhannut naapurimaitaan, aiheuttaen pelkoa euroopassa.
Nato on puhtaasti puolustusliitto ja ilman sitä venäjä olisi jo laajentanut itsensä eurooppaan, venäjällä taas ei ole yhtään mitään mikä länsimaita kiinnostaisi, nyt kun kaasu ja öljykin saadaan muualta.
Nykyinen venäjän sotapolitiikka perustuu harhaisen ukkokerhon houreisiin, eikä sillä ole mitään todellisuuspohjaa.- Anonyymi
Ketään normi-ihmistä ei kiinnosta Moskova mutta Moskovan herroja kiinnostaa koko maailma.
- Anonyymi
Ennen sanottiin: Rajalla on rauhallista, kun ryssä on Moskovassa.👹
- Anonyymi
Toivon, että oikeus voittaa. Slava Ukraini!
Слава Україні!
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä912980Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda2991706Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2461587- 871401
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4031400Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4031323Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21119Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat381067Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun334908Miksi Purra-graffiti ei nyt olekkaan naisvihaa?
"Pohtikaapa reaktiota, jos vastaava graffiti olisi tehty Sanna Marinista", kysyy Tere Sammallahti. Helsingin Suvilahden258875