Mikkeli hävisi oikeudessa riidan puhdistamourakan purkamisesta, kaupungin maksettavaksi 6,4 miljoonan euron korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.
Pitäskö ton Turkin osallistuu vähän tohon??
Iso pettymys
Anonyymi-ap
107
2317
Vastaukset
- Anonyymi
Ei vaan sun ja Taavitsaisen
- Anonyymi
Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?
Teikäläinen on oikea mikkeliläinen.
Ollaan olevinaan toiselle kaveria, mutta kun katoaa näkyvistä, niin puukotetaan selkään samantien.
Lopeta Taavitsaisem fb kaveruus ja estä se! Aivan sama mitä narsistista puhutaan, se on puhetta siitä kuitenkin.
Taavitsaisesta pääsee eroon, kun kukaan ei puhu siitä mitään ja käyttäydytään, kuin sitä ei olisi olemassakaan. Tämä on narsistille kaikkein pahinta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?
Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!
Koskaan ei ole oma ehdokas päässyt läpi, joten syy teidän kaikkien muiden äänestäjien, kun samoja rahoja aina äänestätte..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koskaan ei ole oma ehdokas päässyt läpi, joten syy teidän kaikkien muiden äänestäjien, kun samoja rahoja aina äänestätte..
Itsekin äänestin viimekai siivoja negroa, jolla ei ollut mitään sanottavaa mihinkään asiaan. Ei tullut valituksi. Jos olisi tullut valituksi, olisi Mikkeli osa Somaliaa nykyisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!
Tehnyt valtuustoaloitteen asiasta, taisi istua kokouksessa aikanaan hiljaa....
- Anonyymi
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17684237K
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
- Anonyymi
Päätös on täysin oikea ja odotettu..... Nyt pitää laittaa vesimaksut kohdalleen jotta lasku saadaan maksettua! Kyllä Mikkeliläiset ovat yksinkertaista porukkaa!
- Anonyymi
Jep. Tämän siitä saa kun sisäsiittoiset mikkeliläiset valitse kaltaisensa päättäjiksi. Kaikki menee pilalle taloudessa.
- Anonyymi
Milloin uutisoidaan putsarin vajaan miljoonan sähkölaskusta? Vai peitelläänkö sekin? Entäpä aliarvioidut käyttökustannukset?
- Anonyymi
Painetaan villasella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Painetaan villasella.
Ei paineta. Liikaa kitkaa.
Paljaalla sitä painetaan.
- Anonyymi
puhtaan ja jäteveen hinta tuplataan vaa ja rahoo tuloo het miljuunia!!
- Anonyymi
Erityisvaliokunta miettimään vesilaitoksen asioita.
Lopputulos kyllä tiedetään jo. Vähän niiku Pohjois-Korean vaalit.
Kaupunki tekee nyt vahvaa harkintaa jotta asiaviedään eteenpäin eli valitetaan. Vastuulliset tiedetää! Tilit tyhjäksi ja talot myyntiin.- Anonyymi
Valitus lähtee kyllä, mutta sitä ennen palkattava konsultti päättämään asia. Ja kun valitus on kirjoitettu valmiiksi, tarvitaan uusi konsultti oikolukemaan se.
- Anonyymi
Aika lapsenuskoista on luottaa siihen, että valitus auttaisi. Kyllä tässä pitää ennemmin mennä ihan tämän jutun alkulähteelle ja tonkia syyt siihen, miksi tilaajan puolelta asiat hoidettiin niin kuin hoidettiin. Nyt vain peili käteen ja tekemään tarvittavat ratkaisut Mikkelin omassa kotipesässä.
- Anonyymi
Veronmaksajilla on täysi oikeus saada vastuunkantaja selville!
Kaupungin täytyy antaa julkisuuteen sen henkilön nimi joka on tästä vastuussa!
Ja katsokaa nyt hyvät ihmiset mitä olette saaneet aikaan kun viime vaaleissakin äänestitte nämä samat rahanhävittäjät jatkoon!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Veronmaksajilla on täysi oikeus saada vastuunkantaja selville!
Kaupungin täytyy antaa julkisuuteen sen henkilön nimi joka on tästä vastuussa!
Ja katsokaa nyt hyvät ihmiset mitä olette saaneet aikaan kun viime vaaleissakin äänestitte nämä samat rahanhävittäjät jatkoon!!!!Aivan turhaa huutelet, kun et edes äänestä.
- Anonyymi
Kyllähän normaalikäytäntö on sellainen että kuka vahinkoa tekee niin se korvaa. Ja jos korruptiota löytyypi niin sitten vielä istuupi.
- Anonyymi
En tiedä vastausta, mutta sen tiedän, että lahdessa syödään kakkaa. Sitä on tehty jo sukupolvien ajan. Lihavat pojat nappaavat koiranpököleen suuhunsa sitä hartaasti imeskellen.
- Anonyymi
Häh? Liian kryptistä.
- Anonyymi
Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?
Uutta Elämää Group kahvion leivonnaisten salainen raaka-aine.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?
Energiaa jätteillä tehdään.
- Anonyymi
Tämmöisen hyväksyneelle kaupungin talousjohtajalle monon kuva perseeseen.
- Anonyymi
Eiköhän tuo pääsyyllinen ole tarkalleen tiedossa. Yksi mies siellä vesilaitoksella on venkuloinut. Joten luulisi että lasku on helppo kirjottaa. Mutta mutta.
- Anonyymi
Jos valittajat viitsisitte perehtyä tietoihin mihin ihan talonpoikaisjärkikin riittää,mikkelin käräjäoikeuden päättäjillä ei ole mitään käsitystä mitä Yse sisältää. Sen jos lukee ja perusteet niin heppoisin perusteluin on päätös tehty. Ei tainnu käräjämiehet uskaltaa tehdä oikeaa päätöstä. Jos ei alihankkijat luovuttanut tavaraa niin sehän on merkki että sopimus poikki. Onhan näitä tehty ennenkin. Jospa seuraavassa oikeuspykälässä olisi ysen asiantuntijoita jotka tuntevat pykälät. Kannattaa valittajien tutustua papereihin ennen kuin valitatte. Ei mikkelin päättävissä vikaa ole muuta kuin että sillä on huonot kuntalaiset jotka ruikuttavat. Ai niin unohdin Taavitsaisen mutta muut on ok.
- Anonyymi
Sellaista skeidaa siltä heittelet.
Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?
Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista skeidaa siltä heittelet.
Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?
Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille.Se on Etelä Savon käräjäoikeus ja sen päättäjät kun tietää mitä päätöksiä tehneet niin virheen teki tässäkin. Valitus vaan perään ja odottamaan päätöksen kääntämistä oikeaan suuntaan. Löytyy niitä ammattitaitoisia oikeusoppineita tästä maasta jotka uskaltaa urakoitsijoita vastaan antaa tuomioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sellaista skeidaa siltä heittelet.
Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?
Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille.Tässä taitaa olla taas kommentaattorina juuri se urpo jollaisia mikkeli on pullollaan. Mitään ei satu kun ei tee mitään niin kuin sinä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Etelä Savon käräjäoikeus ja sen päättäjät kun tietää mitä päätöksiä tehneet niin virheen teki tässäkin. Valitus vaan perään ja odottamaan päätöksen kääntämistä oikeaan suuntaan. Löytyy niitä ammattitaitoisia oikeusoppineita tästä maasta jotka uskaltaa urakoitsijoita vastaan antaa tuomioita.
Väärin.
se on Etelä-Savon käräjäoikeus. - Anonyymi
Kannattaisi ehkä ensin itse perehtyä siihen yseen ja mitä siinä sanotaan sopimuksen purkamisen ehdoista. Siihen ei talonpoikaisjärki näytä riittävän...
- Anonyymi
höpöhöpö
- Anonyymi
Torpat ja mökit ja sijotusasunnot ja autot vakuustakavarikkoon heti maanantaina.
- Anonyymi
Mietitääs niinpäin jos tilanne olis vaikka omakotirakentajan joka rakennuttaa sen urakoitsijalla. Urakoitsija ei pysy aikataulussa eikä saa alihankintana kaupasta tavaraa. Kuinka moni teistä purkaisi sopimuksen? Veikkaan että kaikki. Niin olen tehnyt itsekkin aikanaan. Kyllä tuossa tilanteessa ainoa vaihtoehto on ollut sopimuksen purku. Nyt on vain valitettava ja odotettava oikeaa päätöstä muutenhan tämän maan urakoitsijat vievät kuntia tuhon partaalle.
- Anonyymi
REIJO JA TAPSA YLLÄTÄVÄN KALLITTA MIEHIÄ VERON MAKSAJILLE.
- Anonyymi
Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.
Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.
Urakka saa myöhästyä sopimuksenkin mukaan, joskin siitä sitten maksetaan viivästysakko tilaajalle. Jos menet noin vaan purkamaan omakotitalon urakoitsijan sopimuksen kun on päivän myöhässä niin saatat löytää itsesi käräjiltä, itse ainakin veisin sinut sinne.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.
Mutta et näköjään ysen :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Urakka saa myöhästyä sopimuksenkin mukaan, joskin siitä sitten maksetaan viivästysakko tilaajalle. Jos menet noin vaan purkamaan omakotitalon urakoitsijan sopimuksen kun on päivän myöhässä niin saatat löytää itsesi käräjiltä, itse ainakin veisin sinut sinne.
Kuka nyt päivistä on puhunut. Kyllä urakoitsijat kusettaa tilaajia niin paljon kun kerkeävät. Nyt toivottavasti katsotaan loppuun saakka mihin tuon urakoitsijan rahkeet riittää. Ai niin eihän sitä enää ole,svensonit pelasti sen. Näin ne urakoitsijat toimivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka nyt päivistä on puhunut. Kyllä urakoitsijat kusettaa tilaajia niin paljon kun kerkeävät. Nyt toivottavasti katsotaan loppuun saakka mihin tuon urakoitsijan rahkeet riittää. Ai niin eihän sitä enää ole,svensonit pelasti sen. Näin ne urakoitsijat toimivat.
Noiden uutisjuttujen mukaan tilaajalla oli aika pahasti homma hukassa. Kaikkien osapuolten pitää hoitaa omat tonttinsa jotta aikataulussa voi pysyä, tuon päätöksen mukaan se ei ollut urakoitsijan syy... Taisi se suurin kusettaja jäädä tässä hommassa pimentoon...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.
Nythän se tiedetään kuinka heppoisin perustein se sopimus purettiin!!
Ei tässä ole kenelläkään puolusteltavaa asioita hoitaneita kohtaan!
Vastuunkantoa pitää tapahtua, eli erottaminen virkamiehille ja käräjäoikeuteen korvausvaateet. Koskee myös poliitikkoja jotka ovat tässä mukana! - Anonyymi
Kahden puolen vuoden urakassa kuukauden viivästys urakan aikana ei ole peruste irtisanomiselle. Kun suunnitelmat olivat keskeneräisiä eikä huomioitu rakentamisjärjestyksessä sitä että katon kautta ei voi nostaa niin joitain asioita jouduttiin tekemään takaperoisesti tai kahteen kertaan ja nämä osaltaan viivästyttivät aikataulua.
Jos aliurakoitsijoilla oli pahoja rästejä saamisissa niin miksi saatavia ei viety perintään? Pääurakoitsijalla ei ollut maksuhäiriömerkintöjä.
Vähälle on jäänyt rakennuttajakonsultin rooli, joka ei pystynyt huolehtimaan suunnittelutyön laadusta ja aikataulusta eikä ammattitaito riittänyt teknisten haasteiden ratkaisuun vaan vastuu jäi pääurakoitsijalle. Kun sekä tilaaja Vesilaitos että rakennuttajakonsullti oli liian vaativan tehtävän edessä, niin helppo oli sekä aikataulun että budjetin ylitys ratkaista vaihtamalla pääurakoitsija. Tämä ei välttämättä ollut kustannustehokkain ratkaisu koska aliurakoitsijat pystyivät likistämään tilaajaa kun töitä piti saada jatkumaan.
Paljonko oli rakennuttajakonsultin, Rambolin laskutus koko hankkeessa? Paljonko jouduttiin maksamaan siitä että Vesilaitoksen johto ei katsonut tarpeelliseksi Kenkäveron pumppaamon paaluttamista, vastoin suunnitelmia ja pumppaamo vajosi ja pumppaamon pohjan vahvistusta jouduttiin tekemään jälkikäteen sadoilla tuhansilla euroilla.
Mutta se peruskysymys, miksi puhdistamo piti rakentaa kallion sisään? Olisiko hintalappu ollut 20% halvempi jos se olisi tehty Metsä-Sairilaan kentälle, katettuihin tiloihin, ilman kalliorakentamisen kuluja. Olisiko ollut mahdollista tehdä ylivuotoallas Metsäsairillana niin ei olisi tarvinnut puhdistamatonta jätevettä johtaa Saimaaseen. Nyt ei ollut viime keväänä tilaa pudistamattomalle jätevedelle jota kalvosuodatustekniikka ei ehtinyt suodattamaan. Sama tilanne on edessä tulevina keväinä, vesimäärä on vaan liian suuri. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nythän se tiedetään kuinka heppoisin perustein se sopimus purettiin!!
Ei tässä ole kenelläkään puolusteltavaa asioita hoitaneita kohtaan!
Vastuunkantoa pitää tapahtua, eli erottaminen virkamiehille ja käräjäoikeuteen korvausvaateet. Koskee myös poliitikkoja jotka ovat tässä mukana!Lueppa tuo oikeuden päätös,kovin on heppoisin perustein tehty,pelätty ruottalaisia.
- Anonyymi
Vesilaitoksen edesottamuksia voisi tutkia laajemminkin viime vuosilta. Voisi löytyä mielenkiintoisia jutskia?
- Anonyymi
Hanhikankaan vesilaitos 2 kertaan tehty
- Anonyymi
Satun tytön nakukuvia löytyy sieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Satun tytön nakukuvia löytyy sieltä.
Vieläkö nää 3 kyrpää ihmisten ilmoille kehtaa ilmestyä.?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vieläkö nää 3 kyrpää ihmisten ilmoille kehtaa ilmestyä.?
Ketkä 3 kyrpää? Missä? Saako kaikkia 3 kerralla?
- Anonyymi
Länsi-Savossa oli kolmen koplan nimet ja kuvat. Luulisi että kaupunki ei ole nyt korvauksien maksaja vaan nää tapsa ja jone ja repa?
Onko päättäjillä mitään vastuuta.
Eikö näiden tekemisiä esimerkiksi 5 vuotta taaksepäin pitäisi tutkia ja arvioida hieman tarkemmin. Fyrkka on liikkunut ja jälkiä voidaan kyllä seurata. - Anonyymi
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Kaupungilla on tuomiosta seitsemän päivää aikaa ilmaista tyytymättömyyttä ja 30 päivää aikaa valittaa hovioikeuteen.
KELLO käy 🤬
Muistakaa VALITTAA 🕳- Anonyymi
Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.
Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.
Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa.Me ollanna hävitty tää peli.! Aimo. N
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.
Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa.Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?
Hei. Nyt puhutaan Mikkelin kaupungista!
Valittamisen aiheita löytyy kyllä, mutta ei todisteita puheista. - Anonyymi
Vesihuolto
Mikkelin vesilaitos purki uuden puhdistamon urakkasopimuksen – jatkaa rakentamista toisella organisaatiolla
Mikkelin vesilaitoksen huoli on, ettei pääurakoitsijalla ole edellytyksiä saada rakennusurakat valmiiksi sopimusten mukaisesti.
Mikkelin vesilaitos on purkanut Metsäsairilan uuden puhdistamon sekä Kenkäveronniemen tulopumppaamon pääurakoita koskevat urakkasopimukset. Vesiliikelaitoksen johtokunta päätti asiasta tiistaina.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vesilaitos ottaa välittömästi rakennustyömaat haltuunsa rakennuksineen ja rakennustavaroineen.
Menettelyn taustalla on Mikkelin vesilaitoksen huoli siitä, ettei pääurakoitsijalla ole edellytyksiä saada rakennusurakoita valmiiksi sopimusten mukaisesti. Töiden on tarkoitus jatkua kahden viikon kuluessa uuden organisaation voimin.
https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/nyab-oyj-karajaoikeuden-tuomio-mikkelin-jatevedenpuhdistamon-urakoihin-liittyen
Puhdistamon koekäyttö alkaa marraskuussa ja rakentaminen valmistuu toukokuussa 2021. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?
Lisäksi oikeuden pitää löytää joku ratkaisu useisiin riitaisiin kohtiin koskien urakan lisä- ja muutostöitä.
Skarta vaatii Mikkelin kaupungilta kuuden miljoonan euron lisäksi korvauksia,
jotka
ovat
salassa pidettäviä.
Mikkeli puolestaan vaatii Skartalta korvauksia noin miljoonaan euron verran.
Lisäksi häviäjä voi joutua korvaamaan oikeudenkäyntikuluja. Skartan lasku oikeudenkäyntikuluista on yli 750 000 euroa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäksi oikeuden pitää löytää joku ratkaisu useisiin riitaisiin kohtiin koskien urakan lisä- ja muutostöitä.
Skarta vaatii Mikkelin kaupungilta kuuden miljoonan euron lisäksi korvauksia,
jotka
ovat
salassa pidettäviä.
Mikkeli puolestaan vaatii Skartalta korvauksia noin miljoonaan euron verran.
Lisäksi häviäjä voi joutua korvaamaan oikeudenkäyntikuluja. Skartan lasku oikeudenkäyntikuluista on yli 750 000 euroa.Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.
Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.
Jätevedenpuhdistamosta tulee Pohjoismaiden modernein.
– Kaupungin puhdistettu jätevesi palautetaan Saimaaseen puhtaampana kuin järvivesi Savilahdessa (Saimaan alue Mikkelin vieressä) on nyt, toistaa Mikkelin tekninen johtaja Jouni Riihelä.
– Osa vedestä käytetään teollisuusvetenä, jotta yritystoimintaan ei tarvitse käyttää arvokasta juomavettä, hän jatkaa.
Lisäksi kaupunki odottaa puhdistamon ympärille syntyvän kansainvälistä tutkimusta ja yritystoimintaa. Mikkeli on jo lähes kahden vuosikymmenen ajan kehittänyt järjestelmällisesti vesiosaamiseen liittyvää teknologiaa, jolla voisi olla globaaleja markkinoita. Kaupungissa on myös alan yliopisto-osaamista.
Maan päällä jätevedenpuhdistamosta näkyy vain tämä ja toinen pienempi rakennelma.
”Summa kasvanee vielä”
Vaikka reilun kolmenkymmenen miljoonan euron budjettiylitys on iso, loppulasku saattaa olla vielä isompi, pitkän linjan kaupunginvaltuutettu Juhani Oksman arvioi.
– Kustannusarvio on aina paras mahdollinen arvio investoinnista tietyssä ajan hetkessä. Nyt ei osattu arvioida kallion sisään rakentuvaa ja uuden sukupolven laitosta lähellekään oikein, Jouni Riihelä sanoo.
Ensimmäinen tarjouskierros puhdistamon rakentamisesta ei kelvannut Mikkelin kaupungille ja vaikka tarjouskilpailu meni uusiksi, kukaan ei tarjoutunut tekemään urakoita kustannusarviossa arvioiduilla hinnoilla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.
Jätevedenpuhdistamosta tulee Pohjoismaiden modernein.
– Kaupungin puhdistettu jätevesi palautetaan Saimaaseen puhtaampana kuin järvivesi Savilahdessa (Saimaan alue Mikkelin vieressä) on nyt, toistaa Mikkelin tekninen johtaja Jouni Riihelä.
– Osa vedestä käytetään teollisuusvetenä, jotta yritystoimintaan ei tarvitse käyttää arvokasta juomavettä, hän jatkaa.
Lisäksi kaupunki odottaa puhdistamon ympärille syntyvän kansainvälistä tutkimusta ja yritystoimintaa. Mikkeli on jo lähes kahden vuosikymmenen ajan kehittänyt järjestelmällisesti vesiosaamiseen liittyvää teknologiaa, jolla voisi olla globaaleja markkinoita. Kaupungissa on myös alan yliopisto-osaamista.
Maan päällä jätevedenpuhdistamosta näkyy vain tämä ja toinen pienempi rakennelma.
”Summa kasvanee vielä”
Vaikka reilun kolmenkymmenen miljoonan euron budjettiylitys on iso, loppulasku saattaa olla vielä isompi, pitkän linjan kaupunginvaltuutettu Juhani Oksman arvioi.
– Kustannusarvio on aina paras mahdollinen arvio investoinnista tietyssä ajan hetkessä. Nyt ei osattu arvioida kallion sisään rakentuvaa ja uuden sukupolven laitosta lähellekään oikein, Jouni Riihelä sanoo.
Ensimmäinen tarjouskierros puhdistamon rakentamisesta ei kelvannut Mikkelin kaupungille ja vaikka tarjouskilpailu meni uusiksi, kukaan ei tarjoutunut tekemään urakoita kustannusarviossa arvioiduilla hinnoilla.Onkos tuo juvan putsarihankkeen nainen sama joka oli mukana mikkelin putsarihankkeessa?
- Anonyymi
Vahvaa harkintaa sano Riihelä itte. Toivoo että joku reikä löytyisi.
- Anonyymi
Siis mitä? Kerro vähän lisää, mihin tämä liittyy?
- Anonyymi
Riihelän on aika arvioida oma toimintansa ja vetää johtopäätökset!!
- Anonyymi
Nyt ei paineta tätä asiaa villaisella, edes Mikkelissä! Vastuunkantajat on löydyttävä!
Tarpeellista erottaa useampikin virkamies elleivät itse älyä!
Ja poliitikot sitten, heidän on vastuu yhtälailla! Kantakoot hekin vastuunsa!- Anonyymi
Kyllä painetaan villasella, etenkin Mikkelissä. Otavan Opiston kautta huijattiin valtiolta 15 miljoonaa. Miten kävi syyllisille? Aivan, ei mitenkään. Hommat vaan jatkuu.
Vertailun vuoksi. Porissa vastaava tapaus. Siellä kaupunki peri rahoja takaisin virkamiehiltä.
Päävoitto Eurojackpotissa on paljon todennäköisempi kuin se että Mikkeli perisi Riihelältä ja Turkilta korvauksia.
- Anonyymi
Hyväveljet osaa nää kepposet - eivät itse ole useinkaan jos ikinä tuomiolla. Aina löytyy vahvan harkinnan avulla porsaanmentäviä ja siankin.
- Anonyymi
Kerrotko lisää näistä hyväveljet ryhmästä? Eli mitä sillä tarkoitat ja ketä kaikkia?
Sisäänpäin kääntyneita ja -kasvaneita mikkeliläisiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko lisää näistä hyväveljet ryhmästä? Eli mitä sillä tarkoitat ja ketä kaikkia?
Sisäänpäin kääntyneita ja -kasvaneita mikkeliläisiä?Vapaamuurarien listalla aika paljon kaupungin elittiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaamuurarien listalla aika paljon kaupungin elittiä.
Eliittiä? 🤣
- Anonyymi
Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.
– Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.
– Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.
– Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.
– Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa.No tämähän se tosiaan selittää miksi 30 miljoonan hankkeesta tuli 80 miljoonan hanke. Ehdin jo epäillä että kyse olisi ollut osaamattomuudesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.
– Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.
– Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa.Olisiko oikea syy kuitenkin pieleen laskettu kustannusarvio..? Hanke saatiin käyntiin "halvalla" niin eihän sitä kesken voi jättää.. tyypillistä kunnallisissa hankkeissa.
- Anonyymi
Olihan siellä tapsakin valvomassa urakkajutskaa ym ym. Onko tapsa hyvä laskennossa? No ossaa hymyillä kuin hangon keksi.
- Anonyymi
Anttolan mouhu mitään osaa pääsi kerran elämmässä pulla ja kahvia syömään ISOJEN herrojen joukossa.
- Anonyymi
Länsi-Savo kirjoittelee että repa ois niiku päävastuussa ja tapsaa ja jonee ois niiku siten vähän vejätetty.
Siis repa korvaa 4 millii ja tapsa 1 millin ja jone 1 millin. Kaupunki vaikka loput. Oisko tuo siinä sitten?- Anonyymi
Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...
Ei riitä ja toimimaton laitos ja paljonkos operon group kupannut välistä . HYVÄÄ UUTTA VUOTTA. PAY UP SUCCER
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...
Näin alkuun. Sitten lisää kun tarkemmat laskelmat valmistuvat. Paisuihan tuo urakkasumma juostessakin ja rahaa pantiin paljon muuhunkin. Tutkitaan tilejä kuka on päättänyt mistäkin niin selviää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei riitä ja toimimaton laitos ja paljonkos operon group kupannut välistä . HYVÄÄ UUTTA VUOTTA. PAY UP SUCCER
Eihän se nyt talkoilla pyöritä laitosta!
- Anonyymi
Savilahden sillan yli ajaessa haisee useinkin paska. Tulee mieleen että käykö ne paskat lainkaan Metsäsairilassa.
- Anonyymi
Pumppaamosta tulee hajua. Se pitäisi ihan maalaisjärjellä tietää...
- Anonyymi
Onneks ei sattunu köyhälle kaupungille.
- Anonyymi
Kaupunki Turkin palkitsi teosta, uudella keksityllä viralla,
- Anonyymi
Kyllä tulisi Turkin osallistua isostikin tuohon. Ja on kumma ellei potkuja saa. Ei ole kykenevä hoitamaan töitään.
- Anonyymi
Jos on maanrakennusurakoissa ollut mukana kuvioissa niin tietää että urakoitsijan maksukyky ei ennenkään ollut kohdillaan. Nyt vain svensonit haistoi että oman maan työt taitaa jäädä kesken joten pelastivat firman,tosin vasta sen JÄLKEEN kun sopimus mikkelin kanssa oli purettu. Olikohan käräjäoikeuden porukka edes perehtynyt asiaan. No mutta sama porukka varmaan vapautti myös mummon tappajan.
- Anonyymi
Joku rehellinen ja riippumaton viranomainen vois tutkia näitä Mikkelin asioita. Tulis jotain tolkkua tähän korruptioon.
- Anonyymi
Missä on korruptiota?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on korruptiota?
Taavitsaisen korvien välissä ja sitä kautta myös hänen seuraajien korvien välissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä on korruptiota?
Min pikkareissa on usein ukkomiesten korruption jälkiä.. ;)
- Anonyymi
Kyllä sitä on. Institutionaalista korruptiota kunnallisessa ympäristössä. Joko bonjaat?
- Anonyymi
Samma på savo, tack.
- Anonyymi
Teet vain rikosilmoituksen korruptiosta, jos sellaista havaitset.
- Anonyymi
Kinnunen ottaa konnat kiinni.
- Anonyymi
Jospa menis ensin hammaslääkäriin?
- Anonyymi
Hyvä Kinnunen.
- Anonyymi
Milloinkohan Kenkäveron vanha puhdistamo ryhdytään purkamaan? Kai sen kustannukset on budjetoitu johonkin?
Aika paljon rakennuksia ja niitä sellaisia altaita. Purkaminen tuskin ihan pikkujuttu.
Eikös siilon purku ollut hieman alle miljoonan, niin onhan tuossa paljon enemmän purettavaa ja mitälie kemikaaleja imeytynyt betoniin ja jopa maaperään vuosikymmenien saatossa.
Ehkä muutaman miljoonan kuluerään tässäkin pitäisi varautua ? Onko varauduttu ? - Anonyymi
Jos joku luki länkkäriä tänään, niin uusi kaupunginjohtaja Janne Kinnunen
totesi, että tuo päätös 6,4 millin korvauksista ole vielä lain voimainen.
Ja kyllä tuo summa pitää niiden äijien itse maksaa, ei se voi olla veron-
maksajien vastuulla.- Anonyymi
Älä? Oletko tosissasi?
Kai sen kaikki tietää lukemattakin, että 30pv tuomiosta tulee lainvoimaiseksi, jos ei asiasta valiteta. 14pv tuomiosta on aikaa ilmaista tyytymättömyys ja jos sitä ei ilmaise, menettää valitusoikeutensa..
- Anonyymi
Nyt ollaan tosityytymättömiä-vaiheessa. Sitten valitetaan että ei rahhoo. Eiks sillee olis hyvä?
- Anonyymi
Ghffjjngff bhjjk
- Anonyymi
Mikkelin BEM-keskus on rahanhukkaa. Monessa vuodessa ei olla saatu mitään aikaan.
- Anonyymi
Mikkeli on rahan pahin hukka. Voisi Mikkeli sulautua jo Juvaan ja muodostaa uuden kaupungin: Suur-Juva.
- Anonyymi
Tästä media vielä uutisoi positiivisesti. Toimittajat eivät taida haluta totuutta vielä nähdä.
- Anonyymi
Turkki salannu tulonsa, kui ei verokone näytä, kyl vähintään saman hankkii kuin metsäsairilan pomo.
- Anonyymi
??????? Kyyllä kyllä....outoa on jutut. Onko ottanu tuotteina palkat?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389