Iso pettymys

Anonyymi-ap

Mikkeli hävisi oikeudessa riidan puhdistamourakan purkamisesta, kaupungin maksettavaksi 6,4 miljoonan euron korvaukset ja oikeudenkäyntikulut.


Pitäskö ton Turkin osallistuu vähän tohon??

107

1083

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ei vaan sun ja Taavitsaisen

      • Anonyymi

        Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?

        Teikäläinen on oikea mikkeliläinen.
        Ollaan olevinaan toiselle kaveria, mutta kun katoaa näkyvistä, niin puukotetaan selkään samantien.

        Lopeta Taavitsaisem fb kaveruus ja estä se! Aivan sama mitä narsistista puhutaan, se on puhetta siitä kuitenkin.

        Taavitsaisesta pääsee eroon, kun kukaan ei puhu siitä mitään ja käyttäydytään, kuin sitä ei olisi olemassakaan. Tämä on narsistille kaikkein pahinta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taavitsainen pauhaa "viisaana" omalla sivullaan,olis käyttäny otto-oikeutta mutta nyt kyllä ulisee. Milloin tämä saadaan politiikasta ulos?

        Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!

        Koskaan ei ole oma ehdokas päässyt läpi, joten syy teidän kaikkien muiden äänestäjien, kun samoja rahoja aina äänestätte..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koskaan ei ole oma ehdokas päässyt läpi, joten syy teidän kaikkien muiden äänestäjien, kun samoja rahoja aina äänestätte..

        Itsekin äänestin viimekai siivoja negroa, jolla ei ollut mitään sanottavaa mihinkään asiaan. Ei tullut valituksi. Jos olisi tullut valituksi, olisi Mikkeli osa Somaliaa nykyisin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taavitsainen osallinen siinä kuin muutkin poliitikot! Joten nyt kaupunkilaisten pitää viimein mennä itseensä ja miettiä ketä tulikaan äänestettyä eikä enää ikinä toistaa mokaansa!!

        Tehnyt valtuustoaloitteen asiasta, taisi istua kokouksessa aikanaan hiljaa....


    • Anonyymi

      Päätös on täysin oikea ja odotettu..... Nyt pitää laittaa vesimaksut kohdalleen jotta lasku saadaan maksettua! Kyllä Mikkeliläiset ovat yksinkertaista porukkaa!

      • Anonyymi

        Jep. Tämän siitä saa kun sisäsiittoiset mikkeliläiset valitse kaltaisensa päättäjiksi. Kaikki menee pilalle taloudessa.


    • Anonyymi

      Milloin uutisoidaan putsarin vajaan miljoonan sähkölaskusta? Vai peitelläänkö sekin? Entäpä aliarvioidut käyttökustannukset?

      • Anonyymi

        Painetaan villasella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Painetaan villasella.

        Ei paineta. Liikaa kitkaa.

        Paljaalla sitä painetaan.


    • Anonyymi

      puhtaan ja jäteveen hinta tuplataan vaa ja rahoo tuloo het miljuunia!!

    • Anonyymi

      Erityisvaliokunta miettimään vesilaitoksen asioita.

      Lopputulos kyllä tiedetään jo. Vähän niiku Pohjois-Korean vaalit.

      Kaupunki tekee nyt vahvaa harkintaa jotta asiaviedään eteenpäin eli valitetaan. Vastuulliset tiedetää! Tilit tyhjäksi ja talot myyntiin.

      • Anonyymi

        Valitus lähtee kyllä, mutta sitä ennen palkattava konsultti päättämään asia. Ja kun valitus on kirjoitettu valmiiksi, tarvitaan uusi konsultti oikolukemaan se.


    • Anonyymi

      Aika lapsenuskoista on luottaa siihen, että valitus auttaisi. Kyllä tässä pitää ennemmin mennä ihan tämän jutun alkulähteelle ja tonkia syyt siihen, miksi tilaajan puolelta asiat hoidettiin niin kuin hoidettiin. Nyt vain peili käteen ja tekemään tarvittavat ratkaisut Mikkelin omassa kotipesässä.

      • Anonyymi

        Veronmaksajilla on täysi oikeus saada vastuunkantaja selville!
        Kaupungin täytyy antaa julkisuuteen sen henkilön nimi joka on tästä vastuussa!
        Ja katsokaa nyt hyvät ihmiset mitä olette saaneet aikaan kun viime vaaleissakin äänestitte nämä samat rahanhävittäjät jatkoon!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veronmaksajilla on täysi oikeus saada vastuunkantaja selville!
        Kaupungin täytyy antaa julkisuuteen sen henkilön nimi joka on tästä vastuussa!
        Ja katsokaa nyt hyvät ihmiset mitä olette saaneet aikaan kun viime vaaleissakin äänestitte nämä samat rahanhävittäjät jatkoon!!!!

        Aivan turhaa huutelet, kun et edes äänestä.


    • Anonyymi

      Kyllähän normaalikäytäntö on sellainen että kuka vahinkoa tekee niin se korvaa. Ja jos korruptiota löytyypi niin sitten vielä istuupi.

    • Anonyymi

      En tiedä vastausta, mutta sen tiedän, että lahdessa syödään kakkaa. Sitä on tehty jo sukupolvien ajan. Lihavat pojat nappaavat koiranpököleen suuhunsa sitä hartaasti imeskellen.

      • Anonyymi

        Häh? Liian kryptistä.


      • Anonyymi

        Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?

        Uutta Elämää Group kahvion leivonnaisten salainen raaka-aine.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerää Mikkelissäkin koiranomistajat koiriensa kakkoja, olen nähnyt useasti. Mitä ne niillä tekee?

        Energiaa jätteillä tehdään.


    • Anonyymi

      Ongelmahan on siinä että Salinin veljekset Virroilla on kusettajia

    • Anonyymi

      Tämmöisen hyväksyneelle kaupungin talousjohtajalle monon kuva perseeseen.

    • Anonyymi

      Eiköhän tuo pääsyyllinen ole tarkalleen tiedossa. Yksi mies siellä vesilaitoksella on venkuloinut. Joten luulisi että lasku on helppo kirjottaa. Mutta mutta.

    • Anonyymi

      Jos valittajat viitsisitte perehtyä tietoihin mihin ihan talonpoikaisjärkikin riittää,mikkelin käräjäoikeuden päättäjillä ei ole mitään käsitystä mitä Yse sisältää. Sen jos lukee ja perusteet niin heppoisin perusteluin on päätös tehty. Ei tainnu käräjämiehet uskaltaa tehdä oikeaa päätöstä. Jos ei alihankkijat luovuttanut tavaraa niin sehän on merkki että sopimus poikki. Onhan näitä tehty ennenkin. Jospa seuraavassa oikeuspykälässä olisi ysen asiantuntijoita jotka tuntevat pykälät. Kannattaa valittajien tutustua papereihin ennen kuin valitatte. Ei mikkelin päättävissä vikaa ole muuta kuin että sillä on huonot kuntalaiset jotka ruikuttavat. Ai niin unohdin Taavitsaisen mutta muut on ok.

      • Anonyymi

        Sellaista skeidaa siltä heittelet.

        Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?

        Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista skeidaa siltä heittelet.

        Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?

        Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille.

        Se on Etelä Savon käräjäoikeus ja sen päättäjät kun tietää mitä päätöksiä tehneet niin virheen teki tässäkin. Valitus vaan perään ja odottamaan päätöksen kääntämistä oikeaan suuntaan. Löytyy niitä ammattitaitoisia oikeusoppineita tästä maasta jotka uskaltaa urakoitsijoita vastaan antaa tuomioita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sellaista skeidaa siltä heittelet.

        Mistä tietää skeidaksi kirjoituksen? Virheistä! Ei ole olemassa mm. Mikkelin (kirjoitetaan isolla) käräjäoikeutta. Talonpoikaisjärkikin eli siis mitä ja mikä?

        Nyt vanha peräkammarinpoika lopettaa selitykset, sillä asia on ollut KAIKILLE selvä sopimus rikkomuksesta alkaen, että Mikkelin (edelleen isolla) kaupunki kusi omille nilkoille.

        Tässä taitaa olla taas kommentaattorina juuri se urpo jollaisia mikkeli on pullollaan. Mitään ei satu kun ei tee mitään niin kuin sinä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on Etelä Savon käräjäoikeus ja sen päättäjät kun tietää mitä päätöksiä tehneet niin virheen teki tässäkin. Valitus vaan perään ja odottamaan päätöksen kääntämistä oikeaan suuntaan. Löytyy niitä ammattitaitoisia oikeusoppineita tästä maasta jotka uskaltaa urakoitsijoita vastaan antaa tuomioita.

        Väärin.

        se on Etelä-Savon käräjäoikeus.


      • Anonyymi

        Kannattaisi ehkä ensin itse perehtyä siihen yseen ja mitä siinä sanotaan sopimuksen purkamisen ehdoista. Siihen ei talonpoikaisjärki näytä riittävän...


      • Anonyymi

        höpöhöpö


    • Anonyymi

      Torpat ja mökit ja sijotusasunnot ja autot vakuustakavarikkoon heti maanantaina.

    • Anonyymi

      Mietitääs niinpäin jos tilanne olis vaikka omakotirakentajan joka rakennuttaa sen urakoitsijalla. Urakoitsija ei pysy aikataulussa eikä saa alihankintana kaupasta tavaraa. Kuinka moni teistä purkaisi sopimuksen? Veikkaan että kaikki. Niin olen tehnyt itsekkin aikanaan. Kyllä tuossa tilanteessa ainoa vaihtoehto on ollut sopimuksen purku. Nyt on vain valitettava ja odotettava oikeaa päätöstä muutenhan tämän maan urakoitsijat vievät kuntia tuhon partaalle.

      • Anonyymi

        REIJO JA TAPSA YLLÄTÄVÄN KALLITTA MIEHIÄ VERON MAKSAJILLE.


      • Anonyymi

        Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.

        Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Moni osaa lukea sopimuksia ja pienet viivästykset eivät oikeuta sopimukaen yksipuoliseen purkamiseen ilman korvauksia. Ei edes omakotirakentajalla.

        Urakka saa myöhästyä sopimuksenkin mukaan, joskin siitä sitten maksetaan viivästysakko tilaajalle. Jos menet noin vaan purkamaan omakotitalon urakoitsijan sopimuksen kun on päivän myöhässä niin saatat löytää itsesi käräjiltä, itse ainakin veisin sinut sinne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.

        Mutta et näköjään ysen :D


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Urakka saa myöhästyä sopimuksenkin mukaan, joskin siitä sitten maksetaan viivästysakko tilaajalle. Jos menet noin vaan purkamaan omakotitalon urakoitsijan sopimuksen kun on päivän myöhässä niin saatat löytää itsesi käräjiltä, itse ainakin veisin sinut sinne.

        Kuka nyt päivistä on puhunut. Kyllä urakoitsijat kusettaa tilaajia niin paljon kun kerkeävät. Nyt toivottavasti katsotaan loppuun saakka mihin tuon urakoitsijan rahkeet riittää. Ai niin eihän sitä enää ole,svensonit pelasti sen. Näin ne urakoitsijat toimivat.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka nyt päivistä on puhunut. Kyllä urakoitsijat kusettaa tilaajia niin paljon kun kerkeävät. Nyt toivottavasti katsotaan loppuun saakka mihin tuon urakoitsijan rahkeet riittää. Ai niin eihän sitä enää ole,svensonit pelasti sen. Näin ne urakoitsijat toimivat.

        Noiden uutisjuttujen mukaan tilaajalla oli aika pahasti homma hukassa. Kaikkien osapuolten pitää hoitaa omat tonttinsa jotta aikataulussa voi pysyä, tuon päätöksen mukaan se ei ollut urakoitsijan syy... Taisi se suurin kusettaja jäädä tässä hommassa pimentoon...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä paikkansa, jos sopimus kusee,sopimuksen saa purkaa. Ja jos olet yse:n piirissä, siinä mainittu ihan selvästi koska saa purkaa. Tähän varmaan tämäkin sopimus purettu. Sen verran paljon sopimusten kanssa tekemisissä.

        Nythän se tiedetään kuinka heppoisin perustein se sopimus purettiin!!
        Ei tässä ole kenelläkään puolusteltavaa asioita hoitaneita kohtaan!
        Vastuunkantoa pitää tapahtua, eli erottaminen virkamiehille ja käräjäoikeuteen korvausvaateet. Koskee myös poliitikkoja jotka ovat tässä mukana!


      • Anonyymi

        Kahden puolen vuoden urakassa kuukauden viivästys urakan aikana ei ole peruste irtisanomiselle. Kun suunnitelmat olivat keskeneräisiä eikä huomioitu rakentamisjärjestyksessä sitä että katon kautta ei voi nostaa niin joitain asioita jouduttiin tekemään takaperoisesti tai kahteen kertaan ja nämä osaltaan viivästyttivät aikataulua.

        Jos aliurakoitsijoilla oli pahoja rästejä saamisissa niin miksi saatavia ei viety perintään? Pääurakoitsijalla ei ollut maksuhäiriömerkintöjä.

        Vähälle on jäänyt rakennuttajakonsultin rooli, joka ei pystynyt huolehtimaan suunnittelutyön laadusta ja aikataulusta eikä ammattitaito riittänyt teknisten haasteiden ratkaisuun vaan vastuu jäi pääurakoitsijalle. Kun sekä tilaaja Vesilaitos että rakennuttajakonsullti oli liian vaativan tehtävän edessä, niin helppo oli sekä aikataulun että budjetin ylitys ratkaista vaihtamalla pääurakoitsija. Tämä ei välttämättä ollut kustannustehokkain ratkaisu koska aliurakoitsijat pystyivät likistämään tilaajaa kun töitä piti saada jatkumaan.

        Paljonko oli rakennuttajakonsultin, Rambolin laskutus koko hankkeessa? Paljonko jouduttiin maksamaan siitä että Vesilaitoksen johto ei katsonut tarpeelliseksi Kenkäveron pumppaamon paaluttamista, vastoin suunnitelmia ja pumppaamo vajosi ja pumppaamon pohjan vahvistusta jouduttiin tekemään jälkikäteen sadoilla tuhansilla euroilla.

        Mutta se peruskysymys, miksi puhdistamo piti rakentaa kallion sisään? Olisiko hintalappu ollut 20% halvempi jos se olisi tehty Metsä-Sairilaan kentälle, katettuihin tiloihin, ilman kalliorakentamisen kuluja. Olisiko ollut mahdollista tehdä ylivuotoallas Metsäsairillana niin ei olisi tarvinnut puhdistamatonta jätevettä johtaa Saimaaseen. Nyt ei ollut viime keväänä tilaa pudistamattomalle jätevedelle jota kalvosuodatustekniikka ei ehtinyt suodattamaan. Sama tilanne on edessä tulevina keväinä, vesimäärä on vaan liian suuri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nythän se tiedetään kuinka heppoisin perustein se sopimus purettiin!!
        Ei tässä ole kenelläkään puolusteltavaa asioita hoitaneita kohtaan!
        Vastuunkantoa pitää tapahtua, eli erottaminen virkamiehille ja käräjäoikeuteen korvausvaateet. Koskee myös poliitikkoja jotka ovat tässä mukana!

        Lueppa tuo oikeuden päätös,kovin on heppoisin perustein tehty,pelätty ruottalaisia.


    • Anonyymi

      Vesilaitoksen edesottamuksia voisi tutkia laajemminkin viime vuosilta. Voisi löytyä mielenkiintoisia jutskia?

      • Anonyymi

        Hanhikankaan vesilaitos 2 kertaan tehty


      • Anonyymi

        Satun tytön nakukuvia löytyy sieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Satun tytön nakukuvia löytyy sieltä.

        Vieläkö nää 3 kyrpää ihmisten ilmoille kehtaa ilmestyä.?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vieläkö nää 3 kyrpää ihmisten ilmoille kehtaa ilmestyä.?

        Ketkä 3 kyrpää? Missä? Saako kaikkia 3 kerralla?


    • Anonyymi

      Länsi-Savossa oli kolmen koplan nimet ja kuvat. Luulisi että kaupunki ei ole nyt korvauksien maksaja vaan nää tapsa ja jone ja repa?

      Onko päättäjillä mitään vastuuta.

      Eikö näiden tekemisiä esimerkiksi 5 vuotta taaksepäin pitäisi tutkia ja arvioida hieman tarkemmin. Fyrkka on liikkunut ja jälkiä voidaan kyllä seurata.

    • Anonyymi

      Tuomio ei ole vielä lainvoimainen. Kaupungilla on tuomiosta seitsemän päivää aikaa ilmaista tyytymättömyyttä ja 30 päivää aikaa valittaa hovioikeuteen.

      KELLO käy 🤬
      Muistakaa VALITTAA 🕳

      • Anonyymi

        Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.

        Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.

        Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa.

        Me ollanna hävitty tää peli.! Aimo. N


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllähän se pitäisi keksiä ensiksi hyvät syyt valitukseen ja löytää myös perusteet niihin, jotta hovi ehkä ottaisi mahdollisen valituksen käsiteltäväksi.

        Mutta tärkeintä nyt on ilmaista tyytymättömyys tyomioon, koska ilman sitä ei voi valittaa.

        Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?

        Hei. Nyt puhutaan Mikkelin kaupungista!
        Valittamisen aiheita löytyy kyllä, mutta ei todisteita puheista.


      • Anonyymi

        Vesihuolto

        Mikkelin vesilaitos purki uuden puhdistamon urakkasopimuksen – jatkaa rakentamista toisella organisaatiolla

        Mikkelin vesilaitoksen huoli on, ettei pääurakoitsijalla ole edellytyksiä saada rakennusurakat valmiiksi sopimusten mukaisesti.

        Mikkelin vesilaitos on purkanut Metsäsairilan uuden puhdistamon sekä Kenkäveronniemen tulopumppaamon pääurakoita koskevat urakkasopimukset. Vesiliikelaitoksen johtokunta päätti asiasta tiistaina.

        Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että vesilaitos ottaa välittömästi rakennustyömaat haltuunsa rakennuksineen ja rakennustavaroineen.

        Menettelyn taustalla on Mikkelin vesilaitoksen huoli siitä, ettei pääurakoitsijalla ole edellytyksiä saada rakennusurakoita valmiiksi sopimusten mukaisesti. Töiden on tarkoitus jatkua kahden viikon kuluessa uuden organisaation voimin.
        https://www.inderes.fi/fi/tiedotteet/nyab-oyj-karajaoikeuden-tuomio-mikkelin-jatevedenpuhdistamon-urakoihin-liittyen
        Puhdistamon koekäyttö alkaa marraskuussa ja rakentaminen valmistuu toukokuussa 2021.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tulee turpiin 6-0 niin mistä sitä löytää valittamisen aiheen..?

        Lisäksi oikeuden pitää löytää joku ratkaisu useisiin riitaisiin kohtiin koskien urakan lisä- ja muutostöitä.

        Skarta vaatii Mikkelin kaupungilta kuuden miljoonan euron lisäksi korvauksia,
        jotka
        ovat
        salassa pidettäviä.
        Mikkeli puolestaan vaatii Skartalta korvauksia noin miljoonaan euron verran.

        Lisäksi häviäjä voi joutua korvaamaan oikeudenkäyntikuluja. Skartan lasku oikeudenkäyntikuluista on yli 750 000 euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäksi oikeuden pitää löytää joku ratkaisu useisiin riitaisiin kohtiin koskien urakan lisä- ja muutostöitä.

        Skarta vaatii Mikkelin kaupungilta kuuden miljoonan euron lisäksi korvauksia,
        jotka
        ovat
        salassa pidettäviä.
        Mikkeli puolestaan vaatii Skartalta korvauksia noin miljoonaan euron verran.

        Lisäksi häviäjä voi joutua korvaamaan oikeudenkäyntikuluja. Skartan lasku oikeudenkäyntikuluista on yli 750 000 euroa.

        Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.

        Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.

        Jätevedenpuhdistamosta tulee Pohjoismaiden modernein.

        – Kaupungin puhdistettu jätevesi palautetaan Saimaaseen puhtaampana kuin järvivesi Savilahdessa (Saimaan alue Mikkelin vieressä) on nyt, toistaa Mikkelin tekninen johtaja Jouni Riihelä.

        – Osa vedestä käytetään teollisuusvetenä, jotta yritystoimintaan ei tarvitse käyttää arvokasta juomavettä, hän jatkaa.

        Lisäksi kaupunki odottaa puhdistamon ympärille syntyvän kansainvälistä tutkimusta ja yritystoimintaa. Mikkeli on jo lähes kahden vuosikymmenen ajan kehittänyt järjestelmällisesti vesiosaamiseen liittyvää teknologiaa, jolla voisi olla globaaleja markkinoita. Kaupungissa on myös alan yliopisto-osaamista.

        Maan päällä jätevedenpuhdistamosta näkyy vain tämä ja toinen pienempi rakennelma. 

        ”Summa kasvanee vielä”

        Vaikka reilun kolmenkymmenen miljoonan euron budjettiylitys on iso, loppulasku saattaa olla vielä isompi, pitkän linjan kaupunginvaltuutettu Juhani Oksman arvioi.

        – Kustannusarvio on aina paras mahdollinen arvio investoinnista tietyssä ajan hetkessä. Nyt ei osattu arvioida kallion sisään rakentuvaa ja uuden sukupolven laitosta lähellekään oikein, Jouni Riihelä sanoo.

        Ensimmäinen tarjouskierros puhdistamon rakentamisesta ei kelvannut Mikkelin kaupungille ja vaikka tarjouskilpailu meni uusiksi, kukaan ei tarjoutunut tekemään urakoita kustannusarviossa arvioiduilla hinnoilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikkeliin on rakentunut moderni jätevedenpuhdistamo, joka tuli kalliimmaksi kuin oli arvioitu. Alun perin 45 miljoonan arvoiseksi investoinniksi budjetoitu jätevedenpuhdistamo maksaa ainakin 75 miljoonaa euroa.

        Jätevedenpuhdistamosta tulee Pohjoismaiden modernein.

        – Kaupungin puhdistettu jätevesi palautetaan Saimaaseen puhtaampana kuin järvivesi Savilahdessa (Saimaan alue Mikkelin vieressä) on nyt, toistaa Mikkelin tekninen johtaja Jouni Riihelä.

        – Osa vedestä käytetään teollisuusvetenä, jotta yritystoimintaan ei tarvitse käyttää arvokasta juomavettä, hän jatkaa.

        Lisäksi kaupunki odottaa puhdistamon ympärille syntyvän kansainvälistä tutkimusta ja yritystoimintaa. Mikkeli on jo lähes kahden vuosikymmenen ajan kehittänyt järjestelmällisesti vesiosaamiseen liittyvää teknologiaa, jolla voisi olla globaaleja markkinoita. Kaupungissa on myös alan yliopisto-osaamista.

        Maan päällä jätevedenpuhdistamosta näkyy vain tämä ja toinen pienempi rakennelma. 

        ”Summa kasvanee vielä”

        Vaikka reilun kolmenkymmenen miljoonan euron budjettiylitys on iso, loppulasku saattaa olla vielä isompi, pitkän linjan kaupunginvaltuutettu Juhani Oksman arvioi.

        – Kustannusarvio on aina paras mahdollinen arvio investoinnista tietyssä ajan hetkessä. Nyt ei osattu arvioida kallion sisään rakentuvaa ja uuden sukupolven laitosta lähellekään oikein, Jouni Riihelä sanoo.

        Ensimmäinen tarjouskierros puhdistamon rakentamisesta ei kelvannut Mikkelin kaupungille ja vaikka tarjouskilpailu meni uusiksi, kukaan ei tarjoutunut tekemään urakoita kustannusarviossa arvioiduilla hinnoilla.

        Onkos tuo juvan putsarihankkeen nainen sama joka oli mukana mikkelin putsarihankkeessa?


    • Anonyymi

      Vahvaa harkintaa sano Riihelä itte. Toivoo että joku reikä löytyisi.

      • Anonyymi

        Siis mitä? Kerro vähän lisää, mihin tämä liittyy?


      • Anonyymi

        Riihelän on aika arvioida oma toimintansa ja vetää johtopäätökset!!


    • Anonyymi

      Nyt ei paineta tätä asiaa villaisella, edes Mikkelissä! Vastuunkantajat on löydyttävä!
      Tarpeellista erottaa useampikin virkamies elleivät itse älyä!
      Ja poliitikot sitten, heidän on vastuu yhtälailla! Kantakoot hekin vastuunsa!

      • Anonyymi

        Kyllä painetaan villasella, etenkin Mikkelissä. Otavan Opiston kautta huijattiin valtiolta 15 miljoonaa. Miten kävi syyllisille? Aivan, ei mitenkään. Hommat vaan jatkuu.

        Vertailun vuoksi. Porissa vastaava tapaus. Siellä kaupunki peri rahoja takaisin virkamiehiltä.

        Päävoitto Eurojackpotissa on paljon todennäköisempi kuin se että Mikkeli perisi Riihelältä ja Turkilta korvauksia.


    • Anonyymi

      Hyväveljet osaa nää kepposet - eivät itse ole useinkaan jos ikinä tuomiolla. Aina löytyy vahvan harkinnan avulla porsaanmentäviä ja siankin.

      • Anonyymi

        Kerrotko lisää näistä hyväveljet ryhmästä? Eli mitä sillä tarkoitat ja ketä kaikkia?
        Sisäänpäin kääntyneita ja -kasvaneita mikkeliläisiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrotko lisää näistä hyväveljet ryhmästä? Eli mitä sillä tarkoitat ja ketä kaikkia?
        Sisäänpäin kääntyneita ja -kasvaneita mikkeliläisiä?

        Vapaamuurarien listalla aika paljon kaupungin elittiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamuurarien listalla aika paljon kaupungin elittiä.

        Eliittiä? 🤣


      • Anonyymi

        Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.

        – Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.

        – Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.

        – Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.

        – Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa.

        No tämähän se tosiaan selittää miksi 30 miljoonan hankkeesta tuli 80 miljoonan hanke. Ehdin jo epäillä että kyse olisi ollut osaamattomuudesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos Mikkeli ei olisi tehnyt kauppoja pyydetyllä hinnalla, rakentajat olisivat menneet muualle ja hanke olisi pitänyt keskeyttää.

        – Se oli hankala tilanne, sanoo Jouni Riihelä.

        – Suurin hintapomppu tuli tästä kilpailutusvaiheen rakentamistyön hinnan noususta, Riihelä jatkaa.

        Olisiko oikea syy kuitenkin pieleen laskettu kustannusarvio..? Hanke saatiin käyntiin "halvalla" niin eihän sitä kesken voi jättää.. tyypillistä kunnallisissa hankkeissa.


    • Anonyymi

      Olihan siellä tapsakin valvomassa urakkajutskaa ym ym. Onko tapsa hyvä laskennossa? No ossaa hymyillä kuin hangon keksi.

      • Anonyymi

        Anttolan mouhu mitään osaa pääsi kerran elämmässä pulla ja kahvia syömään ISOJEN herrojen joukossa.


    • Anonyymi

      Länsi-Savo kirjoittelee että repa ois niiku päävastuussa ja tapsaa ja jonee ois niiku siten vähän vejätetty.
      Siis repa korvaa 4 millii ja tapsa 1 millin ja jone 1 millin. Kaupunki vaikka loput. Oisko tuo siinä sitten?

      • Anonyymi

        Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...

        Ei riitä ja toimimaton laitos ja paljonkos operon group kupannut välistä . HYVÄÄ UUTTA VUOTTA. PAY UP SUCCER


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meinaatko että tuo 6 milliä riittää? Taitaa olla kyse isommasta summasta...

        Näin alkuun. Sitten lisää kun tarkemmat laskelmat valmistuvat. Paisuihan tuo urakkasumma juostessakin ja rahaa pantiin paljon muuhunkin. Tutkitaan tilejä kuka on päättänyt mistäkin niin selviää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei riitä ja toimimaton laitos ja paljonkos operon group kupannut välistä . HYVÄÄ UUTTA VUOTTA. PAY UP SUCCER

        Eihän se nyt talkoilla pyöritä laitosta!


    • Anonyymi

      Savilahden sillan yli ajaessa haisee useinkin paska. Tulee mieleen että käykö ne paskat lainkaan Metsäsairilassa.

      • Anonyymi

        Pumppaamosta tulee hajua. Se pitäisi ihan maalaisjärjellä tietää...


    • Anonyymi

      Onneks ei sattunu köyhälle kaupungille.

    • Anonyymi

      Kaupunki Turkin palkitsi teosta, uudella keksityllä viralla,

    • Anonyymi

      Kyllä tulisi Turkin osallistua isostikin tuohon. Ja on kumma ellei potkuja saa. Ei ole kykenevä hoitamaan töitään.

    • Anonyymi

      Jos on maanrakennusurakoissa ollut mukana kuvioissa niin tietää että urakoitsijan maksukyky ei ennenkään ollut kohdillaan. Nyt vain svensonit haistoi että oman maan työt taitaa jäädä kesken joten pelastivat firman,tosin vasta sen JÄLKEEN kun sopimus mikkelin kanssa oli purettu. Olikohan käräjäoikeuden porukka edes perehtynyt asiaan. No mutta sama porukka varmaan vapautti myös mummon tappajan.

    • Anonyymi

      Joku rehellinen ja riippumaton viranomainen vois tutkia näitä Mikkelin asioita. Tulis jotain tolkkua tähän korruptioon.

      • Anonyymi

        Missä on korruptiota?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on korruptiota?

        Taavitsaisen korvien välissä ja sitä kautta myös hänen seuraajien korvien välissä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Missä on korruptiota?

        Min pikkareissa on usein ukkomiesten korruption jälkiä.. ;)


    • Anonyymi

      Kyllä sitä on. Institutionaalista korruptiota kunnallisessa ympäristössä. Joko bonjaat?

      • Anonyymi

        Samma på savo, tack.


      • Anonyymi

        Teet vain rikosilmoituksen korruptiosta, jos sellaista havaitset.


    • Anonyymi

      Kinnunen ottaa konnat kiinni.

      • Anonyymi

        Jospa menis ensin hammaslääkäriin?


    • Anonyymi

      Hyvä Kinnunen.

    • Anonyymi

      Milloinkohan Kenkäveron vanha puhdistamo ryhdytään purkamaan? Kai sen kustannukset on budjetoitu johonkin?
      Aika paljon rakennuksia ja niitä sellaisia altaita. Purkaminen tuskin ihan pikkujuttu.
      Eikös siilon purku ollut hieman alle miljoonan, niin onhan tuossa paljon enemmän purettavaa ja mitälie kemikaaleja imeytynyt betoniin ja jopa maaperään vuosikymmenien saatossa.
      Ehkä muutaman miljoonan kuluerään tässäkin pitäisi varautua ? Onko varauduttu ?

    • Anonyymi

      Jos joku luki länkkäriä tänään, niin uusi kaupunginjohtaja Janne Kinnunen
      totesi, että tuo päätös 6,4 millin korvauksista ole vielä lain voimainen.
      Ja kyllä tuo summa pitää niiden äijien itse maksaa, ei se voi olla veron-
      maksajien vastuulla.

      • Anonyymi

        Älä? Oletko tosissasi?

        Kai sen kaikki tietää lukemattakin, että 30pv tuomiosta tulee lainvoimaiseksi, jos ei asiasta valiteta. 14pv tuomiosta on aikaa ilmaista tyytymättömyys ja jos sitä ei ilmaise, menettää valitusoikeutensa..


    • Anonyymi

      Nyt ollaan tosityytymättömiä-vaiheessa. Sitten valitetaan että ei rahhoo. Eiks sillee olis hyvä?

    • Anonyymi

      Ghffjjngff bhjjk

    • Anonyymi

      Mikkelin BEM-keskus on rahanhukkaa. Monessa vuodessa ei olla saatu mitään aikaan.

      • Anonyymi

        Mikkeli on rahan pahin hukka. Voisi Mikkeli sulautua jo Juvaan ja muodostaa uuden kaupungin: Suur-Juva.


      • Anonyymi

        Tästä media vielä uutisoi positiivisesti. Toimittajat eivät taida haluta totuutta vielä nähdä.


    • Anonyymi

      Turkki salannu tulonsa, kui ei verokone näytä, kyl vähintään saman hankkii kuin metsäsairilan pomo.

      • Anonyymi

        ??????? Kyyllä kyllä....outoa on jutut. Onko ottanu tuotteina palkat?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      50
      2085
    2. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1279
    3. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      841
    4. Uusi viihdesarja-tietovisa Hengaillaan sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit?

      Ylen uusi Hengaillaan starttasi lauantaina. Jenni Poikelus juonsi ja Riku Rantala tuomaroi. Ohjelma sai murskakritiikkiä somessa. Mitä itse tykkäsit
      Tv-sarjat
      43
      788
    5. Mulla on ikävä sinua

      Kun oli edes joku yhteys. Nyt ei ole enää mitään, ja tuskin tulee koskaan olemaan. Katsoin kuvaasi ja tulin niin iloiseksi, mutta samalla haikeaksi.
      Ikävä
      25
      745
    6. Suomi kuihtuu ilman maahanmuuttoa

      Aika pahan laittoi Iltalehti persuille :-D https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/87de288c-7c6f-4ed3-b81c-72bea585649a
      Maailman menoa
      344
      689
    7. Ikuisuusaihe yön pimeiden tuntien mausteeksi

      Kuka nyt sitten on koijannut, ketä ja miten, se on aina hyvä debatin paikka. Ei ne miehetkään puhtaita pulmusia tuolla saralla ole, siksi kummeksuttaa
      Sinkut
      166
      685
    8. Törmäsin lauseeseen

      "Kun ihmiset tietävät tehneensä sinulle väärin, he välttelevät sinua". Taitaa olla totuuden siemen.
      Ikävä
      61
      640
    9. Suomalaisen koulun alamäki alkoi ministeri Vikkusen aikana

      konsulentit hyppäsivät pöydällä ja meno jatkui Graham-Laasosen aikana, kun kokoomus halpuutti suomalaista koulutusjärjestelmää parhaansa mukaan. Nyt t
      Perussuomalaiset
      58
      589
    10. Montako askelta olisi pitänyt ottaa

      että olisit voinut suudella kaivattuasi? Mulla 2-3.
      Ikävä
      41
      571
    Aihe