Persaukinen "lähipiiri" rahastamassa Stefun onnettomuudella

1796113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 179

Vanhimmat

Puli ollut taas maistissa 😂

Äänestä
  • 20:28 Kirjoitat "Puli ollut taas maistissa". Täytyy sanoa, etten minä kyllä ensimmäisenä noin ajatellut. Ensimmäinen ajatukseni oli lähinnä huvittava Seiskan kirjoituksesta...
    Tuossa kirjoituksessa ei sanota mitään... Miksi tuollaisia ylipäätään julkaistaan...
    Joltakin on ilmeisesti rahat loppu? Saiskos pienen korvauksen?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    20:28 Kirjoitat "Puli ollut taas maistissa". Täytyy sanoa, etten minä kyllä ensimmäisenä noin ajatellut. Ensimmäinen ajatukseni oli lähinnä huvittava Seiskan kirjoituksesta...
    Tuossa kirjoituksessa ei sanota mitään... Miksi tuollaisia ylipäätään julkaistaan...
    Joltakin on ilmeisesti rahat loppu? Saiskos pienen korvauksen?

    Ja ihan kun sen ilmoittajan täytyis olla läheisistä jonkun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    20:28 Kirjoitat "Puli ollut taas maistissa". Täytyy sanoa, etten minä kyllä ensimmäisenä noin ajatellut. Ensimmäinen ajatukseni oli lähinnä huvittava Seiskan kirjoituksesta...
    Tuossa kirjoituksessa ei sanota mitään... Miksi tuollaisia ylipäätään julkaistaan...
    Joltakin on ilmeisesti rahat loppu? Saiskos pienen korvauksen?

    Jos se on Sofia rahapulassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Jos se on Sofia rahapulassa.

    Sofia mainittu! 💖

    Äänestä

Voi helvetti joku mukamas soittanut et on joutunut onnettomuuteen ja ei tiennyt mihin onnettomuuteen. Ja on kai viety sairaalaan, kyllä on seiskan jutut peräpäästä repäisty taaskin.

Äänestä
  • Saiko tästäkin soitosta rahaa joku kaheli ?

    Äänestä

  • Onko seiskassa ollut joskus jotain muuta kuin peräpään juttuja?

    Äänestä

Tämä on ilon päivä 🙂

Äänestä
  • Minkäköhän takia sulla on ilonpäivä?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Minkäköhän takia sulla on ilonpäivä?

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et ole äidinkielenopettaja.

    Tuo nyt ei kyllä sanonut mitään, kun kysyin minkäköhän takia sulla on ilonpäivä?

    Äänestä

Kyllä on Seiskassa taas juttu; " Stefu joutui rajuun kolariin. Hänet ilmeisesti kuljetettiin sairaalaan, jonka jälkeen kukaan ei ole kuullut hänestä mitään". No johan on "lähipiiri",
raju kolari ja kukaan ei tiedä mitään!!! Onko joku ollut rahan puutteessa?
Toisaalta vakava aihe, mutta eihän tuolle Seiskan jutulle voi kun nauraa.... kuinka voidaan
ylipäätään kirjoittaa tällaista? Tuossahan ei sanota mitään! Kuka tahansa voi tuollaisen ilmoittaa.....mutta kun lähipiiri...
Eipä tainnut viimeisistäkään Stefun jutuista, mitä Seiska kirjoitti, olla mitään faktaa. Eipä näkynyt missään mustaa valkoisella.

Äänestä
  • Odota vaan, kyllä Seiska tietää ja jatkoa seuraa. Näin pidetään lukijat jännityksessä, sinutkin.

    Äänestä

  • Kuule, jos on lähellä, on lähellä.
    Piirit pienet.

    Äänestä

  • Nyt on Martina hangossa kun Stefu on sairaalassa,, kissa poissa niin hiiri hyppii pöydillä..

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Nyt on Martina hangossa kun Stefu on sairaalassa,, kissa poissa niin hiiri hyppii pöydillä..

    Sinnehän se on ikävöinyt öin päivin siitä lähtien, kun Stefu käski eukon poistua. Nyt taas tytön siivellä tunkenut sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Sinnehän se on ikävöinyt öin päivin siitä lähtien, kun Stefu käski eukon poistua. Nyt taas tytön siivellä tunkenut sinne.

    Stefan on antanut avaimet Martinalle, eikä niitä ole koskaan otettu pois. Lokilla ei ole ikinä ollut kenenkään avaimia. Espanjassa asuessaan sai rukoilla oven takana, että pääsisikö sisälle, kun kukaan ei voi lokkiin luottaa sai yön olla ulkona.

    Äänestä

Eipä niistä viimeisistäkään Stefun jutuista mitään mustaa valkoisella ollut ja kaikki faktat puuttuivat. Minulla ei nimittäin mene kaikki ihan läpi.
Itse kun näen työssäni jos jonkinlaista selittäjää ja valehtelijaa.
Lähinnä tulee mieleen; joku tarvitsee Seiskan palkkion.

Äänestä
  • Sofia.5

    Äänestä

Minua lähinnä naurattaa tuo Seiskan " useat eri lähipiiriläiset".
Lähipiiriläiset eivät kyllä tuollaisia ilmoittele. "Hänet ilmeisesti kuljetettiin sairaalaan, jonka jälkeen kukaan ei ole kuullut hänestä mitään." No miksei "useat eri lähipiiriläiset" tiedä mitään?

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Lähipiiri What!? Yhteen aikaan väitettiin tämän seiskalle raportoivan lähipiirin olevan Belorf. Mutta nythän sekin on nähty, ettei voi olla Belorf, kun vaatteiden ja matkalaukkujen paiskomisten jälkeenkin näitä ”lähipiirin” vuotoja on sadellut monta kertaa.

Äänestä
  • Sofia on sanonut että ovat Stefun kanssa hyvissä väleissä ja että saattavat vielä palata yhteenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sofia on sanonut että ovat Stefun kanssa hyvissä väleissä ja että saattavat vielä palata yhteenkin.

    Stefu ei enään edes kuse Sofiaan päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Sofia on sanonut että ovat Stefun kanssa hyvissä väleissä ja että saattavat vielä palata yhteenkin.

    Sanoi noin keväällä, sen jälkeen ei ole puhunut Stefusta sanaakaan, vaan on elänyt omaa elämäänsä.
    Seiska tiesi, että ex-pari ei ole tekemisissä keskenään.

    Äänestä

  • Miten niin on nähty, ettei muka olisi Belorf, voihan hän silti ns. "lähipiiriläisenä" ilmoittaa vielä Stefulle v-kseen Seiskalle!
    Hänestä tuollaisen uskoisinkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Miten niin on nähty, ettei muka olisi Belorf, voihan hän silti ns. "lähipiiriläisenä" ilmoittaa vielä Stefulle v-kseen Seiskalle!
    Hänestä tuollaisen uskoisinkin.

    Tuo ylläoleva 00:00 kommentoijalle

    Äänestä

  • Martina ja muori ovat edelleen olevinaan Thermanin lähipiiriä. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Sanoi noin keväällä, sen jälkeen ei ole puhunut Stefusta sanaakaan, vaan on elänyt omaa elämäänsä.
    Seiska tiesi, että ex-pari ei ole tekemisissä keskenään.

    Noille Sofian joka sana, jonka on sanonut viimeisen kymmenen vuoden aikana, on tätä päivää. Eivät osaa siirtyä nykyaikaan ja faktoihin.

    Äänestä

Stefu on kyllä nyt niin Seiskan hampaissa että tuo vaikuttaa jo vainoamiselta. Mies ja lapsen isä, joka haluaisi olla parempi isä omien sanojen mukaan ja siksi on mennyt katkaisuhoitoon. Nyt sitten Seiska kaikin tavoin pyrkii ainakin esittämään lukijoille aivan ilman todisteita kaikenlaista. Vaikka juominen tietenkin on aina oma syy mutta katsokaa nyt, vähemmästäkin julkisesta vainoamisesta voi ihminen romahtaa täysin. Ja tällainen ihmisen julkinen vainoaminen ja maahan painaminen on vielä kaikenlisäksi aivan sallittua oikeusvaltiossa?

Äänestä
  • Stefu jos laittaisi somensa yksityiseksi, niin Seiskalla olisi huomattavasti vähemmän kirjoiteltavaa hänestä. No, tällä kertaa ei ollut some lähteenä, mutta esim. ne vaatteiden heittovideot sun muut.

    Äänestä

  • Sama mitä tehtiin Johannalle vuosia sitten.

    Äänestä

  • Pieni vinkki Thermanille, laita some kiinni ja aloita elämä yksityisenä. Niin kaikki fiksut ihmiset tekevät. Ei tarvitse enää Seiska lehden takia romahtaa ja päihteisiin / aineisiin sortua.
    Aika tavalla on itse töpeksinyt ja niistä oikeuteen joutunut.
    Lapsen ja hyvän isän varjolla haetaan vaan sääliä ja sympatiaa.

    Kannattaisi ottaa vastuu tekemisistään ja omasta elämästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Pieni vinkki Thermanille, laita some kiinni ja aloita elämä yksityisenä. Niin kaikki fiksut ihmiset tekevät. Ei tarvitse enää Seiska lehden takia romahtaa ja päihteisiin / aineisiin sortua.
    Aika tavalla on itse töpeksinyt ja niistä oikeuteen joutunut.
    Lapsen ja hyvän isän varjolla haetaan vaan sääliä ja sympatiaa.

    Kannattaisi ottaa vastuu tekemisistään ja omasta elämästään.

    9:18 Luuletko, että Therman näitä lukee?

    Äänestä

Sofian sarjan tuottaja, jonka Sofia on myös sanonut tukijakseen, on Seiskan entinen toimittaja ja päätoimittaja. Kovasti tässä Sofian sarjassa viimeisimmällä tuotantokaudella pyrittiin mustamaalaamaan Stefua ja sarjaan kuvattiin Sofian muutto ja Sofia oli kutsunut Stefun paikalle ja sitten Stefu alkoi riehumaan. ''Stefu tuu käymään, mua ahdistaa" sanoi Stefu Sofian sanoneen. Siinä silmänräpäyksessä oli Seiskakin paikalla kuvaamassa riehumista ja se sitten laitettiin Sofian sarjaan kun poliisit niputti Stefun.

Äänestä
  • Mitähän kaikkea Sofia kertoo tuolle sarjansa tuottajalle, entiselle Seiskan toimittajalle, muista ihmisistä, kun istuvat dinnereillä. Olihan siitä kuvakin jossain.

    Äänestä

  • Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Tuskinpa Stefu olisi yksin eläessään noin riehunut.
    Vai mitä luulet? Olisko viskellyt omia vaatteitaan ja matkalaukkujaan ikkunasta pihalle?
    Joten noi sun selittelyt ei ole uskottavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuskinpa Stefu olisi yksin eläessään noin riehunut.
    Vai mitä luulet? Olisko viskellyt omia vaatteitaan ja matkalaukkujaan ikkunasta pihalle?
    Joten noi sun selittelyt ei ole uskottavia.

    On hän sekoillut sinkkunakin. Ei kaikki ole aina (jonkun) naisen vika.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuskinpa Stefu olisi yksin eläessään noin riehunut.
    Vai mitä luulet? Olisko viskellyt omia vaatteitaan ja matkalaukkujaan ikkunasta pihalle?
    Joten noi sun selittelyt ei ole uskottavia.

    Päihdeaddikti nyt vaan toimii noin.
    Stefu on sekoillut aina, myös ennen ja jälkeen Sofian.
    Stefun kaveripiiri koostuu mopokerhon kavereista ja alamaailman tyypeistä.
    Mietipä sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Mitähän kaikkea Sofia kertoo tuolle sarjansa tuottajalle, entiselle Seiskan toimittajalle, muista ihmisistä, kun istuvat dinnereillä. Olihan siitä kuvakin jossain.

    Onkohan tuo Sofian tukijakseen mainitsema entinen Seiskan toimittaja ja päätoimittaja vielä kuinka hyvä kaveri entisten työkavereiden kanssa, esim. Hörkön jne. Ainakin jonkun jutun mukaan työkaverit olivat pahoillaan kun joutui lähtemään Seiskasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Todista väitteesi että Stefulta on suostumus. Jos tiedät noin tarkasti, niin sinä Martinan pahin haukkuja olet todella läheinen Sofian kanssa, ellet peräti sukulainen tai kaveri.

    Äänestä

  • Moni ihmettelikin miten Seiska sattui sopivasti paikalle edellisenä päivänä kun Sofia muutti muuttoautolla (vaikka suurin osa tavaroista näytti jääneen asuntoon). Ja sitten Seiska sopivasti sattui paikalle kun Stefu viskoi niitä Sofian asuntoon jättämiä tavaroita mäelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Moni ihmettelikin miten Seiska sattui sopivasti paikalle edellisenä päivänä kun Sofia muutti muuttoautolla (vaikka suurin osa tavaroista näytti jääneen asuntoon). Ja sitten Seiska sopivasti sattui paikalle kun Stefu viskoi niitä Sofian asuntoon jättämiä tavaroita mäelle.

    Ja sitten tuo Seiskan kuvaama video laitettiin Seiskan entisen toimittajan ja päätoimittajan omistaman tuotantoyhtiön tuottamaan Sofian salaisuudet -sarjaan, jossa muutenkin pyrittiin mustamaalaamaan ja haukkumaan Stefua.

    Äänestä

  • Totta kirjoitit! Sofia oli soittanut ja sanonut Stefanille ,tuu käymään on yksinäistä ja ahdistaa ja niin mies joutui huijatuksi tähänkin videoon. Olisin tehnyt miehenä naisesta rikosilmoituksen, kun teki näin törkeän tempun hänelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Totta kirjoitit! Sofia oli soittanut ja sanonut Stefanille ,tuu käymään on yksinäistä ja ahdistaa ja niin mies joutui huijatuksi tähänkin videoon. Olisin tehnyt miehenä naisesta rikosilmoituksen, kun teki näin törkeän tempun hänelle.

    Huumeiden käyttäjät vaikka entiset pystyvät tälläisiin tekoihin, meni monet kerrat hotelliin asuu ja aina kuulema Stefanin maksuun meni kaikki sen nää hotelli laskut 💪.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Huumeiden käyttäjät vaikka entiset pystyvät tälläisiin tekoihin, meni monet kerrat hotelliin asuu ja aina kuulema Stefanin maksuun meni kaikki sen nää hotelli laskut 💪.

    On miehessä kans vikaa, miksi alun alkaen otti luokseen asuu rikollisen asunnottoman naisen vastuulleen ja näin kävi sitten hänen elämälleen niinkuin on nähty. Eniten harmittaa lapsen puolesta asia, tällä menolla pelottaa ettei miehen elämä ole enää koskaan hallittavissa hänellä itsellään .

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Voiko joku olla näin yksinkertaisen naivi? Ai, että Stefun suostumus...?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ja sitten tuo Seiskan kuvaama video laitettiin Seiskan entisen toimittajan ja päätoimittajan omistaman tuotantoyhtiön tuottamaan Sofian salaisuudet -sarjaan, jossa muutenkin pyrittiin mustamaalaamaan ja haukkumaan Stefua.

    Kun ei vaan kukaan kunnon mies joutuisi tälläisen naisen huijauksen uhriksi koskaan enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On miehessä kans vikaa, miksi alun alkaen otti luokseen asuu rikollisen asunnottoman naisen vastuulleen ja näin kävi sitten hänen elämälleen niinkuin on nähty. Eniten harmittaa lapsen puolesta asia, tällä menolla pelottaa ettei miehen elämä ole enää koskaan hallittavissa hänellä itsellään .

    Stefu oli kirjoittanut instaansa Sofian kuvan päälle (Sofia makoili Hangossa sängyllä) että "Elämäni suurin virhe, tekopyhä paska, anteeksi lähimmät".
    Tuo oli sama kuva jonka Sofia oli laittanut aikanaan instaansa ja siihen viestin (Martinalle) että SOPEUDU!

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On miehessä kans vikaa, miksi alun alkaen otti luokseen asuu rikollisen asunnottoman naisen vastuulleen ja näin kävi sitten hänen elämälleen niinkuin on nähty. Eniten harmittaa lapsen puolesta asia, tällä menolla pelottaa ettei miehen elämä ole enää koskaan hallittavissa hänellä itsellään .

    Stefukaan ei ilmeisesti kuitenkaan tiennyt minkälainen ihminen Sofian oikeasti on. Sofia oli tietenkin esittänyt vain parhaat puolensa salarakkaana ja aikaisemminkin, kun ilmeisesti Stefu on jo "kaverina" maksellut Sofian dinnereitä ja kuskannut limusiinilla ja huhtikuussa 2020 järjesti Sofialle synttäritkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Stefukaan ei ilmeisesti kuitenkaan tiennyt minkälainen ihminen Sofian oikeasti on. Sofia oli tietenkin esittänyt vain parhaat puolensa salarakkaana ja aikaisemminkin, kun ilmeisesti Stefu on jo "kaverina" maksellut Sofian dinnereitä ja kuskannut limusiinilla ja huhtikuussa 2020 järjesti Sofialle synttäritkin.

    Suomen suurin Rotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun ei vaan kukaan kunnon mies joutuisi tälläisen naisen huijauksen uhriksi koskaan enää.

    Hyvä imu on on paksujen huulien välissä, siihen moni tyhmä mies lankee.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Hyvä imu on on paksujen huulien välissä, siihen moni tyhmä mies lankee.

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Stefukaan ei ilmeisesti kuitenkaan tiennyt minkälainen ihminen Sofian oikeasti on. Sofia oli tietenkin esittänyt vain parhaat puolensa salarakkaana ja aikaisemminkin, kun ilmeisesti Stefu on jo "kaverina" maksellut Sofian dinnereitä ja kuskannut limusiinilla ja huhtikuussa 2020 järjesti Sofialle synttäritkin.

    Tiesivätkö muutkaan naiset millainen Stefan todellisuudessa on, siis ne jotka lähtivät suhteesta pois?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Ehkä tästä: ei helmiä sioille....

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todista väitteesi että Stefulta on suostumus. Jos tiedät noin tarkasti, niin sinä Martinan pahin haukkuja olet todella läheinen Sofian kanssa, ellet peräti sukulainen tai kaveri.

    Koeta nyt jo vihdoin ymmärtää, että tämä palsta EI OLE MIKÄÄN KARÄJÄOIKEUS, ei täällä tarvitse todistella yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On miehessä kans vikaa, miksi alun alkaen otti luokseen asuu rikollisen asunnottoman naisen vastuulleen ja näin kävi sitten hänen elämälleen niinkuin on nähty. Eniten harmittaa lapsen puolesta asia, tällä menolla pelottaa ettei miehen elämä ole enää koskaan hallittavissa hänellä itsellään .

    Miksi otit lapsen taas kommenttiisi ???????

    Therman on valintansa tehnyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Komppaan !

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Voiko joku olla näin yksinkertaisen naivi? Ai, että Stefun suostumus...?

    Tuossa olen kyllä samaa mieltä, ei varmasti ole ollut Stefun suostumus! Kuka ihmeessä voi noin typeriä kirjoittaakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Koeta nyt jo vihdoin ymmärtää, että tämä palsta EI OLE MIKÄÄN KARÄJÄOIKEUS, ei täällä tarvitse todistella yhtään mitään.

    No miksi sitten väität tuollaista päätöntä? Stefun suostumus, johan jotakin! Ota nyt säkin järki käteen, ennekuin tuollaista sontaa kirjoittelet. Enkä ole sama kirjoittaja jolle tuon esität.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Samaa oon jo pitkään ihmetellyt… Itsekään en arvosta tuollaista naurettavaa logoilla leventelyä ym. ylenpalttista oman naamansa ihailua mitä Belorfilla. Mutta tuo järjetön vihaaminen menee yli ymmärryksen. Tuntuu olevan jotain henkilökohtaista hampaankolossa. Y-laudalla kai on pyörinyt sama vihaaja. Siellä jonnejen keskellä kirjoitellut. Melko erikoista meininkiä…

    Aitolehdelläkin on joku/jotkut vihakirjoittelemassa täällä. Niissä jutuissa sentään aina on jotain huumoriakin. Tosin ei varmaan kiva Aitolehdelle itselleen, että joku yötä päivää jaksaa irvailla hänestä. Toisaalta hänellä kai on joku fanaattinen ihailijakin. Ainakin palstoilla.

    Eikö joskus ole valitettu, ettei täällä enää ole muuta kuin juttuja Aitolehdestä ja Belorfista.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Varmaankin nää vihat johtuu siitä, kun Stefan on tehnyt nää kaikki rikoksensa Sofian kanssa ollessaan avoliitossa.Martinan aikana eli 9 vuoden aikana ei mies rikoksen tielle joutunut kertaakaan. Ennen Martinan tapaamista tai seurustelun alkua, oli Stefan jo saanut sakot rattiskärystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Varmaankin nää vihat johtuu siitä, kun Stefan on tehnyt nää kaikki rikoksensa Sofian kanssa ollessaan avoliitossa.Martinan aikana eli 9 vuoden aikana ei mies rikoksen tielle joutunut kertaakaan. Ennen Martinan tapaamista tai seurustelun alkua, oli Stefan jo saanut sakot rattiskärystä.

    Täh! Olihan ne Aitolehden kanssa käräjillä jostain kärhämästä puolin ja toisin silloin suhteen alussakin. Olihan tuon miehen riidat ja yöelämän touhut jatkuvasti otsikoissa silloin Martinankin aikana.

    Martinahan niitä joutui selittelemään toimittajille ja somessa. Aiheellista olisi miehen itsensä selitellä omat touhunsa, eikä laittaa muita asialle! Käsittämättömän kauan Martina tuota touhua katseli! Varmaan on tuhat kiloa painoa vähemmän harteilla nyt eron jälkeen ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todista väitteesi että Stefulta on suostumus. Jos tiedät noin tarkasti, niin sinä Martinan pahin haukkuja olet todella läheinen Sofian kanssa, ellet peräti sukulainen tai kaveri.

    Ei tuotantoyhtiö voi, eikä saa esittää kenestäkään ihmisestä yhtään mitään televisiossa, ellei tähän ole ko. henkilön lupaa.
    Jos henkilöä haastatellaan, tai hän on näkyvässä roolissa ja siitä tunnistettavissa, on siihen oltava aina lupa. Eri asia on esim. ihmisjoukko, joka kulkee kadulla, siinä ei kuvaus kohdistu yksittäiseen ihmiseen.
    Olisitko sinä tyytyväinen, jos olisit televisiosarjassa siitä mitään tietämättä?
    Kaikenlaista hullua täällä kirjoitellaankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Tuskinpa Stefu olisi yksin eläessään noin riehunut.
    Vai mitä luulet? Olisko viskellyt omia vaatteitaan ja matkalaukkujaan ikkunasta pihalle?
    Joten noi sun selittelyt ei ole uskottavia.

    Sofia on kaiken takana. Niin oli Levilläkin ja yöpyi vieraiden miesten kämpässä, näillä hommilla sai Sofia taasen yhden laukun. Kyllä marokkolaisella on konstia, että saa ryyppyrahaa, kun ei viitsi töitä tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todista väitteesi että Stefulta on suostumus. Jos tiedät noin tarkasti, niin sinä Martinan pahin haukkuja olet todella läheinen Sofian kanssa, ellet peräti sukulainen tai kaveri.

    Sofian sukulainen, näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Komppaan !

    Miten sinä voit jatkuvasti tuota siivelläeläjää puolustella, joka ei ikinä ole itseänsä elättänyt. Vielä kehtaa esittää muka rikasta, raukka. Huumeporukoissa elänyt, pysyisi jo piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Päihdeaddikti nyt vaan toimii noin.
    Stefu on sekoillut aina, myös ennen ja jälkeen Sofian.
    Stefun kaveripiiri koostuu mopokerhon kavereista ja alamaailman tyypeistä.
    Mietipä sitä.

    Onko nuo Stillmanin veljekset jotakin alamaailman tyyppejä? Minun käsitykseni mukaan ei ole. Mutta hyviä kavereita ovat Thermanin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Sofia on kaiken pahan alku.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Huumeiden käyttäjät vaikka entiset pystyvät tälläisiin tekoihin, meni monet kerrat hotelliin asuu ja aina kuulema Stefanin maksuun meni kaikki sen nää hotelli laskut 💪.

    Kauhee akka tuo Sofia. Mutta onhan nää ollut jo tiedossa. Toivotaan, että joutuu itse katuojaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    On miehessä kans vikaa, miksi alun alkaen otti luokseen asuu rikollisen asunnottoman naisen vastuulleen ja näin kävi sitten hänen elämälleen niinkuin on nähty. Eniten harmittaa lapsen puolesta asia, tällä menolla pelottaa ettei miehen elämä ole enää koskaan hallittavissa hänellä itsellään .

    Soff on paha ihminen ollut. Mutta Karma jo kerran kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Ei tarvi mitään lähipiiriä kun tuntee tyhmän Sofian. Kehtaako vielä jatkaa samaan tahtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Selvääkin selvempää on, mistä nämä Sofiaa solvaavat kommentit ovat peräisin. Tiimi ollut ahkerana ja se onnelinen, kiitolinen, valheelinen... Katkeruus on ikuista!

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onkohan tuo Sofian tukijakseen mainitsema entinen Seiskan toimittaja ja päätoimittaja vielä kuinka hyvä kaveri entisten työkavereiden kanssa, esim. Hörkön jne. Ainakin jonkun jutun mukaan työkaverit olivat pahoillaan kun joutui lähtemään Seiskasta.

    Mieti sitä! On sulla siinä sitten ohjelmaa. 💩😤🤕

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Todista väitteesi että Stefulta on suostumus. Jos tiedät noin tarkasti, niin sinä Martinan pahin haukkuja olet todella läheinen Sofian kanssa, ellet peräti sukulainen tai kaveri.

    Ota lääkkeet!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Sofia on kaiken takana. Niin oli Levilläkin ja yöpyi vieraiden miesten kämpässä, näillä hommilla sai Sofia taasen yhden laukun. Kyllä marokkolaisella on konstia, että saa ryyppyrahaa, kun ei viitsi töitä tehdä.

    Mites se Martinan ja Eskon perheloma Levillä menikään aikoinaan..? 1-vuotias lapsi ja papi palasivat ilman äitiä lomalta kotiin, kun äiti sekoili vieraiden miesten kanssa. Joku Peter oli yksi, ja tuolloinhan Stefu teki elämänsä munauksen, kun Levin vessassa kompastui Martinaan. Sitä pakkopullaa sitten nieleskeli n. 10 v, kunnes ymmärsi laittaa eukon kierrätykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ja kas kummaa, saitpa taas väännettyä aikuisen miehen sekoilut jollain ihmeen tavalla Sofian syyksi.
    Kai ne Stefun Levin riehumisetkin ja aseella uhkailut, autojensa hajottamiset, Seiskan räjäyttämisellä uhkaamiset, astioiden rikkomiset jne on myös Sofin syytä, vaikka hän ei ole ollut edes läsnä näiden tapahtuessa?
    Jos Stefu olisi sanonut, että tuota episodia ei saa sarjassa näyttää, näin olisi tapahtunut.
    Ymmärrät kai sentään sen, että ihan jokaiselta sarjassa näytettävältä henkilöltä on oltava suostumus ohjelman esittämiseen ja he näkevät materiaalin ennen suostumuksen antamista?
    Jostain syystä Stefu ei ole kieltänyt, eli ei koe tuota mustamaalaamiseksi, kuten sinä asian esität.
    Johtuisiko ihan vaikka siitä, että Stefu sekoili ja sikaili tämänkin suhteensa pilalle, kuten ne muutkin suhteensa ja siksi tämä näytettiin Sofian sarjassa katuvan Stefun suostumuksella.

    Sofia-kateus kukoistaa, kaikki maailman asiat ovat Sofian syytä. Kukaan muu ei saa aikaiseksi mitään, ihmenainen tuo Sofia.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Moni ihmettelikin miten Seiska sattui sopivasti paikalle edellisenä päivänä kun Sofia muutti muuttoautolla (vaikka suurin osa tavaroista näytti jääneen asuntoon). Ja sitten Seiska sopivasti sattui paikalle kun Stefu viskoi niitä Sofian asuntoon jättämiä tavaroita mäelle.

    Mitenhän se seiska sattuu sopivasti moneen muuhunkin paikkaan, mietipä sitä. Tuskin se Sofia tilailee seiskaa yhtään mihinkään, etenkään hänelle tuntemattomien ihmisten juttuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Kun ei vaan kukaan kunnon mies joutuisi tälläisen naisen huijauksen uhriksi koskaan enää.

    Kunpa Sofia ei koskaan joutuisi tuollaisten renttujen mukaan, saisi kunnon miehen. Nuo ukot osaavat näytellä parastaan jonkun aikaa, sitten totuus alkaa paljastua.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Huh, jollain on syvä viha Sofiaa kohtaan, niin tuli paksua tekstiä. Mistä tämä katkeruus juontaa, onkohan jonkun lähipiiriä.😏

    Varmaankin, Sofia on paras.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Kauhee akka tuo Sofia. Mutta onhan nää ollut jo tiedossa. Toivotaan, että joutuu itse katuojaan.

    Sinulla on huono tietämys asioista. Naisvihasi ja kateutesi vie viimeisenkin järjen. Sofia pärjää ja hyvin pärjääkin, mutta...varo ettet tuolla luonteellasi löydä itseäsi sieltä katuojasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Sofia-kateus kukoistaa, kaikki maailman asiat ovat Sofian syytä. Kukaan muu ei saa aikaiseksi mitään, ihmenainen tuo Sofia.

    Samaa ihmettelen… ihan älyttömyyksiin on mennyt. Kuka ihme on tää, jolle yksi tyrkky logopelle on näin totaalisen syvälle ihon alle päässyt! Tää palsta totisesti näyttää nykyään fanaatikon temmellyskentältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00130 kirjoitti:

    Selvääkin selvempää on, mistä nämä Sofiaa solvaavat kommentit ovat peräisin. Tiimi ollut ahkerana ja se onnelinen, kiitolinen, valheelinen... Katkeruus on ikuista!

    Luulotautinen taas liikkeellä, kerrot niinkuin tietäisitkin jotain... Voi sua reppanaa, olet samanlainen kuin idolisikin... yhtä alhainen... Mitään muuta ei Sofian fanit kerro kuin kateus ja katkeruus. Eivät silti ole vielä koskaan vastanneet, mistä Katiskamorsiamelle pitäisi olla kateellinen ja katkera?.... Kannattaisi joskus pitää mölyt mahassa ja miettiä hiukan milaista elämää tämä Lokki viettää ja miten elää...ehkä se silloin avautuisi sinullekkin. Tai toki, jos olet joku Tukiaisen seuraaja/tukija, eihän sinulta voi mitään odottaakaan. Sofiahan kulkee Tukiaisen jalanjälkiä....

    Äänestä

  • Anonyymi00150 kirjoitti:

    Mitenhän se seiska sattuu sopivasti moneen muuhunkin paikkaan, mietipä sitä. Tuskin se Sofia tilailee seiskaa yhtään mihinkään, etenkään hänelle tuntemattomien ihmisten juttuihin.

    Sofiahan on Seiskan tietolähde, korvausta vastaan tietenkin!!

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Sinulla on huono tietämys asioista. Naisvihasi ja kateutesi vie viimeisenkin järjen. Sofia pärjää ja hyvin pärjääkin, mutta...varo ettet tuolla luonteellasi löydä itseäsi sieltä katuojasta.

    Sofia mitään pärjää....Sofia hakee itselleen miestä, joka elättää hänet, miljonääri tähtäimessä. Hänhän toistaa koko ajan itseään...Nousiaiselle jäi kauheat velat ja ulosotot Sofian takia. Niko maksoi kaiken Sofialle huumerahoilla tai isänsä luttokortilla, jopa Sofian ulosotot sekä vieläpä antoi elatusapua vankilasta käsin. Stefu maksoi Sofialle kaiken elämisen, asumisen ja matkustelun...Stefulla jäi Sofian ulosottoon Sofian kauneushoitolaskuja ym...
    Sofia itse ulosoton asiakas, saako ulosottojaan koskaan itse kuitattua, on asia erikseen. Joka vuosi niitä taitaa tulla vain lisää.
    Sofia pärjää vain Seiskan lööppi jutuilla, joista saa muutoman kympin korvauksen ja vuokrarahat ilmeisesti tienaa h.....la. Jos luonteesta puhutaan, Lokki on hyvä luonnekuvaus Sofialle....aikamoinen Lokki onkin...

    Äänestä

Aikuinen, reilusti yli kolmekymppinen mies vastaa itse teoistaan, turha siitä on ketään naista syyttää. Totuushan on, että tämän miehen naisystävät ovat lähteneet suhteesta, koska elämä päihderiippuvaisen kanssa on arvaamatonta ja rankkaa.

Äänestä
  • Stefu jätti Sofian,

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Stefu jätti Sofian,

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Stefun videon mukaan Stefu raivostui siitä että Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon. Siitä voi tehdä eräitä johtopäätöksiä. Stefu hoki videolla että "marokkolainen hu*ra, muutti Ranta-ahon siskon asuntoon". Tuossa oli se syy miksi Stefu raivosi. Tajusi että on ollut koko ajan vain pelkkä elättäjä ja aisankannattaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Stefun videon mukaan Stefu raivostui siitä että Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon. Siitä voi tehdä eräitä johtopäätöksiä. Stefu hoki videolla että "marokkolainen hu*ra, muutti Ranta-ahon siskon asuntoon". Tuossa oli se syy miksi Stefu raivosi. Tajusi että on ollut koko ajan vain pelkkä elättäjä ja aisankannattaja.

    Pian tuon jälkeen Niko perui valituksensa, jonka oli tehnyt kun sai tuomion Sofian pahoinpitelystä. Näin Sofian ei enää tarvinnut mennä oikeuteen kertoilemaan juttujaan asiasta. Viesteissä väitti Nikon pahoinpidelleen ja oikeudessa kielsi asian.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Stefu jätti Sofian, Sofia jätti Stefun, Martina jätti Stefun, Stefu jätti Martinan....


    IHAN HELVETIN SAMA KUKA ON JÄTTÄNYT JA KENET !!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Stefun videon mukaan Stefu raivostui siitä että Sofia muutti Ranta-ahon siskon asuntoon. Siitä voi tehdä eräitä johtopäätöksiä. Stefu hoki videolla että "marokkolainen hu*ra, muutti Ranta-ahon siskon asuntoon". Tuossa oli se syy miksi Stefu raivosi. Tajusi että on ollut koko ajan vain pelkkä elättäjä ja aisankannattaja.

    Paljon ehti kulua aikaa, rahaa ja viinaa, ennen kuin tuokin itsestäänselvyys kirkastui! Todennäköisesti se nakersi mielenterveyden lisäksi myös fyysistä puolta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Sefu on jättänyt Sofian jo keväällä. Se on tosi. Mutta muija ei lähtenyt kun ei ollut muijalla kämppää. Turha puhua paskaa. Kaikki miehet ovat jättäneet Sofian. Niko ja Stefan sanoivat, että viimeinen vuosi oli kamala Sofian kanssa. Turha tuota rottaa on puolustaa. Asu Stefanin kanssa ja kerjäsi vielä rahaa Nikolta. Koitti vielä mennä takaisin pyytäen. Niko ei huolinut. Stefanille valehteli rahasta ja Nikon oventana.käynnistä. Hyi mikä ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Valehtelet, ei mene läpi. Kehtas vielä kertoa, että voidaan vielä mennä Stefun kanssa yhteen. Tosi valehtelija. Ei kehdannut tunnustaa todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Älä valehtele.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Höpö höpö

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Stefu jätti Sofian, Sofia jätti Stefun, Martina jätti Stefun, Stefu jätti Martinan....


    IHAN HELVETIN SAMA KUKA ON JÄTTÄNYT JA KENET !!!!

    Stefu jätti Martinan, samoin lippisjonne ja taulurosvo ja palopoika. Sofia jätti Stefun ja Nikon.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Sofia jätti Stefun ja siitäkös tämä herra sitten raivostui perin pohjin.

    Ei noiden järkeen mahdu, että Sofia jätti Stefun :D Yrittävät itselleenkin todistaa asiaa toisinpäin hokemalla Stefun jättäneen.

    Äänestä

Onko Sofia rahanpuutteessa "lähipiiri" ilmoituksillaan Seiskaan? Seiskan suuri lähettiläs, jostakin se raha on köyhän revittävä.

Äänestä
  • Mistä tuon Sofian rahanpuutteenkin olette keksineet, kyllä Sofian tuloilla elää hyvin, vaikka olisi velkaakin. Ei Sofia ole kiinnostunut noista existään, niin että kyttäisi heidän asioitaan, hän elää elämää eteenpäin. Yrittäkää tekin tehdä niin tuon kaiken saman jauhamisen sijaan, kun ette näy ymmärtävän ja tietävän asioista yhtään mitään.
    Omia luulojanne ja tulkintojanne asioista yritätte totena tännekin suoltaa. Hyi helkutti!

    Äänestä

Palkkion metsästystä

Äänestä

Kiinnosti ihan vitusti jonkun ö-luokan julkkis idioottien toilailut.

Äänestä

Ursula one Awarn, aikamme demokraatti.

Äänestä
  • On varmaan Stefan Hangossa ja sillä siisti, on nyt siellä tytär ja Martina kans .

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On varmaan Stefan Hangossa ja sillä siisti, on nyt siellä tytär ja Martina kans .

    Stefu ei ole Hangossa, on sairaalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    On varmaan Stefan Hangossa ja sillä siisti, on nyt siellä tytär ja Martina kans .

    Ihanaa pikku perhe on onnellisesti yhdessä " mun landella "....WAU

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Stefu ei ole Hangossa, on sairaalassa.

    🤣👏👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Stefu ei ole Hangossa, on sairaalassa.

    Kuka niin sanoo, että on sairaalassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ihanaa pikku perhe on onnellisesti yhdessä " mun landella "....WAU

    Juu ei siis tällä kertaa SOFIAN landella, WAU..

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Ihanaa pikku perhe on onnellisesti yhdessä " mun landella "....WAU

    Voi v-ttu sinun rotan juttuja. Et saanut moukka.kesähitä. Taitaa vähän kalvaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Juu ei siis tällä kertaa SOFIAN landella, WAU..

    Sofia ei ole maininnut " mun landea " koskaan. Ainoastaan Martina !.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Kuka niin sanoo, että on sairaalassa?

    Stefan oli eilen Hangossa ja tytön ja ponin kanssa hallissa harrastuksen parissa. Elikkä paska puhetta et mies olisi sairaalassa .

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Stefan oli eilen Hangossa ja tytön ja ponin kanssa hallissa harrastuksen parissa. Elikkä paska puhetta et mies olisi sairaalassa .

    Katsoin tuota samaa, ei ole sairalassa, eikä sairaalaa nähnytkään. Seiskan jutut taas pelkkää soopaa...kuten aiemmatkin...

    Äänestä

Eihän Stefu mikään julkkis ole, miksi hän on yhä edelleen palstan otsikoissa? Käsittääkseni hän on myös eronnut jo ajat sitten näistä julkkisnaisista. No toki, "lähipiiri" taitaa kuulua julkkiksiin, joka näitä lausuntoja Seiskalle antaa.
Mielestäni Stefu ei myöskään ole mitään viimeaikaisista Seiskan lööppiuutisista Instaansa laittanut. Eli kukakohan näitä ilmoittelee, saattaa hyvin arvata?

Äänestä
  • Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Höpö höpö sun selityksiä.
    Tuskin Martina mitään lapsensa isästä seiskaan ilmoittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Höpö höpö sun selityksiä.
    Tuskin Martina mitään lapsensa isästä seiskaan ilmoittelee.

    Mistä tiedät?
    Esko ilmoittelee ainakin, se on kaikkien kanssa hyvä kaveri ja juoruaa jutut Seiskalle, mitä kuulee Martinalta ja kaikilta muilta, jotka luulee sitä kaverikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Höpö höpö sun selityksiä.
    Tuskin Martina mitään lapsensa isästä seiskaan ilmoittelee.

    Menee lujaa Martina suojelee tytärtään ja ei iki maailmassa puhuisi Stefanin asioita kellekään ainakaan vielä seiska paska lehteen. Ainut on Sofia ja on saanut jostain tietoja ja kertonut ne eteenpäin humalassa jollekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Kukaan muu ei ole niin kiero ja ilkeä, kuin Sofia. Käärme luikerteli kodittomana, persaukisena Stefanin ja Martinan asuntoon. Nyt täytyy keksiä mitä vain, että saa vinettoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Esko = juoruämmä nro uno !

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kukaan muu ei ole niin kiero ja ilkeä, kuin Sofia. Käärme luikerteli kodittomana, persaukisena Stefanin ja Martinan asuntoon. Nyt täytyy keksiä mitä vain, että saa vinettoa.

    Eikö asunto ( Eiranranta ) ollut vaan vuokraajan / maksajan eli Thermanin ??

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Joku joka keksii kaikenlaisia juttuja, eikä tarvitse olla missään tekemisissäkään...
    Martina ei tuollaisia ilmoittelisi, eikä Eskokaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Esko ilmoittelee ainakin, se on kaikkien kanssa hyvä kaveri ja juoruaa jutut Seiskalle, mitä kuulee Martinalta ja kaikilta muilta, jotka luulee sitä kaverikseen.

    Esko on kaikkien kanssa toki kaveri. Eskon kaveripiirihän on tosi laaja eri alojen ihmisiä, mutta hän ei tuollaisia juoruaisi. Ja Martina viimeisenä menisi juoruamaan lapsensa isästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Menee lujaa Martina suojelee tytärtään ja ei iki maailmassa puhuisi Stefanin asioita kellekään ainakaan vielä seiska paska lehteen. Ainut on Sofia ja on saanut jostain tietoja ja kertonut ne eteenpäin humalassa jollekkin.

    Sofian puoleen minäkin kallistus, ainut joka on Seiskan lööppilähettiläs, korvausta vastaan toki.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kukaan muu ei ole niin kiero ja ilkeä, kuin Sofia. Käärme luikerteli kodittomana, persaukisena Stefanin ja Martinan asuntoon. Nyt täytyy keksiä mitä vain, että saa vinettoa.

    Voi olla tietty ilkeä ja itserakas, rahapulassakin. Mutta kuka enää noita Belorfille kertoilisi. Eihän ne pyöri enää samoissa porukoissa lainkaan. Eikä enää ole tietenkään väleissäkään. Kyllä se vuotaja on joku, joka on tekemisissä ja tietää tapahtumat. Ehkä Thermanin kannattaisi oikeasti selvittää vuotaja, jos ei tahdo että kirjoitellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Esko = juoruämmä nro uno !

    Esko tuollaisista viis veisaa, eikä ole mikään juoruämmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sofian puoleen minäkin kallistus, ainut joka on Seiskan lööppilähettiläs, korvausta vastaan toki.

    Sofia ilmoittaa tukijakseen Seiskan entisen toimittajan ja päätoimittajan ja aivan varmasti kertoilee tälle kaikenlaisia juttuja. Sofian salaisuudet näytti olevan jonkinlainen kosto sekä Martinalle että myöhemmin Stefulle. Senhän kaikki näkivät. Seiska myös yrittää kaikin tavoin mustamaalata Stefua kuten Sofian salaisuuksissakin tehtiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Martinhan se on Stefun kanssa tekemisissä ja tietää kuviot, eli ilmoittelee ja myös kielikello Esko, Seiskan lemmikki.
    Sofiaa on turha syyttää, ei ole Stefun kanssa missään tekemisissä.

    Sofia on kaiken pahan alku. Olis pysynyt vaan siellä huumepiirissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Mistä tiedät?
    Esko ilmoittelee ainakin, se on kaikkien kanssa hyvä kaveri ja juoruaa jutut Seiskalle, mitä kuulee Martinalta ja kaikilta muilta, jotka luulee sitä kaverikseen.

    PInu juttunes v-tuun. Hölmön juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Sofian puoleen minäkin kallistus, ainut joka on Seiskan lööppilähettiläs, korvausta vastaan toki.

    Kyllä.on rahat tiukalla akalla, jos tuolla koittaa elämäänsä rahoittaa. Kenenhän seraavaksi kuppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Esko on kaikkien kanssa toki kaveri. Eskon kaveripiirihän on tosi laaja eri alojen ihmisiä, mutta hän ei tuollaisia juoruaisi. Ja Martina viimeisenä menisi juoruamaan lapsensa isästä.

    Varmaan Martina juoruaa, kun sitten pääsee leuhkimaan sillä, että on tekemisissä Stefun kanssa ja saa mennä "mun' Hankoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    PInu juttunes v-tuun. Hölmön juttuja.

    Rauhoitu Esko!

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Rauhoitu Esko!

    Esko on moukka.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Kukaan muu ei ole niin kiero ja ilkeä, kuin Sofia. Käärme luikerteli kodittomana, persaukisena Stefanin ja Martinan asuntoon. Nyt täytyy keksiä mitä vain, että saa vinettoa.

    Höpöhöpö, älä ota enää.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Varmaan Martina juoruaa, kun sitten pääsee leuhkimaan sillä, että on tekemisissä Stefun kanssa ja saa mennä "mun' Hankoon.

    Hölmöhän sä olet, Martina ei juorua Eskolle mitään. Eikä hänen tarvitse leuhkia, että on Hangossa ja Stefun kanssa hyvä kaveri. Martina on kaikkien entisten miesystävien/-kaverien kanssa hyvä ystävä. No Hannu Hanhesta en tiedä, eikä niin väliksikään.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Rauhoitu Esko!

    En minä nyt sentään Esko ole, enkä mieheksi muutu! Harhainenko olet?

    Äänestä

Vauvalla arvailtiin, että Stefu olisi ollut osallisena Eiranrannan "pienimuotiseen" kolariin. Porschen keula rypyssä ja ajanut Hondan kylkeen, Hondassa ollut nainen viety sairaalaan. Tiedä häntä...nämä on näitä juttuja, joita tosissaan joku kirjoittaa ja uskoo.

Äänestä

Tuota Vauvaa kun lueskelin siellä joku TOLLO kirjoitti, "Ei näitä pellejä pysty ihmisenä pitämään, siis Thermokset ja Aimolehmät" Tunnistin hyvinkin tuon kirjoittajan, niinkuin varmaan jokainen, joka näitä palstoja lukee. Eipä tätä kirjoittajakaan pysty ihan ihmisenä pitämään!

Äänestä
  • Ai käyttää näitä Bergin ja Tukiaisen suosimia haukkumasanoja. Berg tykkäsi käyttää ahkerasti sanaa pelle, mm. Eskosta kun haukkui tämän ulkonäköäkin ja Tukiainen käytti tuota aitolehmä. Sitähän tuossa on vääristelty. Eli tuo on joku joka on ollut noiden kahden kanssa tekemisissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ai käyttää näitä Bergin ja Tukiaisen suosimia haukkumasanoja. Berg tykkäsi käyttää ahkerasti sanaa pelle, mm. Eskosta kun haukkui tämän ulkonäköäkin ja Tukiainen käytti tuota aitolehmä. Sitähän tuossa on vääristelty. Eli tuo on joku joka on ollut noiden kahden kanssa tekemisissä.

    Esko ja Martina toivoivat että Berg löytäisi sisällön elämäänsä että muut saisivat elää omaansa. Berg oli jostain syystä heidän kimpussaan ja vihjaili kaikenlaista valheellista heistä. Aivan samoin kuin tänä päivänä täälläkin tehdään. Jatkuvat mustamaalaamiset ja vihjailut ja toivoisi tosiaan että täällä olevat Eskon ja Martinan haterit löytäisivät jo vihdoin sisällön elämäänsä että Esko ja Martina saisivat elää rauhassa omaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Ai käyttää näitä Bergin ja Tukiaisen suosimia haukkumasanoja. Berg tykkäsi käyttää ahkerasti sanaa pelle, mm. Eskosta kun haukkui tämän ulkonäköäkin ja Tukiainen käytti tuota aitolehmä. Sitähän tuossa on vääristelty. Eli tuo on joku joka on ollut noiden kahden kanssa tekemisissä.

    Tuota Aitolehmää minäkin muistelin lukeneeni joskus täältäkin palstalta. Enkä ole palstalla edes kovin kauaa ollut. Siis joku Tukiaisen "kaveri", voi hyvät hyssykät, no ilmankos taitaa olla samaa luokaa Tukiaisen kanssa. Bergistä en itseasiassa tiedä mitään, muuta kuin oli joskus kauan sitten joku malli, vai mikä lie...

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuota Aitolehmää minäkin muistelin lukeneeni joskus täältäkin palstalta. Enkä ole palstalla edes kovin kauaa ollut. Siis joku Tukiaisen "kaveri", voi hyvät hyssykät, no ilmankos taitaa olla samaa luokaa Tukiaisen kanssa. Bergistä en itseasiassa tiedä mitään, muuta kuin oli joskus kauan sitten joku malli, vai mikä lie...

    Jostain syystä Berg otti Martinan ja Eskon aikanaan hampaisiinsa ja vihjaili kaikenlaista jopa niin että saikin tuomion kunnianloukkauksesta. Mutta Berg haukkui kyllä muitakin ihmisiä ja vihjaili eri ammattiryhmistä kaikenlaista mutta jostain syystä erityisesti Esko ja Martina oli hänen hampaissa vaikka noilla ei mitään yhteistä edes ollut. Joku vain päättää ottaa jotkut hampaisiinsa kuten täälläkin on jotkut päättäneet ottaa Martinan hampaisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuota Aitolehmää minäkin muistelin lukeneeni joskus täältäkin palstalta. Enkä ole palstalla edes kovin kauaa ollut. Siis joku Tukiaisen "kaveri", voi hyvät hyssykät, no ilmankos taitaa olla samaa luokaa Tukiaisen kanssa. Bergistä en itseasiassa tiedä mitään, muuta kuin oli joskus kauan sitten joku malli, vai mikä lie...

    Se on omituista että joku taikuri on esiintynyt ainakin kymmenen vuotta lastenkutsuilla nimellä Martti Aitolehmä. Tästäkin on vanha juttu vauvalla kun asiaa ihmetellään. Tuohon aikaan Tukiainenkin haukkui Martinaa aitolehmäksi ja täällä taidetaan vielä tänä päivänä haukkua Martiksi tai maraksi. Siksi aina kyselläänkin että tarkoittaako presidenttiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on omituista että joku taikuri on esiintynyt ainakin kymmenen vuotta lastenkutsuilla nimellä Martti Aitolehmä. Tästäkin on vanha juttu vauvalla kun asiaa ihmetellään. Tuohon aikaan Tukiainenkin haukkui Martinaa aitolehmäksi ja täällä taidetaan vielä tänä päivänä haukkua Martiksi tai maraksi. Siksi aina kyselläänkin että tarkoittaako presidenttiä.

    Voi, voi ja mitä Tukiainen on nyt... en ole hänestä kyllä koskaan pitänyt. Alemmaksi ei taida nainen enää päästä...

    Äänestä

  • Anonyymi00103 kirjoitti:

    Voi, voi ja mitä Tukiainen on nyt... en ole hänestä kyllä koskaan pitänyt. Alemmaksi ei taida nainen enää päästä...

    Voi, voi. Aina kun on epäilty, ettei se alemmaksi enää pääse, niin se on yllättänyt... Ja päässyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuota Aitolehmää minäkin muistelin lukeneeni joskus täältäkin palstalta. Enkä ole palstalla edes kovin kauaa ollut. Siis joku Tukiaisen "kaveri", voi hyvät hyssykät, no ilmankos taitaa olla samaa luokaa Tukiaisen kanssa. Bergistä en itseasiassa tiedä mitään, muuta kuin oli joskus kauan sitten joku malli, vai mikä lie...

    Mikähän lehmä itse olet. Katso peiliin niin näät siellä naisen joka on sinälehmä jonka tissit maata hipoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Se on omituista että joku taikuri on esiintynyt ainakin kymmenen vuotta lastenkutsuilla nimellä Martti Aitolehmä. Tästäkin on vanha juttu vauvalla kun asiaa ihmetellään. Tuohon aikaan Tukiainenkin haukkui Martinaa aitolehmäksi ja täällä taidetaan vielä tänä päivänä haukkua Martiksi tai maraksi. Siksi aina kyselläänkin että tarkoittaako presidenttiä.

    Olet tosi pimee ihminen ja niin on juttusikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Tuota Aitolehmää minäkin muistelin lukeneeni joskus täältäkin palstalta. Enkä ole palstalla edes kovin kauaa ollut. Siis joku Tukiaisen "kaveri", voi hyvät hyssykät, no ilmankos taitaa olla samaa luokaa Tukiaisen kanssa. Bergistä en itseasiassa tiedä mitään, muuta kuin oli joskus kauan sitten joku malli, vai mikä lie...

    Kuka on keksinyt nimen AITOLEHMÄ ? Aika osuvasti oivallettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Voi, voi. Aina kun on epäilty, ettei se alemmaksi enää pääse, niin se on yllättänyt... Ja päässyt.

    Tukiainen yllättänyt vai? Tukiainen taitaa yllättää vankilassa! Miten tuollainen enää ylemmäksi pääsee?

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Mikähän lehmä itse olet. Katso peiliin niin näät siellä naisen joka on sinälehmä jonka tissit maata hipoo.

    Ok, elikkä olet siis samaa luokkaa kuin Tukiainen ja Tukiaisen kaveri, sieltähän se tuli!
    Lehmäksikö minua haukut, sorry en ole eläin. Tissini eivät roiku maassa, joten ilmeisesti kirjoitat omista tisseistäsi sekä "sinälehmä", elikkä siis tarkoitat itseäsi. Juu, samaa luokaa Tukiaisen kanssa oli myös kirjoituksesi.

    Pyysit minua katsomaan peilin ja sen tein; Oli kaunis nainen 39 v. hyvin säilynyt, urheilullinen, hyvän ammatin omaava, työssäkäyvä, perheellinen, kahden lapsen äiti.
    Joka tekee myös vapaaehtoistyötä ja on mukana hyväntekeväisyysjärjestöissä.

    Äänestä

Kyllä on ihmisillä paha olo, joka kuvastuu kaikesta tästä ivaamisesta ja haukkumisesta.
Julkkiksia haukutaan, julkkisten haukkujia haukutaan, julkkisten puolustelijoita haukutaan...

Äänestä
  • Ja joku julkkis haukkuu jopa muita.

    Äänestä

Kyllä ihmiset tienaa pahemmillakin asioilla.

Myydään aseita, huumeita, viedään köyhiltä elimiä, myydään ihmisiä, naisia, ihmiskauppa, pakotetaamnaisia hoitamaan omaa kotia lapsia, viedään passit, nukkuakaan ei saa, ihmiset ovst julmia.


En pitäisi muutaman kympin tienaamista rahahädässä kauheana, ei se ylpeyden aihekaanole.

Äänestä

Ja Seiska julkaisee asian vajailla tiedoilla, mutta sehän sinua ei toimittajana haittaa pätkääkään :)

Olette niin säälittäviä.

Äänestä
  • Minkä takia Seiska jatkaa Stefun kimpussa? Sofian takiako haluaa myös kostaa Stefulle jotakin kuten Sofian sarjassakin tehtiin? Vai senkö takia on Stefun kimpussa koska Stefu haluaa päästä päihteistä eroon ja olla parempi isä ja Martinankin kanssa on hyvissä väleissä ja Martina käy nykyään jopa Hangossa? Siihenkö eronneen parin pyrkimykseen saada lapselleen onnellinen elämä Seiska pyrkii nyt lyömään kiilaa väliin?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Minkä takia Seiska jatkaa Stefun kimpussa? Sofian takiako haluaa myös kostaa Stefulle jotakin kuten Sofian sarjassakin tehtiin? Vai senkö takia on Stefun kimpussa koska Stefu haluaa päästä päihteistä eroon ja olla parempi isä ja Martinankin kanssa on hyvissä väleissä ja Martina käy nykyään jopa Hangossa? Siihenkö eronneen parin pyrkimykseen saada lapselleen onnellinen elämä Seiska pyrkii nyt lyömään kiilaa väliin?

    Ihmeellistä jossittelua. Seiska on juorulehti ja elää juoruilla. Ei sillä ole mitään toissijaisia motiiveja.
    Seiska on edelleen kiinnostunut, koska mies on tuotu julkisuuteen Martinan avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisesti) ja jatkanut julkisuudessa Sofian avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisena). Seiska julkisuudesta on vaikea päästä eroon, mutta jonkin verran auttaisi, jos laittaisi instansa yksityiseksi ja eläisi rauhallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ihmeellistä jossittelua. Seiska on juorulehti ja elää juoruilla. Ei sillä ole mitään toissijaisia motiiveja.
    Seiska on edelleen kiinnostunut, koska mies on tuotu julkisuuteen Martinan avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisesti) ja jatkanut julkisuudessa Sofian avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisena). Seiska julkisuudesta on vaikea päästä eroon, mutta jonkin verran auttaisi, jos laittaisi instansa yksityiseksi ja eläisi rauhallisesti.

    Toisekseen lapsen onnellisesta elämästä ovat vastuussa vanhemmat, ei mikään lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ihmeellistä jossittelua. Seiska on juorulehti ja elää juoruilla. Ei sillä ole mitään toissijaisia motiiveja.
    Seiska on edelleen kiinnostunut, koska mies on tuotu julkisuuteen Martinan avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisesti) ja jatkanut julkisuudessa Sofian avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisena). Seiska julkisuudesta on vaikea päästä eroon, mutta jonkin verran auttaisi, jos laittaisi instansa yksityiseksi ja eläisi rauhallisesti.

    Stefu tuli tuollaiseen kovaan julkisuuteen vasta kun selvisi tuo että oli jo puoli vuotta tapaillut Sofiaa Martinan selän takana ja Martina otti eron. Ja tietenkin tuo Sofian Katiska-yhteys ja se että petti vangittuna ollutta huumekauppias -avomiestään Stefun kanssa. Tuonne alle on joku hyväkäs linkittänytkin keväällä 2020 tapahtuneen jutun kun Stefu, monta kuukautta jo Sofiaa tapailleena, jäi ensimmäistä kertaa myös huumeista veressään ja törkeästä rattijuoppoudesta.
    Melkein luulisi että täällä kirjoittelee joku toimittaja tai entinen toimittaja. Jos näin on niin sillä toimittajalla tai entisellä toimittajalla täytyy olla jotain hampaankolossa Martinaa vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Stefu tuli tuollaiseen kovaan julkisuuteen vasta kun selvisi tuo että oli jo puoli vuotta tapaillut Sofiaa Martinan selän takana ja Martina otti eron. Ja tietenkin tuo Sofian Katiska-yhteys ja se että petti vangittuna ollutta huumekauppias -avomiestään Stefun kanssa. Tuonne alle on joku hyväkäs linkittänytkin keväällä 2020 tapahtuneen jutun kun Stefu, monta kuukautta jo Sofiaa tapailleena, jäi ensimmäistä kertaa myös huumeista veressään ja törkeästä rattijuoppoudesta.
    Melkein luulisi että täällä kirjoittelee joku toimittaja tai entinen toimittaja. Jos näin on niin sillä toimittajalla tai entisellä toimittajalla täytyy olla jotain hampaankolossa Martinaa vastaan.

    Jokujokujokujokujoku luulee taas vai onko peräti tietävinään? 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Stefu tuli tuollaiseen kovaan julkisuuteen vasta kun selvisi tuo että oli jo puoli vuotta tapaillut Sofiaa Martinan selän takana ja Martina otti eron. Ja tietenkin tuo Sofian Katiska-yhteys ja se että petti vangittuna ollutta huumekauppias -avomiestään Stefun kanssa. Tuonne alle on joku hyväkäs linkittänytkin keväällä 2020 tapahtuneen jutun kun Stefu, monta kuukautta jo Sofiaa tapailleena, jäi ensimmäistä kertaa myös huumeista veressään ja törkeästä rattijuoppoudesta.
    Melkein luulisi että täällä kirjoittelee joku toimittaja tai entinen toimittaja. Jos näin on niin sillä toimittajalla tai entisellä toimittajalla täytyy olla jotain hampaankolossa Martinaa vastaan.

    Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa omasta elämästään ja julkisuuskuvastaan, ei mikään lehti eikä kukaan muu ihminen. Turha on syytellä näistä ketään muuta tai mitään muuta. Usko jo.

    Äänestä

  • Ai oikein toimittajat täällä kirjoittelee... :D
    Älä nyt ainakaan kaikkia toimittajia mollaa, kun Me Naiset -lehden toimittaja ainakin julkaisi niin vaaleanpunaisen ja romanttisen ihanan rakkaustarinan Martinasta ja Pikkuruisesta niinkin hiljattain kuin viime vuonna. Loppuelämä kurkotellaan tähtiin ja vauvoistakin oli puhetta. Avoliittoon oltiin muuttamassa jne. jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Jokainen aikuinen ihminen on itse vastuussa omasta elämästään ja julkisuuskuvastaan, ei mikään lehti eikä kukaan muu ihminen. Turha on syytellä näistä ketään muuta tai mitään muuta. Usko jo.

    Nytkin Seiska on tehnyt Stefusta kaksi juttua joissa vain väitetään ja vihjaillaan kaikenlaista, jopa virheellisiä juttuja kirjoittelee. Kyllä noissakin tapauksissa Seiska pyrkii nyt vaikuttamaan negatiivisesti Stefun julkisuuskuvaan tälläkin hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Ihmeellistä jossittelua. Seiska on juorulehti ja elää juoruilla. Ei sillä ole mitään toissijaisia motiiveja.
    Seiska on edelleen kiinnostunut, koska mies on tuotu julkisuuteen Martinan avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisesti) ja jatkanut julkisuudessa Sofian avopuolisona (ei yhtään vastentahtoisena). Seiska julkisuudesta on vaikea päästä eroon, mutta jonkin verran auttaisi, jos laittaisi instansa yksityiseksi ja eläisi rauhallisesti.

    Miksi Stefun pitäisi laittaa instansa yksityiseksi? Nämä viimeaikaiset jutut mitä hänestä on ollut, ei milläänlailla liity hänen instaansa. Vaan "lähipiiri", jonka kyllä jokainen järkevä tietää mikä se on. Joku tarvitsee muutoman kympin Seiskan tulot, että pääsee juhlimaan ja saa vuokransa maksettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    Jokujokujokujokujoku luulee taas vai onko peräti tietävinään? 😂

    Sinä ja sun joku. Nuo asiathan on tosiasioita, ei mitään luuloja, niinkuin sun juttusi yleensä on. Vai oletko sinä tuo entinen toimittaja?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Ai oikein toimittajat täällä kirjoittelee... :D
    Älä nyt ainakaan kaikkia toimittajia mollaa, kun Me Naiset -lehden toimittaja ainakin julkaisi niin vaaleanpunaisen ja romanttisen ihanan rakkaustarinan Martinasta ja Pikkuruisesta niinkin hiljattain kuin viime vuonna. Loppuelämä kurkotellaan tähtiin ja vauvoistakin oli puhetta. Avoliittoon oltiin muuttamassa jne. jne.

    Miten tuo Me Naisten vanha julkaisu liittyy tähän toimittaja asiaan, ei mitenkään? Etkö sä ymmärrä lukemaasi. Lue tarkemmin, ymmärrä paremmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Miksi Stefun pitäisi laittaa instansa yksityiseksi? Nämä viimeaikaiset jutut mitä hänestä on ollut, ei milläänlailla liity hänen instaansa. Vaan "lähipiiri", jonka kyllä jokainen järkevä tietää mikä se on. Joku tarvitsee muutoman kympin Seiskan tulot, että pääsee juhlimaan ja saa vuokransa maksettua.

    Jos Stefu olisi pitänyt instansa yksityisenä tai ei olisi ollut/olisi lainkaan instassa niin hänen julkisuuskuvansa olisi paljon neutraalimpi ja vähemmän juorulehtiä kiinnostava. Hänhän on kuvannut instaansa tarinoita täysin sekopäisenä ja kännissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Jos Stefu olisi pitänyt instansa yksityisenä tai ei olisi ollut/olisi lainkaan instassa niin hänen julkisuuskuvansa olisi paljon neutraalimpi ja vähemmän juorulehtiä kiinnostava. Hänhän on kuvannut instaansa tarinoita täysin sekopäisenä ja kännissä.

    Nuo asiat tapahtuivat sinä aikana on oli Sofian kanssa avoliitossa ja oli jatkuvasti sekaisin päihteistä ja Sofian mukaan tuomista rahahuolista.

    Nyt on sitten muuttanut instakäyttäytymistään mutta siltikään häntä ei jätetä rauhaan ja nimenomaan Sofian kanssa seurustelun tuoman negatiivisen julkisuuden takia. Stefu teki korjausliikkeen mutta Sofian takia häntä ei jätetä rauhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Toisekseen lapsen onnellisesta elämästä ovat vastuussa vanhemmat, ei mikään lehti.

    Tässä on faktaa ! Lapsen elämästä on vastuussa ensisijaisesti omat vanhemmat. EI SEISKA lehti eikä mikään muukaan lehti.

    Äänestä

  • Anonyymi00172 kirjoitti:

    Tässä on faktaa ! Lapsen elämästä on vastuussa ensisijaisesti omat vanhemmat. EI SEISKA lehti eikä mikään muukaan lehti.

    Siitähän tuosta on kyse että Stefu on julkisesti sanonut että meni katkaisuun että pystyisi olemaan parempi isä. Seiska voisi jättää Stefun rauhaan eikä ainakaan ilman mitään todisteita kirjoittele puuta heinää ratkeamisesta tai muusta. Tottakai tuollainen että kirjoitellaan mitä sattuu aiheuttaa paineita tuollaisessa herkässä tilanteessa.

    Äänestä

Eliitillä viihteen saralla ei ole tilaisuuksia. He itse elävät siinä.

Äänestä

Tutulle kuulostaa tuo "mistään en tiedä mitään" 🤣 Kukahan olisikaan tämä lähipiiriläinen jutturahastaja 🙈 Kaak, kaak.

Äänestä
  • Vaak Vaak ankka, takapuoli vankka.....

    Äänestä

Mitä väliä sillä on kumpi jätti toisensa?

Miksi ihmiset vieläkin liittää Sofian Stefuun vaikka he ovat jo kauan sitten eronneet.

Äänestä

Kertoisiko hän raha huolistaan ja Bampin eläinlääkäri...

Äänestä

Stefu on järkimies

Äänestä
  • Siis itse olen jälkimies pyttyyn jäi oivat kakkajäljet

    Äänestä

  • Anonyymi00183 kirjoitti:

    Siis itse olen jälkimies pyttyyn jäi oivat kakkajäljet

    Oi, ihanaa💩

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.seiska.fi/Kotimaa/Stefan-Therman-joutui-jouluna-rajuun-onnettomuuteen/1181623
Mitään ei tiedetä, mutta seiskaan pitää antaa vinkki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu